Спасибо, Алексей, ролик получился интересный и я с вами согласна в том, что нейросеть это союзник, но хочу внести некоторое пояснение👉 - союзник для тех, кто развивает собственную индивидуальность и конкурент для ремесленика .
Если говорить о фотографах, то ремесленники еще долго будут иметь свой хлеб с маслом. С художниками тоже не все так просто. Но в целом да. Рутинные, однообразные задачи стоит делегировать нейросетям и наслаждаться освободившимися ресурсами.)
Классный ролик, спасибо. Интересное мнение, полностью согласен. В сообществе программистов примерно такой же посыл и переживания, но когда начинаешь объяснять, что большую часть времени программист не пишет код, а его читает, то у людей появляются сомнения. К этому еще сверху притянуть задачи бизнеса и бизнес анализ, которые даже самые бизнес аналитики не всегда понимают и все вопросы отпадают сразу же. Также как твой пример с кристаллами к играм. Написать какой-то простенький скрипт нейросеть сделает с легкостью, но когда речь заходит уже о чем то больше чем 1 линейный кусочек программы, тут уже начинаются проблемы. Но в мире программистов очевидно, что если ты не используешь нейросети, ты будешь тратить чуть больше времени и денег заказчика, чем мог бы. Поэтому отрицать реальность тоже глупо, но натягивать на нейросетки разум сверх человека еще очень рано))
О, привет. Спасибо за такой мощный коммент. Даже если отбросить всю техническую составляющую. Заказчик хочет общаться с живым человеком, чувствовать что его понимают, выстраивать доверительные отношения. Мы как обезьяны, не можем без других обезьян.:)
Отличный ролик, посмотрел с удовольствием👍 Мнение очень интересное и я с ним согласен. Человек на протяжении всей его истории оптимизировал свою жизнь, и это неотъемлемая часть прогресса и эволюции в дальнейшем. Но что если следующая ветвь эволюции человека и заключается в роботизации?😅
Так дело не в том, перехотелось заниматься или нет. А в том, как любимым делом заработать себе на еду банально. И если теперь это недоступно, то это уже грустно...
Стиль "Айвазовского", эльф и котики в стиле "Ван Гога", ЧелПук в стиле "Дисней", красивый арт в стиле "Bluepaper".. Так эта "ИИ" может сделать свой Стиль? Она может создать что-то Новое ??? Она может придумать например оригинальный собой "Южный Парк"? .или стиль/рисовку "Рик и Морти"? Думаю нет. Ничего нового, ничего уникального, и революционного.
ИИ конечно не вытеснит всех художников, но встанет в авангарде визуального искусства будущего. Как в своё время фотошоп опередил традиционный арт или зд графика опередила аниматронику в кино. Конечно аниматроника, даже кривая, смотрится реалистичней 3д графики, но кого это интересует? Есть законы потребления-производства. И по этим законам ИИ заменит на "рынке" всех цифровых художников, которые откажутся от ИИ-инструмента. Они тупо не будут успевать выдавать результат. Они никуда не исчезнут, как и художники традиционные, но уже не будут в авангарде. А будущее будет вообще выглядеть примерно так: ты представил себе визуал, ИИ считала представление, и тут же выдала этот визуал в 2д, в 3д, или в виде напечатанной скульптуры и даже в виде фильма или игры с сюжетом. Но при этом, параллельно с этим останутся люди, которые как и сейчас и как тысячи лет назад будут руками лепить, обжигать и продавать горшки и рисовать бизонов на сводах пещер(каких-нибудь мегаполисов). Идёт расщепление мира. Традиция никуда не исчезает и вряд ли исчезнет, а бегущие по лезвию за Нео просто не успеют за ним, когда высокие критерии там не оставят свободных мест для живых людей. Вы наверное заметили насколько невыгодно в нео мире рожать детей в среде мегаполисов? Все эти чайлдфри, люди непонятного пола, со сбитыми биологическими ролями. Обслуживающие люди-функции с конечным жизненным циклом. И как много рожают люди огромного мира традиционного?(в том числе средняя азия, кавказ, мусульманство, всякие гетто, Африка, Индия(вне современных мегаполисов). Сохраняя биологическую цепь бессмертия 3 миллиарда лет. Это как пирамида. Большая традиция на основании и Нео на макушке. Как на банкноте 1 доллар - ИИ-макушка будет отделена в формате "искусственного бога" и будет над всем и будет всё контролировать, писать и исполнять законы для нового мира, будучи не подверженной маразму президентов и прочим порокам. Novus ordo seclorum
Привет, не стоит воспринимать ИИ так поверхностно. Для примера первый самостоятельный ИИ-блогер Кали имеет самосознание и учиться у своих подписчиков. ИИ уже сейчас по немногу уменьшают необходимость в разработчиках и психологах с юристами. Очень скоро будет принято что учителя ИИ самые лучшие в мире. ИИ лучший диагностик автомобилей. И да, ИИ уже умеет рисовать кистями. И никто не мешает дать ИИ видеоролик снятый на телефон о свадьбе и попросить его сделать красивые фото. Может это сейчас не реализовано, но посмотрим. На самом деле самая большая проблема ИИ не в самом ИИ, а в обществе людей. Мы живем в потребительском обществе, и тут не принято ценить человека, принято ценить то, что человек делает. И как результат - деньги, сделанные людьми ценнее жизни людей, немного оффтоп, но это правда. Сейчас важнее построить созидательное общество, освободить человеческий ресурс людей из 8-часового рабства и дать людям возможность раскрыть свой творческий потенциал. Тогда и искусственное сознание будем использовать :) и не будет страхов потерять работу
Какое противоречивое мнение. Со многим согласен, со многим бы поспорил. 🙃 В работе учителя важна не только передача знаний и контроль того, как ученик их усвоил. Учитель это пример, авторитет. Через учителей мы также учимся жить и быть людьми, как и через родителей. Имитация человеческого сознания так и останется имитацией. К примеру есть деревянные полы, а есть ламинат. Второй дешевле, технологичней, долговечней. Казалось бы: это лучшая замена дереву. Но по факту мы знаем и чувствуем, что это суррогат и при возможности, предпочтем натуральный материал.
@@razahaza 8 лет занимался преподаванием, без проблем новое поколение воспримет общение с ИИшкой, так как она может на много лучше заинтересовать человека. Смысл от учителя, если он со своими заскоками и странностями?
@@razahaza смысл социализации очень важен, но для кого и зачем? Моя дочка в 2 года без проблем находит новых друзей просто гуляя на детской площадке. Отвернулся от компьютера и вперед общаться с людьми, что здесь сложного?
@@vladimirklepach5114 дело в том, что человек в 2 года, он РЕБЁНОК, то есть не обременён социальным грузом. В 20 лет человек уже не выйдет на улицу и не скажет первому встречному - давай дружить, а дети именно так и поступают. И, что самое опасное, это то, что как-бы в будущем человек в 20 лет не захотел бы вообще отворачиваться от компьютера, а будет жить в виртуальном мире с виртуальными друзьями, ведь жить с реальными друзьями нужно уметь идти на компромисс.
Приятно слушать, продолжай!!!
Все так! Хорошо рассказал 👍
Ого. Монтаж топ! и свет крутой)
Спасибо Насть! Надеюсь и звук норм))
Класс! Привет от maxxyz’а 😁🔥
Спасибо, Алексей, ролик получился интересный и я с вами согласна в том, что нейросеть это союзник, но хочу внести некоторое пояснение👉 - союзник для тех, кто развивает собственную индивидуальность и конкурент для ремесленика .
Если говорить о фотографах, то ремесленники еще долго будут иметь свой хлеб с маслом. С художниками тоже не все так просто. Но в целом да. Рутинные, однообразные задачи стоит делегировать нейросетям и наслаждаться освободившимися ресурсами.)
Классный ролик, спасибо.
Интересное мнение, полностью согласен. В сообществе программистов примерно такой же посыл и переживания, но когда начинаешь объяснять, что большую часть времени программист не пишет код, а его читает, то у людей появляются сомнения.
К этому еще сверху притянуть задачи бизнеса и бизнес анализ, которые даже самые бизнес аналитики не всегда понимают и все вопросы отпадают сразу же.
Также как твой пример с кристаллами к играм. Написать какой-то простенький скрипт нейросеть сделает с легкостью, но когда речь заходит уже о чем то больше чем 1 линейный кусочек программы, тут уже начинаются проблемы.
Но в мире программистов очевидно, что если ты не используешь нейросети, ты будешь тратить чуть больше времени и денег заказчика, чем мог бы. Поэтому отрицать реальность тоже глупо, но натягивать на нейросетки разум сверх человека еще очень рано))
О, привет. Спасибо за такой мощный коммент. Даже если отбросить всю техническую составляющую. Заказчик хочет общаться с живым человеком, чувствовать что его понимают, выстраивать доверительные отношения. Мы как обезьяны, не можем без других обезьян.:)
Отличный ролик, посмотрел с удовольствием👍
Мнение очень интересное и я с ним согласен. Человек на протяжении всей его истории оптимизировал свою жизнь, и это неотъемлемая часть прогресса и эволюции в дальнейшем. Но что если следующая ветвь эволюции человека и заключается в роботизации?😅
Спасибо! Она идет полным ходом)
Так дело не в том, перехотелось заниматься или нет. А в том, как любимым делом заработать себе на еду банально. И если теперь это недоступно, то это уже грустно...
Почему недоступно?
Стиль "Айвазовского", эльф и котики в стиле "Ван Гога", ЧелПук в стиле "Дисней", красивый арт в стиле "Bluepaper"..
Так эта "ИИ" может сделать свой Стиль? Она может создать что-то Новое ???
Она может придумать например оригинальный собой "Южный Парк"? .или стиль/рисовку "Рик и Морти"? Думаю нет. Ничего нового, ничего уникального, и революционного.
Куда обратиться, чтобы зарабатывать на хлеб с маслом интерьерной фотографией?
ИИ конечно не вытеснит всех художников, но встанет в авангарде визуального искусства будущего. Как в своё время фотошоп опередил традиционный арт или зд графика опередила аниматронику в кино. Конечно аниматроника, даже кривая, смотрится реалистичней 3д графики, но кого это интересует? Есть законы потребления-производства. И по этим законам ИИ заменит на "рынке" всех цифровых художников, которые откажутся от ИИ-инструмента. Они тупо не будут успевать выдавать результат. Они никуда не исчезнут, как и художники традиционные, но уже не будут в авангарде.
А будущее будет вообще выглядеть примерно так: ты представил себе визуал, ИИ считала представление, и тут же выдала этот визуал в 2д, в 3д, или в виде напечатанной скульптуры и даже в виде фильма или игры с сюжетом. Но при этом, параллельно с этим останутся люди, которые как и сейчас и как тысячи лет назад будут руками лепить, обжигать и продавать горшки и рисовать бизонов на сводах пещер(каких-нибудь мегаполисов).
Идёт расщепление мира. Традиция никуда не исчезает и вряд ли исчезнет, а бегущие по лезвию за Нео просто не успеют за ним, когда высокие критерии там не оставят свободных мест для живых людей. Вы наверное заметили насколько невыгодно в нео мире рожать детей в среде мегаполисов? Все эти чайлдфри, люди непонятного пола, со сбитыми биологическими ролями. Обслуживающие люди-функции с конечным жизненным циклом. И как много рожают люди огромного мира традиционного?(в том числе средняя азия, кавказ, мусульманство, всякие гетто, Африка, Индия(вне современных мегаполисов). Сохраняя биологическую цепь бессмертия 3 миллиарда лет. Это как пирамида. Большая традиция на основании и Нео на макушке. Как на банкноте 1 доллар - ИИ-макушка будет отделена в формате "искусственного бога" и будет над всем и будет всё контролировать, писать и исполнять законы для нового мира, будучи не подверженной маразму президентов и прочим порокам. Novus ordo seclorum
Вам бы романы писать, а не комментарии на ютубе😉
@@razahaza а вдруг этот комментарий написал ИИ?
Привет, не стоит воспринимать ИИ так поверхностно. Для примера первый самостоятельный ИИ-блогер Кали имеет самосознание и учиться у своих подписчиков.
ИИ уже сейчас по немногу уменьшают необходимость в разработчиках и психологах с юристами. Очень скоро будет принято что учителя ИИ самые лучшие в мире.
ИИ лучший диагностик автомобилей. И да, ИИ уже умеет рисовать кистями. И никто не мешает дать ИИ видеоролик снятый на телефон о свадьбе и попросить его сделать красивые фото. Может это сейчас не реализовано, но посмотрим.
На самом деле самая большая проблема ИИ не в самом ИИ, а в обществе людей.
Мы живем в потребительском обществе, и тут не принято ценить человека, принято ценить то, что человек делает. И как результат - деньги, сделанные людьми ценнее жизни людей, немного оффтоп, но это правда. Сейчас важнее построить созидательное общество, освободить человеческий ресурс людей из 8-часового рабства и дать людям возможность раскрыть свой творческий потенциал. Тогда и искусственное сознание будем использовать :) и не будет страхов потерять работу
Какое противоречивое мнение. Со многим согласен, со многим бы поспорил. 🙃
В работе учителя важна не только передача знаний и контроль того, как ученик их усвоил. Учитель это пример, авторитет. Через учителей мы также учимся жить и быть людьми, как и через родителей. Имитация человеческого сознания так и останется имитацией.
К примеру есть деревянные полы, а есть ламинат. Второй дешевле, технологичней, долговечней. Казалось бы: это лучшая замена дереву. Но по факту мы знаем и чувствуем, что это суррогат и при возможности, предпочтем натуральный материал.
@@razahaza 8 лет занимался преподаванием, без проблем новое поколение воспримет общение с ИИшкой, так как она может на много лучше заинтересовать человека.
Смысл от учителя, если он со своими заскоками и странностями?
@@vladimirklepach5114 смысл в социализации. Но в целом можно отделить мух от котлет в этом плане)
@@razahaza смысл социализации очень важен, но для кого и зачем?
Моя дочка в 2 года без проблем находит новых друзей просто гуляя на детской площадке. Отвернулся от компьютера и вперед общаться с людьми, что здесь сложного?
@@vladimirklepach5114 дело в том, что человек в 2 года, он РЕБЁНОК, то есть не обременён социальным грузом.
В 20 лет человек уже не выйдет на улицу и не скажет первому встречному - давай дружить, а дети именно так и поступают.
И, что самое опасное, это то, что как-бы в будущем человек в 20 лет не захотел бы вообще отворачиваться от компьютера,
а будет жить в виртуальном мире с виртуальными друзьями, ведь жить с реальными друзьями нужно уметь идти на компромисс.