Professor, pode me ajudar em identificar os personagens ou as ações que se encaixam nas formas de dominação weberianas, ressaltando suas implicações para o Brasil? Não entendi muito bem essa pergunta!
Pelo que eu entendi, você deve classificar algumas coisas que acontecem no Brasil. Por exemplo, qual é o tipo de dominação utilizada pelo presidente da República no seu governo (tradicional, afetiva ou racional)?. Então a ideia é você classificar o que acontece na política do Brasil a partir desses conceitos do Weber.
Bom dia. Obrigada pela aula. Poderia me tirar uma dúvida? Eu gostaria de saber se existe em um Governo(país) se pode ter dois tipos de poder de dominância tipo uma dominação tradicional e racional-legal? Tipo em Belarus. E se no caso tiver poderia me dar um exemplo e um país. Obrigada.
Considerando a definição de tipo puro pode haver sim duas ou até 3 tipos de dominação ocorrendo ao mesmo tempo e isto ocorre na maioria das vezes em qualquer situação de dominação. No Brasil mesmo existem os 3 tipos.
1:12 então tbm pode ser poder se for só pra convencer alguém de algo, né? (Se tu ver esse comentário, pfvr, responde. Eu tenho prova da faculdade disso semana que vem 😭😭😭)
@@mione12gft71 o sentido da sociologia compreensiva do Weber é você entender o motivo da ação das pessoas. Sendo assim, o que vai classificar o tipo de dominação vai ser o motivo de quem a pratica. O motivo define o tipo.
@@sociologicestipo, se eu te convencer que algo não ocorreu da forma que contaram ou te convenço que meu lado ideológico é melhor, esse tipo de dominação é qual??
@mione12gft71 pode ser os três tipos ao mesmo tempo. Os tipos puros do Weber são ferramentas de análise da realidade. São chamados de puros ou tipos ideais porque não são reais, mas sim um método para comparar com o real. Sendo assim, o tipo de dominação, se é racional legal, tradicional ou carismática depende de cada circunstância. Há várias formas de se convencer alguém de que a ideologia que ele segue é "errada". Se você usa a lei para fazer isso, fechando partidos políticos, por exemplo, ou colocando na burocracia da escola que a criança deve aprender a história do ponto de vista do colonizador, você está tentando convencer a criança a seguir uma ideologia. O meio usado foi a burocracia e por isso, neste caso, seria a dominação racional-legal. Você convenceu uma pessoa a seguir uma ideologia porque ensinou-a desde criança que ela seria a certa a partir dos recursos burocráticos da escola.
Obrigado por sua opinião. O vídeo tem ajudado muita gente. Certifique-se de que o seu objetivo ao ver o vídeo está alinhado com o objetivo do canal. Para isto, veja o vídeo introdutório na página inicial.
é sobre isso, eu enfim entendi algum conteúdo de sociologia
muito obrigada, de verdade :)
Por nada! Bons estudos!
Que aula, meu amigo... Que aula! Deus te abençoe 🇧🇷🙌
Valeu, Matheus! Boa semana!
Parabéns pela aula maravilhosa, explicação sucinta e cheia de conteúdo gostei muito!!!
Obrigado você pela presença aqui. Bons estudos!
Legal obrigado 😊😊
Sensacional, consegui entender até que enfim...
Fico feliz. Bons estudos!
pode me dizer alguém que exerceu a dominação racional legal, e a dominação tradicional?
Aula sensacional! Estou impressionado com a forma didática e clara presente na explicação do conteúdo do vídeo. Muito obrigado
Eu que agradeço pela sua presença aqui.
Baita aula... parabéns!!!
Muito obrigado
Muito obrigado. Li o cap mas não entendi muito e com o vídeo tdo ficou mais claro. Agora é bora pra prova hehe
Imagina. Fico feliz em ajudar.
muito bom
Obrigado!
Gostei da simplicidade na explicação
Obrigado!
MUITO bom! Obrigada pela clareza e compartilhamento
Obrigado você pela presença aqui. Bons estudos!
q vídeo perfeito!!
Obrigado ❤️
muito bom, obrigada❤️
MUITO BOM!!! Ganhou mais um inscrito
Muito obrigado!
Explicação excelente, muito obrigada!!
Eu que agradeço sua presença por aqui!
Se sentindo orgulhosa 😍
Obrigado!
me ajudou MUUUITO
Fico feliz. Bons estudos ❤️
Amo este canal!
Muito obrigado!
Bom canal. Parabéns!
Obrigado!
Top top, top...
Obrigado
Maravilhoso 🧡
Obrigado, Geiciane! Bons estudos!
Nooosssaaaa, excelente a abordagem, os exemplos, tudoooo. Muuuuiiiitoooo obrigadaaa. Parabéns!!!
Obrigado, Sandra! ❤️
ótimo vídeo!
Obrigado
Muito boa explicação, consegui entender muito bem, parabéns pelo empenho
Fico feliz em ajudar, Geovana! Bons estudos!
Incrível!
Obrigado!
Ficou Top, parabéns
Obrigado, Aline!
Mt bom teu conteúdo !!
Obrigado!
Vídeo maravilhoso, tirou todas as minhas dúvidas. Muito obrigado
Fico feliz por ajudar. Bons estudos!
Muito boooom!!!
Valeu, Cleyton!
muito bom, parabenssss
Muito obrigado!❤️
que aula maravilhosa !
Obrigado ❤️
Que vídeo excelente, parabéns.
Muito obrigado!
Muito bom e didático! Obrigada, ajudou demais!!
Obrigado, Raiane!
Que aula! Muito obrigadaaaa!🔥👏👏
Obrigado você pela presença aqui ❤️
Professor, pode me ajudar em identificar os personagens ou as ações que se encaixam nas formas de dominação weberianas, ressaltando suas implicações para o Brasil? Não entendi muito bem essa pergunta!
Pelo que eu entendi, você deve classificar algumas coisas que acontecem no Brasil. Por exemplo, qual é o tipo de dominação utilizada pelo presidente da República no seu governo (tradicional, afetiva ou racional)?. Então a ideia é você classificar o que acontece na política do Brasil a partir desses conceitos do Weber.
@@sociologices Entendi, muito obrigado!! Me salvou bonito.
@@pauloveloso492 de nada!
Bom dia. Obrigada pela aula. Poderia me tirar uma dúvida? Eu gostaria de saber se existe em um Governo(país) se pode ter dois tipos de poder de dominância tipo uma dominação tradicional e racional-legal? Tipo em Belarus.
E se no caso tiver poderia me dar um exemplo e um país. Obrigada.
Considerando a definição de tipo puro pode haver sim duas ou até 3 tipos de dominação ocorrendo ao mesmo tempo e isto ocorre na maioria das vezes em qualquer situação de dominação. No Brasil mesmo existem os 3 tipos.
1:12 então tbm pode ser poder se for só pra convencer alguém de algo, né? (Se tu ver esse comentário, pfvr, responde. Eu tenho prova da faculdade disso semana que vem 😭😭😭)
@@mione12gft71 se você convence alguém de algo, a pessoa vai fazer o que você pediu porque ela quer, então não seria poder, mas sim dominação.
@@sociologices no caso de convencer alguém de algo, seria qual tipo de dominação? Carismática ou tradicional?
@@mione12gft71 o sentido da sociologia compreensiva do Weber é você entender o motivo da ação das pessoas. Sendo assim, o que vai classificar o tipo de dominação vai ser o motivo de quem a pratica. O motivo define o tipo.
@@sociologicestipo, se eu te convencer que algo não ocorreu da forma que contaram ou te convenço que meu lado ideológico é melhor, esse tipo de dominação é qual??
@mione12gft71 pode ser os três tipos ao mesmo tempo. Os tipos puros do Weber são ferramentas de análise da realidade. São chamados de puros ou tipos ideais porque não são reais, mas sim um método para comparar com o real. Sendo assim, o tipo de dominação, se é racional legal, tradicional ou carismática depende de cada circunstância. Há várias formas de se convencer alguém de que a ideologia que ele segue é "errada". Se você usa a lei para fazer isso, fechando partidos políticos, por exemplo, ou colocando na burocracia da escola que a criança deve aprender a história do ponto de vista do colonizador, você está tentando convencer a criança a seguir uma ideologia. O meio usado foi a burocracia e por isso, neste caso, seria a dominação racional-legal. Você convenceu uma pessoa a seguir uma ideologia porque ensinou-a desde criança que ela seria a certa a partir dos recursos burocráticos da escola.
Tendir porra nenhuma. Pra mim o cara tá falando mandarin
Extremamente cansativo seu vídeo...totalmente poluído...
Obrigado por sua opinião. O vídeo tem ajudado muita gente. Certifique-se de que o seu objetivo ao ver o vídeo está alinhado com o objetivo do canal. Para isto, veja o vídeo introdutório na página inicial.