با درود... با سپاس از آرمین عزیز و دست اندکاران این برنامه ی بسیار بامحتوا و خوب... فرگشت موضوع ساده ای نیست که براحتی بتوان آنرا برای کسانیکه چیز زیادی درموردش نمیدانند توضیح داد و باید با جدیت در موردش مطالعه کرد آنهم شاید چندین بار... اما قطعا فرگشت بعنوان یک فکت علمی کاملا باثبات رسیده و قابل توضیح میباشد.
چیزی که مهم‌ترینه اینه که واقعیت چیه آرمین جان... همه‌ی ما به دنبال فهم واقعیت هستیم. چیزایی که علم میگه با واقعیت و مشاهدات سازگارتره تا اراجیفی که ادیان و باورمندان به ما میگن.
10:00 سال دوزادهم توی زیست شناسی در مورد فرگشت می‌خوندیم ، البته به طور مستقیم توضیح نمیداد ، اما در مورد درخت زندگی و اجداد حیوانات کامل توضیح میداد که این در مورد انسان هم صدق می کنه. نمی‌دونم الآن حذف شده یا نه
تئوری دادن و جذاب بودنش دلیلی بر این نیست که واقعا امکان داشته باشه امکان داشتن یک تئوری باز هم دلیلی معتبر بودنش نیست معتبر بودن یک نظریه ، بر منبای مشاهدات پا به عرصه ی مطالعه میگذارد بینهایت نظریه میتواند وجود داشته باشد و خیلی هم جذاب باشه ، اینها مادامی که در خصوص آن مشاهداتی وجود نداشته باشد ، هیچ ارزشی ندارند آقای آرمین ، عالی بود ، ممنون 👏👏👏👏👏
دیدگاه داروین درباره فرگشت که 160 سال پیش از راه سنجش استخوان ها و اندام های جانوران گوناگون شکل گرف، یک نظریه بود، ولی امروز این دیدگاه از راه راستی آزمایی که به کمک دانش ژنتیک انجام گرفته است، به یک قانون طبیعی فراروییده است. و امروزاز دیدگاه فرگشت داروین به نام قانون یاد میکنند که همانند قانون نسبیت اینیشتین با اعتبار است.
@@STAR_13.13 شاید حوزه های علمیه و مدارس اسلامی ادعای «رد نظریه داروین» را داشته باشند، ولی آن دانشگاهی که دانش الکترونیک را به این اندازه گسترش داده که امروز شما از اینترنت، فیسبوک، ..یوتیوب برای گسترش اندیشه های دینی تان بهرهمند میشوید، نظریه داروین را همانند قانون نسبیت اینیشتین و مولکول های وراثتی جانوران پذیرفته است دیگر اینکه آنچه که دینداران به نام «روح» پذیرفته اند، چیزی بجز توانایی جانوران در خودآگاه بودن نیست. روح یک شبه پدید نیامده، بلکه نتیجه یک روند فرگشتی و تکاملی در توانایی خواآگاهی جانوران است. برای نمونه انسان دارای خودآگاهی است، برای اینکه خودش را در آینه میشناسد، همین توانایی در جانورانی که در سیر فرگشتی به انسان نزدیک هستند، همانند شیمئانزه ها وجود دارد. به سخن دیگر شیمپانزه ها نیز دارای روح هستند، زیرا آنها نیز همانند انسان میتوانند برای هدفی که در ذهن دارند، نقشه بکشند و این توانایی یک شبه پدید نیامده بلکه از جانورانی که در حلقه های پایین تر تکاملی جای دارند، به حلقه های برتر تکاملی به ارث رسیده است.
یکی از بزرگترین نادانی‌های ما در حال حاضر "ماهیتِ آگاهی" هست. ماهیت آگاهی رو نمیدونیم چیه. و ممکن هم هست تا ابد نتونیم بفهمیم. اما اینکه ما ماهیت آگاهی رو نمیدونیم، دلیل نمیشه یه چیز غیرمادی مثل روح در زندگی ما دخالت داشته باشه. خدا هم هرگز پاسخی به این مسئله نیست.
پس چرا عالمان علم از خدا دورتر میشن؟؟؟اگه خدایی هست و خدایی میکنه پس چرا این همه اتفاق بد و ناجور تو دنیا میفته؟؟ نکنه اون خدایی که شما ازش حرف میزنین نسبت به درد و رنج و مشکلات مخلوقش بی تفاوته،ایا اینطوریه؟؟
@@yaghoobahmadi7187 من فکر می کنم چون انسان انتخابگر آفریده شده به این علت در اثر انتخا بهای نا درست مشکلا ت درست میشه خصوصا اگر دانسته به این انتخاب‌های اشتباه اصرار می کنیم خدا کمک نمی کنه تا متو جه اشتبا همون بشیم و روحمون تکامل پیدا کنه
@@sama-ii8gw آخه انسان که آفریده نشده ،شما مگه علم رو قبول نداری؟؟؟علم در مورد انسان و اینکه چگونه به اینجا رسیده اطلاعات خیلی خوب و واضحی به ما داده،اولین موردش اینه که هیچ موجودی آفریده نشده بلکه بوجود اومده بحث فرگشت و انتخاب طبیعی شما میتونی اثبات کنی که انسان از جانب خدا و انتخابگر آفریده شده؟؟
دقیقاً آرمین زدی وسط هدف... هر چیزی رو هم که ما ندونیم، هر چقدر هم که نادان باشیم، به هر حال این کائنات و موجوداتش و پیچیدگیهاش، به صورت فیزیکی درست شدن و حتما، تاکید میکنم، حتماً یه راهی داشته که اینها به وجود اومدن و اون هرگز با دخالت خدا درست نشده. اگه کسی ادعا میکنه خدا باعث شده و به هر نحوی خدا دستی توی طبیعت برده، باید نشون بده که اول: خدای غیرمادی چه جوری میتونه توی جهان مادی دخالت کنه، و دوم اینکه: چه جوری و از چه طریق این دنیا رو ساخته. علم یعنی توضیح چگونگی و هر چقدر هم که ما نادانسته داشته باشیم، جواب اون نادانسته‌ها هرگز دخالت خدا یا وجود خدا نیست. اینکه ما خیلی چیزها رو نمیدونیم و برامون باورپذیر نیست و برامون شگفت‌انگیزه، دلیل نمیشه که اینا رو خدا ساخته باشه و این اون نکته‌ایه که خداباورها درک نمیکنند.
با علم نمی تونی خدا رو ثا بت کنی خدا رو با ید حس کنی با ید خا لص با شی و انسان با شی خدا تو رو دوست داشته باشه خودشو به‌ات نشون میده البته خدا ما دی نیست که دیده بشه
آخه این چه تعریفیه که از خدا دارین شما؟؟ یعنی این حس اومده عالم رو خلق کرده؟؟یا اون خدایی که عالم رو خلق کرده فقط و فقط از طریق حس میتونیم بفهمیمش؟؟این اصلا منطقی نیست
@@yaghoobahmadi7187 نه حس نیو مده خدا رو خلق کرده این دنیا هوشمند است همه جا رو فرا گر فته شاید با ورش سخت با شه اونقدر سریع است که با ورش برای ما انسا نها سخته شما خدا رو می تونی در وجود یک انسان یا داخل این گوشی یا هر جای دیگه ببینی امداد های غیبی ش رو حس کنی شاید من نتونم خوب تو ضیح بدم خدا در حالی که مهر بونه ولی سختگیر شاید بگی خدا مهربون نیست ولی هست
@@zeus-sd9qz خواهش میکنم 🙏🏼 فصل اولش اینه که سیزده قسمت هست، قسمت اولش رو هم حتما ببین، و قسمتهای دیگه رو هم ببین، هر قسمت مربوط به یک بخش از علم هست و نشون میده انسانها در طول تاریخ چطور این مطالب رو کشف کردند، و ا زبان ساده توضیح میده، فصل دوم کاسموس هم پارسال اومد اونم سیزده قسمته جدیدترین مطالب علمی رو توضیح میده، همون فصل اولش چندین جایزه هم گرفت.
داداش یک کلام بگو خودم هنور #منشا_انواع رو نخوندم جای این همه توجیه،و معرفی کتابی که خودت بلد نیستی توضیحش بدی، رو منبر نشستی لاعقل یکم آگاهی داشته باش یا یک فرگشت شناس رو دعوت کن
درود برشما .به نکته مهم و اساسی اشاره کردین.فرگشت تا جایی که منم اطلاع دارم زمان زیادی طول میکشه تا اتفاق بیفته بنابراین عمرما کوتاهه و متاسفانه نمیتونیم به عینه مثلا ببینیم که یه موجودی چطور به موجود دیگه ای تبدیل شد و خیلیها بخاطر این قضیه با درک فرگشت مشکل دارن.
@@yaghoobahmadi7187 بهترین جا برای درگ، موزه علوم تاریخ طبیعی در انگل ستان است، البته این جماعت خدا ادیان باور بمانند سروش میتونه اونجا رو وجب کنه،بازهم بیاد درباره نو اندیشی دینی اسلام فک بزنه.
سلام آرمین جون؛ خدا قوت! زمان لازم برای ساخته شدن یک پروتئین معمولی با فقط ۱۵۰ اسیدآمینه، چند میلیارد برابر عمر زمین (چهار میلیارد سال) هست! این در حالیه که ساده ترین باکتری ۳۰۰ نوع پروتئین مختلف دارد! نظریه فرگشت برای حیات لازم هست ولی کافی نیست. اگه افتخار بدی هر وقت بگی باهات گفتگو میکنم. دوست دارم
عزیز کل موجودات زنده از ۲۶ نوع اسید امینه تشکیل شده اند . تشکیل پروتیین از اسید های امینه کلا ی چیز دیگست بوجود امدن اولین اسیدهای امینه کلا چیزه دیگری . در ازمایشات زیست شناسی ک سر امد اونها ازمایش استنلی میلر بود واضح نشان داده شده است ک چگونه از مخلوط عناصر موجود در کاینات و القای بار الکتریکی براحتی اسید های امینه بدست میاد . خصوصا اینکه ملیونها سال زمان داشته طبیعت . ماه ناخواسته با جذر و مدهای خودش اسید های بوجود امده سطح زمین رو ب قلب اقیا نوسها کشیده و حیات بدور از اشعه یو وی خورشید بوجود اومده . یعنی احتمالا زیر ابعای اقیانوسها از بهم پیوستن اسیدهای امینه اولین مولکول ار ان ای بوجود امده . بهمین سادگی بهمین خوشمزگی البته توسط تصادفات بدونه هدف و طی ملیار ها سال
@@zeus-sd9qz سلام رفیق؛ من یه مدرک ناقابلی تو بیوتکنولوژی دارم بنابراین با این مباحث بیگانه نیستم. پروتئین های دارای عملکرد پلیمر هایی از بیست نوع اسیدآمینه هستند که از روی الگوی اسیدهای نوکلئیک ساخته میشن. با فرض تصادفی بودن این سنتز، زمان لازم برای ساخته شدن فقط یک پلیمر ۱۵۰ مونومری پروتئینی به تریلیون‌ها سال زمان نیاز داره. در ضمن؛ تصور از اینکه یه پیرمرد غول پیکر نشسته تک تک اجزای عالم رو درست کرده پنداری منطقی نیست البته از نظر ارادتمند
بله درسته،فرگشت چگونکی بوجود آمدن تنوع و انواع حیات را در طول سالهای بسیار دراز نشان میدهد نه چگونگی بوجود آمدن خود حیات را.... هر چند علم و عقل نیز قادر است که موجه نبودن وجود چیزی بنام خدا را نشان دهد.
@@eliya49 بله کاملا درسته دقیقا کاری که گالیله کرد و مسیحیت رو بی آبرو کرد، کشف گالیله یک کشف علمی و اثبات نظریه کوپرنیک بود، اما این کشف اثر جانبی که داشت بسیار بزرگتر از خود کشف بود، چون کتاب مقدس هم ادعایی در این مورد کرده بود که زمین مرکز جهان هست و تمام سيارات و ستارگان به دور زمین میچرخند، و ادعا این بود که این کتاب مقدس هست و کلام خداست، پس مردم اروپا گفتند اگر این کتاب از طرف خدای خالق جهان هست، چطور نمیدونسته که چطور کار میکند، وقتی چنین اشتباه بزرگی کرده، پس معلوم شد که این کتابها رو مردم گذشته نوشتند، و دوران شک گرایی آغاز شد، و مردم رفته رفته از شر کلیسا نجات یافتند، و رنسانس آغاز شد، و دین رو از سیاست کنار گذاشتند و به سعادت رسیدند، داروین هم ضربه بزرگتری به ادیان ابراهیمی زد،
شاید علم نتونه پیچیدگی حیات رو به طور کامل توضیح بده (که هرگز هم ادعای این رو نداشته و نداره) اما این دلیل نمیشه اراجیفی که ادیان برای ما بافتن صحیح باشه. تنها ابزار مطمئنی که ما برای شناخت کائنات و حیات داریم همین علم و روشمندی علمیه. این باورمندان که اصرار دارن علم ناقصه، میخوان ازش سوء‌استفاده کنند و بگن علم ناقصه و این جوابهای چرندی که ادیان دادند درسته. در صورتی که این مسائل به راحتی برای یه شخص عقلگرا مشخصه. یه شخص عقلگرا میدونه هر چقدر هم که در شناخت طبیعت نادانسته داشته باشه، اما جوابِ اون نادانسته‌ها خدا و دخالت خدا نیست. شخص عقلگرا هیچ‌وقت علم رو تحقیر نمیکنه. کاری که باورمندان خیلی دوست دارن بکنند و میکنند.
با درود...
با سپاس از آرمین عزیز و دست اندکاران این برنامه ی بسیار بامحتوا و خوب...
فرگشت موضوع ساده ای نیست که براحتی بتوان آنرا برای کسانیکه چیز زیادی درموردش نمیدانند توضیح داد و باید با جدیت در موردش مطالعه کرد آنهم شاید چندین بار...
اما قطعا فرگشت بعنوان یک فکت علمی کاملا باثبات رسیده و قابل توضیح میباشد.
چیزی که مهم‌ترینه اینه که واقعیت چیه آرمین جان... همه‌ی ما به دنبال فهم واقعیت هستیم. چیزایی که علم میگه با واقعیت و مشاهدات سازگارتره تا اراجیفی که ادیان و باورمندان به ما میگن.
10:00 سال دوزادهم توی زیست شناسی در مورد فرگشت می‌خوندیم ، البته به طور مستقیم توضیح نمیداد ، اما در مورد درخت زندگی و اجداد حیوانات کامل توضیح میداد که این در مورد انسان هم صدق می کنه. نمی‌دونم الآن حذف شده یا نه
تئوری دادن و جذاب بودنش دلیلی بر این نیست که واقعا امکان داشته باشه
امکان داشتن یک تئوری باز هم دلیلی معتبر بودنش نیست
معتبر بودن یک نظریه ، بر منبای مشاهدات پا به عرصه ی مطالعه میگذارد
بینهایت نظریه میتواند وجود داشته باشد و خیلی هم جذاب باشه ، اینها مادامی که در خصوص آن مشاهداتی وجود نداشته باشد ، هیچ ارزشی ندارند
آقای آرمین ، عالی بود ، ممنون 👏👏👏👏👏
برنامه وریا امیری در مورد داروین و فرگشت رو ببینید خیلی کامله
Thank you ❤
درود بیکران بر جمهوری بی خدایان ♥️♥️
فوق العاده عالی بود 👏👏👏👏👏
دیدگاه داروین درباره فرگشت که 160 سال پیش از راه سنجش استخوان ها و اندام های جانوران گوناگون شکل گرف، یک نظریه بود، ولی امروز این دیدگاه از راه راستی آزمایی که به کمک دانش ژنتیک انجام گرفته است، به یک قانون طبیعی فراروییده است. و امروزاز دیدگاه فرگشت داروین به نام قانون یاد میکنند که همانند قانون نسبیت اینیشتین با اعتبار است.
@@STAR_13.13
شاید حوزه های علمیه و مدارس اسلامی ادعای «رد نظریه داروین» را داشته باشند، ولی آن دانشگاهی که دانش الکترونیک را به این اندازه گسترش داده که امروز شما از اینترنت، فیسبوک، ..یوتیوب برای گسترش اندیشه های دینی تان بهرهمند میشوید، نظریه داروین را همانند قانون نسبیت اینیشتین و مولکول های وراثتی جانوران پذیرفته است
دیگر اینکه آنچه که دینداران به نام «روح» پذیرفته اند، چیزی بجز توانایی جانوران در خودآگاه بودن نیست. روح یک شبه پدید نیامده، بلکه نتیجه یک روند فرگشتی و تکاملی در توانایی خواآگاهی جانوران است. برای نمونه انسان دارای خودآگاهی است، برای اینکه خودش را در آینه میشناسد، همین توانایی در جانورانی که در سیر فرگشتی به انسان نزدیک هستند، همانند شیمئانزه ها وجود دارد. به سخن دیگر شیمپانزه ها نیز دارای روح هستند، زیرا آنها نیز همانند انسان میتوانند برای هدفی که در ذهن دارند، نقشه بکشند و این توانایی یک شبه پدید نیامده بلکه از جانورانی که در حلقه های پایین تر تکاملی جای دارند، به حلقه های برتر تکاملی به ارث رسیده است.
عالی بود جناب
یکی از بزرگترین نادانی‌های ما در حال حاضر "ماهیتِ آگاهی" هست. ماهیت آگاهی رو نمیدونیم چیه. و ممکن هم هست تا ابد نتونیم بفهمیم. اما اینکه ما ماهیت آگاهی رو نمیدونیم، دلیل نمیشه یه چیز غیرمادی مثل روح در زندگی ما دخالت داشته باشه. خدا هم هرگز پاسخی به این مسئله نیست.
برای چیزیکه تحرک دارد نظمی وجود ندارررررد...نظم در ساکن بودن است...
سلام‌‌به‌خدا‌خدایی‌‌هست‌وبر‌زره‌زره‌آفرینش‌احاطه‌دارد‌وخدایی‌میکنداگرنبود‌نمیگفت‌اهل‌علم‌به‌هدایت‌نزدیکتر‌است‌‌اگه‌دروغی‌بود‌میگفت‌اهل‌‌نفهمی‌به‌هدایت‌نزدیکتراست‌خداهمه‌مارابه‌راه‌راست‌هدایت‌کند
پس چرا عالمان علم از خدا دورتر میشن؟؟؟اگه خدایی هست و خدایی میکنه پس چرا این همه اتفاق بد و ناجور تو دنیا میفته؟؟ نکنه اون خدایی که شما ازش حرف میزنین نسبت به درد و رنج و مشکلات مخلوقش بی تفاوته،ایا اینطوریه؟؟
@@yaghoobahmadi7187 این‌خدایی‌که‌من‌میگم‌دانا‌تواناومهربان‌است
@@yaghoobahmadi7187 چه استدلال های غیر منطقی و بچه گانه ای
@@yaghoobahmadi7187 من فکر می کنم چون انسان انتخابگر آفریده شده به این علت در اثر انتخا بهای نا درست مشکلا ت درست میشه خصوصا اگر دانسته به این انتخاب‌های اشتباه اصرار می کنیم خدا کمک نمی کنه تا متو جه اشتبا همون بشیم و روحمون تکامل پیدا کنه
@@sama-ii8gw آخه انسان که آفریده نشده ،شما مگه علم رو قبول نداری؟؟؟علم در مورد انسان و اینکه چگونه به اینجا رسیده اطلاعات خیلی خوب و واضحی به ما داده،اولین موردش اینه که هیچ موجودی آفریده نشده بلکه بوجود اومده
بحث فرگشت و انتخاب طبیعی
شما میتونی اثبات کنی که انسان از جانب خدا و انتخابگر آفریده شده؟؟
دقیقاً آرمین زدی وسط هدف... هر چیزی رو هم که ما ندونیم، هر چقدر هم که نادان باشیم، به هر حال این کائنات و موجوداتش و پیچیدگیهاش، به صورت فیزیکی درست شدن و حتما، تاکید میکنم، حتماً یه راهی داشته که اینها به وجود اومدن و اون هرگز با دخالت خدا درست نشده. اگه کسی ادعا میکنه خدا باعث شده و به هر نحوی خدا دستی توی طبیعت برده، باید نشون بده که اول: خدای غیرمادی چه جوری میتونه توی جهان مادی دخالت کنه، و دوم اینکه: چه جوری و از چه طریق این دنیا رو ساخته. علم یعنی توضیح چگونگی و هر چقدر هم که ما نادانسته داشته باشیم، جواب اون نادانسته‌ها هرگز دخالت خدا یا وجود خدا نیست. اینکه ما خیلی چیزها رو نمیدونیم و برامون باورپذیر نیست و برامون شگفت‌انگیزه، دلیل نمیشه که اینا رو خدا ساخته باشه و این اون نکته‌ایه که خداباورها درک نمیکنند.
با علم نمی تونی خدا رو ثا بت کنی خدا رو با ید حس کنی با ید خا لص با شی و انسان با شی خدا تو رو دوست داشته باشه خودشو به‌ات نشون میده البته خدا ما دی نیست که دیده بشه
آخه این چه تعریفیه که از خدا دارین شما؟؟
یعنی این حس اومده عالم رو خلق کرده؟؟یا اون خدایی که عالم رو خلق کرده فقط و فقط از طریق حس میتونیم بفهمیمش؟؟این اصلا منطقی نیست
@@yaghoobahmadi7187 نه حس نیو مده خدا رو خلق کرده این دنیا هوشمند است همه جا رو فرا گر فته شاید با ورش سخت با شه اونقدر سریع است که با ورش برای ما انسا نها سخته شما خدا رو می تونی در وجود یک انسان یا داخل این گوشی یا هر جای دیگه ببینی امداد های غیبی ش رو حس کنی شاید من نتونم خوب تو ضیح بدم خدا در حالی که مهر بونه ولی سختگیر شاید بگی خدا مهربون نیست ولی هست
بابا خالص
مستند کاسموس قسمت دوم دوبله هم هست این قسمت کامل در مورد فرگشت هست، حتما ببینید
داداش دمت گرم عجب مستندی معرفی کردی رفتم دیدم عالی بود عالی مرسی
@@zeus-sd9qz خواهش میکنم 🙏🏼
فصل اولش اینه که سیزده قسمت هست، قسمت اولش رو هم حتما ببین، و قسمتهای دیگه رو هم ببین، هر قسمت مربوط به یک بخش از علم هست و نشون میده انسانها در طول تاریخ چطور این مطالب رو کشف کردند، و ا زبان ساده توضیح میده، فصل دوم کاسموس هم پارسال اومد اونم سیزده قسمته جدیدترین مطالب علمی رو توضیح میده، همون فصل اولش چندین جایزه هم گرفت.
@@PK-sh6mf حتما داداش دستت درد نکنه بابت اطلاع دادنت چاکریم
تو یوتیوب چیزی نیاورد.میشه لینکشو برام بفرستی.ممنون
@@zeus-sd9qz سپاس 🙏🏼 🙏🏼 🙏🏼
لطفا برنامه هارو رو سریع تر توی برنامه های پادکست آپلود کنید
داداش یک کلام بگو خودم هنور #منشا_انواع رو نخوندم جای این همه توجیه،و معرفی کتابی که خودت بلد نیستی توضیحش بدی، رو منبر نشستی لاعقل یکم آگاهی داشته باش یا یک فرگشت شناس رو دعوت کن
واژه توجیح را نادرست بکار میبرید فکر کنم منظور شما توضیح هست . توجیح حالت منفی توضیح هست یعنی کسی که دلیل نادرست بکار میبره توجیح میگن .
آرمین گفتی اینها توجیه شده. توجیه = justify درست اینه که بگیم اثبات = approved شده یا توضیح داده شده، این دوتا معنی میتونه مشکل درست کنه.
پادکست نمیکنید برنامه‌هارو؟ روی کست باکس بذارید بهتره ها اینجوری راحتتر و بدون فیلترشکن میتونیم گوش کنیم برنامه‌هارو
👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍
دورود،تا مادامیکه زمان رو درفرگشت درنظر نگیرین،ابدا درگی از تکامل فرگشتی داشته باشین،شیم
درود برشما .به نکته مهم و اساسی اشاره کردین.فرگشت تا جایی که منم اطلاع دارم زمان زیادی طول میکشه تا اتفاق بیفته بنابراین عمرما کوتاهه و متاسفانه نمیتونیم به عینه مثلا ببینیم که یه موجودی چطور به موجود دیگه ای تبدیل شد و خیلیها بخاطر این قضیه با درک فرگشت مشکل دارن.
@@yaghoobahmadi7187 بهترین جا برای درگ، موزه علوم تاریخ طبیعی در انگل ستان است، البته این جماعت خدا ادیان باور بمانند سروش میتونه اونجا رو وجب کنه،بازهم بیاد درباره نو اندیشی دینی اسلام فک بزنه.
👌❤️😍
سلام آرمین جون؛ خدا قوت! زمان لازم برای ساخته شدن یک پروتئین معمولی با فقط ۱۵۰ اسیدآمینه، چند میلیارد برابر عمر زمین (چهار میلیارد سال) هست! این در حالیه که ساده ترین باکتری ۳۰۰ نوع پروتئین مختلف دارد! نظریه فرگشت برای حیات لازم هست ولی کافی نیست. اگه افتخار بدی هر وقت بگی باهات گفتگو میکنم. دوست دارم
ما انسانها با برنج پرتقال کرم ها ماهی ها و... ژن مشترک داریم . همین ازمایش ژنتیکی و تشابه ژن ها برای اثبات فرگشت کافیست .
عزیز کل موجودات زنده از ۲۶ نوع اسید امینه تشکیل شده اند . تشکیل پروتیین از اسید های امینه کلا ی چیز دیگست بوجود امدن اولین اسیدهای امینه کلا چیزه دیگری . در ازمایشات زیست شناسی ک سر امد اونها ازمایش استنلی میلر بود واضح نشان داده شده است ک چگونه از مخلوط عناصر موجود در کاینات و القای بار الکتریکی براحتی اسید های امینه بدست میاد . خصوصا اینکه ملیونها سال زمان داشته طبیعت . ماه ناخواسته با جذر و مدهای خودش اسید های بوجود امده سطح زمین رو ب قلب اقیا نوسها کشیده و حیات بدور از اشعه یو وی خورشید بوجود اومده . یعنی احتمالا زیر ابعای اقیانوسها از بهم پیوستن اسیدهای امینه اولین مولکول ار ان ای بوجود امده . بهمین سادگی بهمین خوشمزگی البته توسط تصادفات بدونه هدف و طی ملیار ها سال
@@zeus-sd9qz سلام رفیق؛ من یه مدرک ناقابلی تو بیوتکنولوژی دارم بنابراین با این مباحث بیگانه نیستم. پروتئین های دارای عملکرد پلیمر هایی از بیست نوع اسیدآمینه هستند که از روی الگوی اسیدهای نوکلئیک ساخته میشن. با فرض تصادفی بودن این سنتز، زمان لازم برای ساخته شدن فقط یک پلیمر ۱۵۰ مونومری پروتئینی به تریلیون‌ها سال زمان نیاز داره. در ضمن؛ تصور از اینکه یه پیرمرد غول پیکر نشسته تک تک اجزای عالم رو درست کرده پنداری منطقی نیست البته از نظر ارادتمند
@@shahabmamaghani1225 افرین بر شما با اطلاعاتت
@@shahabmamaghani1225 سلام‌چرا‌باخدا‌لجبازی‌میکنیدخداهست‌گفته‌‌ازش‌تعریف‌تمجید‌کنید‌بامقربان‌‌درگاهش
فرگشت افسانه آدم و حوا در ادیان ابراهیمی رو رد میکنه، اما ربطی به رد وجود خدا نداره، فقط اشتباه کتابهای ادیان ابراهیمی رو اثبات میکنه،
بله درسته،فرگشت چگونکی بوجود آمدن تنوع و انواع حیات را در طول سالهای بسیار دراز نشان میدهد نه چگونگی بوجود آمدن خود حیات را....
هر چند علم و عقل نیز قادر است که موجه نبودن وجود چیزی بنام خدا را نشان دهد.
@@eliya49 بله کاملا درسته دقیقا کاری که گالیله کرد و مسیحیت رو بی آبرو کرد، کشف گالیله یک کشف علمی و اثبات نظریه کوپرنیک بود، اما این کشف اثر جانبی که داشت بسیار بزرگتر از خود کشف بود، چون کتاب مقدس هم ادعایی در این مورد کرده بود که زمین مرکز جهان هست و تمام سيارات و ستارگان به دور زمین میچرخند، و ادعا این بود که این کتاب مقدس هست و کلام خداست، پس مردم اروپا گفتند اگر این کتاب از طرف خدای خالق جهان هست، چطور نمیدونسته که چطور کار میکند، وقتی چنین اشتباه بزرگی کرده، پس معلوم شد که این کتابها رو مردم گذشته نوشتند، و دوران شک گرایی آغاز شد، و مردم رفته رفته از شر کلیسا نجات یافتند، و رنسانس آغاز شد، و دین رو از سیاست کنار گذاشتند و به سعادت رسیدند، داروین هم ضربه بزرگتری به ادیان ابراهیمی زد،
دین قبل از تشکیل دولتها در درون
جوامع بوده.
شاید علم نتونه پیچیدگی حیات رو به طور کامل توضیح بده (که هرگز هم ادعای این رو نداشته و نداره) اما این دلیل نمیشه اراجیفی که ادیان برای ما بافتن صحیح باشه. تنها ابزار مطمئنی که ما برای شناخت کائنات و حیات داریم همین علم و روشمندی علمیه. این باورمندان که اصرار دارن علم ناقصه، میخوان ازش سوء‌استفاده کنند و بگن علم ناقصه و این جوابهای چرندی که ادیان دادند درسته. در صورتی که این مسائل به راحتی برای یه شخص عقلگرا مشخصه. یه شخص عقلگرا میدونه هر چقدر هم که در شناخت طبیعت نادانسته داشته باشه، اما جوابِ اون نادانسته‌ها خدا و دخالت خدا نیست. شخص عقلگرا هیچ‌وقت علم رو تحقیر نمیکنه. کاری که باورمندان خیلی دوست دارن بکنند و میکنند.
خخخخخخ
اولین مثال فرگشت مصنوعی سگها هستند
خود داروین ندانم گرای خداباور بوده:)