Ils ne le savent pas encore mais ils ne sont pas encore au bout de leur surprise ! Le commentateur le dit 4 fois, c'est exaspérant et assez dénigrant pour ces professionnels !
"kidnapping, le nouveau fléau français" Je pensai qu'il y aurai plein d'histoire de kidnapping, mais non, 1h30 pour une seul histoire de violence "pour jouer"...
Pour ceux qui s'acharne sur l'avocate, cette note est pour vous : Elle ne prend pas partie pour son client, elle fait juste son travail, c'est a dire, qualifier ce qui est. Ce qu'elle a remis en cause c'est la séquestration et non les sévices infligés a la petite dame. A la fin le reporteur le dit bien, l'individu risque 20 ans d'emprisonnement assortis d'une amende pour violences faites sur personne agée. Ré-flé-chis-sez !
c'est vrai hein? comment puisse-t-elle avoir le coeur de défendre un batteur de femme, surtout qu'elle en est une. De plus, elle n'a jamais dit un mot durant toute l'audition jusqu'à la fin, où elle a une phrase de 7 mots qui a tout foiré.
Le droit est impartial. On se doit d’être neutre. Faire le boulot c’est à dire défendre au maximum et comme on peut le client. C’est le travail et le plus grand défis prof pour un avocat de réussir à diminuer au max une peine, c’est tout point. Sans parti pris. Que de populisme dans vos propos « gngn la fiche de paie » roh taisez vous c’est d’une bassesse intellect
Le métier qu’il font est noble quand on a tendances à voir que le côté négatif de la gendarmerie ou la police mais pour le coup quand dés personne vulnérable on besoin d aide on es content merci peace
franchement je suis pas vraiment copain avec les gendarmes pour m'avoir traîner dans la boue alors que je n'avait rien fait ; mais la je suis dégoutté pour eux qui ont fait un excellent travaille et qui vois toute leurs investigation et leurs effort détruite pour un détaille qui n'aurait pas dus être pris en compte vue les différent preuve qu'ils avait accumulé contre ce sale tortionnaire . ça c'et des bon gendarmes respect à eux .
Oui les gendarmes ont fait un excellent travail. L’avocate a tout foutu en l’air. Honte à elle. J’aurais du mal à me regarder dans la glace si j’étais elle
C est dingue comme on fait pas confiance aux victimes comme ça....Donc tu te fais agresser, tu te plain, et limite on se demande si tu exagére.... Elle est belle la France
Les meilleurs policiers ou gendarmes 'sont les jeunes qui ont grandi en banlieue' 'denons leurs la chance de l'être '' 'vive la sécurité pour tous' 'jeunes de banlieue policier ou gendarmes attention ça sa va être la solution' '' a toute délinquance '' '' respect au forces de l'ordre 'quant même' '' qui font le travail comme il le peuvent '' '' non au racisme '' c tout '' '' ont ai tous pour la paix de tous '' '
@@riccocanna7683 N'importe quoi il n'est pas reparti libre, il est sous contrôle judiciaire en attendant son jugement. Avant un jugement, qui prend des mois mis à part en comparution immédiate, il y a un premier jugement qui établit si la sécurité de la population est mise en danger ou non, ainsi si la personne est particulièrement dangereuse elle sera incarcérée jusqu'à son jugement, dans le cas présent la personne n'était pas assez dangereuse et est donc sous contrôle judiciaire jusqu'à son jugement. C'est d'ailleurs dommage qu'on ait pas les résultats du vrai jugement dans ce reportage, mais non il ne ressortira ni libre ni sans amende, il aura forcément un des deux. Ne pas confondre jugement et condamnation en attente d'un jugement.
je ne suis pas une pro police forcenee mais je reconnais que la gendarmerie parviens encore à tirer son épingle du jeu. Par rapport à la police, c'est deux salles deux ambiance. Respect aux gendarmes ruraux et proche de leurs administrés . Je me suis retrouvée souvent confronter à la police française, à la municipal et à la gendarmerie, mes respects vont aussi aux municipaux qui lorsqu'il sont intelligent sont capital pour les citoyens de la campagne, genre les gardes champêtre d'avant.
Les humains, la police ou la gendarmerie s'en occupent, mais est-ce que les associations de protection animale sont prévenus des animaux qui restent seuls ?
Laurence Ricci je pense que quelqu’un ai venu et franchement je pense que les gendarmes se méfiaient beaucoup plus des personnes séquestrées que des simples chats
Ça a un petit coté télé-réalité, commentaires entre train fantôme et mayonnaise qui a des problèmes a monter, on dirait qu'il parle à des élèves de CP, Renaud mettrait des TATATA entre les rebondisment !
Kidnnaping? L'homme que les gendarmes ont mis en garde à vue c'est un execelent acteur et j'ai attendu une heure et demi pour voir le kidnnapeur🤔😁😁 sortir tranquilement comme si rien eusse arrivé
Je vous remercie pour votre réponse rapide et précise pour les gens qui ont de l'humour et de la bonne humeur de la personne qui a fait le tour de ses amis à et à la maison avec des enfants de la famille et des enfants et des enfants à la maison et il a la même âge de voir ses enfants à la crèche le temps de manger des petits enfants et des enfants à la maison en leur donnant ses petits enfants en famille et à la maison des enfants parents de sa famille ou des étudiants et des enfants qui souhaitent une belle maison avec une famille très belle ou belle maison à louer dans un ou deux mois avec un séjour en offrant o ooooopiiiumm offrant de belles vacances et des vacances
@Eddy D De base ils ne s'occuper pas des chats vu leur appartement ! Je pense que vu qu'ils ont était en prison " leur animaux " ont étaient mis en refuge..
Beaucoup de gens critiquent, mais la loi c'est la loi...elle pouvait à chaque fois qu'ils sortaient partir, aller voir des policiers, dire à des gens aidez moi on me séquestre, juste rentrer dans la poste ou elle attendait ses "horribles séquestreurs" (avec qui elle semblait bien aimer passer du temps apparemment aussi) et crier aux responsables de la poste "aidez moi appelez tout de suite la police je suis en danger" etc...les gens de la poste l'aurait immédiatement mis de coté et auraient appelé les gendarmes et voilà....elle à jamais rien fait....c'est malheureux mais tans pis pour elle, c'est qu'elle suivait ces gens volontairement...fin la frontière est très fine dans certains cas, c'est pas noir ou blanc, c'est gris....pas facile de juger... Mais au final, chacun est aussi responsable de lui même un minimum, si on se sent en danger on doit le manifester, venir chialer après "ce sont des méchants ils m'ont forcé" , quand un jour on a une saute d'humeur, ca tient pas...
Les femmes auraient pû appeler à l’aide les voisins par les fenêtres quand elles étaient enfermées séquestrées. Mais elles ne l’ont pas fait. La complice du coupable a sûrement empêché la vieille dame de le faire. Donc il y a bien séquestration et la copine de l’homme est complice et coupable aussi. Ils méritaient tous les deux des peines de prison de plusieurs années
Les femmes sont sous mesures de protection dont certaines sous tutelles... Donc n'ayant pas les même reflex et niveau de compréhension que la "norme". Donc pas forcément en capacité d'alerter
Incroyable, même s’il la laissait assisse à la poste au moment où elle était fatiguée, je ne vois pas en quoi ça efface la séquestration au moment où il l’enferme !!
Je ne suis pas experte mais c'est parce qu'elle aurait pu partit or elle ne l'a pas fait et les a attendu c'est un détail mais il suffit d'un pour tout chamboulé 😢
@@manon846 oui, mais en réalité ça suffit de tout chambouler parce que la femme n’a pas d’avocat etc. Si tu séquestres quelqu’un pendant 5 minutes et à la 6ème minute tu le laisse « libre », tu l’as quand même séquestré… En l’occurrence eux la laissait à un moment où elle était fatiguée, sûrement après lavage de cerveaux et compagnie, donc ça ne devrait pas suffire pour effacer la séquestration s’il y’a eue… L’avocat a fait son travail, mais ça ne devrait pas s’arrêter là, il faut qu’en face la petite dame ait quelqu’un qui relève les trucs comme ça et autres… Ce n’est pas équitable leur truc…
@@kcatana_5683 non kidnapping n'a rien avoir avec enfant, le kidnapping ne concerne pas que les enfants, même si il y a kid dans le mot.. sinon il y a napping dans le nom donc ça veux dire enfant qui fait la sieste? réfléchi un peu avant de sortir des bêtises.
J'aurais dit probablement la même chose que l'avocate si j'avais été à sa place. Et en plus, c'est quand même vrai, la dame pouvait partir quand elle voulait. Là pourrait peut-être avoir la question psychologique. Les policiers auraient pu aller poser des questions ou renvoyer le psychiatre chez la victime afin de savoir pourquoi elle ne partait pas quand elle était libre de pouvoir le faire. Peut-être avait-elle peur de représailles ou des menaces. L'avocate a fait son boulot, les gendarmes ne sont pas allé au bout à mon avis.
@@mike26ist c'est la justice. En justice les trucs comme "ouais elle a reçu des menaces et elle était dans l'impossibilité de partir physiquement" ne sont pas considérés, le juge se base sur les faits littéraire.
@@MadCuzUBroke Faux, partout dans le monde occidental un juge peut se baser aussi sur les événements et les risques. Certes il y a la loi mais il y a aussi les événements. Par exemple, la légitime de défense, peu importe où, ne permet pas de tuer quelqu'un, mais si une personne te menace au couteaux et que tu réussis par je ne sais quel moyen de mettre fin à la menace en mettant fin à la vie de cette personne. Aucun juge ne te condamnera même si ce n'était pas légal. Même si mon exemple est limite, il y a ce que l'on appel en justice la jurisprudence où le juge peut se permettre d'interpréter la loi ou encore éclairé une situation, ce qui permet en outre de mesuré les événements présentés qui n'ont pas été prévu par la loi.
Meme si la vielle était en liberté 15 minutes à la poste, ils connaissaient son nom, son adresse et avaient une emprise psychologique, je ne comprends pas pourquoi ne pas continuer à qualifier la séquéstration...
Enfin une réponse sensée, la justice française, vraiment ! L’avocate à fait son job, mais en effet cet ordure n'aurait jamais dû quitter le palais de justice libre et même 20 ans avec les remises de peines, c'est pas assez, mais 5 ans, c'est franchement abusé ! C'est la peine de mort qu'il mérite. Il à dû en faire d'autres des victimes depuis le temps....
Tout le monde crie "omg le méchant il a rien", mais alors déjà il est en attente de jugement et risque toujours la prison. Ensuite, tout le monde dans cette affaire est atteint, y compris la Thérèse. Il n'y a jamais eu de vraie séquestration, tortures etc. La mamie restait là chez eux tranquille, le mec les enfermaient bien quand il sortait mais personne ne s'en souciait vraiment, et il faisait son relou à pincer, picoter avec des fléchettes etc, comme il est un peu taré. La Thérèse n'était pas en situation dangereuse ou traumatisante, juste chiante. Ce sont juste des dingues dans leur petit monde. Aussi, l'avocate est trop canon.
ouais c'est aussi ce que j'ai pensé, ils etaient loin du genre de personnes que j'aurais imaginé au début du doc, au final c'est juste une affaire entre cassos, y'en a pas un pour rattraper l'autre
Genre l'avocate dis rien depuis le début et puis a la fin elle casses tout donc la séquestration n'ait pas tenue en compte alors que c'était l'accusation principale 😠😠
ouais enfin la seule chose a retenir c'est que nous sommes maintenant revenus au temps des ténardiers avec la bénédiction de nos présidents et de nos banques et de l'europe qui donne les ordres
Bizarre comment il s'en sort... OK parfois elle pouvait s'échapper mais il l'enfermait régulièrement dans l'appartement quand même ! Et toutes ces violences pour "s'amuser" qui coûtent seulement 5 ans max de prison... C'est pas cher payé
Donc le fait que elle restait enfermé a clé chez eux finalement n'a pas de sens, car le seule jour de retrait de ces d'argent a la poste, elle pouvait sen fouir, quand ça carte bancaire était dans leur main... Trop fort (((
Bcp fautes d'orthographe mais, vous avez raison... Le SEUL jour de retrait de SON argent, S'ENFUIR, et SA carte bancaire... Il existe des correcteurs, cdt
@@emmaneminadane2777 je sais, mais je ne suis pas française, et j'écris à l'aide d'un correcteur automatique, pouvez vous me conseiller une autre utile pour la correction
Souvent les avocats n'ont pas le choix ils sont commis d'office ce métier reste quand même un beau métier quand tu as un client à défendre quand il a subi atteinte à la personne ou autre
Les services de la sécurité intérieure du pays '' 'doit recruter en banlieue' 'la est la solution' '' à toutes délinquance '' les banlieusards 'sont un atout essentiel pour la sécurité du pays' '' il passe partout il ce fonde dans la masse et son indetectable''' dit moi qui peut imaginer que des jeunes issus de la banlieue font partie par exemple de la '' BAC''ou agents civil de la gendarmerie' '
La france devient comme les pays du tiers monde Et apres le dépôt de plainte des retraites les contres parties vont être relachée dans la nature Courage
Le mec est complètement fou... Et le psychiatre qui l'a diagnostiqué, n'a vu qu'en lui un problème de manipulation ? Sa dernière phrase fait froid dans le dos, et montre bien qu'il a un problème psychologique... Une personne "normalement constituée" avec de l'empathie et du respect pour autrui, n'aurait jamais dit "j'ai séquestré une femme de 64 ans pour m'amuser, je pense qu'ils le savent"... Et il s'en sort. Libre comme l'air. Il va retourner à ses petites affaires : faire du mal à sa femme, abuser de personnes fragiles et sans défense. Ce que je comprends pas, c'est qu'ils soulignent bien au début du reportage, que la dame de 64 ans n'a pas toutes ses capacités, mais quand l'avocate relève le fait qu'ils la laissaient sans surveillance pendant quelques minutes... Tout est remis en question ! Elle a été violentée, menacée pendant 1 mois chez un homme capable de faire de terribles choses, et ils se disent pas qu'elle n'est pas partie, justement par peur de représailles de sa part !? On fonce droit dans le mur... 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
On va finir par le savoir que la retraitée a 64 ans! ... Visiblement cette dame a effectivement l'air très usée pour son âge, mais ce n'est quand même pas un âge antédiluvien! Son problème c'est sa faiblesse pas son âge!
Ça me fera toujours rire ces émissions ils te font montrer des flics à l'écoute, humain et c'est bizarre quand ils t'arrêtes sur la route ce sont de vrais connard
très bien, on attend que tu fasse des années d'étude de droit, et deviennent magistrat pour remettre de l'ordre dans ce pays...t'en ai ou ? .critiquer les autres c'est tjrs facile, mais toi tu fais quoi au quotidien pour améliorer le monde, en dehors de regarder des vidéos sur internet...
Ils disent qu'elle pouvait s'enfuir quand il était au course mais il savait ou la retrouver et puis comme ils disent difficultés a marcher etc.... je vois pas en quoi la séquestration est pas prouvé... La cervelle ils s'en servent pas trop...
elle était pas séquestrée point final...elle pouvait à chaque fois qu'ils sortaient partir, aller voir des policiers, dire à des gens aidez moi on me séquestre, juste rentrer dans la poste ou elle "attendait" ses horribles séquestreurs et crier aux responsables de la poste aidez moi appelés tout de suite la police je suis en danger" etc...les gens de la poste l'aurait immédiatement mis de coté et auraient appelé les gendarmes et voilà....elle à jamais rien fait....c'est malheureux mais tans pis pour elle, c'est qu'elle suivait ces gens volontairement...fin la frontière est très fine dans certains cas, c'est pas noir ou blanc, c'est gris....pas facile de juger... Mais au final, chacun est aussi responsable de lui même un minimum, si on se sent en danger on doit le manifester, venir chialer après "ce sont des méchants ils m'ont forcé" , quand un jour on a une saute d'humeur, ca tient pas...
Ha, mais quel est le travail des tuteurs et curateur auprès de ces personnes vulnérables ? A part se rémunérer eux-mêmes ... Que font les juges des tutelles......? C'est une question qui mérite recherches et réponses
On parle de cette victime dans la soixantaine comme si elle était vieille. Incroyable. Non on est pas vieux dans cette tranche d'age. L'un des gendarme abuse de sa fonction et dirige l'interview d'une facon indécente! Encore invroyable....
Comment ça 64 ans et elle imagine cette histoire? Regardez les cicatrices,les traumatisme.comment ça à 64 incohérente alors que la majorité des politiciens presidents, sénateurs,....ont tous plus de 75 ans. Expliquez moi. Ne me dites pas cela dépend de la maladie?, mon oeil !ke psychiatre est plus âgé qu'elle.
Avant de traiter une femme de vieille folle (la 1ere victime) faut faire son boulot correctement! Elle devrait recevoir des excuses de la justice. Et l'intimidation sur la vieille femme (la 2eme), et sa peur, et trop faible pour penser qu' elle pouvait s'echapper tout simplement ... cela compte pas comme tentative de séquéstration?
40:03 acte de violoncelle envers super non hostile plus le chien on en parle ? Bavure repérée dans cette escouade de policiers abusif de leurs droit qui ne respectent pas leur serment
Y a des choses qui collent pas , par exemple si la victime au moment des courses attendait le couple à la poste , elle pouvait sans aucun problème déposer les fameuses lettres retrouvées dans l appartement mais plus bizarre encore un moment la femme de l accusé dit qu’il gardait les clefs de l appartement quand il "allait travailler " alors que l accusé lui dit n avoir aucun travail . Je suis sûr que l histoire est un peu plus compliqué mais qu’on ne saura jamais la vérité évidemment comme dans beaucoup d enquêtes
Le crime est odieux je ne le defend absolument pas ! Les gendarmes ont fait un excellent travail ! Cependant, je remarque dans 100% des cas dans ce genre d'emissions que les avocats commis d'office ne servent strictement rien .. A aucun moment ils n'interviennent ou ne conseillent leurs clients .. C'est dommage car tout gardé a vue est présumé innocent jusqu'a preuve du contraire .. Ils devraient donc défendre l'intérêt de l'individu (crime a part) mais agissent toujours comme des spectateurs pendant les interrogatoires ...
En France il faut avoir des normes dans le lieux où on habite si on a plus de 9 animaux (en locurence 10 chats dans le cas de l’appartement qui n’était pas aux normes )
C'est surtout la femme qui aurait du fermer sa gueule parce que bon, ça aurait été dans la déposition que le juge lit de toute façon et, tout comme l'avocate, il aurait conclu la même chose.
v'là l'avocat, soustraire une déclaration mineure, sans penser au faite que la personne âgée pouvait se dire que c'était inutile de fuir car elle serait retrouvé par ce mec, certes toute personne a droit à une défense, c'est une obligation, mais il enfermait bien les personnes et sa femme chez lui, laisser toute seule cette vieille dame pour lui c'était rien car il savait qu'il allait la retrouver...
Oui ils ont bien établis qu’il y avait eu séquestration à de multiples reprises, mais vu que la victime n’était pas séquestrée en permanence ça ne compte plus????
bravo l'avocate vous avez laisser un type odieux en liberter bravo dormer bien sur vos deux oreilles madame j'espere que cela vous arrive pas un jour je vous le souhaite pas
Merci à vous d'avoir activé les sous-titres en Français.
Je suis en train d'étudier cette belle langue latine.
Bonne année à tous et à toutes !
C'est pas une belle langue c'est une MAGNIFIQUE langue
Indo-européennes
Moi om
pas sur que c du FR.....
J’adore votre émission bravo les gendarmes 👮♀️
Ils ne le savent pas encore mais ils ne sont pas encore au bout de leur surprise ! Le commentateur le dit 4 fois, c'est exaspérant et assez dénigrant pour ces professionnels !
"kidnapping, le nouveau fléau français" Je pensai qu'il y aurai plein d'histoire de kidnapping, mais non, 1h30 pour une seul histoire de violence "pour jouer"...
La peur ça fait vendre
Merci de prévenir ^^'
nicop1808 o
L
C’est lo
C’est
Diego Gaviria la Lolo le l
Pour jouer ??? mais jouer à quoi ?
Malheureusement les gendarmes travailles souvent des mois pour des déceptions ,quand même courage et bravo à eux pour leur bon travail
Vraiment la police doit supporter tant de chose ...quel courage ...
Pour ceux qui s'acharne sur l'avocate, cette note est pour vous : Elle ne prend pas partie pour son client, elle fait juste son travail, c'est a dire, qualifier ce qui est. Ce qu'elle a remis en cause c'est la séquestration et non les sévices infligés a la petite dame. A la fin le reporteur le dit bien, l'individu risque 20 ans d'emprisonnement assortis d'une amende pour violences faites sur personne agée. Ré-flé-chis-sez !
Imagine faire l'école de droit pendant toutes ces années pour défendre un batteur de femmes. Je sais pas comment elle peut dormir cette avocate
c'est vrai hein? comment puisse-t-elle avoir le coeur de défendre un batteur de femme, surtout qu'elle en est une. De plus, elle n'a jamais dit un mot durant toute l'audition jusqu'à la fin, où elle a une phrase de 7 mots qui a tout foiré.
Le droit est impartial. On se doit d’être neutre. Faire le boulot c’est à dire défendre au maximum et comme on peut le client. C’est le travail et le plus grand défis prof pour un avocat de réussir à diminuer au max une peine, c’est tout point. Sans parti pris. Que de populisme dans vos propos « gngn la fiche de paie » roh taisez vous c’est d’une bassesse intellect
Andra Cristina C’est précisément le rôle d’un avocat .
Féminazis en vu.
Imagine faire la morale quand t'es une criminel contre la vie ?
C'est son métier
Le métier qu’il font est noble quand on a tendances à voir que le côté négatif de la gendarmerie ou la police mais pour le coup quand dés personne vulnérable on besoin d aide on es content merci peace
Les ptits chats :(
J'espère que depuis ils sont sortit de ce merdier !
Moi aussi j'ai poncer a eux😢
S'en prendre à plus vulnérable que soi, est le signe d'une grande lâcheté morale !
Vous voulez de l'argent ?
Bougez vos fesses et cherchez du boulot !
y a pas a dire c'est vraiment une reponse de blaireau,chercher du boulot......
Trop forte l'avocate! C'est koi son nom ? mdrrr
franchement je suis pas vraiment copain avec les gendarmes pour m'avoir traîner dans la boue alors que je n'avait rien fait ; mais la je suis dégoutté pour eux qui ont fait un excellent travaille et qui vois toute leurs investigation et leurs effort détruite pour un détaille qui n'aurait pas dus être pris en compte vue les différent preuve qu'ils avait accumulé contre ce sale tortionnaire .
ça c'et des bon gendarmes respect à eux .
D accord à 100 0pour cent
Oui les gendarmes ont fait un excellent travail. L’avocate a tout foutu en l’air. Honte à elle. J’aurais du mal à me regarder dans la glace si j’étais elle
C est dingue comme on fait pas confiance aux victimes comme ça....Donc tu te fais agresser, tu te plain, et limite on se demande si tu exagére.... Elle est belle la France
Les meilleurs policiers ou gendarmes 'sont les jeunes qui ont grandi en banlieue' 'denons leurs la chance de l'être '' 'vive la sécurité pour tous' 'jeunes de banlieue policier ou gendarmes attention ça sa va être la solution' '' a toute délinquance '' '' respect au forces de l'ordre 'quant même' '' qui font le travail comme il le peuvent '' '' non au racisme '' c tout '' '' ont ai tous pour la paix de tous '' '
et bah ça en fait des "guillemets" tout 'ça'
Mdr, 28:35, le gendarme qui dit je te raccompagne, à gauche, à gauche, à gauche, l’autre gauche...😅🤣🤣🤣
Si la justice étais sévère avec les malfrats , ils n'auraient pas se sentiment d'impunité , marre de cette délinquance qui explose
Fox W la justice n’est pas assez sévère
Signez donc sur place-d'armes !
Des mois d'enquête ! 10 sec à l'avocate pour tout ruiner ! il repart pépère .... MErci a+
pour le coup elle a dead ça la
Je n'ai pas fini la vidéo encore.quli il repart libre? Je rêve?
@@nedjimakerkarnedjma malheureusement non tu ne rêves pas -.-
@@riccocanna7683 N'importe quoi il n'est pas reparti libre, il est sous contrôle judiciaire en attendant son jugement. Avant un jugement, qui prend des mois mis à part en comparution immédiate, il y a un premier jugement qui établit si la sécurité de la population est mise en danger ou non, ainsi si la personne est particulièrement dangereuse elle sera incarcérée jusqu'à son jugement, dans le cas présent la personne n'était pas assez dangereuse et est donc sous contrôle judiciaire jusqu'à son jugement. C'est d'ailleurs dommage qu'on ait pas les résultats du vrai jugement dans ce reportage, mais non il ne ressortira ni libre ni sans amende, il aura forcément un des deux. Ne pas confondre jugement et condamnation en attente d'un jugement.
Une simple question et le voilà libre !!!
5 ans seulement dans ce cas la c'est facile de commaitre des crimes 😠😠
C'est jusqu'à 5 ans donc 5 ans est la peine maximale. Il a sûrement eu moins.
Vu le contexte social et les protagonistes, il y a peu de chances qu'il y ait eu un mandat de dépôt, au pire quelques mois de surcis.
C'est pourquoi je regarde jamais les faits divers français, ils sont nuls en matière de justice. Aux states il auraient pris perpet😡
@@tourensolaire la secrestation est considérée au yeux de la loi comme un crime
@@britneyfan9239 c’est quoi la secrestation ?
je ne suis pas une pro police forcenee mais je reconnais que la gendarmerie parviens encore à tirer son épingle du jeu. Par rapport à la police, c'est deux salles deux ambiance. Respect aux gendarmes ruraux et proche de leurs administrés . Je me suis retrouvée souvent confronter à la police française, à la municipal et à la gendarmerie, mes respects vont aussi aux municipaux qui lorsqu'il sont intelligent sont capital pour les citoyens de la campagne, genre les gardes champêtre d'avant.
Merci pour la diffusion :)
Les humains, la police ou la gendarmerie s'en occupent, mais est-ce que les associations de protection animale sont prévenus des animaux qui restent seuls ?
Laurence Ricci je pense que quelqu’un ai venu et franchement je pense que les gendarmes se méfiaient beaucoup plus des personnes séquestrées que des simples chats
Oui à chaque fois l’animal est pris en charge par une association du coin ou la spa
La femme est parti moins de 12h.
C'est lamentable et lache d'agresser les personnes âgées !
super reportages d investigations continuer comme ca
Cette chaine est interessante pour les enquetes...mais les pubs c'est franchement insupportable
Ça a un petit coté télé-réalité, commentaires entre train fantôme et mayonnaise qui a des problèmes a monter, on dirait qu'il parle à des élèves de CP, Renaud mettrait des TATATA entre les rebondisment !
adblock est ton ami ;) tu n'auras plus de pubs
télécharge "adblock", c'est un bloqueur de pub et c'est gratuit ...
Kidnnaping? L'homme que les gendarmes ont mis en garde à vue c'est un execelent acteur et j'ai attendu une heure et demi pour voir le kidnnapeur🤔😁😁 sortir tranquilement comme si rien eusse arrivé
Je vous remercie pour votre réponse rapide et précise pour les gens qui ont de l'humour et de la bonne humeur de la personne qui a fait le tour de ses amis à et à la maison avec des enfants de la famille et des enfants et des enfants à la maison et il a la même âge de voir ses enfants à la crèche le temps de manger des petits enfants et des enfants à la maison en leur donnant ses petits enfants en famille et à la maison des enfants parents de sa famille ou des étudiants et des enfants qui souhaitent une belle maison avec une famille très belle ou belle maison à louer dans un ou deux mois avec un séjour en offrant o ooooopiiiumm offrant de belles vacances et des vacances
Quel courage ces criminels,bravo...s en prendre a des personnes âgées....faut vraiment être un sous-minable 🤢🤮
Ces pauvres chats, témoins de tout ça x')
Les chats sont probablements les seuls qui auraient pus vraiment aider.
@Eddy D De base ils ne s'occuper pas des chats vu leur appartement ! Je pense que vu qu'ils ont était en prison " leur animaux " ont étaient mis en refuge..
Pour moi 64 ans ce n'est pas vraiment vieux😕
Oui c’est vrai 64 ans tu as encore toute ta tête
Tout dépend de la santé de la personne.
Truc de ouf cette enquete.bravo au policiers.🌼🌼
Beaucoup de gens critiquent, mais la loi c'est la loi...elle pouvait à chaque fois qu'ils sortaient partir, aller voir des policiers, dire à des gens aidez moi on me séquestre, juste rentrer dans la poste ou elle attendait ses "horribles séquestreurs" (avec qui elle semblait bien aimer passer du temps apparemment aussi) et crier aux responsables de la poste "aidez moi appelez tout de suite la police je suis en danger" etc...les gens de la poste l'aurait immédiatement mis de coté et auraient appelé les gendarmes et voilà....elle à jamais rien fait....c'est malheureux mais tans pis pour elle, c'est qu'elle suivait ces gens volontairement...fin la frontière est très fine dans certains cas, c'est pas noir ou blanc, c'est gris....pas facile de juger...
Mais au final, chacun est aussi responsable de lui même un minimum, si on se sent en danger on doit le manifester, venir chialer après "ce sont des méchants ils m'ont forcé" , quand un jour on a une saute d'humeur, ca tient pas...
Les femmes auraient pû appeler à l’aide les voisins par les fenêtres quand elles étaient enfermées séquestrées. Mais elles ne l’ont pas fait. La complice du coupable a sûrement empêché la vieille dame de le faire. Donc il y a bien séquestration et la copine de l’homme est complice et coupable aussi. Ils méritaient tous les deux des peines de prison de plusieurs années
Les femmes sont sous mesures de protection dont certaines sous tutelles... Donc n'ayant pas les même reflex et niveau de compréhension que la "norme". Donc pas forcément en capacité d'alerter
Incroyable, même s’il la laissait assisse à la poste au moment où elle était fatiguée, je ne vois pas en quoi ça efface la séquestration au moment où il l’enferme !!
Je ne suis pas experte mais c'est parce qu'elle aurait pu partit or elle ne l'a pas fait et les a attendu c'est un détail mais il suffit d'un pour tout chamboulé 😢
@@manon846 oui, mais en réalité ça suffit de tout chambouler parce que la femme n’a pas d’avocat etc. Si tu séquestres quelqu’un pendant 5 minutes et à la 6ème minute tu le laisse « libre », tu l’as quand même séquestré… En l’occurrence eux la laissait à un moment où elle était fatiguée, sûrement après lavage de cerveaux et compagnie, donc ça ne devrait pas suffire pour effacer la séquestration s’il y’a eue… L’avocat a fait son travail, mais ça ne devrait pas s’arrêter là, il faut qu’en face la petite dame ait quelqu’un qui relève les trucs comme ça et autres… Ce n’est pas équitable leur truc…
Des semaines d'enquête et à la fin l'avocate nique tout le dossier sur une seule phrase. Bravo
Perso au début en voyant le titre je pensai que c'etais les kidnapping sur les enfants et en fait nn aucun rapport 😂
Lenaig Lebourdoulous pareille moi g regarder pour sa 😑😂
Lenaig Lebourdoulous pareil x)
x) C'est plus un enlèvement, car KIDnaping, bah c'est enfant..
Moi aussi j'croyais ça
@@kcatana_5683 non kidnapping n'a rien avoir avec enfant, le kidnapping ne concerne pas que les enfants, même si il y a kid dans le mot.. sinon il y a napping dans le nom donc ça veux dire enfant qui fait la sieste? réfléchi un peu avant de sortir des bêtises.
1:07:45 au kems, AU KEMS , au kems à 3, donc oui un kems à 3 bien sur évidemment
Le gendarme qui a à peine envie de détruire l'avocate..."j'imagine"
faut jamais réveiller une avocate à 1h30 du mat ahahahaha
Chacun son travail....et tout le monde fait son maximum. Même si c'est une ordure visiblement.
J'aurais dit probablement la même chose que l'avocate si j'avais été à sa place. Et en plus, c'est quand même vrai, la dame pouvait partir quand elle voulait. Là pourrait peut-être avoir la question psychologique. Les policiers auraient pu aller poser des questions ou renvoyer le psychiatre chez la victime afin de savoir pourquoi elle ne partait pas quand elle était libre de pouvoir le faire. Peut-être avait-elle peur de représailles ou des menaces. L'avocate a fait son boulot, les gendarmes ne sont pas allé au bout à mon avis.
@@mike26ist c'est la justice. En justice les trucs comme "ouais elle a reçu des menaces et elle était dans l'impossibilité de partir physiquement" ne sont pas considérés, le juge se base sur les faits littéraire.
@@MadCuzUBroke Faux, partout dans le monde occidental un juge peut se baser aussi sur les événements et les risques. Certes il y a la loi mais il y a aussi les événements. Par exemple, la légitime de défense, peu importe où, ne permet pas de tuer quelqu'un, mais si une personne te menace au couteaux et que tu réussis par je ne sais quel moyen de mettre fin à la menace en mettant fin à la vie de cette personne. Aucun juge ne te condamnera même si ce n'était pas légal.
Même si mon exemple est limite, il y a ce que l'on appel en justice la jurisprudence où le juge peut se permettre d'interpréter la loi ou encore éclairé une situation, ce qui permet en outre de mesuré les événements présentés qui n'ont pas été prévu par la loi.
3 mois...!
bravo pour l'efficacite.... on se sent mieux proteges...
Meme si la vielle était en liberté 15 minutes à la poste, ils connaissaient son nom, son adresse et avaient une emprise psychologique, je ne comprends pas pourquoi ne pas continuer à qualifier la séquéstration...
Enfin une réponse sensée, la justice française, vraiment ! L’avocate à fait son job, mais en effet cet ordure n'aurait jamais dû quitter le palais de justice libre et même 20 ans avec les remises de peines, c'est pas assez, mais 5 ans, c'est franchement abusé !
C'est la peine de mort qu'il mérite. Il à dû en faire d'autres des victimes depuis le temps....
Tout le monde crie "omg le méchant il a rien", mais alors déjà il est en attente de jugement et risque toujours la prison. Ensuite, tout le monde dans cette affaire est atteint, y compris la Thérèse. Il n'y a jamais eu de vraie séquestration, tortures etc. La mamie restait là chez eux tranquille, le mec les enfermaient bien quand il sortait mais personne ne s'en souciait vraiment, et il faisait son relou à pincer, picoter avec des fléchettes etc, comme il est un peu taré. La Thérèse n'était pas en situation dangereuse ou traumatisante, juste chiante. Ce sont juste des dingues dans leur petit monde.
Aussi, l'avocate est trop canon.
ouais c'est aussi ce que j'ai pensé, ils etaient loin du genre de personnes que j'aurais imaginé au début du doc, au final c'est juste une affaire entre cassos, y'en a pas un pour rattraper l'autre
"Il faisait son relou" nan mais c'est pas une façon de penser ça
Genre l'avocate dis rien depuis le début et puis a la fin elle casses tout donc la séquestration n'ait pas tenue en compte alors que c'était l'accusation principale 😠😠
Vos émissions sont toujours très intéressantes mais pitié : les sous-titrages sont un calvaire et masquent parfois les propos.
Et ou sont les enfants de cette pauvre femme? On fait ça à ma mère, le mec marchera plus jamais de sa vie.
On fait à ma mère le mec il sera plus de ce monde
ouais enfin la seule chose a retenir c'est que nous sommes maintenant revenus au temps des ténardiers avec la bénédiction de nos présidents et de nos banques et de l'europe qui donne les ordres
Un like juste pour les pauvres chats presque entassés dans l'appartement 😢😧😣RIP...
♥
la.caticorn mimi 😚
et peut être un petit pour la vielle dame qui dormait dans leurs urines ??????? NON ?????????????????
Calixte Patissier calme ta joie
Calixte Patissier 👍
Bizarre comment il s'en sort... OK parfois elle pouvait s'échapper mais il l'enfermait régulièrement dans l'appartement quand même ! Et toutes ces violences pour "s'amuser" qui coûtent seulement 5 ans max de prison... C'est pas cher payé
Heu... Les éborgneurs de civils innocents remontent dans l'opinion publique ??!!.... Pour combien de temps ??!!!
Donc le fait que elle restait enfermé a clé chez eux finalement n'a pas de sens, car le seule jour de retrait de ces d'argent a la poste, elle pouvait sen fouir, quand ça carte bancaire était dans leur main... Trop fort (((
Bcp fautes d'orthographe mais, vous avez raison... Le SEUL jour de retrait de SON argent, S'ENFUIR, et SA carte bancaire... Il existe des correcteurs, cdt
@@emmaneminadane2777 je sais, mais je ne suis pas française, et j'écris à l'aide d'un correcteur automatique, pouvez vous me conseiller une autre utile pour la correction
Merci pour votre partage
Le gardien d'immeuble est le meilleur 🤣🤣
L'avocate elle est fière de faire sortir d'affaire un homme sauvage. Elle a un travaille mais il faut réfléchir
Elle est paye pour ça
le but de son travail est de défendre un client même si il est en tord pour elle ça lui change pas sont travail
Complètement débile comme raisonnements c'est son job peu importe qu'il soit coupable ou non
T'es débile toi elle est obligé de le défendre coupable ou pas
Souvent les avocats n'ont pas le choix ils sont commis d'office ce métier reste quand même un beau métier quand tu as un client à défendre quand il a subi atteinte à la personne ou autre
1;24:17 super orienter les déclaration de témoins!!!!
Les services de la sécurité intérieure du pays '' 'doit recruter en banlieue' 'la est la solution' '' à toutes délinquance '' les banlieusards 'sont un atout essentiel pour la sécurité du pays' '' il passe partout il ce fonde dans la masse et son indetectable''' dit moi qui peut imaginer que des jeunes issus de la banlieue font partie par exemple de la '' BAC''ou agents civil de la gendarmerie' '
C est possible.
Ça devient souvent les meilleurs
cette gendarmerie je l'ai choisis au BAC. AHHHHHH
P'ti Lu mdr
Si seulement il avait se type d’émission au quebec😭
La france devient comme les pays du tiers monde
Et apres le dépôt de plainte des retraites les contres parties vont être relachée dans la nature
Courage
Le mec est complètement fou... Et le psychiatre qui l'a diagnostiqué, n'a vu qu'en lui un problème de manipulation ? Sa dernière phrase fait froid dans le dos, et montre bien qu'il a un problème psychologique... Une personne "normalement constituée" avec de l'empathie et du respect pour autrui, n'aurait jamais dit "j'ai séquestré une femme de 64 ans pour m'amuser, je pense qu'ils le savent"...
Et il s'en sort. Libre comme l'air. Il va retourner à ses petites affaires : faire du mal à sa femme, abuser de personnes fragiles et sans défense.
Ce que je comprends pas, c'est qu'ils soulignent bien au début du reportage, que la dame de 64 ans n'a pas toutes ses capacités, mais quand l'avocate relève le fait qu'ils la laissaient sans surveillance pendant quelques minutes... Tout est remis en question ! Elle a été violentée, menacée pendant 1 mois chez un homme capable de faire de terribles choses, et ils se disent pas qu'elle n'est pas partie, justement par peur de représailles de sa part !?
On fonce droit dans le mur... 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
On va finir par le savoir que la retraitée a 64 ans!
... Visiblement cette dame a effectivement l'air très usée pour son âge, mais ce n'est quand même pas un âge antédiluvien!
Son problème c'est sa faiblesse pas son âge!
Moralité, toujours prendre un avocat
il faut s'assurer qu'il soit mûr.
Oui, mais pas trop.
Ça me fera toujours rire ces émissions ils te font montrer des flics à l'écoute, humain et c'est bizarre quand ils t'arrêtes sur la route ce sont de vrais connard
Ah ah ah XPTDR
Je pense que généralement que ça leur fait chier de s'occuper de ça 🤣
c'est parce qu'il y a une caméra aussi, ils sont pas hors antenne là.
ce ne sont pas des "flics" mais des gendarmes, et donc des militaires. Évitez de tout confondre s'il vous plaît :)
Il est temps de remettre en cause la notion des droits de l'homme il n'y que les malfaiteurs qui en profitent
très bien, on attend que tu fasse des années d'étude de droit, et deviennent magistrat pour remettre de l'ordre dans ce pays...t'en ai ou ?
.critiquer les autres c'est tjrs facile, mais toi tu fais quoi au quotidien pour améliorer le monde, en dehors de regarder des vidéos sur internet...
Ils disent qu'elle pouvait s'enfuir quand il était au course mais il savait ou la retrouver et puis comme ils disent difficultés a marcher etc.... je vois pas en quoi la séquestration est pas prouvé... La cervelle ils s'en servent pas trop...
elle était pas séquestrée point final...elle pouvait à chaque fois qu'ils sortaient partir, aller voir des policiers, dire à des gens aidez moi on me séquestre, juste rentrer dans la poste ou elle "attendait" ses horribles séquestreurs et crier aux responsables de la poste aidez moi appelés tout de suite la police je suis en danger" etc...les gens de la poste l'aurait immédiatement mis de coté et auraient appelé les gendarmes et voilà....elle à jamais rien fait....c'est malheureux mais tans pis pour elle, c'est qu'elle suivait ces gens volontairement...fin la frontière est très fine dans certains cas, c'est pas noir ou blanc, c'est gris....pas facile de juger...
Mais au final, chacun est aussi responsable de lui même un minimum, si on se sent en danger on doit le manifester, venir chialer après "ce sont des méchants ils m'ont forcé" , quand un jour on a une saute d'humeur, ca tient pas...
Ce qui me choque , 64 ans, c'est loin d'être vieux.
Dites le nom du couple que tout le monde le sache bordel,qu'ils soient juger par le peuple vu qu'en france la justice n'existe pas
Crisse, je l'ai regarder l'autre jour. Dommage, je m'attendais a un nouveau reportage. 😔😔😔
Côlisse !
OUI tabarna
pas de bol
Cibole !
Jonathan Turbide idem
Au début ils auraient dû vérifier les traces sur son corps...
Comme ça ils aurait vu si ct vrai
Merci pour le partage.
non
Et il sort libre, pauvre France...
La meuf elle a trop ouvert sa gueule pour rien pff
l'avocate certes c'est son métier de défendre les gens mais la on parle d'une ordure ça me fait trop chier
Ha, mais quel est le travail des tuteurs et curateur auprès de ces personnes vulnérables ? A part se rémunérer eux-mêmes ... Que font les juges des tutelles......? C'est une question qui mérite recherches et réponses
On parle de cette victime dans la soixantaine comme si elle était vieille. Incroyable. Non on est pas vieux dans cette tranche d'age. L'un des gendarme abuse de sa fonction et dirige l'interview d'une facon indécente! Encore invroyable....
C'est très malin et honteux de s'en prendre a des gens qui ont des problèmes mentaux
Des timbales les gens maintenant.. Sans les anciens ont aurait rien.. le respect franchement il est où ?! Force à la gendarmerie.
Comment ça 64 ans et elle imagine cette histoire? Regardez les cicatrices,les traumatisme.comment ça à 64 incohérente alors que la majorité des politiciens presidents, sénateurs,....ont tous plus de 75 ans. Expliquez moi. Ne me dites pas cela dépend de la maladie?, mon oeil !ke psychiatre est plus âgé qu'elle.
des foux..des fous ..rien ke des fous......
Pas une seule écoute téléphonique pour un tel dossier ?
WTF!
Avant de traiter une femme de vieille folle (la 1ere victime) faut faire son boulot correctement! Elle devrait recevoir des excuses de la justice. Et l'intimidation sur la vieille femme (la 2eme), et sa peur, et trop faible pour penser qu' elle pouvait s'echapper tout simplement ... cela compte pas comme tentative de séquéstration?
28:30 "Non l''autre gauche"
C'est une sorte d'expressions je la sort souvent aussi
40:03 acte de violoncelle envers super non hostile plus le chien on en parle ? Bavure repérée dans cette escouade de policiers abusif de leurs droit qui ne respectent pas leur serment
Y a des choses qui collent pas , par exemple si la victime au moment des courses attendait le couple à la poste , elle pouvait sans aucun problème déposer les fameuses lettres retrouvées dans l appartement mais plus bizarre encore un moment la femme de l accusé dit qu’il gardait les clefs de l appartement quand il "allait travailler " alors que l accusé lui dit n avoir aucun travail . Je suis sûr que l histoire est un peu plus compliqué mais qu’on ne saura jamais la vérité évidemment comme dans beaucoup d enquêtes
Elle a dit quand il allait travailler pour le couvrir etc, et pour la poste bahh sa se voit qu'ils sont con nah ? x)))
bien vue j'avait aussi relever ce détaille contradictoire .
Bonnes observ’observations. Merci. Je n avais pas relevé tout cela... troublant
Le crime est odieux je ne le defend absolument pas ! Les gendarmes ont fait un excellent travail ! Cependant, je remarque dans 100% des cas dans ce genre d'emissions que les avocats commis d'office ne servent strictement rien .. A aucun moment ils n'interviennent ou ne conseillent leurs clients .. C'est dommage car tout gardé a vue est présumé innocent jusqu'a preuve du contraire .. Ils devraient donc défendre l'intérêt de l'individu (crime a part) mais agissent toujours comme des spectateurs pendant les interrogatoires ...
La cours des miracles (qui agresse la cours des miracles !), plus fréquent qu’on ne le croit malheureusement 😔
attaquer les personnes agees cest des laches, ce qui font ca vont comprendre quand ils seront vieux, ils vont vivres la meme chose
Je suis choquée whala je suis choqué
Lol à 14:50 les parents du flic ont dû trop regarder Santa-Barbara à sa naissance 😅😂🤣
Afin d'éviter des braquages, la meilleure solution c'est de rester à l'Ambassade! Et il faut libérer l'espace parce que tu es sur mon territoire!
👈😉
Un grand malade qui s'en sort...
En France il faut avoir des normes dans le lieux où on habite si on a plus de 9 animaux (en locurence 10 chats dans le cas de l’appartement qui n’était pas aux normes )
Quand on ne sait pas écrire les mots de plus de 2 syllabes on ne donne pas de leçon aux gens
¨Écoeurant ,c'est certain qu,'il recommencera ce VAURIEN .Moi non plus je sais pas comment alle arrive à dormir cette avocate,..
C'est surtout la femme qui aurait du fermer sa gueule parce que bon, ça aurait été dans la déposition que le juge lit de toute façon et, tout comme l'avocate, il aurait conclu la même chose.
Les mains courantes sont importantes...
v'là l'avocat, soustraire une déclaration mineure, sans penser au faite que la personne âgée pouvait se dire que c'était inutile de fuir car elle serait retrouvé par ce mec, certes toute personne a droit à une défense, c'est une obligation, mais il enfermait bien les personnes et sa femme chez lui, laisser toute seule cette vieille dame pour lui c'était rien car il savait qu'il allait la retrouver...
Oui ils ont bien établis qu’il y avait eu séquestration à de multiples reprises, mais vu que la victime n’était pas séquestrée en permanence ça ne compte plus????
Aucune pitié pour ces fumiers..travail forcé pendant 10 ans
On en parle de sa " crise d'épilepsie "?
Ещо наркотики палицыя хаи анни сидзят заришоткаи ысе ❤❤
Entre le tutoiement et les fautes d'orthographe dans l'audition, ça donne une belle image de la police...
This guy's should be in jail. How could they do this things to old people who are like their parents.☺️
Les gendarmes tutoient les gens c'est un manque de respect et après faut les respecter
bravo l'avocate vous avez laisser un type odieux en liberter bravo dormer bien sur vos deux oreilles madame j'espere que cela vous arrive pas un jour je vous le souhaite pas