"Deux possibilités existent : soit nous sommes seuls dans l'Univers, soit nous ne le sommes pas, et les deux sont tout aussi terrifiantes."...citation de Arthur C. Clarke. Et pour poursuivre avec les écrits de Bernard Werber, "... si nous sommes seuls et que nous échouons, il n'existera plus rien ..." 🤔
jamais vu une vidéo sortir aussi tôt ! je suis plus trop sur internet mais super t’es contenu, t’es le youtubeur préféré des gens qui traînent pas trop sur… youtube !
Ado, ma meilleur amie de l'epoque (qui est du genre, je ne crois que ce que je vois) et moi avons ete témoin d un phénomène assez similaire au spectacle de Nuremberg, mais qui n est certainement pas une parellie (ni une lanterne flottante, ni un drone, etc). Il etait aux alentours de 21h/22h, on etait sur la terrasse dans le jardin de ma grand mere au Maroc, en 2006 il me semble. On a vu dans le ciel un grand object lumineux rectangulaire immobile, semblable à un batonnet. L'object etait de couleur très vive, orange peut etre, et contenait des petits disques de couleurs variés vert , blanc, etc. Les couleurs clignotaient je crois. Nous étions figées, impressionnées par le spectacle qui dura peut etre 5 secondes max. Au bout de 5 secondes l object "s enfuis" vers la droite à une vitesse impressionante; Mais ce fut comme ci il passait deriere un mur invisible: d abord l extremité droite disparu, puis le centre, puis l objet en entier. (hypothese: Le mur invisible fut peut etre le début de l ombre du soleil. De la meme maniere que l ombre du soleil cache la lune). Une fois disparu, aussi excitée qu effrayee, nous nous sommes precipitées à l intérieur de la maison en criant pour raconter aux parents ce qu on venait de voir. Encore aujourd hui, ce qui me fait dire que ce phenomene n est pas humain c est qu il semblait défier les "lois de la physique" terrestre. Comment un objet peut rester en suspension, immobile dans l air sans faire absolument aucun mouvement et aucun bruit ? L objet etait tres bien delimité, presque "dessiné " dans le ciel , et le contrast entre l immobilite et le mouvement de fuite brutal donnait un aspect à la fois artficiel et surnaturel au phenomene. Il se pourrait que l objet fut dans l espace, ce qui expliquerai le silence, l immobilte (il aurait volé à l exact meme vitesse que la rotation de la terre), et la fuite deriere le "mur invisible", auquel cas il aurait du etre gigantesque pour nous apparaitre aussi proche. Alors, je me demande pourquoi un objet aussi gros n a pas ete signalé sur une grande echelle: informations nationales et internationales, autre medias etc... Cet evenement ne fait donc toujours pas de sens pour moi, d'où ma relation encore vive à ce sujet qui date d il y à presque 20ans. Si mon amie (et celle la en particulier) n etait pas la, j aurais simplement pensé qu il s agissait d une hallucination. Je me renseigne peu sur le sujet des ovnis car j ai l impression que c est un rabbit hole. Mais je reste tout de meme interessee si vous avez vecu des choses similaires, ou avez des explications pour un tel phenomene !
J'ai eu une expérience un peu différente en septembre 1981; je ramassais des bleuets sur une montagne et j'ai vu une méga fusée passer directement au dessus de moi, elle n'émettait pas de gaz visible, n'avait pas de bruit de moteur et il avait seulement un sifflement d'air, je l'ai vu passer au dessus d'un petit nuage blanc, c'était donc a au moins 10 km d'altitude et cela malgré que je la voyais énorme. Cela vient certainement d'un monde parallele, j'ai déja vu des petits animaux qui ne sont pas de notre monde, j'ai meme photographier une marmotte gris noir qui n'avait pas de queue!
Oui y’en a eu bcp des événements comme ça au Maroc et en Algérie depuis des décennies bcp moins des dernières années . surtout dans les lieux comme village ça arrive encore
Lionel Jospin a posé sur le bureau de Chirac le rapport Cometa en 1999. On est l'un des premier pays à avoir créé une cellule officielle de recensement des PAN. Les observations les plus "problématiques" sont celles des professionnels de l'aviation militaire et de la NASA, qui restent encore à ce jour non expliqués scientifiquement malgré des archives vidéos plus que fiables. (Et il y en a de encore de nos jours) Tu as mit les pieds dans un sacré sujet, passionnant et foisonnant. J'espère que tu ne feras pas que l’effleurer et que tu feras d'autres vidéos sur le sujet. PS : Le 1er cas le plus connu en France de RR3 est celui de Transe-en-Provence, pas celui de Claude Vorillon...
Désolé, Trans n'est pas une RR.3. Valensole ou Quarouble sont des RR3 allégués. Quant au rapport Cometa, il n'a rien d'officiel. Si jospin l'a eu entre les mains c'est uniquement parcequ'un des auteurs était ami avec lui. L'histoire est moins sexy, je sais.
@@PatriceSERAY Désolé, j'ai confondu RR2 et RR3 à cause des RR4 que je connais peu. Du coup oui Trans est bien une RR2. Ça reste l'un des premiers cas en France et un meilleur exemple que celui du gourou Raelien...
@@aurelienmauranne9466 Pas grave. Qui ne se trompe pas ? Il est clair et je suis d'accord avec vous, le cas de Trans est nettement plus pertinent et plus sérieux que le Raël.
Oui, débunké et re-débunké. Ces lumières étaient des fusées de détresse lancées par des mouches aptères se déplaçant sur des ballons sondes. Circulez, il n'y a rien à voir.
J'capte pas ce qui a d'extraordinaire sur les lumières de phoenix.. Sur les vidéos du point de vue de jour on voit bien que ca longe le flanc de la montagne on ne distingue pas de "vaisseau".
@@underthepiey ya rien du tout qui a été débunké si tu me dit que c'etait des fusé éclairante je vais te débunke en 2 seconde le probleme c'est que les gens comme toi vous avez pas la capabilité de comprendre ce qui se passe c'est au dessus de votre compréhension
Je suis content de voir ce genre de vidéo sur la chaine ! J'avoue, sans vraiment savoir pourquoi, être mal à l'aise avec le format EVDM. Je pense que j'ai du mal à me confronter à la réalité et le coté merde des humains sur youtube, une caracteristique énormément illustrée dans les médias avec l'actu...
Je comprends ! Et parfois il n'y a pas de problème à ne pas savoir pourquoi on n'aime pas quelque chose. C'est pour ça que j'essaie de varier les formats/sujets :)
@@CyrusNorth merci cyrus pour ton ouverture d'esprit et surtout pour la multitude de sujets que tu traites. J'ai demandé ton livre pour noël, ça va être le meilleur cadeau que je vais avoir ! Bonne continuation
Effectivement, ce youtubeur a oublié d'aborder beaucoup d'événements majeurs sur le sujet et la moitié des commentaires ont été rédigés par des simples d'esprit ou des bots.
Le 22 decembre année 2017 je suis Corse nationalistes chrétiens ODINIQUE et on l'a vue c'est bien réel. En revanche crois moi les islamistes les sectes GAUCHIASSE SATANISTES fonds plus de mal. Les oligarques pédophilie réveil toi et préparer vs bientôt sava exploser partout erradiquer les SATANISTES de nos terres.
Bravo et courageux. Pas facile de faire un topo sur le sujet puisque chacun aura son cas fétiche. pas facile de synthétiser en tentant de faire plaisir à chacun. Je ne vois pas d'érreurs majeures (dans les commentaires oui en revanche). Même avec deux heures le résultat serait imparfait par obligation, mais cette vidéo à le mérite d 'exister , de mettre quelques points sur les i ce qui nous change des uap show ou autres dingueries de la sorte. Merci donc.
Ta conclusion sur la nécessité de "croire" et de trouver du sens est très intéressante. Si tu veux creuser le sujet, j'ai lu un super livre qui s'appelle "pourquoi croit on" expliquant les processus psychologiques derrière les croyances. Je te le recommande ça ferais un super sujet de vidéo d'ailleurs !
Ça m'est arrivé. En vrai. Y'a plus de 6 ans, en voiture avec une amie. Elle se met à crier "ARRETE TOI Y A UN PUTAIN D OVNI QUI NOUS SUIT", full paniquée. Je me suis garé et l'ai laissé contempler la Lune... Petite pensée perso : on espère rencontrer des ET pour qu'ils nous apprennent des choses sur l'univers et sur nous, et c'est réussi : les explications psychologiques et les recherches genre SETI ont pleinement rempli ce rôle 😊
Pour moi il y a trois phénomenes auquel on doit tenir compte, le premier c'est les reves éveillé, on a vraiment l'impression qu'on a vécu ces reves, le fait de parler de phénomene bizarre a un effet d'entrainement et de plus en plus de personnes on de tel expérience, puis le deuxieme phénomene qui est bien réelle est les évenements interdimensionelle, soit la rencontre de créature grande ou petite d'un autre monde(j'ai une photo d'une marmotte gris noir qui n'avait pas de queue), aussi la rencontre d'OVNI qui ne semble pas etre de notre monde, le troixieme phénomene et certainement le plus rare et non prouver, c'est la rencontre d'OVNIs et d'extra Terrestre!
Salut Cyrus, dommage que tu n'ais pas parlé de la fondation SOL et des chercheurs qui la constituent et qui eux pour le coup sont des scientifiques qui essaient de faire avancer le sujet... Jacques Valée, Garry Nolan. Ca aurait été intéressant aussi de souligner le fait que bien souvent, les gens qui temoignent n'ont rien a y gagner, au contraire, et que a partir d'un certain nombre de témoignagne ont peut se résoudre a croire que les gens n'inventent pas tout, surtout quand ces gens sont qualifiés et crédibles (pilotes etc).
Tu peux très bien te tromper sans pour autant inventer. Je pense qu'une grande majorité de témoignages ne sont pas des canulars mais une mauvaise interprétation de phénomène naturel ou d'origine humaine
@@RomainDeGeant non ça ne suffit pas, surtout quand des témoignages coincident et encore plus quand des témoignages divers coincident avec les mesures des instruments (infra rouge, radar etc...) comme c'est le cas pour les vidéos du Nimitz révélé dans le NY times en 2017. De plus on a des centaines de déclarations d'officiels ayant travaillé sur les ovnis pour les gouvernements, comme c'est le cas pour Dave Grush ou Lue Alezando qui ont témoigné devant le congrès américain sous serment. Et on retrouve ces témoignages dans toutes les grandes puissances
@@thibaulttjg3930 Biais d'autorité ? C'est comme ça que ça s'appelle je crois non ? Le témoignage d'une personne connue, et même "compétente" reste un témoignage. Et un témoignage n'est JAMAIS une preuve. Et heureusement ! Sinon n'importe quel scientifique qui prétendrait avoir été le témoin direct de Mickey Mouse ayant des rapports controversés avec Donald à la pointe de la Tour Eiffel serait admis comme fournissant un témoignage crédible et constituant une preuve.... Un témoignage, je le répète, n'est PAS une preuve.
Assez incroyable de voir a quel point la rationalisation / vulgarisation de phénomènes paranormaux met en colère une partie de ton audience. Ça semble etre de nouveaux venus qui ne connaissent pas la chaîne. Ça donne envie de se pencher encore plus sur les dynamiques sociales liées au complotisme et à notre facon de reagir face à l'inconnu. Pour quelqu'un qui me renseigne souvent sur le sujet je n'ai pas trouvé la vidéo creuse ni erronée. Le fait que tu abordes des sujets avec une approche "naïve" sans etre un expert nous permet de se faire notre propre idee du sujet 🤙
Regarde la vidéo de l’ancien directeur générale de la DGS qui parle de ce phénomène Cyrus n’a pas du tout parlé de faits objectifs établis par l’armée et même énormément d’aviateurs dans le civil et l’armée Tu aimes les faits ? Y en a la pelle Et on parle pas d’extra terrestres mais d’ovnis, c’est pas la même
"notre de façon de réagir face à l'inconnu", il n'y a pas de vérité générale, tout le monde est différent. Les fanatiques, les septiques, ceux qui sont entre les deux, et surtout la majorité indifférente au sujet.
Je suis plutôt septique à la base mais j'ai été témoin dun fait marquant dans ma famille. Mes parents et mon frère âgé de 17 ans à l'époque (ils rentrait en voiture un soir d'hiver dans les années 90 nord de la France) ont aperçu dans le ciel un immense objet flottant sans bruit à basse altitude selon leur dire. Ils étaient absolument convaincu d'avoir vu quelque chose de "non humain". Père ingénieur et frère au lycée très "techniciens" pas croyants dans le sens religieux et ont les pieds sur terre. Ma mère fut littéralement effrayée la pauvre. Ils ont signalé ce qu'il ont vu à la gendarmerie. On en parle jamais et depuis c'est devenu un vieux souvenir. Je ne crois pas aux extraterrestres venant sur terre mais je crois à la vie universelle. mon frère et mes parents sont absolument convaincu de leur existence et du fait qu' "ils" sont venus sur terre.
@@post-wicz1567vie universelle : la présence de bacteries et autres micro-organismes à minima dans l'univers. Je considère la vie comme quelque chose de reproductible hors de la terre à partir du moment où les conditions nécessaires à son apparition sont remplies.
@@rom4you Et ducoup tu pense que t'es parents on vu quoi ? J'ai déjà vu un truc vraiment effrayant, mais la seconde même c'est compris que c'était un angle particulier avec une lumière particulière qui avait créer la créature que j'ai vu en voiture un soir.
@@rom4you Oui seulement même si sur le papier la vie peut apparaître dans beaucoup de milieux hostiles, on en a pour le moment JAMAIS trouvé ailleurs que sur Terre. Vous considérez que la chose est possible ? Coup de bol, les scientifiques AUSSI. Mais POSSIBLE ne signifie pas constaté. Pour le moment, ce n'est que de la théorie. Une théorie tout à fait crédible certes, mais une théorie néanmoins, par définition puisqu'il n'y a pas encore de preuves pour l'étayer.
GG c'est important d'en parler sérieusement, merci pour ce travail de vulgarisation très bien mené ! On a beaucoup d'info en anglais, mais c'est bien d'en parler au "commun des mortels" mdr !
En général on dit que 95% des observations étranges dans le ciel correspondent à des méprises avec des phénomènes naturels ou avec des objets issus de la civilisation humaine. Les Ovnis représentent les 5% restants, ce sont généralement des objets qui ont des caractéristiques de vol vraiment très étranges et dont nous ne connaissons pas la nature ni l'origine à ce jour.
@@remimialonmdr On a des vidéos et des traces radar d'objets qu'on ne peut pas identifier à ce jour. Voir le rapport de la commission Sigma 2 de la 3AF entre autres sources. Donc on a les preuves de l'existence de ces objets mais leurs caractéristiques de vol sont tellement étranges qu'à ce jour on ne peut pas dire ce qu'ils sont.
C’est super d’avoir enfin ce genre de sujet. L’humanité est dans le déni alors que les apparitions sont partout dans le monde. En aucun l’humain peut être seul dans l’univers
Je suis agréablement surpris par la qualité de ta vidéo pragmatique qui est recherchée, bien expliquée et qui contraste avec le ton moqueur que l'on voit malheureusement assez souvent sur les plateaux tv. Je ne peux m'empêcher de sourire lorsque j'écoute tous les éléments de langage du style ; "garder un esprit critique, prendre du recul, garder la tête froide, faut être rationnel, cartésien, être terre à terre". Ou encore ; "la vie existe ailleurs dans l'univers ? Oui bien sûr que ça existe ! Il faut être ignorant pour oser affirmer le contraire ! La vie existe... mais à l'état de bactérie évidemment ! Je ne parle pas des petits-hommes verts voyons ! Allons allons, soyons sérieux ! A l'heure actuelle, il n'existe AUCUNE preuve de vie extra-terrestre ! Et puis, à événement extraordinaire, il faut qu'il y ait une preuve extraordinaire ". Je pourrais m'amuser à citer tous les éléments de langage que l'on entend depuis des années avec toujours les mêmes arguments dont le fameux paradoxe de Fermi et autre équation de Drake qui apparaissent à chaque occasion et je ne peux m'empêcher de sourire. Aujourd'hui, nous voyons avec amusement nos ancêtres à travers le rétroviseur qui croyaient au principe de géocentrisme où la Terre était le centre de l'univers et que tout tournait autour de nous. Et on ne peut même pas leur en vouloir d'avoir cru cela dans la mesure où nous fonctionnons avec nos cinq sens et que tout cela semble contre-intuitif, il paraît logique de croire que tout tourne autour de nous. Copernic et Gallilée sont arrivés pour changer de paradigme mais quand on y réfléchit, nous n'avons pas grandement changé par rapport aux idées pré-Coperniciennes. Alors oui, nous savons aujourd'hui que la Terre n'est pas le centre de l'Univers, on serait même tentés de voir les adeptes du géocentrisme comme de doux innocents mais nous ne sommes pas mieux lotis aujourd'hui car nous sommes passés du géocentrisme au... biocentrisme ! On est encore au stade, pour beaucoup, à penser qu'à l'heure actuelle, l'être humain est l'unique espèce intelligente de l'univers. Parlez avec un astronome, vous serez choqués de constater la façon dont ils sont réfractaires à la question "ovni". Ils sont dans un mécanisme de pensée où, s'il y a un contact, c'est NOUS qui allons le découvrir, via le programme Seti notamment. L'idée même que nous ne soyons pas ceux qui découvriront une civilisation avancée mais que cette civilisation avancée nous ait déjà découverte et qu'en plus, ils soient capables de venir jusqu'à nous... Ah non non ! Ca ne passe pas ! Error404 ! Nous sommes des chercheurs, par conséquent, c'est nous qui devons les découvrir ! Et puis, c'est impossible, ils ne peuvent pas venir jusqu'ici, les distances sont bien trop grandes, toutes ces histoires de ptitzomvert ne sont que des fantasmes à ranger immédiatement au rayon ésotérisme de la Fnac. Il est grand temps d'avancer, de changer à nouveau de paradigme en arrêtant les précautions oratoires et d'être justement rationnel en affirmant que l'explication la plus rationnelle par rapport à ce que nous appelons "ovni" est que dans certains cas, une ou des civilisations non-humaines ont déjà connaissance de notre existence et sont capables de nous visiter. La question qui m'intéresse ensuite est de savoir ce qu'ils sont réellement. D'où proviennent-ils ? Un autre système planétaire ? Ok mais à quelle distance ? Un rayon de 100 AL ? 10 000 AL ? Une autre dimension ? Avons-nous les moyens de pouvoir un jour communiquer avec ces entités ? On fait comment pour avoir un contact avec une civilisation qui a, non pas 200 ou 300 ans, mais dix millions, voir 1 milliard d'avance technologique sur nous ? Est-ce simplement... concevable ? Quels seraient les impacts d'une présence non-humaine au niveau social, religieux, économique, politique - que diront les politiques s'ils doivent admettre qu'ils sont impuissants et ne sont pas en mesure de faire quoi que ce soit pour protéger la sécurité nationale - etc etc... voilà tout un panel de questions auxquelles il faudra répondre ! Toutes ces questions sont passionnantes et ne datent pas d'hier, il est d'ailleurs surprenant de se dire que déjà à l'Antiquité, un certain Metrodore de Chios au 4ème siècle avant Jesus-Christ disait déjà : "il est aussi absurde de concevoir un champ de blé avec une seule tige qu'un monde unique dans ce vaste univers". C'est toujours stupéfiant de constater que nous sommes passés de la "pluralité des mondes" pour passer ensuite à l'idée qu'il n'existe qu'un seul monde habité avec la physique d'Aristote. Enfin, pour conclure, regardez cette vidéo de Carl Sagan avec le Pale Blue Dot : th-cam.com/video/nLv3FTdhGWA/w-d-xo.html A chaque fois que je regarde cette image, c'est une formidable piqûre de rappel pour nous signaler que nous sommes juste insignifiants et... seuls (ovni ou pas) et qu'il y a des questions fondamentales à se poser à propos de notre passage éphémère sur cette merveilleuse planète que nous avons et quand nous constatons que nous nous entretuons encore à cause de la couleur de notre peau, on ne peut s'empêcher de se dire que le fait qu'ils ne nous contactent pas est justement la preuve de leur intelligence.
« Les humains préfèrent adopter n’importe quel sens plutôt que pas de sens du tout. Avoir du sens aide à tenir debout, à vivre. Et si le sens vient de l’extérieur, c’est encore plus facile. Pas besoin de le construire, il suffit de l’adopter, le plus souvent sous la forme d’une histoire, car notre espèce adore qu’on lui raconte des histoires.… » est une citation de Jean-Loïc LE Quellec Merci rectifier
A mon avis, il va être de plus en plus compliqué de déterminer si c'est extra-terrestre ou pas : Drone, chandelle, projet militaire, etc... et les vidéos qui sont fabriquées avec l'I.A.. Il ne restera plus que les échantillons retrouvés au sol .
J'ai 60 ans et j'ai parlé à deux reprises à un être "inter dimensionnel" en 1980 à Aubagne (13) : je ne bois pas, je ne fume rien , je ne me drogue pas et je suis sain d'esprit (pour précisions). Je suis expert-comptable et fiscaliste en activité. Nous avons communiqué par la pensée (conscience) et je sais depuis qu'ils existent.
Bonjour, l'avez vous rencontrer physiquement ? (Rencontre du 3ème type?) A qu'elle distance vous teniez-vous l'un de l'autre? Comment le décrivez-vous physiquement ? Merci pour votre témoignage.
Bravo pour le ton dépassionné et l'approche rationnelle de la vidéo. J'aime vraiment bien l'idée de phénomènes inexpliqués et sans rapport avec des extra-terrestres. L'ufologue Jacques Vallée (interprété par Truffaut dans "Rencontre du Troisième Type" de Spielberg) en parle beaucoup. Il explique que 99,99% des observations finissent toujours par s'expliquer rationnellement. Il reste toutefois ces 0,1% pour lesquels les explications sont difficiles à trouver.
Si il y a de nombreux théorie autour de cette histoire à propros des ovni c’est que à quelque part il y a des témoignages de plus en plus recenser depuis 70ans ça commence à faire parler beaucoup de gens commence à voir que ce n’est plus un mythe ! Vous devriez aller regarder le documentaire du roswell brésilien !
Salut, Super video. Est ce que tu n’aimerais pas faire une video sur CYRUS THE GREAT. Niveau philosophie c’est dingue (prémisses des droits de l’homme, conquérant qui n’imposait pas sa doctrine aux autres , le zoroastrisme…). Je trouve ca bien, cela te permettrait d’en apprendre plus sur l’origine de ton prénom et sur l’histoire d’un de tes pays qui est l’iran et qui est mais totalement à l’opposé de l’iran d’aujourd’hui
Ce sujet n est pas du tout un mythe !! L astrophysique est à ses balbutiements, la conquête spatiale a moins de 100 ans et nous croyons tout savoir sur tout !
Ça me fume de rire les jean-scientifiques qui disent qu’ils ne peuvent pas exister au vu de nos connaissances scientifiques. On ne connais absolument rien. Tout est possible
@@DAX771-x3s Tout à fait. On est aux balbutiements du transport spatial. Dans plusieurs centaines d'années on sera peut-être capable d'aller beaucoup plus loin
@@guilleminbruno7898Moi je pense que c'est l'intelligence artificielle qui va tout débloquer. Une fois que une intelligence supérieure a l'humain sera créée, l'avancée technologique risque d'être exponentielle
l'astrophysique n'est pas du tout à ses balbutiements. La conquête spatiale n'a rien à voir la dedans. Là ça parle d'OVNIS pas d'extraterrestre, déjà il y a une multitude de théorie à leurs sujet et à la non rencontre de ces derniers. Mais les OVNIS c'est quasi tout le temps résolus, et quand ça ne l'est pas c'est qu'il manque de données. Il n'y a que 3.2% qui n'est pas identifié après enquêtes selon le GEPAN.
@@underthepiey si justement, tout à à voir, si nous en 50 ans on est parvenus à aller dans l'espace, imagine dans 1000 ans, ou bien plus ce qu'on sera capables de faire. donc si une civilisation a des milliers d'années d'avance, elle aura sûrement moyen de voyager loin dans l'espace avec des appareils qu'on a du mal à imaginer... et qui sont difficiles à observer. il suffit de penser à nos avions furtifs qui ne sont pas facilement décelables...
Est-ce que tu es vraiment certain que l'Australie existe? Beaucoup de gens le disent, mais il ne s'agit que d'une hallucination collective, si ça se trouve!
Oui et on est que 10000 sur terre, peut tu prouver l'inverse ? D'ailleurs nous ne vivons pas sur une sphère ni sur un disque mais dans un cône. Les animaux n'existent pas, à part les chats et les chiens, le reste c'est des balivernes et des automates.
@@xUs3rN0tF0und du second degré, pure qualité ! Tu devrais essayer! Mais c'est vrai que c'est rare aujourd'hui et dangereux pour les gens comme toi 😂 Bisous 😚
😲 Bien à mon avis, ici j'y vois deux erreurs mineurs dans la même phrase. À 15:05 tu parles de l'existence d'OVNI de la taille d'un terrain de foutball américain. 1 • Ce ne peut pas être un objet volent non identifié (OVNI), car ici on sait de quoi on parle < 2 • Un terrain de foutball américian est de même taille que tout autre dans le monde. ( un terrain de fout est un terrain de fout ) > pour changer de taille faudrait changer de sport.
Un phénomène qui serait aussi rare et précieux dans l'univers que la vie, à en juger de la manière dont elle se préserve elle même de l'autodestruction n'a aucun sens . L'univers est incroyablement plus grand que ce que vous croyez pour la majorité . Il n'est pas simplement fait d'espace et de temps . L'univers est une fontaine de plans et de dimensions qui forment la matières, le temps, la consciences et la vie .
Rien ne dit que l'univers est infinis et les ovnis comme le sigle l'indique ce sont des objets volant non identifié, donc il n'y a pas de rapport. Les OVNIS sont souvent expliquer par des erreurs d'observation, des illusions d'optique ou des phénomènes atmosphériques mal compris.
@@underthepiey oui je savais pour le terme OVNI mais comme l'ambiguïté est autorisé dans le titre avec la miniature je me suis dit que je pouvais moi aussi me le permettre
Vidéo passionnante ! Merci pour cette enquête sur les OVNIs. J’ai quelques questions : Quelles preuves concrètes ont été présentées pour soutenir l'existence des OVNIs ? Pensez-vous que les gouvernements en savent plus qu'ils ne le révèlent au public ? Y a-t-il des témoignages récents qui apportent de nouveaux éléments sur le phénomène ? Hâte de découvrir la suite de vos recherches sur ce mystère !"
J'ai à peine commencer le vidéo que je suis déjà énervée !! Pourquoi "mythe" ? Ca veut dire que ceux qui ont vraiment, réellement vu quelque chose, tu vas leur dire "Ah Bin... non, vous n'avez rien vu car c'est un mythe, ça n'existe pas, rentrer chez vous !" La femme qui est enceinte, tu ne mets pas en cause l'existence de son futur enfant ? C'est pas parce qu'on ne voit pas quelque chose qu'il n'existe pas !!
Le pseudocyesis, aussi connu sous le nom de grossesse nerveuse, est une affection qui présente tous les symptômes de la grossesse ou de la gestation et qui y ressemble en tout point à l’exception de la présence d’un fœtus. Une femme avec pseudocyesis peut vivre différents symptômes associés à la grossesse, comme l'interruption des règles, le développement du ventre et des seins, la lactation, les nausées matinales, la sensation d'un fœtus bougeant dans l'utérus, l'envie fréquente d'uriner. Ce que je veux dire par là, c'est qu'on ne peut jamais être totalement sûr d'avoir observé quelque chose. Dans le cas des OVNI, l'hypothèse d'une origine terrestre est hautement plus probable que l'origine extraterrestre.
La divulgation sur le sujet est en train de se faire autant en Occident, en Asie, en Amérique latine et en Afrique. En clair elle se fait un peu partout depuis 1 an comme si quelque chose les poussait à le faire.
Je vous jure sur tout ce que j'ai de plus chère que j'ai vu un ovni un 14 juillet, j'étais dans le 78 à ce moment sur mon balcon, j'y étais pour observer les feu d'artifice car je n'avais pas de vis à vis et avais un super vue. Je le jure devant dieu.
Bonjour Hugo, un documentaire Français hyper intéréssant sur YT "OVNIS : affaire d'Etats", on y voit d'ailleurs des passages de l'interview de l'ancien directeur général de la D.G.S.E, l'avez-vous vu?
C'est bien dommage de ne pas mentionner les rapports de ces phenomenes sous l'eau ou proche de sous marins nucleaires, il y aurait bien plus de rapports sous l'eau que dans les airs...
Une absence flagrante de recherches sur le point de vue opposé, un tournage en dérision d’un sujet que de plus en plus de scientifiques sérieux à travers le monde sont en train de considérer comme digne d’intérêt, un rationalisme absolutiste qui ne laisse pas de place à l’expression de l’humilité intrinsèque à tout individu se voulant représenter une démarche de pensée véritablement scientifique, et pour finir un discrédit dingue de figures étant des pontes dans leurs domaines (on doit notamment la création d’Internet à des gens comme Jacques Vallée). Très déçu de la couverture de Cyrus sur ce sujet, mais ce serait mentir que de dire que cela m’étonne au fond. Bonne continuation tout de même, en espérant que votre honnêteté intellectuelle vive de meilleurs jours.
C'est exactement ce que j'ai écrit, il oublie de parler de pointures sur le sujet qui sont de véritables scientifiques et qui appuient la divulgation qui se déroule en ce moment. Tout en mentionnant des pseudo sceptiques sans bac scientifique tel que shit West... 🙂
Qu’est-ce que tu veux attendre de mieux des sceptiques matérialistes ? Pour eux, des gens comme Jacques Vallée ou Jean-Pierre Petit, c’est juste des complotistes ou des zinzins
T’as traité sûrement le sujet le plus important de l’histoire de l’humanité avec la rigueur d’un élève de collège. On parle de vidéos déclassifiées par plusieurs armées, de multiples témoignages de pilotes de chasse qui ont aucun intérêt à passer pour des zinzins, et tu finis par dire que la version officielle des USA est sûrement la plus convaincante ?
Hello, juste en quoi ça serai un des sujets les plus importants de l'histoire de l'humanité ? Pour le moment cela nous Impacte absolument pas, tout n'est que spéculation... Je vois pas pourquoi ça serrai un des sujets les plus importants de l'histoire de l'humanité alors que les guerres existes, les complot d'état visant a persécuter ou opprimer des peuple existe... Certe c'est un sujet important mais n'abusons pas...
Dans une interview accordée au Mirror, l’universitaire britannique, Simon Holland, affirme que la preuve technologique d’une intelligence non-humaine a été détectée et pourrait être révélée dans les prochaines semaines.
Ovni ou pas là n'est pas la question, l'univers est tellement vaste qu'il est plus que probable qu'ils existent de la vie intelligente ailleurs. Je pense qu'il vaut mieux pour nous qu'ils ne trouvent pas, car s'ils ont des milliers d'avance sur nous, ils ne viendront surement pas pour nous dire bonjour...
Quand on ne maîtrise pas un sujet on ne fait pas de vidéo ou on fait un travail de recherche avant. C’est pas sérieux du tout mr cyrus, je vous conseille de lire des chercheurs qui tiennent la route comme Eric Zurcher avant de faire une vidéo pour quelques stupides vues. La société du divertissement nous emmène loin du réel... Fox et Mulder vous nous manquez 😢
Sur le Congrès des États-Unis, n'importe qui peut y venir parler de n'importe quoi, comme chez nous au Parlement où on a vu nombre de thèses complotistes y être évoquées. Ça ne rend pas ces choses plus "crédibles" (surtout face à des politiciens et non des scientifiques). Bon après j'accorde que Grusch a un bagage qui lui donne une certaine légitimité, et encore...
J'ai eu une observation en 2019, impossible que ce soit quelque chose d'humain et je m'y connais à minima sur les véhicules aériens pour dire que ce n'était pas une tech humaine. Mais bon tout le monde s'en fou, sans preuve tangible personne n'affirmera cette réalité.
@@LNDV23 Ce que toi, tu ne fais pas, puisque tu es absolument certain d'avoir vu un OVNI extraterrestre, alors que tu en sais probablement beaucoup moins sur les véhicules aériens que tu ne le penses.
La vie est partout et ce n'est pas parce qu'on ne voit pas certaine chose que ça n'existe pas et pour finir vu le nombre de planètes qu'il y a c'est juste de la logique simple que nous ne sommes pas seules
Bonjour, Tout le monde voit un jour ou l'autre un OVNI, c'est à dire un truc dans le ciel qu'il n'arrive pas à identifier. Un mot important dans ce que je viens de dire est "il", la notion d'OVNI implique un observateur. Ainsi une lanterne thaïlandaise est un OVNI si son observateur ne sait pas l'identifier. Bref, les OVNI, ça existe. Par contre que ce soit des véhicules extra-terrestres ça la science dit qu'il n'est pas raisonnable d'y croire.
@@guilleminbruno7898 La science dit clairement que l'univers est trop vaste, les vitesses de déplacement trop faible et les conditions d'apparition de la vie trop complexes pour qu'il soit raisonnable d'espérer que des formes de vie issues de monde différents puissent se rencontrer.
@@darth_patzer J’admire les gens comme vous qui prennent systématiquement la science comme argument, alors que la science elle-même admet qu'elle ne sait pas tout et qu’il reste encore beaucoup de choses à comprendre et à découvrir. Cette même science qui peut être certaine d'une chose un jour et changer d'avis le lendemain à la suite d’une nouvelle découverte, comme cela a été prouvé à maintes reprises au cours de l'histoire de la "science". Bref... Si la science dit qu'une chose est impossible actuellement, comprends bien qu'elle veut dire que c’est impossible selon les connaissances et les technologies que nous possédons et connaissons à ce jour. Mais rien n’affirme que c’est 100% impossible. Tu vois ce que je décris là c'est l’état d’esprit d’un vrai scientifique celui qui fait des découvertes un gars qui n'est pas fermé d'esprit et qui explore toutes les possibilités pour faire de nouvelles découvertes.
@@bertrandmariac2598 Il y a des choses comme la vitesse de la lumière, bien établies par la science, et qu'il n'y a pas utilement à remettre en cause sans pour autant être fermé d'esprit. En imaginant une vie intelligente tout à fait similaire à la vie sur Terre sur une planète de Proxima du Centaure pour prendre l'exemple de l'étoile la plus proche du système solaire et bien la probabilité d'un contact quelconque entre nous et cette forme de vie est déjà quasiment nulle pour une question de durée de vie des "civilisations". La probabilité d'une forme de vie sur une planète de Proxima du Centaure est très faible, il faudra donc chercher bien plus loin pour espérer un contact ce qui réduit d'autant les chances. Autant espérer gagner un million de fois consécutives au loto.
bonjour , le moindre smartphone fait des videos nettes , remarquez ces images ne sont jamais nettes, il va falloir nous montrer autre chose, autre remarque : pensez vous une seconde qu'un objet extra terrestre serait d'une taille "normale" , on peut envisager sans prendre trop de risques qu'il pourrait être infiniment petit ou demesuré.(ceci expliquerait cela) bonne soirée
C’est marrant, lorsqu’on envoie des sondes dans l’espace comme par exemple Juice, Europa Clipper, ou encore des rovers, pour chercher des traces de vie ou repérer des zones habitables pour la vie, je ne pense jamais à des êtres complexes mais à une vie rudimentaire. Je dois manquer d’ambition ou alors, je préfère m’en tenir à ce qu’il y a peut être de plus courant. Ma conviction est que l’univers grouille de vie mais la vie complexe est sans doute beaucoup plus rare. Et la zone d’habitabilité s’étend bien au delà d’eau à l’état liquide à la surface d’une planète ou d’une lune.. C’est juste ma croyance. L’avenir plus ou moins lointain confirmera ou non ma croyance. PS : ma croyance est tout de même fondée sur les extrêmophiles dont il y a relativement peu de temps encore nous ignorions l’existence et les conditions " exotiques " dans lesquelles elles s’épanouissent.
Si y'a des intéressés, et qui au passage sont du genre à "croire, pour voir" plutôt que "voir pour croire"... je me dois de conseiller les lectures de Daniel Meurois. Par exemple. (Y'en a d'autres. Beaucoup d'autres.)
c 'est vrai que le sujet des ovni est toujours compliqué a appréhendé entre les illuminé, les théorie du complot, les images flouté ou truqué .C'est vrai que d'un point de vue srictement logique et aux vu du peu d'information qu'on a sur le sujet ou alors des bruits de couloirs ca fait peu de chose a se mettre sous la dent .Mais bon si on s'interesse un peu aux sujet on peut aussi se rendre compte que de nombreux états on un système de reconnaissance des pan , si on regarde les video de luc dini qui est l'un des membres de la commission SIGMA 2 et un scientifique renommé et chevronné , si on écoute aussi Alain Juillet un Ancien haut responsable du renseignement qui a un cv long comme le bras, bref des personnes sensé et qui ont eu acces a des informations plutot bien gardé, le dossier pan est vraiment sérieux et vraisemblable .Le gouvernement chinois, russe, bresilien etc etc etc..... ont eux aussi declaré avoir observé des pan, s'agit il alors d'une grosse farce collective , de fake news distillé pour trompé le petit peuple ? j'avoue que la theorie du complot peu etre credible dans les 2 camps .On a toujours pas la reponse
"Les ovnis, c'est un mythe", "on n'a aucune certitude claire sur leur existence". Bon, ça commence un peu mal. Les mots ont un sens. Loin de moi l'idée d'affirmer que les petits hommes verts existent, mais les ovnis existent, ce n'est pas un mythe, puisqu'un ovni, par définition, c'est tout objet volant qui n'a pas encore été identifié. Un OVNI n'est pas forcément d'origine extra-terrestre. J'ai conscience de faire le relou actuellement et j'en suis navré, mais quand j'affirme avoir vu un OVNI, on me rit au nez parce que les gens croient que je suis en train d'insinuer que j'ai vu un vaisseau extraterrestre. Je passe pour le fou du village alors que je n'affirme rien de tel. Étant donné que c'est un sujet très clivant, il faut essayer d'être pointilleux dans les termes utilisés.
Mais tellement haha rien que confondre ovni et extraterrestre on voit tout de suite que cyrus n'est pas du tout un expert, et qu'il nous a fait ça à la vite, sans s'y intéresser vraiment
Les gars, il suffisait littéralement d'attendre 50 secondes de vidéo pour voir qu'il fait la différenciation entre OVNI et objet volant d'origine extra-terrestre.
Moi j'ai parlé avec des ummites. Ils viennent régulièrement et il y en a beaucoup sur terre. Avec l'habitude on les reconnait. Ils pnt évidemment des vaisseaux et sont basés sur un satellite de Jupiter pour ce qui est de notre système solaire. Venir sur Terre est pour eux très rapide car ils utilisent des raccourcis gravitationnels
Si vous vous intéressé aux ovnis, vous devriez plutôt aller du côté du Brésil et des pays latins plutôt qu'aux États-Unis. Les rapports sont mieux et il y a moins de cachotteries. Pareil en ce qui concerne la Russie. Malheureusement, les sujets abordé dans cette vidéo sont ultra classiques, connu voir clichés. C'est quand même dommage quand on parle d'ovni de toujours aller du côté des États-Unis comme si c'était le seul pays au monde...
"Deux possibilités existent : soit nous sommes seuls dans l'Univers, soit nous ne le sommes pas, et les deux sont tout aussi terrifiantes."...citation de Arthur C. Clarke. Et pour poursuivre avec les écrits de Bernard Werber, "... si nous sommes seuls et que nous échouons, il n'existera plus rien ..." 🤔
Tant que l'homme existe, le temps des chimères existe aussi.
Ce sont bien des entités autres, mais un consensus assez clair qu'elles ne sont pas "extraterrestres" est entrain de se dessiner
Bonjour ce n' est pas clair du tout ce que vous dites ??😵💫🤔😓@@vladimirlegrand2917
ILS restent discrets en se montrant pour nous signaler qu'ils sont là depuis le début de l'humanité et qu' ILS nous surveille dans notre évolution
@@michelcecchini6850 Tout à fait d'accord! 🙂
ON M'APPELLE L'OVNI
tututututu tu
Bahahahha 😂
L’ovni tender…
@@chteubeleu😂😂😂
@@chteubeleul'ovni trouuu....désolée pour cette suite 😏
jamais vu une vidéo sortir aussi tôt ! je suis plus trop sur internet mais super t’es contenu, t’es le youtubeur préféré des gens qui traînent pas trop sur… youtube !
Ado, ma meilleur amie de l'epoque (qui est du genre, je ne crois que ce que je vois) et moi avons ete témoin d un phénomène assez similaire au spectacle de Nuremberg, mais qui n est certainement pas une parellie (ni une lanterne flottante, ni un drone, etc).
Il etait aux alentours de 21h/22h, on etait sur la terrasse dans le jardin de ma grand mere au Maroc, en 2006 il me semble. On a vu dans le ciel un grand object lumineux rectangulaire immobile, semblable à un batonnet. L'object etait de couleur très vive, orange peut etre, et contenait des petits disques de couleurs variés vert , blanc, etc. Les couleurs clignotaient je crois. Nous étions figées, impressionnées par le spectacle qui dura peut etre 5 secondes max. Au bout de 5 secondes l object "s enfuis" vers la droite à une vitesse impressionante; Mais ce fut comme ci il passait deriere un mur invisible: d abord l extremité droite disparu, puis le centre, puis l objet en entier. (hypothese: Le mur invisible fut peut etre le début de l ombre du soleil. De la meme maniere que l ombre du soleil cache la lune).
Une fois disparu, aussi excitée qu effrayee, nous nous sommes precipitées à l intérieur de la maison en criant pour raconter aux parents ce qu on venait de voir.
Encore aujourd hui, ce qui me fait dire que ce phenomene n est pas humain c est qu il semblait défier les "lois de la physique" terrestre. Comment un objet peut rester en suspension, immobile dans l air sans faire absolument aucun mouvement et aucun bruit ?
L objet etait tres bien delimité, presque "dessiné " dans le ciel , et le contrast entre l immobilite et le mouvement de fuite brutal donnait un aspect à la fois artficiel et surnaturel au phenomene.
Il se pourrait que l objet fut dans l espace, ce qui expliquerai le silence, l immobilte (il aurait volé à l exact meme vitesse que la rotation de la terre), et la fuite deriere le "mur invisible", auquel cas il aurait du etre gigantesque pour nous apparaitre aussi proche. Alors, je me demande pourquoi un objet aussi gros n a pas ete signalé sur une grande echelle: informations nationales et internationales, autre medias etc...
Cet evenement ne fait donc toujours pas de sens pour moi, d'où ma relation encore vive à ce sujet qui date d il y à presque 20ans.
Si mon amie (et celle la en particulier) n etait pas la, j aurais simplement pensé qu il s agissait d une hallucination.
Je me renseigne peu sur le sujet des ovnis car j ai l impression que c est un rabbit hole. Mais je reste tout de meme interessee si vous avez vecu des choses similaires, ou avez des explications pour un tel phenomene !
J'ai eu une expérience un peu différente en septembre 1981; je ramassais des bleuets sur une montagne et j'ai vu une méga fusée passer directement au dessus de moi, elle n'émettait pas de gaz visible, n'avait pas de bruit de moteur et il avait seulement un sifflement d'air, je l'ai vu passer au dessus d'un petit nuage blanc, c'était donc a au moins 10 km d'altitude et cela malgré que je la voyais énorme. Cela vient certainement d'un monde parallele, j'ai déja vu des petits animaux qui ne sont pas de notre monde, j'ai meme photographier une marmotte gris noir qui n'avait pas de queue!
Oui y’en a eu bcp des événements comme ça au Maroc et en Algérie depuis des décennies bcp moins des dernières années . surtout dans les lieux comme village ça arrive encore
Lionel Jospin a posé sur le bureau de Chirac le rapport Cometa en 1999. On est l'un des premier pays à avoir créé une cellule officielle de recensement des PAN. Les observations les plus "problématiques" sont celles des professionnels de l'aviation militaire et de la NASA, qui restent encore à ce jour non expliqués scientifiquement malgré des archives vidéos plus que fiables. (Et il y en a de encore de nos jours)
Tu as mit les pieds dans un sacré sujet, passionnant et foisonnant. J'espère que tu ne feras pas que l’effleurer et que tu feras d'autres vidéos sur le sujet.
PS : Le 1er cas le plus connu en France de RR3 est celui de Transe-en-Provence, pas celui de Claude Vorillon...
Désolé, Trans n'est pas une RR.3. Valensole ou Quarouble sont des RR3 allégués. Quant au rapport Cometa, il n'a rien d'officiel. Si jospin l'a eu entre les mains c'est uniquement parcequ'un des auteurs était ami avec lui. L'histoire est moins sexy, je sais.
@@PatriceSERAY Désolé, j'ai confondu RR2 et RR3 à cause des RR4 que je connais peu. Du coup oui Trans est bien une RR2. Ça reste l'un des premiers cas en France et un meilleur exemple que celui du gourou Raelien...
@@aurelienmauranne9466 Pas grave. Qui ne se trompe pas ? Il est clair et je suis d'accord avec vous, le cas de Trans est nettement plus pertinent et plus sérieux que le Raël.
@@PatriceSERAY En tous cas tu as l'air très calé sur le sujet ça fait plaisir de croiser des gens comme toi !
On en parle des lumières de phoenix en 1997?
Oui, débunké et re-débunké. Ces lumières étaient des fusées de détresse lancées par des mouches aptères se déplaçant sur des ballons sondes. Circulez, il n'y a rien à voir.
J'capte pas ce qui a d'extraordinaire sur les lumières de phoenix.. Sur les vidéos du point de vue de jour on voit bien que ca longe le flanc de la montagne on ne distingue pas de "vaisseau".
ça a été débunk comme quasi tout les ovnis
Il n'y a pas que ça que ce youtubeur a "oublié" de parler.
@@underthepiey ya rien du tout qui a été débunké si tu me dit que c'etait des fusé éclairante je vais te débunke en 2 seconde le probleme c'est que les gens comme toi vous avez pas la capabilité de comprendre ce qui se passe c'est au dessus de votre compréhension
Je suis content de voir ce genre de vidéo sur la chaine ! J'avoue, sans vraiment savoir pourquoi, être mal à l'aise avec le format EVDM. Je pense que j'ai du mal à me confronter à la réalité et le coté merde des humains sur youtube, une caracteristique énormément illustrée dans les médias avec l'actu...
Je comprends ! Et parfois il n'y a pas de problème à ne pas savoir pourquoi on n'aime pas quelque chose. C'est pour ça que j'essaie de varier les formats/sujets :)
@@CyrusNorth merci cyrus pour ton ouverture d'esprit et surtout pour la multitude de sujets que tu traites. J'ai demandé ton livre pour noël, ça va être le meilleur cadeau que je vais avoir ! Bonne continuation
Vous connaissez l'affaire Colares au Brésil 1977 et de l'opération Prato ?
t’es pas sur la bonne chaîne ! Pour preuve, Regarde le niveau des commentaires … bon courage 😮
Tout à fait 👍👍
Ok et??
Effectivement, ce youtubeur a oublié d'aborder beaucoup d'événements majeurs sur le sujet et la moitié des commentaires ont été rédigés par des simples d'esprit ou des bots.
Et varginha aussi !
Très intéressant merci Cyrus !
mère Cyrus
Un sujet à prendre au sérieux !
AHAHAHAHAHAH, la blague ! 🤣
prendre au sérieux ça n'est pas croire "zone51tv"
14:24 - IL Y A UN OVNI DANS LE DÉCOR ⚠️
C'est très réel.
Au passage la CIA et pas nos amis enregister.
Le 22 decembre année 2017 je suis Corse nationalistes chrétiens ODINIQUE et on l'a vue c'est bien réel. En revanche crois moi les islamistes les sectes GAUCHIASSE SATANISTES fonds plus de mal. Les oligarques pédophilie réveil toi et préparer vs bientôt sava exploser partout erradiquer les SATANISTES de nos terres.
Bravo et courageux. Pas facile de faire un topo sur le sujet puisque chacun aura son cas fétiche. pas facile de synthétiser en tentant de faire plaisir à chacun. Je ne vois pas d'érreurs majeures (dans les commentaires oui en revanche). Même avec deux heures le résultat serait imparfait par obligation, mais cette vidéo à le mérite d 'exister , de mettre quelques points sur les i ce qui nous change des uap show ou autres dingueries de la sorte. Merci donc.
Ta conclusion sur la nécessité de "croire" et de trouver du sens est très intéressante. Si tu veux creuser le sujet, j'ai lu un super livre qui s'appelle "pourquoi croit on" expliquant les processus psychologiques derrière les croyances. Je te le recommande ça ferais un super sujet de vidéo d'ailleurs !
Bien intéressante cette capsule ✨merci !
Merci pour cette vidéo ! Continue t’es génial
Ça m'est arrivé. En vrai.
Y'a plus de 6 ans, en voiture avec une amie. Elle se met à crier "ARRETE TOI Y A UN PUTAIN D OVNI QUI NOUS SUIT", full paniquée.
Je me suis garé et l'ai laissé contempler la Lune...
Petite pensée perso : on espère rencontrer des ET pour qu'ils nous apprennent des choses sur l'univers et sur nous, et c'est réussi : les explications psychologiques et les recherches genre SETI ont pleinement rempli ce rôle 😊
Pour moi il y a trois phénomenes auquel on doit tenir compte, le premier c'est les reves éveillé, on a vraiment l'impression qu'on a vécu ces reves, le fait de parler de phénomene bizarre a un effet d'entrainement et de plus en plus de personnes on de tel expérience, puis le deuxieme phénomene qui est bien réelle est les évenements interdimensionelle, soit la rencontre de créature grande ou petite d'un autre monde(j'ai une photo d'une marmotte gris noir qui n'avait pas de queue), aussi la rencontre d'OVNI qui ne semble pas etre de notre monde, le troixieme phénomene et certainement le plus rare et non prouver, c'est la rencontre d'OVNIs et d'extra Terrestre!
Jme disais pas d'ovnis sans Jul et je l'ai vu en description 😎
Salut Cyrus, dommage que tu n'ais pas parlé de la fondation SOL et des chercheurs qui la constituent et qui eux pour le coup sont des scientifiques qui essaient de faire avancer le sujet... Jacques Valée, Garry Nolan. Ca aurait été intéressant aussi de souligner le fait que bien souvent, les gens qui temoignent n'ont rien a y gagner, au contraire, et que a partir d'un certain nombre de témoignagne ont peut se résoudre a croire que les gens n'inventent pas tout, surtout quand ces gens sont qualifiés et crédibles (pilotes etc).
Tu peux très bien te tromper sans pour autant inventer. Je pense qu'une grande majorité de témoignages ne sont pas des canulars mais une mauvaise interprétation de phénomène naturel ou d'origine humaine
@@RomainDeGeant non ça ne suffit pas, surtout quand des témoignages coincident et encore plus quand des témoignages divers coincident avec les mesures des instruments (infra rouge, radar etc...) comme c'est le cas pour les vidéos du Nimitz révélé dans le NY times en 2017.
De plus on a des centaines de déclarations d'officiels ayant travaillé sur les ovnis pour les gouvernements, comme c'est le cas pour Dave Grush ou Lue Alezando qui ont témoigné devant le congrès américain sous serment. Et on retrouve ces témoignages dans toutes les grandes puissances
@@RomainDeGeant il a précisé qu'il ne faisait pas référence à des lambdas qui auraient vu un truc bizarre voler. Ils parlent notamment de David Grusch
@@thibaulttjg3930 Biais d'autorité ? C'est comme ça que ça s'appelle je crois non ? Le témoignage d'une personne connue, et même "compétente" reste un témoignage. Et un témoignage n'est JAMAIS une preuve. Et heureusement ! Sinon n'importe quel scientifique qui prétendrait avoir été le témoin direct de Mickey Mouse ayant des rapports controversés avec Donald à la pointe de la Tour Eiffel serait admis comme fournissant un témoignage crédible et constituant une preuve.... Un témoignage, je le répète, n'est PAS une preuve.
N'ont rien à gagner?
Vous n'avez jamais entendu parler de la mythomanie et du nombrilisme pour sortir des conneries pareilles.
Assez incroyable de voir a quel point la rationalisation / vulgarisation de phénomènes paranormaux met en colère une partie de ton audience. Ça semble etre de nouveaux venus qui ne connaissent pas la chaîne. Ça donne envie de se pencher encore plus sur les dynamiques sociales liées au complotisme et à notre facon de reagir face à l'inconnu.
Pour quelqu'un qui me renseigne souvent sur le sujet je n'ai pas trouvé la vidéo creuse ni erronée. Le fait que tu abordes des sujets avec une approche "naïve" sans etre un expert nous permet de se faire notre propre idee du sujet 🤙
Regarde la vidéo de l’ancien directeur générale de la DGS qui parle de ce phénomène
Cyrus n’a pas du tout parlé de faits objectifs établis par l’armée et même énormément d’aviateurs dans le civil et l’armée
Tu aimes les faits ? Y en a la pelle
Et on parle pas d’extra terrestres mais d’ovnis, c’est pas la même
"notre de façon de réagir face à l'inconnu", il n'y a pas de vérité générale, tout le monde est différent. Les fanatiques, les septiques, ceux qui sont entre les deux, et surtout la majorité indifférente au sujet.
Super vidéo Cyrus, merci pour la synthèse de ce vaste sujet !
Je suis plutôt septique à la base mais j'ai été témoin dun fait marquant dans ma famille. Mes parents et mon frère âgé de 17 ans à l'époque (ils rentrait en voiture un soir d'hiver dans les années 90 nord de la France) ont aperçu dans le ciel un immense objet flottant sans bruit à basse altitude selon leur dire. Ils étaient absolument convaincu d'avoir vu quelque chose de "non humain". Père ingénieur et frère au lycée très "techniciens" pas croyants dans le sens religieux et ont les pieds sur terre. Ma mère fut littéralement effrayée la pauvre. Ils ont signalé ce qu'il ont vu à la gendarmerie. On en parle jamais et depuis c'est devenu un vieux souvenir. Je ne crois pas aux extraterrestres venant sur terre mais je crois à la vie universelle. mon frère et mes parents sont absolument convaincu de leur existence et du fait qu' "ils" sont venus sur terre.
Qu'est ce que tu appel la vie Universelle ?
@@post-wicz1567vie universelle : la présence de bacteries et autres micro-organismes à minima dans l'univers. Je considère la vie comme quelque chose de reproductible hors de la terre à partir du moment où les conditions nécessaires à son apparition sont remplies.
@@rom4you Et ducoup tu pense que t'es parents on vu quoi ?
J'ai déjà vu un truc vraiment effrayant, mais la seconde même c'est compris que c'était un angle particulier avec une lumière particulière qui avait créer la créature que j'ai vu en voiture un soir.
Et la marmotte elle mettait le chocolat dans le papier d'alu...
@@rom4you Oui seulement même si sur le papier la vie peut apparaître dans beaucoup de milieux hostiles, on en a pour le moment JAMAIS trouvé ailleurs que sur Terre. Vous considérez que la chose est possible ? Coup de bol, les scientifiques AUSSI. Mais POSSIBLE ne signifie pas constaté. Pour le moment, ce n'est que de la théorie. Une théorie tout à fait crédible certes, mais une théorie néanmoins, par définition puisqu'il n'y a pas encore de preuves pour l'étayer.
C'était vraiment très intéressant ! Merci
Très bonne vidéo, c'est intéressant d'avoir ton retour sur ce contenu 🤗
Ce sujet est tellement intéressant !
J'adore l'analyse philosophique de la fin merciiiii
Superbe vidéo et narration, merci !
Vidéo de qualité 👌
GG c'est important d'en parler sérieusement, merci pour ce travail de vulgarisation très bien mené ! On a beaucoup d'info en anglais, mais c'est bien d'en parler au "commun des mortels" mdr !
tu as une superbe qualité de son ! bonne vidéo
En général on dit que 95% des observations étranges dans le ciel correspondent à des méprises avec des phénomènes naturels ou avec des objets issus de la civilisation humaine. Les Ovnis représentent les 5% restants, ce sont généralement des objets qui ont des caractéristiques de vol vraiment très étranges et dont nous ne connaissons pas la nature ni l'origine à ce jour.
Non ce sont juste des cas non élucidés par manque de preuves c'est pas pareil.
@@remimialonmdr n'importe quoi. Retour à vos études et vite !!!! Idiot !!!
@@remimialonmdr taré !
@@remimialonmdr On a des vidéos et des traces radar d'objets qu'on ne peut pas identifier à ce jour. Voir le rapport de la commission Sigma 2 de la 3AF entre autres sources. Donc on a les preuves de l'existence de ces objets mais leurs caractéristiques de vol sont tellement étranges qu'à ce jour on ne peut pas dire ce qu'ils sont.
@@UFOCyril il est probable que les données des radars en question soient invalides, ce qui arrive souvent pour tout système de mesure.
C’est super d’avoir enfin ce genre de sujet. L’humanité est dans le déni alors que les apparitions sont partout dans le monde. En aucun l’humain peut être seul dans l’univers
Je suis agréablement surpris par la qualité de ta vidéo pragmatique qui est recherchée, bien expliquée et qui contraste avec le ton moqueur que l'on voit malheureusement assez souvent sur les plateaux tv.
Je ne peux m'empêcher de sourire lorsque j'écoute tous les éléments de langage du style ; "garder un esprit critique, prendre du recul, garder la tête froide, faut être rationnel, cartésien, être terre à terre". Ou encore ; "la vie existe ailleurs dans l'univers ? Oui bien sûr que ça existe ! Il faut être ignorant pour oser affirmer le contraire ! La vie existe... mais à l'état de bactérie évidemment ! Je ne parle pas des petits-hommes verts voyons ! Allons allons, soyons sérieux ! A l'heure actuelle, il n'existe AUCUNE preuve de vie extra-terrestre ! Et puis, à événement extraordinaire, il faut qu'il y ait une preuve extraordinaire ". Je pourrais m'amuser à citer tous les éléments de langage que l'on entend depuis des années avec toujours les mêmes arguments dont le fameux paradoxe de Fermi et autre équation de Drake qui apparaissent à chaque occasion et je ne peux m'empêcher de sourire.
Aujourd'hui, nous voyons avec amusement nos ancêtres à travers le rétroviseur qui croyaient au principe de géocentrisme où la Terre était le centre de l'univers et que tout tournait autour de nous. Et on ne peut même pas leur en vouloir d'avoir cru cela dans la mesure où nous fonctionnons avec nos cinq sens et que tout cela semble contre-intuitif, il paraît logique de croire que tout tourne autour de nous. Copernic et Gallilée sont arrivés pour changer de paradigme mais quand on y réfléchit, nous n'avons pas grandement changé par rapport aux idées pré-Coperniciennes. Alors oui, nous savons aujourd'hui que la Terre n'est pas le centre de l'Univers, on serait même tentés de voir les adeptes du géocentrisme comme de doux innocents mais nous ne sommes pas mieux lotis aujourd'hui car nous sommes passés du géocentrisme au... biocentrisme ! On est encore au stade, pour beaucoup, à penser qu'à l'heure actuelle, l'être humain est l'unique espèce intelligente de l'univers. Parlez avec un astronome, vous serez choqués de constater la façon dont ils sont réfractaires à la question "ovni". Ils sont dans un mécanisme de pensée où, s'il y a un contact, c'est NOUS qui allons le découvrir, via le programme Seti notamment. L'idée même que nous ne soyons pas ceux qui découvriront une civilisation avancée mais que cette civilisation avancée nous ait déjà découverte et qu'en plus, ils soient capables de venir jusqu'à nous... Ah non non ! Ca ne passe pas ! Error404 ! Nous sommes des chercheurs, par conséquent, c'est nous qui devons les découvrir ! Et puis, c'est impossible, ils ne peuvent pas venir jusqu'ici, les distances sont bien trop grandes, toutes ces histoires de ptitzomvert ne sont que des fantasmes à ranger immédiatement au rayon ésotérisme de la Fnac.
Il est grand temps d'avancer, de changer à nouveau de paradigme en arrêtant les précautions oratoires et d'être justement rationnel en affirmant que l'explication la plus rationnelle par rapport à ce que nous appelons "ovni" est que dans certains cas, une ou des civilisations non-humaines ont déjà connaissance de notre existence et sont capables de nous visiter.
La question qui m'intéresse ensuite est de savoir ce qu'ils sont réellement. D'où proviennent-ils ? Un autre système planétaire ? Ok mais à quelle distance ? Un rayon de 100 AL ? 10 000 AL ? Une autre dimension ? Avons-nous les moyens de pouvoir un jour communiquer avec ces entités ? On fait comment pour avoir un contact avec une civilisation qui a, non pas 200 ou 300 ans, mais dix millions, voir 1 milliard d'avance technologique sur nous ? Est-ce simplement... concevable ? Quels seraient les impacts d'une présence non-humaine au niveau social, religieux, économique, politique - que diront les politiques s'ils doivent admettre qu'ils sont impuissants et ne sont pas en mesure de faire quoi que ce soit pour protéger la sécurité nationale - etc etc... voilà tout un panel de questions auxquelles il faudra répondre !
Toutes ces questions sont passionnantes et ne datent pas d'hier, il est d'ailleurs surprenant de se dire que déjà à l'Antiquité, un certain Metrodore de Chios au 4ème siècle avant Jesus-Christ disait déjà : "il est aussi absurde de concevoir un champ de blé avec une seule tige qu'un monde unique dans ce vaste univers". C'est toujours stupéfiant de constater que nous sommes passés de la "pluralité des mondes" pour passer ensuite à l'idée qu'il n'existe qu'un seul monde habité avec la physique d'Aristote.
Enfin, pour conclure, regardez cette vidéo de Carl Sagan avec le Pale Blue Dot :
th-cam.com/video/nLv3FTdhGWA/w-d-xo.html
A chaque fois que je regarde cette image, c'est une formidable piqûre de rappel pour nous signaler que nous sommes juste insignifiants et... seuls (ovni ou pas) et qu'il y a des questions fondamentales à se poser à propos de notre passage éphémère sur cette merveilleuse planète que nous avons et quand nous constatons que nous nous entretuons encore à cause de la couleur de notre peau, on ne peut s'empêcher de se dire que le fait qu'ils ne nous contactent pas est justement la preuve de leur intelligence.
Checkez les travaux du chercheur Pierre Petit ( si me souviens bien ), très très intéressant même quand on y croit pas ! Meilleur exemple que Rael...
Jean pierre Petit , un génie francais le gars ,mais pas pris au serieux dans ce pays de gens a l'esprit fermé.
@michaelgeorge3250 clairement
« Les humains préfèrent adopter n’importe quel sens plutôt que pas de sens du tout. Avoir du sens aide à tenir debout, à vivre. Et si le sens vient de l’extérieur, c’est encore plus facile. Pas besoin de le construire, il suffit de l’adopter, le plus souvent sous la forme d’une histoire, car notre espèce adore qu’on lui raconte des histoires.… » est une citation de Jean-Loïc LE Quellec
Merci rectifier
Reportage tres sympa precis et clair. Bravo
A mon avis, il va être de plus en plus compliqué de déterminer si c'est extra-terrestre ou pas : Drone, chandelle, projet militaire, etc... et les vidéos qui sont fabriquées avec l'I.A.. Il ne restera plus que les échantillons retrouvés au sol .
CUTE CE MEC. MERCI
J'ai 60 ans et j'ai parlé à deux reprises à un être "inter dimensionnel" en 1980 à Aubagne (13) : je ne bois pas, je ne fume rien , je ne me drogue pas et je suis sain d'esprit (pour précisions). Je suis expert-comptable et fiscaliste en activité. Nous avons communiqué par la pensée (conscience) et je sais depuis qu'ils existent.
Je n'ai rien à prouver, je témoigne.
Bonjour, l'avez vous rencontrer physiquement ? (Rencontre du 3ème type?) A qu'elle distance vous teniez-vous l'un de l'autre? Comment le décrivez-vous physiquement ? Merci pour votre témoignage.
Bonjour, vous pouvez détailler un peu plus ? Ça attise ma curiosité !
Bravo pour le ton dépassionné et l'approche rationnelle de la vidéo.
J'aime vraiment bien l'idée de phénomènes inexpliqués et sans rapport avec des extra-terrestres.
L'ufologue Jacques Vallée (interprété par Truffaut dans "Rencontre du Troisième Type" de Spielberg) en parle beaucoup.
Il explique que 99,99% des observations finissent toujours par s'expliquer rationnellement.
Il reste toutefois ces 0,1% pour lesquels les explications sont difficiles à trouver.
le 0,1 restant c'est ma belle mère par temps d'orage qui se defrisait les bigoudis évidemment ça fait crrrr... ⛈️⚡⚡
Si il y a de nombreux théorie autour de cette histoire à propros des ovni c’est que à quelque part il y a des témoignages de plus en plus recenser depuis 70ans ça commence à faire parler beaucoup de gens commence à voir que ce n’est plus un mythe ! Vous devriez aller regarder le documentaire du roswell brésilien !
Salut, Super video. Est ce que tu n’aimerais pas faire une video sur CYRUS THE GREAT. Niveau philosophie c’est dingue (prémisses des droits de l’homme, conquérant qui n’imposait pas sa doctrine aux autres , le zoroastrisme…). Je trouve ca bien, cela te permettrait d’en apprendre plus sur l’origine de ton prénom et sur l’histoire d’un de tes pays qui est l’iran et qui est mais totalement à l’opposé de l’iran d’aujourd’hui
Ce sujet n est pas du tout un mythe !!
L astrophysique est à ses balbutiements, la conquête spatiale a moins de 100 ans et nous croyons tout savoir sur tout !
Ça me fume de rire les jean-scientifiques qui disent qu’ils ne peuvent pas exister au vu de nos connaissances scientifiques. On ne connais absolument rien. Tout est possible
@@DAX771-x3s Tout à fait. On est aux balbutiements du transport spatial. Dans plusieurs centaines d'années on sera peut-être capable d'aller beaucoup plus loin
@@guilleminbruno7898Moi je pense que c'est l'intelligence artificielle qui va tout débloquer. Une fois que une intelligence supérieure a l'humain sera créée, l'avancée technologique risque d'être exponentielle
l'astrophysique n'est pas du tout à ses balbutiements. La conquête spatiale n'a rien à voir la dedans.
Là ça parle d'OVNIS pas d'extraterrestre, déjà il y a une multitude de théorie à leurs sujet et à la non rencontre de ces derniers. Mais les OVNIS c'est quasi tout le temps résolus, et quand ça ne l'est pas c'est qu'il manque de données. Il n'y a que 3.2% qui n'est pas identifié après enquêtes selon le GEPAN.
@@underthepiey si justement, tout à à voir, si nous en 50 ans on est parvenus à aller dans l'espace, imagine dans 1000 ans, ou bien plus ce qu'on sera capables de faire. donc si une civilisation a des milliers d'années d'avance, elle aura sûrement moyen de voyager loin dans l'espace avec des appareils qu'on a du mal à imaginer... et qui sont difficiles à observer. il suffit de penser à nos avions furtifs qui ne sont pas facilement décelables...
Bref regardez Dandadan en fait ! Superbe VF sur ADN non obstant
Et en parution hebdomadaire sur Netflix. Il y a la sortie de Ranam 1/2 également.
Une vidéo qui n’égratigne que la surface d’un sujet qui doit être pris au sérieux
Est-ce que tu es vraiment certain que l'Australie existe? Beaucoup de gens le disent, mais il ne s'agit que d'une hallucination collective, si ça se trouve!
Tout à fait! C'est comme la terre sphérique!
Oui et on est que 10000 sur terre, peut tu prouver l'inverse ?
D'ailleurs nous ne vivons pas sur une sphère ni sur un disque mais dans un cône.
Les animaux n'existent pas, à part les chats et les chiens, le reste c'est des balivernes et des automates.
Les aborigènes pensent que cette terre s'est créée pendant "le temps du rêve" ... Ça se tient 😂
Quels produits consommez vous pour dire de telles âneries ?
@@xUs3rN0tF0und du second degré, pure qualité !
Tu devrais essayer!
Mais c'est vrai que c'est rare aujourd'hui et dangereux pour les gens comme toi 😂
Bisous 😚
Ça fait plaisir de voir une personne comme toi qui en parle avec une approche pragmatique 😊
😲
Bien à mon avis, ici j'y vois deux erreurs mineurs dans la même phrase.
À 15:05 tu parles de l'existence d'OVNI de la taille d'un terrain de foutball américain.
1 • Ce ne peut pas être un objet volent non identifié (OVNI), car ici on sait de quoi on parle <
2 • Un terrain de foutball américian est de même taille que tout autre dans le monde.
( un terrain de fout est un terrain de fout )
> pour changer de taille faudrait changer de sport.
Un phénomène qui serait aussi rare et précieux dans l'univers que la vie, à en juger de la manière dont elle se préserve elle même de l'autodestruction n'a aucun sens .
L'univers est incroyablement plus grand que ce que vous croyez pour la majorité . Il n'est pas simplement fait d'espace et de temps . L'univers est une fontaine de plans et de dimensions qui forment la matières, le temps, la consciences et la vie .
Très intéressant et logique.
Mais je comprends pas... Si l'univers est infini alors les OVNI existent forcément ?
Rien ne dit que l'univers est infinis et les ovnis comme le sigle l'indique ce sont des objets volant non identifié, donc il n'y a pas de rapport. Les OVNIS sont souvent expliquer par des erreurs d'observation, des illusions d'optique ou des phénomènes atmosphériques mal compris.
@@underthepiey oui je savais pour le terme OVNI mais comme l'ambiguïté est autorisé dans le titre avec la miniature je me suis dit que je pouvais moi aussi me le permettre
Renseigne-toi sur le paradoxe de FERMI je pense que ce sujet va te passionner
@@matthieuliebsch6698 merci car je suis sincèrement curieux, ce n'est pas une remarque pour simplement contredire au contraire.
@@underthepiey Rien ne prouve que l'univers n est pas infinis non plus.
Superbe vidéo !!
Je vous conseil la série "Ovni(s)" dispo sur Canal +, si jamais
Je te conseil l'exoconference d'Alexandre Astier
@@Climyst c'est vrai que c'est aussi une excellente recommandation !
Vidéo passionnante ! Merci pour cette enquête sur les OVNIs. J’ai quelques questions : Quelles preuves concrètes ont été présentées pour soutenir l'existence des OVNIs ? Pensez-vous que les gouvernements en savent plus qu'ils ne le révèlent au public ? Y a-t-il des témoignages récents qui apportent de nouveaux éléments sur le phénomène ? Hâte de découvrir la suite de vos recherches sur ce mystère !"
Sympa merci beaucoup je me suis abonné du coup
J'ai à peine commencer le vidéo que je suis déjà énervée !! Pourquoi "mythe" ? Ca veut dire que ceux qui ont vraiment, réellement vu quelque chose, tu vas leur dire "Ah Bin... non, vous n'avez rien vu car c'est un mythe, ça n'existe pas, rentrer chez vous !" La femme qui est enceinte, tu ne mets pas en cause l'existence de son futur enfant ? C'est pas parce qu'on ne voit pas quelque chose qu'il n'existe pas !!
Le pseudocyesis, aussi connu sous le nom de grossesse nerveuse, est une affection qui présente tous les symptômes de la grossesse ou de la gestation et qui y ressemble en tout point à l’exception de la présence d’un fœtus. Une femme avec pseudocyesis peut vivre différents symptômes associés à la grossesse, comme l'interruption des règles, le développement du ventre et des seins, la lactation, les nausées matinales, la sensation d'un fœtus bougeant dans l'utérus, l'envie fréquente d'uriner.
Ce que je veux dire par là, c'est qu'on ne peut jamais être totalement sûr d'avoir observé quelque chose. Dans le cas des OVNI, l'hypothèse d'une origine terrestre est hautement plus probable que l'origine extraterrestre.
@@yoitteri1476 C'est ça oui ! Continue à te faire des négations ! Tu lis pas les journaux toi ! 😊🤟👋🥁🛸🚀🥺😼😬
Dandadan lol
C'est un anime qui vient de sortir et qui parle entre autres d'ovnis
Le timing est sympa
La divulgation sur le sujet est en train de se faire autant en Occident, en Asie, en Amérique latine et en Afrique. En clair elle se fait un peu partout depuis 1 an comme si quelque chose les poussait à le faire.
Je vous jure sur tout ce que j'ai de plus chère que j'ai vu un ovni un 14 juillet, j'étais dans le 78 à ce moment sur mon balcon, j'y étais pour observer les feu d'artifice car je n'avais pas de vis à vis et avais un super vue. Je le jure devant dieu.
Cyrus tu fais tes recherches sur le Minitel ou c’est comment
L’ANCIEN DIRECTEUR GÉNÉRAL DE LA DGSE a fais une vidéo de plus d’une heure sur le sujet
Bonjour Hugo, un documentaire Français hyper intéréssant sur YT "OVNIS : affaire d'Etats", on y voit d'ailleurs des passages de l'interview de l'ancien directeur général de la D.G.S.E, l'avez-vous vu?
A 6.41 le témoignage est décrit comme une euphorie, n'aurait on pas pu plutôt dire une UFOrie? 👽
C'est bien dommage de ne pas mentionner les rapports de ces phenomenes sous l'eau ou proche de sous marins nucleaires, il y aurait bien plus de rapports sous l'eau que dans les airs...
Une absence flagrante de recherches sur le point de vue opposé, un tournage en dérision d’un sujet que de plus en plus de scientifiques sérieux à travers le monde sont en train de considérer comme digne d’intérêt, un rationalisme absolutiste qui ne laisse pas de place à l’expression de l’humilité intrinsèque à tout individu se voulant représenter une démarche de pensée véritablement scientifique, et pour finir un discrédit dingue de figures étant des pontes dans leurs domaines (on doit notamment la création d’Internet à des gens comme Jacques Vallée). Très déçu de la couverture de Cyrus sur ce sujet, mais ce serait mentir que de dire que cela m’étonne au fond. Bonne continuation tout de même, en espérant que votre honnêteté intellectuelle vive de meilleurs jours.
C'est exactement ce que j'ai écrit, il oublie de parler de pointures sur le sujet qui sont de véritables scientifiques et qui appuient la divulgation qui se déroule en ce moment. Tout en mentionnant des pseudo sceptiques sans bac scientifique tel que shit West... 🙂
Qu’est-ce que tu veux attendre de mieux des sceptiques matérialistes ? Pour eux, des gens comme Jacques Vallée ou Jean-Pierre Petit, c’est juste des complotistes ou des zinzins
Je vous conseille la chaîne française Sentinel News qui parle de l'actualité des ovnis 😉
J'aurai bien aimé que les propos de Jimmy Carter soient traduits en français.
1:08 "Qui n'est pas du tout un tir de revolver" 😂😂🤣
Il manquerait le fait que l'autopsie de Roswell a été avérée comme canular
Super video
T’as traité sûrement le sujet le plus important de l’histoire de l’humanité avec la rigueur d’un élève de collège. On parle de vidéos déclassifiées par plusieurs armées, de multiples témoignages de pilotes de chasse qui ont aucun intérêt à passer pour des zinzins, et tu finis par dire que la version officielle des USA est sûrement la plus convaincante ?
Hello, juste en quoi ça serai un des sujets les plus importants de l'histoire de l'humanité ? Pour le moment cela nous Impacte absolument pas, tout n'est que spéculation... Je vois pas pourquoi ça serrai un des sujets les plus importants de l'histoire de l'humanité alors que les guerres existes, les complot d'état visant a persécuter ou opprimer des peuple existe... Certe c'est un sujet important mais n'abusons pas...
L'affaire travis walton , celle de phill schneider sont les cas les plus concret de se qui se passe sur terre et de sa dissimulation
@ET_PAN
C'est marrant mais je crois que maintenant j'ai changé de camp.
Dans une interview accordée au Mirror, l’universitaire britannique, Simon Holland, affirme que la preuve technologique d’une intelligence non-humaine a été détectée et pourrait être révélée dans les prochaines semaines.
Ovni ou pas là n'est pas la question, l'univers est tellement vaste qu'il est plus que probable qu'ils existent de la vie intelligente ailleurs.
Je pense qu'il vaut mieux pour nous qu'ils ne trouvent pas, car s'ils ont des milliers d'avance sur nous, ils ne viendront surement pas pour nous dire bonjour...
Ya une très belle série française autour de sujet
Ça s'appelle ovnis
Attention, elle n'est pas terminée et a été annulée... Belle désillusion pour les fans comme moi qui l'ont adoré...
@@MrToutoine Serieux ? merde ! meme si la saison 2 etait un peu moins bien, mais tres bien quand meme ^^
Quand on ne maîtrise pas un sujet on ne fait pas de vidéo ou on fait un travail de recherche avant.
C’est pas sérieux du tout mr cyrus, je vous conseille de lire des chercheurs qui tiennent la route comme Eric Zurcher avant de faire une vidéo pour quelques stupides vues.
La société du divertissement nous emmène loin du réel... Fox et Mulder vous nous manquez 😢
Et il sort d'où Eric Zurcher? Vu la gueule de ses livres et des titres ça donne pas confiance, il a pas l'air d'avoir grand chose d'un "chercheur"
@@underthepiey Jacques Vallée
C'est plutot "Un Résumé du phénomene des OVNIS de 1947 à nos jours"
La migna m'a instantanément happé.
Carrousel de Washington ? ( Des pigeons ?)
Sur le Congrès des États-Unis, n'importe qui peut y venir parler de n'importe quoi, comme chez nous au Parlement où on a vu nombre de thèses complotistes y être évoquées. Ça ne rend pas ces choses plus "crédibles" (surtout face à des politiciens et non des scientifiques).
Bon après j'accorde que Grusch a un bagage qui lui donne une certaine légitimité, et encore...
Je recommande le documentaire OVNI Une affaire d'Etat.
J'ai eu une observation en 2019, impossible que ce soit quelque chose d'humain et je m'y connais à minima sur les véhicules aériens pour dire que ce n'était pas une tech humaine. Mais bon tout le monde s'en fou, sans preuve tangible personne n'affirmera cette réalité.
🤡🤡🤡🤡
Encore heureux qu'on ne croit pas à tout et n'importe quoi sans preuve tangible, non ?
@@TKZprod c'est bien ce que je dis nan ?
@@LNDV23 Ce que toi, tu ne fais pas, puisque tu es absolument certain d'avoir vu un OVNI extraterrestre, alors que tu en sais probablement beaucoup moins sur les véhicules aériens que tu ne le penses.
@@yoitteri1476 yes I !
La vie est partout et ce n'est pas parce qu'on ne voit pas certaine chose que ça n'existe pas et pour finir vu le nombre de planètes qu'il y a c'est juste de la logique simple que nous ne sommes pas seules
Pour les curieux, checkez la théorie de la forêt sombre.
Il existe meme dans les textes sacree il le mentionne
Bonjour,
Tout le monde voit un jour ou l'autre un OVNI, c'est à dire un truc dans le ciel qu'il n'arrive pas à identifier. Un mot important dans ce que je viens de dire est "il", la notion d'OVNI implique un observateur. Ainsi une lanterne thaïlandaise est un OVNI si son observateur ne sait pas l'identifier. Bref, les OVNI, ça existe.
Par contre que ce soit des véhicules extra-terrestres ça la science dit qu'il n'est pas raisonnable d'y croire.
La science ne dit pas cela
@@guilleminbruno7898 La science dit clairement que l'univers est trop vaste, les vitesses de déplacement trop faible et les conditions d'apparition de la vie trop complexes pour qu'il soit raisonnable d'espérer que des formes de vie issues de monde différents puissent se rencontrer.
@@darth_patzer J’admire les gens comme vous qui prennent systématiquement la science comme argument, alors que la science elle-même admet qu'elle ne sait pas tout et qu’il reste encore beaucoup de choses à comprendre et à découvrir. Cette même science qui peut être certaine d'une chose un jour et changer d'avis le lendemain à la suite d’une nouvelle découverte, comme cela a été prouvé à maintes reprises au cours de l'histoire de la "science". Bref... Si la science dit qu'une chose est impossible actuellement, comprends bien qu'elle veut dire que c’est impossible selon les connaissances et les technologies que nous possédons et connaissons à ce jour. Mais rien n’affirme que c’est 100% impossible. Tu vois ce que je décris là c'est l’état d’esprit d’un vrai scientifique celui qui fait des découvertes un gars qui n'est pas fermé d'esprit et qui explore toutes les possibilités pour faire de nouvelles découvertes.
@@bertrandmariac2598 Il y a des choses comme la vitesse de la lumière, bien établies par la science, et qu'il n'y a pas utilement à remettre en cause sans pour autant être fermé d'esprit.
En imaginant une vie intelligente tout à fait similaire à la vie sur Terre sur une planète de Proxima du Centaure pour prendre l'exemple de l'étoile la plus proche du système solaire et bien la probabilité d'un contact quelconque entre nous et cette forme de vie est déjà quasiment nulle pour une question de durée de vie des "civilisations". La probabilité d'une forme de vie sur une planète de Proxima du Centaure est très faible, il faudra donc chercher bien plus loin pour espérer un contact ce qui réduit d'autant les chances. Autant espérer gagner un million de fois consécutives au loto.
Pourquoi serions-nous seuls dans l'univers.
J'en ai déjà vu, il y en a parfois en Valais c'est en Suisse
A 14:39 y a un OVNI derrière toi, sur la droite, au dessus de Donatello
jadore t trop fort
En France Macron est un extra- terrestre.
J'aurais dit Alien, dont l'élément le plus distinct est Bri°bi°tte.
bonjour , le moindre smartphone fait des videos nettes , remarquez ces images ne sont jamais nettes, il va falloir nous montrer autre chose, autre remarque : pensez vous une seconde qu'un objet extra terrestre serait d'une taille "normale" , on peut envisager sans prendre trop de risques qu'il pourrait être infiniment petit ou demesuré.(ceci expliquerait cela) bonne soirée
Les 1480 obus lancé contre des objets inconnu à Los Angeles !!
C’est marrant, lorsqu’on envoie des sondes dans l’espace comme par exemple Juice, Europa Clipper, ou encore des rovers, pour chercher des traces de vie ou repérer des zones habitables pour la vie, je ne pense jamais à des êtres complexes mais à une vie rudimentaire. Je dois manquer d’ambition ou alors, je préfère m’en tenir à ce qu’il y a peut être de plus courant. Ma conviction est que l’univers grouille de vie mais la vie complexe est sans doute beaucoup plus rare. Et la zone d’habitabilité s’étend bien au delà d’eau à l’état liquide à la surface d’une planète ou d’une lune.. C’est juste ma croyance. L’avenir plus ou moins lointain confirmera ou non ma croyance.
PS : ma croyance est tout de même fondée sur les extrêmophiles dont il y a relativement peu de temps encore nous ignorions l’existence et les conditions " exotiques " dans lesquelles elles s’épanouissent.
Si y'a des intéressés, et qui au passage sont du genre à "croire, pour voir" plutôt que "voir pour croire"... je me dois de conseiller les lectures de Daniel Meurois. Par exemple. (Y'en a d'autres. Beaucoup d'autres.)
De plus en plus de chaînes françaises s'intéresse au phénomène apparemment, c'est bien.
c 'est vrai que le sujet des ovni est toujours compliqué a appréhendé entre les illuminé, les théorie du complot, les images flouté ou truqué .C'est vrai que d'un point de vue srictement logique et aux vu du peu d'information qu'on a sur le sujet ou alors des bruits de couloirs ca fait peu de chose a se mettre sous la dent .Mais bon si on s'interesse un peu aux sujet on peut aussi se rendre compte que de nombreux états on un système de reconnaissance des pan , si on regarde les video de luc dini qui est l'un des membres de la commission SIGMA 2 et un scientifique renommé et chevronné , si on écoute aussi Alain Juillet un Ancien haut responsable du renseignement qui a un cv long comme le bras, bref des personnes sensé et qui ont eu acces a des informations plutot bien gardé, le dossier pan est vraiment sérieux et vraisemblable .Le gouvernement chinois, russe, bresilien etc etc etc..... ont eux aussi declaré avoir observé des pan, s'agit il alors d'une grosse farce collective , de fake news distillé pour trompé le petit peuple ? j'avoue que la theorie du complot peu etre credible dans les 2 camps .On a toujours pas la reponse
"Les ovnis, c'est un mythe", "on n'a aucune certitude claire sur leur existence". Bon, ça commence un peu mal. Les mots ont un sens. Loin de moi l'idée d'affirmer que les petits hommes verts existent, mais les ovnis existent, ce n'est pas un mythe, puisqu'un ovni, par définition, c'est tout objet volant qui n'a pas encore été identifié. Un OVNI n'est pas forcément d'origine extra-terrestre. J'ai conscience de faire le relou actuellement et j'en suis navré, mais quand j'affirme avoir vu un OVNI, on me rit au nez parce que les gens croient que je suis en train d'insinuer que j'ai vu un vaisseau extraterrestre. Je passe pour le fou du village alors que je n'affirme rien de tel. Étant donné que c'est un sujet très clivant, il faut essayer d'être pointilleux dans les termes utilisés.
Mais tellement haha rien que confondre ovni et extraterrestre on voit tout de suite que cyrus n'est pas du tout un expert, et qu'il nous a fait ça à la vite, sans s'y intéresser vraiment
Les gars, il suffisait littéralement d'attendre 50 secondes de vidéo pour voir qu'il fait la différenciation entre OVNI et objet volant d'origine extra-terrestre.
Il faut juste se calmer et regarder la vidéo jusqu'au bout, et surtout comprendre la définition de mythe dans son ensemble.
Moi j'ai parlé avec des ummites. Ils viennent régulièrement et il y en a beaucoup sur terre. Avec l'habitude on les reconnait. Ils pnt évidemment des vaisseaux et sont basés sur un satellite de Jupiter pour ce qui est de notre système solaire. Venir sur Terre est pour eux très rapide car ils utilisent des raccourcis gravitationnels
Le ga a fait pause au bout de 10 secondes pour commenter 😂 calme toi chakal attends 2 minutes 😂
💛💛💛
Du rabâchage…
Si vous vous intéressé aux ovnis, vous devriez plutôt aller du côté du Brésil et des pays latins plutôt qu'aux États-Unis. Les rapports sont mieux et il y a moins de cachotteries. Pareil en ce qui concerne la Russie. Malheureusement, les sujets abordé dans cette vidéo sont ultra classiques, connu voir clichés. C'est quand même dommage quand on parle d'ovni de toujours aller du côté des États-Unis comme si c'était le seul pays au monde...
Le nombre de gens qui pleurent dans les commentaires c’est abusé 😂
Merci