"Hallo, wij zijn de nieuwe buren en we gaan een stuk van uw eigendom en rechten inpikken." Buurman: 'Ik vind dat niet goed !!' "Hoezo, niet goed? Daar kunnen we toch over praten?" Waarom snap ik deze dialoog niet?
Dat jonge stel parkeerd hun auto's maar ergens anders. Dan is er ruimte genoeg voor een terras. Eerst met overpad iets kopen en dan zeiken. En voor veel geld aan Duitsers verhuren, dat mag, maar niet over de buren hun rug.
Was toch zo klaar als een klontje. Dat jonge stel dacht effe die oude mensen kunnen we wel effe naaien. Em die 3e buurvrouw vond het wel allemaal best....totdat haar achtertuin verbouwd moet worden. Daarbij brandweer moet achter kunnen komen.
Terechte uitspraak!! De oudere mensen hebben een huis gekocht met een recht van overpad van 1.50 meter breed En het jongere stel heeft een huis gekocht waarbij een pad zit met recht van overpad voor de buren van 1,50 meter breed en moeten het pad gewoon laten zoals het is want zo hebben beide partijen hun woningen gekocht. Daarbij hebben ze 3 auto's geparkeerd dus als ze die elders parkeren dan hebben ze ook meer ruimte voor een tuinstel.
Drie auto,s hebben die gekken ! Moet niet gekker worden ! Binnenkort 6 auto,s want Kleine Jantje en kleine Pietje en kleine Truusje worden dan 18 jaar en hebben ook recht op een auto ! Oplossing voor het parkeer-probleem ? Blaas het huis op van die oude knarren en maak er een parkeer-plaats van .
Hoezo is dat nu onredelijk van die man. Ik begrijp hem helemaal, 1.50 is 1.50 en omdat een ander dat wil wijzigen moet jij maar akkoord gaan, daaaggg. Zo werkt de wereld niet, als jij iets wil, kan dat niet altijd. Zij willen alleen maar zelfs winst makkelijk praten he, kan er boos om worden!
Aan het einde van deze video hoor je "ze zijn vieze oude zeikerds" Nivo van de aanhangers van de nieuwe buren.Echt n ambtenaren D66 stel. Opzouten.....🤣
Die jonge snotters krijgen lik op stuk mocht dit goedgekeurd worden dan mag het hele rechtsysteem de schop op. Achterlijke vrouw die daar wel mee akkoord was, ze weet echt niet wat voor consequenties dat kan meebrengen.
Die noemt ze zelf al, maar vervolgens zegt ze dat ze het probleem niet ziet. Nou, prima, als zij er straks niet meer uit kan omdat die andere buren dan ook maar wat gaan doen met dat stuk, zal ze het wel zien vermoed ik.
dat stel denkt dat als je maar ' overlegt' het dan leidt tot een 'ja'. En dat het normaal is om dingen te eisen omdat je overlegt. parkeren er zelf, hebben huurders met autos en de buren moeten ruimte maken een plekje buiten... omgekeerde wereld
"Ze zeiden geen ja, maar ook niet expliciet nee. Dus we dachten dat het goed was". Denk nog eens keer na, zou ik zeggen. Maar ik vrees dat het dan nog mis gaat in hun hoofd.
Een erfdienstbaarheid is een erfdienstbaarheid en een recht. Meneer met blauwe shirt eist dus niets maar heeft gewoon, Jonge meneer eist gewoon dat oude meneer maar opgeeft wat hij al heeft. Ok wat ben je bereid te betalen???
Wij komen met redelijke voorstellen en praten er over. De buren zijn niet soepel, want ze moeten het natuurlijk wel aanvaarden. Als die geen D'66 stemmen weet ik het niet meer.
Sorry hoor maar in dit geval vind ik dat het oudere stel gelijk heeft, je bent jong en je hebt nieuwe ideeën daar is niks op tegen maar waarom dit niet eerst bespreken vóórdat je zo'n huis koopt? En waarom 2 a 3 auto's in de tuin eigenlijk. Parkeer gewoon 2 auto's in de straat dan heb je plenty ruimte. Een stoeltje zetten om lekker in het zonnetje zetten jaaaaaaaaaa jaaaaaaaaaaa, ik zou ook bang zijn dat het in een tokkie hoekje zou gaan veranderen. Goeie uitspraak. daaaaaaggggggggg ''Jongelui''
@@denniseijs Dat jij graag je verworven rechten zo maar opgeeft moet jij weten, kun je gaan trouwen met dat domme wicht dat wel akkoord ging... alhoewel, onderdanig en onderdanig samen...
Nou, 13 jaar geleden was ik die nieuwe buur, maar het waren hier toch de bestaande bewoners die fout zaten. Zij hadden namelijk de gewoonte gekweekt om op hun recht van overweg te parkeren, nota bene ter sprake gekomen omdat ik zelf even 10 minuten iets zwaars aan het uitladen was daar. Daar heb ik toch wel wat van gezegd met de papieren van de notaris erbij. Het pakte niet meteen, dus even met tijdelijke elementen de strook erfdienstbaarheid zeer strak afgelijnd (de strook is in werkelijkheid veel breder dan beschreven en de vroegere buren konden voor geen meter autorijden) en hen gemeld dat die ik die obstakels wou weghalen als ze ofwel beloofden er niet meer te parkeren ofwel de grond kochten aan de waarde van bouwgrond. Hun parkeergewoonten waren snel aangepast. Nu, in het geval van deze aflevering zaten de nieuwe buren uiteraard wel fout.
Bij een recht van overpad moet je gewoon doen alsof die grond simpelweg niet van jou is. Als je er zelf om één of andere reden ook op *moet* kunnen komen is het inderdaad te vermijden, maar als je er zelf helemaal niet moet zijn, who cares? Voordeel is dat de buren ook niet zomaar iets daar mogen neerzetten en je zicht belemmeren (het is tenslotte overpad, geen standplaats), dus dat is dan toch nog een meerwaarde tegenover wanneer het stuk grond gewoon eigendom van de buren zou zijn.
Op zich snap ik het oudere stel wel, je buren komen even langs om te vertellen wat ze graag willen doen en verwachten dat je wel even akkoord gaat. Ik zou ook zeggen ik denk er even over na en laat dat eerst even juridisch checken hoe dit zit en wat de voor en nadelen zijn, niet meer dan logisch als je het hebt over koopwoningen en grond wat er bij hoort of zaken als overpad etc. Nooit zomaar wat tekenen puur om je buren een plezier te doen, dat moet altijd in evenwicht blijven of je moet het echt hebben over een enorm stuk land en dan een paar centimeter over je grens heen iets gebouwd zien worden door de buren, tja, dat kan in kort overleg vast goed geregeld worden. (zoals boeren wat zelfs dan nog vaak langs komt in de rijdende rechter)
Elkaar kruisen bijvoorbeeld. Je zal maar in een rolstoel terecht komen en langs een paadje van 90cm moeten met aan de ene kant stinkende containers en aan de andere kant een schutting...
Aan het einde van deze video hoor je "ze zijn vieze oude zeikerds" Nivo van de aanhangers van de nieuwe buren.Echt n ambtenaren D66 stel. Opzouten.....🤣
idk wie je bedoeld met oude zeikerds... maar de oude mensen hebben gelijk, het is hun recht on zonder hinder gebruik te mogen maken van het pad, daar is immers voor betaald en zijn officiële documenten voor getekend.. de nieuwe buren willen maar gewoon meer en meer omdat dat de waarde van hun eigen huis verhoogd, hebberigheid dus puur en simpel.
@@JareauFranken Ik denk dat Ger z'n zin iets teveel heeft ingekort. "[Moeten ze] toch nog even zeggen dat het oude zeikerds zijn." Ger bekritiseert juist het jonge stel omdat zij het oudere echtpaar een stel zeikerds noemen.
Onbegrijpelijk dat dit stel van 150 op papier 90 cm wenst te maken, blijf met je handen van andermans recht af. Dat de microfoon nog even open stond aan het eind van het filmpje hebben ze niet in de gaten gehad. Daar worden de winnaars van de uitspraak nog even uitgemaakt voor negatieve oude zeikerds. Als je niet tegen verliezen kan, loop dan ook niet naar de rechter!
Aan het einde van deze video hoor je "ze zijn vieze oude zeikerds" Nivo van de aanhangers van de nieuwe buren.Echt n ambtenaren D66 stel. Opzouten.....🤣
Grappig hoe verdeeld de reacties hier zijn, en zich kunnen identificeren met een bepaalde partij. Waarbij de andere partij flink wordt uitgescholden. Ik begrijp dat het jonge stel dit wil proberen, maar de opmerking van die vrouw dat de winst die het oudere stel kan behalen door het toe te staan ‘een goede verhouding met de buren’ is, gaat mij te ver. Dus als je de zin niet krijgt, verbreek je de goede verstandhouding met je buren?
"Wij hebben 2 auto's en dan met die van de huurders erbij is het vol" 😞. "We moeten toch tot een compromis kunnen komen". Aldus het jonge stel. Huisjesmelken en van een ander eisen dat ze met je meedenken/gaan, juppen gedrag. Parkeer die auto's ergens waar niemand er last van heeft en je probleem is opgelost.
Situatieschets zou leuk zijn in deze. De discussie gaat over een overpad van 1.5m, maar het pad tussen beide woningen is zo'n 3 meter. Hoe zit dat dan?
Tja, overpad is een oud recht. De uitspraak is juist, dat hadden de nieuwe eigenaars kunnen verwachten. Vervelend wat ze er mee hebben bereikt, stokerij tussen buren in de buurt zoals in de opmerking aan het eind van het filmpje te horen is. Jammer.
Vraagje voor de achterbuur: stel dat je huis brand, is dit overpad de enige toegang voor de brandweerwagens? Indien wel, dan hou je graag die 1,5 m open...
T'was klare taal bij afsluiten van deze zaak , wat een taalgebruik de buren . Zou me diep schamen , recht van overpad kun je niks aan veranderen tis veiligheid voor iedereen die daar rond wonen .Als je zag wat daar voorstaat , geeft geen meerwaarde met die wagens . Heb ook zo twee buren , die de baas speelde , maar bij mij was klare taal van bij het begin .
Dus de "winst" van de buren wanneer ze grond afstaan is dat ze daarmee een goede verhouding met dat stel kunnen behouden? Dat lijkt op het landjepik dat een Oostenrijks korporaaltje met een rare snor deed in 1937-1939... "laat mij landjes inpikken anders zijn wij geen vriendjes meer"... Was ook iets met Polen toevallig...
Dat is toch precies wat al beschreven stond, ik begrijp die jongere buren echt niet, logische uitspraak. Hoezo ineens een groot deel opeisen om te zitten en fietsen te stallen. Wij ruimen ze wel weer op....Totdat ze dat niet meer doen.....
Hee gezichtsloze trol: had JIJ je yijd op school maar nuttig gebruikt. Dan had je zeiken geschreven in plaats van zijken. En bemoei je verder niet met anderen als je je gezicht niet durft te vertonen. Zooooooo ontzettend laf.
@@Drteomas je heb maar 1 met de nadruk op 1 keelgat ik schrijf het nog 1 keer 1 keelgat en de meesten zeggen het schoot in mijn verkeerde keelgat net alsof je 2 keelgaten heb en terwijl je er maar 1 heb dat bedoelde ik
Leuke zoektocht levert op dat het uit het dialect komt en dat het toch echt is: Schoot hem in het verkeerde keelgat. Dan wordt bedoelt dat gevoel als iets per abuis in je lucht pijp ingang komt in plaats van het gat voor de slokdarm.
Ik vind dat ALLE, recht van overpad/ erfdienstbaarheid onder de loep moeten worden genomen. Ten eerste, een tijdslimiet waarna er opnieuw onderhandelt moet worden en kijken hoe de situatie er nu bij ligt. Zelfde voor verjaring erfgrens. Dient afgeschaft te worden. Maar dat is de politiek.
Recht van overpad kan wel degelijk wegvallen, als de reden voor het recht van overpad namelijk wegvalt óf het gebruik van de erfdienstbaarheid verzwaart. Beiden zijn hier niet het geval, de achterburen hebben dat pad gewoon nodig om bij hun huis te komen en het blijft gewoon een doorgang voor voetgangers al dan niet met kruiwagen of rijwiel over een strook grond horende bij het voorste woonhuis. De situatie is dus gewoon nog exact hetzelfde als in 1956, klaar. De reactie "dat is toch 18 vierkante meter" doet ook vermoeden dat de nieuwe buren de uitspraak niet helemaal begrepen hebben: ze kunnen misschien wel die schutting en dat hekwerk zetten, maar verder mogen ze helemaal niets op dat stuk grond zetten, want dat zou namelijk belemmering zijn. Ik heb zelf een erfdienstbaarheid op mijn grond gehad. Ik had voor twee parkeerplaatsen, en daarnaast een recht van overweg voor een auto naar de achterliggende garage, met daartussen een rij plantenbakken. Vergelijkbaar met dat muurtje heb ik toen wel die plantenbakken vrij snel weggehaald, maar dat was enkel om iets dichter van de erfdienstbaarheidsstrook te kunnen parkeren en uitstappen zonder over die plantenbakken te vallen. Bij mij is overigens de erfdienstbaarheid wel weggevallen, maar dit is omdat de situatie wel degelijk veranderd is: ik heb namelijk jaren later het achterliggende huis met die garage bijgekocht en kadastraal laten samenvoegen met het voorste waardoor er zelfs geen sprake meer is van 2 woningen, waardoor ik bij wijzigingen aan de parkeerplaatsen/oprit-situatie enkel nog mezelf kon hinderen en er dus geen reden meer was om daar een juridisch vastgelegd kader aan te koppelen. Verjaring van de erfgrens is een totaal ander verhaal, maar ook een moeilijke... Er zijn hele straten waarbij de schuttingen tussen meerdere tuinen iets anders staan dan de erfgrens, vaak destijds met mondeling akkoord zo overeengekomen. Als dan plots een nieuwe eigenaar zegt: "hey, ik zie dat jij een strook van mijn grond gebruikt, die schutting moet verplaatst worden", dan moet de buur misschien een hoop aanpassingen doen daarvoor en misschien ook weer bij diens buur een stukje van de eigen grond gaan terugclaimen enzoverder enzovoorts... De verjaringstermijn is zo lang dat er tijd zat is om misbruik ("landje pik") te kunnen vaststellen en aanvechten voor de termijn is verstreken, of op zijn minst de buren een briefje te laten tekenen met de boodschap "ik sta toe dat je een strook van mijn grond gebruikt, maar dit mag nooit verjaren en moet bij wijzigingen aan de bestaande situatie opnieuw besproken worden". Langs de andere kant zou je dan ook kunnen stellen dat wijzigingen aan de erfgrens gewoon officieel moeten geregeld worden en niet via verjaring kunnen bekomen worden, maar dat is nu eenmaal een verworven recht, daar zou dan een datum op moeten vastgeprikt worden vanaf wanneer wijzigingen aan de erfgrens niet meer kunnen verjaren maar de reeds verjaarde situaties wel gewoon verjaard blijven.
Wan mensen. Het heeft er niks mee te maken. Dat ze oud zijn. Bij ons oma gebruiken de buren al zeker 15 jaar hun parkeer plaatsen. En een aardig stuk tuin zou mij oma een zorg zijn
Deze mensen hebben nu eenmaal recht op 150cm maar het argument niet open te staan voor veranderingen omdat het al decennia lang onveranderd is, daar word ik zooooo moeilijk van....
begrijp dit niet helemaal. beide buren hebben 1.50m breed in hun bezit, wat voorzien is van recht van overpad. wat we zien is alleen een verdeling van de ene kant. wat als je dat pad in het midden verlegt en 1.2m breed maakt, dan hebben beide buren 90cm over en de rest heeft dan recht van overpad.
heb 6meter overpad voor mijn huis... het zal mij een zorg zijn wie daar gebruik van maakt.... zolang mijn buurman maar zo lief is om mijn vuilniszakken naar de container te brengen,mogen zijn vrienden hun fiets voor mijn huis plaatsen... ohhh....en ze hebben beloofd mijn tuin onderhanden te nemen komende lente... LOL... mensen moeten zich niet zo druk maken... (ja...mijn buurman is 38 en ik 63,dus oud en jong kan heel goed samen)
@Endeavour zou het niet weten Nico, je zal er wel eens komen, ken je toch niet joh... Je weet niet wat je van die social media allemaal moet geloven. 🤔
@@casvastenburg8034 Nico heeft gelijk. Die mensen woonden in de Oranje Nassaustraat. En dat huisje bij dat muurtje is nu een zomerhuisje genaamd Zomerbries. Het zou dus nu een terras zijn.
Wat een onzin dit. Hier in de buurt zijn alle paden 3 tegels breed. Dus 90 cm. Prima. Waneer ga je nu met 2 door zo'n steeg heen en wat maakt het uit als je even tegelijkertijd komt dat eentje even moet wacnten. Ongelofelijk
Ik zal dan ook wel conservatief zijn maar wat erger ik mij aan de jongste dame met haar praatjes in dit filmpje. Laat je man het woord voeren joh, het staat heel lelijk wat je doet en je verlaag jezelf.
Buurten hoeven helemaal niet te verjongen, dat gaat vanzelf wel, het jonge stel moet maar geduld hebben en onderhandelen met toekomstige jonge buren, al zou het resultaat ook wel eens kunnen tegenvallen als ze net zo narcistisch zijn als henzelf.
Zeikerds en je kan niet even een stukje opzij? Dacht ruimte zat, maar dat is typisch die oude zuur pruimen. Die andere twee, zet je auto's voor aan de straat heb je ruimte zat om te zitten. Als er auto's staan kun je er ook een zitje neerzetten. Dat is dan keuzes maken of een auto of een zitje in je stenen voortuin.
Dat gejank altijd van die fossielen: “alles moet blijven zoals het is.” Laat die mensen daar een tuinsetje neerzetten. Daar heb je totaal geen last van. Maar ze kunnen alleen maar praten over “mijn recht…”, “mijn dit..” en “mijn dat..”.
@@marisetimman1640 Dan heb je niet goed opgelet, zus. De grond is van de buren, niet van die oude kadavers. Ze hebben slechts recht van overpad en daar is 90 cm meer dan genoeg voor.
@@Realist713 dan heb jij niet goed opgelet broer!! Je zegt het zelf al. Hun hebben ook 1.50. en daar willen ze vanaf snoepen. Dus hun bepalen of ze genoeg hebben aan 0.90.
@@marisetimman1640 die 90cm is gemeten van hun eigen grond. Er wordt geen grond in bezit genomen van de buren. Die hebben gewoon hun eigen pad waar ze overheen kunnen. Het is allemaal gewoon onwil “want het is altijd zo geweest.” Je kunt de buren dit gewoon gunnen, daar heb je echt totaal geen last van. Dat geeft zelfs de achterbuurvrouw aan.
dat hele recht van overpad is toch ook achterlijk het is die mensen hun eigen grond en ze zouden ermee moeten kunnen doen wat ze willen had dat oude volk maar beter na moeten denken in de plaats van een huis te kopen zonder eigen pad, ge koopt toch ook geen huis zonder voordeur ?
Bezit jij dan ook de straat naar jouw huis? Had "dat oude volk" een eigen pad gehad zou dat gewoon dat pad geweest zijn en konden ze er niet alleen overheen lopen maar ook zelf gewoon vanalles neer zetten waar de nieuwe buren dan maar op moesten kijken. Zo'n recht van overpad is niet alleen een strook grond waar je zelf weinig mee kan, het is ook een wettelijke garantie dat degene die het recht van overpad heeft er ook geen zooi op mag stallen in je zicht en is ook een argument om de prijs bij aankoop te drukken.
Beetje onvolwassen en respectloos vind je niet..zullen eens zien hoe jij eruit ziet op je 70e ..of ben je nu al niet om aan te zien ? Dat zou je onzekerheid wel verklaren
Ik had gewoon dat pad vol gezet en tegen die oude kerel gezegd dat hij maar bij de gemeente moet gaan klagen of een advocaat moet inhuren als hij het er niet mee eens is.
Gemeente of advocaat? Al jouw zooi onzacht bovenop de auto's in je eigen voortuin zetten en het waardevolle lekker achterhouden, kun jij zelf aangifte gaan doen van diefstal van rommel die je zelf op een pad gezet hebt waarvoor je getekend hebt dat je er niets op mag zetten. Iets in mij zegt dat jij zelf helemaal geen advocaat kunt betalen, laat staan een huis al dan niet bezwaard met erfdienstbaarheid.
Die vrouw van dat jonge stel ken beter bij mij komen wonen 💦
Heb ze ook geen stress van dat ouwe stel meer!😜
Doe normaal
Triest figuur
Neem maar mee!
Lekker volpompen 👍😜
@@ocintataable 't Is geen binnenband......!?
"Hallo, wij zijn de nieuwe buren en we gaan een stuk van uw eigendom en rechten inpikken." Buurman: 'Ik vind dat niet goed !!' "Hoezo, niet goed? Daar kunnen we toch over praten?" Waarom snap ik deze dialoog niet?
Waarschijnlijk omdat jij géén narcistische trekjes hebt.
Ik koop een huis en pikt na de koop van het overpad erbij 😂😂😂😂
Dat jonge stel parkeerd hun auto's maar ergens anders. Dan is er ruimte genoeg voor een terras. Eerst met overpad iets kopen en dan zeiken. En voor veel geld aan Duitsers verhuren, dat mag, maar niet over de buren hun rug.
Mijn complimenten voor meneer visser hij verdiep zich in elke makkelijke en moeilijke zaak👍👍👏😘
Gewoon laten staan zoals het hoort de oude mensen hebben groot gelijk
Was toch zo klaar als een klontje.
Dat jonge stel dacht effe die oude mensen kunnen we wel effe naaien.
Em die 3e buurvrouw vond het wel allemaal best....totdat haar achtertuin verbouwd moet worden.
Daarbij brandweer moet achter kunnen komen.
Precies
Terechte uitspraak!! De oudere mensen hebben een huis gekocht met een recht van overpad van 1.50 meter breed
En het jongere stel heeft een huis gekocht waarbij een pad zit met recht van overpad voor de buren van 1,50 meter breed en moeten het pad gewoon laten zoals het is want zo hebben beide partijen hun woningen gekocht. Daarbij hebben ze 3 auto's geparkeerd dus als ze die elders parkeren dan hebben ze ook meer ruimte voor een tuinstel.
Drie auto,s hebben die gekken ! Moet niet gekker worden ! Binnenkort 6 auto,s want Kleine Jantje en kleine Pietje en kleine Truusje worden dan 18 jaar en hebben ook recht op een auto ! Oplossing voor het parkeer-probleem ? Blaas het huis op van die oude knarren en maak er een parkeer-plaats van .
De nieuwe buren willen dus flexible zijn als het gaat over iets wat niet van hun is en geen enkele voordeel voor de ander LOL
Hoezo is dat nu onredelijk van die man. Ik begrijp hem helemaal, 1.50 is 1.50 en omdat een ander dat wil wijzigen moet jij maar akkoord gaan, daaaggg. Zo werkt de wereld niet, als jij iets wil, kan dat niet altijd. Zij willen alleen maar zelfs winst makkelijk praten he, kan er boos om worden!
Typisch gedrag van veel dertigers, die denken alles te weten en alles te kunnen.
Typisch gedrag van die autistische kenker bejaarden.
Rupsje nooit genoeg!!! je had ook gewoon een huis met de tuin op het zuiden kunnen kopen!!
Deze nieuwe buren zijn echt om te lachen. De oudjes moeten met een ander voorstel komen? En met nieuwe ideen komen????? Wat een narcistisch gepraat.
En ze wilden er alleen maar aan verdienen. Want het staat nu te huur als zomerhuisje.
@@c0br41 daarom niet akkooord gaan. Kijk altijd of het eerst in jouw voordeel is.
@@c0br41 Ja die nieuwe buren zijn afgrijselijke ego trippers ! Gun die oudjes toch een gezellige oude dag ! Nee alleen eigen gewin telt BAH BAH !!
Aan het einde van deze video hoor je "ze zijn vieze oude zeikerds" Nivo van de aanhangers van de nieuwe buren.Echt n ambtenaren D66 stel. Opzouten.....🤣
Die jonge snotters krijgen lik op stuk mocht dit goedgekeurd worden dan mag het hele rechtsysteem de schop op. Achterlijke vrouw die daar wel mee akkoord was, ze weet echt niet wat voor consequenties dat kan meebrengen.
Die noemt ze zelf al, maar vervolgens zegt ze dat ze het probleem niet ziet. Nou, prima, als zij er straks niet meer uit kan omdat die andere buren dan ook maar wat gaan doen met dat stuk, zal ze het wel zien vermoed ik.
dat stel denkt dat als je maar ' overlegt' het dan leidt tot een 'ja'. En dat het normaal is om dingen te eisen omdat je overlegt.
parkeren er zelf, hebben huurders met autos en de buren moeten ruimte maken een plekje buiten... omgekeerde wereld
"Ze zeiden geen ja, maar ook niet expliciet nee. Dus we dachten dat het goed was".
Denk nog eens keer na, zou ik zeggen. Maar ik vrees dat het dan nog mis gaat in hun hoofd.
Zeer terechte uitspraak !
Goede uitspraak
Een erfdienstbaarheid is een erfdienstbaarheid en een recht. Meneer met blauwe shirt eist dus niets maar heeft gewoon, Jonge meneer eist gewoon dat oude meneer maar opgeeft wat hij al heeft. Ok wat ben je bereid te betalen???
Meneer Visser wat bent u toch een leuk mens. Zo met dat pakje. :-) En altijd probeert u u werk goed te doen.
Wat zij "medewerken" noemen is gewoon hun "bedienen".
Wij komen met redelijke voorstellen en praten er over. De buren zijn niet soepel, want ze moeten het natuurlijk wel aanvaarden. Als die geen D'66 stemmen weet ik het niet meer.
Waarom die auto's parkeren in de "voortuin"?? Parkeer lekker op straat!!
Sorry hoor maar in dit geval vind ik dat het oudere stel gelijk heeft, je bent jong en je hebt nieuwe ideeën daar is niks op tegen maar waarom dit niet eerst bespreken vóórdat je zo'n huis koopt? En waarom 2 a 3 auto's in de tuin eigenlijk. Parkeer gewoon 2 auto's in de straat dan heb je plenty ruimte. Een stoeltje zetten om lekker in het zonnetje zetten jaaaaaaaaaa jaaaaaaaaaaa, ik zou ook bang zijn dat het in een tokkie hoekje zou gaan veranderen. Goeie uitspraak. daaaaaaggggggggg ''Jongelui''
Vreselijk generatieverschil opbokken
Ik ben oud(er) en ben het duidelijk niet met je eens. Gelukkig zijn we geen buren.
@@denniseijs Dat jij graag je verworven rechten zo maar opgeeft moet jij weten, kun je gaan trouwen met dat domme wicht dat wel akkoord ging... alhoewel, onderdanig en onderdanig samen...
@@dianamateussen308😊
Het is ook 9 van de 10 keer nieuwe buren die voor ellende zorgen.
Nou, 13 jaar geleden was ik die nieuwe buur, maar het waren hier toch de bestaande bewoners die fout zaten. Zij hadden namelijk de gewoonte gekweekt om op hun recht van overweg te parkeren, nota bene ter sprake gekomen omdat ik zelf even 10 minuten iets zwaars aan het uitladen was daar. Daar heb ik toch wel wat van gezegd met de papieren van de notaris erbij. Het pakte niet meteen, dus even met tijdelijke elementen de strook erfdienstbaarheid zeer strak afgelijnd (de strook is in werkelijkheid veel breder dan beschreven en de vroegere buren konden voor geen meter autorijden) en hen gemeld dat die ik die obstakels wou weghalen als ze ofwel beloofden er niet meer te parkeren ofwel de grond kochten aan de waarde van bouwgrond. Hun parkeergewoonten waren snel aangepast.
Nu, in het geval van deze aflevering zaten de nieuwe buren uiteraard wel fout.
Ze willen dingen overeenkomen maar dat is alleen ten gunste voor hun. lol. Ik en ikke
Waarom zou je 60cm van je recht van overpad weg geven ?
Precies
Niets generatie verschil, respectloos om zomaar te denken dat hun idee bij iedereen in goede harmonie maar wordt geaccepteerd .
Terechte uitspraak!
Persoonlijk heb ik een huis met recht van overpad niet willen kopen juist om deze reden. Volgens de makelaars nooit geen probleem.
Bij een recht van overpad moet je gewoon doen alsof die grond simpelweg niet van jou is. Als je er zelf om één of andere reden ook op *moet* kunnen komen is het inderdaad te vermijden, maar als je er zelf helemaal niet moet zijn, who cares? Voordeel is dat de buren ook niet zomaar iets daar mogen neerzetten en je zicht belemmeren (het is tenslotte overpad, geen standplaats), dus dat is dan toch nog een meerwaarde tegenover wanneer het stuk grond gewoon eigendom van de buren zou zijn.
De nieuwe buren doen dit alleen voor eigen gewin/portemonnee.
Op zich snap ik het oudere stel wel, je buren komen even langs om te vertellen wat ze graag willen doen en verwachten dat je wel even akkoord gaat.
Ik zou ook zeggen ik denk er even over na en laat dat eerst even juridisch checken hoe dit zit en wat de voor en nadelen zijn, niet meer dan logisch als je het hebt over koopwoningen en grond wat er bij hoort of zaken als overpad etc.
Nooit zomaar wat tekenen puur om je buren een plezier te doen, dat moet altijd in evenwicht blijven of je moet het echt hebben over een enorm stuk land en dan een paar centimeter over je grens heen iets gebouwd zien worden door de buren, tja, dat kan in kort overleg vast goed geregeld worden. (zoals boeren wat zelfs dan nog vaak langs komt in de rijdende rechter)
Zegt dat vrekkelhoofd nu "ouwe zeikerds" ?
Wat moet je in vredesnaam met 0.60 m. extra?
In je broek bedoel je?
Elkaar kruisen bijvoorbeeld. Je zal maar in een rolstoel terecht komen en langs een paadje van 90cm moeten met aan de ene kant stinkende containers en aan de andere kant een schutting...
Niet minder dan 1.50 brutaal nwe stel opzouten
Gewoon je zin proberen er door tedrukken. Bah bah
Aan het einde van deze video hoor je "ze zijn vieze oude zeikerds" Nivo van de aanhangers van de nieuwe buren.Echt n ambtenaren D66 stel. Opzouten.....🤣
Achterlijke figuren altijd.. Je koopt een huis zoals ie is.. Wil je meer grond dan koop je een huis met meer grond
Nee jij bent een slim intelligent figuur 😅
Jij hebt er dus geen verstand van.... 🤣
Daar ging het precies niet om. 😂
Toch nog even zeggen dat het oude zeikerds zijn.
BAh respectloos, waarom toch, et is eenzijdig belang , waarvan je maar verwacht wordt in mee te gaan.
idk wie je bedoeld met oude zeikerds... maar de oude mensen hebben gelijk, het is hun recht on zonder hinder gebruik te mogen maken van het pad, daar is immers voor betaald en zijn officiële documenten voor getekend.. de nieuwe buren willen maar gewoon meer en meer omdat dat de waarde van hun eigen huis verhoogd, hebberigheid dus puur en simpel.
@@JareauFranken Ik denk dat Ger z'n zin iets teveel heeft ingekort. "[Moeten ze] toch nog even zeggen dat het oude zeikerds zijn." Ger bekritiseert juist het jonge stel omdat zij het oudere echtpaar een stel zeikerds noemen.
Principieel? Het jonge stel denkt alleen maar aan zichzelf.
Daar kom je vanzelf in verzet tegen. De arrogantie.😮
Onbegrijpelijk dat dit stel van 150 op papier 90 cm wenst te maken, blijf met je handen van andermans recht af. Dat de microfoon nog even open stond aan het eind van het filmpje hebben ze niet in de gaten gehad. Daar worden de winnaars van de uitspraak nog even uitgemaakt voor negatieve oude zeikerds. Als je niet tegen verliezen kan, loop dan ook niet naar de rechter!
Winnaars? Die ouwe zeikerds! Gefrustreerde gehandicapte ja.. zelfs zijn dochter was niet akkoord met zijn lastig gedrag.
Helemaal mee eens Dennis 😊 het laat zien wat een raar stel ter weeme is. Slechte verliezers..
Aan het einde van deze video hoor je "ze zijn vieze oude zeikerds" Nivo van de aanhangers van de nieuwe buren.Echt n ambtenaren D66 stel. Opzouten.....🤣
Tja voor die oudjes is het natuurlijk ook super lastig wanneer er verandering komt. Een ander wat gunnen is uiteraard ook uit den boze!
@@Madremia038 Grond is niet gratis, gunnen prima, maar stelen is stelen. Wat van een ander is blijf je gewoon van af.
Jetske op der hakjes😍
Hmmmmmm
"Jetske op d'r(!) hakjes."
Wees zuinig op een goed overpad!
24:22 Zegt dat vrekkelhoofd nu "ouwe zeikerds" ?
Echte Hollanders, alles gratis. Iedereen moet betalen voor grond. En zeker omdat grond in Nederland steeds schaarser wordt.
Dat jongere stel is van pas gek.
Hun, hun, hun!? HET IS ZIJ! WAT ZIJ MOGEN!
Hunnie
🤣
Haha. Je herkent de tokkie aan het onjuiste gebruik van hun.
Grappig hoe verdeeld de reacties hier zijn, en zich kunnen identificeren met een bepaalde partij. Waarbij de andere partij flink wordt uitgescholden. Ik begrijp dat het jonge stel dit wil proberen, maar de opmerking van die vrouw dat de winst die het oudere stel kan behalen door het toe te staan ‘een goede verhouding met de buren’ is, gaat mij te ver.
Dus als je de zin niet krijgt, verbreek je de goede verstandhouding met je buren?
"Wij hebben 2 auto's en dan met die van de huurders erbij is het vol" 😞.
"We moeten toch tot een compromis kunnen komen".
Aldus het jonge stel.
Huisjesmelken en van een ander eisen dat ze met je meedenken/gaan, juppen gedrag.
Parkeer die auto's ergens waar niemand er last van heeft en je probleem is opgelost.
Zo praat een oplichter je ook zoiets aan.
Mensen, weten we het nu nog niet.
Altijd aanpassen aan nieuwkomers!
😵💫
🤣🤣🤣
Situatieschets zou leuk zijn in deze. De discussie gaat over een overpad van 1.5m, maar het pad tussen beide woningen is zo'n 3 meter. Hoe zit dat dan?
Tja, overpad is een oud recht. De uitspraak is juist, dat hadden de nieuwe eigenaars kunnen verwachten. Vervelend wat ze er mee hebben bereikt, stokerij tussen buren in de buurt zoals in de opmerking aan het eind van het filmpje te horen is. Jammer.
Nu
Zonder dat lint, kan het ook niet. Dus het kan, wacht je even op elkaar.
En wat is dat pad ernaast dan?
Vraagje voor de achterbuur: stel dat je huis brand, is dit overpad de enige toegang voor de brandweerwagens?
Indien wel, dan hou je graag die 1,5 m open...
Die achter buurvrouw Kan lekker lullen want zij verliest geen grond en kan gratis lekker slijmen bij de nieuwe buren.
T'was klare taal bij afsluiten van deze zaak , wat een taalgebruik de buren . Zou me diep schamen , recht van overpad kun je niks aan veranderen tis veiligheid voor iedereen die daar rond wonen .Als je zag wat daar voorstaat , geeft geen meerwaarde met die wagens . Heb ook zo twee buren , die de baas speelde , maar bij mij was klare taal van bij het begin .
Is dat zgn jonge stel moeder en zoon?
neen meer Kaag en Rutte😂😂
Dus de "winst" van de buren wanneer ze grond afstaan is dat ze daarmee een goede verhouding met dat stel kunnen behouden?
Dat lijkt op het landjepik dat een Oostenrijks korporaaltje met een rare snor deed in 1937-1939... "laat mij landjes inpikken anders zijn wij geen vriendjes meer"... Was ook iets met Polen toevallig...
Die muur waar die mevrouw het over heeft is duidelijk een onderdeel van de architectuur van het huis.
Om welke reden?
'eigenlijk prima' , is dat prima of niet prima?
Inderdaad je weet wat je heb en niet wat je krijgt
Als hun dat ook zouden willen warom zeggen ze dan niet als julie het doen dan doen wij het ook
Die vrouw in het groen😂😂😂
?
Ja ergens in de video, waren haar reacties ofzo denk ik maar ja vier maanden kan ik niet meer zeggen op welke minuut
Heb het jonge stel niet horen zeggen dat ze er een zomerhuisje van wilden maken.?
het is een zomerhuis...de huur betaalt ruimschoots hun hypotheek...woekeraars... zulke zomerkotten doen 1000 euro pm...ook bij continue huur.
19:43 "..... omdat ik er makkelijk langs kan...."
Dat is toch precies wat al beschreven stond, ik begrijp die jongere buren echt niet, logische uitspraak. Hoezo ineens een groot deel opeisen om te zitten en fietsen te stallen. Wij ruimen ze wel weer op....Totdat ze dat niet meer doen.....
Her beste is verhuizen.
Het ene of het andere stel. 🤔
En hun zin doordrukken, triest
Generatieverschil. Ja right
Ik zou ongeacht mijn leeftijd mijn recht ook niet laten varen
die mensen hebben gewoon recht op 150cm ,hoe kan je zeggen dat het uilenzijkers zijn
Aalt Geitenbeek omdat t zelf azijnzijkers zijn..recht is gewoon recht
Die mensen, uilenzeikers? Dan mag je wel over een hele krachtige straal beschikken, die vogels zitten meestal hoog in de boom.
"Wat HUN mogen......." Nee eikel. Wat ZIJ mogen!
frans van Liempt wat zit je nou te zijken over 1 woordje..doe wat nuttigs
Hee gezichtsloze trol: had JIJ je yijd op school maar nuttig gebruikt. Dan had je zeiken geschreven in plaats van zijken. En bemoei je verder niet met anderen als je je gezicht niet durft te vertonen. Zooooooo ontzettend laf.
frans van Liempt sukkel deed ik x pres want ken sukkels als jij en wist dat je erop door ging en dat is ook niet jou gezicht dus looserrrrr
Verkeerd in het keelgat je heb er maar 1 keelgat.
Slokdarm en luchtpijp? Zijn er toch 2.
@@Drteomas je heb maar 1 met de nadruk op 1 keelgat ik schrijf het nog 1 keer 1 keelgat en de meesten zeggen het schoot in mijn verkeerde keelgat net alsof je 2 keelgaten heb en terwijl je er maar 1 heb dat bedoelde ik
@@jankuipers3734 De tering en ik dacht nog wel dat ze niet dommer konden worden... Nou daar heb je hem hoor... Droeftoeter.
Leuke zoektocht levert op dat het uit het dialect komt en dat het toch echt is: Schoot hem in het verkeerde keelgat. Dan wordt bedoelt dat gevoel als iets per abuis in je lucht pijp ingang komt in plaats van het gat voor de slokdarm.
Ik vind dat ALLE, recht van overpad/ erfdienstbaarheid onder de loep moeten worden genomen. Ten eerste, een tijdslimiet waarna er opnieuw onderhandelt moet worden en kijken hoe de situatie er nu bij ligt.
Zelfde voor verjaring erfgrens. Dient afgeschaft te worden. Maar dat is de politiek.
Recht van overpad kan wel degelijk wegvallen, als de reden voor het recht van overpad namelijk wegvalt óf het gebruik van de erfdienstbaarheid verzwaart. Beiden zijn hier niet het geval, de achterburen hebben dat pad gewoon nodig om bij hun huis te komen en het blijft gewoon een doorgang voor voetgangers al dan niet met kruiwagen of rijwiel over een strook grond horende bij het voorste woonhuis. De situatie is dus gewoon nog exact hetzelfde als in 1956, klaar.
De reactie "dat is toch 18 vierkante meter" doet ook vermoeden dat de nieuwe buren de uitspraak niet helemaal begrepen hebben: ze kunnen misschien wel die schutting en dat hekwerk zetten, maar verder mogen ze helemaal niets op dat stuk grond zetten, want dat zou namelijk belemmering zijn.
Ik heb zelf een erfdienstbaarheid op mijn grond gehad. Ik had voor twee parkeerplaatsen, en daarnaast een recht van overweg voor een auto naar de achterliggende garage, met daartussen een rij plantenbakken. Vergelijkbaar met dat muurtje heb ik toen wel die plantenbakken vrij snel weggehaald, maar dat was enkel om iets dichter van de erfdienstbaarheidsstrook te kunnen parkeren en uitstappen zonder over die plantenbakken te vallen.
Bij mij is overigens de erfdienstbaarheid wel weggevallen, maar dit is omdat de situatie wel degelijk veranderd is: ik heb namelijk jaren later het achterliggende huis met die garage bijgekocht en kadastraal laten samenvoegen met het voorste waardoor er zelfs geen sprake meer is van 2 woningen, waardoor ik bij wijzigingen aan de parkeerplaatsen/oprit-situatie enkel nog mezelf kon hinderen en er dus geen reden meer was om daar een juridisch vastgelegd kader aan te koppelen.
Verjaring van de erfgrens is een totaal ander verhaal, maar ook een moeilijke... Er zijn hele straten waarbij de schuttingen tussen meerdere tuinen iets anders staan dan de erfgrens, vaak destijds met mondeling akkoord zo overeengekomen. Als dan plots een nieuwe eigenaar zegt: "hey, ik zie dat jij een strook van mijn grond gebruikt, die schutting moet verplaatst worden", dan moet de buur misschien een hoop aanpassingen doen daarvoor en misschien ook weer bij diens buur een stukje van de eigen grond gaan terugclaimen enzoverder enzovoorts... De verjaringstermijn is zo lang dat er tijd zat is om misbruik ("landje pik") te kunnen vaststellen en aanvechten voor de termijn is verstreken, of op zijn minst de buren een briefje te laten tekenen met de boodschap "ik sta toe dat je een strook van mijn grond gebruikt, maar dit mag nooit verjaren en moet bij wijzigingen aan de bestaande situatie opnieuw besproken worden". Langs de andere kant zou je dan ook kunnen stellen dat wijzigingen aan de erfgrens gewoon officieel moeten geregeld worden en niet via verjaring kunnen bekomen worden, maar dat is nu eenmaal een verworven recht, daar zou dan een datum op moeten vastgeprikt worden vanaf wanneer wijzigingen aan de erfgrens niet meer kunnen verjaren maar de reeds verjaarde situaties wel gewoon verjaard blijven.
@@Candisa ik schreef wat ik wenste, niet wat was. Maar informatief is het wel.handig, bedankt.
Sorry je weet wat je hebt en niet wat je krijgt.
Wan mensen. Het heeft er niks mee te maken. Dat ze oud zijn. Bij ons oma gebruiken de buren al zeker 15 jaar hun parkeer plaatsen. En een aardig stuk tuin zou mij oma een zorg zijn
vroeger kreeg je spgggaakles als je de eggggggg niet kon uitsgeken, nu pggggggesentegggg je een tv pgggggggoamma
“Zo zijn wij niet opgevoed” ……. Bah
Tot strakjes
Van oude mensen en dingen die voorbij gaan.
Over "jonge" mensen en hoe die er geen reet van begrijpen.....
Liebensraum
Ik zou een brug bouwen, eroverheen. Beide hun zin
Deze mensen hebben nu eenmaal recht op 150cm maar het argument niet open te staan voor veranderingen omdat het al decennia lang onveranderd is, daar word ik zooooo moeilijk van....
begrijp dit niet helemaal. beide buren hebben 1.50m breed in hun bezit, wat voorzien is van recht van overpad. wat we zien is alleen een verdeling van de ene kant. wat als je dat pad in het midden verlegt en 1.2m breed maakt, dan hebben beide buren 90cm over en de rest heeft dan recht van overpad.
heb 6meter overpad voor mijn huis...
het zal mij een zorg zijn wie daar gebruik van maakt....
zolang mijn buurman maar zo lief is om mijn vuilniszakken naar de container te brengen,mogen zijn vrienden hun fiets voor mijn huis plaatsen...
ohhh....en ze hebben beloofd mijn tuin onderhanden te nemen komende lente...
LOL...
mensen moeten zich niet zo druk maken...
(ja...mijn buurman is 38 en ik 63,dus oud en jong kan heel goed samen)
Leuk berichtje!
Zolang je zelf voor geen grond hebt betaald en ook niet hebt weggegeven, kun je makkelijk praten
@@c0br41 maar waarom zou je voor geen grond betalen. Oftewel betalen voor niks.
Of bedoel je zolang je niet voor grond betaald hebt?
@@pierannevanderwal4899 Precies
Uiteindelijk is in de Irenestraat niets veranderd. Ja ze hebben een mooie bestrating aangelegd en paaltjes geslagen.
Hoe weet jij dat Nico?!
@Endeavour zou het niet weten Nico, je zal er wel eens komen, ken je toch niet joh... Je weet niet wat je van die social media allemaal moet geloven. 🤔
@@casvastenburg8034 Nico heeft gelijk. Die mensen woonden in de Oranje Nassaustraat. En dat huisje bij dat muurtje is nu een zomerhuisje genaamd Zomerbries. Het zou dus nu een terras zijn.
@@casvastenburg8034 google maps
@@Loes731 Marlies het autootje met de camera's van Google maps slaat ook wel eens stukjes straat over hoor.
Heb het zelf gezien. 🤔
te veel reclame!!!!!!!
Wat een onzin dit. Hier in de buurt zijn alle paden 3 tegels breed. Dus 90 cm. Prima. Waneer ga je nu met 2 door zo'n steeg heen en wat maakt het uit als je even tegelijkertijd komt dat eentje even moet wacnten. Ongelofelijk
Jetske hmmmmmm
Dacht ik ook, die Jetske is een f*cking lekker ding..
Ik zal dan ook wel conservatief zijn maar wat erger ik mij aan de jongste dame met haar praatjes in dit filmpje. Laat je man het woord voeren joh, het staat heel lelijk wat je doet en je verlaag jezelf.
Tsja.. Buurten moeten verjongen... Zolang alles maar bij het oude blijft?
Buurten hoeven helemaal niet te verjongen, dat gaat vanzelf wel, het jonge stel moet maar geduld hebben en onderhandelen met toekomstige jonge buren, al zou het resultaat ook wel eens kunnen tegenvallen als ze net zo narcistisch zijn als henzelf.
zijn allemaal mensen uit de stad krijgen geen huurhuis konnen het net kopen nee
Altijd moet alles blijven zoals t is,en máár lelijk tegenover buren
Daarom zijn regels er.. Voor duidelijkheid
En een super trut moet dan een opmerking maken met: het zijn conservatieve zeikerds.
tis toch waar! Koude zeikerds zijn het. Zij mogen ook geen auto hebben want het is altijd paard en wagen geweest....
@@JustMe-sh8nd nou deze opmerking is zo dom dat zal wel met het tijdstip te maken hebben.
@@simonespuij9874 Oh, kun je het weerleggen dan? Nee he, wie is er nu dom?
@@JustMe-sh8nd triest figuurtje ben je. Te nietig om daar nog maar een minuut aan te besteden.
Waarom hebben gasten met raar haar vaak een leuke vrouw?🤔🤷🏼♂️
Rare wijven, dat wel vaak....
Leuke vrouw? Welke?
@@Pescador-Flandria Hij bedoelt die gemiddelde blonde... Hahahaha
@@Pescador-Flandria jetske
Ze is echt niet leuk hoor hahahaha
Zeikerds en je kan niet even een stukje opzij? Dacht ruimte zat, maar dat is typisch die oude zuur pruimen. Die andere twee, zet je auto's voor aan de straat heb je ruimte zat om te zitten. Als er auto's staan kun je er ook een zitje neerzetten. Dat is dan keuzes maken of een auto of een zitje in je stenen voortuin.
Altijd dat gedonder met overpaden in Nederland.Het zou mij niet interesseren if iemand daar op een stoeltje zat in de zon.Geauwehoer.
Zolang je zelf voor geen grond hebt betaald en ook niet hebt weggegeven,
ouderen staan nooit open voor verandering
Op den duur ben je zelf ook oud en dan ben je ook lastig
@@koosdevos4729, Daarom moet dit een wijze les zijn, dat bejaarden koppel is gewoon stug kenker volk wat alleen maar hun kant op denkt.
Dat gejank altijd van die fossielen: “alles moet blijven zoals het is.” Laat die mensen daar een tuinsetje neerzetten. Daar heb je totaal geen last van. Maar ze kunnen alleen maar praten over “mijn recht…”, “mijn dit..” en “mijn dat..”.
Ze hebben er toch voor betaald... Lamstraal die zichzelf realist noemt.
Tot het over jezelf gaat. Voor niks gaat de zon op. Of geef jij ook gratis grond weg van je huis?
@@marisetimman1640 Dan heb je niet goed opgelet, zus. De grond is van de buren, niet van die oude kadavers. Ze hebben slechts recht van overpad en daar is 90 cm meer dan genoeg voor.
@@Realist713 dan heb jij niet goed opgelet broer!! Je zegt het zelf al. Hun hebben ook 1.50. en daar willen ze vanaf snoepen. Dus hun bepalen of ze genoeg hebben aan 0.90.
@@marisetimman1640 die 90cm is gemeten van hun eigen grond. Er wordt geen grond in bezit genomen van de buren. Die hebben gewoon hun eigen pad waar ze overheen kunnen. Het is allemaal gewoon onwil “want het is altijd zo geweest.” Je kunt de buren dit gewoon gunnen, daar heb je echt totaal geen last van. Dat geeft zelfs de achterbuurvrouw aan.
dat hele recht van overpad is toch ook achterlijk
het is die mensen hun eigen grond en ze zouden ermee moeten kunnen doen wat ze willen
had dat oude volk maar beter na moeten denken in de plaats van een huis te kopen zonder eigen pad, ge koopt toch ook geen huis zonder voordeur ?
Misschien had het jonge volk na moeten denken.........
Bezit jij dan ook de straat naar jouw huis? Had "dat oude volk" een eigen pad gehad zou dat gewoon dat pad geweest zijn en konden ze er niet alleen overheen lopen maar ook zelf gewoon vanalles neer zetten waar de nieuwe buren dan maar op moesten kijken. Zo'n recht van overpad is niet alleen een strook grond waar je zelf weinig mee kan, het is ook een wettelijke garantie dat degene die het recht van overpad heeft er ook geen zooi op mag stallen in je zicht en is ook een argument om de prijs bij aankoop te drukken.
Oudere buurvrouw heeft zelfde figuur als Pino uit Sesamstraat...
Dat vind ik nou heeeeel belangrijk!
Beetje onvolwassen en respectloos vind je niet..zullen eens zien hoe jij eruit ziet op je 70e ..of ben je nu al niet om aan te zien ? Dat zou je onzekerheid wel verklaren
Altijd nog mooier dan jij bent.
Ik had gewoon dat pad vol gezet en tegen die oude kerel gezegd dat hij maar bij de gemeente moet gaan klagen of een advocaat moet inhuren als hij het er niet mee eens is.
Dan ben je een asociaal.
Dit huis wordt nu verhuurd. Zij wonen er niet. Dus waarom je buren tevreden houden😂😂
Mafkees
ik had hed het in je tuin terug gegooid
@@ronaldbouwman7569 walgelijk een parkeerplaats dus?
Gemeente of advocaat? Al jouw zooi onzacht bovenop de auto's in je eigen voortuin zetten en het waardevolle lekker achterhouden, kun jij zelf aangifte gaan doen van diefstal van rommel die je zelf op een pad gezet hebt waarvoor je getekend hebt dat je er niets op mag zetten. Iets in mij zegt dat jij zelf helemaal geen advocaat kunt betalen, laat staan een huis al dan niet bezwaard met erfdienstbaarheid.