En cuanto a calidad no tengo ni idea sinceramente, pero en rendimiento deportivo NIKE gana a absolutamente todas las demás marcas, solo hay que ver qué zapatillas usan todos los atletas y otros deportistas en olimpiadas y campeonatos, además soy atleta profesional y lo sé de primera mano
Espero con ansia los productos de HASSUAR. Por otro lado ¿qué opinas acerca de los calzados marca PALLADIUM? Quiero saber todo de esos calzados,gracias. 🍻🇲🇽👋
Concuerdo. Tengo varias zapatillas Nike y Adidas ambas me gustan mucho. La línea Jordan y la Superstar me gustan mucho pero si hablamos de calidad Adidas gana sin dudas. Y lo curioso es que aunque Adidas tenga mejor calidad tienen precios más asequibles.
Soy del 61 y he sido y soy muy de zapatillas y he tenido y tengo de muchas marcas. Pero como esto va de Adidas vs. Nike, decir que mis primeras zapatillas de marca las tuve en 1975 y eran Puma, la marca del otro hermano Dassler, Rudolph. Pero mi ilusión era tener unas Adidas, la marca de Adi Dassler (de ahí su nombre). En 1976 me compré mis primeras Adidas, unas Apollo y después vinieron muchas, las Rom, las Tobacco, las Nastase, las Stan Smith que eran totalmente blancas menos la talonera verde ... y así hasta ahora. Sinceramente no recuerdo si en los 70 se comercializaba Nike aquí. Pero por entonces aquellas Adidas, además fabricadas el Europa, eran irrompibles y aún hoy pienso que en calidad siguen siendo mejor que Nike, aunque también es cierto que ya prefiero otras marcas.
@@Lucasaranda_ No entiendo a qué te refieres con zapatillas muy normales. Ten en cuenta que por aquella época no existía el concepto de sneaker o zapatilla urbana. Todos los modelos que menciono estaban diseñados y se utilizaban para la práctica del deporte, especialmente tenis y baloncesto. Las zapatillas normalmente eran de cuero o de lona y los diseños la "última" tecnológica en aquel momento. La calidad era bastante buena y tenían una gran durabilidad, la comodidad es algo muy personal y más la estética. El concepto sneaker en la actualidad, es la puesta al día de las zapatillas retro que se utilizaban para el deporte y el sport en el vestir. Normalmente el modelo básico hasta entonces era de lona y el diseño Converse que también venía del mundo del baloncesto. Estoy seguro de que hoy en día la piel no es de la misma calidad, pero sin embargo se ha ganado en la flexibilidad, suelas más ligeras o transpiración y por supuesto en otros materiales nuevos. Pero entiendo que la pregunta tiene que ver con el concepto sneaker actual y sigo pensando que en calidad y diseño es mejor Adidas que Nike. También hay hoy en día mucho esoterismo en ese mundillo con productos infladísimos de precio y de muy dudosa calidad estética y de construcción.
Me emocionó más saber que vas a sacar unas zapatillas de calidad, te agradezco todas las enseñanzas y de corazón te deseo mucho éxito con tu empresa, yo te veo y veo en tu marca elegancia y excelente calidad, yo veo un potencial en tí sin usar nombres para grabar tu nombre y marca junto a los grandes de la moda, suerte hombre elegante. Saludos desde México 🙂
Yo puedo decir de primera mano que es mejor Adidas, pero no me mal entiendan Nike también es buena pero poco a poco han ido empeorando en calidad y cada dia son mas caras. En cambio Adidas se mantienen en general. Por eso considero mejor Adidas
Hace bastantes años usaba las Reebok classics por la piel. En su día el podólogo me recomendó llevar el talón elevado, por eso la zapatilla para mí es la NB 997.
Tengo 4 años con unas continental 80 de los cuales 3 las use casi a diario... Están en gran estado aún incluso se ven bien con ropa formal porque no se ven maltratadas, no cambio adidas por nike JAMAS, la segunda es mucho marketing y poco interés en lo que ofrecen más allá de sacar 2 millones de colorways de cada zapato
En este tema va a ser muy difícil encontrar diferencias, puesto que en las 2 marcas puedes encontrar materiales de menor y mayor calidad. Estas diferencias de calidades, inclusive , las puedes encontrar en el mismo modelo de la misma marca. Como un ejemplo los tenis Nike Cortez, (Forest Gump). Ese modelo ha estado por mucho tiempo, sin embargo, la calidad de los materiales ha cambiado enormemente. Por lo cual es difícil definir un claro ganador entre estas 2 marcas. Creo que todo se resume a cual modelo en especifico te gusta mas
Adidas sin dudarlo. Adidas usa en sus zapatos flor de piel especialmente en las zonas más comprometidas se que la mayoría son de forro de tela sintética pero la horma y la forma de sus modelos hacen que sea más cómodas y durables . Nike si que tiene algunos modelos clásicos muy buenos pero la mayoría son todo sintético y los modelos Air Max ha prevalecido el diseño que la duración y siendo zapatillas de más de 100 euros y más
Para el rollito Casual Classic me quedo con Reebok. Para zapatillas Street Wear son mucho mejores en calidad y comodidad tanto Asics como New Balance si hablamos de internacionales. Aquí en Europa me quedo con Fluchos y On (marca Suiza)
La verdad es que los únicos tenis de Adidas que valen la pena, son los que están arriba de $1500 pesos mexicanos. Se los digo por experiencia. No se arriesguen. Los XLG están un poco caros, pero les prometo que son muy cómodos y amplios.
Nike ni siquiera tiene tenis decentes por debajo de los 2,000. Un tenis económico de Adidas sigue siendo mucho mejor que unos nike 500-1000 pesos más caro.
Nike utiliza mucho la piel triturada es decir todo el corte que les va sobrando lo trituran y lo mezclan con algún sintético ,lo comprimen y te lo venden en su etiqueta como corte vacuno! Lo de Adidas es otra cosa ,es otro nivel,mucho mejor piel genuina y de buena calidad, Hay algunas marcas que aún construyen en su país de origen como onitsuka Japón,Diadora Italia,new balance usa!
Pues, ni lo uno ni lo otro. Depende de lineas, modelos y producciones. Tanto en una, como en otra. Cierto es que la percepcion de Nike ha bajado mucho los ultimos años, y que sus principales competidores se han "cebado" en eso (pp NB con los street wear) pero no hay tanta difrencia. La piel sintetica de Nike es horrible y necesitan mejorarla. Adidas tiene en la Superstar (y mira que me gustan poco) una de kas mejores construcciones y mas duraderas. Sin embargo las Gazelle tenian una suela ruinosa y las Samba nuevas de pieles sinteticas se rimpen siempre por el lateral. El desastre de las one force de nike tambien es muy noticiable
@@Rollermanmail duran muchísimo más? Las af1 las jordan 1 y las dunk a las dos puestas ya queda marcados del empeine, debido la piel de muy mala calidad, saludos PD. si tengo muchas Nike excelentes diseños pero adidas usas mejores materiales la verdad 👍
Buenas Vlad, muy buen video. Honestamente adoro estar en zapatillas porque son cómodas y además como uso plantillas puedo colocárselas y caminar con un buen soporte. Tengo varios pares todos Adidas o Puma, me han resultado excelentes ya que hay pares que los tengo hace 3/4/5 años dependiendo el par. Creo que el truco para aumentar su durabilidad es cuidarlas, las de cuero las limpio con un paño una vez al mes, las de gamuza las limpio con un cepillo delicado, lavo sus cordones. Las dejo "airearse" ni bien me las saco por un par de horas. Y las que son de tela, las lavo a mano cada mes con jabón de ropa delicada. Cuando ya están demasiado gastadas, las dejo para días de lluvia o cosas así. Coincido totalmente en que no vale la pena gastar demasiado en zapatillas.
Rompo una lanza en favor a ONITSUKA TIGER, concretamente el modelo California 78 EX. LA TENGO desde 2019 y me la pongo casi a diario y todavía no se a roto nada importante, y la suela no se a desgastado, ni la plantilla , ningún agujero. En cuanto vea una oferta me pillo otras. Ninguna zapatilla me ha durado tanto.
Sobre la lógica de la obsolescencia, hay que marcar una diferencia muy grande entre estas dos marcas. La línea deportiva de adidas tiene en su mayoría materiales reciclados, materiales más resistentes, no sólo a la abrasión o tracción, sino también a los cambios de temperatura, y la durabilidad por tipo de tejido y elasticidad, hacen que las zapatillas de adidas sean mucho más duraderas que las de nike y demás marcas, y sobre todo, su comodidad y funcionalidad se mantiene en casi toda su vida útil, a comparación de las zapatillas nike que no sólo duran menos, sino que también las gratas sensaciones se terminan mucho antes porque sus materiales se degradan o pierden cualidades a los pocos meses de uso. Es más, cuanto más alta la gama, mayor es la diferencia. El día que uses unas ultraboost, incluso las más antiguas, te darás cuenta de lo que digo. Yo creía que era puro marketing pero, desde el día que me digné a comprarlas, no salgo de esa línea ni aunque quisiera, sigo acumulando pares, con lo cual la vida útil de cada par termina siendo mayor, entonces el beneficio como usuario se incrementa. Al final, tal vez adidas venda menos, porque invierte menos en publicidad que nike, pero sí invierte más en investigación y desarrollo, y en definitiva eso hace que sus usuarios vuelvan a elegir la marca y recomendarla como en mi caso, no por fanatismo, sino porque sus productos resultan los mejores en la práctica, en el uso real. Por cierto, se me vino a la mente esa canción que dice "¿esas son reebok o son nike?... son nike, o yeah... ¿son reebok o son nike?" 🤣
Pues lamentablemente las adidas de clavos de velocidad me fallaron, se me rompieron por la mitad en un sprint y tuve una grave lesión de un año. Mientras que las anteriores zapatillas de clavos que tuve eran nike y nunca me causaron problemas.
@@Martss_. ¡Qué mala suerte! Pero como el tuyo, podemos encontrar muchos ejemplos contrarios. Yo tengo unas Adidas GameCourt que uso desde 2020, cuando comencé a jugar pádel, y salvando el desgaste por roce, se conservan inmaculadas sobre todo su suela; por contra, un amigo adquirió las Nike Vapor y a menos de un año ya las tiene deformadas y rotas en la capellada.
Graciass por existir y admiro tus valores y principios con los que te manejas y que tú franqueza nunca cambie a menos que sea para mejorar como una auténtica persona... Mi apoyo para ti desde siempre. Saludos!!
Yo compré hace un par de años unas Morrison de ante que según dicen están hechas a mano en España. No soy mucho de zapatillas, de hecho son las únicas que tengo, pero de momento estoy contento con ellas. Saludos!
Sin duda NIKE sobre todo las Cortez diseño - vanguardia- tradicion , durabilidad y un largo etc.. Luego New Balance 574, hermoso modelo, Vans, (old school) Adidas (sobre todo las ROM) , Converse (Chuck Taylor All Star ).. Puma.
Estos últimos años he comprado zapatillas deportivas para el día a día por ergonomía y me decanté por las Nike de running, me parece que tienen mejor estructura para la pisada aunque es cierto que a los dos años las “ablandas” y hay que cambiarlas. Para zapatillas de “vestir casual” creo que prefiero estéticamente las Adidas
Prueba las ultra boost, el boost no se deforma ni se ponen duras, como la goma espuma Eva, si es comodidad lo que buscas son mejores las ultra boost.16, .17, .18 las 19,20 también son cómodas pero son un poco más duro el boost.
Partiendo de que la CALIDAD se define como: Conjunto de propiedades inherentes a una cosa que permite caracterizarla y valorarla con respecto a las restantes de su especie. Creo que simplificas la calidad objetiva, en términos de materiales. Cuando la calidad es algo también muy subjetivo y relativo. Y el valor de nike a través del valor de sus activos, sus actores, es la hostia!!
He usado tenis de Adidas que me han durado hasta 4 años en condiciones decentes aunque claramente llevadas… respecto a Nike me ha ido muy bien, pero lo que más resistente ha sido su suela y no su parte superior, envejecen más rápido. Cabe destacar que, hablo de un uso diario, no soy coleccionista ni nada. Saludos desde Venezuela.
Enhorabuena por el proyecto hussars, en los tiempos que corren estoy seguro que el cliente sabrá valorar los valores y los principios que intentas transmitir. Un saludo
Aquí tienes un cliente de todo lo que saques. Lo más importante: calidad, que duren, que a los dos días no estén horribles y sin opción de mejora. El estilo, conociendo el tuyo, seguro que estará muy bien.
Salvo algunas marcas de lujo, Adidas no tiene competencia, en cuanto a calidad-precio, un ejemplo las Adidas Continental 80, que en Argentina están casi agotadas.
Yo durante mis 30 años q comprado ropa zapatillas de las 2 marcas las 2 marcas sobresalen sobre las demás Durán muchísimo tiempo más q las demás marcas con todo respeto lo digo pero haciendo un duelo entre estas 2 increíbles márcas en mi experiencia Nike le gana el duelo por muy poco la calidad de ropa y zapatillas me han durado muchísimo más tiempo y la tela deportiva que usa Nike tipo franela que uso mucho me gusta mas q los productos de ropa de Adidas pero es tema de gustos saludos desde Chile
Las zapatillas Adidas que aparecen en el vídeo son herederas de las Beckenvauer de los 70,me parece,estás en piel que con el paso del tiempo y con el consumismo muy bien explicado por usted se fabrican hoy en día en piel vuelta con muy poco tiempo de duración,a mí me gustan las que traen el logo disimulado y en piel blancas, para ello Adidas en sus modelos van en esa tendencia por ello prefiero esta marca a la hora de la adquisición de una zapatilla, gracias por otro vídeo
Tengo dos pares de adidas supercourt premium del 2019 ambas con un tute considerable. Estan hechas de piel incluso por dentro y la plantilla. Me costaron aproximadamente 70 euros cada par. Estan como el primer dia
Yo he trabajado con ambas marcas durante varios años, en una tienda departamental, en el área de garantías, y las dos marcas ( a pesar de haber bajado su calidad) siguen siendo una buena opción de compra. En el transcurso del año recibo 2 o 3 pares por reclamos por mala calidad. A gusto personal prefiero Adidas. Saludos desde CDMX 👋
Adidas sabe que luchar contra nike y su marketing es complicado . La marca más reconocida mundialmente es la propietaria del swoosh. Adidas creo que intenta ganar al cliente superando en calidad de materiales a igual precio a su competidora .
ACTUALMENTE COMPRE UNAS NIKE COURT ROYALE Y UNAS ADIDAS BREAKNET Y PARA MI SE VEN MAS DE CALIDAD EN MATERIALES Y SOBRETODO COMODIDAD LAS ADIDAS A LEGUAS SE VEN MUCHO MEJOR FABRICADAS .
Muy buen video informativo tioo. La verdad es que entiendo el trabajazo que as tenido que hacer para grabarlo ya que ahora mismo tengo una zapatilla de cada marca en la mano y me cuesta mucho diferenciar entre las calidades, pero una observación que si que puedo aportar es que en general los talones de las adidas suelen ser mas bajos que los de nike y que las adidas suelen ser mas resistentes y elegantes, pero por otro lado las nike suelen ser mas cómodas a la hora de caminar distancias largas o hacer algo de deporte, en fin. Infinidad de combinaciones y utilidades eso si. desde mi punto de vista nike y adidas son como mcdonalds y burguer king, los dos son comida rapida.
lo de las zapatillas nike se aplica también a su submarca jordan? es que me quiero comprar unas jordan 37 hachimura y no se si tendrá buena calidad esas zapatillas? o me recomiendan otra de otra marca por un precio similar?
Mira reviews específicas de esa zapa y valora qué te parecen en funcion de lo que buscas, sobretodo si las quieres por estetica o por hacer deporte creo que eso es un factor clave ;)
Yo compraría otras y más si las usas para deportes creo que te refieres a unas que son como de redecilla, esas no duran nada y creo que es tirar el dinero
Siendo vegano debo decir que aprecio el respeto con el que tratas el tema, sin dejar de decir lo que necesitas acerca de la calidad de los materiales alternativos, que en la mayoría de casos son algo contradictorios por el tema medioambiental que mencionas, y al menos en mi caso porque precisamente al ser vegano tampoco veo lógico pretender que mi ropa parezca de piel, aunque sí apreciaría que las marcas sacasen más tejidos, tactos y estéticas que fuesen elegantes sin recurrir a la piel, ya que aún reconociendo sus cualidades no puedo evitar pensar en su origen y en cómo esos animales pueden haber sido tratados. Por lo mismo, entiendo que Hussars saque un primer producto orientado al mayor porcentaje de cliente objetivo, pero me encantaría que con el tiempo sacase líneas en otros materiales, sería un puntazo. En todo caso, espero que la marca conecte con su público y que tenga el éxito que merece dada tu profesionalidad y la idea de elegancia atemporal que transmites, y que comparto.
Muchas gracias, en cuanto al tema de los materiales alternativos a la piel, sin usar plásticos, es complicado, según he analizado los derivados de maíz, piña y otros que están sacando las marcas que van de biodegradables al final se mezclan con plásticos en un 30-50 % y otras opciones como la lana merino tienen poca durabilidad.
Yo voy a decir una cosa, de cada marca tengo lo mejor, de Nike las Cortez voy por el 3 par, de Adidas las Gazelle voy por las 4, y por añadir mis Terceras zapatillas las Munich, hechas en España y de calidad enorme, siempre llevo esas Tres marcas y no cambio
El momento del "sonido del ante" me ha parecido muy de Muchachada Nui. Demasiada pasión por lo tuyo. En cuanto a las adidas blanc, estuve un tiempo buscándolas y me resultaron innencontrables.
Si quieres unos tenis (zapatillas) casuales blancos que casi no traigan logo, hay unos de Calvin Klein que traen el logo en la parte superior del talon y quedan cubiertos por el pantalón; también hay unos que vienen en variedad de colores de Common Projects que solo traen unos numeritos muy discretos grabados en un lado, pero son mucho mas caros.
Muchas gracias por tu video y aprovecho la referencia que has hecho al mal llamado cuero vegano para comentar que me compré unas zapatillas de Stella McCartney y son veganas. Decir que no me han gustado porque no transpiran y pesan un montón, además de que se cuartean. No las tiro porque me costaron un ojo de la cara, pero me las pongo poquísimo. Espero que sea útil para alguien mi comentario. Un abrazo🤗
Tengo sólo unas Nike Air F1, de piel beis y suela gorda blanca,la zapatilla lleva el logo integrado en el color beis y apenas es visible, no las uso mucho, las compré porque amortiguan muy bien al andar y son cómodas para personas mayores. Pague por ellas pero es que ese modelo nunca lo he visto por menos en mi Nº y es el que mejor me va. Esperamos las tuyas que serán las segundas que tenga porque confío en ti y sé que serán buenas. Un saludo Vlad, ya contesté la encuesta.
Adidas superior a Nike sin duda alguna, tengo varias Jordans y también runing no puedo decir que sean malas pero el precio es muy elevado comparado con la calidad que ofrecen, ahora solo uso Adidas la calidad es impresionante para los precios súper bajos que tienen sin duda alguna
Excelente video mi estimado Vlad, gracias por darnos a conocer ya Ud. Es una persona muy conocedora sobres las zapatillas de esas marcas reconocidas y nos enseñas a tener en cuenta y conocer para elegir la zapatilla correcta, y también desear las buenas vibras para la marca de prendas que lanzaste al mercado y que tengas buena acogida por tus clientes, éxitos por ser una persona emprendedora y muy conocedora desde que vi tus vídeos me han ayudado mucho para poder vestir bien saludos desde Perú 👍💪💪
🙌¡Muy buen vídeo! 🙌 Cierto es que Nike es marquismo puro y duro. Su logo está por todas partes y en realidad es lo que hace que venda tanto. Aún así, hay modelos que integran el logo en la zapatilla haciéndolo más "discreto" a la vista. Adidas, a mi parecer, es el campeón en cuanto a calidad y diseño de zapatilla para vestir casual elegante. Siempre tiene las tres franjas presentes en cada modelo, pero lo hace de forma que queda totalmente integrada en él. El tema del "vegan leather" es un aspecto patético del mercado. El poder de la etiqueta verde... ¡Cuando el sintético contamina mucho más que lo orgánico! Todo lo que consumimos está hecho para generar un círculo vicioso. La obsolescencia funcional e indirecta está implícita en el mercado actual, y la moda no es una excepción. Cuando se fabrica en Asia, es difícil llevar un control real de la transparencia en la fabricación. Este es un tema peliagudo. Pero cuando una marca empieza a ganar prestigio y renombre, es normal que acabe fabricando en Asia u Oriente Medio. El crecimiento es inviable si los números no acompañan. ¡Saludos!
¿Las adidas blanc son exclusivas de Europa? Nunca las había visto y quiero unas, pero en amazon de EEUU no hay. Revisé en la web de adidas de mi región y no aparecen.
Excelente video y que tema más interesante para nosotros los consumidores de zapatillas. Aprender a ver estás pequeñas pero sustanciales diferencias. Saludos ⚡
Por favor, diseños variados, también con diseños basados en los tenis de los 80's y 90's, lo mucho qué me cuesta encontrar 😢💔...el comfort a precio asequible. A mí también me gustan los tenis más minimalistas 👍🏼
la zapatilla mas sobrevalorada de la historia son las Air Jordan. tambien creo que Nike es mas para todos , en cambio si quieres lucir con mas clase o un poco mas elegante debes usar Adidas.
Nike siempre ha diseñado y fabricado para el cliente de los States y eso se nota en las calidad, usar y tirar, y el estilo. Adidas ha fabricado para el cliente europeo, como su hermana Puma (hay una buena película sobre el tema) y también se nota en el diseño y la forma de construcción que permite algún arreglo. De cualquier manera ya lo has dicho, las últimas zapatillas las compré en una tienda cerca de casa que trabaja con stockajes de temporadas anteriores y las compré tiradas, unas Adidas tipo skate. Y ya que llega el verano al hemisferio norte uso muchas veces las típicas de lona y no me como la cabeza, las compro en merkalzados o similar, baratas y con más duración que las Converse que me duran nada y menos.
Estoy esperando tus zapatillas ansiosamente. No me gustan las que veo en el mercado, ni Nike ni Adidas, solo me gustaron unas que sacastes tu un video de una tienda, Harrys o asi
En zapatillas siempre Adidas, Nike deja mucho que desear las dos últimas que compré a los pocos años se empezó a literalmente, hacerse polvo, Adidas no, dura bastante
yo uso las adidas iniki / i5923 o las new balance 574 para patearme madrid. Y en mi opinión las adidas, comodidad y estilo son las mejores. Tambien uso zapatillas clarks que resultan cómodas para pies anchos. Todas compradas al 50% de rebajas. Lo que no recomiendo es comprar zapatillas del mango, cortefield, zara ... son de muy mala calidad.
Hay algún modelo en ambas marcas que no tienen el logo o no supervisible, por ejemplo en las Adidas todas las Yeezys (solo se ve un reflectante cuando le da la luz)
Que razón tienes con la moda del cuero vegano, menuda forma de darnos gato por liebre... Yo cuando vi la colección sostenible de las Stan Smith hechas de plástico a precios más caros que las de piel aluciné, básicamente porque las de plástico no me duran nada, las de cuero no las rompo, solamente por la suela, pero duran bastante más. Una vergüenza que bajo la bandera de la sostenibilidad (100% necesaria ojo) intenten engañar al consumidor y sacar más margen de beneficio.
Adidas de largo para el uso casual o del día a día, mejores diseños, calidad y precios, Nike es más caro y son muy deportivos, aunque la moda actual de ponerse deportivos con todo les da un plus, si le gusta esta tendencia obviamente.
En mi experiencia usándolas, Nike en “gama baja y media” sus tenis duran muy poco en estropearse, en gama alta ya es otro tema son mucho más duraderas y creo que velen la pena hacer el gasto, Adidas en ese punto se podría decir que es más equilibrado, de los más económicos me han durado años, ambas en condiciones de uso del día a día Aunque también debo acotar que en durabilidad los tenis que más tiempo me duran son los DC Shoes y por esto ya no uso las marcas anteriores para tenis del día a día, solo compro modelos más “especiales” para salir, colecciono tenis y esto hace que me duren hasta 6 años gracias a irlos intercalando, mientras que para el día a día uso los DC anvil de siempre que me aguantan hasta 3 años y cuando se estropean compro otros iguales siempre negros jajaajaja
A mi me gustan más las New Balance, compré muchas Adidas muy durables pero el estilo no es de mi gusto, Nike tiene un diseño hermoso pero son desechables prefiero la vans y las New Balance para Algo casual y las asics para hacer deporte.
Hace muchos años compré unos Adidas samba y no me duraron nada prácticamente se destruyeron con solo caminar y desde esa experiencia no les tuve confianza,saludos desde México.
Buena iniciativa con el proyecto de lanzar tu pròpia marca, buena suerte en tu empresa. Dicho esto, su del 57, solo utilitzo zapatillas deportivas en primavera y verano para vestimenta casual, casi siempre blancas. Me acuerdo de jovencito la gran rivalidad entre Adidas y Matollo, Nike aun no existia. Casi siempre adquiero Adidas, salvo alguna excepción con Fila, pero siempre discretas. Espero el futuro lanzamiento de Hussars para ver si encajan con mi estilo. Buena suerte.
@@viclun12 depende como los uses yo los mios los compré en 2014 y todavía se conservan lo que pasa que por ejemplo los botines que yo compré están hechos de doble capa de tela
Las zapatillas y todo. Lo que sea Made in Germany va a ser siempre el doble o el triple mejor de cualquier cosa que sea Made in USA. Vease coches, ropa, medicinas, de materiales construccion etc. Sea lo que sea.
Interesante lo de las zapatillas. Junto con los calzoncillos, mis productos favoritos. Estoy deseando ver que sacas, me pillo un par fijo! Excelente trabajo Vlad.
Adidas no sé pero las últimas de Nike que tengo... lo peor, he tenido zapatillas sin marca de mucha mejor calidad, nada que ver lo que hacen ahora con lo que hacían antes ...
Hola Vlad, siempre veo tu canal. Una consulta; nos dijiste que era recomendable tener sólo 1 par de zapatillas o muy pocas. Ok, entonces te compraste tus Nike Killshot hace menos de 2 años y entendí que ya no adquirirías otras... pero ahora te compraste las Adidas Blanc.... a qué se debe eso? O acaso te fue mal con las Killshot ? Gracias!
Dando mi opinión e comprado varias de las 2 y las Nike tiene muy mal control de calidad y eso incluye las colaboraciones me han salido con manchas de pegamento y descosidos del shush y de Adidas casi que ninguna o muy pequeña que no se nota
Desde hace 18 años he comprado mayormente adidas(entre otras marcas) y solo he tenido 3 nike(porque el primer modelo que tuve me decepcionó, los otros dos porque me gustó mucho la estetica), bajo mi criterio adidas tiene mejor calidad/precio, es más minimalista y muchísima mejor duración. Saludos.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 89 | คู่เอก "ยอดไอคิว vs คิริลล์"](http://i.ytimg.com/vi/Z3vYkHJ_5Ig/mqdefault.jpg)
![10 Razones por las que Reebok ES LA MEJOR MARCA 👀 🔥 [ La mejor marca Pt.4]](/img/n.gif)
Aquí la encuesta forms.gle/STW1ADkUrsoVaJGA8
Entre todos los que contesten, se sortearán unas zapatillas ;)
Muchas gracias a todos !!
En cuanto a calidad no tengo ni idea sinceramente, pero en rendimiento deportivo NIKE gana a absolutamente todas las demás marcas, solo hay que ver qué zapatillas usan todos los atletas y otros deportistas en olimpiadas y campeonatos, además soy atleta profesional y lo sé de primera mano
Espero con ansia los productos de HASSUAR. Por otro lado ¿qué opinas acerca de los calzados marca PALLADIUM? Quiero saber todo de esos calzados,gracias. 🍻🇲🇽👋
Vlad, estaría bien que pusieras el link a la web de Hussars en la cajita de descripción
Mientras no sean de plastico blanco. Ya tengo los huevos llenos de zapatillas!!!!!. Que ha sido de los zapatos de vestir????.
Mis pies prefieren Adidas, mi bolsillo también, pero mis ojos Nike
Concuerdo. Tengo varias zapatillas Nike y Adidas ambas me gustan mucho. La línea Jordan y la Superstar me gustan mucho pero si hablamos de calidad Adidas gana sin dudas.
Y lo curioso es que aunque Adidas tenga mejor calidad tienen precios más asequibles.
Incroyable.
Soy del 61 y he sido y soy muy de zapatillas y he tenido y tengo de muchas marcas. Pero como esto va de Adidas vs. Nike, decir que mis primeras zapatillas de marca las tuve en 1975 y eran Puma, la marca del otro hermano Dassler, Rudolph. Pero mi ilusión era tener unas Adidas, la marca de Adi Dassler (de ahí su nombre). En 1976 me compré mis primeras Adidas, unas Apollo y después vinieron muchas, las Rom, las Tobacco, las Nastase, las Stan Smith que eran totalmente blancas menos la talonera verde ... y así hasta ahora. Sinceramente no recuerdo si en los 70 se comercializaba Nike aquí. Pero por entonces aquellas Adidas, además fabricadas el Europa, eran irrompibles y aún hoy pienso que en calidad siguen siendo mejor que Nike, aunque también es cierto que ya prefiero otras marcas.
pues tendrás historia con tus zapatillas es verdad q en zapatillas muy normales de Adidas, es mucho mejor la piel q otras normales de Nike
@@Lucasaranda_ No entiendo a qué te refieres con zapatillas muy normales. Ten en cuenta que por aquella época no existía el concepto de sneaker o zapatilla urbana. Todos los modelos que menciono estaban diseñados y se utilizaban para la práctica del deporte, especialmente tenis y baloncesto. Las zapatillas normalmente eran de cuero o de lona y los diseños la "última" tecnológica en aquel momento. La calidad era bastante buena y tenían una gran durabilidad, la comodidad es algo muy personal y más la estética. El concepto sneaker en la actualidad, es la puesta al día de las zapatillas retro que se utilizaban para el deporte y el sport en el vestir. Normalmente el modelo básico hasta entonces era de lona y el diseño Converse que también venía del mundo del baloncesto. Estoy seguro de que hoy en día la piel no es de la misma calidad, pero sin embargo se ha ganado en la flexibilidad, suelas más ligeras o transpiración y por supuesto en otros materiales nuevos. Pero entiendo que la pregunta tiene que ver con el concepto sneaker actual y sigo pensando que en calidad y diseño es mejor Adidas que Nike. También hay hoy en día mucho esoterismo en ese mundillo con productos infladísimos de precio y de muy dudosa calidad estética y de construcción.
no no lo que te estoy diciendo es que yo también opino lo mismo q Adidas hace mejor las zapatillas
Adidas lo mejor
Y qué marcas recomiendas?
Me emocionó más saber que vas a sacar unas zapatillas de calidad, te agradezco todas las enseñanzas y de corazón te deseo mucho éxito con tu empresa, yo te veo y veo en tu marca elegancia y excelente calidad, yo veo un potencial en tí sin usar nombres para grabar tu nombre y marca junto a los grandes de la moda, suerte hombre elegante.
Saludos desde México 🙂
Muchas gracias !!
Yo puedo decir de primera mano que es mejor Adidas, pero no me mal entiendan Nike también es buena pero poco a poco han ido empeorando en calidad y cada dia son mas caras. En cambio Adidas se mantienen en general. Por eso considero mejor Adidas
Las air max son las más cómodas que me he puesto hasta el momento, no se de calidades pero hasta el momento esta gama en concreto es mi favorita.
Hace bastantes años usaba las Reebok classics por la piel. En su día el podólogo me recomendó llevar el talón elevado, por eso la zapatilla para mí es la NB 997.
Tengo 4 años con unas continental 80 de los cuales 3 las use casi a diario... Están en gran estado aún incluso se ven bien con ropa formal porque no se ven maltratadas, no cambio adidas por nike JAMAS, la segunda es mucho marketing y poco interés en lo que ofrecen más allá de sacar 2 millones de colorways de cada zapato
En este tema va a ser muy difícil encontrar diferencias, puesto que en las 2 marcas puedes encontrar materiales de menor y mayor calidad. Estas diferencias de calidades, inclusive , las puedes encontrar en el mismo modelo de la misma marca. Como un ejemplo los tenis Nike Cortez, (Forest Gump). Ese modelo ha estado por mucho tiempo, sin embargo, la calidad de los materiales ha cambiado enormemente. Por lo cual es difícil definir un claro ganador entre estas 2 marcas. Creo que todo se resume a cual modelo en especifico te gusta mas
Soy team Adidas me gusta su calidad y estética en tónicas generales.
Adidas sin dudarlo.
Adidas usa en sus zapatos flor de piel especialmente en las zonas más comprometidas se que la mayoría son de forro de tela sintética pero la horma y la forma de sus modelos hacen que sea más cómodas y durables . Nike si que tiene algunos modelos clásicos muy buenos pero la mayoría son todo sintético y los modelos Air Max ha prevalecido el diseño que la duración y siendo zapatillas de más de 100 euros y más
Para el rollito Casual Classic me quedo con Reebok. Para zapatillas Street Wear son mucho mejores en calidad y comodidad tanto Asics como New Balance si hablamos de internacionales. Aquí en Europa me quedo con Fluchos y On (marca Suiza)
La verdad es que los únicos tenis de Adidas que valen la pena, son los que están arriba de $1500 pesos mexicanos. Se los digo por experiencia. No se arriesguen. Los XLG están un poco caros, pero les prometo que son muy cómodos y amplios.
Nike ni siquiera tiene tenis decentes por debajo de los 2,000. Un tenis económico de Adidas sigue siendo mucho mejor que unos nike 500-1000 pesos más caro.
Nike utiliza mucho la piel triturada es decir todo el corte que les va sobrando lo trituran y lo mezclan con algún sintético ,lo comprimen y te lo venden en su etiqueta como corte vacuno! Lo de Adidas es otra cosa ,es otro nivel,mucho mejor piel genuina y de buena calidad,
Hay algunas marcas que aún construyen en su país de origen como onitsuka Japón,Diadora Italia,new balance usa!
Nike : es solo marketing... se perdió la calidad y comodidad....adidas ha mantenido ambas .. no hay por donde perderse
Lo has escrito justo al revés, claramente las zapatillas Nike tienen mejor calidad que las Adidas y a la vista está que las Nike duran bastante más
Pues, ni lo uno ni lo otro. Depende de lineas, modelos y producciones.
Tanto en una, como en otra.
Cierto es que la percepcion de Nike ha bajado mucho los ultimos años, y que sus principales competidores se han "cebado" en eso (pp NB con los street wear) pero no hay tanta difrencia.
La piel sintetica de Nike es horrible y necesitan mejorarla.
Adidas tiene en la Superstar (y mira que me gustan poco) una de kas mejores construcciones y mas duraderas. Sin embargo las Gazelle tenian una suela ruinosa y las Samba nuevas de pieles sinteticas se rimpen siempre por el lateral.
El desastre de las one force de nike tambien es muy noticiable
@@Rollermanmail nike mejor calidad que adidas? En que te basas para decir tremenda barbaridad tal vez solo usas nike o eres nikelover
@@HUGO5CR7 en que las Nike duran muchísimo más tiempo en buen estado que las Adidas, que no tienen tan buena calidad. Imagino que no has usado Nike.
@@Rollermanmail duran muchísimo más? Las af1 las jordan 1 y las dunk a las dos puestas ya queda marcados del empeine, debido la piel de muy mala calidad, saludos PD. si tengo muchas Nike excelentes diseños pero adidas usas mejores materiales la verdad 👍
12:23 cuando dice lo que venimos a ver
Buenas Vlad, muy buen video. Honestamente adoro estar en zapatillas porque son cómodas y además como uso plantillas puedo colocárselas y caminar con un buen soporte. Tengo varios pares todos Adidas o Puma, me han resultado excelentes ya que hay pares que los tengo hace 3/4/5 años dependiendo el par.
Creo que el truco para aumentar su durabilidad es cuidarlas, las de cuero las limpio con un paño una vez al mes, las de gamuza las limpio con un cepillo delicado, lavo sus cordones. Las dejo "airearse" ni bien me las saco por un par de horas. Y las que son de tela, las lavo a mano cada mes con jabón de ropa delicada.
Cuando ya están demasiado gastadas, las dejo para días de lluvia o cosas así.
Coincido totalmente en que no vale la pena gastar demasiado en zapatillas.
Rompo una lanza en favor a ONITSUKA TIGER, concretamente el modelo California 78 EX. LA TENGO desde 2019 y me la pongo casi a diario y todavía no se a roto nada importante, y la suela no se a desgastado, ni la plantilla , ningún agujero. En cuanto vea una oferta me pillo otras. Ninguna zapatilla me ha durado tanto.
ASICS
Para una zapatilla casual siempre prefiero el modelo Mexico 66 de Asics. Diseño vintage, atemporal y muchas opciones en cuanto al color.
Sobre la lógica de la obsolescencia, hay que marcar una diferencia muy grande entre estas dos marcas. La línea deportiva de adidas tiene en su mayoría materiales reciclados, materiales más resistentes, no sólo a la abrasión o tracción, sino también a los cambios de temperatura, y la durabilidad por tipo de tejido y elasticidad, hacen que las zapatillas de adidas sean mucho más duraderas que las de nike y demás marcas, y sobre todo, su comodidad y funcionalidad se mantiene en casi toda su vida útil, a comparación de las zapatillas nike que no sólo duran menos, sino que también las gratas sensaciones se terminan mucho antes porque sus materiales se degradan o pierden cualidades a los pocos meses de uso. Es más, cuanto más alta la gama, mayor es la diferencia. El día que uses unas ultraboost, incluso las más antiguas, te darás cuenta de lo que digo. Yo creía que era puro marketing pero, desde el día que me digné a comprarlas, no salgo de esa línea ni aunque quisiera, sigo acumulando pares, con lo cual la vida útil de cada par termina siendo mayor, entonces el beneficio como usuario se incrementa. Al final, tal vez adidas venda menos, porque invierte menos en publicidad que nike, pero sí invierte más en investigación y desarrollo, y en definitiva eso hace que sus usuarios vuelvan a elegir la marca y recomendarla como en mi caso, no por fanatismo, sino porque sus productos resultan los mejores en la práctica, en el uso real.
Por cierto, se me vino a la mente esa canción que dice "¿esas son reebok o son nike?... son nike, o yeah... ¿son reebok o son nike?" 🤣
Pues lamentablemente las adidas de clavos de velocidad me fallaron, se me rompieron por la mitad en un sprint y tuve una grave lesión de un año. Mientras que las anteriores zapatillas de clavos que tuve eran nike y nunca me causaron problemas.
@@Martss_. ¡Qué mala suerte! Pero como el tuyo, podemos encontrar muchos ejemplos contrarios. Yo tengo unas Adidas GameCourt que uso desde 2020, cuando comencé a jugar pádel, y salvando el desgaste por roce, se conservan inmaculadas sobre todo su suela; por contra, un amigo adquirió las Nike Vapor y a menos de un año ya las tiene deformadas y rotas en la capellada.
Graciass por existir y admiro tus valores y principios con los que te manejas y que tú franqueza nunca cambie a menos que sea para mejorar como una auténtica persona... Mi apoyo para ti desde siempre. Saludos!!
Muchas gracias !!!
Yo compré hace un par de años unas Morrison de ante que según dicen están hechas a mano en España. No soy mucho de zapatillas, de hecho son las únicas que tengo, pero de momento estoy contento con ellas.
Saludos!
Sin duda NIKE sobre todo las Cortez diseño - vanguardia- tradicion , durabilidad y un largo etc.. Luego New Balance 574, hermoso modelo, Vans, (old school) Adidas (sobre todo las ROM) , Converse (Chuck Taylor All Star ).. Puma.
Estos últimos años he comprado zapatillas deportivas para el día a día por ergonomía y me decanté por las Nike de running, me parece que tienen mejor estructura para la pisada aunque es cierto que a los dos años las “ablandas” y hay que cambiarlas.
Para zapatillas de “vestir casual” creo que prefiero estéticamente las Adidas
Prueba las ultra boost, el boost no se deforma ni se ponen duras, como la goma espuma Eva, si es comodidad lo que buscas son mejores las ultra boost.16, .17, .18 las 19,20 también son cómodas pero son un poco más duro el boost.
Partiendo de que la CALIDAD se define como: Conjunto de propiedades inherentes a una cosa que permite caracterizarla y valorarla con respecto a las restantes de su especie. Creo que simplificas la calidad objetiva, en términos de materiales. Cuando la calidad es algo también muy subjetivo y relativo. Y el valor de nike a través del valor de sus activos, sus actores, es la hostia!!
A mi de Adidas me gustan solo las Stan Smith y Superstar, pero de Nike me gustan varios modelos como las Air Force 1 Mid 07 que son mis favoritas.
He usado tenis de Adidas que me han durado hasta 4 años en condiciones decentes aunque claramente llevadas… respecto a Nike me ha ido muy bien, pero lo que más resistente ha sido su suela y no su parte superior, envejecen más rápido.
Cabe destacar que, hablo de un uso diario, no soy coleccionista ni nada. Saludos desde Venezuela.
Exacto las suelas de Nike duran años !! Se te acaban primero de arriba que la suela !
Enhorabuena por el proyecto hussars, en los tiempos que corren estoy seguro que el cliente sabrá valorar los valores y los principios que intentas transmitir. Un saludo
Yo únicamente podría recomendar el modelo “Cloud White” Stan Smith de Adidas en piel ¡Llevo dos años de uso y tienen un gran aspecto!
Tú si que sabes 👍👍👍de las mejores
@@juanchozapatero4472 Que gusto coincidir, agradezco el cumplido.
Que opinas de las forum, valen la pena?
Aquí tienes un cliente de todo lo que saques. Lo más importante: calidad, que duren, que a los dos días no estén horribles y sin opción de mejora. El estilo, conociendo el tuyo, seguro que estará muy bien.
Soy una chica de zapatillas, después de la pandemia, intento tener, comodidad, feminidad y precio calidad,Me quedó con Adidas 😊
Salvo algunas marcas de lujo, Adidas no tiene competencia, en cuanto a calidad-precio, un ejemplo las Adidas Continental 80, que en Argentina están casi agotadas.
Yo durante mis 30 años q comprado ropa zapatillas de las 2 marcas las 2 marcas sobresalen sobre las demás Durán muchísimo tiempo más q las demás marcas con todo respeto lo digo pero haciendo un duelo entre estas 2 increíbles márcas en mi experiencia Nike le gana el duelo por muy poco la calidad de ropa y zapatillas me han durado muchísimo más tiempo y la tela deportiva que usa Nike tipo franela que uso mucho me gusta mas q los productos de ropa de Adidas pero es tema de gustos saludos desde Chile
Para mí new balance sin lugar a dudas.
Las zapatillas Adidas que aparecen en el vídeo son herederas de las Beckenvauer de los 70,me parece,estás en piel que con el paso del tiempo y con el consumismo muy bien explicado por usted se fabrican hoy en día en piel vuelta con muy poco tiempo de duración,a mí me gustan las que traen el logo disimulado y en piel blancas, para ello Adidas en sus modelos van en esa tendencia por ello prefiero esta marca a la hora de la adquisición de una zapatilla, gracias por otro vídeo
Tengo dos pares de adidas supercourt premium del 2019 ambas con un tute considerable. Estan hechas de piel incluso por dentro y la plantilla. Me costaron aproximadamente 70 euros cada par. Estan como el primer dia
Muy buen video 😉, también me gustaría una comparación entre Panamá jak y timberland si fuera. Posible
Yo tengo zapatillas timberland de piel. Tambien un par de nike. Creo que las timberland son mejores y que duraran mas.
Si quieres algo más clásico y más duradero Panamá Jack . Si quieres más estilizado y moda Timberland. Mejor material mejor piel Panamá Jack
@@juanchozapatero4472 has probado las hacket london o clarks? Yo tengo unos zapatos de clarks y son de calidad.
he utilizado Nike, Adidas y new balance, y me quedo con Adidas y new balance.
En mi experiencia personal con Adidas originals New balance y Nike , Adidas siempre me han durado mas sobre todo Handball, special y city series
Yo he trabajado con ambas marcas durante varios años, en una tienda departamental, en el área de garantías, y las dos marcas ( a pesar de haber bajado su calidad) siguen siendo una buena opción de compra. En el transcurso del año recibo 2 o 3 pares por reclamos por mala calidad. A gusto personal prefiero Adidas. Saludos desde CDMX 👋
Adidas sabe que luchar contra nike y su marketing es complicado . La marca más reconocida mundialmente es la propietaria del swoosh.
Adidas creo que intenta ganar al cliente superando en calidad de materiales a igual precio a su competidora .
ACTUALMENTE COMPRE UNAS NIKE COURT ROYALE Y UNAS ADIDAS BREAKNET Y PARA MI SE VEN MAS DE CALIDAD EN MATERIALES Y SOBRETODO COMODIDAD LAS ADIDAS A LEGUAS SE VEN MUCHO MEJOR FABRICADAS .
Muy buen video informativo tioo. La verdad es que entiendo el trabajazo que as tenido que hacer para grabarlo ya que ahora mismo tengo una zapatilla de cada marca en la mano y me cuesta mucho diferenciar entre las calidades, pero una observación que si que puedo aportar es que en general los talones de las adidas suelen ser mas bajos que los de nike y que las adidas suelen ser mas resistentes y elegantes, pero por otro lado las nike suelen ser mas cómodas a la hora de caminar distancias largas o hacer algo de deporte, en fin.
Infinidad de combinaciones y utilidades eso si. desde mi punto de vista nike y adidas son como mcdonalds y burguer king, los dos son comida rapida.
lo de las zapatillas nike se aplica también a su submarca jordan? es que me quiero comprar unas jordan 37 hachimura y no se si tendrá buena calidad esas zapatillas? o me recomiendan otra de otra marca por un precio similar?
Mira reviews específicas de esa zapa y valora qué te parecen en funcion de lo que buscas, sobretodo si las quieres por estetica o por hacer deporte creo que eso es un factor clave ;)
Yo compraría otras y más si las usas para deportes creo que te refieres a unas que son como de redecilla, esas no duran nada y creo que es tirar el dinero
Jordan tiene mucho tiempo que está muerto en calidad,busca otras opciones (piel)
Me interesa mucho el tema de tu marca. Estaré pendiente!
Las mejores zapatillas y duran con suelas vibram. NB!!
Siendo vegano debo decir que aprecio el respeto con el que tratas el tema, sin dejar de decir lo que necesitas acerca de la calidad de los materiales alternativos, que en la mayoría de casos son algo contradictorios por el tema medioambiental que mencionas, y al menos en mi caso porque precisamente al ser vegano tampoco veo lógico pretender que mi ropa parezca de piel, aunque sí apreciaría que las marcas sacasen más tejidos, tactos y estéticas que fuesen elegantes sin recurrir a la piel, ya que aún reconociendo sus cualidades no puedo evitar pensar en su origen y en cómo esos animales pueden haber sido tratados. Por lo mismo, entiendo que Hussars saque un primer producto orientado al mayor porcentaje de cliente objetivo, pero me encantaría que con el tiempo sacase líneas en otros materiales, sería un puntazo. En todo caso, espero que la marca conecte con su público y que tenga el éxito que merece dada tu profesionalidad y la idea de elegancia atemporal que transmites, y que comparto.
Muchas gracias, en cuanto al tema de los materiales alternativos a la piel, sin usar plásticos, es complicado, según he analizado los derivados de maíz, piña y otros que están sacando las marcas que van de biodegradables al final se mezclan con plásticos en un 30-50 % y otras opciones como la lana merino tienen poca durabilidad.
Muy bien, ya participé de la encuesta, wstoy esperando con ansias que saques tu marca.
Ahora con puma y under armour, también queremos calidad de las ropas
Yo voy a decir una cosa, de cada marca tengo lo mejor, de Nike las Cortez voy por el 3 par, de Adidas las Gazelle voy por las 4, y por añadir mis Terceras zapatillas las Munich, hechas en España y de calidad enorme, siempre llevo esas Tres marcas y no cambio
El momento del "sonido del ante" me ha parecido muy de Muchachada Nui. Demasiada pasión por lo tuyo. En cuanto a las adidas blanc, estuve un tiempo buscándolas y me resultaron innencontrables.
Si quieres unos tenis (zapatillas) casuales blancos que casi no traigan logo, hay unos de Calvin Klein que traen el logo en la parte superior del talon y quedan cubiertos por el pantalón; también hay unos que vienen en variedad de colores de Common Projects que solo traen unos numeritos muy discretos grabados en un lado, pero son mucho mas caros.
La marca Morrison me mola mucho. Tengo dos pares y salen bastan te buenos. Precio altito pero la calidad responde.
antes cuando eran de cuero eran realmente muy buenas
Muchas gracias por tu video y aprovecho la referencia que has hecho al mal llamado cuero vegano para comentar que me compré unas zapatillas de Stella McCartney y son veganas. Decir que no me han gustado porque no transpiran y pesan un montón, además de que se cuartean. No las tiro porque me costaron un ojo de la cara, pero me las pongo poquísimo. Espero que sea útil para alguien mi comentario. Un abrazo🤗
Si sacas unas zapatillas como las del prototipo de tu marca, al momento me las compro. Vas a hacer envíos a USA?
Tengo sólo unas Nike Air F1, de piel beis y suela gorda blanca,la zapatilla lleva el logo integrado en el color beis y apenas es visible, no las uso mucho, las compré porque amortiguan muy bien al andar y son cómodas para personas mayores. Pague por ellas pero es que ese modelo nunca lo he visto por menos en mi Nº y es el que mejor me va. Esperamos las tuyas que serán las segundas que tenga porque confío en ti y sé que serán buenas. Un saludo Vlad, ya contesté la encuesta.
Adidas superior a Nike sin duda alguna, tengo varias Jordans y también runing no puedo decir que sean malas pero el precio es muy elevado comparado con la calidad que ofrecen, ahora solo uso Adidas la calidad es impresionante para los precios súper bajos que tienen sin duda alguna
Excelente video mi estimado Vlad, gracias por darnos a conocer ya Ud. Es una persona muy conocedora sobres las zapatillas de esas marcas reconocidas y nos enseñas a tener en cuenta y conocer para elegir la zapatilla correcta, y también desear las buenas vibras para la marca de prendas que lanzaste al mercado y que tengas buena acogida por tus clientes, éxitos por ser una persona emprendedora y muy conocedora desde que vi tus vídeos me han ayudado mucho para poder vestir bien saludos desde Perú 👍💪💪
🙌¡Muy buen vídeo! 🙌
Cierto es que Nike es marquismo puro y duro. Su logo está por todas partes y en realidad es lo que hace que venda tanto. Aún así, hay modelos que integran el logo en la zapatilla haciéndolo más "discreto" a la vista.
Adidas, a mi parecer, es el campeón en cuanto a calidad y diseño de zapatilla para vestir casual elegante. Siempre tiene las tres franjas presentes en cada modelo, pero lo hace de forma que queda totalmente integrada en él.
El tema del "vegan leather" es un aspecto patético del mercado. El poder de la etiqueta verde... ¡Cuando el sintético contamina mucho más que lo orgánico!
Todo lo que consumimos está hecho para generar un círculo vicioso. La obsolescencia funcional e indirecta está implícita en el mercado actual, y la moda no es una excepción.
Cuando se fabrica en Asia, es difícil llevar un control real de la transparencia en la fabricación. Este es un tema peliagudo.
Pero cuando una marca empieza a ganar prestigio y renombre, es normal que acabe fabricando en Asia u Oriente Medio. El crecimiento es inviable si los números no acompañan.
¡Saludos!
Yo hace años dejé de comprar marcas y mirar mas lo que compro. No me interesa su publicidad si no el producto en si
¿Las adidas blanc son exclusivas de Europa? Nunca las había visto y quiero unas, pero en amazon de EEUU no hay. Revisé en la web de adidas de mi región y no aparecen.
Hola Vlad. Gran vídeo. ¿Qué opinas de la marca Veja, que ahora está bastante de moda?
Adidas es otra cosa! Siempre he preferido Adidas o Puma.
Adidas es un referente en calidad de construccion y materiales, no hay discusion
Por calidad y durabilidad prefiero Adidas
Con casi 60 pares, mi percepción es que adidas ofrece mayor calidad.
Excelente video y que tema más interesante para nosotros los consumidores de zapatillas. Aprender a ver estás pequeñas pero sustanciales diferencias. Saludos ⚡
Por favor, diseños variados, también con diseños basados en los tenis de los 80's y 90's, lo mucho qué me cuesta encontrar 😢💔...el comfort a precio asequible. A mí también me gustan los tenis más minimalistas 👍🏼
la zapatilla mas sobrevalorada de la historia son las Air Jordan. tambien creo que Nike es mas para todos , en cambio si quieres lucir con mas clase o un poco mas elegante debes usar Adidas.
Nike siempre ha diseñado y fabricado para el cliente de los States y eso se nota en las calidad, usar y tirar, y el estilo.
Adidas ha fabricado para el cliente europeo, como su hermana Puma (hay una buena película sobre el tema) y también se nota en el diseño y la forma de construcción que permite algún arreglo.
De cualquier manera ya lo has dicho, las últimas zapatillas las compré en una tienda cerca de casa que trabaja con stockajes de temporadas anteriores y las compré tiradas, unas Adidas tipo skate.
Y ya que llega el verano al hemisferio norte uso muchas veces las típicas de lona y no me como la cabeza, las compro en merkalzados o similar, baratas y con más duración que las Converse que me duran nada y menos.
Hola una consulta como son las hormas de.una zapatillas Adidas, son grandes, chica ó completa?
Estoy esperando tus zapatillas ansiosamente. No me gustan las que veo en el mercado, ni Nike ni Adidas, solo me gustaron unas que sacastes tu un video de una tienda, Harrys o asi
Entre panama jack, timberland, clarks y hacket london saben cuales son los mejores?
En zapatillas siempre Adidas, Nike deja mucho que desear las dos últimas que compré a los pocos años se empezó a literalmente, hacerse polvo, Adidas no, dura bastante
yo uso las adidas iniki / i5923 o las new balance 574 para patearme madrid. Y en mi opinión las adidas, comodidad y estilo son las mejores. Tambien uso zapatillas clarks que resultan cómodas para pies anchos. Todas compradas al 50% de rebajas. Lo que no recomiendo es comprar zapatillas del mango, cortefield, zara ... son de muy mala calidad.
Hay algún modelo en ambas marcas que no tienen el logo o no supervisible, por ejemplo en las Adidas todas las Yeezys (solo se ve un reflectante cuando le da la luz)
Que razón tienes con la moda del cuero vegano, menuda forma de darnos gato por liebre... Yo cuando vi la colección sostenible de las Stan Smith hechas de plástico a precios más caros que las de piel aluciné, básicamente porque las de plástico no me duran nada, las de cuero no las rompo, solamente por la suela, pero duran bastante más. Una vergüenza que bajo la bandera de la sostenibilidad (100% necesaria ojo) intenten engañar al consumidor y sacar más margen de beneficio.
Adidas de largo para el uso casual o del día a día, mejores diseños, calidad y precios, Nike es más caro y son muy deportivos, aunque la moda actual de ponerse deportivos con todo les da un plus, si le gusta esta tendencia obviamente.
En lo personal Adidas y puma tienen mejor duración que Nike, es mi opinión al usar las tres marcas
En mi experiencia usándolas, Nike en “gama baja y media” sus tenis duran muy poco en estropearse, en gama alta ya es otro tema son mucho más duraderas y creo que velen la pena hacer el gasto, Adidas en ese punto se podría decir que es más equilibrado, de los más económicos me han durado años, ambas en condiciones de uso del día a día
Aunque también debo acotar que en durabilidad los tenis que más tiempo me duran son los DC Shoes y por esto ya no uso las marcas anteriores para tenis del día a día, solo compro modelos más “especiales” para salir, colecciono tenis y esto hace que me duren hasta 6 años gracias a irlos intercalando, mientras que para el día a día uso los DC anvil de siempre que me aguantan hasta 3 años y cuando se estropean compro otros iguales siempre negros jajaajaja
A mi me gustan más las New Balance, compré muchas Adidas muy durables pero el estilo no es de mi gusto, Nike tiene un diseño hermoso pero son desechables prefiero la vans y las New Balance para Algo casual y las asics para hacer deporte.
Son buenas marcas, pero en calidad de construcción para mí lo mejor es Asics y Mizuno.
Pero si, mi impresión es que Adidas tiene más calidad.
Hace muchos años compré unos Adidas samba y no me duraron nada prácticamente se destruyeron con solo caminar y desde esa experiencia no les tuve confianza,saludos desde México.
Me acabo de comprar unas puma red Ferrari con suela blanca y talón negro. Que opinan de esas deportivas?
Yo personalmente no usaría una zapatilla con el logo de Ferrari, pero si sos muy fanático, está bien.
@@Javierolizola89 Yo realmente los compré por el color y el diseño del deportivo que lleven el logotipo de Ferrari me hes indiferente.
Unas zapatillas deportivas que sean urban smart. Suela blanca de running con cara de cuero, elegante pero informal y sobretodo cómodo...gracias 💪💪✔️
Me alegro por todo lo que estas logrando desde que vi tus primeros videos comence a ver la moda diferente te deseo todos los exitos .
Buena iniciativa con el proyecto de lanzar tu pròpia marca, buena suerte en tu empresa. Dicho esto, su del 57, solo utilitzo zapatillas deportivas en primavera y verano para vestimenta casual, casi siempre blancas. Me acuerdo de jovencito la gran rivalidad entre Adidas y Matollo, Nike aun no existia. Casi siempre adquiero Adidas, salvo alguna excepción con Fila, pero siempre discretas. Espero el futuro lanzamiento de Hussars para ver si encajan con mi estilo. Buena suerte.
Ya voy cumpliendo 10 años y 5 meses con mis botines nike
Lo dudo , si bien te va lo Nike no pasa más de tres años
@@viclun12 depende como los uses yo los mios los compré en 2014 y todavía se conservan lo que pasa que por ejemplo los botines que yo compré están hechos de doble capa de tela
Las zapatillas y todo. Lo que sea Made in Germany va a ser siempre el doble o el triple mejor de cualquier cosa que sea Made in USA. Vease coches, ropa, medicinas, de materiales construccion etc. Sea lo que sea.
Interesante lo de las zapatillas. Junto con los calzoncillos, mis productos favoritos. Estoy deseando ver que sacas, me pillo un par fijo! Excelente trabajo Vlad.
Muchas gracias!
Yo durante el día utilizo zapatos, y para el gym utilizo ASICS, para mi, las mejores
Adidas no sé pero las últimas de Nike que tengo... lo peor, he tenido zapatillas sin marca de mucha mejor calidad, nada que ver lo que hacen ahora con lo que hacían antes ...
Impresionante, 16 minutos para no responder la pregunta del título
Hola Vlad, siempre veo tu canal. Una consulta; nos dijiste que era recomendable tener sólo 1 par de zapatillas o muy pocas. Ok, entonces te compraste tus Nike Killshot hace menos de 2 años y entendí que ya no adquirirías otras... pero ahora te compraste las Adidas Blanc.... a qué se debe eso? O acaso te fue mal con las Killshot ? Gracias!
tener 2 pares de zapatillas que ademas son diferentes sigue siendo tener pocas zapatillas jaja
Cada una tiene un uso diferente :)
Dando mi opinión e comprado varias de las 2 y las Nike tiene muy mal control de calidad y eso incluye las colaboraciones me han salido con manchas de pegamento y descosidos del shush y de Adidas casi que ninguna o muy pequeña que no se nota
En la comodidad sería Nike y estilo, durabilidad sería Adidas
Las adidas son todo terreno, las nike solo duran en lugares terrenos urbanos limpios
Desde hace 18 años he comprado mayormente adidas(entre otras marcas) y solo he tenido 3 nike(porque el primer modelo que tuve me decepcionó, los otros dos porque me gustó mucho la estetica), bajo mi criterio adidas tiene mejor calidad/precio, es más minimalista y muchísima mejor duración. Saludos.
Siempre usé Nike, pero estos últimos años prefiero Adidas y muy contento!