Văn Chương là trí tưởng tượng của mỗi người nó có sự phong phú và hạn chế của mỗi tác giả và cảm nhận của người đọc .nên ko hạn chế bắt buộc và thành mẫu số đc .nên giáo viên dạy văn cũng nên có cách nhìn thoáng hơn thì sẽ có nhiều bài văn hay..!
Thật đáng khen cho bạn viết bài phân tích tài sắc Thúy Kiều . Khi mình còn đi học , mình cũng được làm đề tương tự vậy . Mình cũng nghĩ như bạn . Nhưng mình hèn. Mình k dám nói thật điều mình nghĩ mà chon chọn viết cái mà các thầy cô muốn đọc muốn thấy để đổi lấy con điểm . Cuối cùng mình luôn hối tiếc vì đã đánh mất chính mình . Chúc bạn thành công trong cuộc sống . Bài của bạn bị cho 1 điểm là quá phiến diện .
Nghe bạn tả ăn ổi mà không nhịn được cười đến bạn tả Thuý Vân Thuý Kiều mình nghĩ lại ngày xưa học thì chỉ chăm chú nghe thầy cô giảng nhấn mạnh về vẻ đẹp của chị em Vân Kiều thôi có biết tranh luận gì đâu mà bây giờ các cháu vừa thông minh vừa mạnh dạn phân tích phản lại sắc đẹp của chị em Thuý Kiều thấy buồn cười mà cũng thấy hay về sự tưởng tượng của các cháu
Mới thoáng nghe bài văn tả Thúy Vân và TK tôi có chút gì đó ngập ngừng vì cái thành kiến cố hữu lâu đời! Nhưng xét kỷ lại em này phân tích rất đúng, có tính đột phá xé tung cái ổ kén để trở thành chú bướm vàng rực rỡ. Thật cảm phục em. Sáu mươi bảy tuổi đầu giờ tôi mới thấy có người dám đạp đổ bức tường kiên cố. Tôi tin tương lai em sẽ là người tài năng. Có ích cho xã hội. Cám ơn thầy Dân tộc ta❤️❤️❤️
Chào buổi tối nhé anh. Em hoàn toàn đồng ý với quan điểm của anh về bài văn phân tích vẻ đẹp của chị em Thúy Kiều, Thúy Vân. Đây là một cách nhìn rất mới, đi ngược lại với những gì chúng ta đã được các thầy cô dạy . Trước giờ em vẫn luôn tự hỏi liệu Thúy Kiều có đẹp và tài năng như lời của thầy cô? Hôm bữa em cũng vừa đọc được một bài viết về tài và sắc của nàng Kiều trên Facebook , với quan điểm và văn phong rất giống với bạn này đấy anh. Em cảm thấy những bài văn như này rất thuyết phục mà. Nhưng nếu chúng ta đặt mình vào vị trí của những người thầy, người cô mang nặng tư tưởng thủ cựu để suy nghĩ thì chúng ta sẽ hiểu vì sao bạn ấy lại chỉ được 1/5 điểm. Những giáo viên này họ đã sống với tư tưởng :giáo viên là người truyền đạt kiến thức , học sinh có bổn phận tiếp thu và không được phản bác, họ cho rằng chỉ những gì được thầy cô truyền đạt mới là chân lý, mọi sự sáng tạo vượt mức đều không được chấp nhận . Thế nên em nghĩ giáo viên cần phải thay đổi , không đi theo lối mòn thì học trò mới có thể phát huy được hết khả năng sáng tạo của mình . Đôi khi có những sự thật đáng buồn là chính những suy nghĩ và quan niệm bảo thủ của thầy cô đã , đang và sẽ dập tắt và chôn vùi những ước mơ chưa kịp thành hình của học trò anh ạ. Buổi tối vui nhé anh.
Em bình luận rất hay. Và anh nghĩ nhiều người cũng ủng hộ quan điểm này. Anh mong rằng trương thời gian tới sẽ có nhiều bạn học sinh dám tư duy độc lập như em học sinh này. Những người tư duy khác biệt thường là thiên tài hoặc chí ít cũng là người rất mạnh mẽ và cuộc đời họ chắc chắn thành công vì họ dựa vào nội lực bên trong thay vì chỉ dựa dẫm bên ngoài.
Bài phân tích thúy kiều. Làm tôi buồn cười rách miệng. Thật sự các em có 1 lòng yêu nước thật sâu sắc. Cứ say sưa phân tích hết ý. Chẳng quan tâm đến điểm số. Điều ấy nói lên rằng:Trần Quốc Toản. Còn nhỏ cũng đòi đi đánh giặc. Là điều có thật 100%.hay là Trần Bình Trọng trước mặt quân thù không sợ chết (ta thà làm quỷ nước Nam. Còn hơn làm vương đất Bắc). Tiếp xúc với các em thật là vui.Cảm ơn thầy giáo.
Bạn nói đúng, cháu này chỉ thẳng thăn phân tích, bày tỏ cách suy nghĩ của mình, Không kể chi đến số điểm đạt được, chứng tỏ cháu là người ngay thẳng, đúng là con cháu của cụ Trần Bình Trọng, tôi cũng buồn cười đến hụt cả hơi, chảy nước mắt, vui quá!
Trời ơi hồi xưa mà tui can đảm và thông minh hài hước như này thì...😅 Câu : sắc đep mà nghiên nước nghiêng thành là đủ hiểu nguy hiểm cở Đắc Kỉ chứ ko vừa
Chào thầy DT . Cô giáo chấm đúng rồi đấy , em học sinh này còn nhỏ chưa hiểu hết về nét đẹp ngày xưa , phụ nữ xưa đẹp thì được ví như hoa như Ngọc . Còn phải biết Cầm , kỳ , thi , họa ( không như em nó nghĩ biết quá nhiều nghề ) . Và còn nhiều cái khác nữa .. tuy rằng em nó có cái nhìn khác lạ .
Hay đấy, đừng vội tính đến yếu tố văn học. Tôi thấy khâm phục tác giả bài bình luận này. Chỉ là nó chưa được nhìn nhận theo số đông. Bài bình luận này rất hay vì lời bình dám phần nào dám chỉ thẳng cái người ta hay nói nôm na là " thần tượng" vâng, từ hải ( vai năm tấc rộng, thân mười thước cao. Tính sơ sơ thì cái nhân vật được đa số phái nữ khoái lại " gần như là phải dùng sữa cho người gầy rồi. CM: năm tấc thì là 50cm. Mười thước là 4m.( Như vậy là chiều cao 4m, chiều rộng 50cm. Nhưng không ai dám phản biện vì tác phẩm đã được truyền đời và ai ai cũng bảo là hay.
Đây là lĩnh vực KHXH nên cách nhin có tính phản biên vấn đề sua nay đã đươc ngầm công nhận .Suy rộng ra các môn KHXH mỗi người phân tích theo cách riêng của mình , nhưng em HS này cũng có cái nhìn mới mà nghe vẫn vào tai
Phản ánh đúng sự thật nhân vật hư cấu quá lố tác giả mô tả đẹp tài .người đọc thấy vô dụng ko thực tế .tôi thấy bạn này phân tích rõ ràng thực tế .quá đúng .ko chê vào đâu cô giáo này cho 1 điểm cô ngu hơn học sinh ...
Câu hỏi này hơi khó và có nhiều rắc rối về mặt thời gian, sau 1 hồi suy nghĩ kĩ, nhập hồn vào cây hoa hồng, em đã dự đoán như sau: Trên quy tắc khi hoa nở thì ngày hôm sau sẽ nở gấp đôi số hoa ngày trước. Số nụ trên cây là 80, nên để hoa nở vừa đủ ngày 20 là 80 nụ thì ngày 19 phải có 40 hoa nở, và ta suy ngược thời gian sẽ có: ngày 18 sẽ có 20 hoa nở ngày 17 sẽ có 10 hoa nở ngày 16 sẽ có 5 hoa nở từ ngày 1 đến hết ngày 15 cây hoa hồng chỉ có toàn nụ thôi. Đáp án cuối cùng là ngày 19 sẽ có 40 bông hoa hồng nở trên cây.
Theo thế hệ chúng tôi những năm xa xưa truyện Kiều là tác phẩm bất hủ của nhà đại văn hào Nguyễn du cả thế giới đều rất thích và ca ngợi sự phân tích thời xưa nó tham thuy lịch sự thanh tao nhẹ nhàng áp dụng vào thời kỳ luân thường đạo lý chưa bị xuống cấp còn bây giờ thì đạo lý xuống cấp quá không hiểu các thầy cô dạy học sinh để hiểu về những tác phẩm bất hủ của nhà đại văn hào được cả thế giới vinh danh mà lại để học sinh hiểu lệch lạc mà phản bác một cách meo mo nhân vật trong thơ ca như vậy biết rằng van học là mênh mông moi người hiểu một kiểu nhưng những gì mà đã được công nhận đến đỉnh cao của văn học rồi thì không nên mo xé ngược lại tôi rất đau buồn vì những điều này
Dạ! Em chào chị gái ạ! Mùa hè ùa về rồi chị ạ! Chỗ em nóng kinh khủng. Hs đã thi học kỳ xong. Giờ còn chờ nghỉ hè thôi. Dạ em cảm ơn chị và chúc chị cùng gia đình luôn vui vẻ ạ!
Chúc Thầy Dân và các bạn luôn sức khỏe nhé. Em hồi bé viết chữ xấu lắm, lại viết = tay trái nữa, cô với mẹ phải uốn nắn 1 thời gian mới chỉnh chu được.
Hi em. Chứng tỏ em thạo tay trái. Trách gì mà em thông minh đặc biệt. Người thạo tay trái luôn có những tài năng tiềm ẩn đó em. À quên, viết thêm quà tặng năm sao đã chứ nhỉ! Vì em là người bình luận đầu mà.🌟🌟🌟🌟🌟
Ngày xưa cũng hiểu nhầm " nét ngài nở nang" như bạn này, cho đến khi được tiếp xúc với người Hà Tĩnh, quê hương của Nguyễn Du mới biết " Nét ngài" là " nét người"
Làm gì có, Kiều viết bằng chữ Nôm chứ có phải quốc ngữ đâu mà dùng thổ âm. Người thuộc bộ nhân, Ngài thuộc bộ trùng, lẫn làm sao được. Cái thời nhà Nguyễn, quan hệ giữa phong kiến và tư sản tương đối vi diệu, quan niệm về cái đẹp cũng vì thế mà cưa đôi. Thế nhưng cụ Du là thi hào, đương nhiên vẫn thiên về bên phong kiến. Theo tư tưởng Nho giáo thì con cháu người cầm quyền được lấy làm hình mẫu cho cái đẹp, vì thế mới có ví kiểu vẻ đẹp vạn toàn. Mà vạn toàn ở đây là cái gì, là tròn chứ gì nữa 🥲 Ngó qua lịch sử khựa, Bao Tự, Tây Thi, Võ Tắc Thiên, người nào mà chả mặt tròn. 🤣 Mặt trứng ngỗng bị coi là gầy, là khổ tướng nha 🤣 Lại thử truy tra tới các quan niệm cũ, lông mày đậm và mông nở là tướng người có lợi cho sinh nở, các cụ bây giờ vẫn luôn mồm nói vậy đấy thôi, nên thời đó, lông mày "tươi tốt" là đẹp á 😅 Cá nhân T cho rằng đẹp là khái niệm không cố định, thay đổi theo thời gian và văn hoá nên ở thời điểm cụ Du thì đó là đẹp nhưng giờ không phù hợp nữa. Hơn nữa, đã là văn thì làm gì có ai truy tra sát nghĩa. "Da trắng như tuyết, môi đỏ như son, tóc đen như gỗ mun", ngoài đời mà thấy người kiểu này có khi tui vác gậy quật chết 🤣🤣
Ừ em. Thầy cũng đang ôn cho các anh chị thi vào lớp 10 đó em. Trước hết là thi cuối kỳ thì cũng hòm hòm rồi. Em cứ tập trung thi cho tốt nhé! Ở chỗ thầy đã thi xong tuần này rồi.
Mình thấy bài văn tả Thúy Kiều, Thúy Vân như vậy quá tuyệt vời. Thời phong kiến hoàn toàn không phù hợp với thời đại của chúng ta. Em học sinh đó qua cao siêu, đã day cho tôi biết được nghệ thuật của cham biếm. Tuyệt vời.
Bài văn tả Thúy Kiều bạn này viết hay lập luận chặt chẽ có cách nhìn riêng nhưng vì không đúng với tinh thần của tác giả nên bị loại bỏ.Vậy nên chúng ta hãy hiểu sống trên đời cái gì cũng nên thuận theo số đông nếu không sẽ bị đào thải.
E xin phép giải bài đố như sau: Ngày thứ 1 nở ( 5 bông ) . Ngày thứ 2 nở gấp đôi (5×2=10 bông) . Ngày thứ 3 nở gấp đôi ( 10x2=20 bông). Ngày thứ 4 nở gấp đôi ( 20×2=40 bông) vậy 4 ngày sẽ nở đc 40 bông ạ. Có đúng không ạ ?
Không đúng. Nếu ngày thứ tư đã nở 40 bông hoa thì ngày thứ năm nở gấp đôi tức là 80 bông hoa. Vậy ngày thứ 5 ko còn hoa để nở nữa à?😁. Sai rồi, sai rồi...suy nghĩ tiếp. Chỉ có một bạn siêu thông minh trả lời được thôi. Bạn ấy bình luận gần cuối tên "qiaoqiao".
*Em không biết trả lời câu đố này! Nhưng...em có câu đố dành cho thầy và các bạn; câu đố như sau:* *Trời nóng nên em phải ở trần. Dài dài 1 gậy cắm vào thân. Tay kia vặn núm, thân em ngoáy. Quân tử sướng từ chân đến đầu?* *Là cái gì:)))?*
Câu đố của em hả? Câu trả lời của thầy là cái quạt trần đó mà😄 Câu đố của thầy vẫn chịu hả? Xem bình luận phía dưới của bạn gái tên "qiaoqiao" sẽ biết nha.😄👍😁
Du em bị điểm kém nhưng bình luận của em không ai có thể bằng em em bình luận quá tuyệt vời du trật với sách vở nhưng ai can đảm như em thấy cô bắt buộc phải chấm điểm như vậy Em bình luận hay du không đúng ý của thầy cô
Không biết bài văn này mới không, chứ cái kiểu phân tích troll này có từ lâu lắm rồi. Công tâm mà nói thì có đúng có sai, nhưng đặt cái nhìn hiện đại vào thì đa phần là chính xác. Cơ mà người phân tích bỏ mất vấn đề ảnh hưởng của văn hoá tới vẻ đẹp và vị thế của người phụ nữ thời đó. VD trực quan nhất là cái ý tưởng câu dẫn quan lại :)) Dù có là trưởng nữ đi nữa nhưng thứ dân cưới quan cũng chỉ có thể làm tiện thiếp, vào phủ được dăm bữa lại chả bị chính thê vs bình thê bóp chết 🤣
Kiểu van thế kỷ 16 khác với thủy kiều 2023 học Sinh lập luận về nét đẹp và dao duc thủy kiều mặt trái thủy kiều mặt trái của XH thời đó nay đã 500 năm làm sao phù hợp lập luận của học Sinh không sai cô giáo chậm bài đúng Theo yêu cầu của giáo trình giảng dạy
Giờ tôi mới đc nghe . nhưng tôi thấy bài văn phân tích thuỷ kiểu thầy nên gửi lại trường đó để cô chấm bài thấy được những câu bình luận mà mọi người đã dành cho em học sinh đó
góc nhìn về Thúy Kiều học sinh này chưa có một giáo sư tiến sĩ chuyên gia nào nhìn được xin bái phục . đồng ý với suy nghĩ của em học sinh này tự nhiên mà làm bài văn tả về Thúy Kiều Như vậy thì đúng là mình chịu thật . nhưng nghe xong em học sinh này tả thì mình lại ra ý tưởng hơi bị nhiều để làm văn
Bài văn phân tích về chị em Thuý Kiều: thật sự đây mới là một nhà phân tích, bình luận của tương lai!bái phục!
58 tuổi tôi mới thức tỉnh bởi bài văn phân tích Thúy kiều
Bài văn hay
Đúng đấy
Em cũng thấy có lý bác. Bắt đầu lung lay về sắc đẹp của Thúy Kiều không được như kỳ vọng đây bác.😄
Bài thơ tả truyện Kiều. Hảo hảo. Bạn này tương lai là nhà phân tích Bình luận phê bình văn học
Bài tả Thúy kiều.. Thúy Vân cười nội thương luôn.. Cô giáo chấm bài này sang chấn tâm lý luôn..kk
Văn Chương là trí tưởng tượng của mỗi người nó có sự phong phú và hạn chế của mỗi tác giả và cảm nhận của người đọc .nên ko hạn chế bắt buộc và thành mẫu số đc .nên giáo viên dạy văn cũng nên có cách nhìn thoáng hơn thì sẽ có nhiều bài văn hay..!
Bài tả thuy kiều thuy vân của học sinh này quá đúng quá hay .
Bài văn e học sinh nói về thủy kiều vẫn rất hay .e là số mot ❤
Thật đáng khen cho bạn viết bài phân tích tài sắc Thúy Kiều . Khi mình còn đi học , mình cũng được làm đề tương tự vậy . Mình cũng nghĩ như bạn . Nhưng mình hèn. Mình k dám nói thật điều mình nghĩ mà chon chọn viết cái mà các thầy cô muốn đọc muốn thấy để đổi lấy con điểm . Cuối cùng mình luôn hối tiếc vì đã đánh mất chính mình . Chúc bạn thành công trong cuộc sống . Bài của bạn bị cho 1 điểm là quá phiến diện .
Lẽ ra bác cũng nên viết như vậy để có một bài văn thật đã, đọc nghe thật sướng tai😅👍
Nghe bạn tả ăn ổi mà không nhịn được cười đến bạn tả Thuý Vân Thuý Kiều mình nghĩ lại ngày xưa học thì chỉ chăm chú nghe thầy cô giảng nhấn mạnh về vẻ đẹp của chị em Vân Kiều thôi có biết tranh luận gì đâu mà bây giờ các cháu vừa thông minh vừa mạnh dạn phân tích phản lại sắc đẹp của chị em Thuý Kiều thấy buồn cười mà cũng thấy hay về sự tưởng tượng của các cháu
Dạ đúng ạ! Ta thời trước chỉ vâng lời thôi. Còn hs bây giờ họ mạnh dạn lắm bác à!
Bai van nhát xét quá hay bình luận rát sau sắc chỉ nhung người có bảo mới hieu biet sự bình luận cua bai van nay gọi là. BINH KIỂU
Bài Về Kiều ,phản biện quá hay
Bài văn phân tích nhân vật chị em Thúy Kiều thật có bản lĩnh và lí lẽ cũng rất mới lạ .
Cảm ơn Thầy đã đọc bài văn này.
Mới thoáng nghe bài văn tả Thúy Vân và TK tôi có chút gì đó ngập ngừng vì cái thành kiến cố hữu lâu đời! Nhưng xét kỷ lại em này phân tích rất đúng, có tính đột phá xé tung cái ổ kén để trở thành chú bướm vàng rực rỡ. Thật cảm phục em. Sáu mươi bảy tuổi đầu giờ tôi mới thấy có người dám đạp đổ bức tường kiên cố. Tôi tin tương lai em sẽ là người tài năng. Có ích cho xã hội. Cám ơn thầy Dân tộc ta❤️❤️❤️
Dạ! Cảm ơn bình luận hay của bác ạ!
@@Dantocta 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Hj hj cái j vậy trời kkkk sao biết người ta béo vậy trời kkkk mcw em nghe thầy đọc em mcw thầy ơi kkkk cái j bán đi bán lại kkkkk mắc cười thiệt hj hj kkkk
Chào buổi tối nhé anh.
Em hoàn toàn đồng ý với quan điểm của anh về bài văn phân tích vẻ đẹp của chị em Thúy Kiều, Thúy Vân. Đây là một cách nhìn rất mới, đi ngược lại với những gì chúng ta đã được các thầy cô dạy .
Trước giờ em vẫn luôn tự hỏi liệu Thúy Kiều có đẹp và tài năng như lời của thầy cô?
Hôm bữa em cũng vừa đọc được một bài viết về tài và sắc của nàng Kiều trên Facebook , với quan điểm và văn phong rất giống với bạn này đấy anh. Em cảm thấy những bài văn như này rất thuyết phục mà. Nhưng nếu chúng ta đặt mình vào vị trí của những người thầy, người cô mang nặng tư tưởng thủ cựu để suy nghĩ thì chúng ta sẽ hiểu vì sao bạn ấy lại chỉ được 1/5 điểm. Những giáo viên này họ đã sống với tư tưởng :giáo viên là người truyền đạt kiến thức , học sinh có bổn phận tiếp thu và không được phản bác, họ cho rằng chỉ những gì được thầy cô truyền đạt mới là chân lý, mọi sự sáng tạo vượt mức đều không được chấp nhận . Thế nên em nghĩ giáo viên cần phải thay đổi , không đi theo lối mòn thì học trò mới có thể phát huy được hết khả năng sáng tạo của mình . Đôi khi có những sự thật đáng buồn là chính những suy nghĩ và quan niệm bảo thủ của thầy cô đã , đang và sẽ dập tắt và chôn vùi những ước mơ chưa kịp thành hình của học trò anh ạ.
Buổi tối vui nhé anh.
👍👍👍
@@trung110389Cảm ơn anh ạ.
Em bình luận rất hay. Và anh nghĩ nhiều người cũng ủng hộ quan điểm này.
Anh mong rằng trương thời gian tới sẽ có nhiều bạn học sinh dám tư duy độc lập như em học sinh này.
Những người tư duy khác biệt thường là thiên tài hoặc chí ít cũng là người rất mạnh mẽ và cuộc đời họ chắc chắn thành công vì họ dựa vào nội lực bên trong thay vì chỉ dựa dẫm bên ngoài.
@@Dantocta Dạ anh!
Cuối tuần an lạc nhé anh.
Tôi rất đồng ý kiến với bạn ,hs cần đc giáo viên nhìn nhận theo một cách tích cực vv.
Bài phân tích thúy kiều. Làm tôi buồn cười rách miệng. Thật sự các em có 1 lòng yêu nước thật sâu sắc. Cứ say sưa phân tích hết ý. Chẳng quan
tâm đến điểm số. Điều ấy nói lên rằng:Trần Quốc Toản. Còn nhỏ cũng đòi đi đánh giặc. Là điều có thật 100%.hay là Trần Bình Trọng trước mặt quân thù không sợ chết (ta thà làm quỷ nước Nam. Còn hơn
làm vương đất Bắc).
Tiếp xúc với các em thật là vui.Cảm ơn thầy giáo.
💚💚💚
Bạn nói đúng, cháu này chỉ thẳng thăn phân tích, bày tỏ cách suy nghĩ của mình, Không kể chi đến số điểm đạt được, chứng tỏ cháu là người ngay thẳng, đúng là con cháu của cụ Trần Bình Trọng, tôi cũng buồn cười đến hụt cả hơi, chảy nước mắt, vui quá!
Kkkk...Bài văn tả thực quá ...kkkk Chúc thầy phụ trách kênh Dân Tọic Ta luôn an vui .Cám ơn thầy đã đọc những bài văn hay ,bá đạo.
Chào anh Jadenguyen đã trở lại. Cảm ơn anh và chúc bình an.
Học sinh thời 4.0 lạ lắm nha 😊😊😊😊😊. Nhiều điều thú vị
Cụ Nguyễn Du mà đọc được bài này chắc cũng phải đội mồ sống lại 😅
Trời ơi hồi xưa mà tui can đảm và thông minh hài hước như này thì...😅
Câu : sắc đep mà nghiên nước nghiêng thành là đủ hiểu nguy hiểm cở Đắc Kỉ chứ ko vừa
Chào thầy DT . Cô giáo chấm đúng rồi đấy , em học sinh này còn nhỏ chưa hiểu hết về nét đẹp ngày xưa , phụ nữ xưa đẹp thì được ví như hoa như Ngọc . Còn phải biết Cầm , kỳ , thi , họa ( không như em nó nghĩ biết quá nhiều nghề ) . Và còn nhiều cái khác nữa .. tuy rằng em nó có cái nhìn khác lạ .
Vâng! Em tôn trọng ý kiến này ạ!
Bài phân tích thúy kiều quá đỉnh quá thực tế chỉ tiếc thầy cục bộ suy nghĩ kém quá lại cho điểm số đó
👍👍👍 Thầy có giọng đọc nghe hay và bùn cười wa😂😂😂❤❤❤
Cảm ơn em nha Hạnh Linh.
Bài văn phân tích Thúy Kiều xếp vào loại văn khoảng biển thì rất hay
Tuần mới chúc thầy thật nhiều năng lượng và sk.
💚💚💚
Hay đấy, đừng vội tính đến yếu tố văn học. Tôi thấy khâm phục tác giả bài bình luận này. Chỉ là nó chưa được nhìn nhận theo số đông.
Bài bình luận này rất hay vì lời bình dám phần nào dám chỉ thẳng cái người ta hay nói nôm na là " thần tượng" vâng, từ hải ( vai năm tấc rộng, thân mười thước cao. Tính sơ sơ thì cái nhân vật được đa số phái nữ khoái lại " gần như là phải dùng sữa cho người gầy rồi. CM: năm tấc thì là 50cm. Mười thước là 4m.( Như vậy là chiều cao 4m, chiều rộng 50cm. Nhưng không ai dám phản biện vì tác phẩm đã được truyền đời và ai ai cũng bảo là hay.
Haha nói có lý🤣😅🙏
Rất vui Rất thực tế
😂 Tú bà thật không có mắt mới mua Thúy Kiều về .😂
Chào Thầy ! Lâu rồi ko được nghe giọng đọc của Thầy, cuối tuần chúc Thầy luôn vui, khỏe và hạnh phúc 😀😀🌻
Em chào chị Thủy Nguyễn ạ! Vâng! Cảm ơn chị! Chúc chị cuối tuần an vui.
Bài tả kiều Vân khá đúng em này rất rõ ràng và ph tích hay dù đẹp thì ko có bằng chứng mà tàu ti hí mắt lái chỉ gái ta là đẹp hoa hậu thôi thôi
em học sinh này phải đề nghị thầy hiệu trưởng kiểm tra môn của cô giáo xem bị tổn thương mạnh cỡ nào để có hình thức kỷ luật xứng đáng
Bài văn về kiều rất hay
Bài phân tích thơ : Thuy Van và Thuy Kieu của bạn học sinh này mà làm Nguyễn Du giựt mình sống lại…
Đây là lĩnh vực KHXH nên cách nhin có tính phản biên vấn đề sua nay đã đươc ngầm công nhận .Suy rộng ra các môn KHXH mỗi người phân tích theo cách riêng của mình , nhưng em HS này cũng có cái nhìn mới mà nghe vẫn vào tai
Phản ánh đúng sự thật nhân vật hư cấu quá lố tác giả mô tả đẹp tài .người đọc thấy vô dụng ko thực tế .tôi thấy bạn này phân tích rõ ràng thực tế .quá đúng .ko chê vào đâu cô giáo này cho 1 điểm cô ngu hơn học sinh ...
Câu hỏi này hơi khó và có nhiều rắc rối về mặt thời gian, sau 1 hồi suy nghĩ kĩ, nhập hồn vào cây hoa hồng, em đã dự đoán như sau:
Trên quy tắc khi hoa nở thì ngày hôm sau sẽ nở gấp đôi số hoa ngày trước.
Số nụ trên cây là 80, nên để hoa nở vừa đủ ngày 20 là 80 nụ thì ngày 19 phải có 40 hoa nở, và ta suy ngược thời gian sẽ có:
ngày 18 sẽ có 20 hoa nở
ngày 17 sẽ có 10 hoa nở
ngày 16 sẽ có 5 hoa nở
từ ngày 1 đến hết ngày 15 cây hoa hồng chỉ có toàn nụ thôi.
Đáp án cuối cùng là ngày 19 sẽ có 40 bông hoa hồng nở trên cây.
Ôi! Em quá là pro. Rất đúng. Rất xuất sắc.
Em nhận thêm ba sao nữa, tổng là 9 sao trọn vẹn. Một con số rất đẹp. Tháng tới em sẽ có niềm vui lớn.🌟🌟🌟
Đọc xong bài văn của em phân tích về sắc đẹp của Thúy Kiều làm tôi hoang mang ghê. 😂😂😂
😅🤣🙏🍲
Hỏng hết thơ văn của Nguyễn Du 🤣
Theo thế hệ chúng tôi những năm xa xưa truyện Kiều là tác phẩm bất hủ của nhà đại văn hào Nguyễn du cả thế giới đều rất thích và ca ngợi sự phân tích thời xưa nó tham thuy lịch sự thanh tao nhẹ nhàng áp dụng vào thời kỳ luân thường đạo lý chưa bị xuống cấp còn bây giờ thì đạo lý xuống cấp quá không hiểu các thầy cô dạy học sinh để hiểu về những tác phẩm bất hủ của nhà đại văn hào được cả thế giới vinh danh mà lại để học sinh hiểu lệch lạc mà phản bác một cách meo mo nhân vật trong thơ ca như vậy biết rằng van học là mênh mông moi người hiểu một kiểu nhưng những gì mà đã được công nhận đến đỉnh cao của văn học rồi thì không nên mo xé ngược lại tôi rất đau buồn vì những điều này
Hay quá đi chứ
Như mình mình cho tám điểm vì bài văn cũng khá có lý
Tiềm năng của một nhà phê bình văn học haha
10 điểm quá hay.❤
Chào thầy Dân nhé.Hôm này toàn bài văn hài quá.😂😂😂 .Cuối tuần xin chúc thầy nhiều sk ,luôn vv nhé.
Dạ! Em chào chị gái ạ! Mùa hè ùa về rồi chị ạ! Chỗ em nóng kinh khủng. Hs đã thi học kỳ xong. Giờ còn chờ nghỉ hè thôi.
Dạ em cảm ơn chị và chúc chị cùng gia đình luôn vui vẻ ạ!
Học sinh bây giờ tưởng tượng phong phú kkkk
Chúc Thầy Dân và các bạn luôn sức khỏe nhé. Em hồi bé viết chữ xấu lắm, lại viết = tay trái nữa, cô với mẹ phải uốn nắn 1 thời gian mới chỉnh chu được.
Hi em. Chứng tỏ em thạo tay trái. Trách gì mà em thông minh đặc biệt. Người thạo tay trái luôn có những tài năng tiềm ẩn đó em.
À quên, viết thêm quà tặng năm sao đã chứ nhỉ! Vì em là người bình luận đầu mà.🌟🌟🌟🌟🌟
Xin chao thay giao buoi toi.
Phân tích này cũng có cái hay
Bạn này có cái nhìn mới lạ . Cùng tranh luận với em ấy để tìm ra chân lý.
Ngày xưa cũng hiểu nhầm " nét ngài nở nang" như bạn này, cho đến khi được tiếp xúc với người Hà Tĩnh, quê hương của Nguyễn Du mới biết " Nét ngài" là " nét người"
Làm gì có, Kiều viết bằng chữ Nôm chứ có phải quốc ngữ đâu mà dùng thổ âm. Người thuộc bộ nhân, Ngài thuộc bộ trùng, lẫn làm sao được.
Cái thời nhà Nguyễn, quan hệ giữa phong kiến và tư sản tương đối vi diệu, quan niệm về cái đẹp cũng vì thế mà cưa đôi. Thế nhưng cụ Du là thi hào, đương nhiên vẫn thiên về bên phong kiến. Theo tư tưởng Nho giáo thì con cháu người cầm quyền được lấy làm hình mẫu cho cái đẹp, vì thế mới có ví kiểu vẻ đẹp vạn toàn. Mà vạn toàn ở đây là cái gì, là tròn chứ gì nữa 🥲 Ngó qua lịch sử khựa, Bao Tự, Tây Thi, Võ Tắc Thiên, người nào mà chả mặt tròn. 🤣 Mặt trứng ngỗng bị coi là gầy, là khổ tướng nha 🤣
Lại thử truy tra tới các quan niệm cũ, lông mày đậm và mông nở là tướng người có lợi cho sinh nở, các cụ bây giờ vẫn luôn mồm nói vậy đấy thôi, nên thời đó, lông mày "tươi tốt" là đẹp á 😅
Cá nhân T cho rằng đẹp là khái niệm không cố định, thay đổi theo thời gian và văn hoá nên ở thời điểm cụ Du thì đó là đẹp nhưng giờ không phù hợp nữa.
Hơn nữa, đã là văn thì làm gì có ai truy tra sát nghĩa. "Da trắng như tuyết, môi đỏ như son, tóc đen như gỗ mun", ngoài đời mà thấy người kiểu này có khi tui vác gậy quật chết 🤣🤣
Nét ngài nở nang nếu là nét người thì Kiều là một cô gái nở nang sao? Ngực tấn công , mông phòng thủ ư ?
Dạ chào thầy ạ mấy ngày nay e bận ôn thi cuối năm nên h ms xem đc ạ chúc thầy btvv
Ừ em. Thầy cũng đang ôn cho các anh chị thi vào lớp 10 đó em. Trước hết là thi cuối kỳ thì cũng hòm hòm rồi.
Em cứ tập trung thi cho tốt nhé! Ở chỗ thầy đã thi xong tuần này rồi.
OK bạn hiền
Mình thấy bài văn tả Thúy Kiều, Thúy Vân như vậy quá tuyệt vời. Thời phong kiến hoàn toàn không phù hợp với thời đại của chúng ta. Em học sinh đó qua cao siêu, đã day cho tôi biết được nghệ thuật của cham biếm. Tuyệt vời.
Tớ cũng thấy bài văn này hay ông bạn ạ!
Bài văn tả Thúy Kiều bạn này viết hay lập luận chặt chẽ có cách nhìn riêng nhưng vì không đúng với tinh thần của tác giả nên bị loại bỏ.Vậy nên chúng ta hãy hiểu sống trên đời cái gì cũng nên thuận theo số đông nếu không sẽ bị đào thải.
Thuận theo số đông là hòa đồng. Chọn lối đi riêng là thất bại hoặc thiên tài.👍
Bạn này có góc nhìn hay hay?
Chắc đấy là thẩm mỹ về cái đẹp của người thời xưa
Ngày thứ 19 nở 40 bông bởi ngày thứ 20 nở gấp đôi là 80 bông mà ! Có phải vậy không thầy ?
Rất chính xác nha.👍👍👍
Đây là bài văn phản biện của cái đẹp
E xin phép giải bài đố như sau: Ngày thứ 1 nở ( 5 bông ) . Ngày thứ 2 nở gấp đôi (5×2=10 bông) . Ngày thứ 3 nở gấp đôi ( 10x2=20 bông). Ngày thứ 4 nở gấp đôi ( 20×2=40 bông) vậy 4 ngày sẽ nở đc 40 bông ạ. Có đúng không ạ ?
Không đúng. Nếu ngày thứ tư đã nở 40 bông hoa thì ngày thứ năm nở gấp đôi tức là 80 bông hoa.
Vậy ngày thứ 5 ko còn hoa để nở nữa à?😁. Sai rồi, sai rồi...suy nghĩ tiếp.
Chỉ có một bạn siêu thông minh trả lời được thôi. Bạn ấy bình luận gần cuối tên "qiaoqiao".
*Em không biết trả lời câu đố này! Nhưng...em có câu đố dành cho thầy và các bạn; câu đố như sau:*
*Trời nóng nên em phải ở trần. Dài dài 1 gậy cắm vào thân. Tay kia vặn núm, thân em ngoáy. Quân tử sướng từ chân đến đầu?*
*Là cái gì:)))?*
liu liu que kem :)
Cho Ae trả lời ik.. vui là chín.. thầy vô trả lời là 10 nekkk.
*Sai:)))!*
*Nếu bạn muốn thì mình sẽ chấp nhận:)))!*
Câu đố của em hả? Câu trả lời của thầy là cái quạt trần đó mà😄
Câu đố của thầy vẫn chịu hả?
Xem bình luận phía dưới của bạn gái tên "qiaoqiao" sẽ biết nha.😄👍😁
Cho chừa cái tội ngạo mạn, giáo viên Văn trường em xem chắc k dám chấm đâu mà sốc tinh thần luôn r:((((
😅👍
cuoi chet luon
Tôi khoái bài văn tả thuý kiều dấy
Cô giáo chỉ chấm theo giáo án chưa có con mắt như em học sinh phân tích chị em thúy kiều
Du em bị điểm kém nhưng bình luận của em không ai có thể bằng em em bình luận quá tuyệt vời du trật với sách vở nhưng ai can đảm như em thấy cô bắt buộc phải chấm điểm như vậy Em bình luận hay du không đúng ý của thầy cô
Em cũng cò cùng quan điểm đó.
Không biết bài văn này mới không, chứ cái kiểu phân tích troll này có từ lâu lắm rồi.
Công tâm mà nói thì có đúng có sai, nhưng đặt cái nhìn hiện đại vào thì đa phần là chính xác. Cơ mà người phân tích bỏ mất vấn đề ảnh hưởng của văn hoá tới vẻ đẹp và vị thế của người phụ nữ thời đó. VD trực quan nhất là cái ý tưởng câu dẫn quan lại :)) Dù có là trưởng nữ đi nữa nhưng thứ dân cưới quan cũng chỉ có thể làm tiện thiếp, vào phủ được dăm bữa lại chả bị chính thê vs bình thê bóp chết 🤣
Vâng! Em cũng thấy văn phản biện rất hay. Thật sự thì em đánh giá cao những hs nào dám viết như vậy.
Nó được viết từ nă 2016 r mà bạn, bạn xem bài văn là thấy
❤❤❤
E chả hiểu cái quái gì ở bài đầu tiên vậy, ăn hết cân ổi có khi hàm răng quá tải. Còn phần lời phê bá đạo thì e thấy có ảnh mà thầy từng đăng lên rồi
Hello bố có muốn con đọc điểm thi cuối kì 2 ko bố cô giáo mới đọc điểm Khoa-Sử-Địa và T.Anh á bố 🥺🥺🙂
Đọc đi con! Xem được mấy điểm nào!
Con biết nay bố nói thế rùi 😅
Khoa học : 9,5
Sử -Địa : 9
T.Anh : 9
😄😄😁😁
@@こんにちわ-tomisme Ồ. Con giỏi quá! Rất tốt! Cứ thế phát huy nhé!
@@こんにちわ-tomisme Sử, địa: 9,7 và 9,5
Tiếng anh: 9,4
:))
@@HuynhHanh07 bạn giỏi hơn mình rồi :(
Kiểu van thế kỷ 16 khác với thủy kiều 2023 học Sinh lập luận về nét đẹp và dao duc thủy kiều mặt trái thủy kiều mặt trái của XH thời đó nay đã 500 năm làm sao phù hợp lập luận của học Sinh không sai cô giáo chậm bài đúng Theo yêu cầu của giáo trình giảng dạy
Bình luận hay.
E nghĩ bạn ý phân tích đúng đi chứ
Ngày thứ 19 nở 40 bông hoa
Chuẩn luôn anh ê😄
Giờ tôi mới đc nghe . nhưng tôi thấy bài văn phân tích thuỷ kiểu thầy nên gửi lại trường đó để cô chấm bài thấy được những câu bình luận mà mọi người đã dành cho em học sinh đó
Kkk
Theo mình giọng văn của bạn ko tồi, chỉ là nghịch ngợm hoặc cố chứng minh theo quan điểm ngược lại.
Chào t7 nha thầy
Ok. Chào cậu em.👍
Chưa phân tích cái "kiều lại là phần hơn nhé"
😂❤👍
góc nhìn về Thúy Kiều học sinh này chưa có một giáo sư tiến sĩ chuyên gia nào nhìn được xin bái phục . đồng ý với suy nghĩ của em học sinh này
tự nhiên mà làm bài văn tả về Thúy Kiều Như vậy thì đúng là mình chịu thật .
nhưng nghe xong em học sinh này tả thì mình lại ra ý tưởng hơi bị nhiều để làm văn
Em cũng bái lạy đây này. Nó đi hướng riêng mà có lý ra phết ko trách nó được😆😄😄
Bài văn thực tế theo lời văn mà cô giáo lại phê bình.....
Ổi xía
thấy có cách nào tư vấn cho e m nó an ủi để lọc hết hạt ra là ỉa ngon ngay
Ối dồi ôi. Cái này thì em chịu🤣🤣🤣🌟🌟🌟🌟
Nếu tôi phải chấm 9.5diem
2 ngày nhoa
19:)
Trả lời câu đố là 19 ngày
Sao ra đc 19 ngày vậy b.. mh tính mòn não lunn..kkk
Đúng là ngày thứ 19. Ai nghĩ ra được rất thông minh đó.
Bai văn biểu lo sự phong phú va có thể , sự thật no phủ phang cho TÁC gia ta ve 2 chiếm T V v T K nếu toi chấm cho 8 /10
Phân tích ce Thúy Kiều,Thúy Vân của ô kễnh con bố láo thật.