說到一戰我就超級火大，先是之前的高層堆滿了火柴，然後再是幾個白癡搞事然後加上高層的瞎搞導致戰事爆發。開打後又因指揮不當導致戰事膠著，即使有進展也只是幾百公尺，而因前進所損失的人都能用「萬」來當基數！好不容易挨到停戰協議卻依舊有些高層想增添勳章就硬來結果造成無謂損失！ 最最最讓我火大的是因為一群人的瞎搞，使凡爾賽條約變成一條讓所有人都不滿意的天殺「休戰書※」，不但讓在這場「終結所有戰爭的戰爭」而陣亡的雙方將士都白死了，而且還成了死更多人的二次大戰的火種！那些「設計」條約的高官全都難辭其咎！ ※法國將軍福煦在得知凡爾賽條約的內容後，氣得說：條約的簽訂並不是和平，而將僅僅是二十年的休戰（This is not peace. It is an armistice for 20 years）。果真如此，第二次世界大戰在二十年六十五天後爆發。
英國作家喬治．歐威爾在1984說：所有的戰爭宣傳，所有的叫囂、謊言和仇恨，＃都來自那些不上戰場的人。
看完沉重得要命，不是因為電影內容，
是因為直到現在俄羅斯跟烏克蘭人民都還在打不想打的仗
没事，您如果在台湾的话，或许在有生之年可以看到共匪的党卫军登岛，特别是在二百斤的统治下
仗肯定是不想打的
但打到自己家了
也不得不打
只因為普丁一人的決意😢
西線無戰事的最後一段
他於1918年10月陣亡，那一天整個前線是如此平靜和沈寂，所以軍隊指揮部的戰報上僅僅寫著這樣一句話：西線無戰事。他是向前面倒下去的，躺在地上彷彿睡著了一樣。人們把他翻過來，看到他可能沒有遭受多長時間的痛苦；他的臉上有一種沉著的表情，差不多像是滿意的樣子，因為事情終於這樣結束了
我國中讀的到現在還是記得這段還有那名被刺死的法軍士兵
西線無戰事把戰場上的事情全寫了出來
西線無戰事小說有寫他休假回家,也有寫傷兵在醫院的事情,寫了戰友痛苦死去但他還是跟他的母親說他沒有痛苦的死去
戰爭極度的殘酷沒有任何的好事
對政客，軍火商，資本家而言，是好事。
小說中我最喜歡的一段是作者跟戰友聊天 戰友說 建議以后戰爭讓兩方將軍拿木棍一對一格鬥 然收門票
影片有句台詞：沒有戰爭，軍人有何用?這句話反映侵略者藐視生命的意義！
因為侵略者都是又自私又蠢的畜生
對於一個手握國家未來的領導人來說，首要目標是國家的強大，生命只是跟國家穩定掛鉤的一項數據而已
一戰沒有絕對的善惡立場之分，純粹是老牌帝國們為了各自利益所爆發的血腥衝突。若用侵略者去框架當時的德國並不客觀。
把狼欸嬰仔西抹了！
在戰場上流血躺下的永遠都是基層，而有良心的高層會盡快結束戰爭，然無良的高層會不斷犧牲。
@@franciskuo3246 这样的领导人就是个畜生
高中的時候看過這本書，有些情節描述的真的很生動，小說裡面男主角跟法國士兵肉搏那邊看了真的覺得很難過，即便這只是小說不一定真實，但是真正的戰爭一定更加恐怖。
小說是原作者的自傳大多皆為真實吧
最諷刺的是這個前線將軍有辦法坐在那個位置大概也是託他爸的光環來的，這個將軍搞不好連敵軍的臉都沒看過然而卻不斷讓那些士兵送死
對 氣死我了😭
由衷感謝。
上週打開Netflix 就出現這部電影推薦，於是點了下去，真的是個不可多得的好電影。很震撼很現實也很揪心… …
今天聽完水ㄤ水某的podcast ，晚上下班就上來TH-cam再聽一次您們的分析！😊😊😊
網飛神作
身為台灣的役男真的很有感觸，戰爭不帶來什麼，唯獨帶來滿滿的痛苦
但我也相信，台灣不會是發起戰爭的那方，即便有戰爭發生了，我需要做的也僅僅是為了保護這塊土地，保護所愛的家人朋友而穿上軍裝，而不是像新兵的保羅為了莫名的榮耀而侵略他國
我大陆的傻逼同胞们可不这么想,但我释然了,让他们去当炮灰好了
不能因为你们在这片土地上生活了72年就说明这片土地就是你们家了？你的得多读点书多了解点历史。
@@canngr1739 你也應該多讀點正確的歷史和書了 畢竟你讀的都是"黨"灌輸給你們的錯誤史觀
@@canngr1739 小紅書教你們的歷史?
@@canngr1739 那是要多少年才算家？也对我们只有70年房产证，说拆就拆，反正不是你家😂
這部鏡頭跟光影超神 我覺得攝影不輸1917 補充最後一個點 我覺得保羅最後一刻反攻 已經視死如歸了 他厭倦這一切 朋友都死了 最後反攻他跑起來 很堅毅而且各種主動殺敵 最後他成長起來且帶著憤怒去做最後一搏 當你周遭有在乎的人的時候 比如最後跟著他的鞋匠 沒死前他們對回去的生活充滿期待 鞋匠死後 隨著最後反攻號角 他就真的視死如歸了
保羅之前都是想盡辦法活下去（舉起頭盔讓敵人以為打中了）
到電影最後他已經失去活下來的希望了
戰爭讓人變得多絕望…
我覺得比1917好看多了 1917太假掰硬要
我覺得電影最後保羅被逼著回去除了麻木或絕望可能還帶有一絲慶幸，慶幸自己終究要回戰場上還債 即使自己不是該還的人，結尾前跟凱特的對話就表明了男主不管是對自己殺死的敵人、戰死的隊友 甚至自殺的朋友都有無限的愧疚及走不出的陰影，要是就這樣回去可能也不過是終生憂鬱 即產生倖存者內疚的心理。
所以當知道自己又要回戰場時他心中也許獲得了最後一絲安慰，甚至替已經死去的凱特高興不必再回到那個地獄，也許凱特在戰後的死不再是毫無意義。
說到老貓... 很慶幸他不用再以折磨自己的方式逝去。不管是生是死，沒去面對最後那場無謂的戰爭便是對他的救贖。至少我認為保羅是這麼想的 (絕不是我在藍色窗簾)
很棒的電影！前天剛看完，片中想要傳達的戰爭殘酷和矛盾現實，不斷地注入心靈，千萬人的身家性命，不過在少數當權者的彈指之間，讓人不勝唏噓....
我看的是黑白電影，最諷刺的不是將軍，老師，而是男主角休假在家鄉酒館碰到的幾個老人在爭論該從何處突破法軍陣線，可當時街上已空空蕩蕩.....
感覺電影是一部獨立的作品，而不是「改編」《西線無戰事》，是保留了原作的概念，但基本是原創為主，最明顯是是不少同學在開戰初就死到差不多。醫院內被截肢的同學，改為另一名士兵。
當然作品的鏡頭運用和音效都是可以令人有親歷其竟的感覺。而且由衣服和名牌來帶出這軍服由屍體回收修補後送回新兵都真的很好。在最後一戰，衝鋒前的屠房鏡頭，也代表了士兵的命運。
但當中的經典場景都有修改，或是一筆帶過。像是主角的連死了差不多一半，變相每個人都多了一倍配給，改成別的連，而且也一筆帶過。
比較原作和舊版，著重士兵的生活，改變傾向為「戰場」。也以現代的技術，展現士兵如同被屠殺一樣。
而且也多了，後方的主和派，以及主戰派的描寫。馬蒂亞斯希望終止戰爭，並減少戰後人民的痛苦。
將軍在停戰前想打下一場少少的「勝仗」，那怕是會在和會後被割回來，而強迫作最後一戰。
原著小說和三個版本的電影都看過，我最喜歡的還是原著小說，最貼近原著精神的電影還是1930版，1979版雖然還原不少細節，但從拍攝手法、演員表現和整體張力都略顯不足。
2022版把許多故事的時間線重排並且壓縮，加上了幕後德國高層的劇情來強調膠著的戰爭即將結束卻仍有人毫無意義死亡的現實。值得一提的是大彈坑遇到法國兵的高潮在這個版本演的很好，會讓人回想起小說裡對心理掙扎的描繪。整體而言這個版本的對白很簡短，呈現的主要是戰場的肅殺，士兵的悲慘和無奈。對於一部拍給21世紀觀眾看的2.5小時電影來說，是一次很成功的改編，但也有很多雷馬克想要說的內容並沒有辦法藉由這部電影傳達給觀眾。作者開宗明義講了，這本書不是控訴也不是辯白，如果普羅大眾能接受相對耗時和沉悶的還原，或許3-5集的迷你影集會更適合這部作品。
(以下小說微雷)
1. 原著花了一些篇幅回憶主角保羅和同袍在學生時期的相處，使得讀者更能體會到這些在前線無端死去的人，都還是應該在學校讀書和玩樂的青少年。
2. 雷馬克藉由保羅與同袍的對話討論了戰爭的意義，例如「一個國家的山脈不會去侵犯另一個國家的山」、「應該取消戰爭，讓各國領導人聚會打拳賽」。除了讓人感慨這些有思想的學子竟然成為草芥不如的炮灰，也點破了一戰由始至終都非常荒唐。
3. 在軍營訓練的劇情完全被省略，戰壕日常生活的描寫也很少。這些劇情其實描寫了人在戰爭時期本性的暴露，也加強了主角群的情感連結。當讀到同學被截肢仍死去時，另一個朋友心心念念的卻是他那雙 柔韌好穿、能保護雙腳免受足疾困擾的靴子能不能歸自己所有，那種揪心感是電影無法表達的。有些日常生活橋段也透露出這些年輕男生孩子氣的一面，跟後段的孤獨與悲淒放在一起對比更顯強烈。我覺得某種程度上鍋蓋頭(2005)比起金甲部隊(1987)更表達出類似西線無戰事的同袍情誼。
4. 最可惜的是對於戰線後方的描寫在這個版本裡完全捨去，除了一起找法國女孩共度春宵感受一絲人性外，一個很重要的劇情是保羅放假回到家鄉後的變化。他看到沒上前線的軍官在鄉里不可一世，沒經歷過毒氣、砲擊和爛泥的鄉親不顧現實的認為戰爭是光榮輝煌的事蹟，同時家人雖然貧病交加卻仍然強顏歡笑，把所剩無幾的食物留給了這個要回前線的兒子。原著中的保羅曾說回家是一個錯誤，因為他再也無法單純用一個士兵的角度看待前線的戰爭，他是一個貧苦家庭的兒子，是一個剛離開學校的學生，是一個櫃子裏還放著蝴蝶標本的大男孩。
5. 雷馬克並沒有寫保羅是怎麼戰死的，1930年版用他最愛的蝴蝶施捨了他一個比較淒美的結局，2022版的最後15分鐘讓人憤慨和婉惜，但或許在戰友都戰死後，對保羅而言什麼死法已經無所謂了，反正對他而言這場戰爭的一切已經結束了。
可惜鍋蓋頭續集被拍爛，不過無印絕對是部值得省思的好作品。出社會後再看更有感覺。
你寫的好用心可是讚卻好少，必須推一個
這部電影實在太厲害了，前面所有的鋪陳都是為了最後這一幕。
我相信看完最後一幕的觀眾都會有一股不知該何去何從的複雜情緒，是憤怒，是難過，是諷刺，是遺憾，彷彿everything is in vain, never again的想法。
"安靜"還有一說，是指雙方壕溝戰線中間的無人區，因為已經被反覆轟炸炸到爛了，一點生靈都沒有，因此安靜。
反戰最有感的作品之一
說到一戰我就超級火大，先是之前的高層堆滿了火柴，然後再是幾個白癡搞事然後加上高層的瞎搞導致戰事爆發。開打後又因指揮不當導致戰事膠著，即使有進展也只是幾百公尺，而因前進所損失的人都能用「萬」來當基數！好不容易挨到停戰協議卻依舊有些高層想增添勳章就硬來結果造成無謂損失！
最最最讓我火大的是因為一群人的瞎搞，使凡爾賽條約變成一條讓所有人都不滿意的天殺「休戰書※」，不但讓在這場「終結所有戰爭的戰爭」而陣亡的雙方將士都白死了，而且還成了死更多人的二次大戰的火種！那些「設計」條約的高官全都難辭其咎！
※法國將軍福煦在得知凡爾賽條約的內容後，氣得說：條約的簽訂並不是和平，而將僅僅是二十年的休戰（This is not peace. It is an armistice for 20 years）。果真如此，第二次世界大戰在二十年六十五天後爆發。
其實美英雙法都對這條約內容很反感~~是法國人一意孤行!!! 所以二戰爆發時~~德國人第一個想法就是要弄掉法國!!!
@@大坦克 結果二戰勝利後英美帶頭分割佔領德國，還強迫他繼續賠款
@@大坦克 典型高層煽動民眾的論調，永遠都是別人對不起我們，我們就算打了好幾個人絕對都是他們的錯
其實二戰後壓制的更徹底也更長久，到現在都在壓，只是馬歇爾援助與全球經濟騰飛的紅利抵銷了羞辱感，當然壓制成這樣，他就算再不滿也不能像一戰後再崛起了
@@awjhyh-1237 就是有人信這套呀，都是they的錯。波蘭丹麥捷克表示，嗚，我又不是法國人，怎麼這樣對我，還對法國人那麼好留了一個附庸政權給他
這部片名應該叫做"別人的小孩死不完"🤔
有聲音
說的真好
俄羅斯對上烏克蘭，北韓對上南韓，中國對上台灣，以色列對上巴勒斯坦，亞塞拜然對上鄰近國家...............
金城武的抱怨台詞
吳奇隆：你這麼說就不對了，我也是別人的小孩
這部真的拍的好讓人驚艷！
也是我唯一不敢一直看下去的電影
（一直看一段，暫停，心情平復後再看一段）
因為實在太寫實了，非常觸目驚心，非常沉痛，非常絕望，非常寂寥，戰爭非常殘酷
希望這部可以得到奧斯卡
實至名歸！
有得獎喔！
該片代表德國角逐第95屆奧斯卡金像獎最佳國際影片，最終獲頒最佳最佳國際影片、最佳攝影獎、最佳美術設計獎和最佳原創配樂獎 - - 來自維基百科
如果你有仔細觀察會發現 最後一幕的保羅要去攻取的戰壕其實是保羅一開始待的戰壕
畫都還在那裡
我觉得画被撕一半的寓意是佳人还在，但战士已牺牲在他乡。
因為西方戰線從1915年到1918年打了3年死了1千3百萬士兵，戰線竟然都沒變動
griffinㄧ戰是1914-1918
打了4年多，請多看歷史書籍好嗎？
本来就是同一排战壕，你来我往，来来回回，最多的进展和退却也只有几百米
拍得很有質感前幾天才看完，很有一種狀況的感覺演員的心理演譯很好
主張戰爭的將軍在住所吃大餐拿牛排餵狗，賣命前線打戰的士兵偷鵝偷蛋求飽挨槍子。
這幾幕最是經典
一戰期間，壕溝戰平均一天陣亡二千餘人，真是太殘忍了，希望世上所有的執政者都能擁有智慧，避免戰爭再次發生，正所謂戰爭沒有贏家，和平沒有輸家。
昨天剛看完 真的是優質 願天下再無戰亂
看完一戰，我也推薦二戰德軍視角：我們的父輩，也是反戰電影，兄弟二人參加二戰在俄國境內打仗，裡面也是一堆殘酷事情
而且是站在侵略方的角度
前線的士兵每天在濘泥 飢餓中度過
而那位德國將軍卻待在安全的後方
抽煙有士兵幫點 餐酒也有士兵幫忙倒
三餐豐衣足食
對比德國士兵在傷亡損失攻入法軍陣地
走入碉堡掩體內法軍有香腸 麵包 果醬
不顧敵人會突然出現而狂吃的場景
這也想起二戰電影 帝國毀滅的一句台詞
希特勒憤怒地說
自稱自己是將軍
不過在軍事學院裡待過幾年
你們只學會怎麼用刀叉吃飯
印象中希特勒有待過戰壕過，不但拿過鐵十字勳章，下面的蛋蛋也被打掉一顆
@@吳錫亮-g1z 希特勒參加過一戰、雙眼被毒氣弄瞎過，除了蛋少了一顆拿過鐵十字勳章還有這些紀錄啦...w老實說他有點慘
他參加過一戰，算是二戰時最特殊的領導者
人家将军也是年轻的时候普法战争的死人堆爬出来的。人家年轻的时候已经为国家奉献过了，年长才能当将军
谁说士兵都反战？一战战壕里就有一名英勇的德军下士，在恶劣的环境下奋战了三年，拿过铁十字勋章受过伤，他是被盟军毒气熏伤了眼睛在后方医院的病床上得知战争已经结束，不是庆幸自己还活着，而是感觉被出卖而暴跳如雷的。他的名字就是阿道夫·希特勒。
剛寫完這本書的心得，以結局而言，我還是喜歡1930年的版本。這部的情節和場景安排都比較戲劇性，反而1917那部比較符合我對西線無戰事小說的想像，更冷靜更詩意。
前天聽完Podcast今天就看了 真的很好看!
我都覺得未來的某一天 我也會變成保羅>
如果好戰
總會被戰吞蝕
西線無戰事在1970年代曾再拍過電影，結尾是主人翁的革命戰友一一陣亡後，他孤獨的和其他新兵繼續守著戰壕，突然發現戰壕前有一隻鳥，他想速描下那隻鳥，就像學生時代所做的一樣，突然一聲槍響，敵方的一顆子彈讓主人翁死在了壕溝前沿。
1979年版的道具最差，德軍不用Gew98 居然是用西班牙步槍。估計影片劇組只能找到這個用。
1930的版本是最好看的
不過看過1930和1979年版的
會覺得故事比較完整
不過新版的台詞比較少
有更多讓人想像和感受的空間
西線無戰事~
老版本也超好看的QuQ推薦！
(每次看完都讓人一言難盡呀~
从小的教育就是，永远不要相信政府，不管是在哪个国家哪个地区，政府维护的一定是统治阶级的利益，剥削的永远是平民。就算小学到中学到大学，政治书里写的都是人民代表大会代表人民，但我不管是在国内还是在国外，都没感受到分毫。反而是国内党政合一，发展到如今的独裁，公然教唆人大代表修改宪法。如此臭名昭著，但曾经教我不要相信政府不要相信党的长辈也老了，现在他们被洗脑后反而是说不要搞事情，共产党好习近平好。不否认共产党里有很多好人，但国内这情况，只有坏人才能当领导，好人屁都不敢放一个。
共產黨就是自己派系鬥來鬥去，激烈程度是台灣的好幾百倍~~~
文革，三反五反，反左反右。。。共产党里的好人早就被清理掉了。
你家里的老人看到了这些年社会的改变，而你这头愚蠢的猪还是和他们年轻时一样的愤青。
"不否认共产党里有很多好人" 絕對不同意這句，好人根本不會去做共產黨！
@@defabc2944 well summed up
原著是德文， Neues应该理解为新的事情发生，那句话是当天战报里的话，也可理解为和昨天一样
Netflix 一上線我就看了，心情之沈重
我們鄰國整天喊打喊殺喊解放，因為死的不會是他們的孩子
台巴子哪来的过
台派那些高層不也說只剩掃把不怕戰，死的也不是他們呀，是你我
@@ken85626 0 死的只會是韭菜人口 當權者讓自己的孩子去死? 你活在哪個地球
@@ken85626他们孩子都跑去美国了，怎么会死
@@kkchow523 就是啊。領頭羊當下說的與私下做的，根本羊前羊後兩個樣。
這個頻道真不錯 介紹了很多有深度的電影
人類有歷史以來就爭戰不斷。每場戰爭理由各有不同，然而死傷的往往都是那些最無助的人。眼前烏俄戰爭就是一個血淋淋的例子。俄羅斯的士兵一開始滿腔熱血，按照普丁給他們的虛假民族主義要去侵略與懲罰烏克蘭。但是隨著戰爭的不順利，派往前線的士兵，成了無人機的活靶，不停地上演現代版的西線無戰事情節。我們很難想像時至今日網路如此的發達，傳遞訊息如此快速，這些打著民粹主義的領導人依然能遂行這些無意義的戰爭，而這些或出於無奈、或被欺瞞的士兵不斷的戰死沙場，誰能為他們尋得救贖與解放呢。即便戰爭受挫，俄羅斯境內仍瀰漫著我們即將獲勝，請把你們的子弟送到前線，我們即將、很快，接近獲得最終勝！
(戰爭)只不過是高層政府所用的詞彙 對前線作戰的士兵來說 人間煉獄或許能勉強形容 每天看著身邊的人漸漸減少與和無冤無仇的(敵人)打著不知道為何而戰的戰爭 那種絕望感或許現在處於和平年代的我們無法感受到 但也希望不要再有人親身經歷
還有一開始那幕主角負責收集銘牌，而結尾是那位新兵收集，也完成整部片的前後呼應，這就是場沒意義的戰爭
感謝分享🙏🏻❤️❤️
一戰號稱是結束一切的戰爭
卻什麼也沒結束
這是一場帝國之間的利益爭奪，不存在善或惡
不如說是一場兄弟間的打鬥，卻連帶全人類捲入
知道戰爭殘酷的沒人會喜歡戰爭，戰爭倖存下來的士兵心理狀態沒一個是正常的
可是上戰場前他們都堅信自己上戰場是正常的反應.
人类唯一能从历史中得到的教训就是人类无法从历史中得到任何教训 - 黑格尔
想想那些政客, 野心家, 既得利益者, 用話術把人民推上戰場互相殘殺, 是一件多麼邪惡噁心的事
軍官甚至說，要戰到最後一兵一卒
那些士兵的生命跟糞土一樣⋯
抗中飽台
最後保羅看著第一天報到的新兵，他的眼神透漏的是悲傷，所以才會在最後出手救他。而不是你所說的你這個小子也太幸運了吧?來的第一天就要停戰了。
永遠不斷重複⋯⋯
1930年版的主角是在掩體後露出身體，抓蝴蝶，被法國狙擊手打冷槍給打死的。1979年版的主角是在戰壕後面畫鴿子，結果不小心站起來，只聽一聲槍響，被冷槍給打死了。2022版則是白刃戰被刺刀刺死。同原著不一樣。
都知道要休戰了
怎麼可能打白刃戰
又不是日本兵？
難怪我覺得新片的結局跟我印象不同,原來我看的是1930年版
原作和1930的一樣嗎？
@@A--nk2ft 你到底看了電影沒有？
@@A--nk2ft 壕溝內都是短兵相接,然後你沒看電影回什麼意思?自取其辱?
那些躲在後方的政客、那些為了政權和政治利益而犧牲別人的統治階層、那些被意識形態搧動情緒的無知百姓，這些事都離我們台灣很近。
就算知道被操弄
但也是無能為力
表面上拿著槍好像可以還擊
但政客操弄的火炮正在轟炸你我
芒果乾=別人的台灣男人死不完
不武统，但是也不要搞台独。
台海戰事萬一開打 必須馬上滅掉塔綠斑高層...這樣可以拯救千千萬萬的台灣人...
@@happyted2023 向中共下跪有比較好嗎?看看香港新疆，西藏他們過得好嗎?
和談條件應該也是原著與這部片的不同之處，原著在1930出版，但二戰德國納粹崛起的原因之一就是德國一戰後和談條件太嚴苛，巨額賠款也讓戰後德國經濟遲遲沒有起色，因此民眾才會選擇納粹。和談時有幾個鏡頭點出這一點
納粹很糟糕沒錯，但納粹崛起是真的有原因的。絕對不是吃飽沒事做才搞納粹的
或許作者不想介入政治的是是非非, 只想探討戰爭本身. 我覺得這樣很好
一句話，站在勝者一方最好別做得太絕。
戴防毒面具其實蠻痛苦的 因為要很緊不然沒有效果 戴上之後你會感受到相當的壓迫感 心跳也會加快 面具的設計 並不能看清楚前方,而且在有煙的情況你只會比沒戴好一點點 穿戴著裝備 揹著槍械跑步時候 你會感受到相當的痛苦 戰爭不是一件有趣的事情
有去參加核生化訓就知道，帶著走煙囪隧道...
所以一直都很歡迎台灣投降
我好像是在國中的時候，在鄉鎮圖書館借這本書來看的，是因為書名吸引我😂不過我那時候還蠻笨的，看不懂戰爭歷史類的書，雖然看完了但沒什麼感觸。現在內容也忘掉了，只是很意外居然被拍成電影。有一些我曾看過的書，當初看覺得沒什麼，但被拍成影視作品的時候，就會覺得自己當時是不是都沒看懂😂像是「神棄之地」，拍成影集，我當時對小說很失望，被簡介騙了，以為是邪教驚悚類。可是看了影集，就覺得蠻好看的。可惜小說已經被我賣二手書攤去了。
而且我國小到國中時期泡圖書館，是因為不想待在，整天吵吵鬧鬧的家裡⋯⋯住的很鄉下，又沒有零用錢可以買買買、玩玩玩，只能泡圖書館看書，或看圖書館提供的電影看了。欸！其實還蠻不錯的耶！圖書館的影音設備，有單人隔間跟耳機🎧雖然影片很老舊，但是以國小國中生來說，很夠用了，我那個時代啦😂
我們以前當兵領的衣服也是別人穿過的，但後來我自己偷偷買一套全新的自己穿。
對於西線無戰事這個名稱還有另一解釋 就是一戰的戰壕戰都是挖壕溝對峙戰場中央的一大片區域內皆是無人區 在沒有發起攻擊前 雙方都是在戰壕裡待命 戰場則是一片寧靜 就像毫無戰事一樣 因此得名 西線無戰事
戰爭真的是最悲劇的結局，看完真的哭出來
一本小說被翻拍成電影三次(1979, 2022)也真的是神作了.
德國禁了小說與電影. 戰間期美國拍了西線無戰事, 也拍了約克軍曹(就在珍珠港前夕). 所以不管哪國政府對鼓勵參戰還是有立場, 這也是一種諷刺XD
與法國士兵在彈坑的故事是焦點戲之一, 1979年版拍的最撼動人心. 2022版可能是不想再度重覆這次就輕輕帶過了.
對比當下的俄烏戰爭更是令人不勝唏噓. 動員兵如果看了應該很有感 (好奇普丁有沒有禁這部?)
请问博主开头背景音乐是什么，和这部电影好搭
居然重拍了！這跟金甲部隊都是我的童年陰影呀！
為什麼是陰影？
@@sinekemi why the fk not?
這片沒上大螢幕就真的太可惜了。
這部的配樂和運營真的很強，尤其是配樂！從來沒有看過戰爭片這樣配的
很好看，推
試想想，我們也不過是歷經戰後的第二、三代，加上經濟、資源、資訊密集成長的時代，已好是幸福。但我們可以留給不曾經歷、斷層話題的下一代什麼？不是不要侵略他人，而是要有保護自己、所愛之人的基本常識和戰力，看看新聞的警察對付一個暴力行爲者，他有可以讓他不動的技能、工具，但為了他的權益，反倒要出動3名以上警力制服，顯見守護是需要多大的力量、是更困難的～
另推薦職業從戎的軍人真實歷經戰後的某些心裡狀態，阿甘正傳的丹尼爾中尉、鋼鐵英雄的戴斯蒙父親、神隱任務的狙擊手嫌犯，蠻值得熱血男性被操弄參戰前思考思考～
光聽這樣 就覺得好悲傷
非常推薦這部電影！
「人類各種行為中，最 卑鄙無恥 的就是
權力的擁有者 和 諂媚權貴的人 藏身於安全的場所，
歌詠戰爭的偉大，用愛國心和犧牲精神的名目，強制將與自己無關的人送往戰場，
這種行徑最是無恥！」銀河英雄傳說 楊威利。
這句改編一名美國作家
那麼，真實待過西線壕溝生還的希特勒，倒是高貴了
第一次看完影評好想看這部
電影片尾的字幕有個鐵牌折斷的音效，應該不是錯覺是小彩蛋吧
戰爭是殘酷不對等的 看看現在烏俄戰爭...
西線無戰事其實還有對應到片尾說的戰線打了4年卻幾乎沒變
有沒有人和我看法一樣的？最後一幕保羅被躲在暗處的法軍士兵偷襲一刀斃命，正好呼應了戰後納粹黨和希特勒所主張的「德國遭到了背後捅刀(stabbed from behind)才遭致失敗」而這個捅刀的指的是布爾什維克和猶太人，製片用這一幕暗示著這一切還沒結束，歐洲真正的腥風血雨這才開始
现在已经在打了 还有可能要大打😢
可是這部不是在說一戰？？
還好沒有哪個SJW指名這是軍國主義招魂作的暗諷 😅
不知道和1979年版相比如何？
舊版本也是很震撼人心！
很難想像 在戰場上的當事人的心情
決定開戰的人是不用上戰場的
曹興誠：年輕人該為國家犧牲的就該犧牲啊！
像極了電影裡面的垃圾光頭😂
西线无战事旧版演技舞台感强了些，摄制技术弱，但足够感动了，老片一般偏于将情感触发点至于末尾，无声消逝着的生动的黑白笑脸，叠加近一个世纪的光阴，更能触动心灵!
没办法看这种片，甚至听解说。太痛苦了😢 太绝望了
十分痛苦，要看要有心裡準備。😭
西線無戰事小說好看啊
剛看完解說的我：好震撼的電影
10分鐘後在玩鋼鐵雄心4後的我：哈哈哈Panzer Division go brrrrrrrr
2022內心竟然沒有任何波瀾，沒有什麼比現實更慘烈的⋯⋯
希望我們都不要遇見
國中也讀過這本書，喜歡看各種好萊塢外星人世界末日大場面，但唯獨不敢看戰爭片，蒙上真實過去的陰影，真實的殘酷才是最可怕
"1917 vs 西線無戰事" 與克林伊斯威特執導的 "硫磺島的英雄們 vs 來自硫磺島的信" 有異曲同工之妙 ~
我有幸在七年前的一個下午看過西線無戰事的1979年翻拍版本，即使我並不是一個原作黨，必須說影視行業在科技的進步，讓我們有幸能見證如此血淋淋又怵目驚心的戰爭電影。
隨著戰爭愈發遠離西方人主流的生活圈，以及製作成本的高昂，這幾年的戰爭影劇鮮少能有如兄弟連、太平洋戰爭、或是搶救雷恩大兵那樣富含層次的作品。大多數作品淪為英雄主義的個人秀，只側重戰場氛圍的渲染，更多時候則是小人物小場景的拍片格局，逐漸的，戰爭片多數時候都是歐陸文藝片的格式，很少能夠做到搶救雷恩大兵那樣耳目一新，又為之心頭一顫。
其實在我看來2022年的版本，也難逃上述的限制。即使此作已是數年來戰爭片的上乘之作，但依然有不可磨滅的缺點。
首先說優點，此片的導演跟運鏡絕非等閒之輩能創造的。導演擅長以靜顯動，以動止靜，透過節奏的切換將故事的節奏性拿捏的穩當，畫面中堅決、甚至可說是冷酷的鏡頭轉換讓人看得大呼過癮，開場的下馬威就足以讓人渾身起雞皮疙瘩，緊接著切換到「物資」的運送，女工那似同機關槍的縫紉機聲，無處不扣緊那個時代的悲哀。導演的運鏡能力也十分完美，在拉動鏡頭跟穿插一些固有情節時，幾乎能把每個鏡頭的故事給說清楚。再加上現代影視行業的輔助，觀影體驗幾乎身歷其境。
缺點幾乎都是在改編上出了問題。
改編上的缺陷對我而言分為兩處：戲裡與戲外。為了符合現代人的觀影體驗，整部劇縮短了情節，將時長可能要超過三小時才能說完的情節給壓縮到了本片片長。不管是中途的敘事還是夥伴間的一些互動都捨棄，這都是可以理解的。但故事為了增加戲劇性還特別安排了最後的橋段，不得不說，以戲劇性效果是不差的，但邏輯上有非常大的缺陷，這種與事實嚴重不符的割裂感是任何對一戰稍有理解的人就能理解的，更別說這個橋段極似同樣悲情的「陣地戰」，很難不從兩者之間看出不同，因此抽離感又更明顯。至於為了加快節奏刻意突出跟加速賜死角色，這屬於情節刪減上難免的事情。
第二點就是戲外的部分，我一直很相信一件事情：當哪個角色開始在劇中朗讀一系列與故事情節關連不大的台詞，如抒發內心、表明心志時，有兩種可能：一種就是時長不夠要湊數，另一種就是，編劇沒有能力將其思想轉化成電影情節，卻又想把這些東西強硬的寫進去，因此才造就這些情節。這種情形放在台灣劇作家身上，尤其常見。因為他們心思自由，筆力跟經歷卻不足支撐他們的故事結構，因此常有這種站樁念稿的事情發生。
歐美人大多對於戰爭的經歷已很久遠，雖說他們此刻籠罩在烏俄戰爭的陰霾之下，但對他們而言，上次經歷戰爭也已經是祖父輩之事。因此，即使是德國人，對戰爭的概念也早已模糊。
西線無戰事的原作有幾段橋段，我認為可說是其諷刺帝制跟官僚的最重要情節，便是主角的頭頂教官欺壓下屬，以及主角負傷返家的兩大橋段。最好的電影不用對白來述說他們的心智，而是靠情節，僅從這兩個情節當中，我們看不到他們高談闊論軍方的專斷，看不到他們質問高官為何要欺壓百姓，但卻滿滿的看到整場戰爭的荒謬之處：無能的軍官霸凌下屬，自己卻不上戰場，上了戰場瑟瑟發抖，結束還領了勳功！無知的百姓在後方天天想著戰爭結束，還送著無知的孩子上戰場，反駁他們還說你是懦夫！
然而本片，編劇刪除這些篇幅較長、就散的橋段，改為自己的手筆，也就是將軍的獨白跟車廂停戰。
在我看來，這些情節簡直堪稱廢筆！因為這些改變並不呈現人民、統治階級、貴族們的荒謬，只是用台詞將人盡皆知的大道理帶出來給大家聽一遍，「戰爭是不好的」，「人民是辛苦的」，倘若德帝國真有這麼偉大的理想家，還成功說服談判，一戰何必打得這麼慘，人世間哪有這麼多苦痛？這些改編橋段甚至都沒有讓外交官的論點被挑戰，我們看到的就是一個工具，編劇傳遞了自己的思維，但觀眾往往就只是像聽了大道理似的當作耳邊風罷了，還佔了大量的篇幅跟故事節奏。這就是典型的無法用情節來闡述理想。
而更不用說本作的編劇的一些個人改編堪稱令人厭惡。最讓我厭惡的兩個橋段，一個就是毒氣室：德國人被敵方的砲彈轟炸中毒而死，這基本上就是典型的打人還唉疼，毒氣室大家一想就知道是什麼個來頭，還把自己塑造成受害者是真的很惡劣。另外就是在劇中非常頻繁的去把法軍的高級將領塑造成主要的反派，甚至還在簽約時說出：「這樣逼迫我們，未來我們會反撲的」這種超乎故事情節的超故事臺詞，很明顯是德國中心的思維，將戰爭的責任推卸給別人，甚至還超乎當下環境說出來只在我們這個視角看才合理的台詞，簡直可說是廢筆中的廢筆。
但總的來說，無論是拍攝技巧還是故事的改變題材，其實都讓人看了大呼過癮，水準可說是近幾年來表現最好的戰爭片，省去情節不合理的改編之外，大多數時候都是讓人相當震撼的佳作，值得一看。
我讀這本小說的時候還是小學生…那時還不太理解作者的諷剌，只當成一部偉大的悲劇來讀…
壓抑無止盡的壓抑
我新兵训练的时候，穿着全套密不透风的CBRN在40度烈日下全负重行军，心里只有一个疑问：为什么有人愿意忍受这般痛苦从一个地方去往另一处，就为了杀死别人或者被杀？
因为你不杀别人，别人就要杀死你。
對侵略者來說再多理由都無法掩飾只是想併吞對方而已，如果不投降就是派遣士兵入侵，但士兵如果抗命馬上就會被部隊槍斃，完全沒活命的機會，如果衝鋒卻還有活命的機會。
對防衛者來說，如果我今天不提槍防衛入侵，明天我的家人跟同胞就會死在敵人的槍桿下。
綜合以上因素，所以生死問題面前你所講的痛苦沒有比死亡帶來的恐懼要大，這樣你明白了嗎？
@@lovetome1986 1.督戰隊。2.沒有什麼侵略者或是防衛者，老百姓都是被雙方主政者自以為是的正義送上戰場。
請問之後會做力量之戒的解析嗎❤？
缝纫机的声音和机关枪的声音拍的太好了
一將功成萬骨枯，荼殺萬骨的劊子手就是那個發動戰爭想要千骨一地的普大大、席大大!!!
心目中前三的反戰作品：
進擊的巨人
螢火蟲之墓
搶救雷恩大兵
鋼彈Z
伊甸王
西線無戰事
我們的父輩也不錯看
@ka wing wong 所以日本沒有反思戰爭錯誤的權力，只能一面倒地向中國承認我就是敗者，去你涼涼的香蕉巴拉
@kawingwong6910 人民都是被害者
現在就是三戰的西線無戰事⋯⋯
那些ㄧ般想過好生活的人，非要被迫被推上戰場，台灣不就快變成這樣，很可悲
你該懂誰造成的吧?
口國，也不是一天兩天了，3000年奴國侵略成性。
如果要帶入台灣在裡面的角色，也應該是被侵略的法國而不是侵略他人的德國吧？被別人侵略不起來反抗，那這部片也不用拍啦，直接讓主角一行德軍攻佔法國就好
真是的好片，貼近國際時事反戰題材，少數以德國人視角呈現，只是拍攝技術太逼真血腥，應該沒有多少電視台敢播。
我發現輸光頭的身影跟納粹重疊
在台灣 一堆鍵盤手 免役或極短期服役的 跟那位將軍 有何不同? 出一張嘴 壓根不知 台灣的自由民主是犧牲多少先烈換來的
我小時候看過這部片，在那個年代裡，國民黨要求教育要反共、反攻。但是看完似懂非懂的電影後，我就再也不願看到戰爭片…
祝那些發動戰爭的魔鬼們，早日墮入地獄。
感謝版主在此時此刻分享…
現在也是每天都很平靜~
這場完結所有戰爭的戰爭，卻什麼也沒能結束。
"不做死就不會死的"不祥預感出現第二次偷鵝的開始..........
不想死的卻死了，殘廢的倖存者卻用叉子了結了自己，這才是最大的諷刺和悲哀!
看完直接聯想到是韓國「高地戰」都是悲劇收場............
高地戰最後也是停戰前看能搶回多少土地界線 完全是當權者的私心
@@濬承-o9o 最可悲的是就算自私的當權者想在停戰前搶佔更多土地，但卻什麼都沒改變，而且就算搶到了，在之後的凡爾賽條約裡也得吐出來，所以當權者在下達繼續打仗的命令時除了滿足自己的虛榮外根本毫無意義
看完這部就被TH-cam 推播曹興誠講年輕人就該上戰場為國犧牲，格外諷刺