¡Muchas gracias! Exacto. Muchas críticas no tienen más 'fundamento' que el mero gusto personal, un criterio completamente arbitrario para juzgar lo 'bueno' o 'malo' que resulta algo.
Más para mirar sobre 'Queen I': * Escucha que hicimos del material, con opiniones de los admiradores: th-cam.com/video/XHtC2x_NRzQ/w-d-xo.html * Charla en vivo analizando las sesiones y la nueva mezcla: th-cam.com/users/livebB-VoYTK2js
Es un lanzamiento de Queen muy especial. No es sólo una celebracion del álbum debut, también un homenaje a los muy tempranos años de la banda, cuando Freddie era Bulsara, cuando todavia ni habia single ni contrato discografico, cuando John Deacon apenas habia entrado, e incluso hay por primera vez audios de Queen con bajistas anteriores, de su primer y mítico año 1970!!!! Es un momento comparable a la salida del Anthology 1 de los Beatles, con grabaciones de Stuart Sutcliffe y Pete Best
Yo todavia me acuerdo que en el 2002 o 2003 anhelaba con escuchar estas rarezas de queen y grabaciones en el estudio. Conocí un fanatico de los beatles que tenía esas rarezas, claro, ahora entiendo que eran del anthology 1 y yo decia porqué queen no tiene esto!!fuck😂 gracias Diosito por darme 20 años más de vida❤
Me encantó tu analisis del box me parece muy opuesto a algún otro que es más crítico y qué también me gusta, creo que ambas miradas son validas y en algún punto puedo discernir con algunas opiniones tanto de tu video como el de otra opinión más crítica asi como en la mayoría de las cosas estoy de acuerdo pero segui haciendo videos como estos, me encanta
Apunto a elaborar contenido de calidad; no a pasar rumores y dar meras opiniones (que las tenemos todos, buenas o malas). Creo fuertemente que es muy importante alejarse de la mirada parcial y arbitraria propia del 'fanático con derecho'; y de 'opinólogos' Internet está tan llena que difícilmente encuentres un aporte interesante (más allá de que coincidas o no con las opiniones vertidas, lo que no contribuye nada en realidad). La idea de este espacio es ofrecer información original y útil, basada en hechos y datos verificables, que nos brinde elementos de análisis para enriquecer nuestra comprensión de objetos y fenómenos. Reducir nuestra experiencia de vida a un consumo conformista o inconformista me parece un desperdicio. En cambio, tratar de entender por qué las cosas funcionan de determinada manera es siempre valioso. Saludos.
Excelente aporte en esta reseña del box. Felicitaciones por la emisión y que haya mas jajaja. No lo tengo aun pero creo que por lo menos para mi, es el mejor de los que salieron. Abrazo amigo !!!!
Wilki, este review es increíble! Ojalá hagas más de esta manera con el material que ya salió! Consulta: sobre el disco de sessions, hay algo en el libro que explique un poco el contexto de cada track? Qué momento de la grabación final era, o qué estaban tratando de pulir en esa toma, o algo así?
No, lamentablemente hay poco texto explicativo, pero algo puede extraerse del material visual, como por ejemplo las cajas de los másters. Se escribió bastante, pero por alguna razón quedó poco.
Ya me inscribí al canal. Solo te pido una cosa: hacete unos videos contando historias de aquellos años que te hayan llegado. Ese "It was you, Bulsara" de Brian en una de las sesiones me dio vida. Ah, puede ser que en Spotify "Mad the swine" empieza cortada? Gracias por este verdadero "Queen I Review"
Además de los cambios de ecualización instrumentales me sorprende que ahora se entienden mejor las letras. En el Queen 1 original en temas como great king rat, my fairy king, Liar o son and dauther la letra no se entendia bien en ciertas partes por el sonido "pastoso" que tenía. Igual esa mezcla que vengo escuchando hace 30 años siempre tendrá un lugar en mi corazón.
La bateria suena descomunal, ninguna bateria de ningun disco de queen sono tan impresionante como esta. El sonido es maravilloso. Y si, en liar no se entendia bien la letra del leave me alone x ej. Enmascaramiento frecuencial?
@@robertodibiasi9664 inexperiencia técnica tal vez? Creo que Roy Thomas Baker era más un productor artístico que técnico, fue clave para la construcción de los arreglos vocales y de guitarra, pero el sonido de los discos de Queen mejoró muchísimo en A day at The races y news of The world con Mike stone como ingeniero de sonido (que estuvo en los dos primeros discos pero me parece que Baker tenía más control). Y cuando vuelve Baker en Jazz para mí hay un bajón "de sonido" otra vez. La batería de jazz es peor que en A day y News por ejemplo. Luego Mack en The Game saca un sonido espectacular a mi entender (aclaro que hablo de sonido y no de artística).
La inexperiencia técnica corría por el lado de Queen, una banda que tenía escaso recorrido (unas 40 fechas en vivo y unas pocas sesiones en estudio), y por eso los productores e ingenieros en general no escuchaban sus sugerencias: Creían que su apego al sonido que tenían era porque era lo único que conocían, más que el resultado de una búsqueda.
@@wilkiamieva tenés razón, es muy probable. Igual ellos tenían una visión, por ejemplo Brian siempre dijo que el resultado final de Keep yourself alive lo dejó bastante mal ya que había perdido la frescura de los demos. Gracias al Dios de la música por Queen.
Lamentablemente, Universal Music Argentina no la trajo. Puede encargarse en disquerías especializadas o afuera. Si tenés Facebook, podés buscar el grupo local 'I Want It All' para mayores precisiones.
Muchas gracias, estimados!!! La verdad es que yo ya tengo casi 50 años y soy de la vieja guardia Queenera. No utilizo mucho estos recursos para informarme porque los sigo hace más de 40 años.
@@wilkiamieva aqui ainda saiu a The Miracle, mas foram poucas unidades e logo esgotou. Não pude pegar o box, apenas o cd duplo. Esse Queen I desejo antes de anunciarem 🤣 sonho de fã realizado
@@alfredoleonardovila139 Sí, desde luego que la mezcla se hizo en el dominio digital; es una de las grandes ventajas de hacerla ahora. Te suena así porque es difícil apartar de la mente la versión original. Al aproximarse a estas revisiones, siempre hay que tratar de hacerlo teniendo en cuenta lo que son: Algo nuevo, completamente distinto. No es un intento de recrear lo que ya existe, sino todo lo contrario. Desde el punto de vista técnico no hay mucho que se le pueda reprochar. Desde el punto de vista artístico, puede haber elecciones que te lleguen o te agraden y elecciones que no, como en cualquier obra de cualquier artista.
@@alfredoleonardovila139 No es mi kiosco, ya que no gano un céntimo porque un producto venda más. Fíjate lo fácil que sacas conclusiones erróneas. Se nota que tienes experiencia en eso.
Naaaa ..papa...no es q no disfrutemos ni q tiren veneno...q ignorancia...vos porq tenes convenio y t dan las cosas.... hermoso todo pero es INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y AUTOTUNIG. PUNTO. ME DIGAN LO Q M DIGAN
@@joaquingonzalez9474 No tengo ningún convenio. Es mi primer video de este tipo, así que esa idea es sencillamente ridícula. No vivo de esto. Trabajo como productor audiovisual, y justamente desarrollo, optimizo, entreno y utilizo algoritmos de IA sobre diversas arquitecturas para el procesamiento de sonido tanto para música como para análisis forense. Te aseguro que no hay nada de IA en el audio de este lanzamiento.
hay varios arreglos en las versiones "en vivo" y son ok buenas pero no representan al Reel real defectuoso que tenia John Harris y May...ejemplo justamente esa rara Hagman.
Suponiendo que lo que comentas tuviera asidero en la realidad (no lo tiene)... ¿por qué querrían una representación defectuosa de la única versión lanzada oficialmente de una canción? (hay que hacerse este tipo de preguntas más a menudo).
@@wilkiamieva no tiene asidero mi opinion? asi que no lo tiene? no es tan obvio el autotune que le pusieron? ademas la presentaron por capricho eso creo yo: Roger quería que resalte mejor la bateria y agregaron un notable autotune para hacerla mas majestuosa claro pero resulta mas artificial y¿ porque hacen eso? no tengo ni idea...
@@alfredoleonardovila139 Te preguntas si no tiene asidero lo que dices, e inmediatamente después hablas de que "agregaron un notable autotune" ...a la batería, lo cual es completamente inexacto. Se nota que no tienes idea.
@@wilkiamieva prefiero no tener idea que ser muy alcahuete de algo que no deberían haber tocado, entiendo que es un grupo y tienen material de sobra para editar sin tocarlo demasiado ¿acaso no tienen ese show anterior en Truro, que la madre de Roger había grabado ya que fue presentado como Roger Taylor con Queen y que estaba tan mal estado que no lo pudieron rescatar? ok entiendo que tiene que defenderlos...vender el producto etc etc ¿y de que trabajo en la empresa?.
@@alfredoleonardovila139 No es ser alcahuete. Es investigar el tema desde hace más de 30 años, y ser consistente con el conocimiento adquirido. Y a propósito de eso: sí tu mismo dices que "no lo pudieron rescatar", pues... ¿lo tienen o no lo tienen?
Ojalá subas más videos de toda tu colección de Queen. Imagino que debe ser enorme viendo tu amor por la banda.
Excelente reseña! Me encantó el Unboxing que hiciste! Tenés razón que las críticas son infundadas!
¡Muchas gracias! Exacto. Muchas críticas no tienen más 'fundamento' que el mero gusto personal, un criterio completamente arbitrario para juzgar lo 'bueno' o 'malo' que resulta algo.
Más para mirar sobre 'Queen I':
* Escucha que hicimos del material, con opiniones de los admiradores: th-cam.com/video/XHtC2x_NRzQ/w-d-xo.html
* Charla en vivo analizando las sesiones y la nueva mezcla: th-cam.com/users/livebB-VoYTK2js
Muy ansioso por escucharlo. Tengo Deezer y todavía no apareció... que lindo ser Queenero
Es un lanzamiento de Queen muy especial. No es sólo una celebracion del álbum debut, también un homenaje a los muy tempranos años de la banda, cuando Freddie era Bulsara, cuando todavia ni habia single ni contrato discografico, cuando John Deacon apenas habia entrado, e incluso hay por primera vez audios de Queen con bajistas anteriores, de su primer y mítico año 1970!!!! Es un momento comparable a la salida del Anthology 1 de los Beatles, con grabaciones de Stuart Sutcliffe y Pete Best
Yo todavia me acuerdo que en el 2002 o 2003 anhelaba con escuchar estas rarezas de queen y grabaciones en el estudio. Conocí un fanatico de los beatles que tenía esas rarezas, claro, ahora entiendo que eran del anthology 1 y yo decia porqué queen no tiene esto!!fuck😂 gracias Diosito por darme 20 años más de vida❤
Me encantó tu analisis del box me parece muy opuesto a algún otro que es más crítico y qué también me gusta, creo que ambas miradas son validas y en algún punto puedo discernir con algunas opiniones tanto de tu video como el de otra opinión más crítica asi como en la mayoría de las cosas estoy de acuerdo pero segui haciendo videos como estos, me encanta
Apunto a elaborar contenido de calidad; no a pasar rumores y dar meras opiniones (que las tenemos todos, buenas o malas). Creo fuertemente que es muy importante alejarse de la mirada parcial y arbitraria propia del 'fanático con derecho'; y de 'opinólogos' Internet está tan llena que difícilmente encuentres un aporte interesante (más allá de que coincidas o no con las opiniones vertidas, lo que no contribuye nada en realidad). La idea de este espacio es ofrecer información original y útil, basada en hechos y datos verificables, que nos brinde elementos de análisis para enriquecer nuestra comprensión de objetos y fenómenos. Reducir nuestra experiencia de vida a un consumo conformista o inconformista me parece un desperdicio. En cambio, tratar de entender por qué las cosas funcionan de determinada manera es siempre valioso. Saludos.
Gracias Wilki Querido!!!👑🙌🎶
Excelente video e info del disco. Un saludo desde Uruguay.
Buenísimo! Me encantó la review! Es un privilegio escucharlo de una voz tan autorizada y conocedora como la del señor Wilki Amieva! 👏👏👏
Amigo que placer escucharte y ver el material
Siempre tan preciso , tan justo.
Queremos el VIVO urgente!!!🎉
Una belleza!
Necesito más videos así, man. Porfa ❤
Los análisis y críticas que me gustan: expanden los horizontes de la obra y nos acercan a ella con mejores competencias. Gracias. Qué cara, qué gesto.
¡Muchas gracias por la valiosa información hermano! Abrazo enorme desde el norte argentino, Santiago del Estero.
Qué bonito te quedó tu video amigo! Enhorabuena ❤🎉😊 y muchas felicidades yo también apoyo el Live 🙏🏽🌻☺️💖✨
EXCELENTE!! MUCHISIMAS GRACIAS!!
Excelente cajuzco. Gran reseña, W
Buena Wilki, un saludo de tus patas de Miracle Queen Perú
Excelente aporte en esta reseña del box. Felicitaciones por la emisión y que haya mas jajaja. No lo tengo aun pero creo que por lo menos para mi, es el mejor de los que salieron. Abrazo amigo !!!!
Buen video, saludos 👍😅
Que viva Queen
Grande Wilki!
Wilki, este review es increíble! Ojalá hagas más de esta manera con el material que ya salió! Consulta: sobre el disco de sessions, hay algo en el libro que explique un poco el contexto de cada track? Qué momento de la grabación final era, o qué estaban tratando de pulir en esa toma, o algo así?
No, lamentablemente hay poco texto explicativo, pero algo puede extraerse del material visual, como por ejemplo las cajas de los másters. Se escribió bastante, pero por alguna razón quedó poco.
@@wilkiamieva qué pena, pero bueno, gracias igual por semejante review!
Ya me inscribí al canal. Solo te pido una cosa: hacete unos videos contando historias de aquellos años que te hayan llegado. Ese "It was you, Bulsara" de Brian en una de las sesiones me dio vida.
Ah, puede ser que en Spotify "Mad the swine" empieza cortada?
Gracias por este verdadero "Queen I Review"
Hermoso todo!! Por donde lo compraste? 🥰😍
Además de los cambios de ecualización instrumentales me sorprende que ahora se entienden mejor las letras. En el Queen 1 original en temas como great king rat, my fairy king, Liar o son and dauther la letra no se entendia bien en ciertas partes por el sonido "pastoso" que tenía. Igual esa mezcla que vengo escuchando hace 30 años siempre tendrá un lugar en mi corazón.
La bateria suena descomunal, ninguna bateria de ningun disco de queen sono tan impresionante como esta. El sonido es maravilloso. Y si, en liar no se entendia bien la letra del leave me alone x ej. Enmascaramiento frecuencial?
@@robertodibiasi9664 inexperiencia técnica tal vez? Creo que Roy Thomas Baker era más un productor artístico que técnico, fue clave para la construcción de los arreglos vocales y de guitarra, pero el sonido de los discos de Queen mejoró muchísimo en A day at The races y news of The world con Mike stone como ingeniero de sonido (que estuvo en los dos primeros discos pero me parece que Baker tenía más control). Y cuando vuelve Baker en Jazz para mí hay un bajón "de sonido" otra vez. La batería de jazz es peor que en A day y News por ejemplo. Luego Mack en The Game saca un sonido espectacular a mi entender (aclaro que hablo de sonido y no de artística).
@@rodrigolopez275 seguro,, poco presupuesto, pero lo que hubieran sonado ahora con freddie vivo, imaginate. Tremendo
La inexperiencia técnica corría por el lado de Queen, una banda que tenía escaso recorrido (unas 40 fechas en vivo y unas pocas sesiones en estudio), y por eso los productores e ingenieros en general no escuchaban sus sugerencias: Creían que su apego al sonido que tenían era porque era lo único que conocían, más que el resultado de una búsqueda.
@@wilkiamieva tenés razón, es muy probable. Igual ellos tenían una visión, por ejemplo Brian siempre dijo que el resultado final de Keep yourself alive lo dejó bastante mal ya que había perdido la frescura de los demos. Gracias al Dios de la música por Queen.
Hola, soy de Argentina ¿Dónde lo puedo conseguir?
Lamentablemente, Universal Music Argentina no la trajo. Puede encargarse en disquerías especializadas o afuera. Si tenés Facebook, podés buscar el grupo local 'I Want It All' para mayores precisiones.
Gracias Wilki, saldrá versión nacional?
Por la falta de respuesta de Universal Music Argentina, entiendo que no.
@@wilkiamieva no va a salir.
Wilki: La enciclopedia Queenera viva. No conozco a nadie de habla hispana que sepa más que vos de nuestros ídolos.
Te recomiendo un canal llamado Radio Queen Inmortal.
Dice toda la información posible de Queen.
Buscalo.
Shauntrack sabe más de queen
@@JEZB3012 ese es un bufon , le quita seriedad al tema con un humor chabacano
También puedes complementar con un canal llamado Queen Review, este se enfoca sobre todo a los lanzamientos de Queen y tiene rato en la fanaticada
Muchas gracias, estimados!!! La verdad es que yo ya tengo casi 50 años y soy de la vieja guardia Queenera. No utilizo mucho estos recursos para informarme porque los sigo hace más de 40 años.
Excelente Wilki 👏🏾
Grande Wilki!!!!
Nem aqui no Brasil saiu. Nao entendo essa postura da Universal. E está difícil demais importar aqui pro país.
Aparentemente, Universal Music Argentina tampoco va a importarla, como sí hicieron con la de 'The Miracle' ...aunque llegó un año después.
@@wilkiamieva aqui ainda saiu a The Miracle, mas foram poucas unidades e logo esgotou. Não pude pegar o box, apenas o cd duplo. Esse Queen I desejo antes de anunciarem 🤣 sonho de fã realizado
ya 175 likes!! a la espera del vivo!!!
¡Admito que subestimé completamente la llegada que tendría este video!
Si te hubieran consultado a vos para hacerla, no tendría errores.
Cualquier lanzamiento tiene errores. Es algo normal. Lo importante es que sean cosas menores.
Jajajajaja!!! Claro!!!
petacular!
TOMA MI DINERO...
esto que hicieron con poner autotune a Freddie en los temas...no me parece una remezcla.
No es autotune, sino corrección manual de afinación, y es precisamente el tipo de cosas que se suelen hacer en una remezcla.
@@wilkiamieva ok no es autotune te creo. Usaron medios digitales igualmente suena falso y plastico.
@@alfredoleonardovila139 Sí, desde luego que la mezcla se hizo en el dominio digital; es una de las grandes ventajas de hacerla ahora. Te suena así porque es difícil apartar de la mente la versión original. Al aproximarse a estas revisiones, siempre hay que tratar de hacerlo teniendo en cuenta lo que son: Algo nuevo, completamente distinto. No es un intento de recrear lo que ya existe, sino todo lo contrario. Desde el punto de vista técnico no hay mucho que se le pueda reprochar. Desde el punto de vista artístico, puede haber elecciones que te lleguen o te agraden y elecciones que no, como en cualquier obra de cualquier artista.
hay otro archivo mas antiguo que ese pero no lo van editar ya que suena....bastante mal.
Hay registros más antiguos en el archivo, pero no son de Queen, sino de Smile, 1984...
@@wilkiamieva eso dicen ellos...vos crees todo lo que dicen ellos y sus archivistas? lastima que no esta John Harris para contar la verdad....
@@alfredoleonardovila139 Claro que le creo al equipo. He trabajado con ellos en varias oportunidades en los últimos 15 años. Y John Harris vive.
@@wilkiamieva con razón eso explica toda la defensa que haces..asi cualquiera defiende su kiosco.
@@alfredoleonardovila139 No es mi kiosco, ya que no gano un céntimo porque un producto venda más. Fíjate lo fácil que sacas conclusiones erróneas. Se nota que tienes experiencia en eso.
Naaaa ..papa...no es q no disfrutemos ni q tiren veneno...q ignorancia...vos porq tenes convenio y t dan las cosas.... hermoso todo pero es INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y AUTOTUNIG. PUNTO. ME DIGAN LO Q M DIGAN
@@joaquingonzalez9474 No tengo ningún convenio. Es mi primer video de este tipo, así que esa idea es sencillamente ridícula. No vivo de esto. Trabajo como productor audiovisual, y justamente desarrollo, optimizo, entreno y utilizo algoritmos de IA sobre diversas arquitecturas para el procesamiento de sonido tanto para música como para análisis forense. Te aseguro que no hay nada de IA en el audio de este lanzamiento.
@@joaquingonzalez9474 El "Punto. Me digan lo que me digan." es un camino asfaltado con ignorancia.
hay varios arreglos en las versiones "en vivo" y son ok buenas pero no representan al Reel real defectuoso que tenia John Harris y May...ejemplo justamente esa rara Hagman.
Suponiendo que lo que comentas tuviera asidero en la realidad (no lo tiene)... ¿por qué querrían una representación defectuosa de la única versión lanzada oficialmente de una canción? (hay que hacerse este tipo de preguntas más a menudo).
@@wilkiamieva no tiene asidero mi opinion? asi que no lo tiene? no es tan obvio el autotune que le pusieron? ademas la presentaron por capricho eso creo yo: Roger quería que resalte mejor la bateria y agregaron un notable autotune para hacerla mas majestuosa claro pero resulta mas artificial y¿ porque hacen eso? no tengo ni idea...
@@alfredoleonardovila139 Te preguntas si no tiene asidero lo que dices, e inmediatamente después hablas de que "agregaron un notable autotune" ...a la batería, lo cual es completamente inexacto. Se nota que no tienes idea.
@@wilkiamieva prefiero no tener idea que ser muy alcahuete de algo que no deberían haber tocado, entiendo que es un grupo y tienen material de sobra para editar sin tocarlo demasiado ¿acaso no tienen ese show anterior en Truro, que la madre de Roger había grabado ya que fue presentado como Roger Taylor con Queen y que estaba tan mal estado que no lo pudieron rescatar? ok entiendo que tiene que defenderlos...vender el producto etc etc ¿y de que trabajo en la empresa?.
@@alfredoleonardovila139 No es ser alcahuete. Es investigar el tema desde hace más de 30 años, y ser consistente con el conocimiento adquirido. Y a propósito de eso: sí tu mismo dices que "no lo pudieron rescatar", pues... ¿lo tienen o no lo tienen?