Så fordi du ikke kan se en bil i 10 sec betyder det der ikke køre biler på vejen. Det er gal Mathias at køre over 200km/t på.en landevej. Hvor du jo ikke regner med det at ændre er så pisse åndsvage når de køre bil.
Fuldstændig vanvittigt at man skal stå til ansvar for andre handlinger. Et ting er det med at han glemte at spørge efter kørekortet men man kan ikke vide på forhånd at personen vil køre vanvidskørsel. Ligesom man kan heller ikke på forhånd sige om personen vil køre spirituskørsel hvis personen var ædru da personen lånte bilen
Er heller ikke enig i implementeringen af den lov men før de lavede den, lejede eller leasede folk bare biler og slap for straffen. Så det er svært at lave en lov der passer til det hele.
Nu er der jo også ret hårde regler for sådan noget som skudevåben. Der handler det også utrolig meget om ansvar og at man ikke "bare låner ud". Et køretøj kan ligesom et skydevåben, nemt dræbe mennesker.
Jeg kan se det hvis omstændigheder kun sætter en selv og ingen andre bilister eller personer i fare på vejen, eksempelvis på motorvej frit foran dig så langt som kan ses af vejen. der da ikke være tale om vanvidskørsel hvis man presser den mod de 220-260 i nogle sekunder når man har indhentet dem foran uden at presse eller chikanere andre bilister… dem i klippene er klokkeklar vanvidskørsel uden tvivl og de må nyde konsekvenserne af deres handling men, jeg syntes det er forkert at tage bilen i førnævnte situation… i det mindste i min optik,
Hej Det gør de også, hvis de bliver fanget i det. Der er adskillelige klip i dette program og andre så som politijagt med folk, der får en bøde for venstrekørsel.
@@anderstermansen130 nej dette er ikke rigtigt. I Færdselsloven står der således under §15: "Kørende skal under hensyntagen til anden færdsel og forholdene i øvrigt holde så langt til højre som muligt." Dette er især gældende på motorvej.
@@kenneth_jensen ja men faktisk nej. Ser du nogensinde andre billister, især folk i volvo suv'er, Mercedes, Audi og bmw biler holde til højre? Nej vel? Det er fordi de ikke føler for at holde til højre, ergo skal de ikke holde til højre. Din paragraf kan du stikke skråt op🥰
Der er noget, der ikke helt stemmer i videoen, hvor I siger, at bilen kørte 181 km/t. I videoen viser I, at bilen kørte 1968 meter på 45,1 sekunder, men når man regner på det, giver det en gennemsnitshastighed på omkring 157 km/t, ikke 181 km/t. Normalt i jeres hastighedsmålinger dukker der altid en pop-up op med den beregnede gennemsnitshastighed, men her er den gråtonet, hvilket virker lidt mistænkeligt. I har stadig ladet både tid og distance være synlige, og det giver jo et helt andet resultat. Hvordan hænger det sammen? Hvis vi tager 1968 meter og dividerer det med 45,1 sekunder, får vi 43,65 m/s. Ganger man det med 3,6 for at omregne til km/t, lander man på 157 km/t. Desuden, hvis man pauser videoen, når timeren stopper, viser distancemåleren kun 1764 meter. Hvis vi bruger den afstand sammen med tiden på 45,1 sekunder, giver det 39,14 m/s, som svarer til 141,83 km/t. Det er endnu længere fra de 181 km/t, der hævdes.
Præcis. I det andet klip påstår ham politibetjenten også at køretøjet kører for stærkt, hvilket tydeligt IkKE er tilfældet. Videobilen kører omkring 70-73 km/t, hvilket er hastighedsgrænsen på det pågældende område.
Vil skyde på at de har lavet en anden fartmåling end den fra videobilen. De har så vidt jeg ved også mulighed for at lave en måling baseret på videoen, hvor de tager to andre tidspunkter og steder at måle fra, frem for dem målt med det der måleudstyr.
Til gengæld så får man heller ikke noget ud af at klage til politiet. Men man skal ikke tænke selv i det her program, Christian og Vlado fortæller dig hvad du skal mene.
@@OLDEURBEX Det lyder også som en mulighed og så bliver de også nød til at sløre den lavere fart måling med trip track. I videoen ses det også at efter de 2 km så køre audien sammen med en flok andre biler så der er den nede på lovlig hastighed.
Det der gennemsnitshastighed burde bare ikke være der, det har seriøst fået folk til at slippe for vanvidskørselsstraffe, som de havde fået hvis de bare tog den egentlige hastighed de kørte med.
Jeg satte velcro på solskærmen og bag på et cover så kunne den hænge der og kunne stadigvæk holde øjnene på vej mest muligt . Var nu mest kun til gps og læse beskeder. Svare når jeg nåede frem og holdt stille
"Ingen mennesker i verden kan køre bil, ud over os, fordi vi har jo en uddannelde hvor vi brugte to timer på køreteknisk anlæg en fredag eftermiddag" Fald lige lidt ned hr. Politibetjent 😅
Man kunne lave en hel temaudsendelse om dårlig trafikkultur i Randers. Ikke fordi det er Randers, men fordi jeg har haft nogle af de mest sindssyge oplevelser i Randers (boede dér i godt tre år).
Kun for dem som ikke har rent mel i posen og som med glæde vil sætte andre folks liv på spil. Hvis/når du nu en gang kører galt, så undgå uskyldige og træer, det ville være syndt for dem.
Alt for meget konstant forklaring
Et stort opdragelse program
@@squashdk Ja, en del af statens dannelsesprogram til at få pøblen til at underlægge sig herskernes ønsker.
For at dem der er dummere end politiet også kan følge med
Jeg brækker over det program, godt jeg ikke har TV
Det ødelægger fuldstændig ethvert "flow" i programmet det er så ærgerligt 😢
Synes da det er okay med de forklaringer
Stor respekt for jeres arbejde, at få farlige trafikanter væk fra vejene!
0:52 inde i videoen politibetjenten Han siger at Landevejen er BE-færdigt der er ikke en eneste bil på landevejen Dette her er jo gal Mathias
Så fordi du ikke kan se en bil i 10 sec betyder det der ikke køre biler på vejen. Det er gal Mathias at køre over 200km/t på.en landevej. Hvor du jo ikke regner med det at ændre er så pisse åndsvage når de køre bil.
@@darklight8713 haha
jeg er helt enig med dig @sørenhoulberg3756
Jeg giver en omgang til den første der kan stave til "galimatias". 😮😂😂
Elsker politijagt ❤❤forsat det gode arbejde ❤❤
Fuldstændig vanvittigt at man skal stå til ansvar for andre handlinger. Et ting er det med at han glemte at spørge efter kørekortet men man kan ikke vide på forhånd at personen vil køre vanvidskørsel. Ligesom man kan heller ikke på forhånd sige om personen vil køre spirituskørsel hvis personen var ædru da personen lånte bilen
Er heller ikke enig i implementeringen af den lov men før de lavede den, lejede eller leasede folk bare biler og slap for straffen. Så det er svært at lave en lov der passer til det hele.
måske man skulle få sig nogen bedre venner så
Nu er der jo også ret hårde regler for sådan noget som skudevåben. Der handler det også utrolig meget om ansvar og at man ikke "bare låner ud". Et køretøj kan ligesom et skydevåben, nemt dræbe mennesker.
du skal bare kunne stole på folk du låner din bil til
Jeg kan se det hvis omstændigheder kun sætter en selv og ingen andre bilister eller personer i fare på vejen, eksempelvis på motorvej frit foran dig så langt som kan ses af vejen. der da ikke være tale om vanvidskørsel hvis man presser den mod de 220-260 i nogle sekunder når man har indhentet dem foran uden at presse eller chikanere andre bilister… dem i klippene er klokkeklar vanvidskørsel uden tvivl og de må nyde konsekvenserne af deres handling men, jeg syntes det er forkert at tage bilen i førnævnte situation… i det mindste i min optik,
Fortsæt det gode arbejde 😊
Med hvad?
2.0 promille er crazy
det intet. kendte en der havde 5.. det handler bare om og være alkoholiker nok
Hvordan kan det være, at bilister som bliver ved med at ligge i venstre vognbane, ikke bliver stoppet og får bøde?
Hej
Det gør de også, hvis de bliver fanget i det. Der er adskillelige klip i dette program og andre så som politijagt med folk, der får en bøde for venstrekørsel.
det er fordi man ikke SKAL holde til højre, hvis bare man ikke føler for det.
@@ligidk det er ikke ulovligt at ligge i venstre vognbane, så længe man bare føler for det.
@@anderstermansen130 nej dette er ikke rigtigt. I Færdselsloven står der således under §15:
"Kørende skal under hensyntagen til anden færdsel og forholdene i øvrigt holde så langt til højre som muligt."
Dette er især gældende på motorvej.
@@kenneth_jensen ja men faktisk nej. Ser du nogensinde andre billister, især folk i volvo suv'er, Mercedes, Audi og bmw biler holde til højre? Nej vel?
Det er fordi de ikke føler for at holde til højre, ergo skal de ikke holde til højre.
Din paragraf kan du stikke skråt op🥰
Han køre skoda også helt forkert jo 😵💫
Der er noget, der ikke helt stemmer i videoen, hvor I siger, at bilen kørte 181 km/t. I videoen viser I, at bilen kørte 1968 meter på 45,1 sekunder, men når man regner på det, giver det en gennemsnitshastighed på omkring 157 km/t, ikke 181 km/t. Normalt i jeres hastighedsmålinger dukker der altid en pop-up op med den beregnede gennemsnitshastighed, men her er den gråtonet, hvilket virker lidt mistænkeligt. I har stadig ladet både tid og distance være synlige, og det giver jo et helt andet resultat. Hvordan hænger det sammen?
Hvis vi tager 1968 meter og dividerer det med 45,1 sekunder, får vi 43,65 m/s. Ganger man det med 3,6 for at omregne til km/t, lander man på 157 km/t.
Desuden, hvis man pauser videoen, når timeren stopper, viser distancemåleren kun 1764 meter. Hvis vi bruger den afstand sammen med tiden på 45,1 sekunder, giver det 39,14 m/s, som svarer til 141,83 km/t. Det er endnu længere fra de 181 km/t, der hævdes.
Præcis. I det andet klip påstår ham politibetjenten også at køretøjet kører for stærkt, hvilket tydeligt IkKE er tilfældet. Videobilen kører omkring 70-73 km/t, hvilket er hastighedsgrænsen på det pågældende område.
Vil skyde på at de har lavet en anden fartmåling end den fra videobilen. De har så vidt jeg ved også mulighed for at lave en måling baseret på videoen, hvor de tager to andre tidspunkter og steder at måle fra, frem for dem målt med det der måleudstyr.
Til gengæld så får man heller ikke noget ud af at klage til politiet. Men man skal ikke tænke selv i det her program, Christian og Vlado fortæller dig hvad du skal mene.
@@OLDEURBEX Det lyder også som en mulighed og så bliver de også nød til at sløre den lavere fart måling med trip track. I videoen ses det også at efter de 2 km så køre audien sammen med en flok andre biler så der er den nede på lovlig hastighed.
Det der gennemsnitshastighed burde bare ikke være der, det har seriøst fået folk til at slippe for vanvidskørselsstraffe, som de havde fået hvis de bare tog den egentlige hastighed de kørte med.
LAD NU BILLEDERNE TALE FOR SIG SELV ;-)
Kan I ikke lave flere 🤞🏻🙏🏻🤩
Tåberne væk fra trafikken. 👍
Jeg satte velcro på solskærmen og bag på et cover så kunne den hænge der og kunne stadigvæk holde øjnene på vej mest muligt . Var nu mest kun til gps og læse beskeder. Svare når jeg nåede frem og holdt stille
Køre over det tilladte? 😅 71km/t og skiltet siger 70 😂
Det er da stadig over det tilladte 😅
@@The_Guy_Z -3 så nej
I mange tilfeller jaktes der for lang tid
Tilfælde* - Jagtes*
@@hy5760 Tror han skriver på norsk. I øvrigt hedder det ikke jagtes, men jages ...
Glæder mig til at være med i det her program
politiet skal ikke køre 200+ på landevej UDEN udrykninig på ! det er sindsygt !
Det er ligemeget. Politiet bryder loven hver dag uden konsekvenser. Klag til DUP? Nå, nej det er der ingen der får noget ud af.
Politiet er sgu da en joke. De burde for længst have tændt for politisirenen.
Man kan ikke anholde/straffe uden et bevis, at han flyver forbi sådan er ikke nok.
"Ingen mennesker i verden kan køre bil, ud over os, fordi vi har jo en uddannelde hvor vi brugte to timer på køreteknisk anlæg en fredag eftermiddag"
Fald lige lidt ned hr. Politibetjent 😅
Man kunne lave en hel temaudsendelse om dårlig trafikkultur i Randers. Ikke fordi det er Randers, men fordi jeg har haft nogle af de mest sindssyge oplevelser i Randers (boede dér i godt tre år).
Vanvidsbilisten er videobilens fører
Men de har jo taget et kørekursus
@@frankiechristians7813 Øh hvad snakker du om??
Bare af med knoppen på føren af Audi så får det ende med at skide på loven.....
Kun rigtige Vlado fans kan like 😅
Stop ikke med j’ers arbejde
Aaajj Vladoo Vlado Vlado Vlado druze moj da li cujes jecaj moooj
Men en civil politibil med 209 km/t i offentlig trafik er helt i orden?
Skulle de bare lade folk køre fra dem? Nej vel?
@@GiffelBaby Nej da - politiet er også fartgale. Her er jo chancen for at gi' den gas uden konsekvenser.
Nar...
spasser lov!
Det er det ikke
Det er rigtigt, den rammer kun spassere.
Ja du er garanteret en af de klaphatte der har opført dig komplet hjernedødt i trafikken og fået taget din bil 😂😂
Jeg håber nogen kører ind i din familie med 200 km/t
Kun for dem som ikke har rent mel i posen og som med glæde vil sætte andre folks liv på spil. Hvis/når du nu en gang kører galt, så undgå uskyldige og træer, det ville være syndt for dem.
Alt for meget dramatisering.
Isslamist land of danmarkistan
Vlado du skal væk fra Vejen
?!
Først ^^
Jubii🥳🥳
Spurgt