جميع الذين أدلوا بدلوهم عن كون صدام حسين كان وراء حركة المرحوم ناظم كزار لا علاقة لهم بالأمر ولا يعرفون أي شيء عن حقيقة الأمر .... كانت حركة المرحوم ناظم كزار ضد توجه الحزب والحكم نحو العشائرية والعائلية واستغلال المناصب لأغراض ومنافع شخصية وكانت حركته بالاساس ضد توجه صدام حسين الذي كان يريد حكم العراق حكما ديكتاتوريا فرديا وهذا ما حصل لاحقا .... هذه هي الحقيقة ...
يقول المثل كلم العاقل بما لا يعقل فإن صدق فلا عقل له يعني شنو هاللف والدوران صدام حسين يكلف المرحوم ناظم كزار بقتل البكر ثم يطلب من سعدون شاكر بقتل ناظم كزار .... السؤال المطروح هو لماذا لم يكلف صدام حسين سعدون شاكر مباشرة ( وهو من اعز أصدقائه وأقرب المقربين اليه ) بقتل البكر عوضا عن هذه اللفة غير المبررة وغير المضمونة النتائج ... والسؤال المطروح الآخر لماذا لم يطلب البكر إستدعاء محمد فاضل وعبد الخالق السامرائي أو المشاركين بالحركة لمعرفة حقيقة الأمر ... ؟..
إذا كان صدام حسين يريد التخلص من أحمد حسن البكر ليحل محله ، وإذا كان أيضا يريد التخلص من عبد الخالق السامرائي لكونه قد يكون منافسا له وكذلك التخلص من سعدون غيدان ( علما أن سعدون غيدان كان من أشد المخلصين لصدام حسين بحيث جعله عضوا في المحكمة الخاصة عام 1979 التي حكمت على نصف أعضاء القيادة القطرية وعدد كبير من أعضاء الفروع بالاعدام وبعدها عينه نائبا لرئيس الوزراء ) والتخلص من حماد شهاب لكونهما عسكريين ، فما دخل محمد فاضل بالموضوع ولماذا تم إعدامه وهو لا يشكل أي تهديد أو منافسة لصدام حسين .... من ذلك يتبين انه لا دخل لصدام حسين بحركة المرحوم ناظم كزار ، وكان عبد الخالق السامرائي ومحمد فاضل مؤآزرين لناظم بحركته التصحيحية ....
حركة المرحوم ناظم كزار كانت حركة تصحيحية لمسار الحزب والحكم والذي كان يتجه نحو العشائرية والعائلية واستغلال المناصب لأغراض ومنافع شخصية وكانت حركته بالاساس ضد توجه صدام حسين الذي كان يريد حكم العراق حكما ديكتاتوريا فرديا وهذا ما حصل لاحقا .... جميع ما قيل خلاف ذلك لا يعدو عن كونه مجرد كلام ظرفي لا يستند إلى وثائق أو مستندات أو مستمسكات دامغة لا تقبل التأويل .... البكر بنفسه وحتى وفاته لم يذهب الى ما ذهب إليه البعض من كون صدام حسين كان وراء حركة المرحوم ناظم كزار وكذلك جميع أقاربه لم يذهبوا ذلك المذهب .... كما أن صدام حسين لم يذكر طيلة عشرون عاما ( 1973 - 2003 بل وحتى بعد سقوط النظام ) انه كان وراء حركة المرحوم ناظم كزار ( يرجى مراجعة المقابلة مع المحقق الاميركي ) ... بل ان برزان التكريتي أدرجها في كتابه محاولات إغتيال صدام حسين .... وكذلك في مذكراته السنوات الحلوة والسنين المرة بأن حركة المرحوم ناظم كزار كانت ضد التوجه العشائري والعائلي ...
الشخص الذي قتله صدام في تكريت بتحريض خاله خيرالله كان اسمه سعدون الناصري وهو من اقاربهم وهو قريب من الفريق ماهر عبدالرشيد وليس فوزي كما ذكره الاستاذ طالب
السلام عليكم كان اليهود يدعمون الحركه الكردية بالسلاح والمال والتدريب منذ مطلع الستينيات من القرن المنصرم وفي حرب تشرين ٧٣ طلبوا من القيادة الكردية أشغال الجيش العراقي الذي أرسله البكر إلى سوريا ولكن الكرد لم يفعلواذلك في تلك الفترة ومنذ ذلك التاريخ حتى عام ٢٠٠٣ كان الانتقام منهم لأنهم اعتبروهم غادرين خائنين ولات حين مناص وانهالت عليهم كل ويلات صدام من ابادة جماعيه وانفال وكيمياوي الخ استجابة للانتقام اليهودي . اغفلت بعض التفاصيل وهي موجودة في الكتب والاعلام هذا واضح ولكن لم يشير له أحد تغطية لصاحب الانتقام وفضح للمنفذ؟! مع التقدير والاحترام لشخصكم الكريم
ما هذا التحليل المضحك بخصوص محاولة ناظم كزار والذي يدل على نفاق أو سذاجة المتحدثين ..... ناظم كزار كان من اكثر الممتعضين من سيطرة العشيرة والعائلة على الحزب والسلطة واستغلالهم المناصب للمنفعة الشخصية بدون وجه حق ، اضافة الى تصرفاتهم وممارساتهم الخاطئة وكشف ارتباطاتهم المشبوهة وكان معترض على الكثير من الامور ، وطالب عدة مرات بعقد اجتماع ومؤتمر حزبي لوضع حد لها الا انه لم يجد اذان صاغية .... وتولد لدى ناظم شعور بتوجه الحكم الى حكم فردي دكتاتوري ، حيث كان يؤمن ناظم بالقيادة الجماعية للحزب وان الحزب هو من يحكم ويقرر وليس صدام وعشيرته ، بل اصل الامتعاض لدى ناظم كان ضد صدام ... وعليه تولد شعور لدى الجماعة بانه يجب التخلص من ناظم لانه حجر عثرة في طريقهم والمخططات المرسومة ولانه صاحب مبدأ ورأي وقوة شخصية وليس من الاشخاص الذين يقبلون بالتنازل وليس من الامعات والمتملقين ..... لا توجد اي مؤامرة بل هو فلم اعد لتصفية ناظم ورفاقه وتم ترتيب الامر بسفرة للبكر واناطة المهمة لصدام وزمرته . لو كان هناك نية لصدام لقتل البكر او ازاحته عن الحكم لفعل ذلك بكل سهولة ولماذا يتفق مع ناظم وهل يتفق مع ناظم ضد عشيرته (التكارتة) ولماذا لم يتفق من الاشخاص المقربين منه امثال سعدون شاكر او برزان التكريتي او الحراس الشخصيين وغيرهم الكثير ، ولماذا لم تتكرر المحاولة ، ولماذا لم يحاسب البكر صدام بعد التحقيق بالموضوع ... البكر وصدام وجهان لعملة واحدة وكان البكر يهيئ صدام للمرحلة اللاحقة وهو على علم بذلك فهو من جعله نائبا له وهو من اعطاه الرتبة وبوجوده تم ازاحة جميع المناوئين .... كانت جميع الامور بالمطار طبيعية وتم الاستقبال بشكل اعتيادي ولا وجود لانذار ولايوجد شي يوحي بوجود مؤامرة او انقلاب ... كان لابد من التخلص من ناظم لانه كان نداََ لهم وصاحب رأي وكلمة وكذلك من رفاقه عبد الخالق السامرائي عضو القيادة القومية والقطرية ومحمد فاضل مسؤول المكتب العسكري الذين كانوا تربطهم علاقة قوية بناظم . لم يتم التحقيق مع ناظم لانه سوف يفتضح امرهم والفلم الذي قاموا به ، ولأن ناظم يعرف الكثير عنهم وعن ارتباطاتهم وكاشف كل نواياهم ومخططاتهم وسوف يقوم بفضحهم ....
استاذي العزيز راجع ان تصحح معلوماتك حول الاكراد ويران الاكراد هم الغصة في عنق العراق من يوم بداء كدولة والاكراد ليس لديهم اي تاريخ بالعراق ومن حق العراقين سو صدام او غير صدام ان يصتدم معاهم اما ايران فكانت تعتبر العراق لا شي من خلال دك الحدود بالمدفعية وانتهاك الطيران الايراني الاجواء العراقية ارجو ان تفهم ان العراق عراق الجميع ومن حق صدام او غير صدام ان يدافع عن ارض وجوا وكرمة تحياتي
برنامج تحفة شكراً على كل القائمين على هذا الإنتاج
اذا ماكو زحمة هذا البرنامج بيا يوم يطلع والساعة اشكد اخي العزيز ؟؟
@@رمضانعمركوجر البرنامج على قناة اي نيوز يطلع كل يوم سبت الساعة ٢ الظهر
@@somrian97
شكرا جزيلا اخي الكريم سويتلي فضل ممنون منك
@@رمضانعمركوجر تدلل أخي
احسنت
حضرتك موسوعة نادرة
الله محييك
سرد رائع للأحداث الدامية
جميع الذين أدلوا بدلوهم عن كون صدام حسين كان وراء حركة المرحوم ناظم كزار لا علاقة لهم بالأمر ولا يعرفون أي شيء عن حقيقة الأمر ....
كانت حركة المرحوم ناظم كزار ضد توجه الحزب والحكم نحو العشائرية والعائلية واستغلال المناصب لأغراض ومنافع شخصية وكانت حركته بالاساس ضد توجه صدام حسين الذي كان يريد حكم العراق حكما ديكتاتوريا فرديا وهذا ما حصل لاحقا ....
هذه هي الحقيقة ...
يقول المثل كلم العاقل بما لا يعقل فإن صدق فلا عقل له
يعني شنو هاللف والدوران صدام حسين يكلف المرحوم ناظم كزار بقتل البكر ثم يطلب من سعدون شاكر بقتل ناظم كزار ....
السؤال المطروح هو لماذا لم يكلف صدام حسين سعدون شاكر مباشرة ( وهو من اعز أصدقائه وأقرب المقربين اليه ) بقتل البكر عوضا عن هذه اللفة غير المبررة وغير المضمونة النتائج ...
والسؤال المطروح الآخر لماذا لم يطلب البكر إستدعاء محمد فاضل وعبد الخالق السامرائي أو المشاركين بالحركة لمعرفة حقيقة الأمر ... ؟..
المرحوم ناظم كزار كان مناضلا آمن بفكر وضحى بحياته في سبيل ما آمن به ...
إذا كان صدام حسين يريد التخلص من أحمد حسن البكر ليحل محله ، وإذا كان أيضا يريد التخلص من عبد الخالق السامرائي لكونه قد يكون منافسا له وكذلك التخلص من سعدون غيدان ( علما أن سعدون غيدان كان من أشد المخلصين لصدام حسين بحيث جعله عضوا في المحكمة الخاصة عام 1979 التي حكمت على نصف أعضاء القيادة القطرية وعدد كبير من أعضاء الفروع بالاعدام وبعدها عينه نائبا لرئيس الوزراء ) والتخلص من حماد شهاب لكونهما عسكريين ، فما دخل محمد فاضل بالموضوع ولماذا تم إعدامه وهو لا يشكل أي تهديد أو منافسة لصدام حسين ....
من ذلك يتبين انه لا دخل لصدام حسين بحركة المرحوم ناظم كزار ، وكان عبد الخالق السامرائي ومحمد فاضل مؤآزرين لناظم بحركته التصحيحية ....
حركة المرحوم ناظم كزار كانت حركة تصحيحية لمسار الحزب والحكم والذي كان يتجه نحو العشائرية والعائلية واستغلال المناصب لأغراض ومنافع شخصية وكانت حركته بالاساس ضد توجه صدام حسين الذي كان يريد حكم العراق حكما ديكتاتوريا فرديا وهذا ما حصل لاحقا ....
جميع ما قيل خلاف ذلك لا يعدو عن كونه مجرد كلام ظرفي لا يستند إلى وثائق أو مستندات
أو مستمسكات دامغة لا تقبل التأويل ....
البكر بنفسه وحتى وفاته لم يذهب الى ما ذهب إليه البعض من كون صدام حسين كان وراء حركة المرحوم ناظم كزار وكذلك جميع أقاربه لم يذهبوا ذلك المذهب ....
كما أن صدام حسين لم يذكر طيلة عشرون عاما ( 1973 - 2003 بل وحتى بعد سقوط النظام ) انه كان وراء حركة المرحوم ناظم كزار ( يرجى مراجعة المقابلة مع المحقق الاميركي ) ...
بل ان برزان التكريتي أدرجها في كتابه محاولات إغتيال صدام حسين .... وكذلك في مذكراته السنوات الحلوة والسنين المرة بأن حركة المرحوم ناظم كزار كانت ضد التوجه العشائري والعائلي ...
❤️❤️❤️❤️
الشخص الذي قتله صدام في تكريت بتحريض خاله خيرالله كان اسمه سعدون الناصري وهو من اقاربهم وهو قريب من الفريق ماهر عبدالرشيد وليس فوزي كما ذكره الاستاذ طالب
السلام عليكم
كان اليهود يدعمون الحركه الكردية بالسلاح والمال والتدريب منذ مطلع الستينيات من القرن المنصرم وفي حرب تشرين ٧٣ طلبوا من القيادة الكردية أشغال الجيش العراقي الذي أرسله البكر إلى سوريا ولكن الكرد لم يفعلواذلك في تلك الفترة ومنذ ذلك التاريخ حتى عام ٢٠٠٣ كان الانتقام منهم لأنهم اعتبروهم غادرين خائنين ولات حين مناص وانهالت عليهم كل ويلات صدام من ابادة جماعيه وانفال وكيمياوي الخ استجابة للانتقام اليهودي . اغفلت بعض التفاصيل وهي موجودة في الكتب والاعلام هذا واضح ولكن لم يشير له أحد تغطية لصاحب الانتقام وفضح للمنفذ؟! مع التقدير والاحترام لشخصكم الكريم
ما هذا التحليل المضحك بخصوص محاولة ناظم كزار والذي يدل على نفاق أو سذاجة المتحدثين .....
ناظم كزار كان من اكثر الممتعضين من سيطرة العشيرة والعائلة على الحزب والسلطة واستغلالهم المناصب للمنفعة الشخصية بدون وجه حق ، اضافة الى تصرفاتهم وممارساتهم الخاطئة وكشف ارتباطاتهم المشبوهة وكان معترض على الكثير من الامور ، وطالب عدة مرات بعقد اجتماع ومؤتمر حزبي لوضع حد لها الا انه لم يجد اذان صاغية ....
وتولد لدى ناظم شعور بتوجه الحكم الى حكم فردي دكتاتوري ، حيث كان يؤمن ناظم بالقيادة الجماعية للحزب وان الحزب هو من يحكم ويقرر وليس صدام وعشيرته ، بل اصل الامتعاض لدى ناظم كان ضد صدام ...
وعليه تولد شعور لدى الجماعة بانه يجب التخلص من ناظم لانه حجر عثرة في طريقهم والمخططات المرسومة ولانه صاحب مبدأ ورأي وقوة شخصية وليس من الاشخاص الذين يقبلون بالتنازل وليس من الامعات والمتملقين .....
لا توجد اي مؤامرة بل هو فلم اعد لتصفية ناظم ورفاقه وتم ترتيب الامر بسفرة للبكر واناطة المهمة لصدام وزمرته .
لو كان هناك نية لصدام لقتل البكر او ازاحته عن الحكم لفعل ذلك بكل سهولة ولماذا يتفق مع ناظم وهل يتفق مع ناظم ضد عشيرته (التكارتة) ولماذا لم يتفق من الاشخاص المقربين منه امثال سعدون شاكر او برزان التكريتي او الحراس الشخصيين وغيرهم الكثير ، ولماذا لم تتكرر المحاولة ، ولماذا لم يحاسب البكر صدام بعد التحقيق بالموضوع ... البكر وصدام وجهان لعملة واحدة وكان البكر يهيئ صدام للمرحلة اللاحقة وهو على علم بذلك فهو من جعله نائبا له وهو من اعطاه الرتبة وبوجوده تم ازاحة جميع المناوئين ....
كانت جميع الامور بالمطار طبيعية وتم الاستقبال بشكل اعتيادي ولا وجود لانذار ولايوجد شي يوحي بوجود مؤامرة او انقلاب ...
كان لابد من التخلص من ناظم لانه كان نداََ لهم وصاحب رأي وكلمة وكذلك من رفاقه عبد الخالق السامرائي عضو القيادة القومية والقطرية ومحمد فاضل مسؤول المكتب العسكري الذين كانوا تربطهم علاقة قوية بناظم .
لم يتم التحقيق مع ناظم لانه سوف يفتضح امرهم والفلم الذي قاموا به ، ولأن ناظم يعرف الكثير عنهم وعن ارتباطاتهم وكاشف كل نواياهم ومخططاتهم وسوف يقوم بفضحهم ....
استاذي العزيز راجع ان تصحح معلوماتك حول الاكراد ويران
الاكراد هم الغصة في عنق العراق من يوم بداء كدولة والاكراد ليس لديهم اي تاريخ بالعراق ومن حق العراقين سو صدام او غير صدام ان يصتدم معاهم
اما ايران فكانت تعتبر العراق لا شي من خلال دك الحدود بالمدفعية وانتهاك الطيران الايراني الاجواء العراقية
ارجو ان تفهم ان العراق عراق الجميع ومن حق صدام او غير صدام ان يدافع عن ارض وجوا وكرمة
تحياتي