L’inversion de walden n’est pas une inversion de la configuration, dans le cas de SN2 comme on peut avoir S ou R . inversion de Walden peut inverser la configuration du centre chiral sans pour autant modifier la configuration absolue
Bonjour, merci beaucoup ça m'a vraiment aidé. Par contre j'ai une petite question à 5:51, CN n'est pas un R plutôt? vu que ces des pointillés donc il rentre dans le plan?
J'ai une question, est-il possible que le solvant soit protique et faible et inversement ? Ou fort nucleophile et aprotique vont ensemble tout comme faible nucleophile et protique . Et en ce qui concerne le rearengement je n'ai pas bien compris
Merci énormément, c'est beaucoup plus compréhensible que lors de mes cours magistraux en fac de médecine...
Pfff Enfin J'ai trouvé quelqu'un qui peut m'expliquer cette leçon, merci beaucoup.
Merci ta vidéo est tellement claire j'ai absolument tout ordonné dans ma tête grâce à toi
Laaargement plus clair que le prof de fac, merci infiniment
Excellent récapitulatif, parfait
Merci énormément, très compréhensible que lors de mon cours en amphi à la fac de médecine 😊
Mieux que n'importe quel cours.
L'enseignement du futur 100%
Merci beaucoup , plus logique que mon cours en amphi 🤗
Merci, en une vidéo j'ai compris ce qui me bloquait depuis au moins trois mois!
Merci infiniment pour cette vidéo si bien expliquée !
super merci bcp. pret pour l'examen
fouah j'ai tout compris quel bonheur
Merci
Merci beaucoup, ça permet de bien réviser :)
merci infiniment pour cette explication
tellement aidant merci
merci beaucoup
Merciiii beaucoup
mercii bcp c trés clair
J'ai un partiel demain sur ça et c'est toujours du chinois :'(
Super merci bcp
pourquoi tu fais l'inverse de configuration pour le cas de composé secondaire ?
L’inversion de walden n’est pas une inversion de la configuration, dans le cas de SN2 comme on peut avoir S ou R . inversion de Walden peut inverser la configuration du centre chiral sans pour autant modifier la configuration absolue
Et dans quel cas la configuration absolue n'est-elle pas modifiée s'il vous plaît. Y a t-il des cas particuliers ?
Bonjour, merci beaucoup ça m'a vraiment aidé. Par contre j'ai une petite question à 5:51, CN n'est pas un R plutôt? vu que ces des pointillés donc il rentre dans le plan?
@@jeanmarchal911 merci beaucoup
On prend l’inverse parce l’hydrogène se trouve en avant du plan
merciii
J'ai une question, est-il possible que le solvant soit protique et faible et inversement ? Ou fort nucleophile et aprotique vont ensemble tout comme faible nucleophile et protique .
Et en ce qui concerne le rearengement je n'ai pas bien compris
bien vu le s
baki ou Doumbé ?
Vous auriez pu au moins définir la notion de dérivé halogéné primaire, secondaire et tertiaire
C’est fait ds les autres vidéos
je deteste ta voix mais je dois quand meme la supporter malheureusement
Tabuse frere
Merci