GRAND SEIKO 9F - ROLLS ROYCE В МИРЕ КВАРЦЕВЫХ ЧАСОВ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ส.ค. 2024
  • Мой Telegram канал t.me/watchstories
    Telegram канал по продаже часов с историей t.me/WatchesWi...
    Кварцевая модель SBGN013 270.000 ₽
    Spring Drive модель SBGE211 495.000 ₽

ความคิดเห็น • 358

  • @watchstories
    @watchstories  ปีที่แล้ว

    Мой Telegram канал t.me/watchstories
    Telegram канал по продаже часов с историей t.me/WatchesWithHistory

  • @ofigenski
    @ofigenski 2 ปีที่แล้ว +20

    Когда мне было 30 лет, я кричал «только механика!» и с презрением смотрел на людей с кварцом. Но прошло время и 3 года назад купил себе в качестве рабочих часов tag heuer aquaracer quartz чёрные 43mm на браслете. Обладая не одними часами, что я могу сказать: сознание и отношение к кварцевым механизмам в целом поменялось! Куда-то спешишь, одел и они всегда готовы! Красивые, стильные и надежные. Батарейка до сих пор родная, точность хода приблизительно 5-7 сек в год. Сколько пьянок они у меня пережили …😂🤦🏻‍♂️. А теперь задумался о Grand Seiko на кварце и spring drive. Уверен что рано или поздно они дополнят мою коллекцию!
    Рад что нашёл единомышленников!)

  • @user-tc9vv9wj6l
    @user-tc9vv9wj6l 3 ปีที่แล้ว +12

    Кварц это лучшее что создано человеком в часовой индустрии он великолепен по всем параметрам ❤️❤️❤️❤️👍👍👍

  • @mordmit
    @mordmit 3 ปีที่แล้ว +20

    Прекрасные кварцевые часы. В моем представлении тем, кто могут оценить превосходность Гранд Сеек, не нужно доказывать уникальность кварцевых ГС. А тем, для кого принципиален кич, любые ГС по-боку, даже Спринг Драйв. Гранд Сейко на руке много говорит о владельце - это уверенный в себе, скромный человек, заботящийся о своём удобстве и спокойствии, а не о впечатлении, производящем на окружающих, при этом абсолютно точно имеющий возможность купить множество хайповых, но зачастую менее удобных и трудозатратных часов. Любые Гранд Сейко обращены к носителю, а не к публике. (P.S. Ну и полотно я написал! Ода! 😄)

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว +4

      Всё точно расписали👏🏻👏🏻

  • @user-yt7qk2cw5u
    @user-yt7qk2cw5u 3 ปีที่แล้ว +14

    Кварц -он живой. Потому что жизнь имеет химически-электрически-механическую природу. Химия клеток - электроимпульсы нервов - работа мускулов. Также и в кварце . Химия батареи, электроимпульсы, механические движения толкателей и стрелки. А механика она мертвая....

  • @user-ps9cq8ke9b
    @user-ps9cq8ke9b 3 ปีที่แล้ว +13

    GS это шедевр,японское чудо,по качеству отделки это сравнимо с премиальной Швейцарией. Точность этих часов потрясает воображение. Спасибо за обзор потрясающих мужских игрушек...

  • @mershavka
    @mershavka 3 ปีที่แล้ว +50

    Полировка зарацу настолько хороша что видно что ты сидишь в синих шортах и белой футболке))))

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว +11

      Запалил😅 с ними нереально было никак))) в следующий раз в костюме буду😅👍🏻

    • @tsomuk
      @tsomuk 3 ปีที่แล้ว +2

      😂🤣😂

    • @engineer_ufa
      @engineer_ufa ปีที่แล้ว

      Зато в перчатках

  • @AndrewBednoff
    @AndrewBednoff 3 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо большое за обзор - Grand Seiko Quartz шикарны!
    Также очень итересен (с огромным нетерпением жду) обзор Grand Seiko Quartz versus Citizen Chronomaster! Это было бы крайне интересно, т.к. обе серии это топовый HAQ (high accuracy quartz). Владельцы The Citizen на форумах пишут, что калибры Citizen Chronomaster Caliber A660, A060 Eco-Drive и A010 Eco-Drive, все с гарантированной точностью ±5 секунд в год (а по факту замеров годичная порешность хода ещё меньше, при том, что это серийные калибры, нелимитированные по выпуску и стоят немного дешевле), ничем не хуже и даже лучше Grand Seiko Quartz, даже по качеству исполнения механизмов (особенно для калибров с технологией Eco-Drive, очень хорошо отлаженной Citizen за годы массового производства - аккумуляторной батареей с зарядом от солнечной батареи под циферблатом, и которые могут работать десятилетиями без замены аккумуляторной батареи и репассажа всего механизма).

  • @vertuszoom2266
    @vertuszoom2266 3 ปีที่แล้ว +10

    Шикарные часы! Не попса, а для ценителей и понимающих в часах людей!

  • @shaev2
    @shaev2 3 ปีที่แล้ว +12

    Я имею несколько часов и люблю носить по очереди, кварц люблю за то что не надо выставлять дату и время, они сразу готовы, надевай и пошел.

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว +2

      Благодарю за отзыв🤝

  • @quentintarantino80
    @quentintarantino80 3 ปีที่แล้ว +37

    На моих астронах секундная стрелка бьёт точно в метки, и минутная и часовая. Не знаю, как для вас, для меня это важно

    • @alexandershutnik-1269
      @alexandershutnik-1269 3 ปีที่แล้ว +4

      На моих касио протрек 6600 и эдифайс 800 секунда точно в метки!!! У касио с этим все в порядке!

    • @user-bg7kl4kd3r
      @user-bg7kl4kd3r 3 ปีที่แล้ว +5

      @@alexandershutnik-1269 у моих касио MTD-1053D бьёт между рисками.

    • @m1ke379
      @m1ke379 3 ปีที่แล้ว

      За это никаких денег не жалко отдать

    • @user-vc8hm6lz5s
      @user-vc8hm6lz5s 3 ปีที่แล้ว +1

      Я тоже был удивлён, когда купил Астроны... Все точно в риски... Но за сутки на секунду вперёд улетают. Я корректирую иногда раз в неделю. Касио эдифис тоже есть, 500-я, тоже все чётко.

    • @user-vc8hm6lz5s
      @user-vc8hm6lz5s 3 ปีที่แล้ว

      Через пять лет на Астронах аккумулятор стал немного падать часто на половину... У Вас есть такое? Может мало ношу?

  • @NV-ki4wq
    @NV-ki4wq 3 ปีที่แล้ว +4

    Как всегда, прекрасно поданный обзор и объяснение о часах. Спасибо автору

  • @user-hs9is6lb2t
    @user-hs9is6lb2t 3 ปีที่แล้ว +17

    Полностью согласен с каждым словом в обзоре. как по мне эти Гранды идеальны. Роскошные часы. Точные и красивые. Надел и пошёл.

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว

      🤝

    • @niazgalimov221
      @niazgalimov221 3 ปีที่แล้ว

      Или надел и сел. Или надел и пошёл. Короче, надел - и делай что хочешь! Красота 😍

  • @brucewayne9733
    @brucewayne9733 3 ปีที่แล้ว +7

    Как обладатель кварцевой модели GRAND SEIKO 9F-82 SBGV005 могу сказать, что лучше часов (лично для МЕНЯ) нет!!! В свое время мечтал когда-нибудь приобрести модель часов, которые бы радовали глаз, что называется. Очень нравилась модель механики - Omega Seamaster 300М (с синим циферблатом). Ходил мимо них на протяжении нескольких месяцев, но в конечном итоге выбрал преимущества модели Гранд Сейко. Можете считать меня ненормальным, но я как обыватель считаю, что часы должны показывать точное время с чем Гранд Сейко справляется более чем достойно!!! Купил свою модель в 2018 году и ни разу не пожалел! ))) За год "убежали" на 7 секунд вперед (думаю, что результат более чем достойный). Был ранее ролик на ютубе "Лучшие часы интроверта", так вот подписываюсь под этим лозунгом )) Все кто до сих пор сомневается в кварце ГС - просто попробуйте )))
    PS автору спасибо за ролик. GS - топ марка. Просто те кто шарит - поймет ))))))))

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว

      Благодарю за такой отзыв 🤝

    • @user-hs3rv9fr8l
      @user-hs3rv9fr8l 3 ปีที่แล้ว +1

      Кварцевые часы от Casio за 15К то же ходят с такой же точностью. Стоит переплачивать, решать индивидуально.

  • @nbarusrus
    @nbarusrus 3 ปีที่แล้ว +3

    Долго думал какие новые часы взять в начале года и выбрал grand seiko sbgn009. Абсолютно счастлив, что выбрал их, а не Tudor, как сначала хотел. Я просто влюбился в них и иногда дома в шортах и тапочках рука сама тянется, чтобы их надеть. Люблю просто сидеть и смотреть на их циферблат. Особенно в бутике в Москве понравились работа ребят, их подход к клиенту, ну и подарочки от бренда тоже приятно ))

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว

      Мои поздравления! Это очень хороший выбор👍🏻 точного хода

  • @jevgenijivanov6824
    @jevgenijivanov6824 3 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за ролик! Лайк!
    Был бы рад увидеть у Вас обзор The Citizen Chronomaster

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว

      🙏🏻

    • @user-vy3oo5jd6o
      @user-vy3oo5jd6o 3 ปีที่แล้ว +1

      Поддерживаю. Очень хотелось бы обзор на Хрономастер.

  • @IS-in3ht
    @IS-in3ht 3 ปีที่แล้ว +4

    Имею в коллекции SBGN005 - это отличные и удобные часы. Отделка стрелок и меток на очент высоком уровне, вы Михаил правильно отметили, что циферблаты ГС одни из лучших. У меня это уже вторые часы на 9f, ранее владел SBGV019.

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว +1

      Благодарю за отзыв🤝

  • @maxtarasov2178
    @maxtarasov2178 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за обзор, побольше таких, так держать!!!

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว

      Благодарю 🙏🏻

  • @romazver6060
    @romazver6060 3 ปีที่แล้ว +7

    Сейко единственная часовая марка при виде которой владельцы "швейцарцев" просто валят лицо.

  • @user-ik7yl8qy8x
    @user-ik7yl8qy8x 3 ปีที่แล้ว +3

    Михаил отличный обзор , отличный ликбез , не все его примут и поймут правильно , в любом случае ты молодец , спасибо за старания . ))

  • @user-us4ic1ip6l
    @user-us4ic1ip6l 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за очень информативный и и интересный обзор! Хотелось бы увидеть Citizen chronomaster

  • @dark_acidblue_2666
    @dark_acidblue_2666 3 ปีที่แล้ว +1

    Самый крутой профессиональный репорт про часы, я ещё такого не видел 👍🏻!
    А что касается предпочтения Кварца или Механика ? - то я имею 3 модели часов и все они кварцевые и кстати не дешевые бренды , почему Кварц?, потому что они точнее и удобнее, не надо думать о заводе и настройки времени! А батарейка хватает на 24 месяца!

  • @user-ix3mp3so8n
    @user-ix3mp3so8n 3 ปีที่แล้ว +2

    Сразу после обзора Spring Drive. Спасибо Большое за обзор.

  • @user-kh9yq4sd1y
    @user-kh9yq4sd1y 3 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за обзор и как всё прекрасно было рассказано . Рассматриваю к покупке и обязательно куплю GS кварцевые

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว

      Благодарю! По большей части видео делал и для себя тоже) так как сам рассматриваю 9F

  • @denifusheify
    @denifusheify 3 ปีที่แล้ว +16

    Я столько всего узнал про кварц!! Моя жизнь уже никогда не станет прежней. 👍👍👍

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว +1

      😅🤝

    • @slava4792
      @slava4792 3 ปีที่แล้ว

      @@watchstories На сколько лет расчитана батарейка часов?

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว

      @@slava4792 3 года

    • @slava4792
      @slava4792 3 ปีที่แล้ว

      @@watchstories Спасибо! У меня были часы Citizen тоже 3 года.

  • @goldwatchemaster
    @goldwatchemaster 3 ปีที่แล้ว +1

    Точность хода настраивалась во многих советскую кварцевые часах, на обычных seico тоже встречал эту функцию!

  • @user-ko6cz1bp5p
    @user-ko6cz1bp5p 3 ปีที่แล้ว +1

    Отличный обзор,спасибо.Где то читал что минус этого калибра высокое потребление энергии ,в результате батарейка на 3 года

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว +3

      Благодарю!
      Наоборот, в 9F используется микросхема с низким потреблением энергии. 3 года - это стандартный срок службы батареи обычных кварцевых часов. В 9F используется мощный двухимпульсный мотор и система термокомпенсации и несмотря на эти фишки у калибра тот же самый срок службы батареи - 3 года, как у обычных кварцевых часов без всех фишек 9F. По опыту моих знакомых батареи 9F хватает даже до 5 лет.

  • @user-qp9ob7ww8w
    @user-qp9ob7ww8w 3 ปีที่แล้ว +9

    GS для тех, кто понимает. Многое о человеке могут сказать.

    • @user-wr4lc2rv4m
      @user-wr4lc2rv4m 3 ปีที่แล้ว +4

      Что конкретно понимает? Что вы можете сказать о человеке с GS на руке? Извините, но ваши банальные фразы не говорят ни о чём...

    • @DavidMauser
      @DavidMauser 3 ปีที่แล้ว +1

      Например, о том, что человек - настоящий маньяк, и у него это уже третьи GS, россыпь сейковских дайверов, сейчас он гуглит новый Астрон и думает, а не надо ли было в прошлый раз другой Океанус купить, а не торопиться?))
      Сейчас с владельцами GS все сложно)

    • @user-qp9ob7ww8w
      @user-qp9ob7ww8w 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-wr4lc2rv4m о том, что человек способен видеть суть и не поддается стадному чувству. У него всегда есть свое мнение и понты у него не на первом месте.

    • @user-wr4lc2rv4m
      @user-wr4lc2rv4m 3 ปีที่แล้ว +3

      @@user-qp9ob7ww8w По вашей логике человек без GS не видит сути вещей, а также стадное животное, у которого только понты на уме?

    • @user-qp9ob7ww8w
      @user-qp9ob7ww8w 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-wr4lc2rv4m нет. Не утрируйте.

  • @user-jt7jc5su6j
    @user-jt7jc5su6j 3 ปีที่แล้ว +2

    Опыт такой. Когда у тебя несколько часов, то какие-то всегда обделены вниманием, поэтому, когда нужно быстро выбежать из дома, то остановившуюся механику не трогаешь, потому имеешь хороший кварц необходимо.

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว +1

      Кстати, да. Когда торопишься, нет времени выставлять часы. И тут кварц очень сильно выигрывает

    • @romazver6060
      @romazver6060 3 ปีที่แล้ว +5

      @@watchstories
      А эти регулярные сверки "механики" по электронным часам в смартфоне)
      По сути превращают владение "механикой" абсурд)

  • @bobstrong9434
    @bobstrong9434 2 ปีที่แล้ว +1

    Невероятно! За такие деньги, секундная стрелка не всегда попадает в метки

  • @user-ev9jt9rp4o
    @user-ev9jt9rp4o 3 ปีที่แล้ว +2

    Прекрасный обзор. Спасибо, Миш

  • @user-nt1js5cb4k
    @user-nt1js5cb4k 3 ปีที่แล้ว +1

    Скоро год ношу кварцевые sbgv223. Я в восторге от данных часов. Приобретались в октябре 2019, эксплуатация с 1января 2020. Могу с уверенностью сказать, что на сегодняшнее число идут секунда в секунду... И это в течении целого года.

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว

      Благодарю за отзыв🙏🏻 достойные часы!

    • @user-nt1js5cb4k
      @user-nt1js5cb4k 3 ปีที่แล้ว

      @@watchstories Михаил, я полностью согласен с Вашим повествованием касательно 9F, сам долго штудировал данную тему, все таки пришёл к приобретению данных часов. Ну и как уже, писал в комментарии, только положительные эмоции.

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-nt1js5cb4k После ваших комментариев, я совершенно точно решил в будущем брать 9F🙏🏻

  • @user-cm4hm2br3d
    @user-cm4hm2br3d 3 ปีที่แล้ว +1

    Ношу очень похожего дизайна кварцекые сейки с сапфиром за 8т. ( заказывал с сингапурского интернет магазина). Чтобы заметить между этими двумя часами разницу, нужно очень сильно постараться. Качество изумительное. Единственный косяк, сапфир без антиблика.

  • @lebigmac8543
    @lebigmac8543 3 ปีที่แล้ว +6

    Лонжин V. H. P. +/- 5 сек в год, вечный календарь и цена 70т.р. Для тех, кто хочет необычный и доступный кварц. Доступный относительно GS.

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว

      Хорошие часы, но их родник с GS только точность. Всех остальных фишек GS 9F у них нет. Но как доступные часы можно рассматривать

    • @vadimfast9889
      @vadimfast9889 3 ปีที่แล้ว +2

      @@watchstories а как насчёт фишки что они не останавливаются когда батарейку меняешь?

    • @vadimfast9889
      @vadimfast9889 3 ปีที่แล้ว +1

      И корректировка времени по bluetooth

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว

      @@vadimfast9889 У каждых брендов свои плюсы. Лонжин всё равно от этого в люксовый сегмент не попадёт. Это часы разных рангов

    • @moshetal7252
      @moshetal7252 3 ปีที่แล้ว +1

      У меня в коллекции Лонжин VHP Хронограф. Они классные. )

  • @volozhin1979
    @volozhin1979 ปีที่แล้ว

    У меня есть 2 часов Восток Командирские - это простая механика, есть подарок из Швейцарии - Montblanc, соответственно авто, есть дубль кварц-электронные с АлиЭкспресс, но в основном ношу кварц от Касио, с батарейкой на 10 лет, они очень точные, за несколько месяцев +1сек., плюс сапфир и 5bar, стальной корпус, и я спокойно в них купаюсь в реке.

  • @user-sv8uv1oq1d
    @user-sv8uv1oq1d 3 ปีที่แล้ว +7

    Немного не соглашусь с Александром Сергеевым - почему какчество отделки сравнимо с премиальной швейцарией?здесь качество премиальной швейцарии сравнимо с японским качеством, да и во многом остальном японцы по качеству впереди

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว

      👍🏻

    • @user-yb2qh2tm9p
      @user-yb2qh2tm9p 3 ปีที่แล้ว

      При одинаковой цене у Швейцарии качество механики и отделки будет не хуже, но при этом есть еще имиджевая составляющая, которая тоже стоит денег. У ГС такой составляющей нет - это часы для узкого круга ценителей.

    • @andreibuldakov2641
      @andreibuldakov2641 3 ปีที่แล้ว +3

      @@user-yb2qh2tm9p При одинаковой цене качество у швейцарии хуже и это видно сразу когда рядом сравните. Гранд Сейко достаточно один раз пощупать, чтобы забыть про швейцарию до 10000 евро

    • @user-yb2qh2tm9p
      @user-yb2qh2tm9p 3 ปีที่แล้ว

      @@andreibuldakov2641 Вы это кому-нибудь другому расскажите. Есть в сете GS SBGN003 и Швейцария разная. ГС хорошие часы, со своими достоинствами и недостатками. За цену ГС можно купить и Омегу, и Тюдор - они будут точно не хуже (а в чем-то и получше), и при этом намного престижнее.

    • @user-sv8uv1oq1d
      @user-sv8uv1oq1d 3 ปีที่แล้ว

      @@andreibuldakov2641 GS лучший , что бы там не говорили

  • @andreypetrov79
    @andreypetrov79 3 ปีที่แล้ว

    Я фанат швейцарских механизмов, но GS мне тоже полюбились! Классные часы и отличный обзор! Спасибо!👍

  • @user-fr1tj5qv6f
    @user-fr1tj5qv6f 3 ปีที่แล้ว +1

    Шикарны, прям загляденья 🤦‍♂️!!!! 👍🏻👍🏻👍🏻

  • @igorjshoshin1664
    @igorjshoshin1664 3 ปีที่แล้ว

    Ну не знаю , у меня просто Seiko Solar в v-158 м калибре в месяц не более секунды + . В метки попадают идеально , стекло очень твёрдое . Из минусов , вес -135 гр и медленное переключение даты и дня недели (3 часа) поскольку дни дублируются на двух языках . Но это происходит ночью , с часу до трёх .

  • @user-vw1yu4bj9y
    @user-vw1yu4bj9y 2 ปีที่แล้ว +1

    Quartz lives matters!

  • @Kin067Denisov
    @Kin067Denisov ปีที่แล้ว

    Всегда уважал кварц. Ну а 9ф это вышка кварца! ГС рулит. Вещь!!!

  • @firstforest6198
    @firstforest6198 3 ปีที่แล้ว +1

    В Японии видел гранды прям в лавках метро продают, как и ролексы) думаю могут себе позволить

  • @user-cm2vh2zm3q
    @user-cm2vh2zm3q 2 ปีที่แล้ว

    Бомбические часы. Жду когда придут. Огромное спасибо за обзор!!!

  • @artemkg2345
    @artemkg2345 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за обзор! GS это супер обработка и детали. А что думаете о топовых Хрономастерах от Ситизен? Например AQ4030.

  • @Igorny23
    @Igorny23 3 ปีที่แล้ว +6

    Наконец-то я узнал почему секундная стрелка не попадает в метки!🤔😋

    • @mrmichaelnilov
      @mrmichaelnilov 3 ปีที่แล้ว +3

      *Причем только на дорогих моделях, а на дешевых типа кукушки или н0унейма частенько идут по делениям... пародокс))) по собственному опыту.*

  • @user-fw7ni4kn4g
    @user-fw7ni4kn4g 3 ปีที่แล้ว +2

    У меня касио era500 и стрелка точь в точь попадает в метки и без дерганий и люфтов

  • @artemkg2345
    @artemkg2345 3 ปีที่แล้ว +2

    Жду обзор часов от Hajime Asaoka 😉

    • @olegstarik8387
      @olegstarik8387 3 ปีที่แล้ว

      Там ценник конский )

    • @artemkg2345
      @artemkg2345 3 ปีที่แล้ว

      @@olegstarik8387 ценник конский на многие крутые штуки) Но обзор хочется все равно))

  • @user-yt8tt5cp8w
    @user-yt8tt5cp8w 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за обзор👍

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว

      🤝

    • @user-yt8tt5cp8w
      @user-yt8tt5cp8w 3 ปีที่แล้ว

      @@watchstories захотел купить если честно, сразу становится понятной ценность покупки.

  • @andreykoschey2689
    @andreykoschey2689 3 ปีที่แล้ว +3

    18:11 у немецких Bruno Söhnle каварцевые механизмы тоже украшены гилошированием

    • @dark_acidblue_2666
      @dark_acidblue_2666 3 ปีที่แล้ว

      Да даже возьми часы Zeppelin, почти каждому по карману и в очень хорошем качестве (Qualität) ! Zeppelin Atlantic 8470, это следующее что я хотел бы приобрести !

  • @F3h2o
    @F3h2o 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за обзор. Интересен ритейл на такие часы. Спасибо

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว

      Благодарю!
      270.000 ₽

  • @user-cb9fu9kg8u
    @user-cb9fu9kg8u 3 ปีที่แล้ว +3

    В плане механизма по моему citizen chronomaster более интересный вариант!

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว

      Разные классы часов

    • @user-cb9fu9kg8u
      @user-cb9fu9kg8u 3 ปีที่แล้ว

      @@watchstories +/- 5 секунд в год, солнечная "панель", вечный календарь и титан с отличной отделкой)

    • @user-cb9fu9kg8u
      @user-cb9fu9kg8u 3 ปีที่แล้ว

      @@watchstories Не продаю) просто интересно ваше мнение!

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว +3

      @@user-cb9fu9kg8u Их нельзя сравнивать с 9F, это часы разного класса и с разной философией. Весь смысл 9F состоит в ручном ремесленном изготовлении по образу и подобию механических калибров. 9F можно назвать часовым искусством, несмотря на то что к кварцу обычно такой термин не применяют. А Citizen - это высокотехнологичный индустриальный продукт, но не ремесленный. Citizen ближе к Seiko Astron чем к Grand Seiko 9F. Технология Eco Drive в Citizen chronomaster - это по сути та же сейковская технология Solar, только с повышенной точностью сравнимой с 9F. Но больше кроме точности эти калибры ничего не объединяет. Citizen - это не часы класса люкс. Люксовые часы отличаются эксклюзивностью, уникальными решениями, которые сложно повторить и обязательно высокой долей ручного труда, все это есть в 9F и нет в Citizen. У меня обзор про 9F вышел на 25 минут, где половину обзора я рассказываю именно про особенности 9F, к сожалению, про Citizen chronomaster у меня бы не получился такой долгий и детальный рассказ.

    • @user-cb9fu9kg8u
      @user-cb9fu9kg8u 3 ปีที่แล้ว

      @@watchstories Обзор вышел отличный, интерес к grand seiko в последний год сильно вырос (я имею ввиду Россию) и это не может не радовать! Благодаря таким обзорам, мы начинаем больше обращать внимания на механизм часов. Спасибо, как всегда, приятно с вами подискутировать)

  • @user-ns3ny1xm6h
    @user-ns3ny1xm6h 3 ปีที่แล้ว +1

    Кварц это гуд , точно и надёжно . Сам ношу сейчас кварцевый хронограф . Из того, что сейчас делается ситизен по соотношению цена-качество поинтереснее будет . Экодрайв-титан-сапфир с интересным дизайном это гораздо любопытные блескучих сеечек . Ставить окошко втыкать на плату с батарейкой - это издевательство над здравым смыслом ) В спрингдрайве хоть что-то интересное есть , а не это вот все )

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว

      Ну вы можете ходить в Citizen - это ваше право и ваш выбор

    • @Dmitry_VDV
      @Dmitry_VDV 2 ปีที่แล้ว

      Полностью поддерживаю !!!

  • @hunterclaw
    @hunterclaw ปีที่แล้ว

    GS - это Лексус в мире часов - самые качественные и надежные машины в мире в люксовом исполнении. У них даже истории создания в части выделения в отдельный люксовый бренд схожи.
    А Ролс, как произведение искусства - это Чопард.

  • @Brazuka119
    @Brazuka119 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за обзор!!!!!!

  • @niko3839
    @niko3839 3 ปีที่แล้ว +1

    Эта модель совершенно не выглядит дорого и ничем не цепляет.

  • @rocketman1058
    @rocketman1058 3 ปีที่แล้ว +3

    непопадание секундной стрелки по по секундам, смеюсь на языке ситизен. опять чемпион по точности ситизен с их калибром 0100, с точностью в 1 секунда/год.

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว +2

      Покупайте, ходите на здоровье.

  • @user-hm4ld5mm5j
    @user-hm4ld5mm5j 3 ปีที่แล้ว

    Обзор отличный, информационно насыщенный. Ни в коем случае не пытаясь принизить достоинства и заслуги "SEIKO", роллс-ройсами, в часовом мире являются часы с усложнениями, в идеале с несколькими сразу и речь, вовсе не о функции даты, запаса хода или GMT.

  • @yurii2876
    @yurii2876 3 ปีที่แล้ว +7

    Не могу я понять восторга от данных часов

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว +1

      Каждому своё. На вкус и цвет...

  • @TireaNavi
    @TireaNavi 3 ปีที่แล้ว

    Хороший обзор, крутая обработка корпуса, но вот спрингдрайв всё равно интереснее.

  • @sidor_sidorof
    @sidor_sidorof 3 ปีที่แล้ว

    Приятно что 24кой для обозначения полуночи циферблат не изуродовали. Может сделают когда нибудь похожую модель разумной толщины и диаметра.

  • @user-dn3jq8nc3s
    @user-dn3jq8nc3s 3 ปีที่แล้ว

    Надо признать с функцией GMT кварц от ГС особенно хорош - сама функция удобна и востребована, и циферблат уравновешен надписью внизу, в данном случае особенно -красными акцентами. Хотя лично мне больше нравится SBGN011 со светлым цифером, полированными стрелками( они кажутся более объемными, трехмерными) и синими акцентами.

  • @user-es4bf1lc1b
    @user-es4bf1lc1b 3 ปีที่แล้ว +1

    Кварц может быть крутым😎👍👍

  • @irinapon1766
    @irinapon1766 3 ปีที่แล้ว +1

    Честно говоря, я бы скорее выбрала кварцевые GS, а не, к примеру, Ролекс механику!)) Они бесподобны! Спасибо за обзор, Михаил))

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว +1

      🙏🏻🙏🏻

    • @user-dn3jq8nc3s
      @user-dn3jq8nc3s 3 ปีที่แล้ว +2

      Они хороши в паре - Ролик и ГС.

  • @dmytrodubovitskyi7165
    @dmytrodubovitskyi7165 3 ปีที่แล้ว

    Шикарный обзор👍

  • @sergyutlov5346
    @sergyutlov5346 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за отличный, подробный обзор! Тоже нравится, что кварцевые корпуса не такие толстые в отличии от механики. Наверное, GS кварц без функции GMT будет ещё тоньше и удобней в носке. Рассматриваю к покупке высокоточную кварцевую модель часов, но пока ещё колеблюсь между GS и Citizen Chronomaster. В модели от Citizen привлекает вечный календарь (для меня загадка почему Seiko не реализует эту функцию в GS). Присоединяюсь к просьбе некоторых комментаторов сравнить в обзоре кварцевые GS и Chronomaster. Особенно интересует разница в качестве исполнения корпуса и циферблата.

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว +5

      Благодарю!
      GS и Citizen это абсолютно разные классы часов, тут даже не нужно делать обзор, чтобы понять что из этого круче:) Ни один журналист или блогер в мировом ютубе ни разу не сравнивал Citizen с Rolex или Omega и вряд ли сравнит, а GS - это уровень Rolex и Omega. Помимо высокой точности Citizen и GS больше ничего не роднит. В Citizen нет всех этих фишек 9F - двухимпульсного мотора, 50-летнего межсервисного интервала, ремесленного подхода. 9F - часовое искусство, а Citizen - просто хорошие высокоточные кварцевые часы. Высокоточный кварц есть так же у Certina, Bulova, Breitling -но все это даже близко не 9F.

    • @DavidMauser
      @DavidMauser 3 ปีที่แล้ว

      @@watchstories согласен, The Citizen хороши, прекрасно исполнены, но вцелом чуть попроще - это видно по браслетам, а действительно интересные циферы только в лимитках за бешеные деньги. Плюс появляется новая переменная в плане надежности - система солнечного питания, а она на подобных часах изредка помирает. Правда у меня все равно большая часть часов - Seiko на Соларе))

  • @user-rr4bt4km3z
    @user-rr4bt4km3z 3 ปีที่แล้ว +1

    Очень красивые часы и вообще нравятся GS, интересно было сравнение с топовыми Citizen Chronomaster на кварцевом калибре A660 они заявляют +/-5 сек в год. За обзор спасибо 🤙🏾

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว

      Благодарю!
      GS и Citizen часы разного класса. Поэтому сравнительного обзора не будет). Будет с Omega.

  • @TheUAZMETALL
    @TheUAZMETALL 3 ปีที่แล้ว +1

    На самом деле, далеко не все кварцевые калибры подразумевают бессмысленность репассажа...

  • @Sa.hftsdwdr
    @Sa.hftsdwdr 3 ปีที่แล้ว +1

    Отличный и понятный обзор. Спасибо! Привет из Одессы!

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว +1

      Приветствую! Благодарю 🙏🏻

  • @user-fo1md1zm9
    @user-fo1md1zm9 ปีที่แล้ว

    Мне тоже хочется похвастаться 🙂, очень хочется.

  • @user-zt6ls1un9j
    @user-zt6ls1un9j ปีที่แล้ว

    Доброе время суток. Скажите пожалуйста, на сколько хватает батарейки? И сколько стоят такие часы, заранее благодарен.

  • @stds2795
    @stds2795 2 ปีที่แล้ว

    I am considering buying a GS 9f quartz watch and specifically the GMT SBGN013 or the SBGP003, with the 44GS design and the slightly more "luxury" bracelet. As an watch expert, what would you advise me?

  • @mstislav007
    @mstislav007 3 ปีที่แล้ว

    Хороший обзор, видна длительная подготовка.

  • @noobsaibote4044
    @noobsaibote4044 3 ปีที่แล้ว

    Отличный выпуск! Мне до них далеко(((. Подскажите пожалуйста что лучше приобрести, Casio( черный марлин,как у Билла Гейтса), или SteelDive ( хомаж Seiko skx 007)? Спасибо!

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว +1

      Я против хомажей. Это типо : казаться, а не быть. Лучше возьмите Casio. Или накопить на Seiko

  • @sintara74yourrighttobeanot79
    @sintara74yourrighttobeanot79 ปีที่แล้ว

    Думаю, представление о внешнем виде этих часов сильно разогрето их стоимостью) Со стороны - обычные, рядовые часы - не более.

  • @OnryONeil
    @OnryONeil 3 ปีที่แล้ว +1

    Вы знаете,.... Может я занимаюсь самообманом, но однажды не удержался и в очередном приступе купил себе очередные часы - Астроны... Так вот, сравнивая качество допила корпуса, цифера, стекла и обильной полировки (она там тоже твердым по твердому) с GS и в живую, и в обзорах, я не смог поймать разницу.... Наверное, я слишком полюбил Астроны..)))

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว

      Дело в том, что в астронах тоже используется полировка Заратсу))

    • @OnryONeil
      @OnryONeil 3 ปีที่แล้ว

      @@watchstories.... Да... Это же и есть "твердым по твердому"..))

    • @OnryONeil
      @OnryONeil 3 ปีที่แล้ว

      ... Если я не ошибаюсь...))

    • @Dmitry_VDV
      @Dmitry_VDV 2 ปีที่แล้ว

      @@OnryONeil По технологии заратцу, оловом шлифуют.

  • @henrycrawl9346
    @henrycrawl9346 3 ปีที่แล้ว +2

    За последние дни это уже четвёртый ролик о том какие Гранд Сейко суперские часы. Совпадение? Не думаю

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว +1

      Вы имеете в виду в принципе Российский TH-cam скорее всего? Удивительно, конечно, что часовые блогеры добавляют GS на каналы👀 вроде это тоже часы🤣 а часы на часовом канале это так удивительно:))) И по своему опыту могу сказать, что лично на моём канале ролики с Seiko и GS самые смотрибельный и от них приходит много подписчиков. Вопрос: почему мне этим не пользоваться и не снимать контент, который привлекает больше аудитории??

    • @henrycrawl9346
      @henrycrawl9346 3 ปีที่แล้ว

      @@watchstories
      Спасибо за ваш канал.

    • @alexeyalekseev8004
      @alexeyalekseev8004 3 ปีที่แล้ว

      Как и чудо-оргазмический джойстик ps5 про который запели все блоггеры

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว

      @@alexeyalekseev8004 Вы видимо канал перепутали. Здесь не про технику.

    • @alexeyalekseev8004
      @alexeyalekseev8004 3 ปีที่แล้ว

      @@watchstoriesя поддержал, человека, который намекнул на рекламу )))

  • @user-cx8oz1ln9f
    @user-cx8oz1ln9f 3 ปีที่แล้ว

    Так просты на вид и так прекрасны!!!! очень понравились! Благодарю за обзор.

  • @kashalot3365
    @kashalot3365 3 ปีที่แล้ว +1

    Супер . Давид спа ибо

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว +2

      Вы наверное путаете) меня зовут Михаил. Я в начале ролика всегда называю своё имя

    • @kashalot3365
      @kashalot3365 3 ปีที่แล้ว

      @@watchstories Извените ради бога. Только что общался с другом, а думал о вашем видео. Еще раз простите. Но ролик вы запелили классный. Особенно круто , что на руке у вас бали Гранды. Спасибо.т

    • @kashalot3365
      @kashalot3365 3 ปีที่แล้ว

      Михаил , а как вы думаете. Размер часов 40мм, диаметр стекла 35мм. На руку 19см не малы будут? Если неответите не обижусь.

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว

      @@kashalot3365 ничего страшного

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว

      @@kashalot3365 Сложно сказать, не видя часов. Всё зависит от формы корпуса, ушек и т.д.

  • @brandwatchru-tv5923
    @brandwatchru-tv5923 3 ปีที่แล้ว

    Часы шикарные) обожаю сейко.. на моем канале также имеются обзоры на Часы но не на такие дорогие

  • @mstislav007
    @mstislav007 3 ปีที่แล้ว +1

    Купил себе кварцевые ГС, модель SBGV223, но своё место на руке они отвоёвывают с большим трудом. Нет у них такого завораживающего эффекта как у механики, на которую реально залипаешь. А так да, отличные часы))

  • @user-bb6wp9qy2s
    @user-bb6wp9qy2s 3 ปีที่แล้ว

    У Bulova есть плавная секундная стрелка на кварце, и не дорого)

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว

      Если посмотреть в слоумо, то у SpringDrive плавная стрелка идёт без малейших задержек. А в Bulova она будет дёргаться

  • @91rockdimon
    @91rockdimon 3 ปีที่แล้ว

    На моих часах traser Black storm стрелка попадает по меткам. Кварц от ronda
    И с практической точки зрения раз в два месяца приходится менять дату так что такая точность особо не практичная.
    Я все таки вижу больше смысла в springdrive

    • @user-yb2qh2tm9p
      @user-yb2qh2tm9p 3 ปีที่แล้ว

      Дата (а также часовые пояса) на 9f86 меняется без остановки секунды. Так что точность вполне практичная

    • @91rockdimon
      @91rockdimon 3 ปีที่แล้ว

      @@user-yb2qh2tm9p батарейка сколько работает ?

    • @user-yb2qh2tm9p
      @user-yb2qh2tm9p 3 ปีที่แล้ว

      @@91rockdimon 2020 года часы, так что пока не знаю

  • @konstantinstr1228
    @konstantinstr1228 3 ปีที่แล้ว

    спасибо))

  • @MrBrabus79
    @MrBrabus79 3 ปีที่แล้ว +1

    Лайк. В топ. 👍.

  • @user-hr8ky6yx8w
    @user-hr8ky6yx8w 3 ปีที่แล้ว

    Класние часи,когда то думал купить,все часи розпродал,оставил одни, Омега Спидмастер ,ношу сменяя смартчасами...

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว +1

      Speedmaster- хорошие часы👌🏻

    • @user-hr8ky6yx8w
      @user-hr8ky6yx8w 3 ปีที่แล้ว

      @@watchstories Спасибо...

  • @user-of8ny7jd8t
    @user-of8ny7jd8t 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо

  • @AziewGilani
    @AziewGilani ปีที่แล้ว

    Механика сколько стоят.....я бы купил бы их....👍

  • @user-il1rx1sh4n
    @user-il1rx1sh4n 3 ปีที่แล้ว

    Классные часики! Хочу! Цену не услышал...

  • @denben572
    @denben572 3 ปีที่แล้ว +1

    Кайфф

  • @makc.o
    @makc.o 3 ปีที่แล้ว

    Даже интересно стало что за кварц у Patek. Ждем таких же интересных роликов по другим топовым кварцам!
    Ну и сравнить бы этот GS с Chronomaster от Citizen!

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว

      У Patek, если только винтажные модели. Их найти у нас в стране нереально. С Citizen сравнивать не буду. Часы разных классов

    • @Dmitry_VDV
      @Dmitry_VDV 2 ปีที่แล้ว

      Ситизен хрономастер вне конкуренции, цена-качество,. ГС переоценён. Ещё есть три Океануса, кашалот P2000, манта S5000 и Т3000. Тоже очень нравятся, топовая отделка, крутой функционал и относительно недорогие.

  • @user-yt7qk2cw5u
    @user-yt7qk2cw5u 3 ปีที่แล้ว

    Сейка прекрасна. Но у нас часы с нулевым статусом. "И он многозначительно посмотрел на свою сейку за 30 долларов с треснувшим стеклом" С. Минаев, автор "Духлесс, или повесть о ненастоящем человеке". Сам он носит улусс гардин. С общественной точки зрения лучше уж Касио, у них из за Джи шоков имидж сверхпрочных утилитарных часов.

  • @Doctor_Nod
    @Doctor_Nod 3 ปีที่แล้ว +1

    Конечно обработка часов радует глаз. Механизм уникальный, НО!!!
    Непопадающая в метки секундная стрелка убивает всё впечатление. Конечно это особенность кварца и каждый экземпляр отличается друг от друга, но на ГС можно было бы уделить этому больше внимания. Иначе теряется весь смысл такого сверхточного хода, если непонятно какая именно сейчас секунда на цифере.
    А за обзор конечно👍

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว +2

      Благодарю!
      Внимательно пересмотрите видео:) там, где вам кажется, что она не попадает по меткам, в этих кадрах часы находятся под углом и происходит небольшое искажение. В тех же самых местах, если смотреть на отрывки видео, где часы параллельно камере, там видео, что стрелка попадает точно по меткам

    • @DavidMauser
      @DavidMauser 3 ปีที่แล้ว +1

      Там все попадает. Вы швейцарцев не видели - там допуски такие, что попадает дай бог в каждых пятых часах)

  • @paulwall1814
    @paulwall1814 3 ปีที่แล้ว

    Справедливости ради, у булова curv кварцевый мех с частотой 262 kHz, поточнее будет, и частота колебания стрелки выше, частично можно оценить это и без высокоскоростной камеры. Это я про сертифицированные кварцевые хронометры не говорю. У них тоже точность выше.
    Имхо, реклама а не видео.
    Сейко конечно легенда, но истина дороже.

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว

      А в видео, в котором я 25 минут рассказываю про фишки 9F, вы только про точность услышали? Это не единственный критерий, по которому оцениваются кварцевые часы

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว

      И кстати 9F - это и есть кварцевый хронометр

  • @engineer_ufa
    @engineer_ufa ปีที่แล้ว

    Из этой рисовой бумаги делают покрытие циферблата)

  • @Poplavchik
    @Poplavchik 3 ปีที่แล้ว

    Доброго дня. Вы как человек который любит часы сейко и особенно как и я гранд сейко. Имею вопрос. Если открыть хроно24 и найти там гранд сейко то очень много моделей часов будут показывать 10.09 исамое интерсно для меня 42 секунды. Почему?

    • @IS-in3ht
      @IS-in3ht 3 ปีที่แล้ว +1

      Выигрышное положение стрелок, не перекрыты логотипы и все стрелки видны, не перекрывают друг друга. Такое положение стрелок используют все бренды на своих фото, не только ГС

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว

      @@IS-in3ht Абсолютно верно

    • @Poplavchik
      @Poplavchik 3 ปีที่แล้ว

      @@IS-in3ht это понятно. Про минутную и часовую. А секундная почему 42 секунды показывает.

  • @hopelesssuprem1867
    @hopelesssuprem1867 3 ปีที่แล้ว

    Сделайте пожалуйста сравнительный обзор gs с omega)

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว

      Уже давно про это думаю:)

    • @hopelesssuprem1867
      @hopelesssuprem1867 3 ปีที่แล้ว

      @@watchstories если у вас имеется такая возможность - буду вам очень благодарен. На мой взгляд, gs и omega - лучшее соотношение цена-качество)

    • @DavidMauser
      @DavidMauser 3 ปีที่แล้ว

      Есть канал на ютубе - товарищ занимается продажей часов в штатах, у него одно время часто выходили ролики со сравнениями ГС Vs Ролекс Vs Омега и т.п.
      Смотря такие сравнения пришел к тому, что GS всегда лучше по обработке, с лучшими метками, но еслитесть возможность, то и Аква Терру в коллекции надо иметь!

  • @user-yk3hq5sc4s
    @user-yk3hq5sc4s 3 ปีที่แล้ว +1

    Как они в сравнении с Citizen Chronomaster по Вашему?

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว

      Это часы разного уровня. Я бы не сравнивал

    • @user-yk3hq5sc4s
      @user-yk3hq5sc4s 3 ปีที่แล้ว

      @@watchstoriesв чём это проявляется? по цене сопоставимы, по тех. характеристикам citizen вроде интереснее. выбираю для себя, а в руках подержать нет возможности. Спасибо.

    • @watchstories
      @watchstories  3 ปีที่แล้ว

      @@user-yk3hq5sc4s Есть и Tag Heuer за 2 млн ₽, от этого они по уровню не приблизились к Audemars Piguet.
      Если вам нравится, берите. Главное, чтобы вам нравилось

    • @komd1764
      @komd1764 3 ปีที่แล้ว +1

      Михаил, предлагаю Вам посмотреть на топовый Chronomaster. У них есть фишки, которых нет в GS-вечный Календарь, точность выше в 2 раза.

    • @Dmitry_VDV
      @Dmitry_VDV 2 ปีที่แล้ว

      @@komd1764 Согласен, хрономастер по лучше гс.

  • @МД_в_силе_РСП_в_могиле
    @МД_в_силе_РСП_в_могиле 3 ปีที่แล้ว +1

    Михаил, какой WR у часов?

  • @EKTOV1
    @EKTOV1 3 ปีที่แล้ว

    Кварц конечно имеет право на жизнь,но..в своё время купил кварц за 1000$,потрогал что-то там под капотом авто и на 40 минут не то убежали.не то отстали. В магазине хозяин долго удивлялся-не может быть! Часы я сдал и взял взамен Ориент за 600$ , восемь лет ношу не снимая
    Неубиваемые часы. Короче с кварцем завязал и ещё считаю,что кварцевые часы не должны быть дорогими.

  • @user-xd5tx3rq2i
    @user-xd5tx3rq2i ปีที่แล้ว +1

    У меня на 9F