Garret Apex & Vanquish 540 & Deus тест на глубину
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ต.ค. 2020
- Тест новинки на глубину. Очень было интересно сравнить три металлодетектора Garret Apex, Vanquish 540 и Xp deus и провести тест на глубину. Тест проводился с полным закапыванием цели. Что выбрать вам на коп решайте сами, результаты вас удивят. Пишите комментарии, что вы думаете про новинку Гаретт Апекс и как он себя показал против Ванквиша 540 и Деуса. Буду очень рад подписке, для меня это главная награда за мои труды. Приятного просмотра.
Garret Apex был предоставлен магазином РМД РАЗВЕДКА
СПАСИБО ВСЕМ ЗА РЕПОСТ, КОММЕНТЫ И ЛАЙКИ - ЭТО ОЧЕНЬ ПОМОГАЕТ В ПРОДВИЖЕНИИ КАНАЛА.
Отличный тест, спасибо за труды!!
Спасибо, что смотрите
Люблю когда так: спокойный непредвзятый тест. Это уже редкость на ютубе. У других этот апекс с "особой" катушкой дергает монеты с полуметра, да так четко как буд-то они на поверхности лежат.
Спасибо, что смотрите
Спасибо, тест в зачёт!
Спасибо, что посмотрели
Спасибо хороший тест
Спасибо большое
Гарний тест. Дякую
Дякую, шо дивитесь
Лайк от друга. Спасибо за просвещение 🎥👍
Спасибо, что смотрите
Хорошее полезное видео.
Спасибо Палыч
Отличный тест 👍
Спасибо вам
Собственно, чем я не доволен в обзоре - Первое и самое главное - почему вы сравнили ванквиш 540 с большой катушкой и апекс с самой маленькой из доступных штаток ? Надо было сравнивать с апексом с катушкой Raider. Второй вопрос, почему вы поставили апексу одиночную частоту, а не MF ?
Да апекс был тогда только со штаткой, но даже с ней он показал себе хорошо, особенно по мелочи. Штанга разочаровала
@@Texasdiger ещё бы взяли от 150 аськи катуху, Апекс не настроен, бред а не тест,Ваниш и рядом с Апексом не стоял.
@@user-ev4gm6mt1b p
Не надо быть вангой чтобы сказать что у тебя апекс,неужели эти тесты так задевают твое самолюбие? Мне например пох кто с кем письками меряется,а тут смотрю прямо обиженные какие то
@@olegivanov2507 ну как видишь, даже "не ванга" из тебя паршивая получилась. Это во первых. Во вторых, было бы тебе пох, прошел бы мимо, а не пел бы мне тут дифирамбы про моё самолюбие. Третье: обиженка в зеркале, и только там.
*Привіт гарне відео думаю буде багато кому корисне .Лайк та гарних сигналів чекаємо вже відео з копу*
Дякую
Отличный тест, всё по делу
Спасибо большое
@@user-zx6vf5sj6h Методика теста - ок. С закапыванием. Цели интересные. А кто какие настройки включил, это проблема хозяев приборов
@@user-zx6vf5sj6h опохмелился?
Ваниш молодец, не опозорил!
Есть такое!
Buen video
Наоборот с ДЭУСОМ, скорость 1. А громкость слабых 5, всё остальное правильно. И ДЭУС был бы точно не хуже ВАНКВИША. За тэст спасибо, лайк поставил.
Спасибо
Привет из Германии. Спасибо будем камрадам помощь 👍💯
Спасибо друже
На какой земле ищите в Германии.
@@user-tq5xw7yu1e NRW
Доброго дня! Интересный видос,информативный!!!лай в поддержку 52! посмотрел до конца!У меня тоже свежие видео есть!
Спасибо!
Гарно
Дякую
Привет,от меня лк
Спасибо
мультичастоту у апекса надо проверить было, или прогнать по всем частотам... баланс тоже... пятак он должен брать .
Схоже що у вас там грунт не дуже важкий ,тому і результати суперові .
Так ты видишь он одной рукой копает... песка походу 50%
Апекс 🔥🔥🔥👍👍👍
смысл теста, я не знаю ,но если в приборе есть мультичастота ,то кто будет ходить на одной,ну бред,а где режим MS?Поставте на ваниш снайперку и все будет видно,тогда они будут на ровне,давайте дождемся хотя бы 13 катухи на Арех вот тогда и сравним,а это все не о чем
Все таки лучше, чем ничего
тест хороший, но не совсем неверный потому что на ванквише использовалась самая мелкая программа по обнаружению(те кто в курсе как он работает поймут, была использована моентная записанная в пользовательскую), кстати всего его сигналы где они были были копательными на 100% без всяких там на грани и сомнений. у него идентификация сигналов там чуть по другому нужно их понимать. Но хороший тест в целом.
Спасибо за коммент
Апекс с Другой Стороны Увидел бы 😉 в Хитром Тесте только Те Поймут Суть, кто в Них Разберается, Тестите с Одинаковой Стороны 😁👍...
Вот это коммент! Можно его трактовать с разных сторон, но все равно спасибо!
@@Texasdiger может быть он имел ввиду что рядом с железом апекс хорошо видит цвет, а остальные не слишком хорошо?
@@nothing1521 тут все запутанно
@@Texasdiger я бы сказал - запущенно)
@@nothing1521 Есть такое, снег валит, не скоро покопаем
На ванквише режим реликвия наибольшая глубина,но хуже разделение,на мусорке режим монеты, ходовая хорошее разделение и глубина режим ювелирка.
Спасибо за коммент, думаю многим поможите
Апекс с катушкой Нел Флай, огонь мд . Тихий ,стабильный . Штатка ,для пляжа ,мусорки ,гуд.
Спасибо
Пожалуйста подскажите, что лучше из этой линейки AT PRO интер , ванкиш, или Garrett Apex
Ванквиш 540 имхо, у меня есть на канале тест на глубину его, посмотрите. Удобная штанга, цепкий на мелочь прибор
Катушку поменяй на апексе😂
За ролик благодарю. Вопрос: "Кто глубже Simplex+ или Kruzer, Gauss MarsMD или Garrett Apex(для монет, колец, портсигаров и т.д. в глинистых, смешанных и черноземных почвах) ?" Заранее благодарен.
Спасибо, что смотрите,. Думаю гаус
Гаусс однозначно.
Ко всем эти замерам я думаю можно добавить 1-2 см.
Так как при закапывании(и затаптывании) монеты смещаются вниз.
Спасибо за коммент
Интересует вопрос, вы говорите все с дискриминатором.... может все таки с VDI
Грунт реальный какой на деусе в Цифрах?
Добрый день, спасибо за коммент. 76 вроде грунт был. Можно было прибавить чуйку на деусе.
Парни молодцы. Но мне кажется, что Геннадий более ответственно подходил к тесту, а дяденька который работал с Апексом просто з@@ся ямки копать и засыпать.
Спасибо за коммент, действительно задолбался с ямками. Зато все по честному в земле
Garret apex bobina super máximo mejor que todas.
Тест не совсем честный так как условия не совсем совпадают на apex катушка маленькая ( viper)хотя есть (rieder) в отличии от ванккиша а деус это вообще другая ценавая категория
Тест делался когда апекс только вышел с родной катушкой, другой не было
Привет ждём настроек деуса !!!!!!!!!!
Привет, скорость 2, гр сл 4, частота 12, шумодав - 1,
@@Texasdiger СПС !!! А то сига продал ещё хп не освоил !!!
Приветствую, хороший и качественный тест! Дейусом копаю все сигналы на грани, помогает, и находки радуют! Кстати старая катуха Деус ничем не хуже новых, кому нужна частота выше 18?! У нас, разве, есть где искать маленькие золотые самородки?
Привет дружище, новая х35 вроде говорят стабильнее и глубже старой черной. По металлопластике вроде блонда рулит. Хочется попробовать что то новое
Не плохо но Апекс нужно тестить с катушкой 8×11
Таки да
Вы проведите тест этих же приборов только на мелкое золото, на аське 20 кгц установите
Чем выше частота, тем лучше золото видет, особенно мелкое
На 540 поменяй программу и он четко увидит
Спасибо, товарищ купил 540
выбрать изПодскажите пожалуйста какой металоискатель Minelab Go-Find 66 или Fisher F11
Не то это, берите тогда нокту симплекс +
Fisher f 11 но с DD катухой,от себя прибор очень хороший
rutus ultima,xp orx-xp deus,vanquish 540,xterra 505,705 , garret at max,apex
это все топ приборы если на хобби денег не жалко,)
Наверное, если у вас низкий бюджет, стоит посмотреть на вторичный рынок и взять ванквиш 440. Из новых только квест х10 на ум приходит.. Фишер, тем более гофинд - совсем печальные приборы.
Гарний тест .В мене ванквиш 540 мд дійсно по глибині не погано бачить
Дякую що дивитись, 540 дуже гарний мд имхо, гарних знахідок!
@@Texasdiger Підписався на ваш канал 👍
@@user-dx4bz4os6k Дякую! Кладуху під катуху
Приветствую.Подскажите:стоит ли продать деус и взять апекс с катушкой дд средней?
Думаю, что Деус продавать не стоит
Если деус у вас древний, и вы боитесь, что попадёте с аккумами, продайте его и ждите сезона 2022. Там вроде как обещали замену минелабу 3030. В крайнем случае можно взять новый деус. Ведь лучше старого деуса только новый деус ?!)))
@@Din-Djarin не,деус не продам) Вроде разобрался с ним.По фундаментам он мою старую аську 400 просто уделывает.Как я понял и остальные приборы тоже.
@@1983dontworry Деус очень удобный лёгкий мд
@@1983dontworry деус крутой прибор, если минелаб не выкатит в новом сезоне своего флагмана в замен 3030, возьму себе деус. А так пока купил в замен мультикрузера новый апекс. Крузак очень плохого качества, резина начала выделять какую-то хрень белёсую..думаю водозащита за 4 года там пропала с концами. Хоть апекс и ниже классом, чем крузер, но стабильность и качество в разы лучше.
Минелаб рулит
Хороший приборы
Как же бесит это поскуливание Деуса!!!🤮
Привыкать надо, по началу то же бесило
@@Texasdiger я вчера купил себе vanquish! Не нарадуюсь!
Minelab рулит. Как по мне, лучший производитель металлоискателей!
@@Texasdiger дэус крутой аппарат, но звук... я думал покупать ОRX. Но, не могу я слушать этот скрип. Поиск должен приносить удовольствие!! Это важно!
@@green-head у меня есть видос, где тестил 540. Мд огонь, очень понравился.
@@green-head Это да, когда я покупал Деус еще не было таких мд как сейчас. Поэтому понимаю.
И тестить приборы нужно на мелкое золото, вот и посмотрим кто глубже видит
Апекс сейчас в полной ж...пе, его никто не покупает
В 540 найглибша програма реліквії
Дякую
Апекс на мультичастоте с родной катушкой сделал бы всех....
Может быть
тест не совсем коректен так как ваантиш мультик по умолчанию поэтому остальные приборы надо было перевести на мульте чистоту
Согласен, спасибо за коммент
@@Texasdiger подсел на этот наркотик теперь думаю аську евро поменять на апекс
@@user-cw2vd8yq1h на апекс скоро катухи будут делать побольше, по мелочи апекс победил кстате
@@Texasdiger я в курсе выжидаю момента
@@user-cw2vd8yq1h удачи тебе
Наверное, это кому то нужно, но на мой взгляд, бюджетные девайсы, они и в африке бюджетные.
Веник 800 хороший, но дорогой
@@Texasdiger ну не знаю, не такой он и дорогой.
@@avilevin7685 тогда это хороший выбор
@@Texasdiger но не мой. :-) Хожу с и-трак, жду возможности прилететь в Украину и взять СТХ-3030. Вот это у нас действительно дороговато. Конечная цена около 3600 $.
@@avilevin7685 я бы веника 800 взял бы, 3030 очень тяжёлый имхо
The winner is Apex or Vanquish ???
Vanquish 540 winer!
V12 (12x9) Double-D.
Garrett apex :(
Double-D Viper (6x11)
@@user-ff5mp7oj4m Thank you! :)
А не че что на апексе катушка меньше....
Да меньше, не было еще их с другими. Сейчас вроде марс должен делать на апекс
En iyi makina hangisi
Да в принципе Дуся так себе, хр отстали совсем😂😂😂
Раньше был топ прибор
Да вообще куда его привезли, позориться только с ним
Здравствуйте вы обзоры делаете продвинутых металлоискателей а как насчёт геоскан М47
Привет, про геоскан не слышал. Это мд?
А что, у аппекса есть только 15я частота???
Нет, но он был одним из первых и протестили на 15
Почему Apex тестировали на 15-й частоте а не на 20-й
По монетам более универсальная
@@Texasdiger более универсальная, это режим MF,одиночные частоты на мультичастотном приборе используются редко,в частных случаях.
@@user-rock_pigeon Мульти частота используется в основном на тяжёлых и солёных грунтах. На мульти частоте прибор теряет немного по глубине ❗
Клоунада, теперь апекс на 15й частоте, а другие частоты проверить не? Никак?
Так это было когда он только появился
На глину и суглинок, да под ЛЭП - ослепнут как кошаты. Детские погремушки...
Деус под ЛЭП не слепнет
@@Texasdiger Три жгоных кирпича, под них 1 коп СССР и пару кованных гвоздей- стопудово все клюшки о берёзу...
@@user-rm1st9vl9b да такой тест это просто жесть, какой мд тогда по вашему справится с таким?
@@Texasdiger посмотри Бродяга TV. Не реклама. Чтобы понять, что новоиспеченные клюшки дерьмо. Извините за выражение. Всех благ в продвижении товаров...
@@user-rm1st9vl9b Я не продвигаю ничего, просто взял мд на слете и сделал тест. Я ничего не продаю и мне ничего от продаж не капает. Просто сделал тест, может будет кому то полезен. Удачи на копе!
а что апекс то с маленькой катухой..не равное соревнование
Это было как только они появились
так всеравно не равное..
Я б сказав що деус трохи облажався
Трохі
@@Texasdiger А я б сказав, що потрібно деус налаштувати нормально, і повикидуєте ви всі тії ваньки разом з гаріками і не подивитесь де впадуть.
Апекс глубже всего ловит на 20 кгц
Апекс хороший прибор
Это не тест,это фиг знает что,где озвученные настройки,где баланс грунта, где катушка 11я на апексе..,если её не было,то убавляйте чувствительность на других приборах? Почему,когда 540й мультичастотный и апекс мультичастотный, вы ему ставите 15ю,одиночную частоту..,чё за бред а не тест,зачем снимать это..,выглядите как начинающие,не разбирающиеся в технике.
Посмотри когда тест делался, тогда 11' в помини не было, апекс был один из первых которые пришли. Никто чувствительность не убирал на других приборах. Тест всегда будут недовольные. Апекс хорошо себя показал даже с родной катушкой.
@@Texasdiger да я понимаю,ничего против не имею даты выхода,я имел ввиду,что было бы корректно убавить тогда чувствительность у остальных,раз было преимущество в размере катушки. Кстати,извините,за мою резкость..,вспылил,простите.
@@user-rock_pigeon Да все ок, кладуху вам под катуху, апекс кстате не получил широкого успеха. Все ходят с вениками и с деусами.
@@Texasdiger спасибо большое. Что касается Апекса,на мой взгляд, много было шума,чтоб прибор утопить,но как показывает практика,много кто им пользуется, поисковые характеристики достойные,не смотря на его простоту,сам имею апекс и орх и почти весь сезон проходил с орх,недооценив апекса,а зря,следующий сезон только апекс))
Гамно ваш апех и в 2 раза дороже ванкеша. Две палки копалки с деусом сравнивают. Деус для профессионалов, не каждому дано настроить его правильно.
Ну куда всем до такого великого настраивателя как вы.
@@Texasdiger Я не про то, что вы тупой и безрукий. А про апех. Если он видит только мелкое, а крупное пропускает нахрен такому прибору внимание.
@@Texasdiger Похоже этот гуру настраеватель и приборов в руках не держал))).
Интересно?... где это Апекс в 2 раза дороже ванквиша540?)))))
Не надо лишнего шума наводить около деуса,обычный прибор,не хуже и не лучше остальных в сегменте и не такие у него сложные настройки как описывают и восхваляют деусоводы.
Привет вам комрады! Мне честно не понравилось в вашем тесте что ы не использовали все чистоты для вашего тест! Если делать честный тест,то надо всё выжимать из всех аппаратов! А ваш тест это так,"курам на смех"!
Сделаем еще тест, как могли так и сделали