Может кто подскажет? У меня в ноуте 12 ядер тактовая частота 2500 МГц , турбо4500 МГц. Количество ядер как то компенсирует такую частоту или нет? Так же одним из требования в доте является видеокарта нвидео и жифорс, у меня Iris Xe Graphics , как я понял. Получается в мин. требования не входят параметры моего ноута?
Дота после соурса2 стала очень сильно жрать процессор. Я начинал играть в 12м году в процом е7300 4гб оперы и видеокурта 3850 радивон было 70фпс. Потом до ай5 4570 и радивон 6850, и 4570ай5 долбился в сотку после патча 7.00. Щас стоит 9900к и 16гь оперативки 3900цл15, видеокурта радивон 5700 и проц бывает в замесах просаживается до 120-130фпс и нагружены все 16 потоков. Грубо говоря она требовательнее чем ведьмак 3 в плане процессора, у меня в новиграде в старой версии ведьмака было 200-250фпс без упора в видеокарты, а в доте упора в видеокарту не бывает почти на любой системе.
нуу если говорить откровенно, то i9 9900k уже слабый проц и берет за щеку от i5 12400 (бу за 7к можно найти) , да и дота предпочитает более мощный однопоток нежели ораву слабых ядер (как и все игры валв где 4 мощных ядра лучше 8 слабых)
@@asuragaiming4130 частота уже лет 15 не показатель, ядер больше, но смысл от них если они не стоят и 6 ядер 12400? В тестах 12400 моментами на 40% быстрее некогда великого i9, а кушает он какие то 90ват в бусте. Сам сижу на 12900k и смело могу заявить что колво ядер в играх не решает, "больше = лучше" в данном случае не работает. Вот в рабочих задачах колво ядер решает, но в играх увы не так
@@hrysolite ну у меня 9900к затюненый в щи и на 5.2ггц по всем ядрам не особо отстаёт от 4.0ггц 12400, плюс память 3900цл15 бидаи с 37нс задержкой и не снились 12400му, ну и материнку того же уровня к нему докупить стоит 30к.
Тут проблема в процессоре. Именно он является узким местом в паре с DDR2 памятью! Можно было смело тестировать в FHD, чтобы хоть как то нагрузить видяху. Более того, если будешь играть в онлайне, пабчик там какой, то ФПС будет еще меньше, так как сетевая игра еще больше нагружает проц. Может каких 15 рваных кадров и выдаст.. Проц ты выбрал совсем слабый. Ну и память уж прям люто древняя. Вальв скорей всего не обманули, а ты подобрал неудачные железяки. Думаю, они подразумевали как минимум DDR3. Ну и имели ввиду двухядерные современные процессоры, а не древность, что ты подобрал. Например относительно современный процессор на 2ух ядрах "AMD Athlon 3000G" или "Pentium Gold". Тут и ядра хорошие и DDR4 память. Указанная частота в 2.80 Ггц это базовая частота процессора, а не буст частоты. Так что это не Вальв неправильно указала минималки, а скорей всего ты не так понял. )) Ради интереса, лично я еще бы протестировал на старом АМД. Какой нить атлон х2. Ну и протестировал на современном процессоре. На каком Райзене или Интел 12 и выше поколения. Оставил бы 2 ядра, остальные отключил. Так же отключить Гипертрейдинг у Интел и SMT у АМД, соответственно! 2 ядра, 2 потока. Ну и частоты зафиксировать на 2.80 Ггц. Так же, проверил бы на конфиге 2 ядра, 4 потока. Про потоки там ничего не указано. А вот память пришлось бы в одноканале тестировать. Так как у ДДР4 минимальная плаха 4 гига. Однако, вроде и память тоже можно ограничить через "msconfig". Вставить 2х4гига и програмно выставить максимум памяти на 4096 мб. Как именно работает это ограничение памяти, я не скажу, так как никогда не пользовался этой опцией, но знаю про нее. Видяху оставил бы 9600GT. Вот именно так было бы играбельно. Ну и еще конфиг с DDR3 памятью памятью проверить. Так что тема не раскрыта. Вообще никак. Даже не рядом.
если мы тестируем минимумальные системные требования,значит и комплектующие должны быть минимальные,которые влезают под их критерии.Что они имели ввиду ддр3 или ддр2 меня волновать не должно)))Нужна ддр3,значит пишите ддр3.Все характеристики подобраны максимально точно и приближенно к системным требованиям.Так что я считаю что тема раскрыта.Абсолютно полностью.
в часовой катке с минёром фпс падает с 165 (VSync) до 22, так что это ещё допустимо и можно с трудом играть (ryzen 7 5700x видюха Radeon RX 7800 XT) что там было у других на 1050 и 4060 представьте сами
Мда... Ясен пень, что будет дико падать фпс. И дело тут не в модели видеокарты. Хоть 7800ХТХ, хоть 3050. Если майнишь, то как бы видеокарта "занята"! То есть, она нагружена уже без игры. Это же каким надмозгом надо быть, чтобы майнить и играть одновременно на одной карточке...
Бро у меня есть старый пк, там fx 8120 и rx 460, 16 gb озу, в ведьмаке на средних выдаёт 45-55 фпс (на минималках 60). Дота просто умирает на таком сэтапе, ели 60 фпс выдаёт, я в шоке, дота походу очень сильно требовательна к процессору, переставлял rx 460 к своему райзену 5800х3д - 170-200 фпс. Жесть )
Минимальные требования к системе = минимальные настройки графики, что логично. Рекомендуемые - это средние настройки. Выше рекомендуемых это уже зачастую топ сегмент видеокарт и железа в целом, тут уже кто на что горазд и нет предела совершенству. Так что средние настройки, которые более менее отражают что же разработчики планировали нам (то есть большинству игроков) показать. Что же касаемо экрана, то сейчас стандарт это 1920*1080 60 кадров в секунду для большинства игр кроме киберспортивных шутеров. Все эти разговоры про "ну вы вот знаете вот тут 40 кадров это в принципе играбельно" или "30 консольных фпс". Ребята, это попытка обмануть самих себя. 60 кадров это необходимый минимум в наше время. Он бы и раньше был этот минимум, но железо в старые так сказать времена было ну совсем уж плохое. Я начинал с видеокарты у которой вообще не было аппаратного ускорения, например.
Просто нужно память ддр3 вместо ддр2 у которой частота ниже, чем у процессора твоего телефона. Для "чистоты эксперимента" надо было взять вообще самый дохлый проц который только можно найти
я его не настраивал,я пытался его запустить,чтобы оно нормально работало))Был бы у меня конченный старый монитор с VGA подключением,все было бы гораздо проще)
@@propc61 да нет, просто пол видоса ты рассказываешь, что это неработоспособное гавно, хотя и парой слов можно было обойтись. + Тонкости про сборку можно было уместить в блок с геймплеем самим, тем самым больше показать работоспособность сборки, да и не тратить 8 минут на воду, а вот тебе на сразу тут и геймплей и тонкости. Формат сам по себе интересный, тут вопросов нет вообще, но с подачей поработац нужно. (Весь видос этот можно обрезать, оставить минуту, которую засунуть в шортс, и в описании написать про сборку, вообще без слов в самом видосе. По насыщению шортс выиграл бы)
Может кто подскажет? У меня в ноуте 12 ядер тактовая частота 2500 МГц , турбо4500 МГц. Количество ядер как то компенсирует такую частоту или нет? Так же одним из требования в доте является видеокарта нвидео и жифорс, у меня Iris Xe Graphics , как я понял. Получается в мин. требования не входят параметры моего ноута?
Ого, годный контент
наконец-то новый ролик!!!! выпускай чаще!!✨✨⚡️
ролик хороший но если подтянешь дикцию и паузы то будет вообще бомба
Дота после соурса2 стала очень сильно жрать процессор. Я начинал играть в 12м году в процом е7300 4гб оперы и видеокурта 3850 радивон было 70фпс. Потом до ай5 4570 и радивон 6850, и 4570ай5 долбился в сотку после патча 7.00. Щас стоит 9900к и 16гь оперативки 3900цл15, видеокурта радивон 5700 и проц бывает в замесах просаживается до 120-130фпс и нагружены все 16 потоков. Грубо говоря она требовательнее чем ведьмак 3 в плане процессора, у меня в новиграде в старой версии ведьмака было 200-250фпс без упора в видеокарты, а в доте упора в видеокарту не бывает почти на любой системе.
нуу если говорить откровенно, то i9 9900k уже слабый проц и берет за щеку от i5 12400 (бу за 7к можно найти) , да и дота предпочитает более мощный однопоток нежели ораву слабых ядер (как и все игры валв где 4 мощных ядра лучше 8 слабых)
@@hrysolite только как ни крути , даже стоковый 9900К имеет почти ту же частоту как 12400в турбаче , и ядер у него больше
@@asuragaiming4130 частота уже лет 15 не показатель, ядер больше, но смысл от них если они не стоят и 6 ядер 12400?
В тестах 12400 моментами на 40% быстрее некогда великого i9, а кушает он какие то 90ват в бусте.
Сам сижу на 12900k и смело могу заявить что колво ядер в играх не решает, "больше = лучше" в данном случае не работает. Вот в рабочих задачах колво ядер решает, но в играх увы не так
@@hrysolite ну у меня 9900к затюненый в щи и на 5.2ггц по всем ядрам не особо отстаёт от 4.0ггц 12400, плюс память 3900цл15 бидаи с 37нс задержкой и не снились 12400му, ну и материнку того же уровня к нему докупить стоит 30к.
Тут проблема в процессоре. Именно он является узким местом в паре с DDR2 памятью! Можно было смело тестировать в FHD, чтобы хоть как то нагрузить видяху. Более того, если будешь играть в онлайне, пабчик там какой, то ФПС будет еще меньше, так как сетевая игра еще больше нагружает проц. Может каких 15 рваных кадров и выдаст.. Проц ты выбрал совсем слабый. Ну и память уж прям люто древняя. Вальв скорей всего не обманули, а ты подобрал неудачные железяки.
Думаю, они подразумевали как минимум DDR3. Ну и имели ввиду двухядерные современные процессоры, а не древность, что ты подобрал. Например относительно современный процессор на 2ух ядрах "AMD Athlon 3000G" или "Pentium Gold". Тут и ядра хорошие и DDR4 память. Указанная частота в 2.80 Ггц это базовая частота процессора, а не буст частоты. Так что это не Вальв неправильно указала минималки, а скорей всего ты не так понял. ))
Ради интереса, лично я еще бы протестировал на старом АМД. Какой нить атлон х2. Ну и протестировал на современном процессоре. На каком Райзене или Интел 12 и выше поколения. Оставил бы 2 ядра, остальные отключил. Так же отключить Гипертрейдинг у Интел и SMT у АМД, соответственно! 2 ядра, 2 потока. Ну и частоты зафиксировать на 2.80 Ггц. Так же, проверил бы на конфиге 2 ядра, 4 потока. Про потоки там ничего не указано. А вот память пришлось бы в одноканале тестировать. Так как у ДДР4 минимальная плаха 4 гига. Однако, вроде и память тоже можно ограничить через "msconfig". Вставить 2х4гига и програмно выставить максимум памяти на 4096 мб. Как именно работает это ограничение памяти, я не скажу, так как никогда не пользовался этой опцией, но знаю про нее. Видяху оставил бы 9600GT.
Вот именно так было бы играбельно.
Ну и еще конфиг с DDR3 памятью памятью проверить.
Так что тема не раскрыта. Вообще никак. Даже не рядом.
если мы тестируем минимумальные системные требования,значит и комплектующие должны быть минимальные,которые влезают под их критерии.Что они имели ввиду ддр3 или ддр2 меня волновать не должно)))Нужна ддр3,значит пишите ддр3.Все характеристики подобраны максимально точно и приближенно к системным требованиям.Так что я считаю что тема раскрыта.Абсолютно полностью.
@@propc61 Не заводись ты так. Го лучше видос на АМДшном конфиге или на современных ядрах. Было бы интересно посмотреть.
вы находитись на канале прописи
Хочу увидеть hearthstone как бы это странно мб не звучало
в часовой катке с минёром фпс падает с 165 (VSync) до 22, так что это ещё допустимо и можно с трудом играть (ryzen 7 5700x видюха Radeon RX 7800 XT) что там было у других на 1050 и 4060 представьте сами
Мда... Ясен пень, что будет дико падать фпс. И дело тут не в модели видеокарты. Хоть 7800ХТХ, хоть 3050. Если майнишь, то как бы видеокарта "занята"! То есть, она нагружена уже без игры. Это же каким надмозгом надо быть, чтобы майнить и играть одновременно на одной карточке...
@@Orbuzzon Минёр - персонаж в доте, здесь коммент совсем не про майнинг)
@@exotuk Аааа. Сорян. Просто мы его Течкой называли.
Бро у меня есть старый пк, там fx 8120 и rx 460, 16 gb озу, в ведьмаке на средних выдаёт 45-55 фпс (на минималках 60). Дота просто умирает на таком сэтапе, ели 60 фпс выдаёт, я в шоке, дота походу очень сильно требовательна к процессору, переставлял rx 460 к своему райзену 5800х3д - 170-200 фпс. Жесть )
дота зависит на 80 процентов как и кс от проца .
Минимальные требования к системе = минимальные настройки графики, что логично. Рекомендуемые - это средние настройки. Выше рекомендуемых это уже зачастую топ сегмент видеокарт и железа в целом, тут уже кто на что горазд и нет предела совершенству. Так что средние настройки, которые более менее отражают что же разработчики планировали нам (то есть большинству игроков) показать. Что же касаемо экрана, то сейчас стандарт это 1920*1080 60 кадров в секунду для большинства игр кроме киберспортивных шутеров. Все эти разговоры про "ну вы вот знаете вот тут 40 кадров это в принципе играбельно" или "30 консольных фпс". Ребята, это попытка обмануть самих себя. 60 кадров это необходимый минимум в наше время. Он бы и раньше был этот минимум, но железо в старые так сказать времена было ну совсем уж плохое. Я начинал с видеокарты у которой вообще не было аппаратного ускорения, например.
на старые платы интел ddr3 нужна старая drr3 память. так называемая low density
Го ассетто корсу
Просто нужно память ддр3 вместо ддр2 у которой частота ниже, чем у процессора твоего телефона. Для "чистоты эксперимента" надо было взять вообще самый дохлый проц который только можно найти
Самый дохлый Pentium d820 был,но он даже не запустил бы игру
если вы три дня настраивали такое железо, то боюсь даже спрашивать какие у вас получаются...
я его не настраивал,я пытался его запустить,чтобы оно нормально работало))Был бы у меня конченный старый монитор с VGA подключением,все было бы гораздо проще)
я бы посмотрел на фортнайт, если его не было ещё
Он и на мощных ПК лагает , разрабы постарались
8 минут воды, потраченного времени очень жаль
видос должен быть на 3 минуты,чисто тесты без обьяснений ?)
@@propc61 да нет, просто пол видоса ты рассказываешь, что это неработоспособное гавно, хотя и парой слов можно было обойтись. + Тонкости про сборку можно было уместить в блок с геймплеем самим, тем самым больше показать работоспособность сборки, да и не тратить 8 минут на воду, а вот тебе на сразу тут и геймплей и тонкости. Формат сам по себе интересный, тут вопросов нет вообще, но с подачей поработац нужно. (Весь видос этот можно обрезать, оставить минуту, которую засунуть в шортс, и в описании написать про сборку, вообще без слов в самом видосе. По насыщению шортс выиграл бы)