Wat waren de verschillen tussen de burgerlijke cultuur en hofcultuur in de 17e eeuw?

Een instructievideo over burgerlijke cultuur en hofcultuur. De verschillen tussen beide culturen staat centraal. Er wordt ingezoomd op de situatie in de Republiek, waar (rijke) burgers opdrachtgevers waren voor de kunst en allerlei onderwerpen in de schilderkunst werden verwerkt. Schilders als Rembrandt van Rijn, Johannes Vermeer en Jan Steen konden uitgroeien tot zeer beroemde schilders. In de andere Europes landen waren vorsten, zoals Lodewijk XIV aan de macht en was er sprake van hofcultuur.
Afbeeldingen:
Commons.wikimedia.org.
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.

[@gekknl2801]

U verdiend een standbeeld

[@geschiedenisinbeweging]

Haha! In ieder geval leuk om te merken dat je de video’s kunt waarderen. Ik neem aan dat je al abonnee bent! 😉

[@yastraw]

De tegenstelling van hof en burgercultuur is blijkbaar niet altijd absoluut, kunt u mij dit uitleggen?

[@geschiedenisinbeweging]

Het klopt dat de scheidslijn tussen de hofcultuur en burgerlijke cultuur niet altijd zwart/wit is. Er zijn ook overeenkomsten. Wat wil je precies weten?

[@yastraw]

@@geschiedenisinbeweging ik wilde weten wat de overeenkomsten zijn!

[@i.brouwer8376]

Het melkmeisje is niet van Jan Steen maar van Johannes Vermeer.

[@geschiedenisinbeweging]

Oeps… dat is een vrij grote fout van mij…

[@ikweetalles1406]

Dank u

[@Artsmadann]

Het melkmeisje is echter niet van Jan Steen..

[@geschiedenisinbeweging]

Nee, zeker niet! Dat schilderij is absoluut van Johannes Vermeer. Slordige fout van mij. Bedankt voor de alertheid!