Сколько же воды ... Есть чёткое ощущение что мне пытаются впарить какое то г... Как говорят хороший продукт в рекламе не нуждается , потому что рекламирует себя сам . Здесь же бесконечная реклама причем не только камеры а всего подряд , при том что полезной информации дай бог наберется на минуту 😢 А когда то я засматривался роликами Ивана Диденко . Во что превратили канал непонятно ...
@@PhotoWebExpo да ты не понимаешь, вот раньше говорят тебе - бери вот это! И это не реклама. А тут 2 человека говорят - не бери. Камера для души, для работы не бери. И это реклама)
Поддерживаю! Куда всё таки катится этот мир? Ну и канал в частности. Практически каждый уже пытается впарить своей аудитории что то абсолютно ненужное всеми правдами и неправдами.
"Если хочется камеру для души в бюджете тысяч до пятисот, то я не вижу альтернатив", вот отличная фраза для понимания того, что это за камера. Это не инструмент, характеристики и возможности вообще не имеют значения, никто из её пользователей на самом деле не хочет эту камеру за то, какие она может сделать снимки. Это тупо дорогой стильный понт, как спортивная машина с запредельной мощностью на улицах обычного города. Кстати, довольно странный обзор, почти полностью вода и 90% кадров просто мусор. Ну и эффекты от этой студии как из 2010, не совсем понятно, зачем оно так сделано и что мешало хотя бы бб и свет выставить нормально при съемке на зелёнке)
честно говоря, сравнить с спорткаром вряд ли можно. Тут даже среди фотографов понт будет больше в каких нибудь чатах, где человек об этом напишет. На улице не то что как на спорткар, а даже среди случайных прохожих фотографов никто внимания не обратит. Может какой нибудь один из сотни снимающих что то увидит и заценит. Наверное это больше про "осознанный" гедонизм, которым и понтоваться то сложно. Наподобие картины дорогой, которая у тебя за высоким забором в особняке висит
Покупайте просто Xt-30 и вешайте блинчик - дешевле в 2,5 раза, зато по функционалу тоже самое, еще и матрица нормальная, без раздутых 40 мп. Для фото самое то
За эти деньги ни одна камера не вызовет желания у меня ее купить, разве что, крутой СФ с хотя бы одним достойным объективом в комплекте, и то вряд ли...
Хороший видос, спасибо! Выводы в конце поддерживаю - эта камера для тех, кто просто любит фотографировать. Наверное если бы я уже не был владельцем XT-2 и нескольких классных объективов, я бы взял именно эту камеру. Ну т.е. когда я долго мучился выбором, в 2016 году какую бы классную камеру взять на замену утопшего компакта от Кэнон, я бы посоветовал себе брать именно этот вариант. 23мм на кропе это очень хорошее, универсальное фокусное для любительского фото, путешествий и т.п. (именно на нем я чаще всего снимал в недавней поездке, а остальные объективы лежали в сумке), а картинка от фуджи и пленочные профили - то что надо для души) Наверное когда-нибудь я приду именно к этой камере.. но пока продолжаю эксперименты.. для камеры-записной книжки на каждый день я приобрел Ricoh GR III и нисколько об этом не пожалел. А фуджик с набором оптики для серьезных фото-экспериментов и семейных фото, когда есть возможность взять с собой пару увесистых сумок)
@@AlfredShafikov этот фудж явно для извращенцев (имхо). А если ты извращенец, то плёнка это ступень в ту сторону, только ещё дальше, быть извращенцем до конца. Нормальный возьмёт Sony A7Cm2, если нужна компактность, или A7m4, где тушка нормального размера. Глядишь, с A7Cm2 ещё и на объектив останется нормальный, а не эту затычку 🤦♂️
Причина в том, что слишком много обзорщиков стало, а потребителям х100-6 и нафих не нужон. Если почитать форумы реальных фудживодов, то рулят хт3, про3 из серии компактов х100f. Согласен с Рождественским, он вообще адекватный человек.
@@PhotoWebExpo Вроде это сравнимо И мобилу не плохо :) Реально поляки сделали тесты на DPR есть ISO тесты Явный завал по ДД и по ISO причем результаты побили даже былые результаты говнокачества XT5 ... Это все печально. Зачем производить качество Когда народ готов платить / покупать мусор !
Я уже молчу что один из самых приличных шириков под Fuji Sigma 10-18/2.8 На новых сорокопутах Показал сплошную мазню Есть тест на Optic Limits. На старых камерах все резко
@@vitalijkopa764 Так Sigma 10-18/2.8 и на старых матрицах мыло давал по краям всегда. Видно было что уже на грани и новые матрицы не потянет. Tamron 11-20 по картинке был более четким. В центре малость уступает, но четкость по всему кадру более ровная.
@@user-ue5gc4ff2j У вас прям чудеса какие то :) Я снимал на Tamron 11-20 не чего интерсного Объектив с жирными бликами и комои резкость чуть лучше но это слабо заметно. А вот Sigma 10-18 появилась в начале года и этот ширик заметно интересней по картинки и при этом легче и дешевле :)
Покупаю уже второй Fujifilm X100VI. На этот раз серебристый. После случайного попадания воды за экран, вспышка и экран перестали работать. Пользоваться теперь можно только в режиме видоискателя и без вспышки. Но зато он теперь вообще не перегревается, так как видео может записывать в режиме отключённых всех экранов :D Практически стал Лейкой. Проблема в том, что вспышка с leaf shutter и без роллинг шаттера - незаменима. Камера совершенно потрясающая. Прекрасно дополняет Sony A7cR и ZV-E1
не совсем на любой, на 1\4000 не успевает. А еще не каждая вспышка так быстро может отработать. У меня годокс 600й только на 1\1000 успевает где-то на средней мощности. А на малой 1\1500 =)
@@Igor-tip У меня Сонька R-1 с центральным затвором и на полном импулься без потери на 1/1000 а на слабом любая выдержка, так же смотрим тех. Характ. вспышек в паспорте всё написано.
@@muciona3941 о прикольный аппарат наверное. Я на местном рынке слежу, вдруг кто-то выложит rx1r - если по карману будет, взял бы себе для чб фотографии. Сони ненавижу за цвет - но этот аппарат дико импонирует =)
За эти деньги можно собрать сет-ап из D810 и 3-4 средних объективов, которых покроют 90% диапазона фокусных, кроме ультра шириков и супер-теле, но они большинству и не нужны. При этом, данный комплект позволит вам зарабатывать на фото-ремесле, что вряд ли получится с компактом...
@@binrw4956я перешёл с полнокадровых Sony A7iii на тот момент ещё на x-t3, с тех пор прошло 4 года и 4 камеры Fujifilm в моих руках, сейчас моя камера XH2, она закрывает все мои потребности, обратно на Sony не хочется)
К сожалению, за годы существования диджитал фотографии, зритель деградировал. В последнее время, когда наступила эра инстаграмм-фото и мобильной фотографии эта деградация эволюционировала в полную атрофию понимания что такое хорошая фотография. Вместе с ними выросли и псевдо-фотографы, которые в силу непонимания того, что такое качественная фотография, делают вид, что они профессионалы. Производители не глупые, и видя тенденцию деградации идут в ногу со временем. Нужно утолить голод "профессионалов" и обязательно наклепать камер с бесполезным кропом и содрать денег. Дай бог долгой жизни компании Фуджифилм, и тем бездарям кто покупает их кропнутые камеры, ведь всё это идёт во благо и на производство системы GFX, которая олицетворяет действительно качественную фотографию... Всем удачи!
Люди не тормазите, раньше Фиджи Х серия стоила около 100 тысяч рублей и вся техника БЫЛА ДЕШЕВЛЕ, курс плюс логистика и оно и получается. Но по факту карманные кропы нужны по типу рико, лейки и тд., никто не таскает габаритные аппараты прямо всегда и везде.
Идея студии отличная, но свет поставили отстойно. Лицо Курочкина, да, всегда краснит, но тут прямо перебор. Много света - тоже плохо =\ А вот камера огонь, коплю на неё и перейду с пятой серии
Я думаю, что краска корпуса не изменилась в лучшую сторону и камера по-прежнему царапается об воздух. Всегда не понимал зачем камеры с корпусом из магниевого сплава красят какой-то долбанной серебрянкой по грунтовке. Конечно, магний значительно больше подвержен специфической коррозии по сравнению с алюминием, но неужели недостаточно матового лакового защитного покрытия?
После x100f последующие модели не понравились. Пятую версию продал через 8 месяцев, управление не понравилось и нагревалась очень быстро. Единственный отметил плюс в версии V это матрица и экран стал откидным.
@@IliaKurochkin как ты тактично обошел стороной пузатого и волосатого ведущего. Под толковым я конечно же имел ввиду Катерину. Мне кажется, что премиальные вещи для богатых должны обозревать женщины. Ведь это их стезя. А за деньги этой камеры можно взять две R8 с объективами, и к ноябрю троекратно отбить из на свадьбах. Не так ли?
Я не критикую мобилофотографов. Снимать хорошо можно на что угодно. Но разница все таки есть. Особенно большая из-за ужасных обработок в смартфонах и еще больше, чем снимать "короткими сериями" в телефоне когда обработка производителя не делается при достаточном, но не супер ярком свете
Несмотря на общие возможности, всё же с картинкой от смартфона не стал сравнивать. Даже самые дешевые зеркалки/беззеркалки лучше на голову, чем смартфон.
Надо же было такой рекламный ролик выпустить, слов нет. По порядку: 1. У фуджа вообще аф не ловит динамику. Процент брака - до 80%. Почитайте EN форумы на тему fuji broken AFC. В русском сообществе молчат. Он даже в статике мажет. Сейчас на X-T5, X-H2s он просто сломан (смотри видео edvard). 2. На любой фудж вешаем их же блинчик и получаем почти тоже самое в 2-3 раза дешевле. Разве что Вам очень сдался конкретный дальномерный видоискатель. 3. Фуджовые пресеты (симуляции) накидываются в любом редакторе. В спокойном темпе, когда понятно, что лучше подходит. Для jpeg шутанов - пожалуйста. Но для них и X-T20 за 300 баксов пойдет. А еще на нем можно объектив поменять. Вау. 4. Стаб на видео мега дерганный и только для фото. Но на кой он? Здания фоткать с фонарями? Человек на длинных выдержках же шевелится. И толку? Долго и много можно писать. Это просто камеры из разряда "хочу". По качеству и логике - ни одного аргумента. Я не хейтер, а счастливый владелец X-T3, который видит, что компания свернула "не туда" (для меня). Кнопка симуляций на X-T50 тому свидетель.
Максим. Вы наверное обратили внимание, что ни я ни Даниил не говорим, что это лучшая камера по тех характеристикам? А знаете почему? А потому что это не так. Поэтому камеру не имеет смысла (в плане поиска лучшая камера за свои деньги) как первая или как репортажная. Но у меня камер достаточно. У Даниила вроде тоже недостатка нет. С этой позиции на камеру смотришь по-другому. Как на забавную игрушку, если хотите. На приятную вещь, хотя и телефон снимает уже очень хорошо. Но он не металлический и в нем нет тактильных моментов. Во-общем, логика в другом. И про этот как раз и был весь ролик.
@@IliaKurochkin, с нетерпением жду, когда Ваша теоретически-рассудительная часть перерастет в покупку этой "камеры-приятной-тактильной-вещи-из-металла" за 270к и ее обзор на персональном канале (на который я тоже подписан :)). Всех благ. 🎉 За свою цену - сомнительная "игрушка". Если только "хочу, что сил нет", что я изначально написал.
Нет. Но можно прикупить 2 телеконвертора. Один дает фокусное 28 мм а второй 50 мм (в эквиваленте формата 35 мм). Для камеры с такой философией - достаточно.
Это сколько надо зарабатывать, чтоб за четверть миллиона покупать камеру "для души"🥲 Еще и объектив нормальный не поставить😂 Если уж так прям захотелось стильное ретро для души, то лучше zfc. И в 2 раза дешевле, и оптика есть.
Надо быть отмороженным на всю башку для того, чтобы выкинуть дензнаки за эту поделку. Для чего сгодится эта камера: видео, пейзаж, стрит, поясной портрет. Новичок однозначно не научится снимать ею. Он будет использовать уродские фуджиевские пресеты. Если ему подскажут. Ему таки подскажут. А еще ему будут дуть в уши про божественный фуллфрейм. А это - что? А это АПС-Ц! Наверное поэтому шедевры не получаются!!! 😅 Но скажу по секрету: если ты не думаешь, или не знаешь, или не экспериментируешь, ты никогда не получишь даже хорошего снимка, не говоря о шедевре. И последнее: держать эту железяку крайне неудобно, управлять одной рукой невозможно, раскуячить цацку за 270 тыр - леххко! И самое последнее: разъемы USB 2-х типов как бы говорят о том, что камера проектировалась на коленке.
Совсем не хочется. А купить невозможно, потому что она никому не нужна да ещё за такие деньги. Была x100f, неплохая камера, но абсолютно бессмысленная в сравнении с теми же fuji со сменными объективами. А сегодня, когда fuji в России стоит таких денег, на эту камеру вообще мало кто смотрит. Если только Дима Медведев.😊 Прогресс fuji закончился на X-Pro2. Вторичный рынок завален сегодня fuji и в сравнении с конкурентами, они уже не так интересны, как 10 лет назад.
Провокационное название, кто эти все? Я не хочу, и вообще мне фуджики не нравятся. Все хотят Leica))), большинства хочет, но не может себе позволить, другие же даже не могут себе позволить хотеть Лейку))), третьи хотят и покупают, а есть еще четвертая группа, они хотели Leica, а купили Hasselblad😂
Если вы заплатили за съёмку в студии- деньги на ветер. Очень жёсткий свет, не оправдано контрастный до белых (пустых) пятен на тушке. И такие же тестовые фотографии. Ни одного фото, после которого захочется купить данный аппарат.Та- же сверх контрастность и шарпинг , маленький динамический диапазон. Неужто камера настолько плоха ? Или руки у монтажёра чесались...?
@@PhotoWebExpo А нормальных фото накинуть нельзя было, что бы понять о аппарате хоть что-то. Да и "моделяция" в других моделях Фиджи - почему-то не портят снимки
Полная фигня а не обзор. Начинается с и продолжается фальшивый щенячий восторг. На самом деле то что якобы нельзя купить и это маркетинговый фокус вполне можно купить 1599 $ плюс Такс. Да написано на сайте что продается в ограниченных количествах что в принципе означает при задавании вопроса что ты не можешь купить их больше трёх. От трёх их не продают потому что никому они не нужны гуляя по Нью-Йорку в самых туристических местах сегодня практически не видно камеры китайцы ходят с какой-то маленькой диджиай изредка. Люди той самый ориентацией чью суть запрещено в России пропагандировать среди детей ходят с Лейко причём в основном в качестве аксессуара если задать вопросы про съемку они говорят максимум извините это прошлое модель. Почему прошлая не знаю. Сегодня камера нету вообще фуджи всегда старалась занять нишу лейки и у неё всегда не очень-то получалось если вы погуляете по Манхэттену неделю то скорее всего увидите одну две икс 100 на пожилых японцах. Раньше можно было увидеть ещё одного двух русских возраста 30+ но сейчас видимо из-за санкций они не приезжают. Что касается меня то это не надёжная компания с очень большим количеством выхода из строя и кроме того история залипающей диафрагмы икс 100 фирма признала гарантийный случай а потом просто отказалась убила репутацию. Поэтому покупаю дорогую камеру подсознательно знаешь что можешь оказаться в плохой ситуации. Так что я не знаю может быть Россия это на другой планете но я что-то не поверю особенно смешно конкуренции сако с рикох, которого вообще нету на руках за исключением одной и двух штуки которые постоянно пытаются продаваться в объявлениях годами. Мне кажется что при развитии техники реальная цена вряд ли должна превышать 300 $ все остальное плата за понты. Ну поскольку я гайдзин, мне японские понты не заходят. Покупать не буду несмотря на наличие денег.😂
А если тут появится обзор самолета для аэрофотосъемки, чтобы возить по воздуху фотографа, вы скажете, да это фигня, я имею деньги, но не куплю. Или обзор слона для прогулок по Индии для людей с особой ориентацией, тоже - фигня, несмотря на наличие ... Вы как ребенок в кукольном театре, что кричит на весь зал: Они не живые, там их дядька дергает за палки!
@@iraklisun1701 Я вообще офигел от уровня комментариев тут, один написал прогон о ведущем, второй девальвирует какими-то странными понятиями по-манхетонски, что происходит?))
@@IliaKurochkin раз уж вы такой дерзкий, ловите в тачанку сами знаете чего, дохрена о себе возомнили. Строго говоря, расказчик вы не лучший, а еще вот так острить умеете, что вас не красит еще больше. Вы тараторите как пулемет, глотаете буквы как следствие, ваш рот не поспевает за вашими мыслями, ошибки есть за которые ухом цепляешься. Вот вам часть - "Люкс скайвокер", "им нельзя уходит ссынка камер", "лично я на него ничего не ставил, чтобы не сбить настройки кнопок мне и так хватает" (вы именно так и сказали, без выраженой паузы после слова "настройки"), "ведущее число, например, кэнон R100 6 для исо 100" (отвратная фраза, каша. Вместо понятной, багозвучной и легкой в произношении "к примеру, у кенон R100 ведущее число 6 при том же значении исо" вы выдали этот перл. хз кто это писал, если вы, то и получайте в тачанку), "увереным фокусировке", "кольцо управления видоискателя" (управление чем? видоискателЕМ!), "фактически ... и и ... фактически", "большая часть это дисплей" (большая часть чего? в русском языке говорится, к примеру, "большая часть задней стенки камеры занята дисплеем", слово "стенка" тут чтобы не повторять слово "часть"), "эффеткивность измеряется до 6 ступеней" и другие. В тексте не хватает синонимов, похоже он не вычитан, по типу хуяк-хуяк и в продакшон, в отрывке про регулировку исо слово "исо" прозвучало раз 5 подряд в одном предложении, это текст школьника какого-то, причем троечника, есть слова "параметр", "значение", "настройка" и много других слов, которыми можно разбавить ваш ИСОмёт. Как итог, попустите свое самомнение и работайте над текстами и умением говорить, раз уш вышли перед камерой работать. Вы тут не в онлайн-трансляции, где оговорки новичка простительны (я бы простил как минимум, хоть это и режет слух). У вас есть дубли, чтобы перезаписать неудавшиеся фразы, но вы либо не пользуетесь этим, либо, то что в видео и есть самые удачные дубли. Зато дерзить в комментах горазды.
@@TheBurzhuy как итог мне на ваше мнение в целом все равно. ) Но вы проделали работу, все переслушали. Несколько раз получили в тачанку) За это спасибо)
250 000, 270 000 за это? что в этом хорошего окромя "ну епта, этож фуджи"? я за 230-240к взял себе Sony a7m4, не привязан к конкретному объективу, хочу блинчик надену, хочу полностью туристический 24-105 F4, хочу 100-400 птичкофф снимать. X-trans сложно ставить в плюс когда сама фуджи его пихает в фанатско-задротские бюджетники, а когда надо серьезным дядькам делать дела то переходит на CMOS, но фуджи-ловерам похрен, им уже маркетологи весь мозг совокупили и заменили на лозунги чтобы те меньше думали и больше говорили "фуджи, это ж фуджии... цветааа. плеенкааа-like...." да покупали.
А вы бы купили такую камеру?
Что бы вы выбрали в бюджете до 250 000 ?
Z7ii
Никода !
Не тебе объективы не тебе приличное качество.
В здравом уме такое и за такие деньги не покупают ))
За 250т на авито возьму новую EOS R5
140 вроде стоит, если самому везти
Купил Ricoh GRIII. Реально новый фуджик сильно переоценён.
На рынке слишком много хороших камер, чтобы переплачивать за эту). А кто ищет ретро, теперь есть ZF, причем это фф.
Так и сказали :)
Ещё не досмотрел видео но уже пишу что реклама студии прям таки антиреклама. Звук ужасный, видео соответсвует звуку.
Мы поделимся с коллегами вашим отзывом :)
Кстати, да. Прислушался в наушниках и понял, что всё таки в этой интеграции не так...
Сколько же воды ... Есть чёткое ощущение что мне пытаются впарить какое то г... Как говорят хороший продукт в рекламе не нуждается , потому что рекламирует себя сам . Здесь же бесконечная реклама причем не только камеры а всего подряд , при том что полезной информации дай бог наберется на минуту 😢 А когда то я засматривался роликами Ивана Диденко . Во что превратили канал непонятно ...
Тоже вспоминаю ролики Ивана. Интересно было
Кстати, да. Ничего против Ильи, и других спикеров, не имею. Но Иван Диденко был лучшим на этом канале.
Сложно назвать рекламой камеры видео, где говорят, что непонятно зачем она))
@@PhotoWebExpo да ты не понимаешь, вот раньше говорят тебе - бери вот это! И это не реклама.
А тут 2 человека говорят - не бери. Камера для души, для работы не бери. И это реклама)
Поддерживаю! Куда всё таки катится этот мир? Ну и канал в частности. Практически каждый уже пытается впарить своей аудитории что то абсолютно ненужное всеми правдами и неправдами.
Абалдеть, вот это интеграция, просто восхитительно и Илья и Даня, очень хорошое видео, парни молодцы.
Спасибо)
"Если хочется камеру для души в бюджете тысяч до пятисот, то я не вижу альтернатив", вот отличная фраза для понимания того, что это за камера. Это не инструмент, характеристики и возможности вообще не имеют значения, никто из её пользователей на самом деле не хочет эту камеру за то, какие она может сделать снимки. Это тупо дорогой стильный понт, как спортивная машина с запредельной мощностью на улицах обычного города. Кстати, довольно странный обзор, почти полностью вода и 90% кадров просто мусор. Ну и эффекты от этой студии как из 2010, не совсем понятно, зачем оно так сделано и что мешало хотя бы бб и свет выставить нормально при съемке на зелёнке)
честно говоря, сравнить с спорткаром вряд ли можно. Тут даже среди фотографов понт будет больше в каких нибудь чатах, где человек об этом напишет. На улице не то что как на спорткар, а даже среди случайных прохожих фотографов никто внимания не обратит. Может какой нибудь один из сотни снимающих что то увидит и заценит. Наверное это больше про "осознанный" гедонизм, которым и понтоваться то сложно. Наподобие картины дорогой, которая у тебя за высоким забором в особняке висит
Это абсолютно 100% не инструмент, как Leica
Покупайте просто Xt-30 и вешайте блинчик - дешевле в 2,5 раза, зато по функционалу тоже самое, еще и матрица нормальная, без раздутых 40 мп. Для фото самое то
Вполне возможно)
ну блинчик - это 27мм 2.8 А здесь 23мм и 2.0 Очень разные
@@olegonkos Fujifilm XF 23mm f/2 R WR а такой?
@@AlfredShafikov так это уже не блинчик
Мама, я на гринскрине!))))
Зеленая борода)
Как в кино!
@@PhotoWebExpoмама, у меня трико поверх колготок! Я мистер Марвел!
За эти деньги ни одна камера не вызовет желания у меня ее купить, разве что, крутой СФ с хотя бы одним достойным объективом в комплекте, и то вряд ли...
вкусы - дело такое)
Илья Курочкин ( Яркий Фотомаркет ) благодарит Get Lens - теперь я видел всё 😅
Яркий топ.
Гетленс топ.
Илья - Красавчик)
Всякое в жизни бывает)
Так тут ещё к коллаборация заядлых конкурентов? 😂
250 дороговато на мой вкус, чуть добавить и взять q2...
Q2 хороша!
Хороший видос, спасибо! Выводы в конце поддерживаю - эта камера для тех, кто просто любит фотографировать. Наверное если бы я уже не был владельцем XT-2 и нескольких классных объективов, я бы взял именно эту камеру. Ну т.е. когда я долго мучился выбором, в 2016 году какую бы классную камеру взять на замену утопшего компакта от Кэнон, я бы посоветовал себе брать именно этот вариант. 23мм на кропе это очень хорошее, универсальное фокусное для любительского фото, путешествий и т.п. (именно на нем я чаще всего снимал в недавней поездке, а остальные объективы лежали в сумке), а картинка от фуджи и пленочные профили - то что надо для души) Наверное когда-нибудь я приду именно к этой камере.. но пока продолжаю эксперименты.. для камеры-записной книжки на каждый день я приобрел Ricoh GR III и нисколько об этом не пожалел. А фуджик с набором оптики для серьезных фото-экспериментов и семейных фото, когда есть возможность взять с собой пару увесистых сумок)
Вот это подача!
Огромное спасибо :)
СПасибо!
Камера из разряда -Я бы взял если бы подарили 😂
Для таких "жёстких" любителей фото - есть плёнка. А эта тушка смешна.
Тут все же упрощается жизнь)
@@PhotoWebExpo с таким посылом можно и на телефон фоткать 😁
@@santhermTV и чем крута пленка? Фото хуже чем со смартфона, а гемора больше
@@santhermTV я ответ то услышу чем пленка круче?
@@AlfredShafikov этот фудж явно для извращенцев (имхо). А если ты извращенец, то плёнка это ступень в ту сторону, только ещё дальше, быть извращенцем до конца. Нормальный возьмёт Sony A7Cm2, если нужна компактность, или A7m4, где тушка нормального размера. Глядишь, с A7Cm2 ещё и на объектив останется нормальный, а не эту затычку 🤦♂️
Причина в том, что слишком много обзорщиков стало, а потребителям х100-6 и нафих не нужон. Если почитать форумы реальных фудживодов, то рулят хт3, про3 из серии компактов х100f. Согласен с Рождественским, он вообще адекватный человек.
Камера которую я ни когда не куплю !
При том что я много снимаю на Fuji
Мало того что нет объективов но качество фото отстой.
фото вроде не хуже других камер Fuji)
@@PhotoWebExpo
Вроде это сравнимо
И мобилу не плохо :)
Реально поляки сделали тесты
на DPR есть ISO тесты
Явный завал по ДД и по ISO причем результаты побили даже былые результаты говнокачества XT5 ...
Это все печально.
Зачем производить качество
Когда народ готов платить / покупать мусор !
Я уже молчу что один из самых приличных шириков под Fuji Sigma 10-18/2.8
На новых сорокопутах
Показал сплошную мазню
Есть тест на Optic Limits.
На старых камерах все резко
@@vitalijkopa764 Так Sigma 10-18/2.8 и на старых матрицах мыло давал по краям всегда. Видно было что уже на грани и новые матрицы не потянет. Tamron 11-20 по картинке был более четким. В центре малость уступает, но четкость по всему кадру более ровная.
@@user-ue5gc4ff2j
У вас прям чудеса какие то :)
Я снимал на Tamron 11-20 не чего интерсного
Объектив с жирными бликами и комои резкость чуть лучше но это слабо заметно.
А вот Sigma 10-18 появилась в начале года
и этот ширик заметно интересней по картинки и при этом легче и дешевле :)
Покупаю уже второй Fujifilm X100VI. На этот раз серебристый. После случайного попадания воды за экран, вспышка и экран перестали работать. Пользоваться теперь можно только в режиме видоискателя и без вспышки. Но зато он теперь вообще не перегревается, так как видео может записывать в режиме отключённых всех экранов :D Практически стал Лейкой. Проблема в том, что вспышка с leaf shutter и без роллинг шаттера - незаменима. Камера совершенно потрясающая. Прекрасно дополняет Sony A7cR и ZV-E1
Дикция у него невнятная. Верните старых ведущих.
Как будто вернулся в 10-е) спасибо Илья ❤
Надеемся, что только в вопросах камер)
Центральный затвор, можно снимать на любой выдержке короткой со вспышкой и без потери её мощьности , это большой плюс.
не совсем на любой, на 1\4000 не успевает. А еще не каждая вспышка так быстро может отработать. У меня годокс 600й только на 1\1000 успевает где-то на средней мощности. А на малой 1\1500 =)
@@Igor-tip У меня Сонька R-1 с центральным затвором и на полном импулься без потери на 1/1000 а на слабом любая выдержка, так же смотрим тех. Характ. вспышек в паспорте всё написано.
@@Igor-tip Вспышек разных у меня много, годокса нет.
@@muciona3941 о прикольный аппарат наверное. Я на местном рынке слежу, вдруг кто-то выложит rx1r - если по карману будет, взял бы себе для чб фотографии. Сони ненавижу за цвет - но этот аппарат дико импонирует =)
500 кадров на одном заряде разве плохо?
Могло быть больше)
За эти деньги можно собрать сет-ап из D810 и 3-4 средних объективов, которых покроют 90% диапазона фокусных, кроме ультра шириков и супер-теле, но они большинству и не нужны. При этом, данный комплект позволит вам зарабатывать на фото-ремесле, что вряд ли получится с компактом...
Так ведь в видео так и говорят, она не для заработка😅
ВСе так, это не инструмент)
Вопрос иногда в том, нужны ли эти все фокусные диапазоны? =)
Менеджеры fuji сказали что это leica - только fuji. Высер достойный времени. Когда гендера было только два, fuji сделала s3pro.
Лейка тоже высер, причём сильно переоценёный
Продаванов никогда не надо слушать, я как-то слушал сказку о переходе на Фуджи с сони потому что у ФФ сони якобы намного хуже картинка.)))))
@@binrw4956я перешёл с полнокадровых Sony A7iii на тот момент ещё на x-t3, с тех пор прошло 4 года и 4 камеры Fujifilm в моих руках, сейчас моя камера XH2, она закрывает все мои потребности, обратно на Sony не хочется)
@@binrw4956логика покинула чат.
Не надо смотреть фильмы клипмейкеров, потому что как то раз я посмотрел клип группы Руки Вверх
))
К сожалению, за годы существования диджитал фотографии, зритель деградировал. В последнее время, когда наступила эра инстаграмм-фото и мобильной фотографии эта деградация эволюционировала в полную атрофию понимания что такое хорошая фотография. Вместе с ними выросли и псевдо-фотографы, которые в силу непонимания того, что такое качественная фотография, делают вид, что они профессионалы. Производители не глупые, и видя тенденцию деградации идут в ногу со временем. Нужно утолить голод "профессионалов" и обязательно наклепать камер с бесполезным кропом и содрать денег. Дай бог долгой жизни компании Фуджифилм, и тем бездарям кто покупает их кропнутые камеры, ведь всё это идёт во благо и на производство системы GFX, которая олицетворяет действительно качественную фотографию...
Всем удачи!
Коллаборация, которую мы заслужили, два пальца вверх за обзор 👍
Спасибо!)
Посмотрел и понял, что проще купить средний кадр
40 Мп настоящие?)))
Нет конечно. Ипотечные. Купил 26 МП, а остальные 24 на 29 лет в кредит))))))
Это вы о чем?)
2:03 жизнь бездомный любовников-стариков-детей😍😍😍😍😍😍😍. За это можно выпить
))))
Верните Ивана Диденко!
Люди не тормазите, раньше Фиджи Х серия стоила около 100 тысяч рублей и вся техника БЫЛА ДЕШЕВЛЕ, курс плюс логистика и оно и получается.
Но по факту карманные кропы нужны по типу рико, лейки и тд., никто не таскает габаритные аппараты прямо всегда и везде.
Это вы к тому. что хорошая камера?)
@@PhotoWebExpo про то что вся техника взлетела в цене...
Чел, не тормози, эта линейка фуджей всегда стоила 1,5 тыщи баксов, 270 тыс рублей + это в 2 раза больше.
Классный выпуск!
Спасибо!
ну да но есть ricoh gr
GR отличная камера. И как компактное решение - даже лучше!
Есть)
ВСЕ?
Идея студии отличная, но свет поставили отстойно. Лицо Курочкина, да, всегда краснит, но тут прямо перебор. Много света - тоже плохо =\
А вот камера огонь, коплю на неё и перейду с пятой серии
Передадим ваши пожелания студии!
Спасибо за просмотр!
Я думаю, что краска корпуса не изменилась в лучшую сторону и камера по-прежнему царапается об воздух. Всегда не понимал зачем камеры с корпусом из магниевого сплава красят какой-то долбанной серебрянкой по грунтовке. Конечно, магний значительно больше подвержен специфической коррозии по сравнению с алюминием, но неужели недостаточно матового лакового защитного покрытия?
Красота требует жертв)
А я похихикал при выходе Leica D-Lux 8, которую стали продавать на 5 баксов дешевле, чем X100VI
маркетинг)
Ещё портить картинку , через 49мм. фильтр ? Нет фильтра, нет пиловлаго защита.
После x100f последующие модели не понравились. Пятую версию продал через 8 месяцев, управление не понравилось и нагревалась очень быстро. Единственный отметил плюс в версии V это матрица и экран стал откидным.
Знакомство с фуджи начал с xt-30 -почти два года боли.
@@galal3301 что не так? Почему боль?
Почему так больно?)
@@PhotoWebExpo батарея , резкость, стабилизация, перегрев. особенно автофокус-это настоящая боль. фуджи больше не мой выбор.
два года пытался выдавить из нее чегото путное, но нет, как бы не так.
Камера не интересна, но видео понравилось, главное Илья без надоевшей фразы - завари себе вкусный напиток
Ахахахах)))))))))))))))))))))
@@IliaKurochkin Как же без напитка наваристого и пенистого, и к тому же забористого? Смотреть обзор без стакана в руке это бред полный
Я бы взял эту камеру… либо если бы ее бесплатно давали, либо если бы доплатили за нее:)
Ждем такую акцию)
Отличная камера. Фотки в тесте полная залупа и хлам.
Халтурка, а не обзор. Неужели не нашлось толкового специалиста по камерам Fujifilm?
Даниил не толковый?)
@@IliaKurochkin как ты тактично обошел стороной пузатого и волосатого ведущего. Под толковым я конечно же имел ввиду Катерину. Мне кажется, что премиальные вещи для богатых должны обозревать женщины. Ведь это их стезя. А за деньги этой камеры можно взять две R8 с объективами, и к ноябрю троекратно отбить из на свадьбах. Не так ли?
@@VladimirKorsun не знаю, я не снимаю свадьбы.
Кто такая Катерина?)
Да и фуджи вроде не вот, чтобы очень дорого.
Хотя кому как)
@@IliaKurochkin вот теперь живи с этим и думай, кто она такая.
@@VladimirKorsun уровень, Владимир, как всегда)
Цена этой камеры должна быть до 150к. Но увы. Не с этим курсом.
так она и с "этим курсом" меньше 150к стоит. Спекулянты пользуются искусственным дефицитом (он же маркетинг)) и продают в полтора раза дороже
он и так около 150, если бы не очереди)
уж лучше карманные 28 и 40 Рико RG взять! 40 мега. п для кропа это перебор..
кто-то любит)
Камера со смартфонной картинкой для эстетствующих психов.
Такой мир)
Я не критикую мобилофотографов. Снимать хорошо можно на что угодно. Но разница все таки есть. Особенно большая из-за ужасных обработок в смартфонах и еще больше, чем снимать "короткими сериями" в телефоне когда обработка производителя не делается при достаточном, но не супер ярком свете
Несмотря на общие возможности, всё же с картинкой от смартфона не стал сравнивать. Даже самые дешевые зеркалки/беззеркалки лучше на голову, чем смартфон.
Надо же было такой рекламный ролик выпустить, слов нет. По порядку:
1. У фуджа вообще аф не ловит динамику. Процент брака - до 80%. Почитайте EN форумы на тему fuji broken AFC. В русском сообществе молчат. Он даже в статике мажет. Сейчас на X-T5, X-H2s он просто сломан (смотри видео edvard).
2. На любой фудж вешаем их же блинчик и получаем почти тоже самое в 2-3 раза дешевле. Разве что Вам очень сдался конкретный дальномерный видоискатель.
3. Фуджовые пресеты (симуляции) накидываются в любом редакторе. В спокойном темпе, когда понятно, что лучше подходит. Для jpeg шутанов - пожалуйста. Но для них и X-T20 за 300 баксов пойдет. А еще на нем можно объектив поменять. Вау.
4. Стаб на видео мега дерганный и только для фото. Но на кой он? Здания фоткать с фонарями? Человек на длинных выдержках же шевелится. И толку?
Долго и много можно писать. Это просто камеры из разряда "хочу". По качеству и логике - ни одного аргумента.
Я не хейтер, а счастливый владелец X-T3, который видит, что компания свернула "не туда" (для меня). Кнопка симуляций на X-T50 тому свидетель.
Максим. Вы наверное обратили внимание, что ни я ни Даниил не говорим, что это лучшая камера по тех характеристикам? А знаете почему? А потому что это не так.
Поэтому камеру не имеет смысла (в плане поиска лучшая камера за свои деньги) как первая или как репортажная.
Но у меня камер достаточно. У Даниила вроде тоже недостатка нет.
С этой позиции на камеру смотришь по-другому. Как на забавную игрушку, если хотите.
На приятную вещь, хотя и телефон снимает уже очень хорошо. Но он не металлический и в нем нет тактильных моментов.
Во-общем, логика в другом. И про этот как раз и был весь ролик.
@@IliaKurochkin, с нетерпением жду, когда Ваша теоретически-рассудительная часть перерастет в покупку этой "камеры-приятной-тактильной-вещи-из-металла" за 270к и ее обзор на персональном канале (на который я тоже подписан :)). Всех благ. 🎉
За свою цену - сомнительная "игрушка". Если только "хочу, что сил нет", что я изначально написал.
@@maximgoncharov8933лично я ее себе не куплю, мне серия gr нравится больше.
Но если мне не надо, то не значит, что никому не надо.)
Кажется, что в видео есть схожее мнение. Камера - аксессуар, НЕ инструмент. Где же реклама то?)
Объектив сменный?
Конечно нет
Нет)
Нет. Но можно прикупить 2 телеконвертора. Один дает фокусное 28 мм а второй 50 мм (в эквиваленте формата 35 мм). Для камеры с такой философией - достаточно.
Это сколько надо зарабатывать, чтоб за четверть миллиона покупать камеру "для души"🥲 Еще и объектив нормальный не поставить😂 Если уж так прям захотелось стильное ретро для души, то лучше zfc. И в 2 раза дешевле, и оптика есть.
Так и сказали в обзоре :)
Я не хочу. Если бы мне подарили эту камеру, то я бы ею пополнил коллекцию, но не более того.
Ну не авито и то хорошо :)
А так камера точно не для базовых задач, а для удовольствия
Надо быть отмороженным на всю башку для того, чтобы выкинуть дензнаки за эту поделку.
Для чего сгодится эта камера: видео, пейзаж, стрит, поясной портрет. Новичок однозначно не научится снимать ею. Он будет использовать уродские фуджиевские пресеты. Если ему подскажут. Ему таки подскажут. А еще ему будут дуть в уши про божественный фуллфрейм. А это - что? А это АПС-Ц! Наверное поэтому шедевры не получаются!!! 😅 Но скажу по секрету: если ты не думаешь, или не знаешь, или не экспериментируешь, ты никогда не получишь даже хорошего снимка, не говоря о шедевре.
И последнее: держать эту железяку крайне неудобно, управлять одной рукой невозможно, раскуячить цацку за 270 тыр - леххко!
И самое последнее: разъемы USB 2-х типов как бы говорят о том, что камера проектировалась на коленке.
Ужасно страшная камера.бррр,надеюсь она ночью мне сниться не будет
Если вдруг где найдете - продадите)
Совсем не хочется. А купить невозможно, потому что она никому не нужна да ещё за такие деньги. Была x100f, неплохая камера, но абсолютно бессмысленная в сравнении с теми же fuji со сменными объективами. А сегодня, когда fuji в России стоит таких денег, на эту камеру вообще мало кто смотрит. Если только Дима Медведев.😊 Прогресс fuji закончился на X-Pro2. Вторичный рынок завален сегодня fuji и в сравнении с конкурентами, они уже не так интересны, как 10 лет назад.
ну это точно не правда, что никто не хочет)
Провокационное название, кто эти все? Я не хочу, и вообще мне фуджики не нравятся. Все хотят Leica))), большинства хочет, но не может себе позволить, другие же даже не могут себе позволить хотеть Лейку))), третьи хотят и покупают, а есть еще четвертая группа, они хотели Leica, а купили Hasselblad😂
Это ведь отсылка к тому, что камеру ждут год (!!!) по предзаказам
Ты что продался или уволили? Сидел же в Ярком фотомаркете...
Деньги за работу получил. С Ярким работать продолжаю) Прикинь как можно)
да, порнография после лейки
почему?)
Если вы заплатили за съёмку в студии- деньги на ветер. Очень жёсткий свет, не оправдано контрастный до белых (пустых) пятен на тушке. И такие же тестовые фотографии. Ни одного фото, после которого захочется купить данный аппарат.Та- же сверх контрастность и шарпинг , маленький динамический диапазон. Неужто камера настолько плоха ? Или руки у монтажёра чесались...?
Это моделяции пленок)
@@PhotoWebExpo А нормальных фото накинуть нельзя было, что бы понять о аппарате хоть что-то. Да и "моделяция" в других моделях Фиджи - почему-то не портят снимки
На Амазон продаётся, за 2500$ 😂😂😂😂😂
Дада)
@@PhotoWebExpo и это даже не ФФ.
Долгожданное Помешательство.
:)
Полная фигня а не обзор. Начинается с и продолжается фальшивый щенячий восторг. На самом деле то что якобы нельзя купить и это маркетинговый фокус вполне можно купить 1599 $ плюс Такс. Да написано на сайте что продается в ограниченных количествах что в принципе означает при задавании вопроса что ты не можешь купить их больше трёх. От трёх их не продают потому что никому они не нужны гуляя по Нью-Йорку в самых туристических местах сегодня практически не видно камеры китайцы ходят с какой-то маленькой диджиай изредка. Люди той самый ориентацией чью суть запрещено в России пропагандировать среди детей ходят с Лейко причём в основном в качестве аксессуара если задать вопросы про съемку они говорят максимум извините это прошлое модель. Почему прошлая не знаю. Сегодня камера нету вообще фуджи всегда старалась занять нишу лейки и у неё всегда не очень-то получалось если вы погуляете по Манхэттену неделю то скорее всего увидите одну две икс 100 на пожилых японцах. Раньше можно было увидеть ещё одного двух русских возраста 30+ но сейчас видимо из-за санкций они не приезжают. Что касается меня то это не надёжная компания с очень большим количеством выхода из строя и кроме того история залипающей диафрагмы икс 100 фирма признала гарантийный случай а потом просто отказалась убила репутацию. Поэтому покупаю дорогую камеру подсознательно знаешь что можешь оказаться в плохой ситуации. Так что я не знаю может быть Россия это на другой планете но я что-то не поверю особенно смешно конкуренции сако с рикох, которого вообще нету на руках за исключением одной и двух штуки которые постоянно пытаются продаваться в объявлениях годами. Мне кажется что при развитии техники реальная цена вряд ли должна превышать 300 $ все остальное плата за понты. Ну поскольку я гайдзин, мне японские понты не заходят. Покупать не буду несмотря на наличие денег.😂
А если тут появится обзор самолета для аэрофотосъемки, чтобы возить по воздуху фотографа, вы скажете, да это фигня, я имею деньги, но не куплю. Или обзор слона для прогулок по Индии для людей с особой ориентацией, тоже - фигня, несмотря на наличие ... Вы как ребенок в кукольном театре, что кричит на весь зал: Они не живые, там их дядька дергает за палки!
@@iraklisun1701 Я вообще офигел от уровня комментариев тут, один написал прогон о ведущем, второй девальвирует какими-то странными понятиями по-манхетонски, что происходит?))
@@Igor-tip По-Аменхотепски. Была ли Лейка в древнем Египте
Фу! Опять этот удот вместо нормального ведущего!
Зря вы так о Данииле. Хороший человек. А вот коментатор да, недалекий. )
@@IliaKurochkin раз уж вы такой дерзкий, ловите в тачанку сами знаете чего, дохрена о себе возомнили. Строго говоря, расказчик вы не лучший, а еще вот так острить умеете, что вас не красит еще больше. Вы тараторите как пулемет, глотаете буквы как следствие, ваш рот не поспевает за вашими мыслями, ошибки есть за которые ухом цепляешься. Вот вам часть - "Люкс скайвокер", "им нельзя уходит ссынка камер", "лично я на него ничего не ставил, чтобы не сбить настройки кнопок мне и так хватает" (вы именно так и сказали, без выраженой паузы после слова "настройки"), "ведущее число, например, кэнон R100 6 для исо 100" (отвратная фраза, каша. Вместо понятной, багозвучной и легкой в произношении "к примеру, у кенон R100 ведущее число 6 при том же значении исо" вы выдали этот перл. хз кто это писал, если вы, то и получайте в тачанку), "увереным фокусировке", "кольцо управления видоискателя" (управление чем? видоискателЕМ!), "фактически ... и и ... фактически", "большая часть это дисплей" (большая часть чего? в русском языке говорится, к примеру, "большая часть задней стенки камеры занята дисплеем", слово "стенка" тут чтобы не повторять слово "часть"), "эффеткивность измеряется до 6 ступеней" и другие. В тексте не хватает синонимов, похоже он не вычитан, по типу хуяк-хуяк и в продакшон, в отрывке про регулировку исо слово "исо" прозвучало раз 5 подряд в одном предложении, это текст школьника какого-то, причем троечника, есть слова "параметр", "значение", "настройка" и много других слов, которыми можно разбавить ваш ИСОмёт.
Как итог, попустите свое самомнение и работайте над текстами и умением говорить, раз уш вышли перед камерой работать. Вы тут не в онлайн-трансляции, где оговорки новичка простительны (я бы простил как минимум, хоть это и режет слух). У вас есть дубли, чтобы перезаписать неудавшиеся фразы, но вы либо не пользуетесь этим, либо, то что в видео и есть самые удачные дубли. Зато дерзить в комментах горазды.
@@IliaKurochkinбез хейтеров скучно, но, главное, им не отвечать, ибо они только этого и ждут😅
@@TheBurzhuy как итог мне на ваше мнение в целом все равно. )
Но вы проделали работу, все переслушали. Несколько раз получили в тачанку)
За это спасибо)
@@user-hx4sx6iy5x дай собаке кость, пусть не подохнет голодной)
Ну хоть в этот раз она в чем то дотягивает до GR3? Лень целиком смотреть, но уже хочется чтобы ребята наконец то смогли в хорошие камеры.
Вы посмотрите)
@@PhotoWebExpo мне хватило сравнения на dp preview, чуда не произошло.
Sony a7cr
@@AG-wq6sd Скорее rx1r
Вместо?)
@@PhotoWebExpoДааа….🥳
250 000, 270 000 за это? что в этом хорошего окромя "ну епта, этож фуджи"? я за 230-240к взял себе Sony a7m4, не привязан к конкретному объективу, хочу блинчик надену, хочу полностью туристический 24-105 F4, хочу 100-400 птичкофф снимать. X-trans сложно ставить в плюс когда сама фуджи его пихает в фанатско-задротские бюджетники, а когда надо серьезным дядькам делать дела то переходит на CMOS, но фуджи-ловерам похрен, им уже маркетологи весь мозг совокупили и заменили на лозунги чтобы те меньше думали и больше говорили "фуджи, это ж фуджии... цветааа. плеенкааа-like...." да покупали.
Потому это и аксессуар)