Dois Lados da Moeda: o ciclo completo das polícias
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 มิ.ย. 2016
- Dois Lados da Moeda fala sobre o ciclo completo das polícias com o coronel Álvaro Camilo, deputado estadual PSD-SP e ex-comandante da PM-SP, e o Dr. George Melão, presidente Sindicato dos Delegados de Polícia do Estado de São Paulo. O debate começa está no comando do repórter Tiago Muniz.
Já passou da hora de modernizar as nossas polícias, a implementação da Carreira única e do Ciclo Completo deve ser urgente!
Sou a favor do Ciclo Completo de Polícia! Mas antes disso tem que mudar muita coisa! A começar com o fim/extinção dessa tal Audiência de Custodia!
Os oficiais têm medo de perder as regalias e o poder de mando. Fato é que, do jeito que está não funciona!
O ciclo completo, bem como carreira unificada, onde o soldado pode chegar nas mais altas patentes e o agente de policia pode chegar a delegado, são as pautas mais importantes e mais urgentes.
Desmilitarizar ou qualquer outra coisa quem venha da ONU nem devia ser levada em consideração. A vontade do povo que deveria prevalecer e não os pitacos de um orgao internacional com interesses escusos.
nesse caso você esta vendo só o lado do servidor publico, pois a pauta é a melhoria do atendimento ao cidadão no quesito segurança publica.
Alessandro Pereira negativo . Um profissional motivado exercê melhor sua função .
Carreira única não é possível dentro do militarismo por conta de logística e projeção econômica do estado. Se desmilitarizar, aí pode ser que funcione.
Seu apelido deveria ser terraplanist
Chora mais, sojado!
As guardas municipais também devem ter esse direito
Óbvios que os oficiais não são a favor da unificação, perderiam suas prerrogativas, assim como os delegados jamais seriam a favor da unificação da carreira de agente e delegado para que os agentes pudessem alcançar cargos mais elevados através do mérito.
Falou tudo, não adianta que decide ser de dentro DAS PRÓPRIA CORPORAÇÕES...
o coronel só se esquece que a atribuição da pc é investigar. E a prisão eh flagrante eh obrigatória para os agentes da autoridade policial. Logo, quem quer mudar o sistema, porque muito lhe interessa, eh a polícia militar.
"...Desmilitarizar é muito importante, atenderíamos a recomendação da ONU..." Desde quando a ONU é referencia de algo?
Nada contra, mas isso não foi um debate.
Deveria ser feito um referendo, plebicito, consulta pública, etc
O que a população quer é o que interesse e o que importa!!!!
BRASILLLLLL queremos agilidade, celeridade, eficiência, eficácia, e essas discussões nao nos trazem nada disso! 🤷🏾♀️
A polícia militar e muito diferente da civil a civil é mais inteligente , a polícia civil não tem tanta cobrança!
Nessa, eu tenho que concordar com o Delegado. A melhor coisa a ser feita seria a Desmilitarização, unificação com a Civil e ciclo-completo. Além, é claro, de adotar o regime de Carreira única.
Vamos apoiar o ciclo completo para acabar com esse empurra-empurra de culpas das polícias sobre as outras. Vamos ver quem é a polícia mais eficiente! Pronto!!!
Devemos é dar mais independência ao MUNICÍPIOS .
O poder se concentra na mão do Governador, os PREFEITOS não tem autoridade nenhuma sobre área de SEGURANÇA, as guardas podem até se armar mas com calibres irrisórios e com diversas restrições...
O Ciclo-completo de polícia é uma medida urgente pra ontem. A cada dia que passa e isso não é adotado, mais pessoas vão sofrer com a criminalidade e mais impunidade será criada. As Polícias Militares têm o dever de fazer todo o trabalho policial.
Concordo não há solução mágica, mas já temos mais de 5 anos discutindo isso e nada...
Debate muito raso ... tema foi cuspido e muito rapidamente virou um atacando o outro. Exatamente por essa desunião os políticos deitam e rolam ... Queria ver algum governo peitar as policias se ambas estivessem unidas sobre o tema.
Que todas as polícias possam ser de ciclo completo!
Quem ganha é o cidadão???? quem acredita?? o benefício é do OFICIAl
Gorila Filósofo por que vc acha isso? Acho que falta esclarecimento de sua parte, até porque em nenhum lugar fala que a praça ficará de fora dessa evolução.
A discussão não é sobre o ciclo completo, os dois concordam que as polícias precisam cumprir este ciclo. O que estão debatendo é se precisa ou não haver polícia militar.
13:35 essas pessoas que o querido coronel falou (soldados e cabos ) simplismente são a maioria do efetivo da policia. Ela fala isso pq eh oficial e vai defender o militarismo, mas de fato quem está na base do militatismo ,que não tem voz e não pode protestar, certamente prefere o fim do militarismo.
É bom pra oficial e delegado. Gostei de sua explanação da pec do FBI, pois seria muito bom uma polícia de carreira única e sem divisão de castas. Digo isso, porque no Brasil tem duas meia políciais e dentro de cada uma há inúmeras divisões de classes e cargos diferentes salários e estruturas arcaicas e ineficientes. A polícia investigativa está quase parada devido a falta de unificação e briga interna por poder dos Delegados, Peritos, Agentes, Escrivãos, Papiloscopistas, etc. por salários e poder. A Polícia Militar está ineficiente devido as divisões internas e falta de reestruturação em carreira única e desmilitarização, para acabar com as regalias dos oficiais comandantes que querem manter regalias em detrimento da sociedade. Os políciais que trabalham nas ruas, em geral praças, só passeiam de viatura e planejam sair, devido ao regulamento militar e a falta de ascensão profissional. Já os oficiais, via regra, não saem nas ruas e quase não trabalham, por isso não querem mudar o sistema.
É muito urgente a unificação das policias. Nesse vídeo é claro que apesar dos pesares há um diferença entre PC e PM que não deveria existir.
A melhor polícia é aquela mais eficiente...
CICLO UNICO DE POLICIA + UNIFICAÇÃO DAS POLICIAS CIVIL E MILITAR + MANTER O MILITARISMO. URGENTE!!!
Eu engulo tanto essa conversa de quem ganha é o cidadão. "Isso TUDO se resume em briga de poder: Um quer ter mais poder e o outro não quer perder." Ao invés de mudar toda esse estrutura por que não melhorar a polícia em suas deficiências.
E outra coisa isso não passa no STF nem a pau. Só fazendo outro CPP e modificando a CF.
Antes de querer definir competências, é preciso reestruturar, enxugar...tem policial civil e militar que não tem vocação ou não quer trabalhar. Além disso falta efetivo nas delegacias. Tem escrivão responsável por mais de 300 inquéritos...essa é a situação em Campinas.
Mas, resumindo... é só cada um fazer seu trabalho e ponto.
PM policiamento ostensivo, preventivo...
Polícia civil... investigação...
Ciclo Completo de Polícia Já
A carreira única vinculada a unificação entre policias, seria uma boa solução, todos agentes, e crescendo através da meritocracia.
Já Pensou que esse sistema veio desde o Império Romano....para não deixar as Legiões Romanas ficaria engessada....
o sucateamento da Civil é fato.. o governo nao repoe funcionarios ha decadas !! a intenção do Governo era até pouco tempo atras a extinçãoda Civil.. mas voltou atras qdoprecisa de uma "força" pra investigar a militar.. Mas... mas por outro lado . concordo ocm o Coronel que.. crimes como furtos e pequenos delitos poderiam sim ficar com a a Militar.. sem precisar pela Civil.. que nao tem quadro hoje por causa da politica do atual governo.
O povo está pedindo uma mudança e nada saiu ainda, nem se quer um PROJETO!!!!
Na verdade a unificação visa a construção de uma Polícia de Ciclo completo. Mas como juntar duas culturas diferentes? Cada um vai puxar pra seu lado? No mundo inteiro o ciclo completo é usado só o Brasil e que não porque? Porque uns não quer!
Da o ciclo completo para todas as polícias e deixa a civil mostrar serviço.
É um atraso completo. Tem que acabar as duas e criar uma nova, unificada e de caráter civil.
Itália é um exemplo da possibilidade de integração de duas policias com caráter civil e militar (Polizia di Stato e Carabinieri), mas o problema não está no caráter (civil ou militar), e sim na mentalidade e nessa rixa ridícula entre militares e civis brasileiras.
+William C. S. e tambem na falta de investimento do governo, ou seja, eles estao querendo tampar o sol com a peneira esse tal de ciclo completo, deveria o governo tomar vergonha na cara e investir nas duas policias e cada uma continuava com as suas obrigaçoes.
Ale não é bem assim. É necessária existência da Polícia Militar sim. O que é preciso é criar o ciclo completo mesmo no âmbito da PM que é quem chega primeiro. Quem ganha somos nós, cidadãos de bem.
Não ha necessidade alguma de unificação. É plenamente possível, como foi dito no debate, separar as polícias por tipo de ocorrências. Desmilitarizar não traz benefício nenhum, pelo contrário, só faz com que o ciclo completo se torne mais distancia por conta dos enorme debates que iriam gerar.
Para combater o crime no Brasil, com toda essa periculosidade, é necessário a militarização
O que falta é boa vontade das autoridades politicas, falta disciplina, fortalecimento das leis e aplicação delas. Me deu a entender que para o coronel está bom da maneira que está.
Tudo conversa fiada..O dia que o povo aprender a exigir seus direitos. Aí sim vamos ter um país melhor.
sabe qdo os 2 lados estao certos??? entao.. esse é o caso !
Ridículo debate... chegou um ponto que ficaram jogando a bomba para o outro
O ciclo completo não funciona exemplo pra ser investigador precisa de ensino superior o militar ele pode cresce na corporação apenas com ensino médio completo
É só exigir ensino superior ou promover o ensino nas academias. Pronto! E outro não é em todos Estados essa diferença.
Dr melão ñ estava contente kkkkk
Delegado ficou perdido.
Quem criou a Polícia Militar foi Duque de Caxias.....
Militares Recrutas, pois um militar pronto precisa 3 a 4 anos de treinamento, militar recruta seis meses....é pouco para usa formação, com exceção de Militares da Aeronáutica e Marinha que tem uma formação mais longa....
Coronel tem argumentos muito melhores que os do delegado.
Ciclo Completo de Polícia uma necessidade necessária, pois o modelo atual está ultrapassado.
Ainda esperando a Joven Pan corrigir o erro e fazer um Dois lados da moeda. Taxi Vs Uber.. Mas com motoristas mesmo não com sidicalistas, porque só se viu 1 ladp falando...
Não existe polícia militar nós países desenvolvidos? A Itália, a França, Portugal, Espanha, não são países desenvolvidos??? O delegado conhece os Carabineiros e as Gendarmerie e até o O Chile!!! No mais temos que lembrar que o Dops da ditadura era nas delegacias de polícia civil.
Pode tranquilamente existir dois órgãos de caráter diferente (militar e civil) e ambos funcionarem com eficiência e eficacia. Exemplo disto é a Itália, onde temos A Polizia de Stato e os Carabinieri que fazem o trabalho seja de policia administrativa, seja de policia judiciaria. Portanto, o ponto é acabar com essa rixa entre militares e civis e evoluirmos à mentalidade que estão ali para o povo e não para discutir quem é melhor ou pior.
A Polícia Militar para Guerra do Narcotráfico, Área Rural, Montanha e Selva......o Exército terias Militares bem treinados em caso de emergência....levando mobilizar em caso de Guerra....o Brasil é grande......não compara Países Pequenos....
Desmilitarizar é o mesmo que pegar o peão, que está acostumado a apertar parafusos, e botá-lo ao lado do engenheiro, que faz o controle e dimensionamento do processo. Resumindo, nunca daria certo!
Esse delegado de Polícia conhece as Policias militares da França, Itália, Chile, Canadá, Portugal e Espanha, Áustria conhece as Carabinieros, Gendarmes as guardas civis As GNRs de Portugal.
nao é mais facil o governo investir nas duas policiais (civil e militar) e cada uma cuidar das suas atribuiçoes como ja estao fazendo? pelo q percebi é querer tampar o sol com a peneira esse tal de ciclo completo.
Só existe no Brasil no resto do mundo inteiro é feito ciclo completo. Mesmo que triplique os efetivos vai ficar um fazendo patrulhamento e se não pegar uma semana depois começa fazer a investigação.
Ideia sobre Tipos de Polícia:
"devemos unificar as polícias ou especializar?"
ao meu ver eu vejo esses dois pensamentos bipolares defeituoso, principalmente com a escala de violência atual contra até mesmo a própria polícia, e enfraquecendo-a quem perde é o cidadão, ninguém é louco de pensar em polícia desarmada, igualmente desmilitarizada.
pois em um simplifica a polícia a um ponto que não existe especialização, e fica algo unico, e o outro ponto de vista quer isolar, fechar em duas caixa preta a polícia investigativa e a polícia repressiva, que ao meu ver é mais isolacionista doque especial, por isso eu proponho um sistema que tem tipos funcionais tanto de ciclo específico como completo, ou mesmo hibrido(que junta algumas especificações), representadas por insituições ... porêm eu tenho outra crítica,
ao fato de que o telefone sem fio entre as polícias dificulta a elucidação do crime, isso significa que deve-se haver um agente que acompanha todo o processo do inicio ao fim, esse modelo que irei mostrar não perde nada em relação ao simplório ciclo completo.
Tipos Funcionais:
-Inteligência = Investigativo no foco de ser uma Central Universal de inteligência para todas as polícias.
-Secreta = Agentes Investigativos e Secreto com teor de atuação escondida em campo.
-Judiciária = Segurança do poder Judiciário (para cada esfera do estado)
-Legislativo = Segurança do poder Legislativa (para cada esfera do estado)
-Administrativo = Segurança do poder Administrativo (para cada esfera do estado)
-Segurança (geral, prevenção, entre inteligência e repressão) = representa a polícia não-Militar, patrulhamento difuso e preventivo(como o nome diz segurança/prevenção, além de execução imediata), soluciona casos menos graves(infrações e contravenções),
-Militar = Repressivo e Executivo, além de atuar nos casos mais graves com clara medida prizão(com devidos grupos especiais),
-Burocrático = não existe no brasil (assim como não existe o "Juiz Executivo", basicamente um juiz engravatado de atuação dentro da delegacia e em campo, para agilizar processos judiciais, ele irá acompanhar o crime até no tribunal, pois acredito que a verdade verdadeira é superior a ideia de separação de função e poderes ele não é a polícia burocrática...) o nome é uma sátira doque se pretende evitar burocracia, tem característica de polícia de inteligência ou investigativa, porêm seu foco é desburocratizar, pegar para si toda tarefa burocrática das demais, tanto investigativa quanto repressiva, seja para segurança ou execução, ainda mantém os agentes p.Universalista ou departamento de ciclo completo e acompanhamento da solução, que incluem dentre seus poderes o de encaminhar os processos entre as Instituições, ao invés de uma passar para outra em telefone sem fio), para min a polícia burocrática não é uma inteligência uma vez que ela lida com questões criadas pelo próprio estado, e não questão de conhecer o campo de investigação.
-Universalista = se tratando de instituição, é a instituição em que pelomenos um agente possui todas as especialização e que pelomenos cada um agente com especialização em cada uma das areas anteriormente citada (para cada esfera do estado), se tratando dos agentes, são agentes de ciclo completo não necessáriamente especialista, mas com noção e prática e com pre-requisito de ser especializado para entrar,
-Hibrida = Instituição que junta mais de uma especialização e não chega a ganhar ser completo(deve-se ter representante da mesma por causa do acompanhamento por caso, se bem que no brasil são mais casos doque funcionários).
(a mudança lateral só é possível pelo reinicio de processo seletivo, exceto o Universalista e Hibrido, que só pode adentrar profissionais especializados, mas o retorno é agilizado,
sobre as Instituições de Segurança Pública, todas além da area específica, deverá conter um departamento que represente a polícia Universalista com efetivo de campo, para atuarem auxiliando a policia específica e acompanhando todo o processo de ciclo daquele crime, entre todas as insituições)
Campo Atuação:
Internacional = fora do país, crimes/segurança extra-territorial
Federal = crimes de fora e dentro do território, mais visão geral
Nascional = dentro do território, com foco nas micro-regiões embora de atuação nascional.
Estadual = atualmente as polícias são de esferas estaduais, embora a inteligência não seja tão restrita.
Municipal = atualmente temos guardas municipais, porêm eles são mais análogos a segurança de patrimônios doque para policiamento e investigação, outra coisa é a questão de uma polícia feita para a necessidade de uma comunidade/região específica.
(o Campo de atuação muda a esfera de administração, atuação ou filiais - não existe pre-requisito legal para mudanças, depende apenas da admissão das instituições das diferentes esferas, sendo a Municipal menos exigente em relação ao de campo de atuação maior)
Confiscabilidade:
(por padrão devem ter um de cada em cada Instituição de Segurança Pública, usei o termo de confiscabilidade, pois não encaixa falar de hierarquia, pois se trata de departamentos/setores ou graduações diferentes)
-Popular (simplória-auxiliar - exige apenas ensino médio, feito para ter quantidade e barato, e como nome diz auxiliar os funcionarios graduados)
-Formal (normal), graduado e devidamente formado para respectiva área atuação.
-Constitucional (superior), além da função de policia de grau mais confiável e profissionalmente formado, também tem tarefa de policiar/fiscalizar a polícia --Formal e Popular (escolhi o nome no sentido tanto de Polícia Regulamentar, como de constituição de algo/o que forma ou compõe algo, no sentido de constituido, em ordem).
-Corregedor (Fiscal Feedback) = não é uma instituição burocrática(a corregedoria é apenas uma fase da denúcia de um crime, com o intuito), é uma Agencia de polícia com foco em policiar a polícia.
(a mudança só se dá por seleção interna sendo mais exigente Constitucional&Corregedor>Formal>Popular, a diferença entre Polícia Corregedor)
o interessante é que neste sistema é possível identificar a esfera com deficit de efetividade, ou o tipo funcional mais efetivo se é a especializada, hibrida(misto) ou universalista(ciclo completo).
Petistas sempre passando vergonha, 😅😂😂.
O cara fala em desmilitarizaçao da segurança pública, já me cheira um esquerdista muito do sem noção, desprestigiando o trabalho da polícia militar.
Os argumentos do Dr. George Melão são lastimáveis. "SP teve um milhão e poucos Boletins de Ocorrência registrados então a PM falhou um milhão e poucas vezes", Desde quando um BO quer dizer uma má atuação da Polícia Militar? Argumentos pífios, nitidamente querendo discutir e criar um atrito com o Coronel, falando de desmilitarização quando o próprio texto ta PEC foi escrita por um Militar que não defende a desmilitarização. Desmilitarização e o ciclo completo são coisas diferentes e ele trata como igual. Fugindo do assunto ao invés de trazer argumentos contra e favoráveis sobre o ciclo completo.
Stefani Cristina Souza cada boletim de ocorrência apresentado na Delegacia é um crime que a polícia militar (ostensiva) deixou de previnir. Argumento ao meu ver totalmente válido, tendo em vista que se não tem efetivo na CIVIL para investigar delitos, a tendência é aumentar cada vez mais o número de ladrões não rua e com isso o trabalho da PM
Davviid Seraos vc deve viver no fantástico mundo de boby, porque a Polícia Militar não é responsável pelos cometimentos de crimes. Até porque ninguém pode mensurar quantos delitos foram evitados. Agora uma vez acontecidos temos como medir e a conclusão é que a Polícia Civil não se empenha e não desvenda nem 10% dos casos. Se alguma polícia deve ser extinta é a PC. Portanto acho perfeitamente plausível o ciclo completo.
A carreira única vinculada a unificação entre policias, seria uma boa solução, todos agentes, e crescendo através da meritocracia.