EP. 25 - CÁLCULO DOS PILARES - PARTE 2 - PILAR INTERMEDIÁRIO

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 88

  • @raulbrito2814
    @raulbrito2814 2 ปีที่แล้ว +2

    Bem mais simples do que estou vendo na facul. Boa meu amigo

  • @leokrdeal
    @leokrdeal 7 ปีที่แล้ว +4

    muito bom. Aprendi em 2 videos o que meu professor não soube ensinar em um semestre. Extremamente simples!!

  • @daniel34536
    @daniel34536 5 ปีที่แล้ว +3

    Um dos melhores videos de exlicaao que ja vi no youtube.

  • @canaldosousa7365
    @canaldosousa7365 3 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom .Sou só um pedreiro mas aprendir fazer o cálculo. Foi difícil de decorar tudo mas conseguir

  • @sc6809
    @sc6809 7 ปีที่แล้ว +2

    Parabéns Felipe, melhor canal de engenharia do youtube, estou divulgando na medida do possível. Obrigado

  • @brunosagratzki7495
    @brunosagratzki7495 3 ปีที่แล้ว +1

    muito boa a explicação, excelente conteúdo ! parabéns !

  • @ayrtonbatista613
    @ayrtonbatista613 6 ปีที่แล้ว +1

    excelente aula, vi a duas partes e consegui entender tranquilamente, obrigado!

  • @elenaproenca6891
    @elenaproenca6891 2 ปีที่แล้ว

    Estes vídeos são maravilhosos, ótimo software!

  • @alanya.oliveira
    @alanya.oliveira 4 ปีที่แล้ว +1

    Obrigada!! O Matcad é uma ótima ferramenta mesmo, gosto bastante! :)

    • @Dex0100
      @Dex0100 4 ปีที่แล้ว

      obrigado,queriaa muito saber o nome da aplicacao

  • @klismann5146
    @klismann5146 4 ปีที่แล้ว

    "É bem chatinho mesmo". Jamais hahah. Cálculos Estrutural é tudo de bom, a melhor parte da Engenharia Civil. Os teus vídeos são um espetáculo. Parabéns!

    • @sophialeitorinha
      @sophialeitorinha 3 ปีที่แล้ว

      Vdd. Eu tb amo essa parte da engenharia!

  • @eduardodepaulafreitas7143
    @eduardodepaulafreitas7143 5 ปีที่แล้ว

    obrigado pela aula excelente explicação parabéns.

  • @reginaldozago
    @reginaldozago 5 ปีที่แล้ว

    Totalmente excelente, igual as aulas do dimensionamento do sobrado completo. Parabéns!

  • @tilucianodias1
    @tilucianodias1 7 ปีที่แล้ว +1

    parabéns pelo vídeo , e ótima didática.

  • @leonardofilho6720
    @leonardofilho6720 4 ปีที่แล้ว

    Vídeo muito bom, obrigado Professor

  • @VANESSAPRADODOCARMOAMORIM
    @VANESSAPRADODOCARMOAMORIM ปีที่แล้ว

    adoro a musiquinha da vinheta, dá até um animo pra estudar xD

  • @fabricioproj1
    @fabricioproj1 2 ปีที่แล้ว

    Me salvando!!!

  • @mpierredelima
    @mpierredelima 7 ปีที่แล้ว +3

    Na verdade, o fyd para cálculo de pilar é 42 kN/cm2 considerando uma deformação do aço em 0,2%. Segundo José Cálculo Süssekind, esses 0,2% era para se adaptar o uso dos ábacos, mas, antigamente, havia 2 tipos de aço no CA-50: CA-50A e CA-50B e esses ábacos levaram em conta ao aço tipo A e não tipo B que era muito usado no Brasil. Com isso, veio essa deformação do aço de 0,2% para se adaptar esses ábacos oriundos do CEB.
    Com o fim do aço tipo B, acho válido considerar 50/1,15 = 43,5 cm2, no entanto, não muda em nada essa diferença 1,5 kN/cm2.

  • @edimilsoncandido8648
    @edimilsoncandido8648 5 ปีที่แล้ว +1

    Vídeo perfeito

  • @thiagocota2184
    @thiagocota2184 7 ปีที่แล้ว +1

    poderia fazer um vídeo de dimensionamento de laje nervurada em duas direções cogumelo

  • @joseedmilson7591
    @joseedmilson7591 7 ปีที่แล้ว

    Obrigado pelo conteudo felipe

  • @filipeweber7650
    @filipeweber7650 3 ปีที่แล้ว

    por que devemos achar a excentricidade? é pra saber se a excentricidade encontra-se dentro da seção prevista? pois não utiliza-se nos cálculos (me formei recentemente e almejo aprimorar meu conhecimento em estruturas de concreto armado)

    • @felipepastre9909
      @felipepastre9909 3 ปีที่แล้ว

      Serve para calcular o índice de esbeltez de flambagem, caso este índice seja inferior ao limite pode desconsiderar os efeitos de segunda ordem, mas não é recomendado, neste caso adota-se 35.

  • @jugos3260
    @jugos3260 7 ปีที่แล้ว

    Show de bola, muito..

  • @lucassavio6014
    @lucassavio6014 7 ปีที่แล้ว +6

    Olá professor. Para saber em qual eixo aplicar momento de 2ª ordem, não deveria verificar o índice de esbeltez limite e compará-lo com iniciais?

    • @BrunoMendesBH
      @BrunoMendesBH 5 ปีที่แล้ว +1

      Sim, exatamente. No vídeo está "errado". Em alguns casos mesmo a esbeltez sendo maior que 35 não é necessário calcular os efeitos de segunda ordem. Então é necessário sim verificar esbeltez limite na direção estudada. Geralmente esse limite fica grande quando o momento inicial possui curvatura invertida, podendo ser maior que a esbeltez do pilar.

    • @tipocarolaine
      @tipocarolaine 5 ปีที่แล้ว +1

      @@BrunoMendesBH mas daí quando eu sei que tenho que levar em conta somente o Índice de Esbeltez (se for menor ou maior que 35) ou a comparação dele com a Esbeltez Limite? Tipo um caso que o Índice de Esbeltez em y era 48 mas o Limite de Esbeltez dele era 65,9 , nesse caso eu faço ou não o efeito de segunda ordem?

    • @BrunoMendesBH
      @BrunoMendesBH 5 ปีที่แล้ว +1

      @@tipocarolaine no seu exemplo não seria necessário o cálculo do efeito de segunda ordem, já que a esbeltez calculada deu 48 e a esbeltez limite deu 65,9.

  • @carloseduardo-em5wr
    @carloseduardo-em5wr 4 ปีที่แล้ว

    Só uma dúvida , para a determinação da excentricidade de segunda ordem , não teria q calcular na esbeltez limite ? E em função da comparação do índice de esbeltez com a esbeltez limite é q vamos definir em qual direção será considerado o efeito de segunda ordem ?

  • @janderson4147
    @janderson4147 7 ปีที่แล้ว

    Muito bom, obrigado!

  • @lucasc166
    @lucasc166 4 ปีที่แล้ว

    Esse resulta final de área de aço 13,11 cm2 seria o valor total da somatória da ferragem ocuparia dentro do pilar, por exemplo: se eu tenho um ferro de 1 cm de diametro ou seja 0,5 cm de raio, considerando pi=3; ficaria Área= 3 * 0,5 = 0,75 cm, logo dividindo 13,11 por 0,75 encontramos 17,48 .. ou seja devemos usar para esse exemplo 17 ou 18 barras de ferro de 1 cm de diametro? isso mesmo meu caro?

  • @MrJandersonklay
    @MrJandersonklay 7 ปีที่แล้ว

    aula perfeita, parabens

  • @josueteixeira3243
    @josueteixeira3243 3 ปีที่แล้ว

    Boa noite professor, neste cálculo dos pilar central não foi calculado a esbeltez limite?

  • @dionideividdors4531
    @dionideividdors4531 3 ปีที่แล้ว

    Fera, e quando o d'x/hy for na maior que 0,2 por exemplo 0,3 não exsite na tabela de venturrinin o que fazer ?

  • @antoniopiresmelo1
    @antoniopiresmelo1 7 ปีที่แล้ว +4

    Seria interessante uma explicação da razão de em casas térreas e sobrados os pilares possuirem dimensões inferiores as normas. Geralmente os pilares ficam embutidos em paredes de espessura 15cm. Como fica a abordagem da esbeltez? Não existe risco de flambagem por estarem embutidos nas alvenarias?

    • @d.engenharia2579
      @d.engenharia2579 7 ปีที่แล้ว +1

      Boa! Na verdade, não sei porque não existe uma norma específica para obras menores, visto que ninguém respeita as dimensões mínimas para pilares e vigas, o que mais se vê por aí são obras com o pilar com largura do tijolo (9 cm), sem respeitar cobrimento mínimo nem nada. A norma de desempenho até toca no assunto, mas de forma bem vaga.

    • @nadaquiprave
      @nadaquiprave 7 ปีที่แล้ว

      Exato.

    • @d.engenharia2579
      @d.engenharia2579 7 ปีที่แล้ว

      Não é nem questão de dar problema ou não. A questão é que é "errado", visto que a 6118 não permite tal prática.

    • @patty-audiolivros
      @patty-audiolivros 6 ปีที่แล้ว

      Maxlander, esse texto é de qual norma?

    • @yurimatheus7769
      @yurimatheus7769 6 ปีที่แล้ว

      NBR 15.575:2013

  • @SamsungA-bb6bu
    @SamsungA-bb6bu ปีที่แล้ว

    Professor qual livro você pegou esses abacos?

  • @larissatelles8796
    @larissatelles8796 6 ปีที่แล้ว +1

    legal sua explciação mas e sem usar o abaco ? como faz do metodo alternativo ??
    meu professor não faz assim.

  • @conte1989
    @conte1989 6 ปีที่แล้ว +2

    E carga de vento?

  • @gustavosouza7447
    @gustavosouza7447 3 ปีที่แล้ว

    Velho, boa tarde, qual é esse programa que você usa?

  • @user-oh4if8wj1w
    @user-oh4if8wj1w 7 ปีที่แล้ว

    Gostaria de saber como distribuir a armadura nesse pilar calculado.
    no ábaco nr. 4 demonstra 1 As para cada face menor do pilar.
    Entendi correto? teríamos que colocar 13,11 cm² em cada face menor?
    Se observarmos o ábaco nrs. 24 e 25 podemos notar que estes demonstram As/2 em cada face maior do pilar.
    Se puder, explique, por favor.

  • @viniciusgatti5484
    @viniciusgatti5484 3 ปีที่แล้ว +1

    Estou com uma duvida, o uso dos momentos de segunda ordem não é necessário só para esbeltez acima de 90? no vídeo vc diz acima de 35, pq?

  • @KarollineVales
    @KarollineVales 5 ปีที่แล้ว

    Felipe tenho uma grande dúvida sobre flambagem, que é a seguinte: O que pode ser feito, em uma estrutura já existente onde, os pilares estão com problema de flambagem?

    • @BrunoMendesBH
      @BrunoMendesBH 5 ปีที่แล้ว

      Pilar com flambagem é considerado uma estrutura que já perdeu sua capacidade portante, ou seja, ultrapassou o estado limite último. Nesse caso, é demolir e construir de novo com o dimensionamento correto.

    • @flavioparada38
      @flavioparada38 5 หลายเดือนก่อน

      @@BrunoMendesBH correto

  • @tisylva
    @tisylva 7 ปีที่แล้ว

    Muito bom

  • @miguelkmiguel
    @miguelkmiguel 7 ปีที่แล้ว

    tem algum video com pilar de canto pelo mesmo metodo

  • @caiquesantos1894
    @caiquesantos1894 4 ปีที่แล้ว

    boa noite, poderia me enviar esses ábacos por e-mail?
    ou onde eu consigo baixar?
    muito obrigado

  • @foicada1
    @foicada1 3 ปีที่แล้ว

    Bom dia. gostei do roteiro de calculo, Parabéns, só achei estranho a area de aço, da um pouco alto mais de 8% da seção de concreto. sendo em barras 7 barras de 16mm, para um pilar de 19/40.

    • @nalmarlisboa8606
      @nalmarlisboa8606 2 ปีที่แล้ว

      Área de aço 13.11 seria 6 barras de 12 mm??? Fiquei nessa dúvida.

  • @Leo-ly3oz
    @Leo-ly3oz 5 ปีที่แล้ว

    Caso eu calcule o vento como o coloco na equação ?

  • @agnaldovieiracardoso
    @agnaldovieiracardoso 6 ปีที่แล้ว

    Gostaria de saber, pq em casas térreas onde as cargas são na maioria das vezes baixa, algumas construimos na base dos pilares o bloco de fundação, e em outras não, há necessidade?
    Um abraço!!!

    • @heitoraguiar2351
      @heitoraguiar2351 6 ปีที่แล้ว +1

      Olá Agnaldo, sou estudando do 10° periodo de engenharia. todo no pavimento térreo de qualquer construção precisa de uma fundação, pois é ela que irá pegar a carga do pilar e descarregar na terra. Se o senhor ja viu algum pilar na base de uma construção sem uma sapata, bloco ou algum tipo de fundação, esta construção foi mal feita.
      O que pode ter acontecido é que o senhor pode ter visto uma construção em radier ou uma fundação profunda (como estacas).

    • @fujikotroko1
      @fujikotroko1 5 ปีที่แล้ว

      ou viga baldrame

  • @nicklevelsilva6493
    @nicklevelsilva6493 3 ปีที่แล้ว

    não entendi pq os efeitos de segunda ordem serão aplicados somente em y

  • @facadetudoumpouco8294
    @facadetudoumpouco8294 7 ปีที่แล้ว

    mum pilar de 760cm quadrado vc usa 13,11 cm quadrado de ferragem?ou seja + ou - , 13 barras de 10mm . Ou deve diminuir essas barras ? com a colocaçao dos estribos

    • @OCanaldaEngenharia
      @OCanaldaEngenharia  7 ปีที่แล้ว +1

      +José Roberto Costa beto 13,11 cm2, 13 barras de 10mm vão dar 10,4 cm2 (13x0,80=10,4)

    • @facadetudoumpouco8294
      @facadetudoumpouco8294 7 ปีที่แล้ว

      +O Canal da Engenharia
      desculpe mais a ferragem de 3/8 mede 9,53mm entao nao sera 13cm2 , como o meu comentario acima e tbm nao sera 10,4 como o seu comentario, Vai ser( 13 x 0.953 = 12,389). Vc confundiu com o 8mm. Valeu e sao otimos os seus videos. Mais os estribos ja estao embutidos nestes calculos de ferragens, se sim podemos diminuir um pouco essa quantidade de barras mencionadas acima? ou eles nao entram nesta conta?

    • @OCanaldaEngenharia
      @OCanaldaEngenharia  7 ปีที่แล้ว +2

      +José Roberto Costa beto Você esta confundido área com diametro! Uma barra de 10mm tem uma área de 0,80cm2 (área da barra 10mm = 3,1415 x 1,0/2 = 0,80 cm2) tome mais cuidado nas suas afirmações!
      Em relação aos estribos fiz o dimensionamento em outro video!
      Agradeço seu comentário!

    • @facadetudoumpouco8294
      @facadetudoumpouco8294 7 ปีที่แล้ว

      O Canal da Engenharia valeu pela explicaçao estava confundindo a área do quadrado com a área de um circulo rsrsrs , mais seria dividido por 4 e não por 2 3,1415 x 1,0 /4 = 0,,80 cm2 . Vai gastar bem mais ferros que estava calculando, serão 17 de 3,8 ou 11 de 1/2. Ótimo trabalho o seu

  • @AislanDouglasG_C
    @AislanDouglasG_C 7 ปีที่แล้ว

    e quando tenho um índice de esbeltez alto nas duas dimensões? Tenho que calcular o "As" para as duas direções do pilar?

  • @jonataslima7040
    @jonataslima7040 5 ปีที่แล้ว +1

    olá professor o que faço quando meu 1/r der maior q 0,005/hy?

    • @carolaribeirinho
      @carolaribeirinho 5 ปีที่แล้ว +1

      vc tem que utilizar o menor dos 2, no seu caso, 0,005/hy

  • @canaldosousa7365
    @canaldosousa7365 3 ปีที่แล้ว

    Me confundi todo .de onde aparece esses 0 .005 esse 10

  • @weslei091
    @weslei091 7 ปีที่แล้ว

    boa noite como consigo baixar o mathcad

  • @gsw5865
    @gsw5865 4 ปีที่แล้ว

    Esse último resultado ai do vídeo da 13.110 e não 13,11. Ficou estranho isso ai

  • @adilsonpaiva2266
    @adilsonpaiva2266 4 ปีที่แล้ว

    como descobrir qual ábaco usar?
    já que são muitos

    • @flavioparada38
      @flavioparada38 5 หลายเดือนก่อน

      Fazer a relação d'/h.

  • @Football.Skills.Channel
    @Football.Skills.Channel 5 ปีที่แล้ว +1

    O que fazer se o Wy for 0?

    • @iagos8451
      @iagos8451 2 ปีที่แล้ว

      Também estou com essa dúvida. Conseguiu alguma resposta?

  • @mauriamaral370
    @mauriamaral370 7 ปีที่แล้ว

    BOM DIA
    COMO FAÇO PARA BAIXAR O MEMORIAL DE CALCULO

    • @OCanaldaEngenharia
      @OCanaldaEngenharia  7 ปีที่แล้ว

      +Mauri Amaral o link esta na descrição do vídeo!

  • @edermenezes1762
    @edermenezes1762 5 ปีที่แล้ว

    Meu valor de "r" não deu 2,193x10-4 , pois 0,005/52.446*(,7+,5)= 7,945x10-5

  • @Nathygorg
    @Nathygorg 4 ปีที่แล้ว

    vezinho?? você quis dizer ni né?

  • @juliusvannier
    @juliusvannier 7 ปีที่แล้ว

    Caro Felipe, novamente agradeço este compartilhamento de conhecimento, mas estudando o material do Prof. Paulo Sérgio dos Santos Bastos (wwwp.feb.unesp.br/pbastos), verifiquei que a verificação dos momentos de 2ª ordem é em relação a ezbeltez limite que tem uma variação de 35 a 90 e não somente 35. Outro assunto teria como você disponibilizar o arquivo de mathcad. Novamente muito obrigado, assisti todos os videos e divulgo na faculdade para ampliar as inscrições no seu canal.

    • @katiapedra7875
      @katiapedra7875 6 ปีที่แล้ว

      Bom Dia Julius, tbm verifiquei isso e meu professor tbm ensinou isso, que so considera o efeito de 2 ordem quando o limite de esbeltez for maior que o limite de esbeltez 1.

  • @digosathler1
    @digosathler1 7 ปีที่แล้ว

    likeee

  • @canaldosousa7365
    @canaldosousa7365 3 ปีที่แล้ว

    Alguém responde

  • @canaldosousa7365
    @canaldosousa7365 3 ปีที่แล้ว

    O que é esse tot aí

  • @ederaldooliveira4555
    @ederaldooliveira4555 7 ปีที่แล้ว

    Boa tarde, Prof. o Senhor poderia me enviar por email estes roteiro de cálculo de pilares de borda e centro,
    o roteiro de calculo de pilar de canto o Sr tem? dezinhoeng@gmail.com