Los Gripen son los que ofrecen el paquete de transferencia de tecnología más avanzado. Además son aviones nuevos y no de segunda como los F16. Por otro lado, comparados con los Rafale, es más conveniente para un país como Colombia, operar aviones de un sólo motor por el costo de la hora de vuelo. El Rafale es el doble de costoso de operar.
Con transferencia le costaron 145 millones de euro la unidad a Brasil!, Colombia con suerte puede hacer volar los Kfir y hablas ese pedazo de locura 😂😂XD
@@saltapozola OTAN estaba destinada a desparecer en unas decadas, ya estaba en decadencia, los paises europeos vivian en una fantasia en la que veian imposible una guerra a sus puertas, pero gracias a Putin y sus arranques imperiales la OTAN no solo se reafirmó si no que se esta fortaleciendo,Putin solo tenia que esperar aque la OTAN desapareciera sola y por ambicioso la reanimó
Ojala sea el RAFALE , ya se habia realizado un estudio tecnico por los usuarios finales y expertos en este tipo de aviones y son los pilotos de la Fuerza Aerea Colombiana y se inclinaron por este tipo de aeronave. El F-16 lo entregan con restricciones de uso y ya su es un avion viejo.
Problemas: Restricciones que impone EU sobre el uso. Es un avión viejo que por mucho durará 15 años en servicio y eso hablando del Block 70 porque otro más antiguo, costaría muchísimo actualizarlo. La tecnología no es muy diferente a la que ya tienen los Kfir. Dudo mucho que exista transferencia tecnológica con EU, ellos construyen todo y no van a compartir nada.
Si son usados y luego actualizados a estándar Viper pueden durar 25 años , y cuánto la tecnología es similar a la del F35 , en cuanto precio no creo que superé los 1000 millones para unos 20 cazas
Esta totalmente equivocado un Block 70 es de ultima tecnología, nada tiene que ver con un Block 15 o 30, si usted quiere compararlo con un Rafale o Grippen lo invito al enlace V1 AERONAUTICS y hay los puede comparar. Ahora el F 16 es una excelente maquina si no fuera así ya lo hubieran descontinuado.
@@nejsc2327 Tienes un arroz con mango todo revuelto. Primero el F16 block 70 es la designación que se le da al caza cuando está nuevo o sale de planta, nació como un Block 70. El F16 Viper es la adaptación de cualquier bloque tal cual lo hizo Taiwan con sus F16 block 15 y pasaron sus cazas F16 a estándar Viper, y compra adicionalmente a eso como 70 cazas F16 block 70 También lo mismo que la USAF pasando sus 600 cazas F16 block 50 a estándar Viper, la vida útil se estima en 25 años con la posibilidad de seguir implementado tecnología nueva para actualizar el caza, y hereda en su momento la tecnología del F35
Creo que la mejor opción son los Rafales que ofrece Francia sin ninguna duda, cómo van a comprar migajas bien caros y usados en cuestión de 20 años tienen que sacar otra cantidad para repotenciar esos aviones si es que se compran, yo espero que se compren los rafales...
por favor pregunten las restricciones que impone estados unidos a los aviones, en cantidad máxima para vender nuevos y antiguos, las autorizaciones para usarlos en misiones , asta donde se, no hacen transferencia tecnológica, el precio a comparación de otros fabricantes. gracias??
Apyai, Marandua, Tres Esquinas, Escuela de Aviación de Cali, Malambo, Putumayo, Leticia, Arauca, Madrid y Arauca. El pedido debe de ser mínimo de 40 para quedar bien enfierrado y con créditos bien largos y San Andrés.
Seguir soñando, los gringos jamás van a permitir ver un Rafale por estás tierras, es un avión semisthealt con capacidades bestiales, no es para menos ya que se engancho a un F22 en maniobras en USA, lo máximo a soñar sería un Grippen ya que tiene planta motriz gringa y con eso crean la dependencia de proveedor.
Las mejores ofertas serian las de los Rusos, MIG 35, y SU 30, tanto por costo de los casas como de hora de vuelo. Además de mucha mas tecnología que los F16. Otros serian los SAAB GRIPEN 39.
No puede ser que Colombia vaya a comprar una tecnologia que otros paises ya están desechando por vieja. El pais se merece y puede pagarse algo nuevo. Los F-16 aunque recien salidos de fabrica, son una tecnologia ya antigua. Si los gringos aun lo usan es simplemente porque aun encuentarn clientes y es necesario darle publicidad. Recordemos que esto es tambien un mercado y por cierto, muy grande y lucrativo.
Reañmente esos f16 que le ofrecen a Colombia SON MÁS ANTIGUOS QUE LOS KFIR, les falta investigación y conocimiento, la mejor opción sería el Rafale, ya que se ha probado en combate, las unidades ofertadas son nuevas y es moderno, poderoso y puede enfrentat aviones de quinta generación, pero como suele suceder, lo más probable es que elijan lo peor para comprar
Entonces la FAC se acostumbró a comprar solo cosas viejas. Todos los aviones de combate que llegan a Colombia son exedentes o naves que ya están siendo dadas debaja en otros paises. Por eso es que el vecino siempre nos humilla cada que le da la gana. Aunque el F16 aun se fabrique, tambien es cierto que los paises de la OTAN ya los están reemplazando por aviones más modernos. Lo otro es que si fuera un gangazo, tal vez valdría la pena, pero resulta que no. Tras de viejo, carisimos. Además, los gringo siempre venden material y quieren seguir mandando sobre ese materaial. O sea, ellos siguen decidiendo dónde y cómo emplear el material.
Me gusta el radar del F16 , pero los otros aspectos me indican que se están comprando aviones sin transferencia tecnológica, y algunas restricciones (espero equivocarme) si tocara realizar dicha compra espero que sean Block 70/72
No se metan en ese cangrejo y descartenlos definitivamente, muchas restricciones y para colmo aviones viejos y nada de transferencia tecnologica, se arrepentiran si insisten.
Primero investigue antes de hablar, la restricciones son verdaderas y lo de los aviones son Block 70 son aviones nuevos oyó con armas y tecnología de punta
Mire su comentario usted dice que los f16 son viejos eso esta bien pero hay versión nueva que es el f16 Block 70 V entendió ????o se lo explico con plastilina
La venta de Armamento es un acto de Geopolítica, FRANCIA a hoy 4 de agosto del 2023 es un país Fracasado, tal vez en Colombia la prensa no lo muestre así, pero es la REALIDAD, en el momento en que Colombia le compré a FRANCIA los aviones, en ese preciso momento FRANCIA envía a sus empresas mineras, financieras, etcétera y ARRASARAN con Colombia con el único fin de aliviar un poco la 💩 de país que tiene al día de hoy, repito 4 de agosto del 2023. Por tal motivo la mejor opción para los intereses de Colombia son 2 : 1) Saab Gripen/transferencia tecnológica 2) Eurofighter/España Sólo estos nos garantiza tener la autonomía estratégica que el país necesita, URGENTE.
No pueden mantener una carretera 100 por ciento en buen. Estado. Pero pueden mantener un avion de 40 millones de dollares! Esos aviones vendran saliendo en 100 millones de dollares cada uno!!!● colombia es un pais con complejo de rico pobre!!!
Estoy de acuerdo,, a Colombia no le combinen esos fl6 por restricciones de tecnología asta para lavarlos hay que pedirles permiso a estados Unidos, y para rematar son puras chatarras oxidadas de estado Unidos
Los f16 es buena opción pero no es lo más recomendable para la nación posee muchas restricciones es mejor los suizos o francés son por mucho mejor 🇨🇴 igualmente intercambio de tecnologías mas fácil
ESO ES MEJOR QUE NO COMPREN NADA DE ESO, CON EL CORRUPTO PETRO ANDAMOS EMPOBRECIDOS, CUANDO DUQUE QUERIA COMPRARLOS TANTO QUE JODIO PETRO CRITICANDO ESA COMPRA Y AHORA COMO ESTA EN EL PODER Y SEGURO PUEDEN MORDER SU BUENA TAJADA LOS CORRUPTOS DEL PACTO AHI SI QUIEREN COMPRAR. ADEMAS LOS AVIONES SE NECESITAN PARA ATACAR A BANDAS CRIMINALES, Y CON UN MINISTRO DE DEFENSA Y UN GOBIERNO TAN ARRODILLADO A LOS CRIMINALES, ESO NO VA A PASAR Y ES UN DESPERDICIO TENER ESOS AVIONES EN ESTE MOMENTO.
Nop nada que ver, el F-35 es carísimo, no tanto el avión en sí sino las armas que le colocan y su integración, necesitan hangares especiales, pistas muy específicas y casi perfectas etc, eso sin contar el costo de hora de vuelo. Estoy de acuerdo que el mejor caza de 4.5 generación es el Rafale
Viéndolo segun los requerimientos que quiere Colombia y el entorno, lo que tienen al lado son unos Su-30MK2, que a pesar de sus prpblemas si vuelan y entrenan regularmente con la fuerza aerea rusa. Dassault es la que ofrece la mejor oferta para disuasión y control del espacio aereo. Puede disparar misiles y armamento mucho mas avanzado y hay una transferencia tecnológica de por medio.
Que si vuelan como ni van a volar si son unas máquinas de guerra y de paso cuando se compraron se compraron nuevas y con transferencia de conocimiento para su reparación y mantenimiento cuándo lo amerita pero por ahora vensina y a volar cada día pasan por el espacio aéreo de dónde vivo osé están bien y también bien equipado
Y de donde saco usted que son usados si se pensó en la opción de usados de Dinamarca y son Block 15 y 30 lo cual si fueron descartados. Pero los que ofrece U.S.A. son Block 70 y nuevos
La competencia esta asi 1 rafale por gobierno petro e ideología política con 🇨🇵 2 f 16 por ayuda económica y las relaciones históricas a nivel militar con 🇺🇸 3 gripen es el más económico por costo beneficio 🇸🇪 Bueno esperemos esa final señores🎉
NO LO HAS PODIDO RESUMIR MEJOR, LA PREGUNTA SERIA ¿QUE ES LO QUE MÁS LE CONVIENE A COLOMBIA? *1-) EL SOBORNO DE MACRON A PETRO POR UNOS RAFALE CARISIMOS Y QUE NI SIQUIERA SERÁN DE LA ULTIMA VERSIÓN???* *2-) MANTENER CONTENTO A NUESTRO PRINCIPAL ALIADO CON UNOS CAZAS MEDIO CAROS Y CON CAPACIDADES CAPADAS!!* *3-) TENER EL MEJOR CAZA COSTO BENEFICIO DEL MUNDO, CON FULL CAPACIDADES, FULL TECNOLOGÍA, FULL RENDIMIENTO Y AHORRÁNDONOS UNA MILLONADA DURANTE TODO EL CICLO DE VIDA DEL CAZA.*
NO hay razones ideológicas o políticas en la compra de los aviones, lo que hay es una búsqueda de desarrollo y progreso. El presidente Petro ha firmado un convenio con *Airbus,* para desarrollar la industria aeroespacial, aeronáutica, civil y militar de Colombia. Todo apunta a que muy posiblemente serán los Dassault Rafale que adquiera el gobierno Petro para Colombia. Además de la transferencia de tecnología y conocimiento por parte de Francia a Colomba, la decisión de escoger los Rafale puede ser también porque estos pueden volar de ida y vuelta hasta las islas de San Andrés sin repostar.
@@LEGIONARIO.1985iejo el Rafael ofrecido es F3, la penúltima versión. Ya el F4 es solo para el ejército del aire francés y los Emiratos Árabes que compraron varias decenas… Igual en un futuro se pueden modernizar a F4. El Rafale es un caza bimotor de peso medio, eso lo hace más potente que un caza monomotor ligero como el Gripen. El Gripen realmente es un caza pa países pobres.
@@LEGIONARIO.1985pensé que los Rafale eran lo último en guaracha si no es así mejor los f16 y no ponernos a jugar con la única potencia que nos quiere 😂
Por que no quieren renovar el material militar es que pierden medio mar en litigios que se solucionan con patrullaje y despliegue de operaciones militares
Y que pasa con los "" DRONES, HIMARS, y armamento para FRANCOTIRADORES"" , Que es lo que esta mandado en las ùltimas guerras, con estas Armas baratas pueden dar de baja, tanques, helicopteros, y aviones de guerra de cientos de millones de dollares..
En realidad para mí concepto lo que me gustaría para la Fuerza Aérea Colombiana : 1-) El Rafael 2-) El F-16 Block 70 3-) El Gripen. Otro aspecto que me parece positivo es que EEUU podría donar F-16 de Block 10/15/30 a Colombia que los tenga almacenados en el desierto como ha ocurrido con algunos aviones Hércules y Helicopteros Black Hawk
lo que no logro entender es que Colombia siendo el aliado mas importante HISTORICAMENTE de USA en Latinoamérica, además de la lucha antidrogas conjunta no se le da una rebaja en los f-16, no regalarlos pero si rebajar su precio, a USA le conviene que Colombia tenga los F-16 y si se los regalaran a ucrania porque no brindárselos a Colombia a menor precio. (eso si los mas actualizados claro esta)
El f16 un modelo del siglo pasado... La vieja formula de vendernos chatarra cara... Colombia debe hacer el esfuerzo de incursionar en el desarrollo propio e industrial. Pero acá seguimos cambiando oro por espejo.
Otro punto, no es gastar por gastar, es gastar para ejercer el principio de soberanía que está contemplado en cualquier país del mundo, es decir la soberanía de los cielos, porque los cielos son un punto importante en lo que permite que seamos país.
Yo también digo los RAFAELES Y QUE SEA LOS 24 AVIONES O 25 QUE SON LOS QUE SE MERWCE CALUDAD CAPACIDAD Y NUMERO POR QUE TIENE DOS MARES TIENE LA AMAZONIA TIENE TODA LA ORINOQUIA SE NESECITAN GRAN NUMERO DE AVIONES Y BATERIAS POTENTRS ANTIAREAS Y CON RADARES ELECTRONICOS DE ALTA COBERTURA 😊
Un contrato conbinadi de la República de Colombia con Francia y Suecia y Israel es la desicion más acertada para adquirir aviones Gripen y Rafael y Aviones israelíes Modernizados. Con e lo fin de Diseñar un avión de 6 Generación es lo más acertado. Ya que se trata de cobrar con aviones que tengan una superioridad aérea indetectable y insuperable para Garantizar la escolta aérea que necesita nuestro Ejército y nuestra Armada desde los cielos y el Espacio exterior👍
Estos f16 tienen muchas restricciones en sus actualizaciones como en armamentos habrían más costo para Colombia porque no son aviones polivalentes no son aviones multifuncional tendrían que depender de otros aviones para cumplir misiones se gastaría más horas de vuelo ya no sería un solo caza sino 2 y hasta 3 en cambio con un caza polivalente se estaría utilizando un solo avión ya sea interdicción marítima aérea naval reconocimiento en selva reconocimiento marítimo a ras del agua cosa que no puede hacer el f16 por no tener ala delta sino incrustada en el fuselaje además estos aviones ya tienen muchos años de servicio vamos a cambiar viejos por viejos la mejor opción para Colombia rafale hay que pensar en nuestros pilotos ya están acostumbrados a volar cazas con alas delta y con menos turbulencia que un f16
Comprar esos F16 es continuar la dependencia del exterior para su mantenimiento y compra de repuestos, además lo que ofrecen no es un avión que venga con todos los juguetes, sino, con parte de ellos, de cuerdo al valor de la compra….el equipamiento es limitado.
Tomen ejemplo un funcionario de USA diciendo Gobierno ESTAUDINENSE.. no gobierno AMERICANO, por que es conciente que si esta en Colombia sigue estando dentro de AMERICA... muy respetuoso y diplomatico.
La Fuerza Aerea Colombiana Debiera de poder Modificar y Actualizar Sus F-16 por su Propia Cuenta Y Deberia de Exigirle a EEUU Los Codigos de Fuente del Caza F-16. Tambien Colombia debiera de Exigir Transferencia Tecnologica Y de conocimiento del Caza F-16 Para El Personal de LA Fuerza Aero Espacial de Colombia. ×××
Yo no recomendaría los F-16 porque lo que nadie te vende es que esos cazas son tan contemporáneos de los K-FIR, que es del mismo periodo cuando Israel comenzó a licenciar los Mirage V al modernizarlos y rebautizarlos como K-FIR, que eso se dió en la década de los años 70's, claro está que el Block-60 son buenos, pero viene de una longeva versión original de la década del 70's con todo y actualizado. La propuesta Sueca es mejor por sus prestaciones 4,5+ Y es el más apropiado por su bajo coste y capacidad para operar en terrenos poco preparados.
Escuche en otro canal de temas militares que Petro se mantiene en su desicion de comprar los Rafale , estan ajustando un nuevo documento conpes para adquirir 16 aparatos .
De que sirven barcos o aviones ante misiles hiper hipersonicos . Un gasto sin sentido Pongámonos serios Les parece poco 2 porta aviones gravemente averíados y sumele
Esta equivocado un F 16 Block 70 es totalmente nuevo los viejos son los Block 15 o 30 para que salga de dudas lo invito al canal V1 AERONAUTICS hay podra comparar en un video F 16 vs Saab Gripen el cual también es un muy buen avión y la gran ventaja del Gripen es que es mas barato de operar.
@@nejsc2327 No soy de colombia y me considero enemigo de los colombianos , pero en mi humilde opinion lo mas viable para colombia serian los rafalle mas modernos y actulizados en verdad se ven los mejores de los tres,...pero si llegan a comprarlos se ganarian la enemistat de los EEUU, y ellos los gringos les han regalad ,donado y vendido a bajos precios mucho armamento militar y eso los gringos no lo dejarian pasar bajo la mesa , estan muy comprometidos con los imperialistas yankis ,de hecho a colombia le gusta esa relacion con los EEUU, En conclucion colombia pronto tendra una flota de F 16 ,blok 15 mlu daneses o del mismo pais de los gringos ....lo demas son puros show del gobierno colombiano y de los altos mandos militares ,ellos estan claro que no pueden desobedeser a sus amos los gringos ...
PARA MODERNIZAR LOS AVIONES DE COMBATE DE COLOMBIA 🇨🇴. se necesita MUCHA publicidad de el CANAL PARACOL y más adelante muchas cortinas de humo para tapar los billones de pesos que se ROBAN donde los medios de comunicación TAMBIÉN COMEN.
Correcto Colombia ya decidió por aviones nuevos y eso incluye al F 16 Block 70 los que usted menciona de dichos países son Block 15 y 30 de segunda los cuales si fueron descartados
No soy de colombia y me considero enemigo de los colombianos , pero en mi humilde opinion lo mas viable para colombia serian los rafalle mas modernos y actulizados en verdad se ven los mejores de los tres,...pero si llegan a comprarlos se ganarian la enemistat de los EEUU, y ellos los gringos les han regalad ,donado y vendido a bajos precios mucho armamento militar y eso los gringos no lo dejarian pasar bajo la mesa , estan muy comprometidos con los imperialistas yankis ,de hecho a colombia le gusta esa relacion con los EEUU, En conclucion colombia pronto tendra una flota de F 16 ,blok 15 mlu daneses o del mismo pais de los gringos ....lo demas son puros show del gobierno colombiano y de los altos mandos militares ,ellos estan claro que no pueden desobedeser a sus amos los gringos ...
@@osleyavendano6772 Yo no creo que Estados Unidos vea como algo negativo que Colombia compre armamento de otros paises siempre y cuando sean occidentales. Por ejemplo, le compramos obuses de 155 mm a España y no hubo problema. Le hemos comprado armamento a Israel como el Barak MX, los Cazas Kfir y la artilleria autopropulsada Atmos 2000. Historicamente hemos tenido armamento Frances como los cazas Mirage y morteros de 80 y 105 mm Thales. Nuestro parque blindado ha sido en esencia un mix entre vehiculos Estado Unidenses y Brasileños. Entonces no creo que USA vea como algo negativo la compra de los cazas Rafale o Gripen NG.
No creo Colombia tenga necesidad de gastar en aviones cuando tiene el respaldo de USA a la hora de una eventualidad. Inviertan en salud, empresas que generen empleo etc etc
Sirven para combatir el *tráfico de armas y droga,* y más cuando estos delincuentes utilizan aviones cada vez más sofisticados y rápidos, o sea, dejar el espacio Aero sin protección sería una locura, sería como decirles, hagan lo que quieran. Y por último, el presidente Petro ha firmado un convenio con *Airbus,* para desarrollar la industria aeroespacial, aeronáutica, civil y militar de Colombia. Todo apunta a que muy posiblemente serán los Dassault Rafale que adquiera el gobierno Petro para Colombia. Además de la transferencia de tecnología y conocimiento por parte de Francia a Colomba, la decisión de escoger los Rafale puede ser también porque estos pueden volar de ida y vuelta hasta las islas de San Andrés sin repostar.
La FAC lleva más de 15 años mirando y mirando, preguntando aquí y allá, víaticando en todo lado y NADA que pueden comprar algo….En conclusión ojalá se llegue a feliz termino u sean LOS RAFALE 👌🏻
ESO ES MEJOR QUE NO COMPREN NADA DE ESO, CON EL CORRUPTO PETRO ANDAMOS EMPOBRECIDOS, CUANDO DUQUE QUERIA COMPRARLOS TANTO QUE JODIO PETRO CRITICANDO ESA COMPRA Y AHORA COMO ESTA EN EL PODER Y SEGURO PUEDEN MORDER SU BUENA TAJADA LOS CORRUPTOS DEL PACTO AHI SI QUIEREN COMPRAR. ADEMAS LOS AVIONES SE NECESITAN PARA ATACAR A BANDAS CRIMINALES, Y CON UN MINISTRO DE DEFENSA Y UN GOBIERNO TAN ARRODILLADO A LOS CRIMINALES, ESO NO VA A PASAR Y ES UN DESPERDICIO TENER ESOS AVIONES EN ESTE MOMENTO.
Entiendo que estan "OFRECIENDO AVIONES USADOS POR CHILE Y VENDIENDOSE LOS A COLOMBIA....Y CHILE COMPRARIA AVIONES CON NUEVAS TECNOLOGIAS.." ...OSEA COLOMBIA SE QUEDARIA SIN TECNOLOGIA DE PUNTA....
La verdad el F 16 no es buena opción para nuestro país ya que siempre estados unidos ofrece los aviones que dejan otros países Colombia tiene la capacidad de tener aviones nuevos ya que contamos con unas fuerzas militares capases más es apta mente la fuerza aérea. Pareciera que la corrupción de nuestros senadores no dejarán progresar nuestro país
Colombia necesita aviones nuevos y nó de segunda mano y acorde a las necesidades del país Nó ir a comprar por comprar y tener contento a una empresa o gobierno qué lo ofrece
Cua es el interes de CARACOL para hacer propaganda de los F16 para Colombia, si son los mas caros, además los venden con condiciones, y son los mas caros hora vuelo?
Se le iba olvidadando al man que Venezuela opera el F16 no? Y cuándo Colombia tuvo lios territoriales con el vecino a nosotros nos negaron todo a favor de Venezuela. Que van a comprar esa pieza de museo. Rafale o sacarnos la cabeza del trasero y aprovechar un aliado real como Corea del Sur y meternos de frente con lo que ofrece KAI/LOCKHEED
Es mejor avion Frances RAFAEL por el intercambio tecnologico, dado que el F16 no da soporte tecnologico y el dia que los gringos quieran lo desactivan como a pasado con los F14 y al gunos F15.
Jajajaja, entonces se nota que USTED NO TIENE NI SIQUIERA EL MÍNIMO CONOCIMIENTO DE LA FAC Y DE AERONÁUTICA, porque los dos mejores cazas de 4.5 generación son EL EUROFIGHTER TYPHOON Y EL RAFALE, seguidos por el F-16V y el Gripen E/F. Y la FAC había escogido el F-16 pero con la llegada de Petro y que siente aprecio por Francia, la FAC se fue de cabeza por el Rafale. En cuanto a temas de transferencia de tecnología o que se fabriquen piezas del caza aquí, dudo mucho que lo hicieran los de Saab debido a que ya montaron o están montando una planta en Brasil. Cualquiera de los cazas son buenos, pero el mejor de 3 que están sobre la mesa es el Rafale y por mucho
Colombia a apoyar qué la compra preferiblemente sea del rafale o en su defecto el gripen el f-16 es excelente maquina pero viene con restricciones de uso y los gringos no lo quieren meter por los ojos, Cúa do en realidad quieren salir de su chatarra obsoleta
Tipo de armamento que se debe utilizar, limitacion en misiones, si la otan exige que se pasen los aviones a otro pais pues toca darlos, toca pedir permiso para todo y donde hubiera una guerra contra un pais aliado a eeuu pues basicacamente nos dejarían sin armamento, pondrian sanciones asi como hicieron con argentina por enfrentarse a reino unido.
@@andres27400 gracias por la respuesta! Perdón por la molestia pero, qué es "limitación de misiones"? Significa que hay que recibir aprobación antes de volar una misión específica si a los gringos les parece bien?
@@osleyavendano6772 entonces prácticamente es pedirle prestado los aviones a los gringos bajo sus condiciones... terrible Eso nos pasa por ser un país pobre e incapaz de desarrollar armamento propio
@@johndavolta3124que te den las fuentes de esas limitaciones, un documento oficial. El f16 es uno de los mejores aviones con mas de casi 5 mil fabricados y 2,5mil funcionando (compara eso con los gripen) un avion ultra probado en batalla y poquitos derribados. con bajo costo operativo y constantes actualizaciones y polivalente, a colombia se le venderia lo mejor, no asi a argentina u otro pais que sea amenaza de conflicto. Lo mas facil es preguntarle a chile que tal son. tienen 44 operativos y esta modernizandolos. los xompro en 3 lotes 10 nuevos y 2 tandas de usados.
El problema de ese avion es la restricción de uso, ya que estados unido es muy restrictivo para lo que se puede usar la aeronave como no se puede para bombardear , no ataque a otras naciones sin autorización de estados unidos etc. Es miy limitante
Los f16 que le quieren vender a Colombia son viejos, y con limitaciones tecnológicas y armamento limitado, si el gobierno va a hacer semejante inversión es nejor comprar aviones nuevos y con toda la tecnología que tienen estos aviones.
Los Gripen son los que ofrecen el paquete de transferencia de tecnología más avanzado. Además son aviones nuevos y no de segunda como los F16. Por otro lado, comparados con los Rafale, es más conveniente para un país como Colombia, operar aviones de un sólo motor por el costo de la hora de vuelo. El Rafale es el doble de costoso de operar.
También los RAFALE, además no podemos quedar por debajo de Brasil 😊
No se molesten por los gripen, la otan va a dejar de existir pronto..
@@saltapozo Las drogas afectan tu raciocinio, ni con tu amigo Donald Trump repitiendo otro termino desde la carcel. La OTAN ahi seguira!
Con transferencia le costaron 145 millones de euro la unidad a Brasil!, Colombia con suerte puede hacer volar los Kfir y hablas ese pedazo de locura 😂😂XD
@@saltapozola OTAN estaba destinada a desparecer en unas decadas, ya estaba en decadencia, los paises europeos vivian en una fantasia en la que veian imposible una guerra a sus puertas, pero gracias a Putin y sus arranques imperiales la OTAN no solo se reafirmó si no que se esta fortaleciendo,Putin solo tenia que esperar aque la OTAN desapareciera sola y por ambicioso la reanimó
Necesitamos máquinas de la actualidad que nos brinden garantías a futuro
La mejor garantía de paz es no fomentar las guerras de eeuu..
Ojala sea el RAFALE , ya se habia realizado un estudio tecnico por los usuarios finales y expertos en este tipo de aviones y son los pilotos de la Fuerza Aerea Colombiana y se inclinaron por este tipo de aeronave. El F-16 lo entregan con restricciones de uso y ya su es un avion viejo.
El Rafale es mas caro en todo sentido, el gripen es mas barato, pero sin duda el f16 tiene mas tecnología
Son buenos aviones pero la lista de espera esta muy larga, mas de 6 u 8 años para entregar aparatos nuevos.
El Sukoi es una mejor opción..
@Gatito_Gris_Masive_Warfare Aliado es el ratón del queso..
Hablar de Sukhoi sí es estar muy perdido en esta vida😂
Sin Duda el Rafale Es La Mejor Opción Para el Pais 🇫🇷🤝🏼🇨🇴 Pero Eso Si No Menos De 24 Aeronaves ...
Problemas:
Restricciones que impone EU sobre el uso.
Es un avión viejo que por mucho durará 15 años en servicio y eso hablando del Block 70 porque otro más antiguo, costaría muchísimo actualizarlo.
La tecnología no es muy diferente a la que ya tienen los Kfir.
Dudo mucho que exista transferencia tecnológica con EU, ellos construyen todo y no van a compartir nada.
Y le agregaría que en caso de tener los F-16 tocaría modificar el avión tanquero que tenemos actualmente, o comprar otro $$$$...
Que restricciones impone EU sobre el uso?
Si son usados y luego actualizados a estándar Viper pueden durar 25 años , y cuánto la tecnología es similar a la del F35 , en cuanto precio no creo que superé los 1000 millones para unos 20 cazas
Esta totalmente equivocado un Block 70 es de ultima tecnología, nada tiene que ver con un Block 15 o 30, si usted quiere compararlo con un Rafale o Grippen lo invito al enlace V1 AERONAUTICS y hay los puede comparar. Ahora el F 16 es una excelente maquina si no fuera así ya lo hubieran descontinuado.
@@nejsc2327 Tienes un arroz con mango todo revuelto.
Primero el F16 block 70 es la designación que se le da al caza cuando está nuevo o sale de planta, nació como un Block 70.
El F16 Viper es la adaptación de cualquier bloque tal cual lo hizo Taiwan con sus F16 block 15 y pasaron sus cazas F16 a estándar Viper, y compra adicionalmente a eso como 70 cazas F16 block 70
También lo mismo que la USAF pasando sus 600 cazas F16 block 50 a estándar Viper, la vida útil se estima en 25 años con la posibilidad de seguir implementado tecnología nueva para actualizar el caza, y hereda en su momento la tecnología del F35
El Kfir entro en servicio en 1973 y el F16 en 1978. Sería el cambio de un avión viejo por otro avión viejo, totalmente ridículo.
Creo que la mejor opción son los Rafales que ofrece Francia sin ninguna duda, cómo van a comprar migajas bien caros y usados en cuestión de 20 años tienen que sacar otra cantidad para repotenciar esos aviones si es que se compran, yo espero que se compren los rafales...
Es una vergüenza este mercado. Estos gerentes son gente que entrega el país a multinacionales.
por favor pregunten las restricciones que impone estados unidos a los aviones, en cantidad máxima para vender nuevos y antiguos, las autorizaciones para usarlos en misiones , asta donde se, no hacen transferencia tecnológica, el precio a comparación de otros fabricantes. gracias??
Apyai, Marandua, Tres Esquinas, Escuela de Aviación de Cali, Malambo, Putumayo, Leticia, Arauca, Madrid y Arauca. El pedido debe de ser mínimo de 40 para quedar bien enfierrado y con créditos bien largos y San Andrés.
Quien diria que hasta VENEZUELA TIENE F16 HACE MAS DE 37 AÑOS, para NARCOlombia esa CHATARRA son "aviones modernos" jajajaja.
Sueño con ver RAFALE en los cielos colombianos.....
siii seria como un sueeño pa quee
Si sr.... 🇨🇴
Seguir soñando, los gringos jamás van a permitir ver un Rafale por estás tierras, es un avión semisthealt con capacidades bestiales, no es para menos ya que se engancho a un F22 en maniobras en USA, lo máximo a soñar sería un Grippen ya que tiene planta motriz gringa y con eso crean la dependencia de proveedor.
RAFAEL cantaba a jinetes en el cielo..
Las mejores ofertas serian las de los Rusos, MIG 35, y SU 30, tanto por costo de los casas como de hora de vuelo. Además de mucha mas tecnología que los F16. Otros serian los SAAB GRIPEN 39.
Como la chatarra qué le vendieron a Hugo Chávez qué hasta los pueden derribar con caucheras
Eso tal vez para un pais comunista o afin a esa doctrina y colombia claramente no lo es asi que deja ese sueño progresista amigo
No puede ser que Colombia vaya a comprar una tecnologia que otros paises ya están desechando por vieja. El pais se merece y puede pagarse algo nuevo. Los F-16 aunque recien salidos de fabrica, son una tecnologia ya antigua. Si los gringos aun lo usan es simplemente porque aun encuentarn clientes y es necesario darle publicidad. Recordemos que esto es tambien un mercado y por cierto, muy grande y lucrativo.
Los F-16 son buenos para dar un paseo al jardín o patio trasero..
Reañmente esos f16 que le ofrecen a Colombia SON MÁS ANTIGUOS QUE LOS KFIR, les falta investigación y conocimiento, la mejor opción sería el Rafale, ya que se ha probado en combate, las unidades ofertadas son nuevas y es moderno, poderoso y puede enfrentat aviones de quinta generación, pero como suele suceder, lo más probable es que elijan lo peor para comprar
7:04 Es interesante que el representante de LM dice que el kfir no es un mal avión, esto va para los psudoexpertos que dicen lo contrario
Nunca preguntaron sobre las restricciones de uso que imponen a los usuarios, porque si no los puedo usar oara qué los compro
Como el gobierno esta obsecionado con el cambio climático, qué esos aviones sean eléctricos
Hubieran traido un par de F-22 o F-35, para dejarnos antojados.
nos trajeron un barco re aragaan a las bahias de cartagena aca fue la primera vez que asomoo fuera de u s a
el F22 no lo venden a nadie es exclusivo de la usaf y el F 35 solo para porner mundo :v
Un petrista diría: - Eso pa' qué aviones de combate, ji no temoh enemigoh, nehejitamoh sudsidioh, pa' loh pobres!! Qué defensa ni que naá!-
Los F16 Chilenos serán transformados a estandar Viper , es decir generación 4++......es un excelente sistema de defensa
Entonces la FAC se acostumbró a comprar solo cosas viejas. Todos los aviones de combate que llegan a Colombia son exedentes o naves que ya están siendo dadas debaja en otros paises. Por eso es que el vecino siempre nos humilla cada que le da la gana. Aunque el F16 aun se fabrique, tambien es cierto que los paises de la OTAN ya los están reemplazando por aviones más modernos. Lo otro es que si fuera un gangazo, tal vez valdría la pena, pero resulta que no. Tras de viejo, carisimos. Además, los gringo siempre venden material y quieren seguir mandando sobre ese materaial. O sea, ellos siguen decidiendo dónde y cómo emplear el material.
Me gusta el radar del F16 , pero los otros aspectos me indican que se están comprando aviones sin transferencia tecnológica, y algunas restricciones (espero equivocarme) si tocara realizar dicha compra espero que sean Block 70/72
Porqué no les ofrecen el F-35 como a Chile
Ok
No se metan en ese cangrejo y descartenlos definitivamente, muchas restricciones y para colmo aviones viejos y nada de transferencia tecnologica, se arrepentiran si insisten.
Primero investigue antes de hablar, la restricciones son verdaderas y lo de los aviones son Block 70 son aviones nuevos oyó con armas y tecnología de punta
@@victorg7121 Parece que el que no entiende es usted, no voy a perder mi tiempo explicandoi
Mire su comentario usted dice que los f16 son viejos eso esta bien pero hay versión nueva que es el f16 Block 70 V entendió ????o se lo explico con plastilina
LOS COLOMBIANOS NO SOMOS TONTOS QUEREMOS EL RAFALE.
Ja ja ja...votaron por Petro ..
@@12747ify pues es petro quien quiere el rafale, no soy petrista pero estoy de acuerdo con el.
La venta de Armamento es un acto de Geopolítica, FRANCIA a hoy 4 de agosto del 2023 es un país Fracasado, tal vez en Colombia la prensa no lo muestre así, pero es la REALIDAD, en el momento en que Colombia le compré a FRANCIA los aviones, en ese preciso momento FRANCIA envía a sus empresas mineras, financieras, etcétera y ARRASARAN con Colombia con el único fin de aliviar un poco la 💩 de país que tiene al día de hoy, repito 4 de agosto del 2023.
Por tal motivo la mejor opción para los intereses de Colombia son 2 :
1) Saab Gripen/transferencia tecnológica
2) Eurofighter/España
Sólo estos nos garantiza tener la autonomía estratégica que el país necesita, URGENTE.
😂😂😂seguro ???
Miren a su presidente 😂😂😂😂
No pueden mantener una carretera 100 por ciento en buen. Estado. Pero pueden mantener un avion de 40 millones de dollares! Esos aviones vendran saliendo en 100 millones de dollares cada uno!!!● colombia es un pais con complejo de rico pobre!!!
Por su polivalencia los RAFALE son la opción más apropiada para Colombia. Investiguen bien y saquen conclusiones.
Estoy de acuerdo,, a Colombia no le combinen esos fl6 por restricciones de tecnología asta para lavarlos hay que pedirles permiso a estados Unidos, y para rematar son puras chatarras oxidadas de estado Unidos
F16 es el mejor caza de la historia libra por libra y comprobado en todo tiempo.
Cuanto se gana Caracol en comision por esta entrevista, para que nos vendan esos aviones F 16 de segunda.
Se nota que no sabes que avion es el F16.
Pensé también que Caracol estaba haciendo lobby al F16, pero revise y también estuvieron revisando el Gripen hace 6 meses.
Los f16 es buena opción pero no es lo más recomendable para la nación posee muchas restricciones es mejor los suizos o francés son por mucho mejor 🇨🇴 igualmente intercambio de tecnologías mas fácil
Para mi Colombia deberia comprar los Rafale...
ESO ES MEJOR QUE NO COMPREN NADA DE ESO, CON EL CORRUPTO PETRO ANDAMOS EMPOBRECIDOS, CUANDO DUQUE QUERIA COMPRARLOS TANTO QUE JODIO PETRO CRITICANDO ESA COMPRA Y AHORA COMO ESTA EN EL PODER Y SEGURO PUEDEN MORDER SU BUENA TAJADA LOS CORRUPTOS DEL PACTO AHI SI QUIEREN COMPRAR. ADEMAS LOS AVIONES SE NECESITAN PARA ATACAR A BANDAS CRIMINALES, Y CON UN MINISTRO DE DEFENSA Y UN GOBIERNO TAN ARRODILLADO A LOS CRIMINALES, ESO NO VA A PASAR Y ES UN DESPERDICIO TENER ESOS AVIONES EN ESTE MOMENTO.
y q tal los J-10 Chinos? Son buenos y a buen precios pero por ser de China no le convendria geopoliticamente a Colombia ?
El Saab Gripen de Suecia es el mejor, junto cin el Rafale.Los gringos nos quieren vender chatarra como siempre.
Se nota que no sabes, el F16 es mejor que el Saab gripen...
Así mismo es los gringos le dan la pela y cuándo ya están de mantenimiento se los venden y muy caros que párese comprá Nueva
Y porque no nos venden f35? De hecho tienen el mismo costo. La verdad la mejor opción es la Francesa 🤘
Nop nada que ver, el F-35 es carísimo, no tanto el avión en sí sino las armas que le colocan y su integración, necesitan hangares especiales, pistas muy específicas y casi perfectas etc, eso sin contar el costo de hora de vuelo. Estoy de acuerdo que el mejor caza de 4.5 generación es el Rafale
Viéndolo segun los requerimientos que quiere Colombia y el entorno, lo que tienen al lado son unos Su-30MK2, que a pesar de sus prpblemas si vuelan y entrenan regularmente con la fuerza aerea rusa. Dassault es la que ofrece la mejor oferta para disuasión y control del espacio aereo. Puede disparar misiles y armamento mucho mas avanzado y hay una transferencia tecnológica de por medio.
Que si vuelan como ni van a volar si son unas máquinas de guerra y de paso cuando se compraron se compraron nuevas y con transferencia de conocimiento para su reparación y mantenimiento cuándo lo amerita pero por ahora vensina y a volar cada día pasan por el espacio aéreo de dónde vivo osé están bien y también bien equipado
Comprar aviones de combate husados no es negocio , lo barato sale caro
Y de donde saco usted que son usados si se pensó en la opción de usados de Dinamarca y son Block 15 y 30 lo cual si fueron descartados. Pero los que ofrece U.S.A. son Block 70 y nuevos
Necesitamos qué. Quiten tantas restricciones para la venta de estos aviones.
La competencia esta asi
1 rafale por gobierno petro e ideología política con 🇨🇵
2 f 16 por ayuda económica y las relaciones históricas a nivel militar con 🇺🇸
3 gripen es el más económico por costo beneficio 🇸🇪
Bueno esperemos esa final señores🎉
el f16 bueno pero toca descartarlo si o si jajaj para eso mejor sigan con los kfir xd
NO LO HAS PODIDO RESUMIR MEJOR, LA PREGUNTA SERIA ¿QUE ES LO QUE MÁS LE CONVIENE A COLOMBIA?
*1-) EL SOBORNO DE MACRON A PETRO POR UNOS RAFALE CARISIMOS Y QUE NI SIQUIERA SERÁN DE LA ULTIMA VERSIÓN???*
*2-) MANTENER CONTENTO A NUESTRO PRINCIPAL ALIADO CON UNOS CAZAS MEDIO CAROS Y CON CAPACIDADES CAPADAS!!*
*3-) TENER EL MEJOR CAZA COSTO BENEFICIO DEL MUNDO, CON FULL CAPACIDADES, FULL TECNOLOGÍA, FULL RENDIMIENTO Y AHORRÁNDONOS UNA MILLONADA DURANTE TODO EL CICLO DE VIDA DEL CAZA.*
NO hay razones ideológicas o políticas en la compra de los aviones, lo que hay es una búsqueda de desarrollo y progreso.
El presidente Petro ha firmado un convenio con *Airbus,* para desarrollar la industria aeroespacial, aeronáutica, civil y militar de Colombia. Todo apunta a que muy posiblemente serán los Dassault Rafale que adquiera el gobierno Petro para Colombia.
Además de la transferencia de tecnología y conocimiento por parte de Francia a Colomba, la decisión de escoger los Rafale puede ser también porque estos pueden volar de ida y vuelta hasta las islas de San Andrés sin repostar.
@@LEGIONARIO.1985iejo el Rafael ofrecido es F3, la penúltima versión. Ya el F4 es solo para el ejército del aire francés y los Emiratos Árabes que compraron varias decenas… Igual en un futuro se pueden modernizar a F4.
El Rafale es un caza bimotor de peso medio, eso lo hace más potente que un caza monomotor ligero como el Gripen.
El Gripen realmente es un caza pa países pobres.
@@LEGIONARIO.1985pensé que los Rafale eran lo último en guaracha si no es así mejor los f16 y no ponernos a jugar con la única potencia que nos quiere 😂
Por que no quieren renovar el material militar es que pierden medio mar en litigios que se solucionan con patrullaje y despliegue de operaciones militares
Los periodistas de caracol por qué no entrevistan alas de mas empresas de a viones Rafale gripen
Ojala sea
El
F 16 blok70
Y que pasa con los "" DRONES, HIMARS, y armamento para FRANCOTIRADORES"" , Que es lo que esta mandado en las ùltimas guerras, con estas Armas baratas pueden dar de baja, tanques, helicopteros, y aviones de guerra de cientos de millones de dollares..
En realidad para mí concepto lo que me gustaría para la Fuerza Aérea Colombiana :
1-) El Rafael
2-) El F-16 Block 70
3-) El Gripen.
Otro aspecto que me parece positivo es que EEUU podría donar F-16 de Block 10/15/30 a Colombia que los tenga almacenados en el desierto como ha ocurrido con algunos aviones Hércules y Helicopteros Black Hawk
lo que no logro entender es que Colombia siendo el aliado mas importante HISTORICAMENTE de USA en Latinoamérica, además de la lucha antidrogas conjunta no se le da una rebaja en los f-16, no regalarlos pero si rebajar su precio, a USA le conviene que Colombia tenga los F-16 y si se los regalaran a ucrania porque no brindárselos a Colombia a menor precio. (eso si los mas actualizados claro esta)
@@Glorfindel7de hecho están bastante rebajados comparados con compras de otros países.
Esos es basura, mejor los mikoyan-35,superiores en todos los aspectos.
@@gustavoandres1892aviones rusos en Colombia? Si como no
El f16 un modelo del siglo pasado... La vieja formula de vendernos chatarra cara... Colombia debe hacer el esfuerzo de incursionar en el desarrollo propio e industrial. Pero acá seguimos cambiando oro por espejo.
Sería solo los block 70
Además se les olvida que les han ofrecido incluso ofertas de cazas de Corea del Sur como otra opción.
Y porque no mejor los F35 A valen casi igual y son ultra modernos de 5 generacion. Para que 4 si es casi igual el precio de 5
Otro punto, no es gastar por gastar, es gastar para ejercer el principio de soberanía que está contemplado en cualquier país del mundo, es decir la soberanía de los cielos, porque los cielos son un punto importante en lo que permite que seamos país.
El desarrollo d colombia ha Sidon terrestrial ya hay q hacer miles d pequenos superdotados d todo aeropertos cada municipio
Yo también digo los RAFAELES Y QUE SEA LOS 24 AVIONES O 25 QUE SON LOS QUE SE MERWCE CALUDAD CAPACIDAD Y NUMERO POR QUE TIENE DOS MARES TIENE LA AMAZONIA TIENE TODA LA ORINOQUIA SE NESECITAN GRAN NUMERO DE AVIONES Y BATERIAS POTENTRS ANTIAREAS Y CON RADARES ELECTRONICOS DE ALTA COBERTURA 😊
La tecnología Sueca es mejor que la Francesa….y la dependencia en ese sentido se ve como con mejores garantías.
Si en eL estado no fuera CORRUPTO , este pais hace raro construiria sus propios cazas
Porqué los países pobres gastan en armamento y no en educación, salud y medio ambiente? Costa Rica no tiene ejército, no tiene guerrilla y ahí van.
La mejor opción para colombia es el Dassault Rafale, es de 4,5 generación, sin duda alguna la mejor adquisición
Alborotaron el avispero de la presunción de que los iban a adquirir y nada!...Regaron la noticia en vano por todo el mundo hace meses.
Un contrato conbinadi de la República de Colombia con Francia y Suecia y Israel es la desicion más acertada para adquirir aviones Gripen y Rafael y Aviones israelíes Modernizados. Con e lo fin de Diseñar un avión de 6 Generación es lo más acertado. Ya que se trata de cobrar con aviones que tengan una superioridad aérea indetectable y insuperable para Garantizar la escolta aérea que necesita nuestro Ejército y nuestra Armada desde los cielos y el Espacio exterior👍
PUES QUE NOS VENDAN UNA DOCENA DE F22 RAPTOR
Estos f16 tienen muchas restricciones en sus actualizaciones como en armamentos habrían más costo para Colombia porque no son aviones polivalentes no son aviones multifuncional tendrían que depender de otros aviones para cumplir misiones se gastaría más horas de vuelo ya no sería un solo caza sino 2 y hasta 3 en cambio con un caza polivalente se estaría utilizando un solo avión ya sea interdicción marítima aérea naval reconocimiento en selva reconocimiento marítimo a ras del agua cosa que no puede hacer el f16 por no tener ala delta sino incrustada en el fuselaje además estos aviones ya tienen muchos años de servicio vamos a cambiar viejos por viejos la mejor opción para Colombia rafale hay que pensar en nuestros pilotos ya están acostumbrados a volar cazas con alas delta y con menos turbulencia que un f16
Comprar esos F16 es continuar la dependencia del exterior para su mantenimiento y compra de repuestos, además lo que ofrecen no es un avión que venga con todos los juguetes, sino, con parte de ellos, de cuerdo al valor de la compra….el equipamiento es limitado.
Los conflictos aire aire no son decisivos en la actualidad, pero hay que tenerlos por contención, mig venezolana
Gripen o rafale
Locked Martin tiene muchas restricciones a la hora de un conflicto con Venezuela quedamos ponchados
Un avion de admirar no las chatarras con alas q nos metieron por los ojos
Aviones muy antiguos de los años 80 del siglo pasado
Tomen ejemplo un funcionario de USA diciendo Gobierno ESTAUDINENSE.. no gobierno AMERICANO, por que es conciente que si esta en Colombia sigue estando dentro de AMERICA... muy respetuoso y diplomatico.
Si señor, Los gringos son expertos en diplomacia, por algo lideran el Mundo.
Cuando Argentina compró los miyare de la los vendedores ya sabían como bajarlos
La Fuerza Aerea Colombiana
Debiera de poder Modificar y Actualizar Sus F-16 por su Propia Cuenta
Y Deberia de Exigirle a EEUU
Los Codigos de Fuente del Caza F-16.
Tambien Colombia debiera de Exigir Transferencia Tecnologica
Y de conocimiento del Caza F-16
Para El Personal de LA Fuerza
Aero Espacial de Colombia.
×××
Yo no recomendaría los F-16 porque lo que nadie te vende es que esos cazas son tan contemporáneos de los K-FIR, que es del mismo periodo cuando Israel comenzó a licenciar los Mirage V al modernizarlos y rebautizarlos como K-FIR, que eso se dió en la década de los años 70's, claro está que el Block-60 son buenos, pero viene de una longeva versión original de la década del 70's con todo y actualizado. La propuesta Sueca es mejor por sus prestaciones 4,5+ Y es el más apropiado por su bajo coste y capacidad para operar en terrenos poco preparados.
Los gringos siempre hacen trampa y te venden un avión bueno pero con características básicas q no es igual a los q ellos usan en combate
Los F16 tienen una "pequeñísima" ventaja: experiencia en combate probada y asegurada, los demás son carrozas bonitas
Por por ejm los peruanos quieren comprar aviones nuevos y no F 16....y por qué Colombia que tiene el mismo nivel de economía de Perú no puede?
Escuche en otro canal de temas militares que Petro se mantiene en su desicion de comprar los Rafale , estan ajustando un nuevo documento conpes para adquirir 16 aparatos .
Ojalá se compren los Rafale francés , bendiciones para todos 😇🙏😇💪
Les falto hacerles los de caracol radio el tema de las restriciones de Uso.
De que sirven barcos o aviones ante misiles hiper hipersonicos .
Un gasto sin sentido
Pongámonos serios
Les parece poco 2 porta aviones gravemente averíados y sumele
Los Aviones suecos son una buena opción
Que vergüenza de país, en vez de comprar chatarras, comoren el J17 chino, más económico y con garantías de mantenimiento.
Por favor,para mi adorada patria colombiana,aviones de última tecnología y sin ninguna restricción de uso,mi amada Colombia se lo merece.
Imposible, eeuu no quiere vender barato y disfruta imponiendo restricciones..
Con el F-16 Colombia nunca tendra 100% de autonomía, en muchas cosas quedaría atado de manos
Para que ese gasto , no tenemos pues las mejores armas en NUESTRAS bases NORTEAMERICANAS ..
Compren aviones de Rusia, no aviones obsoletos EEUU, eso demuestra en la actualidad
Los f16 son viejos estos modelos es mejor comprar nuevos aviones Suecia Grippen
Esta equivocado un F 16 Block 70 es totalmente nuevo los viejos son los Block 15 o 30 para que salga de dudas lo invito al canal V1 AERONAUTICS hay podra comparar en un video F 16 vs Saab Gripen el cual también es un muy buen avión y la gran ventaja del Gripen es que es mas barato de operar.
@@nejsc2327 No soy de colombia y me considero enemigo de los colombianos , pero en mi humilde opinion lo mas viable para colombia serian los rafalle mas modernos y actulizados en verdad se ven los mejores de los tres,...pero si llegan a comprarlos se ganarian la enemistat de los EEUU, y ellos los gringos les han regalad ,donado y vendido a bajos precios mucho armamento militar y eso los gringos no lo dejarian pasar bajo la mesa , estan muy comprometidos con los imperialistas yankis ,de hecho a colombia le gusta esa relacion con los EEUU, En conclucion colombia pronto tendra una flota de F 16 ,blok 15 mlu daneses o del mismo pais de los gringos ....lo demas son puros show del gobierno colombiano y de los altos mandos militares ,ellos estan claro que no pueden desobedeser a sus amos los gringos ...
@@nejsc2327 Pero el problema con los F16 esque ellos no estan dispuestos a hacer transferncia de tecnologia a Colombia como pide Petro.
Noooooo aviones viejos de segunda es el peor negocio, descarten eso la fuerza aerea no se puede meter en eso, sale muy caro la actualizacion,
Lo único q exigen es q le regalen más aviones lo q ofreció eeuu😅
PARA MODERNIZAR LOS AVIONES DE COMBATE DE COLOMBIA 🇨🇴. se necesita MUCHA publicidad de el CANAL PARACOL y más adelante muchas cortinas de humo para tapar los billones de pesos que se ROBAN donde los medios de comunicación TAMBIÉN COMEN.
Sr locutor , olvídese de los aviones de Dinamarca y chile , Colombia ya desidió y es por nuevos . Nada de segunda .
Correcto Colombia ya decidió por aviones nuevos y eso incluye al F 16 Block 70 los que usted menciona de dichos países son Block 15 y 30 de segunda los cuales si fueron descartados
@@nejsc2327los block 70 son de los 80 - 90
@@andres27400 hahahaha que???? , los block 70 se mostraron por primera vez al publico en 2012.
No soy de colombia y me considero enemigo de los colombianos , pero en mi humilde opinion lo mas viable para colombia serian los rafalle mas modernos y actulizados en verdad se ven los mejores de los tres,...pero si llegan a comprarlos se ganarian la enemistat de los EEUU, y ellos los gringos les han regalad ,donado y vendido a bajos precios mucho armamento militar y eso los gringos no lo dejarian pasar bajo la mesa , estan muy comprometidos con los imperialistas yankis ,de hecho a colombia le gusta esa relacion con los EEUU, En conclucion colombia pronto tendra una flota de F 16 ,blok 15 mlu daneses o del mismo pais de los gringos ....lo demas son puros show del gobierno colombiano y de los altos mandos militares ,ellos estan claro que no pueden desobedeser a sus amos los gringos ...
@@osleyavendano6772 Yo no creo que Estados Unidos vea como algo negativo que Colombia compre armamento de otros paises siempre y cuando sean occidentales. Por ejemplo, le compramos obuses de 155 mm a España y no hubo problema. Le hemos comprado armamento a Israel como el Barak MX, los Cazas Kfir y la artilleria autopropulsada Atmos 2000. Historicamente hemos tenido armamento Frances como los cazas Mirage y morteros de 80 y 105 mm Thales. Nuestro parque blindado ha sido en esencia un mix entre vehiculos Estado Unidenses y Brasileños. Entonces no creo que USA vea como algo negativo la compra de los cazas Rafale o Gripen NG.
No creo Colombia tenga necesidad de gastar en aviones cuando tiene el respaldo de USA a la hora de una eventualidad. Inviertan en salud, empresas que generen empleo etc etc
Se necesitan si o si , sigue pensando asi que vas bien 🤙
De aqui que llegue estados unidos a ayudarnos ya toda colombia esta destruida en caso de una guerra
Sirven para combatir el *tráfico de armas y droga,* y más cuando estos delincuentes utilizan aviones cada vez más sofisticados y rápidos, o sea, dejar el espacio Aero sin protección sería una locura, sería como decirles, hagan lo que quieran.
Y por último, el presidente Petro ha firmado un convenio con *Airbus,* para desarrollar la industria aeroespacial, aeronáutica, civil y militar de Colombia. Todo apunta a que muy posiblemente serán los Dassault Rafale que adquiera el gobierno Petro para Colombia.
Además de la transferencia de tecnología y conocimiento por parte de Francia a Colomba, la decisión de escoger los Rafale puede ser también porque estos pueden volar de ida y vuelta hasta las islas de San Andrés sin repostar.
La FAC lleva más de 15 años mirando y mirando, preguntando aquí y allá, víaticando en todo lado y NADA que pueden comprar algo….En conclusión ojalá se llegue a feliz termino u sean LOS RAFALE 👌🏻
ESO ES MEJOR QUE NO COMPREN NADA DE ESO, CON EL CORRUPTO PETRO ANDAMOS EMPOBRECIDOS, CUANDO DUQUE QUERIA COMPRARLOS TANTO QUE JODIO PETRO CRITICANDO ESA COMPRA Y AHORA COMO ESTA EN EL PODER Y SEGURO PUEDEN MORDER SU BUENA TAJADA LOS CORRUPTOS DEL PACTO AHI SI QUIEREN COMPRAR. ADEMAS LOS AVIONES SE NECESITAN PARA ATACAR A BANDAS CRIMINALES, Y CON UN MINISTRO DE DEFENSA Y UN GOBIERNO TAN ARRODILLADO A LOS CRIMINALES, ESO NO VA A PASAR Y ES UN DESPERDICIO TENER ESOS AVIONES EN ESTE MOMENTO.
Ya de gastaron la plata de un avión viaticando 😂
Ay no otraves Colombia va a comprar chatarras por kilos y oxidadas,,a estados Unidos le quieren meter eso aviones viejos
Entiendo que estan "OFRECIENDO AVIONES USADOS POR CHILE Y VENDIENDOSE LOS A COLOMBIA....Y CHILE COMPRARIA AVIONES CON NUEVAS TECNOLOGIAS.." ...OSEA COLOMBIA SE QUEDARIA SIN TECNOLOGIA DE PUNTA....
La verdad el F 16 no es buena opción para nuestro país ya que siempre estados unidos ofrece los aviones que dejan otros países Colombia tiene la capacidad de tener aviones nuevos ya que contamos con unas fuerzas militares capases más es apta mente la fuerza aérea. Pareciera que la corrupción de nuestros senadores no dejarán progresar nuestro país
Colombia necesita aviones nuevos y nó de segunda mano y acorde a las necesidades del país
Nó ir a comprar por comprar y tener contento a una empresa o gobierno qué lo ofrece
Cua es el interes de CARACOL para hacer propaganda de los F16 para Colombia, si son los mas caros, además los venden con condiciones, y son los mas caros hora vuelo?
Colombia no debe aceptar la compra de aviones viejos
Se le iba olvidadando al man que Venezuela opera el F16 no? Y cuándo Colombia tuvo lios territoriales con el vecino a nosotros nos negaron todo a favor de Venezuela.
Que van a comprar esa pieza de museo.
Rafale o sacarnos la cabeza del trasero y aprovechar un aliado real como Corea del Sur y meternos de frente con lo que ofrece KAI/LOCKHEED
Es mejor avion Frances RAFAEL por el intercambio tecnologico, dado que el F16 no da soporte tecnologico y el dia que los gringos quieran lo desactivan como a pasado con los F14 y al gunos F15.
Toda Persona con un conocimiento minimo de la FAC y Aeronáutica Sabe aue los gripen son la unica opción
Jajajaja, entonces se nota que USTED NO TIENE NI SIQUIERA EL MÍNIMO CONOCIMIENTO DE LA FAC Y DE AERONÁUTICA, porque los dos mejores cazas de 4.5 generación son EL EUROFIGHTER TYPHOON Y EL RAFALE, seguidos por el F-16V y el Gripen E/F. Y la FAC había escogido el F-16 pero con la llegada de Petro y que siente aprecio por Francia, la FAC se fue de cabeza por el Rafale. En cuanto a temas de transferencia de tecnología o que se fabriquen piezas del caza aquí, dudo mucho que lo hicieran los de Saab debido a que ya montaron o están montando una planta en Brasil. Cualquiera de los cazas son buenos, pero el mejor de 3 que están sobre la mesa es el Rafale y por mucho
y q tal los J-10 Chinos? Son buenos y a buen precio, pero por ser de China enemigo de U.S no le convendria geopoliticamente a Colombia ?
Colombia a apoyar qué la compra preferiblemente sea del rafale o en su defecto el gripen el f-16 es excelente maquina pero viene con restricciones de uso y los gringos no lo quieren meter por los ojos, Cúa do en realidad quieren salir de su chatarra obsoleta
Porque no se decantan de avanzada por los Eurofighter Tiffon o los F-35 Lightning II que son mucho más avanzados y ultramodernos.
Y al menos Colombia para tener una buena flota que se base en el principio de Soberanía debe tener al menos 30 aviones divididos en 2 escuadrones.
So no va a pasar, supuestamente somos mejores amigos con todos los países
Colombia puede exigir o solo dar ??????
Que tipo de restricciones pone USA sobre el uso de los aviones? Perdón la ignorancia....
Tipo de armamento que se debe utilizar, limitacion en misiones, si la otan exige que se pasen los aviones a otro pais pues toca darlos, toca pedir permiso para todo y donde hubiera una guerra contra un pais aliado a eeuu pues basicacamente nos dejarían sin armamento, pondrian sanciones asi como hicieron con argentina por enfrentarse a reino unido.
@@andres27400 gracias por la respuesta!
Perdón por la molestia pero, qué es "limitación de misiones"? Significa que hay que recibir aprobación antes de volar una misión específica si a los gringos les parece bien?
@@johndavolta3124 CORRECTO ,.20 PUNTOS ...
@@osleyavendano6772 entonces prácticamente es pedirle prestado los aviones a los gringos bajo sus condiciones... terrible
Eso nos pasa por ser un país pobre e incapaz de desarrollar armamento propio
@@johndavolta3124que te den las fuentes de esas limitaciones, un documento oficial. El f16 es uno de los mejores aviones con mas de casi 5 mil fabricados y 2,5mil funcionando (compara eso con los gripen) un avion ultra probado en batalla y poquitos derribados. con bajo costo operativo y constantes actualizaciones y polivalente, a colombia se le venderia lo mejor, no asi a argentina u otro pais que sea amenaza de conflicto. Lo mas facil es preguntarle a chile que tal son. tienen 44 operativos y esta modernizandolos. los xompro en 3 lotes 10 nuevos y 2 tandas de usados.
El problema de ese avion es la restricción de uso, ya que estados unido es muy restrictivo para lo que se puede usar la aeronave como no se puede para bombardear , no ataque a otras naciones sin autorización de estados unidos etc. Es miy limitante
Los f16 que le quieren vender a Colombia son viejos, y con limitaciones tecnológicas y armamento limitado, si el gobierno va a hacer semejante inversión es nejor comprar aviones nuevos y con toda la tecnología que tienen estos aviones.
Ojala sean nuevos pero si no....toca los de segunda mano pero que no sea de un lote tan viejo
Los SAAB tienen una ventaja extra que es la transferencia de tecnología como lo hicieron con Brasil.