Boa tarde, Dr! A meu sentir, não. Mesmo sendo muito sensível qualquer deslize nas falas, tanto da acusação como da defesa, proposital ou culposamente, possam comprometer bastante a percepção dos jurados, induzindo em seus julgamentos pessoais, se apenas fora esse o trecho que a acusação usou com intenção de prejudicar os acusados, dando a entender que pra foram omissos e pouco humanos no trato com as famílias das vítimas, se fora somente este trecho, imediatamente combatido pelos nobres advogados... não comprometeu e não de se falar em nulidade. Gilmar N Iguaçu RJ.
Gostaria da opinião de alguma pessoa que já fez o curso de prática penal do Henrique pra poder ter uma ideia se realmente vale o investimento. Quem puder agradeço
Esse papo de 8 anos para falar com os pais foi n vezes repetido pelo próprio juiz. Oras, isso é pergunta que se faça? (questiona porque não pediram desculpas, que é o mesmo que declarar-se culpado). Caso bizarro atrás de caso bizarro. Além das trapalhadas do assistente de acusação, há margem para interprertar-se a postura do Juiz como parcial em n situações. O 478 também fala do argumento de autoridade. Há um momento em que a promotora entra no mérito citando sua carreira no MP, o valor da promotoria. Um circo, era para ter integrante do MP nesse banco. E o cara que carregava instrumento ser condenado a 18 anos de cadeia é um absurdo. Total!
Assistente de acusação é o advogado contratado por vítimas. Embora a ação seja do MP, que representa a sociedade, a vítima tem direito de contratar alguém para a representar e ser 'assistente da acusação ' o que é o caso do vídeo.
Se eu tivese nesse julgamento eu gritaria em alto e bom som... O unico culpado da tragedia foi a pessoa que ecendeu o fogo com a bengala... Nao pode ser que ninguem percebe isso... E o pior e que eu nao sei se essa pessoa esta viva ou morta...
Primeiramente PARABÉNS AO EXCELENTÍSSIMO SR JUÍZ QUE CONDUZIU O PROCESSO 👏👏👏 No que se refere à nulidade absoluta do julgamento, acho que "não"! Foi resolvido de pronto, no próprio plenário do júri, sem prejuízo ou benefício ao acusado.
Fala Tribunos! O Assistente de Acusação causou nulidade absoluta do julgamento (CPP, art. 478)? Qual a sua opinião?
Boa tarde, Dr! A meu sentir, não. Mesmo sendo muito sensível qualquer deslize nas falas, tanto da acusação como da defesa, proposital ou culposamente, possam comprometer bastante a percepção dos jurados, induzindo em seus julgamentos pessoais, se apenas fora esse o trecho que a acusação usou com intenção de prejudicar os acusados, dando a entender que pra foram omissos e pouco humanos no trato com as famílias das vítimas, se fora somente este trecho, imediatamente combatido pelos nobres advogados... não comprometeu e não de se falar em nulidade.
Gilmar N Iguaçu RJ.
novo juri
Qual o nome desse Juíz?
@@brunoprocopio9451 Dr. Orlando Faccini
A História mostrou que sim.
nulidade reconhecida no julgamento do Tribunal no dia de hoje
Este juiz é muito bom!
Resultado final desse julgamento:
PIZZA!
Que serviço insuportável. Admiro quem opta por essa profissão.
E uma toupeira mesmo. Amador. Patético.
Toupeira é elogio, esse pedro é coisa bem pior
Gostaria da opinião de alguma pessoa que já fez o curso de prática penal do Henrique pra poder ter uma ideia se realmente vale o investimento. Quem puder agradeço
Que voz linda desse juiz
Voz de locutor parece.
Parabéns aà parcimônia do magistrado
Se as famílias odeiam os réus. Vão falar oq pelo amor .isso foi uma tragédia ninguém queria isso
São uma cambada de hipócritas, não é porque quase morreu que se torna bom caráter/inocente.
Condenar 2 trabalhadores que também forma vítimas de tentativa de homicídio!!! Esses jurados são agora moralmente Reus!!
Concordo :(
Osh, não tem forma de falar com o Juiz não? Ou é loucura minha?
Isso não tem haver com o ponto. Sim, “loucura sua”.
A ponto é a alusão ao silêncio do RÉU (não do juiz).
Ao nosso ver, ocorreu violação ao art. 478, do Código de Processo Penal, deverá ocorrer novo Júri.😑
um novo juri ou absolver de vez
@@canalgk4166 pelo princípio da soberania dos vereditos, só seria possível absolvição por um novo júri.
Esse papo de 8 anos para falar com os pais foi n vezes repetido pelo próprio juiz. Oras, isso é pergunta que se faça? (questiona porque não pediram desculpas, que é o mesmo que declarar-se culpado). Caso bizarro atrás de caso bizarro. Além das trapalhadas do assistente de acusação, há margem para interprertar-se a postura do Juiz como parcial em n situações. O 478 também fala do argumento de autoridade. Há um momento em que a promotora entra no mérito citando sua carreira no MP, o valor da promotoria. Um circo, era para ter integrante do MP nesse banco. E o cara que carregava instrumento ser condenado a 18 anos de cadeia é um absurdo. Total!
Em que ponto o juiz fala isso que tá no título??
Bem no finalzinho
Quem cala consente
Frase mais nada a ver que já existiu
MP passou vergonha.
Assistente de acusação
Assistente de acusação é o advogado contratado por vítimas. Embora a ação seja do MP, que representa a sociedade, a vítima tem direito de contratar alguém para a representar e ser 'assistente da acusação ' o que é o caso do vídeo.
Se eu tivese nesse julgamento eu gritaria em alto e bom som... O unico culpado da tragedia foi a pessoa que ecendeu o fogo com a bengala... Nao pode ser que ninguem percebe isso...
E o pior e que eu nao sei se essa pessoa esta viva ou morta...
E lá se vai o conselho de sentença kkkkkk
Acho o culpado o governo que permitiu está boate está aberta toda errada
Primeiramente PARABÉNS AO EXCELENTÍSSIMO SR JUÍZ QUE CONDUZIU O PROCESSO 👏👏👏
No que se refere à nulidade absoluta do julgamento, acho que "não"! Foi resolvido de pronto, no próprio plenário do júri, sem prejuízo ou benefício ao acusado.
O juiz fez pausa pra assistirem o jogo do corinthians.
Qual o nome desse Juíz?
@@chaoscreator7581 na hora da janta....
E anularam, rs.
Essa fala do promotor anulou o processo. parabéns!