Mooi nieuws bericht over technologie binnen de sportwereld. Ik vraag mij telkens wel af wat het voetbal nieuws in de normale uitzendingen van de NOS doet. een aparte prijs voor een vrouwelijke speler, leuk nieuws omdat het niet vaak voor komt. maar alle andere voetbal berichten horen in mijn ogen gewoon bij het sportjournaal. Hoe zat het trouwens met de 10 minuten over de prijs die een mannelijke speler kreeg tegenover de twee minuten voor de vrouwelijke speler waarvan haar naam verkeerd gespeld was op de beker?
Ge nu kejhhgefhgfeu g ehugevuveuyvevuveugveuugeg2 u 22 de 6776777765t55t44444455fgcgvhvgfgg de, y. De Groot. Maar ik vind het een beetje op de hoogte te blijven van het jaar. De volgende dag in huis. Het 6776777765t55t44444455fgcgvhvgfgg de de
Inderdaad! Waarschijnlijk was de invloed van de VAR groter geweest, maar er kunnen dan geen harde uitspraken worden gedaan over de eindstand van het klassement (vandaar dat de NOS er ook voor heeft gekozen penalty's te ontzien). Met penalty's meegerekend waren er (minstens) tientallen scenario's ontstaan met ieder een verschillende kans.
Ik vind de var prima. Je raakt er al snel aan gewend. ALs je nu naar een competitie kijkt zonder var en er gebeurd iets denk je gelijk weer aan de var en dat die het wel oplost. Ik denk dus dat het allemaal beter is geworden zoals buitenspel etc.
Goed dat jullie op het laatst inderdaad nog even nuanceerden, met dat voorbeeld van Dumfries tegen Utrecht. Leuk is dat Ajax iets vergelijkbaars mee kreeg in de wedstrijd tegen Heerenveen, waar Gözübüyük de VAR negeerde bij een overtreding op Lammers. Had Ajax ook een punt gekost.
Je kunt niet stellen dat de VAR de uitslag bepaalt omdat een goal wel of niet telde. Wanneer een ploeg wel of niet scoort heeft op zichzelf invloed op het verdere verloop van de wedstrijd. Je weet dus niet hoe het zou zijn gelopen zonder de VAR beslissing.
Klopt, maar dan nog blijft wel het feit dat de VAR hoe dan ook wat voor mening iedereen ook vaak heeft op scheidsrechters, een VAR zal het altijd eerlijker maken omdat er een tweede keer naar gekeken kan worden. Een hulpmiddel.
@@dean_0407 het blijft voor sommige punten een mening. Gelukkig is het dus nog wel een hulpmiddel om het nog eens in te zien en om sowieso de feiten zoals uitballen etc aan te pakken
Yeeto klopt idd, als een bepaald team idd 1 doelpunt voor staat, ipv gelijk, dan gaat dat team idd anders willen.. maar Baardmans zei dat het een fictieve mogelijke uitslag zou zijn. Dus je hebt een punt maar dat zei Baardmans ook.
Mooi om te zien dat de VAR een positieve invloed heeft gehad op de Eredivisie. Het had vooral zuur geweest als Ajax door toe doen van de VAR kampioen geworden was. Dat is natuurlijk niet de manier waarop je kampioen wilt worden.
Wat ik vooral belangrijk vind is dat men begrijpt dat sport oneerlijk is. Dus, misschien is eerlijkheid nastreven niet helemaal juist, want dat druist in tegen wat sport sport maakt. Anderzijds, de échte grove fouten uit het spel filteren, heb ik geen bezwaar tegen. Maar de maatstaf moet zijn dat het de sport SPORTIEVER maakt en - dit hangt er natuurlijk mee samen - handhaving van de belangrijkste regels beter kan worden uitgevoerd (zoals rood voor grove overtredingen). Dus, focus op wat écht telt zoals de sport sportiever maken, vermakelijker, gezonder, en niet eerlijkheid.
Beste Radiofreak1041, scherp gezien. Of eigenlijk niet scherp genoeg dus. Dit is een bekend (technisch) probleem, waar we een oplossing voor zoeken, want onze editors willen net als jij de beste graphics. Op je telefoon valt het minder op, op desktop meer. Kortom, we werken eraan, nog even geduld.
Zo simpel is het natuurlijk niet. Met een andere stand, or minder/meer spelers, is het wedstrijd(maar ook het seizoen)verloop natuurlijk heel anders. Wellicht doen ze meer hun best, wellicht een andere wissel, wellicht staat die ene speler nu wel in de basis enz enz.
Goeie analyse, maarja zoals jullie al vermelden het blijft fictief. Je kunt nooit weten wat de uitslag zou zijn als een VAR een beslissing niet genomen had.
Het grootste probleem in voetbal is dat de tijd doorloopt zonder dat er gespeeld wordt. Het moedigt nep-kramp en tijd rekken alleen maar aan, waardoor een verliezende partij automatisch steeds kinderachtiger wordt. Janken is nu winst, wat mij betreft mag er direct rood op staan als je gezeur of je vallen als onterecht wordt beoordeeld.
Bij PSV Fc Emmen waren er twee goals afgekeurd van PSV dus dan zou PSV 2 meer punten hebben. Voor de rest is het een leuke video en er zullen vast meer gevallen zoals deze zijn
VAR is nog steeds een vorm van interpretatie waardoor het geen extra waarde toevoegd. Dat is zeker te zien bij die wedstrijd Utrecht - PSV. De interpretatie is namelijk dat Dumbfries uitglijdt en er hierdoor niets aan kan doen dat Gustafson onderuit gaat. Het feit is echter dat hij hem onderuit haalt waardoor hij uit scorings positie wordt genomen. Naar mijn mening dus een penalty. Bij een normale tackle probeert een speler ook de bal te spelen, maar als die mist en de speler raakt is het wel een penalty, zelfde situatie is.
We zijn benieuwd: wat vind jij van meer technologische hulpmiddelen in het voetbal? Laat het ons weten!
Goed, maar in elk stadion moeten wel precies dezelfde hulpmiddelen zijn want buitenspel is niet overal goed te zien door de VAR.
@@TimTimothy11 inderdaad
maurits oppelaar slaat wel ergens op
Mooi nieuws bericht over technologie binnen de sportwereld. Ik vraag mij telkens wel af wat het voetbal nieuws in de normale uitzendingen van de NOS doet. een aparte prijs voor een vrouwelijke speler, leuk nieuws omdat het niet vaak voor komt. maar alle andere voetbal berichten horen in mijn ogen gewoon bij het sportjournaal. Hoe zat het trouwens met de 10 minuten over de prijs die een mannelijke speler kreeg tegenover de twee minuten voor de vrouwelijke speler waarvan haar naam verkeerd gespeld was op de beker?
3:28 die juichende meneer was vorig jaar mijn economie docent en hij komt alweer voorbij 😂😂
Wederom een goede video van onze favoriete presentator!
Ik schrok van jouw profielfoto.
@@wess3l968 ik ook😂😂
@@wess3l968 lol ik ook
Mark vR Ik heb jou eerder gezien
@@wess3l968 ik ook😂😂
jongens we moeten stoppen met baardmans zo veel credit te geven, straks wordt hij nog te duur voor de NOS
Hahahaha
Een transfer naar RTL ligt op de loer :o
Baardman For The Win!
Jurriaan vd Zwaag baardman for president
Baardman var de win
NOS op 3: hoeveel woordgrappen zullen we maken?
Baardman: JA
Hoe vaak zullen we deze grap blijven herhalen?
12-jarige commenters: Ja.
@@kasper2447 jij maakt de grap nu zelf ook
ғυѕιqυe r/wooosh
Ge nu kejhhgefhgfeu g ehugevuveuyvevuveugveuugeg2 u 22 de 6776777765t55t44444455fgcgvhvgfgg de, y. De Groot. Maar ik vind het een beetje op de hoogte te blijven van het jaar. De volgende dag in huis. Het 6776777765t55t44444455fgcgvhvgfgg de de
Waar komt deze meme vandaan?
voetbal boeit me niet maar het is baardmans dus dan moet ik even kijken
Hetzelfde
Juicefulll Baardmannen zijn echte mannen. Groet Baardman!
haha same!
dit kanaal heeft echt veel VARiatie
Cringe
🚮
NOS op 3 Klopt
Varschrikkelijke woordgrap..
wat een VARdomd slechte grap
Zonder extra tijd stond PSV 8e
Als PSV niet bestond had jij ook geen minderwaardigheidscomplex gehad.
@Damian A als er maar 80 minuten te spelen waren was psv gedegradeerd
Daf is gewoon een kwaliteit. Alle minuten zijn er om in gescoord te worden toch?
Sjiht maak daar maar een degradatie van.
Damian a tegen vitesse en pec zwolle was wel in de 90 minuut
Die woordgrappen gingen me iets te VAR.
Omg..
Echt Slecht Hoor!
Jij bent vast de grappenmaker van de bingoclub
Leuke video! Had t interessant gevonden om te zien wat voor invloed de ontnomen penalties zouden hebben gehad.
Inderdaad! Waarschijnlijk was de invloed van de VAR groter geweest, maar er kunnen dan geen harde uitspraken worden gedaan over de eindstand van het klassement (vandaar dat de NOS er ook voor heeft gekozen penalty's te ontzien). Met penalty's meegerekend waren er (minstens) tientallen scenario's ontstaan met ieder een verschillende kans.
Leuk om te zien dat jullie dit soort dingen uitzoeken, heel leuk en interessant
Laatste 10 seconden moest ik wel even lachen goed gedaan NOS!!
Hou van zulke informaties👍
Gekke in die vibe instrumental op de achtergrond
Mooie montage van beeld effect in samenspel met fragment 👍🏾
En ook mooie woordgrapjes 😂 (var-grootglas)
1:15
Muziekcredits zijn verkeerd:
Todd Terje - Inspector Norse (original mix)
Verder leuke data en onderzoek!
Erik Bosch Bedankt man! Lang op zoek geweest na dit schijfke :)
waar staan de credits?
Ik vind de var prima. Je raakt er al snel aan gewend. ALs je nu naar een competitie kijkt zonder var en er gebeurd iets denk je gelijk weer aan de var en dat die het wel oplost. Ik denk dus dat het allemaal beter is geworden zoals buitenspel etc.
Dit is het enige waar de belastingcenten goed aan besteed wordt😂🙌
Bij VAR een van jullie beste video,s over voetbal
Deze is echt goed, haha!
Deze man van NOS kan het beste uitleggen
Like als je ook denkt
👇🏽
hoe zit het dan met de goals gescoord in (extra) lange blessuretijd door de VAR?
4:11 check dat joch
Ben jij zeker
Bij willem II tegen fortuna was er een fortuna speler van het veld gestuurd terwel het iemand anders was (het is wel terug gedraaid)
VAR: Volgens Amsterdamse Regels
dan zou Dumfries toch echt de penalty gekregen heben als dat zo was
By VAR de beste VAR vid op yt
Waar kun je die seizoenskaart kopen?
Dit maakt voetbal eerlijk
Slaat natuurlijk nergens op, na een besluit kan er alsnog gescoord worden. Betekend niet dat dan de wedstrijd meteen zo eindigt.
Goed dat jullie op het laatst inderdaad nog even nuanceerden, met dat voorbeeld van Dumfries tegen Utrecht. Leuk is dat Ajax iets vergelijkbaars mee kreeg in de wedstrijd tegen Heerenveen, waar Gözübüyük de VAR negeerde bij een overtreding op Lammers. Had Ajax ook een punt gekost.
Geweldige woordgrappen! En verder ook een leuke video hoor.
Maak dit ook van het volgende seizoen please
Leuk verzonnen eindelijk iets leuks!👍🥳
3:29 en 3:32 😂😂😂
HAHAHAHAHAHA HAHAHAHHAHA
KARMA
NOS willen jullie volgende keer nog meer irritante fluit samples toevoegen en nog harder in de mix? Heel fijn, bedankt.
Je kunt niet stellen dat de VAR de uitslag bepaalt omdat een goal wel of niet telde. Wanneer een ploeg wel of niet scoort heeft op zichzelf invloed op het verdere verloop van de wedstrijd.
Je weet dus niet hoe het zou zijn gelopen zonder de VAR beslissing.
Klopt, maar dan nog blijft wel het feit dat de VAR hoe dan ook wat voor mening iedereen ook vaak heeft op scheidsrechters, een VAR zal het altijd eerlijker maken omdat er een tweede keer naar gekeken kan worden. Een hulpmiddel.
@@studiosecondera en dan is het nog steeds gebasseerd op meningen dus nee daar ben ik niet mee eens
@@dean_0407 het blijft voor sommige punten een mening. Gelukkig is het dus nog wel een hulpmiddel om het nog eens in te zien en om sowieso de feiten zoals uitballen etc aan te pakken
leuke video. lekker gewerkt NOS
Die handsbal van Tagliafico tegen Groningen was gewoon bizar.
Hahahahahaha
Helder en duidelijk. Top.
Die (var)grootglas was wel echt een inkoppertje!
Ik had graag nog een woordgrap gemaakt, maarja, ik wilde niet in het VARwater van NOS op 3 zitten.
Je kan de toekomst niet voorspellen als bijvoorbeeld een doelpunt wordt afgekeurd, het zou daarna helemaal anders kunnen zijn gelopen
Je citeert die gozer in dit filmpje bijna letterlijk.
Yeeto klopt idd, als een bepaald team idd 1 doelpunt voor staat, ipv gelijk, dan gaat dat team idd anders willen.. maar Baardmans zei dat het een fictieve mogelijke uitslag zou zijn. Dus je hebt een punt maar dat zei Baardmans ook.
@Defqon sorry man volgende keer misschien met het goed been uit bed stappen?
@Defqon sorry hoor bijdehante 9yo
VAR came to stay nevertheles, there are still the polemics, above all in South American football. I think it requires much time to improve.
NOS op 3 misschien kunnen jullie een video maken over wat er gebeurd als je huis in brand staat
Ik vind de VAR echt een top initiatief meen ik echt
Mooi om te zien dat de VAR een positieve invloed heeft gehad op de Eredivisie. Het had vooral zuur geweest als Ajax door toe doen van de VAR kampioen geworden was. Dat is natuurlijk niet de manier waarop je kampioen wilt worden.
Helemaal niet, dat zou juist tonen dat de VAR nodig is om slechte beslissingen van de scheids te voorkomen
Top video❤️
Je weet het toch nooit anders lopen die wedstrijden heel anders maar Ajax heeft wel geluk gehad met de VAR, zeg ik als Ajax fan
Ik ga nu als PSV-fan niet zeggen dat we 2de zijn geworden door de var, want uiteindelijk heb je het in eigen hand
Geweldig die var
Geweldig weer
Dat einde met Björn Kuipers... Ik ga stuk. VARgrootglas. Ja is rood, dankjewel. 😂😂😂
bij die vvv goal was het ook wel duidelijk shirtje trekken....dus was logisch...bij sommige situaties was het echter wel moeilijker te zien
Wat ik vooral belangrijk vind is dat men begrijpt dat sport oneerlijk is. Dus, misschien is eerlijkheid nastreven niet helemaal juist, want dat druist in tegen wat sport sport maakt. Anderzijds, de échte grove fouten uit het spel filteren, heb ik geen bezwaar tegen. Maar de maatstaf moet zijn dat het de sport SPORTIEVER maakt en - dit hangt er natuurlijk mee samen - handhaving van de belangrijkste regels beter kan worden uitgevoerd (zoals rood voor grove overtredingen). Dus, focus op wat écht telt zoals de sport sportiever maken, vermakelijker, gezonder, en niet eerlijkheid.
Probleem is dat veel mensen denken dat er maar een juiste beslissing is, maar dat hoeft in veel situaties helemaal niet.
Hoe heet het nummer op het begin van de video??
Kan iemand een video maken met alle var-momenten van dit seizoen in de eredivisie?
liedje vanaf 00:53
"Inspector Norse" van Todd Terje!
kan er dit jaar ook een video hierover gemaakt worden?
Zonder de var was fortuna noch verder 4 onterechte rode kaarten 3n halve finale
Dan hadden ze sws CL voetbal gespeelt
De VAR legt het hele spel elke keer stil, dus ik vind dat ze hem minder vaak moeten inschakelen
0:39, hoe had de ranglijst eruit gezien als een voetbalwedstrijd 80 min duurde 😂
Kijk var is net toch 90 min is er al facking lang
Komt er weer zo'n video dan over 2021-2022 ?
Wie dacht aan appie nouri tien je 34 zag on respectvol
Hahaha leuk die humor tussendoor
Volgende keer video's in de goede resolutie renderen, heb het idee dat de graphics op 50% staan
Beste Radiofreak1041, scherp gezien. Of eigenlijk niet scherp genoeg dus. Dit is een bekend (technisch) probleem, waar we een oplossing voor zoeken, want onze editors willen net als jij de beste graphics. Op je telefoon valt het minder op, op desktop meer. Kortom, we werken eraan, nog even geduld.
Zo simpel is het natuurlijk niet. Met een andere stand, or minder/meer spelers, is het wedstrijd(maar ook het seizoen)verloop natuurlijk heel anders. Wellicht doen ze meer hun best, wellicht een andere wissel, wellicht staat die ene speler nu wel in de basis enz enz.
2:00 bij die wedstrijd ben ik geweest
*Jongens, we hebben de 45 minuten gehaald dus nu maar effe pauze!*
Goeie analyse, maarja zoals jullie al vermelden het blijft fictief. Je kunt nooit weten wat de uitslag zou zijn als een VAR een beslissing niet genomen had.
Baardmans!!!!😍😍
Zeg je nu dat de VAR is afgekocht door Ajax? 😂
Ajax had zoveel doelpunten die afgekeurd waren in de Champions League.
Is ook zo
KingDD Games jaloerse psv fan?
KingDD Games en wat dan van al de schwalbes van lozano en bijvoorbeeld Utrecht PSV toen dumfries onderuit zaagt en er wordt niks gegeven?
Dit laat zien hoe vaak psv onterecht kampioen is geworden 🤫
1:43 schijdslechts😂
De scheids slechts*
Eerlijker en eervoller spel zal de VAR opleveren.
Zonder de VAR zou PSV 2-4 hebben gewonnen bij FC Emmen dus zou PSV op minstens 85 punten komen en dus kampioen zijn
LarsPSV 040 sws
Leuk om te weten en nu back to reality
82* Vitesse PSV zou dan 3-1 voor Vitesse zijn
Baardman ♥️
respect voor fat ze dit allemaal uitzoeken
Like als je ook vind
1:02 dat deuntje. Waar kan ik die vinden. Gebruiken ze ook altijd bij studio voetbal
is van thatkidgoran volgens mij
of hanto beatmaker
Is inspector norse van Todd Terje
Wel geVARlijk...
Het grootste probleem in voetbal is dat de tijd doorloopt zonder dat er gespeeld wordt. Het moedigt nep-kramp en tijd rekken alleen maar aan, waardoor een verliezende partij automatisch steeds kinderachtiger wordt.
Janken is nu winst, wat mij betreft mag er direct rood op staan als je gezeur of je vallen als onterecht wordt beoordeeld.
34 trending een like is een ❤️ voor Appie
Ik heb niks met voetbal maar als ik baardmans zie klik ik.
Nu pas heel erg bepaald gewoon wie kampioen wordt
Ewa beats van Jantje/23 gebruikt?
By Var de leukste presentator!
Hahaha die eind edit. Ja is rood dankjewel! 😂
7:08 Van Ajax roast
Het is nogsteeds ongelofelijk krom dat het niet altijd wordt gebruikt
welke liedjes hebben jullie gebruikt? ik herken er een paar
Bij PSV Fc Emmen waren er twee goals afgekeurd van PSV dus dan zou PSV 2 meer punten hebben. Voor de rest is het een leuke video en er zullen vast meer gevallen zoals deze zijn
Er was waarschijnelijk een andere wedstrijd die PSV zonder de var gelijk had gespeeld in plaats van gewonnen
Bij 2:34
Zijn deze vier rode kaarten veranderd in geel of waren ze ook omgezet in helemaal geen kaart
FEYENOOOOOOORD
Waarom leest NOS alles op, ik zie ze ogen letterlijk bewegen
Leuke video!!
VAR is nog steeds een vorm van interpretatie waardoor het geen extra waarde toevoegd. Dat is zeker te zien bij die wedstrijd Utrecht - PSV. De interpretatie is namelijk dat Dumbfries uitglijdt en er hierdoor niets aan kan doen dat Gustafson onderuit gaat. Het feit is echter dat hij hem onderuit haalt waardoor hij uit scorings positie wordt genomen. Naar mijn mening dus een penalty. Bij een normale tackle probeert een speler ook de bal te spelen, maar als die mist en de speler raakt is het wel een penalty, zelfde situatie is.
Waar is de wedstrijd Vitesse Psv waar 2 doelpunten van Psv werden afgekeurd en dan 3 punten meer zouden hebben?
Als je een overtreding 100 keer terug kijkt en er word de hele tijd in je oor gezecht rood, rood dan ga je er ook een rode kaart in zien
Wat als de wedstrijd 80 minuten duurde
Maak dit aub ook voor de pro league !
Stiekem neemt de scheidsrechter een bestelling bij de VAR
GeVARiëerd, Geniaal!😂😂