@@user-pu9sj3dg6d не совсем по назначению, часовой индикатор рычажного типа не совсем для этих целей предназначен. Измерение радиального биения, обкатать плоскости по трем осям , а центроискатель СССРовский который шел в оснастке к станкам фрезерной и расточной группы немного по другому устроен, но тоже с системой рычагов а вставлялся в него индикатор часового ич.
У таких симпатичных и удобных центроискателей есть один недостаток, и, иногда, он является решающим для того, что бы от них отказаться - чем длинней лапка, которую вы используете - тем сильнее "загрубляются" показания. Не хватает в данном видео одного теста. Надо было, без вращения, подать по одной из осей, к примеру, 0.1 мм по индикации и посмотреть сколько покажет прибор. При этом, ессно, лапку повернуть примерно параллельно подаче. Поэтому на своей координатке пользуюсь похожим ваш старый прибор, просто закрепив его в расточной оправке, что позволяет обкатывать разные диаметры.
вроде шпиндель крутится ровно без биений, а если приглядеться то видно что центроискатель в шпинделе бьет немного... или центровка вала у него плохая или в патрон зажал чуть на перекос
во вторых Ринат. Мы на работе раньше пользовались прибор который ты вначале показал для установки аксы Х или аксы Y . Не для центра а для линейной настройки.
Полностью поддерживаю! Так как данный индикатор предназначен для определения соосности по Х/Y, а так же внутреннего биения зажатой детали в токарном патроне.
Возьмите обычную линейку и посмотрите, сколько составит полный ход ножки. Вы увидите, что при полном нажиме на ножку (на щуп), его ход составит примерно 25 мм. А теперь посмотрите, сколько миллиметров накрутила стрелка? Стрелка при этом накрутит десять оборотов, т. е. 5 мм (т. к. один оборот стрелки составляет 0,5 мм). Ну что? Теперь сможете посчитать соотношение показаний стрелки и хода ножки индикатора? Это несложно сделать, это соотношение равняется 1 к 5. Т. е., когда стрелка накручивает 1 мм, ножка при этом проходит 5 мм. Соответсвенно, если стрелка покажет 1 сотку, то ножка при этом сместиться на 5 соток. То есть то, что написано на циферблате, а именно 0,01мм - это полная туфта. Когда стрелка будет покачиваться на 1 сотку, это означает, что реальное биение детали при этом составит 5 соток. О более длинных ножках и говорить не приходится, т. к. там соотношение будет ещё большим, а значит точность этого прибора будет ещё меньшей. Поэтому, не нахваливайте этот продукт (жизнедеятельности) китайцев, потому что они своей туфтой вводят в заблуждение многих людей, которые могут сделать брак на производстве и вообще выкинули деньги на ветер, купив этот прибор.
Молоток! Разжевал. Сегодня целый день потратил на информацию по этому типу индикатора, хотел уже купить в торопях. Заказ поджимает. А заказ очень ответственный, чуть сместится расточка на пять соток в сторону от оси вращения и всё, масло будет травить ( АКПП Honda, тефлоновые разрезные кольца). Присмотрел советский, с КМ2, со сменным ИЧ, вкрай на него можно и переходную втулку под КМ3 нацепить.
Полная лажа. Купил себе такой пару лет назад. Два раза попробовал им работать, и забросил нафиг. Корпус кривой, показания недостоверные. Куча насадок вообще тут ни к чему.
Ринат подскажи пожалуйста , не большой ли этот центроискатель для этого станка ? возможно деталь в тисках выставить по оси с этим центроискателем ? я имею в виду хватит ли высоты подъёма шпинделя ? Спасибо.
Здравствуйте. А как насчет удлинителей? Передаточное отношение у них будет совсем другое из-за разницы рычагов и при реальной несоостности в 0,1 мм на индикаторе будут данные в 0,01 мм. Или я ошибаюсь?
Федор Лазарев Центроискаьелем ищет не размер отверстия а соостность отверстия детали относительно относительно оси шпинделя и если в техническом условии изготовления задано 0.01 и при удлиненной ножке центроискатель покажет 0.01 то это не будет являтся истинным значением.
чем ближе индикатор к шпинделю-тем лучше и точнее, а тут и цанга и индикатор здоровенный + еще ножка =по итоuу всю приспособу колбасит как при шторме...........
Смотри на направление лапки, этот индикатор простенький и бюджетный, только высокой точности от него не добиться , т.к. его в цангу зажимать, а там биение патрона и цанги да и хвостовика индикатора...
@@Alex89nik уважаемый, крутите для начала шпиндель вручную, а на шкале индикатора нет биения, а есть отклонения (перемещение) стрелки в ту или иную сторону. Раздели окружность на сектора поставь маркером метки диаметрально расположенные и перпендикулярно им. Вот слева-направо ось «х» перпендикулярно ей «у» вот и смотрите на лапку центроискателя на её конце в рабочей части есть полусфера она подскажет вам направление оси. Это элементарные азы.
Да,конечно для таких сложных деталей,этот центроискатель не соответствует классу измерений!!! Могу посоветовать более точный-Карл Цейс например!? Для этих фланцев должен подойти!
Первый ваш прибор это вовсе не центроискатель, а индикатор рычажный, который применялся не по назначению, поэтому было неудобно пользоваться)
Так-то очень даже по назначению (в том числе), просто, скорее всего, не совсем правильно.
Это индикатор радиального биения
@@user-pu9sj3dg6d не совсем по назначению, часовой индикатор рычажного типа не совсем для этих целей предназначен. Измерение радиального биения, обкатать плоскости по трем осям , а центроискатель СССРовский который шел в оснастке к станкам фрезерной и расточной группы немного по другому устроен, но тоже с системой рычагов а вставлялся в него индикатор часового ич.
Центроискатель танцует ламбаду видно не вооружённым взглядом. Интересно в чем причина , не нашли?
У таких симпатичных и удобных центроискателей есть один недостаток, и, иногда, он является решающим для того, что бы от них отказаться - чем длинней лапка, которую вы используете - тем сильнее "загрубляются" показания. Не хватает в данном видео одного теста. Надо было, без вращения, подать по одной из осей, к примеру, 0.1 мм по индикации и посмотреть сколько покажет прибор. При этом, ессно, лапку повернуть примерно параллельно подаче. Поэтому на своей координатке пользуюсь похожим ваш старый прибор, просто закрепив его в расточной оправке, что позволяет обкатывать разные диаметры.
вроде шпиндель крутится ровно без биений, а если приглядеться то видно что центроискатель в шпинделе бьет немного... или центровка вала у него плохая или в патрон зажал чуть на перекос
Учим физику.
@@80chuma причем тут физика? Центроискатель не должен танцевать
Ринат, музыка слишком громкая
Т. е. её наличие в принципе не напрягает?
во вторых Ринат. Мы на работе раньше пользовались прибор который ты вначале показал для установки аксы Х или аксы Y . Не для центра а для линейной настройки.
Полностью поддерживаю! Так как данный индикатор предназначен для определения соосности по Х/Y, а так же внутреннего биения зажатой детали в токарном патроне.
спасибо за обзор, лайк, надо себе такой купить
тысячу фланцев приварил а чугунных не видал.
Я изгатавливал из чугуна для нефтянников
Купил себе китайский электронный колумбик. Десять раз меряешь один и тот же размер только 2раза показания совпадают. беру теперь старое но советское
И я купил китайский электронный. Не самый дешевый. Теперь микрометрами не пользуюсь.
Возьмите обычную линейку и посмотрите, сколько составит полный ход ножки. Вы увидите, что при полном нажиме на ножку (на щуп), его ход составит примерно 25 мм. А теперь посмотрите, сколько миллиметров накрутила стрелка? Стрелка при этом накрутит десять оборотов, т. е. 5 мм (т. к. один оборот стрелки составляет 0,5 мм). Ну что? Теперь сможете посчитать соотношение показаний стрелки и хода ножки индикатора? Это несложно сделать, это соотношение равняется 1 к 5. Т. е., когда стрелка накручивает 1 мм, ножка при этом проходит 5 мм. Соответсвенно, если стрелка покажет 1 сотку, то ножка при этом сместиться на 5 соток. То есть то, что написано на циферблате, а именно 0,01мм - это полная туфта. Когда стрелка будет покачиваться на 1 сотку, это означает, что реальное биение детали при этом составит 5 соток. О более длинных ножках и говорить не приходится, т. к. там соотношение будет ещё большим, а значит точность этого прибора будет ещё меньшей. Поэтому, не нахваливайте этот продукт (жизнедеятельности) китайцев, потому что они своей туфтой вводят в заблуждение многих людей, которые могут сделать брак на производстве и вообще выкинули деньги на ветер, купив этот прибор.
Молоток! Разжевал. Сегодня целый день потратил на информацию по этому типу индикатора, хотел уже купить в торопях. Заказ поджимает. А заказ очень ответственный, чуть сместится расточка на пять соток в сторону от оси вращения и всё, масло будет травить ( АКПП Honda, тефлоновые разрезные кольца). Присмотрел советский, с КМ2, со сменным ИЧ, вкрай на него можно и переходную втулку под КМ3 нацепить.
Полная лажа. Купил себе такой пару лет назад. Два раза попробовал им работать, и забросил нафиг. Корпус кривой, показания недостоверные. Куча насадок вообще тут ни к чему.
музыку громче надо было
Ринат подскажи пожалуйста , не большой ли этот центроискатель для этого станка ? возможно деталь в тисках выставить по оси с этим центроискателем ? я имею в виду хватит ли высоты подъёма шпинделя ?
Спасибо.
Этот центроискатель к моему станку как раз очень по размерам подходит.
Понял спасибо , у меня такой же станок , тоже закажу этот центроискатель.
Вам спасибо за видео , очень познавательное.
Размер сего девайса просто громаден,тиски+деталь и этот центроискатель не всунешь.
Почему центроискатель танцует?
Как и чем ты его установил в шпиндель?
Музыка бесит, семь минут пытки.Дизлайк.
Полезный агрегат,а расточную головку приобрёл или готовишься?
Здравствуйте. А как насчет удлинителей? Передаточное отношение у них будет совсем другое из-за разницы рычагов и при реальной несоостности в 0,1 мм на индикаторе будут данные в 0,01 мм. Или я ошибаюсь?
Не знаю
Разница рычагов на поиск центра не влияет. Истинные размеры отверстий центроискателем никто не меряет.
Федор Лазарев Центроискаьелем ищет не размер отверстия а соостность отверстия детали относительно относительно оси шпинделя и если в техническом условии изготовления задано 0.01 и при удлиненной ножке центроискатель покажет 0.01 то это не будет являтся истинным значением.
И не соостность будет гораздо больше.
Да, чем длиннее тем грубее определение точности по идее
Не выдержал этого забойного музона, а посмотреть было бы интересно
чем ближе индикатор к шпинделю-тем лучше и точнее, а тут и цанга и индикатор здоровенный + еще ножка =по итоuу всю приспособу колбасит как при шторме...........
А как вы узнаете какую ручку (X или Y) вращать?
Да я тоже хотел бы понять какую ось надо менять,трогать...
Смотри на направление лапки, этот индикатор простенький и бюджетный, только высокой точности от него не добиться , т.к. его в цангу зажимать, а там биение патрона и цанги да и хвостовика индикатора...
@@andrew584ss я смотрю на стрелку индикатора и вижу биение. как мне в данный момент понять какую ось двигать y или х?
@@Alex89nik уважаемый, крутите для начала шпиндель вручную, а на шкале индикатора нет биения, а есть отклонения (перемещение) стрелки в ту или иную сторону. Раздели окружность на сектора поставь маркером метки диаметрально расположенные и перпендикулярно им. Вот слева-направо ось «х» перпендикулярно ей «у» вот и смотрите на лапку центроискателя на её конце в рабочей части есть полусфера она подскажет вам направление оси. Это элементарные азы.
@@Alex89nik а если и так не понятно, то лучше не мучать ни себя ни станок, дабы не впороть потом в стол или деталь или тиски.
Привет Ринат! Где можно с тобой поговорить по поводу ножика приобретения?
Привет ! Я ножи на заказ не делаю.
Хвостовик какой диаметр???
здорово спасибо за обзор
пользуюсь ИРБ камни на точиле хорошо выставлять
да ну его , говно полное весь колбасится не соосность подшипников в корпусе это очевидно, тебе прислали брак
Да блин, не кто не показывает, как она настраивается на нужный диаметр? Секретная информация что-ли.
Бесит музыка эта уже. Нахера ее пихают все . Без музыки не Алё что ли. Сука бесит.
Данунафиг почти 70 долларов против 10. Такой ЦИ нужен расточникам, а при фрезеровке вряд ли он окупится.
Подарите старый! за час примчусь рядом живу ))
Да,конечно для таких сложных деталей,этот центроискатель не соответствует классу измерений!!! Могу посоветовать более точный-Карл Цейс например!? Для этих фланцев должен подойти!
для сельской местности пойдёт.
во первых лайк. видео поучительно.
Из-за музыки еле слышно речь.
Это " кляузник" т.е.И.Р.Б. Фонарь.
brava RUSIA
плохой. год использования
KUMarin Почему ?
Это не центроискатель а ИРБ
БляаааАААА, музыка тихо играет
Полная жопа. Лучше взять классический. Белорусский например.
Это какой Белорусский. Я подбираю, а именно из Белоруссии не попадались.