Un clarísimo ejemplo de una persona con mente cerrada que se niega a salir de su sesgo a pesar de la evidencia en contra del mismo es Diego Ruzzarin. Alguien pásele este capítulo, le podría ayudar mucho.
Encontrar una fracción del podcast es encontrar una verdadera joya por algo el algoritmo los trata chido. Ustedes platican como si estuviera en un cuarto solo, se cumple el objetivo del creativo
Y a Esto se le llama una verdadera comunicación!!! Admiro como ambos no se enganchan con los puntos tan diferente de ambos, así se ve lo que verdaderamente dos personas sabias se comunican! Wow 😯 lo que acabo de escuchar y presenciar ante mis hijos vale mas q El Oro puro. Gracias
Uno de los motivos que me ayudaron a empezar a quitar los filtros que fabricaba durante mi auto análisis, fue el nacimiento de cada uno de mis pequeños. Creo que criar no lo tenía en mis planes, aunque si tener hijos. Ahora entiendo que son dos cosas muy distintas. Estoy de acuerdo con el ser duro con las ideas y bueno con los seres vivos.
Del manejo del idioma español de los mexicanos, lo único que no me llama la atención es el uso de la muletilla “uey" hace un poco tedioso el diálogo o la exposición del tema de conversación, no obstante no quiero decir que este podcast sea cansón, no, es excelente, pero deberían evitar palabras o muletillas tan constantes.
Ante la pregunta evidentemente expuesta de que fué primero el huevo o la gallina, y la siguiente y estupenda pregunta, sobre la que es notable que aún nos falta mucha tolerancia y desapego para escucharla atentamente y sin juicios "¿Tú crees que las matemáticas tengan la capacidad, de representar uno a uno con la suficiente capacidad de cómputo, el funcionamiento del universo?"Considero es un diamante en bruto, que al menos nos pone a reflexionar, aceptando el beneficio de la duda...Excelente ponencia!
El mejor ejemplo de una persona con mente cerrada es el señor Diego , por qué se cierra tanto a sus conocimientos y maneras de pensar que es la persona más obvia de entender con una mentalidad cerrada....
había hecho un comentario negativo, en una ocasión que hablaron de Jesucristo, pero es muy bueno escucharlos , es muy interesante todo lo que saben y entienden siendo jóvenes, que claro les ha costado, felicidades 👍
Respecto a lo que menciono Diego de sus hijos. Yo nací con problemas de salud que al tiempo repercutieron en que yo perdiera la audición, y algunos huesecillos del oído interno y casi me provoca la muerte. Por un lado se entiende. Que los Padres quieren proteger a sus hijos. Pero en mi experiencia personal. Es lo peor que les puedes hacer. En mi caso solo tuve una hermana, ella afortunadamente nació normal y sin problemas de salud. Bueno lo normal que a todo niño (a) cuando se enferman. A mi hermana siempre la trataron bastante normal, muy común y corriente. Nada extraordinario. Y a mi fue todo lo contrario. Me cuidaban cada paso que daba, me abrigaban antes de salir. Me trataban como Jarrón Mink de la china Milenaria. EN SERIO!!!. Mis Papas nunca me metieron a escuelas especiales, porque consideraban que si ya andaba mal. Pues en una escuela especial me iban a dejar peor. Bueno ideas de nuestros antepasados. Ya se la saben. Iba a escuelas normales, que obviamente al darse cuenta de que no era ese niño, NORMAL, y pues venían los bullyng a todo vapor. Antes no existía el Bullyng, pero te daban unas madrizas. De eso nunca te librabas. En fin, en la escuela, normal, pero en la casa me trataban como ya les describí. POR FAVOR, PAPAS, MAMAS. N.O. L.O. H.A.G.A.N. No traten a sus hijos como extraterrestres o los protejan de mas. Dejen que se tropiecen que se caigan que sean niñas y niños normales, que aprendan. Aun a pesar de sus condiciones. Es difícil al principio. Y si hay diferencias en cuanto a condiciones de salud se refiera. Pero si pueden hacer que sus hijos lleven una vida lo mas normal posible. Y guardarse sus miedos y frustraciones. Y tratar de salir adelante como familia. Gracias.
Wey, se siente la vibra y la emoción bien kbrona al ver conversar a dos personas así con tanta pasión que hasta llega al punto de transmitir esa emoción con solo escucharlos 🌟🔥
"La gente tiene la mente cerrada y muchos sesgos" Dijo el tipo que casualmente es favorable a todos los valores socialmente aceptados de su época y rechaza todo lo que proponga debate, como Jordan Peterson, el mismo puso el ejemplo.
me mama el hecho que mentes opuestas o diferentes están completamente abiertas a un dialogo sano y donde hay retroalimentación sobre sus pensamientos y gustos,que buen podcast.
Yo tengo a mi hija de 3 años sin su mamá, ella vive en otra ciudad y siento que hay cosas que no podré enseñarle mejor que su madre. No puedo remplazar el amor de su mamá, aun le sigo hablando de ella y le menciono que volverá por ella y que la ama. Pero no se cuantos años este disponible su mamá para poder educarla como lo necesita mi hija.
Ambos son personas muy reflexivas, lo cual está cool, pero en lo personal me molesta como Diego interrumpe varias veces siempre en plan de "sí ya lo sé"
Deja que lo interrumpa, siempre lleva a Roberto hacia donde el quiere y dónde Roberto queda desarmado... Se nota que tiene una esposa psicoanalista que lo ha orientado muy bien.
@@lacfpower creo que es más bien un ego desmedido intentando siempre impresionar a los demás, y viéndose a sí mismo como intelectualmente superior a la mayoría.
@@alfonsomendez9787 exacto, hay que admitir que tiene un coeficiente intelectual mayor que el resto. Pero ídolatrarlo me parece algo innecesario por parte de algunos.
La ética es un juicio individual, recordemos que todo lo que escuchamos es una opinión, no es un hecho, todo lo que vemos es una perspectiva, no es la verdad. Y hay un deterioro, un retroceso o hay que empezar una verdadera aplicación de nuestro conocimiento. Eso hace un verdadero genio
El Podcast de Roberto no es que haya crecido mucho desde unos meses aca, pero lo diferencia en que somos (me incluyo) una audiencia bastante fiel. Es decir, sabe crear fidelidad a su contenido. Lo consumismos muy frecuentemente muchas personas, eso no creo que sea facil de hacer.
Excelente charla, ojalá mejoremos nuestra cultura lectora como buenos ciudadanos Mexicanos que somos y podamos ver y necesitar más contenido como este y no videos de morros presumiendo carros y cosas materiales.
Y esto en qué sentido te puede hacer mejor ciudadano? A fin de cuentas es entretenimiento, el que tú te entretengas con esto no te hace superior a la gente que ve videos de "morros presumiendo carros y cosas materiales"
Diego, Roberto gracias a ustedes y sus podcast le echo ganas a la vida a mi trabajo a mi escuela , cambiaron mi ancho de banda ajjajaja diría máster muños mi respeto y admiración un fuerte abrazo desde la huasteca potosina tanlajas s.l.p
El bien y el mal es lo moral o lo inmoral es: decimos qué robar está mal por qué porque no es apropiado quitarle a la fuerza a otros lo que tanto trabajo. Un ejemplo del mal, ya sacarás conclusiones del bien qué es lo contrario al mal.
Pero que productivo él puede sacar de hablar con una pared, así hay varias personas, muros que por más que le digas cualquier cosa no van a cambiar, ahí no hay debate y podemos bajarlo a ejemplos tan simples como 'la tía católica' que todos tenemos, aquella que se molesta con uno por no compartir su pensamiento mágico, ejemplo: que en navidad hay que agradecer a Dios y celebrar el nacimiento de Jesús. Por más que yo informe a mi tía que no hay una prueba sólida de que Jesús nació el 24 de diciembre y que no tengo nada que agradecer más que a mis buenas decisiones si en el año me fue bien. Yo entiendo la posición de Diego por ese lado.
@@chopperpip pero el ya ha hecho eso 🤔 si no quiere volver a hacer me imagino que es porque no quiere simplemente, tal vez para que no lo encasillen en un personaje
Yo apoyo el punto que da Roberto, de que una idea repercute el echo de tener una sensación en el cuerpo, por qué no es como que tú cuerpo produce dopamina en momentos al azar y a partir de eso se cree una idea que tal vez no tenías concientemente en ese momento
Se supone que Diego R. No es de mente cerrada. Tengo una pregunta: ¿Por qué se niega a debatir con gente que piensa distinta que él? Digo, puede llevar a la.gente a la luz no? Porque se llenan la.boca de decir que la gente que no piensa así, estamos medio mensos. O completos...
Tiene que ver con tu flexibilidad mental. Si ya viste que el otro no quiere cambiar o invalida tu diferencia conceptual sin siquiera mostrar algo de apertura al cambio, eso inmediatamente te hace perder el interés. Me pasa con mi familia. Aprender que no vale la pena ni siquiera conversar superficialmente sobre ciertos temas te evita la frustración.
Es desgastante y sin ningún fin, osea una perdida de tiempo, es como discutir con Uribistas, aman a un narco político que tiene 6402 muertos, no más con los falsos positivos, financiado de los paramilitares los mayores asesinos y desplazadores de la historia de Colombia, aman a un tipo de eso y nada que usted diga o oigan de testimonios o confesiones o acusaciones contra Uribe los hace entrar en razón, en fin es perder el tiempo.
El debate se da con alguien posibilidades de debatir y argumentos alturados con ejemplos que demuestren que vas poder influir a mejor, no con alguien con quien vas perder tipo, con alguien quien tenga parámetros de pensamiento REDUCIDO y que necesita re-educarse constantemente sin saber que el conocimiento es relativo. Diego aún sigue teniendo falencias pero va rumbo a mejoría, debatir con laje es Como educar al más bobo o gracioso de la clase que no tiene capacidad de apreciar la realidad por más que se muestran QUE EXISTEN LAS CONTRADICCIONES LAJE ES UN OPORTUNISTA MAS REPRESENTATIVO DE LIBERALISMO EXAGERADO Y OSTENTOSO
La inteligencia de Diego suena loco pero me mamá como fluye como analiza como piensa y, Roberto nesesito una foto, me encantan tus podcast roberto, soy tu fan 🥺
No suena loco suena como alguien con un nivel de logica y pensamiento alto, para un ignorante sería un loco para alguien que analiza un poco y sabe de la vida, es un genio moderno mexicano.
7:34 "A mi me gusta un chingo esta idea de que para mi el popcast es un voyeurismo que está naciendo de un ejercicio dialéctico personal en el que yo aprendo un chingo" No mames Roberto, rompiste mi medidor de frases mamadoras
@@carnte1576 Lo dijo a lo pendejo nomás Roberto, voyeurismo es una parafilia, cuando sientes placer de observar gente que no se da cuenta que la estás viendo, por ejemplo que alguien esté desnuda bañándose y tú a escondidas la veas
@@angelr7302 mm si me recordó a la película de The voyeurs de gente que mira a otros, entonces puede ser como que el podcast es un punto al ojo público, pero lo de parafilia si es correcto.
Pensaba lo mismo sobre la meditación hasta que experimenté algo que hasta difícil de explicar, antes de ello me consideraba materialista completamente.
Los humanos somos seres cambiantes en todo momento. Debemos entender eso. Llegar a un punto de madurez donde comprender que lo que te enseño tu propia familia puede estar mal es casi incalcanzable para unos. Siempre dire... lo primero para mejorar es vaciar tu vaso de ideas por que si esta lleno ya no le cabran nuevas y siempre viviras en tus mismas ideologias
Que joya haber encontrado este canal, es espectacular, como me hicieron pensar varias cosas de esta charla, ese final mas que nada, con la pregunta "el conocimiento se produce o ya esta?" ... aun sigo pensando en eso. Pero tambien algo mas referido al titulo, no creo ser una persona de mente cerrada, espero no serlo porque no me gustaria, pero no creo serlo porque mis allegados mas cercanos que son mis hermanos me dicen que soy un pesado que siempre me ando cuestionando todo, pero aun asi me siento sesgado en muchas cosas, y un ejemplo de ello podria ser que muchas personas que son incluso mas pesadas que yo, que te discuten hasta tu propio nombre como si no lo supiera, me irritan mucho y me parecen muy prepotentes y soberbias, y aveces necias cuando no quieren aceptar un punto de vista mio, pero justamente ahi es donde no estoy seguro de si yo soy el negado, o la otra persona definitivamente es necia.
De acuerdo con Roberto, a mí me parece que la fuerza de lo ideológico radica justo en su capacidad de reconfigurar el mundo material. Es decir, un pensamiento no va a cambiar tu mundo, pero sí lo puede modificar, tanto de manera interna, como, a la larga y con ayuda de otros factores, de manera externa.
Este men es más cerrado, siquiera ha visto a Jordan Peterson. Espero que se quite sus sesgos. Siempre cambia lo que dice y cuando cambia siempre se cree tener la razón, no hay consistencia en su pensamiento
Quien cree tener la razón esta perdido, cuando creas saber algo o más que los demás vuelve a dudar sobre eso. Todo desemboca en el silencio, solo estamos hablando sobre el. Aún así, Diego, admiro tu nivel de conciencia por eso miro tus videos, ya que cuanto más conciencia más nos acercamos al idioma del silencio. Y lo que más admiro de este fractal de conciencia es que pongas en duda lo que se da por hecho que es un gran comienzo, aunque debo decirte que hay más de lo que dudar y desaprender .Quien duerme y vive en su engsño lo hace por elección propia más allá de que base sus elecciones reaccionarias sobre un entorno aparentemente externo debido al miedo de su propia existencia, no te olvides que somos lo mismo en este teatro y que nuestra libertad es innegable hasta cuando decidimos pertenecer a un sistema que nos lleva al sufrimiento, porque ese sufrimiento es lo que nos saca del sistema de pensamiento y así enfrentar el miedo para poder evolucionar como conciencia. Desde ti desde aquí hasta ti de ahí, y desde el presente sin reloj de juguete te mando un saludo!
Hablando de mente cerrada y Diego dice yo solo creo en la materia condiciona la idea y después Roberto trata de explicarle y el sigue en su idea, jajaja no pues que mente tan abierta tiene jajajaja
si lo hizo apropósito estuvo genial (lo dudo). yo opino que se debe tener la caja de herramientas completas, y usar con pleno conocimiento cada una. El científico se basa en la materia para demostrar la materia y su enigma es la mente, el filosofo no desconoce la materia, simplemente se enfoca en lo que no conoce "la mente".
En varios podcast he visto que ruzzarin es de mente muy cerrada. Roberto más abierta, pero como se evalúa cada quien su mente? Es más fácil que otro te evalúe. En terapia se trabaja la plasticidad neuronal. Un viejito de 70 años puede empezar a trabajar la plasticidad neuronal y en 2 -3 años ser una persona de gran mente abierta. Trabajo interno a todos niveles ( físico , energético , mental y emocional)
Hay mucha gente, generalmente con pocos años de vida, que rápidamente califican de mente cerrada a otras personas que sacan conclusiones más rápidamente que ellos porque tienen muchos más años de experiencia y vida que ellos. ¿Quienes son las mentes cerradas aquí? Dejad de hacer juicios previos, no se puede juzgar un libro por la portada. Esa actitud es puro prejuicio. Es fácil creer en el ser humano y comprender que cada cual tiene sus propias razones y todas son válidas. Venga, que vosotros podéis :) ¿Conoces a Charly Sinewan? ¿Ya Gaston Marotta? Ambos son youtubers que se dedican a viajar.
que bestia, eso 21:58.. si esto es correcto entonces la reencarnación seria una constante, y leyendo podríamos estimular el conocimiento enraizado en nuestra memoria, tal vez podríamos tener un mejor entendimiento de este tiempo, para no "llegar con vergüenza al futuro" y apalancarnos de las mejoras que ya tenemos.. uff, que encanto escucharlos..🤯
buenas tardes es la primera vez que miro su programa y acaban decir algo muy impactante para mi por que me paso cuando me di cuenta que vivia en una mentira porque nunca nos dejaron decir lo que queriamos teniamos que mentir y haci tuve que crear a mis hijos y cuando me di cuenta fue como un balde de agua fria
Lo importante Roberto no es que crezcas mas como creador de contenido o que tu canal al rato sea un canal de 10 millones de seguidores, o 50 millones. Eso eventualmente con tu trabajo y tu creatividad se ira dando paso. Aquí creo que lo importante es. Saberse mantener!!!, Ya llegaste. Ahora que vas a hacer para mantenerte vigente. Y que sigas haciendo que tu formula sea atractiva para quienes te seguimos o te siguen. Yo creo que si le preguntas a un Luisito Comunica. O al wey del Escorpión Dorado. No te van a decir que su expectativa era, a ver que tan mas chingón puedo crecer. SI no, qué hacer para seguir manteniéndose vigente. Y incluso reinventarse para ello. Pero no vas con la idea de crecer o ser mas grande. Pero siento que vas por muy buen camino.
Excelente finalización, Todo lo que expusieron SE condensó, y bueno, con respecto a lo que dijeron de la meditación y El objeto antes de la idea también es posible analizarlo desde El punto onírico
Los números imaginarios creo que también son una buena muestra de como la imaginación ayudó a construir el mayor progreso físico de nuestra historia. Revisen la historia de los números imaginarios, es muy interesante.
al final toda alucinacion psicodelica es producto de un quimico material, llamalo como quieras pero el detonante al final es un quimico que ingeriste y que solo provoca un corto circuito de los sentidos
@@josuealbaradoharimaacelera8417 El problema viene cuando reduces la experiencia sólo a eso. No hay argumentos suficientes para afirmar que el origen último de las cosas sea material. La materia podría ser propiedad de la mente y no tendrías forma de comprobarlo porque la experiencia humana se limita a su percepción. Lo que un psicodelico hace es amplíar dicha percepción más allá de la frontera de los sentidos. Reducir la teología a "cuentos" te habla de los sesgos y la ignorancia de Diego.
Sí en efecto Diego tiene razón, la idea no puede cambiar la materia, lo que sí sucede es que cambia nuestra percepción de ella, y eso nos hace creer que cambió, cuando en realidad solo estas viendo un aspecto de la misma.
Diego Ruzzarin es de IZQUIERDA y como buen zurdo busca IMPONER su ideología Sea de genero o lenguaje inclusivo No podes juzgar esas ideas, si no las aceptas sos un facho, una persona de mente cerrada Es una persona que no está dispuesta a poner en duda sus propias ideas. Aun así sigue siendo un personaje interesante de seguir, pero cuestionando/dudando de todo lo que dice y llegando cada uno a sus propias respuestas, no salir a internet a comprar ideas como si fuese un bufet. Al fin de cuentas no hay una única verdad
Con estos 22 o 23 minutos tuve para poner en duda los dos libros que he leído este año, lo que según ya había aclarado de mis preguntas existenciales y lo que le podría explicar a un niño/a según mi conocimiento lo que es el bien y el mal.
Me parece que a Diego le calan mucho las ideas de Jordan Peterson y el impacto y profundidad que tienen en las generaciones jóvenes (la mayoría anglosajones). Y sobretodo creo que le cala mucho su crítica a las ideologías de izquierda, me parece que el que está aferrado a tener una mente cerrada es el propio Diego.
Opino lo mismo, pero creo que es mucha la gente que tiende a elevar demasiado a Diego, algunos poniéndolo incluso casi como un genio (literalmente). Que termina creyéndoselo.
A mí me da risa porque tanto la gente que apoya a Peterson y la que apoya a ruzzarin son de mente bien cerrada y su mejor "argumento" es que ruzzarin o Peterson debatan con x o y persona para que esa x o y persona sea "humillada" por su guru de izquierda o derecha
En mi punto de vista, el mal es el resultado de actuar de forma insensata por causa del no poder diseccionar las ideas y sentimientos de la consciencia (de estar consciente), vivimos en una especie de piloto automático en donde solo actuamos como siguiendo un protocolo, es decir que se está haciendo algo que no se debe hacer por que se está actuando acorde a una idea que muy probablemente funcionó cuando se tuvo la necesidad de ser creada, ahora ya no, hablo de agredir o de reacciones productivas o no, el bien es el continuo anhelo de conocimiento de la verdad para usarse en un bien común, igual que lo que llamamos mal, son peldaños indivisibles para el algoritmo evolutivo de los seres vivos, es decir que para que exista uno, tiene que existir el otro, es solo sensatez e insensatez por no saber que se pueden cuestionar las ideas improductivas arraigadas tomadas como propias, hablando de nosotros los humanos.
Me encanta tu contenido Roberto y Diego uff!. Me vuelan la cabeza con cada video y es una experiencia de conocimiento extraordinaria. Gracias, saludos desde Colombia.
Lo que diego dijo del profesor Jordan Peterson me parece extraño ya que yo nunca he visto que el actúe de como una persona cerrada ya que por ejemplo el en un principio criticaba a la derecha y el capitalismo pero empezó a criticar debatir sobre otras ideologías y ahí por ejemplo en una universidad los estudiantes fueron los que actuaron de manera cerrada lo atacaban al punto de no permitirle hablar, en sus debates el habla con respeto y deecho nunca lo he visto tratando de humillar a la otra persona, tal vez yo no he visto algún debate donde el actúe cerrado de la mente y diego si pero diego debería de dar ejemplos cuando hable mal de una persona y no simplemente afirmar que es así solo por que el lo dice
La metáfora de la mente cerrada y abierta es, no solamente, una manera de hablar de dogmatismo o sesgo. Es, creo yo, una herramienta retórica para persuadir. Es decir, partir de la idea de que tu identidad es un sesgo en sí es, claramente, una manera de que una persona se 《abra》a cosas que él mismo no desea ni busca, y por ello cambie a modo. Así, creo que la duda metódica es, por mucho, la mejor manera de abordar el mundo; mas, claramente, dudar por dudar y abrirse a todo sin pies ni cabeza es, por desgracia, un mal.
Creo que demeritar el argumento de alguien por que es de “izquierda o derechas” no invalida la idea que trata de exponer. O es que es “socialista” o “capitalista” te hace caer en lo que tú mismo criticas. Eso realmente no demerita al otro, lo único que hace es endulzarle el oído a la gente que piensa igual. Si vas a contraargumentar o refutar a alguien, hazlo con sus ideas, no con su persona, su personalidad o que creencia tiene. Ni si es de izquierda o derechas, que para el que no lo sabe, TODOS pertenecemos a un espectro del pensamiento ideológico (algunos más inclinados a la derecha y otros a la izquierda). No existe una sola persona que esté completamente en el centro (por qué entonces no tendría criterio ni ideas personales). Burlar o criticar a alguien por el espectro ideológico al que pertenece (siendo que todos pertenecemos a alguno), me parece tan inteligente como los que insultan a otro dependiendo de su país o a que equipo de futbol apoyan. Tanto los que se burlan de la derecha, de la izquierda y los que se burlan de los 2. *Mejor contrastemos ideas, no ideologías.*
La otra vez vi en twitter una chava que decía que Diego no era intelectual y yo pensé imaginar estar en el espectro de decir quién es intelectual y quién no? 🤯
Si puedes saber quien es intelectual y quien no por cómo razona y lleva su vida. No diría que Diego no es intelectual, creo que si lo es. Pero también creo que el mismo se siente como un genio, cuando no es muy evidente que lo sea.
el pez por la boca muere... aqui diego dijo que la gente no quiere salir de su sesgo y es de mente cerrada... acaba de pasar que el afirmo que jesus se volvio ateo y un apologetico le ofrecio debatir por que esta mal y el no quizo...entonces no le interesa llegar a una coclusion verdadera y reevaluar sus ideas...le interesa sus ideas...
Un apologetico solo piensa que tiene la verdad y solo se basa en la biblia y ni siquiera tienen conocimiento de dónde viene la biblia como fue creada y solo se basan en lo que la misma religión les dice o el pastor que un día le tocó le sembró educandolo a la conveniencia de la religión .. o sea no hay criterio propio y una persona sin criterio propio que puede aportar en un debate ?? Eso no sería debate , eso solo es alimentar ego , no hay mayor mente cerrada como un religioso
@@lizmj6207 un apologetico es todo lo contrario a como lo definiste...lo vez? por eso es bueno dialogar con las personas, pusiste un buen ejemplo contigo mismo
@@benancioconv Para empezar esta muy claro cuando dices lo de la perspectiva sobre lo malo de pensar diferente sobre alguien !! Ahí es cuando caen en que creen que la VDD es absoluta ..y buscan como dices reedirigir al "equivocado" con que ???... lo primero es sacar la biblia... Es muy claro ... Nadie defiende la biblia a capa y espada como las religiones o los que se dicen ser ""cristianos " incluye los apologeticos.. nadie debería de meter las manos al fuego por nadie ... , Jesus fue un hombre tal como cualquiera la diferencia es el estado de conciencia .. que también si queremos podemos alcanzar ese estado de conciencia , no necesitamos defender una biblia o a idolatrar a Jesús como si necesitara el defensa de algo ... al final si se supone que para religión existe el libre albedrío por qué buscan cambiar la forma de pensar de ateo o cualquier otro libre pensador,Si toda la escencia que tiene Jesús lo tenemos todos?No es lo mismo meterse en una ideología, que tener tu propio criterio .. cada quien es libre de pensar y creer lo que sea !! Incluso de Jesús . O de quien sea .. lo que es verdadero no necesita defensa o creencia solo hechos Estuve en todas las religiones ..y la vdd que si Jesús estuviera en carne y hueso se retorceria de ver todo el desmadre que existe en su nombre ... pero la vdd me quedé en la conclusión que Jesús si existió ... No por qué la religión lo haya dicho .. si no por experiencia personal , más no es ni como lo explica la religión , ni ninguna "defensa cristiana " y por eso es mejor ser libre pensador ...nadie tiene la verdad absoluta todos tenemos pequeñas informaciones ... Que si fuera el ser humano más unido independientemente de su manera de ver la vida pff otra cosa fuera amigo ... Entenderíamos que ese creador está en todos y somos todos un pedacito de de ese creador infinito.. que ese creador creo el mal y el bien la luz y la oscuridad y que todos lo traemos en nuestro ser y somos mucho más que un costal de huesos y carne .y que toda la información está en todos lados hasta en religión en la ciencia en el arte .. en ojos de un niño , en el abrazo, en el sentir ,en el dar en el servir y en eso no hay doctrina o creencia ... Uff ..la cuestión es , por qué conformarse con una sola información ?de eso trata el ateísmo de no ser como la mayoría eso hizo Jesús y la neta mis respetos para el lo que no puedo decir de sus ferigreses La neta eso de los debates .. cuando no son saludables vale madre .. te mando un abrazo amigo , piensa lo que quieras , vive como quieras , todos al final tenemos un alma , es quien guía a la verdad ... nadie más , lo dema son creencias que se concibieron en la mente.. buen día saludos !
Es gracioso el titulo ya que Diego es una persona con mente cerrada, cerrada a debatir (contra gente que si debate y a la que le debe de hacer preguntas que no sean retoricas).
Precisamente habla con retóricas para que sea más entendible al público en general o bien, para mortales que no entienden muchos términos sin dejar atrás que estos potcast son con principalmente el entretenimiento hablando de cosas controversiales o formas de pensar. Podrías intentar investigar más sobre diego en vez de simplemente catalogarlo como alguien de mente cerrada. Así como algunos solo conocen a Roberto como el wey del meme, Diego es más que un formato APA.
PERO SI DIEGO ES EL QUE TIENE LA MENTE MAS CERRADA, NO ESTA DISPUESTA A CAMBIAR DE OPINION NO ESCUCHA , NI BIEN LA OTRA PERSONA NI ACABA DE HABLAR YA TE BIENE RAPIDO CON UN ARGUMENTO QUE DESECHA LO OTOR SIN DETENERSE A PENSAR
@@brucenochespresenta1453 No le hace justicia a Jordán Peterson, sólo es reduccionista al decir que está contra el lenguaje inclusivo lo cual es una mamada ya que sí es una subversión cultural clara. Las personas que lo oyen se van con la finta pero por eso cada quien debe investigar por su cuenta y que no le cuenten.
Estos tipos son sabios en su propia opinion, hablan de cuantas cosas no conocen como si tuvieran la razon, piensan que solo leyendo se hacen sabios, pero la sabiduria va mas alla del conocimiento adquirido en un libro, eso es lo que hay en los libros conocimiento humano y el conocimiento himano siempre lleva a la destruccion si no me creen vean lo que pasa con lo que consumes diario, hoy hasta el internet hace daño al cuerpo humano. Todo lo que el hombre haga lo hace para su propia destruccion a corto o largo plazo, no hay una sola cosa que el hombre haga y no cause daño. Como puedes confiar en los argumentos de otro hombre? Siendo los dos polvo , siendo los dos mortales? Donde esta Stephen hawking? Donde esta el creador de Apple? Donde estan esos hombres que se sentian sabios?
@@eliudguillen1991 bro muy buen comentario y de acuerdo contigo... De que les sirve arar tanto la tierra si nunca cosechan, por qué leen tanto si nunca ponen en práctica.
A mi personalmente siempre me ha gustado aprender cosas nuevas y entender cosas nuevas así como también me encanta viajar te da una perspectiva diferente de las cosas. Y algo muy curioso me pasó cuando aprendí fundamentos de la programación comencé a preguntarme cómo estará programado esto y te hace apreciar esos pequeños detalles que si no hubiera estudiado eso posiblemente ni los percibiría. Y me encanta platicar con personas expertas de ciertos temas obviamente cuando no presumen lo que saben y no te tachan de ignorante por no conocer el tema como ellos.
Un ignorante aquí: Bajo esa premisa de que las ideas no cambian lo material, entonces si yo tengo una idea y la quiero materializar, no estoy cambiando lo material en base a una idea? Siento que es una pregunta pendeja, y algo se me esta escapando mientras la escribo pero quiero ver si hay suerte.
Físicamente hablando lejanas y actuales formas del poder crear, del todo y el nada, una forma de como ver desde otra perspectiva, trascender ,😊 "Hay que pensar en un mundo en el que el tiempo ya no es una variable continúa qué fluye, si no que se convierte en otra cosa"
Que perezoso eres hermano, no te cuesta nada presionar el boton para ir al canal de Roberto y ahi buscas el podcast completo, no hay duda que la gente quiere la cuchara en la boca
Bueno, si Roberto se toma el tiempo de clipificar, no pierde mucho poniendo el link en la descripción, aunque también de acuerdo que nosotros podemos hacerlo por nosotros mismos, pero piensa que mientras más fácil se lo haga llegar a las personas, mayor retención p incluso una que otra visita. Por último considera que con Ruzzarin tiene 4, en este caso maybe sería un tanto de utilidad :)
@@eliudguillen1991 de hecho es lo que hago y me pongo a buscar el video completo, pero si el probablemente lograria mayor retención poniendo el link en la descripción, seria de utilidad tanto para los espectadores como para el mismo
Respecto al nuevo proyecto de Diego quiero sugerir la lectura "misterios de la sala oscura" de Fernanda Solorzano, ahí se describen a modo de ensayo acontecimientos políticos, culturales y sociales que rodearon a algunas de las producciones cinematográficas más importantes del siglo xx, cómo "el padrino", "naranja mecánica", "el exorcista" entre otras más, una gran lectura, saludos!
"Wooooow, mi profesor de Integrales en la Uni siempre repetía lo mismo que Diego dijo en el minuto 22, Nos decia: "Jovenes ustedes ya saben cómo resolver las ecuaciones integrales y diferenciales , solo que no recuerdan, pero aquí estoy para recordárselo", me encanto su clase y creo que pase con 9, mi profe siendo filosofo y yo ni cuenta! El diego cagandose del Roberto por su respuesta jajaja!!!
El problema de razurdin es que si no es exactamente como el dice, entonces no sirve, si tiene algunas cosas buenas este cuate pero en general es nefasto porque si no le das la razón entonces estas perdido
@@isaacrobles6120 no, la coherencia es la alineación entre lo que haces, dices y piensas, si dices que el capitalismo es malo pero te autonombras bueno, sin embargo te vales del capital y los medios "capitalistas" para lograr tus objetivos y cuando te lo hacen ver los atacas, solo por dar un ejemplo burdo (hay más) amigo mío, no estás defendiendo ninguna postura, solo estás impresionado neófitos con palabras rebuscadas para obtener un beneficio, ojo con eso, no digo que estés mal, pero lo que dijiste no va
Concuerdo contigo, por eso creo que tiene la razón cuando dice que si algo le queremos copiar que sea la duda. En lo particular ni la duda le copio, porque yo siempre he sido alguien que deja espacio para la duda, no necesito que alguien me lo recomiende. Ruzzarin se me hace alguien que le gusta saber de muchos temas, aunque muchas veces sin profundidad alguna, porque luego se le sale cada burrada y evidentemente, también tiene muchos sesgos (como todos) y honestamente no concuerdo con él en muchísimas cosas, pero me agrada que haya gente que haga lo lo posible por tener un pensamiento crítico, eso creo que es su mayor aporte.
Pero es que el problema no es de ruzzarin, el problema es que tiene argumentos y tiene un buen manejo de sus conocimientos y es algo que se tiene que tener en cuenta. 🤌
No suena loco suena como alguien con un nivel de logica y pensamiento alto, para un ignorante sería un loco para alguien que analiza un poco y sabe de la vida, es un genio moderno DE ORIGEN BRASILEÑO JAJAJ.
Diego con Ruperto : Brutal con las ideas, amable con las personas. Diego en sus live: Jordan Peterson es un pinché drogadicto que ni su esposa lo quiere y sus hijos lo odian es un vato nefasto, blablablabla.
Esa actitud no es excluyente de la inteligencia de hecho en muchos casos es una característica de está, y por eso, tenemos a muchos humanos excepcionales en cuanto a inteligencia pero desgraciadamente caen mal o no tienen el nivel de madurez mental que es acordé a su edad.
En resumen, no me cae mal pero tampoco me cae mal, con lo que dijiste me termino de crear mi criterio acerca de el, con lo que ya había visto de su actuar en público (nada más con su hermano y Roberto) y lo que mencionas de cuando está en sus lives pues ya me doy cuenta de personalidad completa we, es un grande pero no consumiría su contenido.
El bien y el mal que es? 🤔 El bien Deja vivir. El Mal no dejar vivir. El bien tolera y respeta las ideas. El mal no respetan ni tolerar las ideas. Por qué ese afán de querer IMPONER a todos una sola ideología?
19:57 R: Entonces diego te refieres a que el cuerpo actúa primero que la mente? o que la mente mueve al cuerpo y después este reacciona y llega una señal a la psique la cual tiene una reacción respecto al cuerpo? Por favor explícame para entenderte mejor ya que me confundí en esa parte.
Según lo que he visto de sus videos y este corto, refiere a lo que ha dicho varias veces, que necesitas de algo externo para tú consolidarte como algo o alguien, en este caso con la dopamina refiere a que necesitas algo que liberé la dopamina ya que sin un entorno o contacto físico externo no se dirigiría a nada.
Jordan Peterson escribió un libro llamado mapas de sentido, habla acerca de cómo es necesario primero estar en el orden, en lo conocido, para después explorar lo desconocido, me suena mucho a la idea que mencionaron de primero aprender algo (tener terreno) y luego cuestionarlo, Jordan Peterson en ese libro explica cómo llegó a creer lo que cree, poniendo en duda cada una de sus ideas. Cuando Peterson dice que cree algo es porque se ha cuestionado bastante su idea, nunca le hace justicia Diego, solo lo descalifica, algún callo le pisa.
Me parece muy bien el cuestionar toda ideología para que podamos compartir mejor, como seres humanos. Pero es bien ambiguo decir que algo no está correcto. Por qué entonces admiten que hay una verdad absoluta y han hecho otras afirmaciones que no hay verdades absolutas. Saludos
![ลองสุ่มไอโฟน 990 โกงมั้ย? [ โกงมั้ยครับ ep.101 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/bfsWe0j492k/mqdefault.jpg)
Un clarísimo ejemplo de una persona con mente cerrada que se niega a salir de su sesgo a pesar de la evidencia en contra del mismo es Diego Ruzzarin. Alguien pásele este capítulo, le podría ayudar mucho.
Diego escupió para arriba
«Libres son quienes crean, no quienes copian, y libres son quienes piensan, no quienes obedecen. Enseñar es enseñar a dudar.»
Lo tuyo es copia. No es creación tuya.
Me gusto esta frase 👍
Pues las palabras no son propias de una persona cualquier persona puede utilizar cualquier frase ahora si no quieres que la usen no la publiques
Enseñar es enseñar a dudar?
@@davidrios439 por eso está entrecomillado
Con los primeros dos minutos tuve para reflexionar todo el día.
JAJAJAJAJ
Es que es lo mismo es una construcción intersubjetiva a la que se le adjudica un valor intrínseco y la persigues
En la seducción también existe ese término
@@dylanflores7219 en español por favor.
@@alfonsomendez9787 Quizas no se hizo entender muy bien pero creo que le entendi
Encontrar una fracción del podcast es encontrar una verdadera joya por algo el algoritmo los trata chido.
Ustedes platican como si estuviera en un cuarto solo, se cumple el objetivo del creativo
Y a Esto se le llama una verdadera comunicación!!! Admiro como ambos no se enganchan con los puntos tan diferente de ambos, así se ve lo que verdaderamente dos personas sabias se comunican! Wow 😯 lo que acabo de escuchar y presenciar ante mis hijos vale mas q El Oro puro. Gracias
Dieguito eres el primero que tiene la mente cerrada a Dios. Fluya hermano en temas del cristianismo
Diego se describió XD sus sesgos son los más solidificados
quieras o no lo ayudo a entender su propio punto XD
De echo
Libertarios abundan en youtube
@@losunicorniosnacenenyoutube que tiene que ver eso xd, eso si es mente cerrada
Jajajajj siiiiii
Uno de los motivos que me ayudaron a empezar a quitar los filtros que fabricaba durante mi auto análisis, fue el nacimiento de cada uno de mis pequeños. Creo que criar no lo tenía en mis planes, aunque si tener hijos. Ahora entiendo que son dos cosas muy distintas. Estoy de acuerdo con el ser duro con las ideas y bueno con los seres vivos.
Nunca había visto una conversación tan mamadora fue un espectáculo impresionante.
Jajaj pues algo pero porque lo vez
Jajaja todas las de estos cuates son así jajajaa
Iba a contestar en defensa pero recordé que la neta si me rei 2 3 veces de lo mamadores que se escucharon en algunos momentos
no entiendo en que son mamadores ? me podrias explicar ?
@@mck-micky4540 Yo tengo la misma duda. En que momento fue lo mamador.
Hijos de Diego: hacen una pregunta!
Diego: por qué crees lo que crees?
Hijos: a
Jajajajajajaja
😂😂
Jajaj
explotaidismo el meme amigo estamos casi en el 2022 y sus hijos tienen mas de 5 años estas viviendo en el 2015
Del manejo del idioma español de los mexicanos, lo único que no me llama la atención es el uso de la muletilla “uey" hace un poco tedioso el diálogo o la exposición del tema de conversación, no obstante no quiero decir que este podcast sea cansón, no, es excelente, pero deberían evitar palabras o muletillas tan constantes.
Roberto charlando con Diego parece un junte de hermanos mayores y cuando está con Jacobo es como si fueran adolescentes jaja 🤣🤣👌🏼
Creo que con Jacobo es más humano, pero con Diego es más él.
Jajaja cierto!...
Ps claro es la diferencia de charlar con mente interesante y despierta a charlar con lo tradicional de cajon
Son dos personas diferentes que te esperas?? Que actúen igual??
Verídico ajjajajui
A mi me da weba ver los podcats cuando sale jabobo
Ante la pregunta evidentemente expuesta de que fué primero el huevo o la gallina, y la siguiente y estupenda pregunta, sobre la que es notable que aún nos falta mucha tolerancia y desapego para escucharla atentamente y sin juicios "¿Tú crees que las matemáticas tengan la capacidad, de representar uno a uno con la suficiente capacidad de cómputo, el funcionamiento del universo?"Considero es un diamante en bruto, que al menos nos pone a reflexionar, aceptando el beneficio de la duda...Excelente ponencia!
El mejor ejemplo de una persona con mente cerrada es el señor Diego , por qué se cierra tanto a sus conocimientos y maneras de pensar que es la persona más obvia de entender con una mentalidad cerrada....
había hecho un comentario negativo, en una ocasión que hablaron de Jesucristo, pero es muy bueno escucharlos , es muy interesante todo lo que saben y entienden siendo jóvenes, que claro les ha costado, felicidades 👍
Respecto a lo que menciono Diego de sus hijos. Yo nací con problemas de salud que al tiempo repercutieron en que yo perdiera la audición, y algunos huesecillos del oído interno y casi me provoca la muerte. Por un lado se entiende. Que los Padres quieren proteger a sus hijos. Pero en mi experiencia personal. Es lo peor que les puedes hacer. En mi caso solo tuve una hermana, ella afortunadamente nació normal y sin problemas de salud. Bueno lo normal que a todo niño (a) cuando se enferman. A mi hermana siempre la trataron bastante normal, muy común y corriente. Nada extraordinario. Y a mi fue todo lo contrario. Me cuidaban cada paso que daba, me abrigaban antes de salir. Me trataban como Jarrón Mink de la china Milenaria. EN SERIO!!!. Mis Papas nunca me metieron a escuelas especiales, porque consideraban que si ya andaba mal. Pues en una escuela especial me iban a dejar peor. Bueno ideas de nuestros antepasados. Ya se la saben. Iba a escuelas normales, que obviamente al darse cuenta de que no era ese niño, NORMAL, y pues venían los bullyng a todo vapor. Antes no existía el Bullyng, pero te daban unas madrizas. De eso nunca te librabas. En fin, en la escuela, normal, pero en la casa me trataban como ya les describí. POR FAVOR, PAPAS, MAMAS. N.O. L.O. H.A.G.A.N. No traten a sus hijos como extraterrestres o los protejan de mas. Dejen que se tropiecen que se caigan que sean niñas y niños normales, que aprendan. Aun a pesar de sus condiciones. Es difícil al principio. Y si hay diferencias en cuanto a condiciones de salud se refiera. Pero si pueden hacer que sus hijos lleven una vida lo mas normal posible. Y guardarse sus miedos y frustraciones. Y tratar de salir adelante como familia. Gracias.
Wey, se siente la vibra y la emoción bien kbrona al ver conversar a dos personas así con tanta pasión que hasta llega al punto de transmitir esa emoción con solo escucharlos 🌟🔥
"La gente tiene la mente cerrada y muchos sesgos" Dijo el tipo que casualmente es favorable a todos los valores socialmente aceptados de su época y rechaza todo lo que proponga debate, como Jordan Peterson, el mismo puso el ejemplo.
me mama el hecho que mentes opuestas o diferentes están completamente abiertas a un dialogo sano y donde hay retroalimentación sobre sus pensamientos y gustos,que buen podcast.
Definitivamente agradezco su expresión mediante filosofía que no todos tienen la oportunidad de adquirir. El que halló esto es afortunado
Yo tengo a mi hija de 3 años sin su mamá, ella vive en otra ciudad y siento que hay cosas que no podré enseñarle mejor que su madre. No puedo remplazar el amor de su mamá, aun le sigo hablando de ella y le menciono que volverá por ella y que la ama. Pero no se cuantos años este disponible su mamá para poder educarla como lo necesita mi hija.
Ambos son personas muy reflexivas, lo cual está cool, pero en lo personal me molesta como Diego interrumpe varias veces siempre en plan de "sí ya lo sé"
Deja que lo interrumpa, siempre lleva a Roberto hacia donde el quiere y dónde Roberto queda desarmado... Se nota que tiene una esposa psicoanalista que lo ha orientado muy bien.
@@lacfpower siento que hablas como si el video fuera un debate donde uno intenta arrazar con el otro y no, es una plática simplemente.
@@omarchavezp.4433 Lamento si deje esa impresión, pero es lo que percibo a veces de Diego, el querer imponer siempre. No es hate.
@@lacfpower creo que es más bien un ego desmedido intentando siempre impresionar a los demás, y viéndose a sí mismo como intelectualmente superior a la mayoría.
@@alfonsomendez9787 exacto, hay que admitir que tiene un coeficiente intelectual mayor que el resto. Pero ídolatrarlo me parece algo innecesario por parte de algunos.
La ética es un juicio individual, recordemos que todo lo que escuchamos es una opinión, no es un hecho, todo lo que vemos es una perspectiva, no es la verdad.
Y hay un deterioro, un retroceso o hay que empezar una verdadera aplicación de nuestro conocimiento. Eso hace un verdadero genio
El Podcast de Roberto no es que haya crecido mucho desde unos meses aca, pero lo diferencia en que somos (me incluyo) una audiencia bastante fiel. Es decir, sabe crear fidelidad a su contenido. Lo consumismos muy frecuentemente muchas personas, eso no creo que sea facil de hacer.
Muchísimas gracias por estas platicas, no tienen idea el impacto que tiene en mi vida.
Excelente charla, ojalá mejoremos nuestra cultura lectora como buenos ciudadanos Mexicanos que somos y podamos ver y necesitar más contenido como este y no videos de morros presumiendo carros y cosas materiales.
Sería mejor que aprendamos a comparar ideologías y creencias para no creer lo primero que nos digan y suene filosófico y bonito
Muchooo yo ideal poco yo reak
Y esto en qué sentido te puede hacer mejor ciudadano? A fin de cuentas es entretenimiento, el que tú te entretengas con esto no te hace superior a la gente que ve videos de "morros presumiendo carros y cosas materiales"
Diego, Roberto gracias a ustedes y sus podcast le echo ganas a la vida a mi trabajo a mi escuela , cambiaron mi ancho de banda ajjajaja diría máster muños mi respeto y admiración un fuerte abrazo desde la huasteca potosina tanlajas s.l.p
Con escuchar “qué es el bien y el mal” tengo para reflexionar en lo que hacen el tercer podcast juntos.
Este es el tercero
El bien y el mal es lo moral o lo inmoral es: decimos qué robar está mal por qué porque no es apropiado quitarle a la fuerza a otros lo que tanto trabajo. Un ejemplo del mal, ya sacarás conclusiones del bien qué es lo contrario al mal.
No es tan complicados!
Los valores universales, es una buena guía!
No dañar ni dañarte en lo físico y en lo emocional.
Hablando de mente cerrada con alguien que se niega a debatir con ciertas personas porque "son ideas estúpidas".
Son ideas peligrosas
@@diegoortiz223 más peligroso es no debatirlas.
Pero que productivo él puede sacar de hablar con una pared, así hay varias personas, muros que por más que le digas cualquier cosa no van a cambiar, ahí no hay debate y podemos bajarlo a ejemplos tan simples como 'la tía católica' que todos tenemos, aquella que se molesta con uno por no compartir su pensamiento mágico, ejemplo: que en navidad hay que agradecer a Dios y celebrar el nacimiento de Jesús. Por más que yo informe a mi tía que no hay una prueba sólida de que Jesús nació el 24 de diciembre y que no tengo nada que agradecer más que a mis buenas decisiones si en el año me fue bien. Yo entiendo la posición de Diego por ese lado.
@@l.3539 El debate no es para que él cambie de opinión, es para exponer dos ideas contrarias y que los que vean el debate hagan su propio juicio.
@@chopperpip pero el ya ha hecho eso 🤔 si no quiere volver a hacer me imagino que es porque no quiere simplemente, tal vez para que no lo encasillen en un personaje
Yo apoyo el punto que da Roberto, de que una idea repercute el echo de tener una sensación en el cuerpo, por qué no es como que tú cuerpo produce dopamina en momentos al azar y a partir de eso se cree una idea que tal vez no tenías concientemente en ese momento
Se supone que Diego R. No es de mente cerrada. Tengo una pregunta: ¿Por qué se niega a debatir con gente que piensa distinta que él? Digo, puede llevar a la.gente a la luz no? Porque se llenan la.boca de decir que la gente que no piensa así, estamos medio mensos. O completos...
Porque perder el tiempo en algo que no quieres hacer ? No por ser distinta es interesante de debatir y menos con mente cerrada
Tiene que ver con tu flexibilidad mental. Si ya viste que el otro no quiere cambiar o invalida tu diferencia conceptual sin siquiera mostrar algo de apertura al cambio, eso inmediatamente te hace perder el interés. Me pasa con mi familia. Aprender que no vale la pena ni siquiera conversar superficialmente sobre ciertos temas te evita la frustración.
Justamente lo mismo pensé. más bien Rusanrin se describe perfectamente con mente cerrada
Es desgastante y sin ningún fin, osea una perdida de tiempo, es como discutir con Uribistas, aman a un narco político que tiene 6402 muertos, no más con los falsos positivos, financiado de los paramilitares los mayores asesinos y desplazadores de la historia de Colombia, aman a un tipo de eso y nada que usted diga o oigan de testimonios o confesiones o acusaciones contra Uribe los hace entrar en razón, en fin es perder el tiempo.
El debate se da con alguien posibilidades de debatir y argumentos alturados con ejemplos que demuestren que vas poder influir a mejor, no con alguien con quien vas perder tipo, con alguien quien tenga parámetros de pensamiento REDUCIDO y que necesita re-educarse constantemente sin saber que el conocimiento es relativo. Diego aún sigue teniendo falencias pero va rumbo a mejoría, debatir con laje es Como educar al más bobo o gracioso de la clase que no tiene capacidad de apreciar la realidad por más que se muestran QUE EXISTEN LAS CONTRADICCIONES LAJE ES UN OPORTUNISTA MAS REPRESENTATIVO DE LIBERALISMO EXAGERADO Y OSTENTOSO
Aveces el conocimiento no llega con la edad y más cuando la gente no te habla de cosas importantes
Bravo por fin alguien que si se puso a analizar el juego del calamar y pensar en la serie como lago más que una pieza de entretenimiento
La inteligencia de Diego suena loco pero me mamá como fluye como analiza como piensa y, Roberto nesesito una foto, me encantan tus podcast roberto, soy tu fan 🥺
Mama*
No suena loco suena como alguien con un nivel de logica y pensamiento alto, para un ignorante sería un loco para alguien que analiza un poco y sabe de la vida, es un genio moderno mexicano.
@@saaid2144 Por que es un genio ?
@@Persona-a3e porque ese wey no lee
@@Persona-a3e Porque se cuestiona más allá que cualquier persona y no es un ignorante como...
7:34 "A mi me gusta un chingo esta idea de que para mi el popcast es un voyeurismo que está naciendo de un ejercicio dialéctico personal en el que yo aprendo un chingo"
No mames Roberto, rompiste mi medidor de frases mamadoras
Nmms para empezar que carajos es voyeurismo 😱😱😱
@@carnte1576 Lo dijo a lo pendejo nomás Roberto, voyeurismo es una parafilia, cuando sientes placer de observar gente que no se da cuenta que la estás viendo, por ejemplo que alguien esté desnuda bañándose y tú a escondidas la veas
@@angelr7302 ver una conversación es totalmente vouyerista
@@angelr7302 mm si me recordó a la película de The voyeurs de gente que mira a otros, entonces puede ser como que el podcast es un punto al ojo público, pero lo de parafilia si es correcto.
Pensaba lo mismo sobre la meditación hasta que experimenté algo que hasta difícil de explicar, antes de ello me consideraba materialista completamente.
Los humanos somos seres cambiantes en todo momento. Debemos entender eso. Llegar a un punto de madurez donde comprender que lo que te enseño tu propia familia puede estar mal es casi incalcanzable para unos.
Siempre dire... lo primero para mejorar es vaciar tu vaso de ideas por que si esta lleno ya no le cabran nuevas y siempre viviras en tus mismas ideologias
Que joya haber encontrado este canal, es espectacular, como me hicieron pensar varias cosas de esta charla, ese final mas que nada, con la pregunta "el conocimiento se produce o ya esta?" ... aun sigo pensando en eso. Pero tambien algo mas referido al titulo, no creo ser una persona de mente cerrada, espero no serlo porque no me gustaria, pero no creo serlo porque mis allegados mas cercanos que son mis hermanos me dicen que soy un pesado que siempre me ando cuestionando todo, pero aun asi me siento sesgado en muchas cosas, y un ejemplo de ello podria ser que muchas personas que son incluso mas pesadas que yo, que te discuten hasta tu propio nombre como si no lo supiera, me irritan mucho y me parecen muy prepotentes y soberbias, y aveces necias cuando no quieren aceptar un punto de vista mio, pero justamente ahi es donde no estoy seguro de si yo soy el negado, o la otra persona definitivamente es necia.
Nada mejor que tomarme mi cafecito escuchando esto ☕
De acuerdo con Roberto, a mí me parece que la fuerza de lo ideológico radica justo en su capacidad de reconfigurar el mundo material. Es decir, un pensamiento no va a cambiar tu mundo, pero sí lo puede modificar, tanto de manera interna, como, a la larga y con ayuda de otros factores, de manera externa.
Este men es más cerrado, siquiera ha visto a Jordan Peterson. Espero que se quite sus sesgos. Siempre cambia lo que dice y cuando cambia siempre se cree tener la razón, no hay consistencia en su pensamiento
Quien cree tener la razón esta perdido, cuando creas saber algo o más que los demás vuelve a dudar sobre eso. Todo desemboca en el silencio, solo estamos hablando sobre el. Aún así, Diego, admiro tu nivel de conciencia por eso miro tus videos, ya que cuanto más conciencia más nos acercamos al idioma del silencio. Y lo que más admiro de este fractal de conciencia es que pongas en duda lo que se da por hecho que es un gran comienzo, aunque debo decirte que hay más de lo que dudar y desaprender .Quien duerme y vive en su engsño lo hace por elección propia más allá de que base sus elecciones reaccionarias sobre un entorno aparentemente externo debido al miedo de su propia existencia, no te olvides que somos lo mismo en este teatro y que nuestra libertad es innegable hasta cuando decidimos pertenecer a un sistema que nos lleva al sufrimiento, porque ese sufrimiento es lo que nos saca del sistema de pensamiento y así enfrentar el miedo para poder evolucionar como conciencia. Desde ti desde aquí hasta ti de ahí, y desde el presente sin reloj de juguete te mando un saludo!
Hablando de mente cerrada y Diego dice yo solo creo en la materia condiciona la idea y después Roberto trata de explicarle y el sigue en su idea, jajaja no pues que mente tan abierta tiene jajajaja
Es lo que dice, hay sesgos que no te das cuenta que tienes
Usted escuche y vea el programa
en realidad el de la mentalidad cerrada es el soperutano de Diego ya que siempre quiere tener la razón en todas sus palabras
@@fyyaphetswingsburning8346 sesgos
si lo hizo apropósito estuvo genial (lo dudo). yo opino que se debe tener la caja de herramientas completas, y usar con pleno conocimiento cada una.
El científico se basa en la materia para demostrar la materia y su enigma es la mente, el filosofo no desconoce la materia, simplemente se enfoca en lo que no conoce "la mente".
En varios podcast he visto que ruzzarin es de mente muy cerrada. Roberto más abierta, pero como se evalúa cada quien su mente? Es más fácil que otro te evalúe.
En terapia se trabaja la plasticidad neuronal.
Un viejito de 70 años puede empezar a trabajar la plasticidad neuronal y en 2 -3 años ser una persona de gran mente abierta.
Trabajo interno a todos niveles ( físico , energético , mental y emocional)
Espero que Diego oiga este podcast, le puede ayudar a abrir su mente....
Mi compa el de mente cerrada que piensa que Diego tiene mente cerrada:
Es bueno compartir ideas y pensamientos con otras personas.
Hay mucha gente, generalmente con pocos años de vida, que rápidamente califican de mente cerrada a otras personas que sacan conclusiones más rápidamente que ellos porque tienen muchos más años de experiencia y vida que ellos. ¿Quienes son las mentes cerradas aquí?
Dejad de hacer juicios previos, no se puede juzgar un libro por la portada. Esa actitud es puro prejuicio. Es fácil creer en el ser humano y comprender que cada cual tiene sus propias razones y todas son válidas. Venga, que vosotros podéis :)
¿Conoces a Charly Sinewan?
¿Ya Gaston Marotta?
Ambos son youtubers que se dedican a viajar.
Eso exactamente es una construcción Intersubjetiva a la que le adjudicas un valor intrínseco y la persigues.
que bestia, eso 21:58.. si esto es correcto entonces la reencarnación seria una constante, y leyendo podríamos estimular el conocimiento enraizado en nuestra memoria, tal vez podríamos tener un mejor entendimiento de este tiempo, para no "llegar con vergüenza al futuro" y apalancarnos de las mejoras que ya tenemos.. uff, que encanto escucharlos..🤯
buenas tardes es la primera vez que miro su programa y acaban decir algo muy impactante para mi por que me paso cuando me di cuenta que vivia en una mentira porque nunca nos dejaron decir lo que queriamos teniamos que mentir y haci tuve que crear a mis hijos y cuando me di cuenta fue como un balde de agua fria
Te amo Diego, por tí le hecho ganas a la escuela ❤❤❤❤❤
😊
Lo importante Roberto no es que crezcas mas como creador de contenido o que tu canal al rato sea un canal de 10 millones de seguidores, o 50 millones. Eso eventualmente con tu trabajo y tu creatividad se ira dando paso. Aquí creo que lo importante es. Saberse mantener!!!, Ya llegaste. Ahora que vas a hacer para mantenerte vigente. Y que sigas haciendo que tu formula sea atractiva para quienes te seguimos o te siguen. Yo creo que si le preguntas a un Luisito Comunica. O al wey del Escorpión Dorado. No te van a decir que su expectativa era, a ver que tan mas chingón puedo crecer. SI no, qué hacer para seguir manteniéndose vigente. Y incluso reinventarse para ello. Pero no vas con la idea de crecer o ser mas grande. Pero siento que vas por muy buen camino.
Dos histéricos perfectos hablando.
Excelente finalización, Todo lo que expusieron SE condensó, y bueno, con respecto a lo que dijeron de la meditación y El objeto antes de la idea también es posible analizarlo desde El punto onírico
Los números imaginarios creo que también son una buena muestra de como la imaginación ayudó a construir el mayor progreso físico de nuestra historia. Revisen la historia de los números imaginarios, es muy interesante.
En general las matemáticas son una muestra de como la imaginación y creatividad de la humanidad pueden moldear el mundo
Espera qué por la idea de Diego eso no es imaginación si no materia 🤣🤣🤣 qué tipo de droga alucinógena está utilizando ese señor 🤣🤣🤣
No sabes de lo que te pierdes cuando meditas!
El Diego necesita un psicodélico para soltar su visión tan materialista 😂
Jajajjaa lo mismo pensé, un viaje con hongos y viendo vemos 🤯🤩🍄😂😂😂
ni tanto, poned atencion a los primeros 2 minutos
@@JamesAnthonyMurakami que amable fuiste pero siento decirte que toparas con la realidad xd
al final toda alucinacion psicodelica es producto de un quimico material, llamalo como quieras pero el detonante al final es un quimico que ingeriste y que solo provoca un corto circuito de los sentidos
@@josuealbaradoharimaacelera8417 El problema viene cuando reduces la experiencia sólo a eso. No hay argumentos suficientes para afirmar que el origen último de las cosas sea material. La materia podría ser propiedad de la mente y no tendrías forma de comprobarlo porque la experiencia humana se limita a su percepción. Lo que un psicodelico hace es amplíar dicha percepción más allá de la frontera de los sentidos. Reducir la teología a "cuentos" te habla de los sesgos y la ignorancia de Diego.
Sí en efecto Diego tiene razón, la idea no puede cambiar la materia, lo que sí sucede es que cambia nuestra percepción de ella, y eso nos hace creer que cambió, cuando en realidad solo estas viendo un aspecto de la misma.
Me pareció increíble la frase del hilito
🤡 quede con mi ideal sobre mis emociones
Diego Ruzzarin es de IZQUIERDA y como buen zurdo busca IMPONER su ideología
Sea de genero o lenguaje inclusivo
No podes juzgar esas ideas, si no las aceptas sos un facho, una persona de mente cerrada
Es una persona que no está dispuesta a poner en duda sus propias ideas.
Aun así sigue siendo un personaje interesante de seguir, pero cuestionando/dudando de todo lo que dice y llegando cada uno a sus propias respuestas, no salir a internet a comprar ideas como si fuese un bufet.
Al fin de cuentas no hay una única verdad
Con estos 22 o 23 minutos tuve para poner en duda los dos libros que he leído este año, lo que según ya había aclarado de mis preguntas existenciales y lo que le podría explicar a un niño/a según mi conocimiento lo que es el bien y el mal.
Me parece que a Diego le calan mucho las ideas de Jordan Peterson y el impacto y profundidad que tienen en las generaciones jóvenes (la mayoría anglosajones). Y sobretodo creo que le cala mucho su crítica a las ideologías de izquierda, me parece que el que está aferrado a tener una mente cerrada es el propio Diego.
Opino lo mismo, pero creo que es mucha la gente que tiende a elevar demasiado a Diego, algunos poniéndolo incluso casi como un genio (literalmente).
Que termina creyéndoselo.
Estoy totalmente en contra con las ideas de Peterson, pero creo qur tienes razón
A mí me da risa porque tanto la gente que apoya a Peterson y la que apoya a ruzzarin son de mente bien cerrada y su mejor "argumento" es que ruzzarin o Peterson debatan con x o y persona para que esa x o y persona sea "humillada" por su guru de izquierda o derecha
Mmm... 🤔 Pues es que ambos tienen posturas muy distintas evidentemente van a chocar.
@@hakimrayhan410 Así es, mucho fanatismo en ambos lados
En mi punto de vista, el mal es el resultado de actuar de forma insensata por causa del no poder diseccionar las ideas y sentimientos de la consciencia (de estar consciente), vivimos en una especie de piloto automático en donde solo actuamos como siguiendo un protocolo, es decir que se está haciendo algo que no se debe hacer por que se está actuando acorde a una idea que muy probablemente funcionó cuando se tuvo la necesidad de ser creada, ahora ya no, hablo de agredir o de reacciones productivas o no, el bien es el continuo anhelo de conocimiento de la verdad para usarse en un bien común, igual que lo que llamamos mal, son peldaños indivisibles para el algoritmo evolutivo de los seres vivos, es decir que para que exista uno, tiene que existir el otro, es solo sensatez e insensatez por no saber que se pueden cuestionar las ideas improductivas arraigadas tomadas como propias, hablando de nosotros los humanos.
Eso si es verdad , el conocimiento ya existe en nosotros , solamente tenemos que volver a recordar que ya está ahí.
ahre
Me encanta tu contenido Roberto y Diego uff!. Me vuelan la cabeza con cada video y es una experiencia de conocimiento extraordinaria. Gracias, saludos desde Colombia.
Lo que diego dijo del profesor Jordan Peterson me parece extraño ya que yo nunca he visto que el actúe de como una persona cerrada ya que por ejemplo el en un principio criticaba a la derecha y el capitalismo pero empezó a criticar debatir sobre otras ideologías y ahí por ejemplo en una universidad los estudiantes fueron los que actuaron de manera cerrada lo atacaban al punto de no permitirle hablar, en sus debates el habla con respeto y deecho nunca lo he visto tratando de humillar a la otra persona, tal vez yo no he visto algún debate donde el actúe cerrado de la mente y diego si pero diego debería de dar ejemplos cuando hable mal de una persona y no simplemente afirmar que es así solo por que el lo dice
De echo comparto tu comentario.
La metáfora de la mente cerrada y abierta es, no solamente, una manera de hablar de dogmatismo o sesgo. Es, creo yo, una herramienta retórica para persuadir. Es decir, partir de la idea de que tu identidad es un sesgo en sí es, claramente, una manera de que una persona se 《abra》a cosas que él mismo no desea ni busca, y por ello cambie a modo. Así, creo que la duda metódica es, por mucho, la mejor manera de abordar el mundo; mas, claramente, dudar por dudar y abrirse a todo sin pies ni cabeza es, por desgracia, un mal.
Creo que demeritar el argumento de alguien por que es de “izquierda o derechas” no invalida la idea que trata de exponer.
O es que es “socialista” o “capitalista” te hace caer en lo que tú mismo criticas.
Eso realmente no demerita al otro, lo único que hace es endulzarle el oído a la gente que piensa igual.
Si vas a contraargumentar o refutar a alguien, hazlo con sus ideas, no con su persona, su personalidad o que creencia tiene.
Ni si es de izquierda o derechas, que para el que no lo sabe, TODOS pertenecemos a un espectro del pensamiento ideológico (algunos más inclinados a la derecha y otros a la izquierda).
No existe una sola persona que esté completamente en el centro (por qué entonces no tendría criterio ni ideas personales).
Burlar o criticar a alguien por el espectro ideológico al que pertenece (siendo que todos pertenecemos a alguno), me parece tan inteligente como los que insultan a otro dependiendo de su país o a que equipo de futbol apoyan.
Tanto los que se burlan de la derecha, de la izquierda y los que se burlan de los 2.
*Mejor contrastemos ideas, no ideologías.*
👌🏼 totalmente de acuerdo
En la actualidad es mas fácil dividir un átomo que cambiar las ideas de una persona.}
12:17 me pasó hace poco pero con 8 mile, de ahí dije que pedo? Mire Matrix y Constantine, y hay bastantes cosas que no sabía que existían o pasaban.
La otra vez vi en twitter una chava que decía que Diego no era intelectual y
yo pensé imaginar estar en el espectro de decir quién es intelectual y quién no? 🤯
Si puedes saber quien es intelectual y quien no por cómo razona y lleva su vida.
No diría que Diego no es intelectual, creo que si lo es.
Pero también creo que el mismo se siente como un genio, cuando no es muy evidente que lo sea.
Y creo qué hay que distinguir entre inteligencia y conocimiento.
Robert echame un saludo ,espero ver pronto al canelo aquí 💗
Saludos
La reminiscencia “ cuando habla de recordar el conocimiento que ya traemos con nosotros” es una teoría de Platón , no de Sócrates
el pez por la boca muere...
aqui diego dijo que la gente no quiere salir de su sesgo y es de mente cerrada... acaba de pasar que el afirmo que jesus se volvio ateo y un apologetico le ofrecio debatir por que esta mal y el no quizo...entonces no le interesa llegar a una coclusion verdadera y reevaluar sus ideas...le interesa sus ideas...
Un apologetico solo piensa que tiene la verdad y solo se basa en la biblia y ni siquiera tienen conocimiento de dónde viene la biblia como fue creada y solo se basan en lo que la misma religión les dice o el pastor que un día le tocó le sembró educandolo a la conveniencia de la religión .. o sea no hay criterio propio y una persona sin criterio propio que puede aportar en un debate ?? Eso no sería debate , eso solo es alimentar ego , no hay mayor mente cerrada como un religioso
@@lizmj6207 un apologetico es todo lo contrario a como lo definiste...lo vez? por eso es bueno dialogar con las personas, pusiste un buen ejemplo contigo mismo
@@benancioconv
Para empezar esta muy claro cuando dices lo de la perspectiva sobre lo malo de pensar diferente sobre alguien !! Ahí es cuando caen en que creen que la VDD es absoluta ..y buscan como dices reedirigir al "equivocado" con que ???... lo primero es sacar la biblia... Es muy claro ... Nadie defiende la biblia a capa y espada como las religiones o los que se dicen ser ""cristianos " incluye los apologeticos.. nadie debería de meter las manos al fuego por nadie ... , Jesus fue un hombre tal como cualquiera la diferencia es el estado de conciencia .. que también si queremos podemos alcanzar ese estado de conciencia , no necesitamos defender una biblia o a idolatrar a Jesús como si necesitara el defensa de algo ... al final si se supone que para religión existe el libre albedrío por qué buscan cambiar la forma de pensar de ateo o cualquier otro libre pensador,Si toda la escencia que tiene Jesús lo tenemos todos?No es lo mismo meterse en una ideología, que tener tu propio criterio .. cada quien es libre de pensar y creer lo que sea !! Incluso de Jesús . O de quien sea .. lo que es verdadero no necesita defensa o creencia solo hechos
Estuve en todas las religiones ..y la vdd que si Jesús estuviera en carne y hueso se retorceria de ver todo el desmadre que existe en su nombre ... pero la vdd me quedé en la conclusión que Jesús si existió ... No por qué la religión lo haya dicho .. si no por experiencia personal , más no es ni como lo explica la religión , ni ninguna "defensa cristiana " y por eso es mejor ser libre pensador ...nadie tiene la verdad absoluta todos tenemos pequeñas informaciones ... Que si fuera el ser humano más unido independientemente de su manera de ver la vida pff otra cosa fuera amigo ... Entenderíamos que ese creador está en todos y somos todos un pedacito de de ese creador infinito.. que ese creador creo el mal y el bien la luz y la oscuridad y que todos lo traemos en nuestro ser y somos mucho más que un costal de huesos y carne .y que toda la información está en todos lados hasta en religión en la ciencia en el arte .. en ojos de un niño , en el abrazo, en el sentir ,en el dar en el servir y en eso no hay doctrina o creencia ... Uff ..la cuestión es , por qué conformarse con una sola información ?de eso trata el ateísmo de no ser como la mayoría eso hizo Jesús y la neta mis respetos para el lo que no puedo decir de sus ferigreses La neta eso de los debates .. cuando no son saludables vale madre .. te mando un abrazo amigo , piensa lo que quieras , vive como quieras , todos al final tenemos un alma , es quien guía a la verdad ... nadie más , lo dema son creencias que se concibieron en la mente.. buen día saludos !
creo que la plática más cómoda y relada que escuchado de Diego,siempre es como que tiene prisa y me desespera pero me gustan sus ideas
....de donde viene ese querer hacer algo que está en tu cerebro ... De que materialismo viene... ?
Es gracioso el titulo ya que Diego es una persona con mente cerrada, cerrada a debatir (contra gente que si debate y a la que le debe de hacer preguntas que no sean retoricas).
Precisamente habla con retóricas para que sea más entendible al público en general o bien, para mortales que no entienden muchos términos sin dejar atrás que estos potcast son con principalmente el entretenimiento hablando de cosas controversiales o formas de pensar. Podrías intentar investigar más sobre diego en vez de simplemente catalogarlo como alguien de mente cerrada. Así como algunos solo conocen a Roberto como el wey del meme, Diego es más que un formato APA.
Cierto!
@@eduardowilhelmy5192 testificó totalmente, una mente cerrada es más una perspectiva insegura al cambio y claramente Diego está muy lejos de ahí
Exactamente, ese wey es marxista y no está abierto a cambiar de opinión
@@user-hd8ej8yx9p lo dices partiendo de ke está mal
Exactamente... Si siguen por ese camino van a terminar en el principio. Dios.
PERO SI DIEGO ES EL QUE TIENE LA MENTE MAS CERRADA, NO ESTA DISPUESTA A CAMBIAR DE OPINION NO ESCUCHA , NI BIEN LA OTRA PERSONA NI ACABA DE HABLAR YA TE BIENE RAPIDO CON UN ARGUMENTO QUE DESECHA LO OTOR SIN DETENERSE A PENSAR
Creo que tienes razón pero es por todo lo que consume al final no deja de ser humano, pero por eso mismo noto que si da apertura al error
@@brucenochespresenta1453 No le hace justicia a Jordán Peterson, sólo es reduccionista al decir que está contra el lenguaje inclusivo lo cual es una mamada ya que sí es una subversión cultural clara.
Las personas que lo oyen se van con la finta pero por eso cada quien debe investigar por su cuenta y que no le cuenten.
Estos tipos son sabios en su propia opinion, hablan de cuantas cosas no conocen como si tuvieran la razon, piensan que solo leyendo se hacen sabios, pero la sabiduria va mas alla del conocimiento adquirido en un libro, eso es lo que hay en los libros conocimiento humano y el conocimiento himano siempre lleva a la destruccion si no me creen vean lo que pasa con lo que consumes diario, hoy hasta el internet hace daño al cuerpo humano. Todo lo que el hombre haga lo hace para su propia destruccion a corto o largo plazo, no hay una sola cosa que el hombre haga y no cause daño. Como puedes confiar en los argumentos de otro hombre? Siendo los dos polvo , siendo los dos mortales? Donde esta Stephen hawking? Donde esta el creador de Apple? Donde estan esos hombres que se sentian sabios?
@@eliudguillen1991 bro muy buen comentario y de acuerdo contigo... De que les sirve arar tanto la tierra si nunca cosechan, por qué leen tanto si nunca ponen en práctica.
@@leyeenda23 muy bien dicho👍👌
A mi personalmente siempre me ha gustado aprender cosas nuevas y entender cosas nuevas así como también me encanta viajar te da una perspectiva diferente de las cosas. Y algo muy curioso me pasó cuando aprendí fundamentos de la programación comencé a preguntarme cómo estará programado esto y te hace apreciar esos pequeños detalles que si no hubiera estudiado eso posiblemente ni los percibiría. Y me encanta platicar con personas expertas de ciertos temas obviamente cuando no presumen lo que saben y no te tachan de ignorante por no conocer el tema como ellos.
Un ignorante aquí:
Bajo esa premisa de que las ideas no cambian lo material, entonces si yo tengo una idea y la quiero materializar, no estoy cambiando lo material en base a una idea? Siento que es una pregunta pendeja, y algo se me esta escapando mientras la escribo pero quiero ver si hay suerte.
Físicamente hablando lejanas y actuales formas del poder crear, del todo y el nada, una forma de como ver desde otra perspectiva, trascender ,😊 "Hay que pensar en un mundo en el que el tiempo ya no es una variable continúa qué fluye, si no que se convierte en otra cosa"
Diego,yo te seguiré por que sé que eres real ❤️
@Bluebeard aun así es una puerta que le hace ver lo inconsciente y trabajarlo en lo consiente y tomar lo bueno
El bien es lo que te acerca a Dios, el mal es lo que te aleja de el.
No es tan difícil razonarlo.
Roberto, sería genial q dejaras un link al video del podcast completo en la descripción del clip
Que perezoso eres hermano, no te cuesta nada presionar el boton para ir al canal de Roberto y ahi buscas el podcast completo, no hay duda que la gente quiere la cuchara en la boca
Bueno, si Roberto se toma el tiempo de clipificar, no pierde mucho poniendo el link en la descripción, aunque también de acuerdo que nosotros podemos hacerlo por nosotros mismos, pero piensa que mientras más fácil se lo haga llegar a las personas, mayor retención p incluso una que otra visita.
Por último considera que con Ruzzarin tiene 4, en este caso maybe sería un tanto de utilidad :)
@@eliudguillen1991 de hecho es lo que hago y me pongo a buscar el video completo, pero si el probablemente lograria mayor retención poniendo el link en la descripción, seria de utilidad tanto para los espectadores como para el mismo
Respecto al nuevo proyecto de Diego quiero sugerir la lectura "misterios de la sala oscura" de Fernanda Solorzano, ahí se describen a modo de ensayo acontecimientos políticos, culturales y sociales que rodearon a algunas de las producciones cinematográficas más importantes del siglo xx, cómo "el padrino", "naranja mecánica", "el exorcista" entre otras más, una gran lectura, saludos!
"Wooooow, mi profesor de Integrales en la Uni siempre repetía lo mismo que Diego dijo en el minuto 22, Nos decia: "Jovenes ustedes ya saben cómo resolver las ecuaciones integrales y diferenciales , solo que no recuerdan, pero aquí estoy para recordárselo", me encanto su clase y creo que pase con 9, mi profe siendo filosofo y yo ni cuenta!
El diego cagandose del Roberto por su respuesta jajaja!!!
El problema de razurdin es que si no es exactamente como el dice, entonces no sirve, si tiene algunas cosas buenas este cuate pero en general es nefasto porque si no le das la razón entonces estas perdido
Esa es tu percepción.. no es que no le sirva lo que el otro opina, simplemente defiende su postura
@@isaacrobles6120 no, la coherencia es la alineación entre lo que haces, dices y piensas, si dices que el capitalismo es malo pero te autonombras bueno, sin embargo te vales del capital y los medios "capitalistas" para lograr tus objetivos y cuando te lo hacen ver los atacas, solo por dar un ejemplo burdo (hay más) amigo mío, no estás defendiendo ninguna postura, solo estás impresionado neófitos con palabras rebuscadas para obtener un beneficio, ojo con eso, no digo que estés mal, pero lo que dijiste no va
@@alexbucs620 asi es, me pregunto si todas sus empresas que tiene (4) son cooperativas donde puede practicar lo que predica
Concuerdo contigo, por eso creo que tiene la razón cuando dice que si algo le queremos copiar que sea la duda. En lo particular ni la duda le copio, porque yo siempre he sido alguien que deja espacio para la duda, no necesito que alguien me lo recomiende.
Ruzzarin se me hace alguien que le gusta saber de muchos temas, aunque muchas veces sin profundidad alguna, porque luego se le sale cada burrada y evidentemente, también tiene muchos sesgos (como todos) y honestamente no concuerdo con él en muchísimas cosas, pero me agrada que haya gente que haga lo lo posible por tener un pensamiento crítico, eso creo que es su mayor aporte.
Pero es que el problema no es de ruzzarin, el problema es que tiene argumentos y tiene un buen manejo de sus conocimientos y es algo que se tiene que tener en cuenta. 🤌
Me llama la atención que al principio habla sobre desaprender lo aprendido, pero después dice que no cree que las ideas cambien la materia.
No suena loco suena como alguien con un nivel de logica y pensamiento alto, para un ignorante sería un loco para alguien que analiza un poco y sabe de la vida, es un genio moderno DE ORIGEN BRASILEÑO JAJAJ.
Jaja cromalo, ponle oxxo
hablas de roberto? porque diego es brasileño
No piensas y luego existes, piensas porque existes, el medio proporciona la manera en la que vez el mundo y tu ideología.
Diego con Ruperto : Brutal con las ideas, amable con las personas.
Diego en sus live: Jordan Peterson es un pinché drogadicto que ni su esposa lo quiere y sus hijos lo odian es un vato nefasto, blablablabla.
Seguro tienes mejor reflexiones que el!!!
A mi me cae mal ese wey, pero le reconozco algo, él siempre ha dicho que lo que él busca es que la gente forme sus propias ideas, su propio criterio
Esa actitud no es excluyente de la inteligencia de hecho en muchos casos es una característica de está, y por eso, tenemos a muchos humanos excepcionales en cuanto a inteligencia pero desgraciadamente caen mal o no tienen el nivel de madurez mental que es acordé a su edad.
En resumen, no me cae mal pero tampoco me cae mal, con lo que dijiste me termino de crear mi criterio acerca de el, con lo que ya había visto de su actuar en público (nada más con su hermano y Roberto) y lo que mencionas de cuando está en sus lives pues ya me doy cuenta de personalidad completa we, es un grande pero no consumiría su contenido.
Suave al principio con alta tensión, igual se dieron la mano!
No pasó nada!
El bien y el mal que es? 🤔
El bien Deja vivir.
El Mal no dejar vivir.
El bien tolera y respeta las ideas.
El mal no respetan ni tolerar las ideas.
Por qué ese afán de querer IMPONER a todos una sola ideología?
El bien y el mal son relativos dictados por nuestra sociedad o comunidad, lo que es bueno para mí es malo para ti o al revés
19:57 R: Entonces diego te refieres a que el cuerpo actúa primero que la mente? o que la mente mueve al cuerpo y después este reacciona y llega una señal a la psique la cual tiene una reacción respecto al cuerpo?
Por favor explícame para entenderte mejor ya que me confundí en esa parte.
Según lo que he visto de sus videos y este corto, refiere a lo que ha dicho varias veces, que necesitas de algo externo para tú consolidarte como algo o alguien, en este caso con la dopamina refiere a que necesitas algo que liberé la dopamina ya que sin un entorno o contacto físico externo no se dirigiría a nada.
wee al chile e aprendido cosas mas utiles para la vida viendolos a ustedes que lo que aprendi en todo el tiempo que fui ala escuela
Me siento identificado con mis padres:( triste
Jordan Peterson escribió un libro llamado mapas de sentido, habla acerca de cómo es necesario primero estar en el orden, en lo conocido, para después explorar lo desconocido, me suena mucho a la idea que mencionaron de primero aprender algo (tener terreno) y luego cuestionarlo, Jordan Peterson en ese libro explica cómo llegó a creer lo que cree, poniendo en duda cada una de sus ideas. Cuando Peterson dice que cree algo es porque se ha cuestionado bastante su idea, nunca le hace justicia Diego, solo lo descalifica, algún callo le pisa.
Me parece muy bien el cuestionar toda ideología para que podamos compartir mejor, como seres humanos. Pero es bien ambiguo decir que algo no está correcto. Por qué entonces admiten que hay una verdad absoluta y han hecho otras afirmaciones que no hay verdades absolutas. Saludos