Если чувак не знает название фотоаппарата, который он "купил" себе для профессиональной съёмки, то какой может быть разговор по поводу обзора этой камеры?))
"Где то режим есть ручной... Честно говоря я уже забыл как ей снимать..." Похоже не только ей забыл как снимать. Автор, ручной режим на всех одинаково обозначается... Это все равно что сантехник делал бы обзор часового механизма.
обзор камеры никакой! ничего не понял. снимал в макро режиме неправильно и боюсь, что и другие режимы могут быто так же не правильными. автору ролика советую показывать в следующий раз конкретно, а не а здесь без теста одни слова.
Согласен на все 100%! У меня была у меня самая первая камера из этой серии DSC-H1 ещё 5 Мегапикселей. Я на неё нарадоваться не мог! Всем советовал, но народ брал уже Н5, Н* и т.д. - гнались на мегапикселями... Ни на одной из них я не мог получить чего-нибудь хоть чуток по качеству приближенное к моей. Есть подозрение, что мегапиксели всё дело убили - оптика была изначально рассчитана ещё Минолтой под 3-5 МП, а сонька погналась за популярными мегапикселами. Вот оптика и не вытягивает разрешающей способностью, ведь размер то матрицы не изменился! На семействе DSC-Hххх можно поставить большой и жирный крест! П.С. Сейчас моя DSC-H1 работает у племянника. Ей уже лет не знаю сколько, но пашет отменно. Правда, когда я объектив почищу - ну не может молодёжь понять, что пальцами после попкорна хвататься за линзы нельзя и протирать их футболкой бесполезно....
Добрый день!У меня такой же аппарат, и есть еще минус в нем - это быстро садятся аккумуляторы. Я использую GP 2700 high energy. При съемке видео в момент съедает заряд и когда зумом пользуешься то заряда тоже не хватает на долго.
Cегодня 3-яя такая "умерла" и мне странно,что никто не написал основной минус данной камеры : ненадёжная механика ультразума,почти всегда в случае поломки ремонт нецелесообразен и меняли на новую.
пользуюсь 3й год . снимки нормальные . видео нормальное - для видео в основном пользуюсь видеокамерой а не фотоаппаратом . одно плохо - при сильном увеличении фотографии появляется зернистость . рассвет и закат -нормально . вспышка -нормально .много интересных настроек - экспериментируйте ! сегодня стоит - 13500 рублей
С такими знаниями обозреваемого объекта делать обзоры... Хм... Ультразум обозревать на макро съёмке... Хм... Сильно! --- • (для автора). Ручная съёмка практически на всех фотоаппаратах, это "М" - от manual.
За ценную информацию касающуюся этого аппарата автору 5+++, а вот за само изложение материала 3))) Без обид, очень хочется слышать только информацию по сути.)))
На большом мониторе снимки УЖАС! А перед покупкой поинтересоваться матрицей не? С какого они в большом формате должны быть ВАУ! Ещё бы в плакатном формате снимки рассматривал.
Дело ваше, я этот мусор продал и приобрел Canon 600D даже близко не валялась как по фото так и по видео в те далекие годы. Щас у меня Марк второй, а вы в 22 году смотрите про этот мусор, из прошлого! Нравится это ваше сугубо личное дело, мне например нет, и это мое сугубо личное дело чем я и поделился, много лет назад. Повезло в 14 году с ростом цен продал дороже чем брал нульный, и даже на кэнон доплачивать не пришлось.
Да не извиняйся, наоборот Ваш обзор был очень полезен, потому что есть люди которые тщательно выбирают вещи перед покупкой как я например. Я ищу цифровую камеру до 9тыс.руб. для высокого качества видео и фото. Как раз в эту цену есть этот Сони, Никон, Кэнон и Олимпус. Все они "ультразумы", но теперь я убедился что Сони это просто накрученный брэнд, у меня была цифровушка DSC-220 Carl Zeiss и снимала так себе несмотря на классную оптику. Думаю взять Никон.
Самый идеальный вариант взять с собой флешку, записать на нее ролики камерами на которые лег взгляд, и дома посмотреть как по качеству что вышло, например видео и фото на мах разрешениях, и с этого сделать выбор.
Купил такую же камеру месяц назад за 14 тыс. полное говно. Есть у меня мыльница sony и никакого отличия, одинаково теряют фокус. Приходится думать что сама фирма говно. Мой древний кэнон снимает лучше, хотя и параметры у него ниже.
Камера вообще не для видео, даже для 2015 года. У вас завышены ожидания. Я себе недавно взял с рук за 6500 sony dsc H400 ради телевиковых фоток на зуме дальнем, там он 63 кратный оптический. И на таком зуме получается очень интересно. Снимал со штатива на выдержке, весьма прилично и ночные кадры.
Камера сделана для любителей, у которых денег не хватает на профи-камеры)), а хочется держать в руках что то солидное. Интересно зачем микрофон установлен в сторону оператора, а не в сторону объекта...
Вот мне,камера очень нравится. Мне совсем не тяжело её держать,верёвочка в комплекте шла) всё очень нравится,кач-во фоторафий лично,для меня хорошее. Про видео ,конечно я бы так не сказала. Но в целом,камера лично мне очень нравится. При переносе на компьютер,фото хорошие,но некоторые действительно ужасны...Мне всё-таки кажется,слишком критично к такой камере
Во первых видео можно начать любом режиме.Я владелец этой камеры и минусов в ней я не нашёл.Ты просто придирчив к фотоаппаратам с ценником от 10.000 рублей
У меня тоже но минус у нее не в разрешении а в кривой прошивке. Минусы у нее в тормозном авто фокусе. Маленьком исо при съемке в слабо освещенных помещениях, им для видео она почти не подходит. Если конечно снимать ей ясным днем и со штатива.
"я сделал обзор , но забыл как снимать" . Тебя ж никто не заставлял его делать . А если решил так сними и для себя и для людей . , таких 90 %% на ютубе
Купил данную камеру повёлся на марку - отстой камера реально отстой. Спасибо за Ваше видео жаль раньше не видел.... 16000 руб. улетели на ветер старенькая камера касио 5 мегапикселей снимает лучше по качеству.
Автор врет, на самом деле: 1Ремешок для крышки есть. 2Переключаться для съмки видео не надо, просто нажать красную кнопку и все. Мне камера не нравится только из за Постоянной и некорректной перенастройки фокуса при видеосъемке. Муть! Негде такого говна на дешевых мыльницах не видел. Еще сама фон красиво не размывает как на дорогих фотиках, приходится самому извращяться чтоб хоть как то размыть фон. А в остальном супер.
peling точка ru Спасибо , лишний раз убедился для себя сони брать не буду. Скажите а вы на какую камеру снимаете? и какой ультразум лучше купить? я думаю или Canon Powershot SX520 HS либо Nikon Coolpix L830 подскажите какой лучше взять. За ранее благодарен.
Дима Кустрич я снимаю на эти th-cam.com/video/FGzbYOFC4K8/w-d-xo.htmlкстати снят на соньку эту же. никон не понравился кенон такой не смотрел, До этих камер была никон пока ее случайно не утопил все устраивало но видео занимало капец места.
Люди помогите. Возникла такая проблема. Решил пр снимать, и потерялся фокус, и объектив вылез. Решил выключить, и включить. После этого появилась начальная заставка и все. Что делать? Камеру только сегодня подарили. Не б/у.
DSC H300 гавно галимое, не путать с DSC HX300. У HX300 видео шикарное, фото только при солнечной погоде или когда вспышка достаёт. Результат маленькой матрицы.
Как-бы любители фирмы Sony не брыкались, но Sony скатилась до обычного Китая. Это в 70-90 это был чистый Японский бренд, а сейчас на уровне других контор. У Sony такой же уровень брака как и у других фирм. Я вот реально не понимаю, как можно восхвалять продукцию Sony сделанную в Китае. Да ещё с видом и интонацией как будто она делается в Японии. Ну это такой бред !!! ))) Тут всё упирается в личные предпочтения. Кому-то нравится Sony, а кому-то Samsung.
а что ту такого, на фотики можно полноценное кин снимать было ещё в 2008 годах, правда там и ценник выше. Сейчас на Никон 7000 спокойно снимаются отличные видео, а модели этой уже более десяти лет.
купил в замен кэнона 20 кратника....пожалел - матрица шумная, фотки супер мыльные...не берите это..задумался стоит ли брать беззеркалки сони или нет..... про дисплей согласен на все 100000% на фотике картинка просто шикарная,а вот на компе пардон говнище полное....
Чтобы получить на этой камере нормальные фото нужно очень много света, а это полный отстой и бред для брендовой камеры, подозреваю что просто сырая прошивка.
а вообще иметь бюджетную сони и говорить что в ней что-то плохо глуппо , так как половина цены платишь за брент , а значит надо сравнивать с дешевыми мыльницами а не ждать качество зеркальной камеры или что то подобное... мне кажется хорошая камера для начинающего домашнего фотографа и не больше ... мне есть с чем сравнивать
И мне есть с чем сравнивать, у меня есть зеркалки и камеры для обзоров уже не помню сколько их всего, эту брал так же для обзоров , но вышло то что видео на нее снимать это трата времени и качества никакого. А фото при норм солнце это сильно хренова за такие деньги я даже на рублевую мыльницу могу так же фотать. Проще говоря сони кроме камер и зеркалок ничего не умеет делать даже мыльницы отстой, работал в сервисе видил весь модельный ряд после ремонтов качество неоправданно никакущее
извени друг но тут два варианта .1 тебе попался брак и 2 ты просто не можешь ей пользоваться... ну на вкус и цвет товарищей нет.... ладно удачи тебе в обзорах и спасибо что выразил своё мнение
Это ни брак на ярком солнце можно добиться нормальной картинки просто аппарат сырой и версии прошивки более пофиксиной на него не было, говорят новая вышла где лаги исправили но я ее уже продал
Купил камеру для обзора? Как-то верится с трудом... • "Аш-300"??? О_о??? Тогда уже и "ДэЭсЦэ - Аш 300"! Эта камера для девочек-припевочек, лет 14-16! Этот аппарат младший брат DSC-HX300! Нормального, полноценного, с видоискателем, с поворотным дисплеем, с... САМОЕ ГЛАВНОЕ - ОПТИКОЙ Carl Zeiss!
Да небыло тогда реплики, это была тогда навинка. И слава богу их нет! Я ее обновлял с оф сайта. Повезло настал кризис 14 и я ее спихнул и взял кенон 600d
@@PelingRu значит это просто такая модель скромная. у меня был н400 я его по пьяни в море выкинул, не мог сфотать им пейзаж и психонул. купил Никон р900.
С чего взяли , что оптика у него , - ни чего ? 3 диафрагма , темная оптика , другую поставить нельзя ! Нафиг он нужен вообще и зачем ты его покупал непонятно тогда уж , обычная мыльница !
Я не про обзор,я про компанию Sony.Какач то странная политика,именитый бренд,но может выпускать такую шляпу на рынок.Видимо расчет на жадного и неприхотливого потребителя.Бюджетный сегмент фотокамер это просто отстой,тормозные,невнятные с раздутыми пикселями на микроматрицах.Немного лучше выглядит более дорогие камеры.HX 300,400 здесь уже есть цвет,быстрый фокус,хорошее видео.В зеркалах то же не все так просто.Есть вещи,а есть просто г..но.Вобщнм мое мнение Sony это лотереи ещё те.
да Матрица полное Г! качество фото на уровне мыльницы за 3 тыс р. только зум четких снимков даже на солнце не сделать! мыльницы Canon a540- a700 с 5-7 мегапиксел снимают кратно лучше- небо и земля
Бомбит от таких обзощиков, быстро и по фаткту должно быть, а не соплежуйство, бери быстренько минутку плюсы\минусы, и показывай исходники хули делов то!
Только через зарядку для АКБ, от УСБ она не заряжается, а если подключить камеру к УСБ и забыть то потом придется ее опять заряжать. Во бщем сплошной минус.
pavlan17 За свои деньги аппарат полный отстой! Зависают первые ревизии камер, прошивка у них даже последняя сырая. А почему камера Г , потому что сырая!
peling точка ru Здравствуйте.Я тоже владелец данной модели.Стоимость 16990 рублей.Качество бомба!Ссылка,где я ее приобрела vladivostok.domotekhnika.ru/product/fotoapparat-sony-dsc-h300-chernyy.html. Стоимость не мала.
плохому танцору знаете что мешает..... я не проф но настроики делаю сам всегда доверять бюджетному автомату не стоит... зумчик зачет стабилизация есть если руки не из жопы думаю можно норм фотки отснять..... клас непоставлю но и дизлаик тоже.... делаеш обзор на минусы ....сначало разберись в ней )))
Я выбор сделал снял на камеру 2 обзора и мои подписчики меня закидали негативом и успешно продав эту камеру добавив денег купил 650 canon и горя не знаю. И олимпусы у меня в fullhd в 100 раз лучше снимают!
+peling точка ru Оптика у камер может быть разная... Если фирменная, соньковская, то тушите воду и сливайте свет - при всём желании и мастерстве ни чего и ни когда хорошего не увидите!!!... Если цейсовская, то картинка супер!!!... Сам попал в такой пощип... ... ... ... ...
Бог ты мой! Да вы просто дилетант в фотографии! Да как вы можете делать обзоры!? Нормальный фотограф снимет хоть на самоварную трубу,а вы говорите что фотоаппарат не айс.Руки у вас не айс.Снимал я таким,при умении получаются хорошие фотографии.
В том и дело, что такие фотоаппараты не позиционируются как профессиональные или полупрофессиональные. Целевой аудиторией такой техники является среднестатистический человек, которому нужно просто получить хорошее фото нажав одну кнопку.
Я ее продал после того как увидел в реале как она снимает через неделю и купил Canon 600 Это просто неба и земля, продал новый купил б/у. Со смартфонами до сих пор сравнить сложно. А подобного я точно уже никогда не куплю, хотя и много чего из техники от сони имею
вобщем больше похоже на китайскую подделку чем на камеру даже мыльницу давно есть мыльницы которые снимают хорошо... это...даже не знаю с чем сравнить- мой нокиа люмиа снимает лучше даже наверно... да..пожалуй фото по качеству чуть хуже чем на айфоне)
гавно! Сначало у меня перестал фокусировать изображение, я решил выключить и включить обратно, но произошла такая штука, когда я выключил аппарат вылез объектив, попытался влючить но не удается горит начальная заставка и все. Я его не ронял не тряс ничего с ним не делал Вытаскивал ботарейки новые купил и ничего
У меня тоже такая ситуация.. выключил аппарат ВЫЛЕЗ ОБЪЕКТИВ (так и стоит как мёртвый), попытался включить но 'не удается', горит начальная заставка и все.. Вы как поступали дальше, на ремонт или выбросить..
Я не про обзор,я про компанию Sony.Какач то странная политика,именитый бренд,но может выпускать такую шляпу на рынок.Видимо расчет на жадного и неприхотливого потребителя.Бюджетный сегмент фотокамер это просто отстой,тормозные,невнятные с раздутыми пикселями на микроматрицах.Немного лучше выглядит более дорогие камеры.HX 300,400 здесь уже есть цвет,быстрый фокус,хорошее видео.В зеркалах то же не все так просто.Есть вещи,а есть просто г..но.Вобщнм мое мнение Sony это лотереи ещё те.
Если чувак не знает название фотоаппарата, который он "купил" себе для профессиональной съёмки, то какой может быть разговор по поводу обзора этой камеры?))
ужас Н300. НХ300 рулит.
@@володяпукин-т2лтакое же говно. Самый кайф полнокадр со сменной оптикой
"Где то режим есть ручной... Честно говоря я уже забыл как ей снимать..."
Похоже не только ей забыл как снимать. Автор, ручной режим на всех одинаково обозначается...
Это все равно что сантехник делал бы обзор часового механизма.
обзор отстой
обзор камеры никакой! ничего не понял. снимал в макро режиме неправильно и боюсь, что и другие режимы могут быто так же не правильными. автору ролика советую показывать в следующий раз конкретно, а не а здесь без теста одни слова.
Согласен на все 100%! У меня была у меня самая первая камера из этой серии DSC-H1 ещё 5 Мегапикселей. Я на неё нарадоваться не мог!
Всем советовал, но народ брал уже Н5, Н* и т.д. - гнались на мегапикселями... Ни на одной из них я не мог получить чего-нибудь хоть чуток по качеству приближенное к моей.
Есть подозрение, что мегапиксели всё дело убили - оптика была изначально рассчитана ещё Минолтой под 3-5 МП, а сонька погналась за популярными мегапикселами. Вот оптика и не вытягивает разрешающей способностью, ведь размер то матрицы не изменился!
На семействе DSC-Hххх можно поставить большой и жирный крест!
П.С. Сейчас моя DSC-H1 работает у племянника. Ей уже лет не знаю сколько, но пашет отменно. Правда, когда я объектив почищу - ну не может молодёжь понять, что пальцами после попкорна хвататься за линзы нельзя и протирать их футболкой бесполезно....
Категорически согласен насчет качества. Соньку w5 сейчас менять не на что с адекватной стоимостью.
Добрый день!У меня такой же аппарат, и есть еще минус в нем - это быстро садятся аккумуляторы. Я использую GP 2700 high energy. При съемке видео в момент съедает заряд и когда зумом пользуешься то заряда тоже не хватает на долго.
GP 2700 high energy 1.2 V а не 1.5 как требуется !!!
Cегодня 3-яя такая "умерла" и мне странно,что никто не написал основной минус данной камеры : ненадёжная механика ультразума,почти всегда в случае поломки ремонт нецелесообразен и меняли на новую.
пользуюсь 3й год . снимки нормальные . видео нормальное - для видео в основном пользуюсь видеокамерой а не фотоаппаратом . одно плохо - при сильном увеличении фотографии появляется зернистость . рассвет и закат -нормально . вспышка -нормально .много интересных настроек - экспериментируйте ! сегодня стоит - 13500 рублей
С такими знаниями обозреваемого объекта делать обзоры... Хм...
Ультразум обозревать на макро съёмке... Хм... Сильно!
---
• (для автора). Ручная съёмка практически на всех фотоаппаратах, это "М" - от manual.
За ценную информацию касающуюся этого аппарата автору 5+++, а вот за само изложение материала 3))) Без обид, очень хочется слышать только информацию по сути.)))
За 6 тыс. - 7 тыс.руб, ($120-150) автор ищет нормальную камеру???? О_о?
На большом мониторе снимки УЖАС! А перед покупкой поинтересоваться матрицей не? С какого они в большом формате должны быть ВАУ! Ещё бы в плакатном формате снимки рассматривал.
Дело ваше, я этот мусор продал и приобрел Canon 600D даже близко не валялась как по фото так и по видео в те далекие годы. Щас у меня Марк второй, а вы в 22 году смотрите про этот мусор, из прошлого!
Нравится это ваше сугубо личное дело, мне например нет, и это мое сугубо личное дело чем я и поделился, много лет назад. Повезло в 14 году с ростом цен продал дороже чем брал нульный, и даже на кэнон доплачивать не пришлось.
какойто мутный обзор неочем!
Камера отстой аналог мыльницы начала 2000-х. Видео снимает отвратительно. Автофокус постаоянно сбиваеться. После покупки сразу продал за полцены.
насчет фокуса в точку , причем начал ездить после окончания гарантии .
Да не извиняйся, наоборот Ваш обзор был очень полезен, потому что есть люди которые тщательно выбирают вещи перед покупкой как я например. Я ищу цифровую камеру до 9тыс.руб. для высокого качества видео и фото. Как раз в эту цену есть этот Сони, Никон, Кэнон и Олимпус. Все они "ультразумы", но теперь я убедился что Сони это просто накрученный брэнд, у меня была цифровушка DSC-220 Carl Zeiss и снимала так себе несмотря на классную оптику. Думаю взять Никон.
Самый идеальный вариант взять с собой флешку, записать на нее ролики камерами на которые лег взгляд, и дома посмотреть как по качеству что вышло, например видео и фото на мах разрешениях, и с этого сделать выбор.
Спасибо Дружище. Я как раз подбираю.
Купил такую же камеру месяц назад за 14 тыс. полное говно. Есть у меня мыльница sony и никакого отличия, одинаково теряют фокус. Приходится думать что сама фирма говно. Мой древний кэнон снимает лучше, хотя и параметры у него ниже.
В режиме про работает отлично.
Модель старая относительно, в 2014 году покупал за 7500р.
Камера вообще не для видео, даже для 2015 года. У вас завышены ожидания. Я себе недавно взял с рук за 6500 sony dsc H400 ради телевиковых фоток на зуме дальнем, там он 63 кратный оптический. И на таком зуме получается очень интересно. Снимал со штатива на выдержке, весьма прилично и ночные кадры.
Он даже не знает как выглядит Мануальный режим:))) Хотя смотрит прям на букву "М" 😂😂😂 Эксперт 100%
Мой выбор остановился на Canon, как нибудь поделись своим мнением
Бро скажи пожалуйста sony nex-f3 | или Canon power shot sx50 HS | или sony cyber-SHOT dsc-hx300 | какой купит для блогера какой лучше снимает
Зеркалку бу поищи на авито 500 - 650 кэнон они от 5000 рублей.
Чем меньше пробег тем лучше
Или sony as300 или 3000 там же смотри бывают дешево продают, универсальная камера с хорошими возможностями
@@PelingRu спасибо бро
Камера сделана для любителей, у которых денег не хватает на профи-камеры)), а хочется держать в руках что то солидное.
Интересно зачем микрофон установлен в сторону оператора, а не в сторону объекта...
Брать камеру с матрицей CCD (именно поэтому она дает такие цвета) для съемки видео это не совсем умно. 😉Экономичный режим - я под столом.
Вот мне,камера очень нравится. Мне совсем не тяжело её держать,верёвочка в комплекте шла) всё очень нравится,кач-во фоторафий лично,для меня хорошее. Про видео ,конечно я бы так не сказала. Но в целом,камера лично мне очень нравится. При переносе на компьютер,фото хорошие,но некоторые действительно ужасны...Мне всё-таки кажется,слишком критично к такой камере
НХ300 вот камера для видео шикарна. Н300 кал.
обзор фотоаппарата, ниочём((( Хотя бы про светочувствительность сказал! Показал бы фото в плохом освещении (без вспышки)☝️
Во первых видео можно начать любом режиме.Я владелец этой камеры и минусов в ней я не нашёл.Ты просто придирчив к фотоаппаратам с ценником от 10.000 рублей
The Ilya Vlogger просто я владелец еще фотоаппаратов от ценника 5 тысяч и от 20 тысяч. И эта камера почему то снимает хуже чем даже мыльница.
у меня она снимает 1280х720
У меня тоже но минус у нее не в разрешении а в кривой прошивке. Минусы у нее в тормозном авто фокусе. Маленьком исо при съемке в слабо освещенных помещениях, им для видео она почти не подходит. Если конечно снимать ей ясным днем и со штатива.
отличный обзорчек, теперь я знаю про камеру всё, или почти всё!
Чтобы делать такие обзоры, на обязательно с чем-то сравнивать, вот тогда будет полный обзор! А таким мнением плюсов ноль!!!!
Спасибо!
Не подскажите..? Объектив перестал выходить.. как поступить? Фото могу смотреть.. а фотографировать никак..
Я при подобном глюке трес объектив при включении. Те способы что предлогами не помогали
Здравствуйте, вам, видимо надо sony ilce 3000 или 3500 для плохого освещения... смотрите тест на моём канале... удачи.
"я сделал обзор , но забыл как снимать" . Тебя ж никто не заставлял его делать . А если решил так сними и для себя и для людей . , таких 90 %% на ютубе
чтобы включить видео не обязательно переключать режим)
Купил данную камеру повёлся на марку - отстой камера реально отстой. Спасибо за Ваше видео жаль раньше не видел.... 16000 руб. улетели на ветер старенькая камера касио 5 мегапикселей снимает лучше по качеству.
у вас просто руки и мозги не развились.
спасибо
Автор врет, на самом деле: 1Ремешок для крышки есть. 2Переключаться для съмки видео не надо, просто нажать красную кнопку и все. Мне камера не нравится только из за Постоянной и некорректной перенастройки фокуса при видеосъемке. Муть! Негде такого говна на дешевых мыльницах не видел. Еще сама фон красиво не размывает как на дорогих фотиках, приходится самому извращяться чтоб хоть как то размыть фон. А в остальном супер.
скиньте ссылку на обзор , снятый этой камерой.
Дима Кустрич вот в комнате со стандартным освещением th-cam.com/video/UnK3WLsurZM/w-d-xo.html
peling точка ru Спасибо , лишний раз убедился для себя сони брать не буду. Скажите а вы на какую камеру снимаете? и какой ультразум лучше купить? я думаю или Canon Powershot SX520 HS либо Nikon Coolpix L830 подскажите какой лучше взять. За ранее благодарен.
Дима Кустрич я снимаю на эти th-cam.com/video/FGzbYOFC4K8/w-d-xo.htmlкстати снят на соньку эту же.
никон не понравился кенон такой не смотрел, До этих камер была никон пока ее случайно не утопил все устраивало но видео занимало капец места.
Люди помогите. Возникла такая проблема. Решил пр снимать, и потерялся фокус, и объектив вылез. Решил выключить, и включить. После этого появилась начальная заставка и все. Что делать? Камеру только сегодня подарили. Не б/у.
И камера для своей цены хорошая, и веревочка для крышечки есть. Да и не тяжелая.
Александр Храмов Здравствуйте.Я камеру покупала за 16990.Ценик поднялся.Цена не 8 тысяч.
веревочка ето конечно основное...
Подскажите как отключить автофокусировку в режиме видео на этой блядской камере, пока я ее об стену не разбил...
Пуду искренне вам очень благодарен!!!
Я ее отключить сам не смог, поэтому просто продал. она нормально только на солнце снимала.
Да она нормально снимает и в квартире, просто фокус своей жизнью живет!!!
Попробуй поискать как откалибровать камеру, может поможет.
DSC H300 гавно галимое, не путать с DSC HX300. У HX300 видео шикарное, фото только при солнечной погоде или когда вспышка достаёт. Результат маленькой матрицы.
Слушай, а правда, походу люди путают с DSC HX300
DSC HX300 имеют такую же матрицу.
Как-бы любители фирмы Sony не брыкались, но Sony скатилась до обычного Китая. Это в 70-90 это был чистый Японский бренд, а сейчас на уровне других контор. У Sony такой же уровень брака как и у других фирм. Я вот реально не понимаю, как можно восхвалять продукцию Sony сделанную в Китае. Да ещё с видом и интонацией как будто она делается в Японии. Ну это такой бред !!! ))) Тут всё упирается в личные предпочтения. Кому-то нравится Sony, а кому-то Samsung.
Покупал ФОТОаппарат для съёмки ВИДЕО?!
Да в итоге взял другую камеру, сейчас эти аппараты морально устарели!
Вы продавец видеокамер?
а что ту такого, на фотики можно полноценное кин снимать было ещё в 2008 годах, правда там и ценник выше. Сейчас на Никон 7000 спокойно снимаются отличные видео, а модели этой уже более десяти лет.
КУПИЛ И РАДУЮСЬ
Я нашёл за 2к такую, стоит брать?
Не стоит
@@PelingRu спасибо
купил в замен кэнона 20 кратника....пожалел - матрица шумная, фотки супер мыльные...не берите это..задумался стоит ли брать беззеркалки сони или нет..... про дисплей согласен на все 100000% на фотике картинка просто шикарная,а вот на компе пардон говнище полное....
Чтобы получить на этой камере нормальные фото нужно очень много света, а это полный отстой и бред для брендовой камеры, подозреваю что просто сырая прошивка.
Я повелся на обзоры людей, которые как я понял после покупки камеры , были заказными как пить дать!
а вообще иметь бюджетную сони и говорить что в ней что-то плохо глуппо , так как половина цены платишь за брент , а значит надо сравнивать с дешевыми мыльницами а не ждать качество зеркальной камеры или что то подобное... мне кажется хорошая камера для начинающего домашнего фотографа и не больше ... мне есть с чем сравнивать
И мне есть с чем сравнивать, у меня есть зеркалки и камеры для обзоров уже не помню сколько их всего, эту брал так же для обзоров , но вышло то что видео на нее снимать это трата времени и качества никакого. А фото при норм солнце это сильно хренова за такие деньги я даже на рублевую мыльницу могу так же фотать. Проще говоря сони кроме камер и зеркалок ничего не умеет делать даже мыльницы отстой, работал в сервисе видил весь модельный ряд после ремонтов качество неоправданно никакущее
извени друг но тут два варианта .1 тебе попался брак и 2 ты просто не можешь ей пользоваться... ну на вкус и цвет товарищей нет.... ладно удачи тебе в обзорах и спасибо что выразил своё мнение
Это ни брак на ярком солнце можно добиться нормальной картинки просто аппарат сырой и версии прошивки более пофиксиной на него не было, говорят новая вышла где лаги исправили но я ее уже продал
да прошивка есть но я еще её не побывал
За бренд???? Посмотри сколько стоят фотоаппараты у сони, есть и по 120к, а есть и по 300к, я даже не знаю чего там такого получается.
Купил камеру для обзора?
Как-то верится с трудом...
• "Аш-300"??? О_о??? Тогда уже и "ДэЭсЦэ - Аш 300"!
Эта камера для девочек-припевочек, лет 14-16!
Этот аппарат младший брат DSC-HX300!
Нормального, полноценного, с видоискателем, с поворотным дисплеем, с... САМОЕ ГЛАВНОЕ - ОПТИКОЙ Carl Zeiss!
это реплика!!! оригинал hx300 с выдвижным экраном и фокусным кольцом. оригинальная эта камера очень хорошая и снимает в полнокадровом разрешении.
Да небыло тогда реплики, это была тогда навинка. И слава богу их нет! Я ее обновлял с оф сайта. Повезло настал кризис 14 и я ее спихнул и взял кенон 600d
Спихнул за столько сколько брал добавил 6к и норм зеркала на те года в руках
www.sony.ru/electronics/cyber-shot-compact-cameras/dsc-h300
hx300 это совершенно другая модель и стоила она других денег
@@PelingRu значит это просто такая модель скромная. у меня был н400 я его по пьяни в море выкинул, не мог сфотать им пейзаж и психонул. купил Никон р900.
@@ДмитрийВойтюк-л4ф да и слава богу что ее все с другой путают и не знают как она снимает реально Хренова. Я ее как страшный сон вспоминаю🤣
С чего взяли , что оптика у него , - ни чего ? 3 диафрагма , темная оптика , другую поставить нельзя ! Нафиг он нужен вообще и зачем ты его покупал непонятно тогда уж , обычная мыльница !
поддался рекламе блогеров и магазинов, да и коменты почитай все поймешь. я себе кэнон взял а этот за столько же продал, и очень доволен
Посоветуйте фото-видео камеру в приделах 10 000.
Могу продать зеркалку, сони альфа 100, за 9000р с двумя объективами сменными, фотоаппарат старенький, но громоздкий, поэтому и продаю.
Я не про обзор,я про компанию Sony.Какач то странная политика,именитый бренд,но может выпускать такую шляпу на рынок.Видимо расчет на жадного и неприхотливого потребителя.Бюджетный сегмент фотокамер это просто отстой,тормозные,невнятные с раздутыми пикселями на микроматрицах.Немного лучше выглядит более дорогие камеры.HX 300,400 здесь уже есть цвет,быстрый фокус,хорошее видео.В зеркалах то же не все так просто.Есть вещи,а есть просто г..но.Вобщнм мое мнение Sony это лотереи ещё те.
Я могу предположить, что прошивка была сырая, потому что через год или два аппараты вроде не вызывали такого недовольства
8000 тысяч рублей? Сейчас она стоит 17000 Вот капец
8000 тысяч рублей - это 8 миллионов.
да Матрица полное Г! качество фото на уровне мыльницы за 3 тыс р. только зум
четких снимков даже на солнце не сделать!
мыльницы Canon a540- a700 с 5-7 мегапиксел снимают кратно лучше- небо и земля
Полностью с тобой согласен, я взял это г под замену олимпуса и он у меня на порядок лучше снимает
После слов что фотоаппарат куплен для съёмки видео..... Бросил смотреть!
Благодарю за информацию. Но почему так нудно, и много воды, вздохов и плямкания?)))))))))))
потому что я на нее пару месяцев откладывал, думал стоящая а оказалась говно
Подскажите пожалуйста, а можно на этой камере настроить фокус?
че за бред?
Хотябы название выучил или правильно прочитал бы до того как обзор пилить
Короче ничего по делу начал с обзора закончил за упокой!))))) И ногти нужно чистить кстати)))))))) УЛУЧШАЙ КОНТЕНТ
коменты читай, и год видео смотри, это хлам,
Бомбит от таких обзощиков, быстро и по фаткту должно быть, а не соплежуйство, бери быстренько минутку плюсы\минусы, и показывай исходники хули делов то!
устал искать следующее видео посмотреть на съемку, походу его вообще нету :(
скажите пожалуйста как эта камера заряжается?
Только через зарядку для АКБ, от УСБ она не заряжается, а если подключить камеру к УСБ и забыть то потом придется ее опять заряжать.
Во бщем сплошной минус.
За свои "бабки" хороший аппарат! а за обзор минус!
ЗЫ: бывает зависает..._)
pavlan17 За свои деньги аппарат полный отстой!
Зависают первые ревизии камер, прошивка у них даже последняя сырая. А почему камера Г , потому что сырая!
peling точка ru Я тоже владелец данной камеры , и согласен с вами. Она ужасна, она даже в 60 fps не может снимать (
peling точка ru Здравствуйте.Я тоже владелец данной модели.Стоимость 16990 рублей.Качество бомба!Ссылка,где я ее приобрела vladivostok.domotekhnika.ru/product/fotoapparat-sony-dsc-h300-chernyy.html. Стоимость не мала.
@@PelingRu за эти деньги можно купить хорошую б/у зеркалку
плохому танцору знаете что мешает..... я не проф но настроики делаю сам всегда доверять бюджетному автомату не стоит... зумчик зачет стабилизация есть если руки не из жопы думаю можно норм фотки отснять..... клас непоставлю но и дизлаик тоже.... делаеш обзор на минусы ....сначало разберись в ней )))
Я выбор сделал снял на камеру 2 обзора и мои подписчики меня закидали негативом и успешно продав эту камеру добавив денег купил 650 canon и горя не знаю.
И олимпусы у меня в fullhd в 100 раз лучше снимают!
Я тоже предпочел-бы canon даже ixus
@@PelingRu так 650-й или 600-й Кэнон купил? Ты всем по разному модель называешь.
камера клевая, а про снимки могу сказать что вы снимать не умеите, но у меня dch-h400. снимки просто супер
+андрей востриков Эта камера с вашей как небо и земля! У вас и прошивка гуд!, тут все сырое.
+peling точка ru Оптика у камер может быть разная...
Если фирменная, соньковская, то тушите воду и сливайте свет - при всём желании и мастерстве ни чего и ни когда хорошего не увидите!!!...
Если цейсовская, то картинка супер!!!...
Сам попал в такой пощип... ... ... ... ...
Бог ты мой! Да вы просто дилетант в фотографии! Да как вы можете делать обзоры!? Нормальный фотограф снимет хоть на самоварную трубу,а вы говорите что фотоаппарат не айс.Руки у вас не айс.Снимал я таким,при умении получаются хорошие фотографии.
Я его для видео брал!
В том и дело, что такие фотоаппараты не позиционируются как профессиональные или полупрофессиональные. Целевой аудиторией такой техники является среднестатистический человек, которому нужно просто получить хорошее фото нажав одну кнопку.
ага 8000 руб я свой точь в точь такой же за 20000 купила и не каких минусов
внимательно на буквы смотрите, и учтите то что камера покупалась до кризиса тогда были такие цены!
за 20 Кэнон брать нужно а не это г!
лучше купить смартфон того же ценного категории 2021 году будет снимать лучше в 10 раз 😂
Я ее продал после того как увидел в реале как она снимает через неделю и купил Canon 600 Это просто неба и земля, продал новый купил б/у. Со смартфонами до сих пор сравнить сложно. А подобного я точно уже никогда не куплю, хотя и много чего из техники от сони имею
незнаю у меня все супер и с фото и с видео
+Алик Керимов Повезло, может прошивка новая, кто то отписывался что там много багов ушло, или модель другая
Да обзорщик просто нарочно сливает камеру.
вобщем больше похоже на китайскую подделку чем на камеру даже мыльницу
давно есть мыльницы которые снимают хорошо...
это...даже не знаю с чем сравнить- мой нокиа люмиа снимает лучше даже наверно...
да..пожалуй фото по качеству чуть хуже чем на айфоне)
А об криворукости по настройках ничего не сказал )))))). Еще добавлю, зеркалки по 2000-3000 баксов дерьмо, если снимать кривыми руками в автомате!
там все проще чем в кэноне 650 который я взял после этого хлама.
Розмір фотографії і якість можна змінювати
Вообще ни о чем
Чесно ? Мені вона не дуже подобається (((
Камера морально устарела так что любой смартфон с камерой от 48 мп гораздо лучше снимает чем это
i mne neponravilosi.. lutse by on sol darogi stroiti,,vsio bolse by bylo polizy.. VSE BLOGERAMI PANADELALISI
Большое СПАСИБО!! Собирался купить это гавно. За честность спасибо!
Камера дрянь. Дешевая начинка в красивой упаковке. Мылит безбожно. Древний люмикс, битый, перебитый, собакой покусанный , пивом облитый , имеющий кучу битых пикселей на экране снимает качественнее чем это чудо. Инженеры сони жулики.
В мене шнурок був
одна болтовня никаких фактов
Ну так если балабольня, купи да радуйся.
у меня веревочка под крышку объектива есть
гавно! Сначало у меня перестал фокусировать изображение, я решил выключить и включить обратно, но произошла такая штука, когда я выключил аппарат вылез объектив, попытался влючить но не удается горит начальная заставка и все.
Я его не ронял не тряс ничего с ним не делал
Вытаскивал ботарейки новые купил и ничего
У меня тоже такая ситуация.. выключил аппарат ВЫЛЕЗ ОБЪЕКТИВ (так и стоит как мёртвый), попытался включить но 'не удается', горит начальная заставка и все.. Вы как поступали дальше, на ремонт или выбросить..
будет как "подопытный кролик" буду раскрывать может сам к чему научусь...
как сделать вспышку?
Спасибо
Я не про обзор,я про компанию Sony.Какач то странная политика,именитый бренд,но может выпускать такую шляпу на рынок.Видимо расчет на жадного и неприхотливого потребителя.Бюджетный сегмент фотокамер это просто отстой,тормозные,невнятные с раздутыми пикселями на микроматрицах.Немного лучше выглядит более дорогие камеры.HX 300,400 здесь уже есть цвет,быстрый фокус,хорошее видео.В зеркалах то же не все так просто.Есть вещи,а есть просто г..но.Вобщнм мое мнение Sony это лотереи ещё те.