чет много умных тут собралось. А я просто хочу сказать спасибо Леше за урок и такое четкое разъяснение))) Благодарнее надо быть, ребят.. знания человек дает бесплатно и можно как минимум выявить свою вежливость за труд чужого человека
Метод про объём хорош но автор не проговорил о том что после того как инвертировали слой он перевёл его в режим наложения Vivid light Без чего эффект на выходе не тот((
Бро, это, конечно, дикий баян-бабаян, но как выпускник Андрея Журавлева я не могу промолчать :) Про 8 бит и вычитание уже сказали. Для 16 бит картинок надо юзать high pass с уменьшенным вдвое контрастом. Но это уж совсем если задротствовать. Однако пара вещей всетаки важные: 1. Использовать Healing Brush после разложения это масло масляное. Ты уже разложил картинку так, как тебе надо. Зачем приплетать сюда встроенные алгоритмы Healing Brush, которые на уже разложенной картинке еще будут там себе что-то придумывать? От этого иногда такие артефакты вылазят, что мама дорогая. Юзайте обычный ЖЕСТКИЙ штамп и будет вам счастье! 2. Разница между серым слоем и белым в Soft Light очень даже важная - если использовать серый цвет, то чтобы уменьшить воздействие или что-то переделать на этом слое локально (а то и вовсе отменить) - вспотеешь! надо специально включать серый цвет на кисть, да еще менять прозрачность и тд. Куча плясок на ровном месте, потому что "серый - цвет пустоты". В чем преимущество ПУСТОГО слоя в soft light - ты делаешь ТО ЖЕ САМОЕ черной или белой кистью (переключается кнопкой X). При этом нет проблемы по черному порисовать белым или по белому черным. Нет проблем при необходимости взять и удалить обычным ластиком - не надо включать серый цвет. Точно так же прозрачностью слоя можно регулировать общий результат. Куча плюсов и НОЛЬ минусов! Спасибо-пожалуйста :) ПС Всем ученикам школы Profile отдельный привет-респект :)
Как-то многовато технических ляпов. По поводу частотного разложения: apply channel и "всегда делайте вот так" - вредный совет, это подходит только для 8 бит/канал. Для 16 бит/канал частотка делается по другому. Ну и "серый в Photoshop это цвет пустоты" это как-то прям слишком концептуально :) 50% серый это нейтральный цвет для режима наложения soft light, а не прям во всём Photoshop. Я конечно верю что человек понимает о чём говорит - но он же не для себя рассказывает. Хотя про управление shape dynamics кисти с помощью нажима пера было полезно ;)
оо, спасибо! Пересмотрел свой подход к частотному разложению. Один нехороший человек мне как-то сказал "крути блюр до тех пор, пока косяки не исчезнут". А я все не понимал от чего же так хрено все получается. В итоге только на додж'н'берне и сидел.. Иии.. про высокие частоты хотелось бы больше подробностей - почему "всегда делайте вот так"? Почему не через хайпас?
Через high pass тоже можно, но надо снижать fill на половину (или кривыми контраст понизить, способов несколько), чтобы не перешарпить, и иногда он ошибается. Если яркость мелких деталей на массивном фоне сильно отличается, то на больших радиусах high pass "погасит", например, блики. На мелких радиусах разложения эту ошибку можно считать условной, пренебречь ею. Можете на черном фоне поставить точку белой кистью 10 px. Потом сделать частотку с радиусом в 12 px. Точка станет серой
Ооо. Ооо, когда-то давно я тоже пыталась в "dodge and burn". Для своих личных фоточек, чтобы во вконтаче похвастаться, как я "умею" 🤣. Потом плюнула и частотным разложением стала делать. Спасибо за видосик, надо будет снова попробовать позаморачиваться)
Такое впечатление что у Алексея яркость на мониторе задрана слишком высоко. А из видео ясно что фишка не в том чтобы делать круто, а в том чтобы делать. ИМХО уроки по обработке и ретуши должны делать ретушёры, а не фотографы :) А фотографы делать уроки по фотографии и по стилистике фото. А то получается каша.
В этом есть определенная ирония. Многие люди видят его работы, думают что там что-то сильно сложное, спрашивают какие-то секреты, методики. А тут Алексей просто как ответочку на все эти вопросы, ребят “вот, вот и вот, вот ваша любимая «магия»’’
Ребят, будет благодарны за ваши лайки и комментарии.
Пресет - в инфобоксе.
чет много умных тут собралось. А я просто хочу сказать спасибо Леше за урок и такое четкое разъяснение))) Благодарнее надо быть, ребят.. знания человек дает бесплатно и можно как минимум выявить свою вежливость за труд чужого человека
19:34 Про наложение верхнего слоя волшебный монтаж забыл нам сказать? ))
Лехе спасибо, amlab - вам тоже! Ролик полезный 👍
спасибо большое!
Какой же ты крутой!!
Спасибо за видос!
Алексей, спасибо огромное! Вы офигенный! Я вас люблю!!
большое спасибо за видео!
превосходный содержательный материал, добавляю в избранное
Добрый день. Открыла, вернее только вас нашла в инете, а пресет уже удалён:(((( Жаль! Раньше вас не видела, хотя искала подобную инфу в инете!
Метод про объём хорош но автор не проговорил о том что после того как инвертировали слой он перевёл его в режим наложения Vivid light Без чего эффект на выходе не тот((
И кроме перешарпленой картинки эффекта ноль.
Красава что заметил, а то я голову ломал че не так вышло.
Благодарю за знания и офигенный ролик! Лёха красава!
Чувак, спасибо огромное за разъяснение про Flow, постоянно тыркал пером по одному и тому же месту, для достижения нужного результата
мы очень рады быть полезными!
Бро, это, конечно, дикий баян-бабаян, но как выпускник Андрея Журавлева я не могу промолчать :)
Про 8 бит и вычитание уже сказали. Для 16 бит картинок надо юзать high pass с уменьшенным вдвое контрастом. Но это уж совсем если задротствовать. Однако пара вещей всетаки важные:
1. Использовать Healing Brush после разложения это масло масляное. Ты уже разложил картинку так, как тебе надо. Зачем приплетать сюда встроенные алгоритмы Healing Brush, которые на уже разложенной картинке еще будут там себе что-то придумывать? От этого иногда такие артефакты вылазят, что мама дорогая.
Юзайте обычный ЖЕСТКИЙ штамп и будет вам счастье!
2. Разница между серым слоем и белым в Soft Light очень даже важная - если использовать серый цвет, то чтобы уменьшить воздействие или что-то переделать на этом слое локально (а то и вовсе отменить) - вспотеешь! надо специально включать серый цвет на кисть, да еще менять прозрачность и тд. Куча плясок на ровном месте, потому что "серый - цвет пустоты".
В чем преимущество ПУСТОГО слоя в soft light - ты делаешь ТО ЖЕ САМОЕ черной или белой кистью (переключается кнопкой X). При этом нет проблемы по черному порисовать белым или по белому черным. Нет проблем при необходимости взять и удалить обычным ластиком - не надо включать серый цвет. Точно так же прозрачностью слоя можно регулировать общий результат. Куча плюсов и НОЛЬ минусов!
Спасибо-пожалуйста :)
ПС Всем ученикам школы Profile отдельный привет-респект :)
Про штамп в частотном разложении прямо с языка сняли))). Хил Браш работает плохо! И будет видно что тут 🙋 была обработка!
Интересно, когда я закончу курсы Журавлева я стану такой же умной? ... Грустно, потому что это не точно))))
Оё..ёй... Какая полезная инфа. Спасибо большое и человеческое! ))
ура! мы очень рады, спасибо и вам за внимание
Спасибо большое за ролик!
спасибо и вам за внимание!
Крутая инфа
В чем разница рисовать по серому слою или по белому?
6:38 "Серый в фотошопе это цвет пустоты"
Все все светлее будет выдодживать, все что темнее - выбернивать
И конечно по пустому
Как-то многовато технических ляпов.
По поводу частотного разложения: apply channel и "всегда делайте вот так" - вредный совет, это подходит только для 8 бит/канал.
Для 16 бит/канал частотка делается по другому.
Ну и "серый в Photoshop это цвет пустоты" это как-то прям слишком концептуально :)
50% серый это нейтральный цвет для режима наложения soft light, а не прям во всём Photoshop.
Я конечно верю что человек понимает о чём говорит - но он же не для себя рассказывает.
Хотя про управление shape dynamics кисти с помощью нажима пера было полезно ;)
Александр, спасибо, что поделились и за полезные замечания.
Воу, Воу, Вой Братюня)))))
оо, спасибо! Пересмотрел свой подход к частотному разложению. Один нехороший человек мне как-то сказал "крути блюр до тех пор, пока косяки не исчезнут". А я все не понимал от чего же так хрено все получается. В итоге только на додж'н'берне и сидел..
Иии.. про высокие частоты хотелось бы больше подробностей - почему "всегда делайте вот так"? Почему не через хайпас?
Спасибо большое!
записали в копилочку
Через high pass тоже можно, но надо снижать fill на половину (или кривыми контраст понизить, способов несколько), чтобы не перешарпить, и иногда он ошибается. Если яркость мелких деталей на массивном фоне сильно отличается, то на больших радиусах high pass "погасит", например, блики. На мелких радиусах разложения эту ошибку можно считать условной, пренебречь ею. Можете на черном фоне поставить точку белой кистью 10 px. Потом сделать частотку с радиусом в 12 px. Точка станет серой
@@Pristo_Ignat да, про понижение контраста или заливки я знаю. А вот за вторую часть ответа спасибо, полезно!))
Сначала накосячил при съёмке, а потом пытался выправить всё в фотошопе)))) А начало ролика звучало совсем наоборот)))
👍👍👍👍👍
спасибо за внимание!
Дабл лойс )
уоуоу! спасибочки!
Ооо. Ооо, когда-то давно я тоже пыталась в "dodge and burn". Для своих личных фоточек, чтобы во вконтаче похвастаться, как я "умею" 🤣. Потом плюнула и частотным разложением стала делать.
Спасибо за видосик, надо будет снова попробовать позаморачиваться)
Здорово! спасибо, что поделились историей,
Будет инетересно сравнить опыт тогда и сейчас ;)
Такое впечатление что у Алексея яркость на мониторе задрана слишком высоко.
А из видео ясно что фишка не в том чтобы делать круто, а в том чтобы делать.
ИМХО уроки по обработке и ретуши должны делать ретушёры, а не фотографы :)
А фотографы делать уроки по фотографии и по стилистике фото.
А то получается каша.
Мужик. Это зашквар!!! Дочертиков понтов и навыков на 15 копеек.
В этом есть определенная ирония. Многие люди видят его работы, думают что там что-то сильно сложное, спрашивают какие-то секреты, методики. А тут Алексей просто как ответочку на все эти вопросы, ребят “вот, вот и вот, вот ваша любимая «магия»’’
занудно
почему?
а что клоунаду в этот раз не проплатили?
И это к лучшему :)
Все равно какая-то чушь получилась