Михаил Веллер с лекцией «Русская классика как яд национальной депрессии»
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- Почему все наши литературные герои XIX века - лишние люди, пессимисты, бесплодные неудачники, не верящие в борьбу и победу и распространяющие дух неудачи вокруг себя?..
Люблю Вас Веллер !
Невзоров как-то сказал, что вся русская литература, изучаемая в школе - сплошь душевные муки героев и депрессия. Не хватает литературных героев, на которых можно было бы равняться.
Замечательно верно
Это же целое открытие для неполноценных, а где эти двуногие...
Смотрят как обычно сериалы про героев НКВД, как они по приказу грузина русских расстреливали миллионами
Два года ролику и три комента😂😂😂
Сразу видно народ интелектуал, ищущий выхода в трудные времена, не чего не скажешь😂
Тьі, ульібчивьій, хотел сказать, как интелЛектуал, "нИчего", но не сказал. Запятую прощаю.
@@OMChermovoпро т9 ты наверное не слышал
Умный может доказать фактами а у дурака только предположения
Хорошохонько подискутировать кто немного разбирается в некоторых аспектах
Представьте еврей на обочине мирового литературного жанра а может он приёмный и поэтому на самом деле не еврей. Просто воспитан.
Конечно сейчас нет таких умов кто может поставить в неловкое положение легко объяснять кто ничего не понимает.
Согласна со всем, что М. Веллер сказал о русской литературной классике, но мне кажется, что все так произошло от того, что у нас романы воспринимались как сказки для взрослых.
Даже гений может впасть в старческий маразм.
Доказано Веллером.
Нет. Не маразматик, а просто мразь.
Огромное спасибо, Михаил Йосифович! Какой вы смелый человек! Восхищаюсь вами. Так честно проанализировать школьную программу, и вообще русскую литературу, для этого нужно мужество.
Спасибо за неизвестные мне имена русских писателей прошлого. Обязательно почитаю.
49:36 гражданская война в сша не была за отмену рабства. Ошибочка
Про "диспетчеров литературы" верно сказал.
46:30, дерьмо надо называть дерьмом! Даже аккуратно отложенные какашки становятся им константа. Но даже так как было сказано Михаилом Веллером -- достойно минимум глубокого уважения. Хотя если принимать во внимание факт что жизнь без гавна совсем не бывает, и человек сам по себе существо убыточное, то возникают вопросы с какого хода рассматривать "всю эту шахматную композицию" изначально?! Наверно ни сначала, ни с конца, ни изнутри. Исключительно дела, которые были до нас и точка. Тогда кто такие историки?Очевидно одно и это зрелое зерно - наши дети с зачастую неокрепшими собственными характерами действительно в лучшем смысле не корректны в отношении к нравам былым.
Отлично. Особенно актуально осенью 2022!
Давным-давно, лет сорок-сорок пять назад журнал "Наука и жизнь" опубликовал заметку на эту тему. В заметке говорилось, что в американских военных училищах запрещено изучать некоторых русских писателей потому, что они воспитывают "обломовых". И вообще русская литература упадническая...
Ни в каких военных училищах никакую художественную литературу не изучают. Сколько вас...
@@MWeller С изданием я могу ошибиться, но такая заметка была. Подтекст был такой: русская литература учит добру, а империалистам нужны озверевшие. Вот они и запрещают...
Ого! У вас конечно поинтереснее написано, чем у меня и посерьёзнее, у меня же на эмоциях скорее и на личном мнении, а оказывается схожие выводы!
Поражаюсь, кому Михаил Веллер читал эту лекцию. Одни комментарии чего стоят, есть невежливые, полно ошибок в русском языке.
А как грубо задаются вопросы!!! Вообще-то сначала благодарят, потом вопрос задают. Это что, теперешняя "интеллигенция"?
Михаил Веллер достоин того чтобы занять более подобающее место в классике литературного жанра . ну не надо ему подпевать разным силам там правые или левые. Я вам говорю он более генетичес😅ки здоров чем Солженицын. Он владеет всеми сторонами логики и эмпирики. Вот в этом вопрос Солженицын видит одну сторону а он невзирая ни на что может и с другой взглянуть ага здесь по другому потом это аналитика мощная чего нет у Солженицына. Математик и здесь сечет
Ну время не литературное. Это тот еврей который пр надлежит к тому классу кто берег знания и мы это видим что прошло сколько времени и есть хранитель знания кто веками возил книги по всему миру. Дошел до нас и мы увидели настоящего хранителя только я вижу у него нет сомнений насчет всех знаний все переписывалось изменялось патриархи переживали что уверены и не точны а он уверен. Это серьезно. А может он не затрагивает те вопросы которые могут ввести в заблуждение мощный интеллект Веллера.
Я читала эту вашу работу. Как была в восторге, так и остаюсь.
Шендерович стал врать ещё и про Русь .
Россия начала писать недавно, а Русь - раньше германцев.
А Шендерович - ЧудоЮдо - поэтому не может избавиться от ..
О5 бы ещё стал доказывать , что Квадрат Малевича не мёртвопись, а искусмтво, или что Кобзон - как человек , приятнее Лещенко.... Он сам - это Кобзон, но пиикованный к ЧудоЮдскому Эхо Москвы.