Yo soy fan de McCa, y de los duros. He escuchado todos sus álbumes y los colecciono. Mis favoritos son "Mccartney","Wild Life" "Pipes Of the Peace", "Press to Play" "Flamming Pie" "Driven Rain". Después de eso pues me gustan porque los oigo hasta que les agarro cariño. Jejeje. Pero creo que su último buen Álbum fué "Driving Rain". Discrepo en cuanto dices que le cuesta caminar y mucho más ejecutar los instrumentos?. No se trata de la edad, el es multi-instrumentista, pero eso no significa que sea un virtuoso en todos ellos. Paul es un bajista que toca bastante bien la guitarra, algo de piano y poco de batería, eso se tiene que notar en esta producción, excepto en el tema que bien dices que tocan los músicos de su banda. Conclusión, el hombre si puede caminar, y vaya si puede! Se tira shows de mas de dos horas a los 82 años! Que es au edad actual. Ahora vocalmente? Sí, también estoy de acuerdo contigo, está muy lejos de su prime, pero yo daría cualquier cosa por ir a un concierto suyo en el 2024, que debería ser su último año en tour. En regla general estoy bastante de acuerdo con ru Review de "Mccartney III".
Buen video amigo, aunque discrepo con la opinión que diste de The Kiss Of Venus hay que aceptar que es un álbum muy olvidable pero la gran parte de fanaticos no quieren aceptar, los últimos álbumes de McCartney han sido demasiado olvidables pero creo que en este álbum hubo un poco más de calidad a excepción del antecesor, ya es tiempo de que se retire nadie rechaza la idea que McCartney es uno de los mejores músicos de la historia pero ya dio lo que tuvo que dar.
De acuerdo, no pongo en duda que MCcartney está en el olimpo del rock, yo mismo soy fan de ciertos de sus trabajos solistas y muy muy fan de los Beatles, pero trato de dar mi sincera opinión, si alguien viene y dice que este es su álbum favorito, me parece que es igual de respetable a que alguien venga y diga que es el que menos le gusta, creo que el chiste es hacerlo civilizadamente, abriendo debate así como lo acabas de hacer. Yo sí creo que Paul MCcartney debería de rodearse de gente con experiencia y capacidad, que propuestas no le faltarían, o dejar de querer hacer todo por su cuenta, porque creo que sí denota un gran deterioro, natural, claramente, pero notable.
Habla por ti... Tu no tienes la última palabra en nada. Y los gustos son subjetivos. A mí este disco me parece uno de los mejores de su carrera. Artistas de antes como Bob Dylan, Roger waters, Elton John etc ni por asomó supieron mantenerse en lo más alto de la cima como Paul en estos últimos años. Deberías bajarte un poco de la nube
Amigo tu que crees que sea las ramas importantes en un album. Te lo digo es por que hay personas que puntuan un album y ponen "Consistencia 8/10" pero no explican el porque y otro ejemplo "reelevancia" o "versatilidad" 7/10 no se si eso en verdad existe en un album
Hola, carnal. Te recuerdo que las reviews de música, como muchas otras, son totalmente subjetivas, siempre al gusto de quien hace la reseña. Como tú lo mencionas, cada quién puede revisar los aspectos que le interesan y de ahí generar una calificación. A mi me gusta irme con respecto a las propuestas directamente en la música... a qué suena el material con respecto a los álbumes anteriores, si trae o no alguna nueva propuesta (que no es necesario), cómo está la mezcla del álbum, la calidad de audio y el performance directamente del artista, cómo se escucha, cómo toca. Realmente cada persona que reseñe un disco va a tener puntos en común y puntos diferentes... Ya depende del espectador si está de acuerdo con uno o con otro. Todas las opiniones don igual de respetables y creo que lo ideal es no llegar demeritando o insultando, simplemente debatir con madurez y quedarnos con los creadores que nos gustan. Lo que yo te recomiendo es que aparte de escuchar y leer reseñas, seas tú quien también escuche los discos completos para que, en primera, puedas generar tu propia opinión con bases, ya luego si estás de acuerdo con algunas personas y con otras no, es totalmente natural. Eso es lo que trato siempre de decir en mis videos, todas las opiniones son igual de respetables, no hay ningún género mejir que el otro porque son gustos. Yo hablo de los géneros y las cosas que llaman mi atención y por eso me gusta compartirlo con la banda. Creo que me explayé, pero me gusta que gente como tú me pregunte esas cosas, hablar y compartir música es algo que me apasiona. Gracias y saludos!
@@MotaWlf pero tu no te basarias en esos aspectos que te mencione como "consistencia" para hacer reviews. No? O sea uno en que debe centrarse para calificar un album.
@@firebioxy3922 en lo que te puse, yo escucho los riffs, letras, ritmos, calidad de audio, la voz y el estado del artista, la originalidad y energía de las canciones, los detalles. Son varias cosas en las que me gusta enfocarme.
En la parte que afirmas que Paul apenas puede mantenerse en pie (por la edad) ... ahí tu critica pierde total objetividad y evidencias una falta tremenda de criterio. Precisamente para la edad que tiene Paul está muy bien conservado y hace cosas muy avanzadas en comparación con otros de SU GENERACION.
Al contrario; fíjate en Jagger, Cooper, Springsteen o Iggy Pop. Eso es estár bien conservado. Mi crítica es tan objetiva que es normal que el fanatismo salga dolido, es un efecto natural. Saludos y gracias por tu comentario.
@@MotaWlf Bruce Springsteen 23 de sep de 1949 Alice Cooper 4 de febrero de 1948 Iggy Pop 21 de abril de 1947 Mick Jagger 26 de julio de 1943 Paul McCartney 18 de junio de 1942 Tu objetividad esta bien dañada, primero hay que investigar, como no van a estar mejor conservados los personajes que mencionas, si son mas jóvenes, y no es ningún fanatismo el que sale dolido, me gustaría verte a tus 78 años de edad, ojala y te conserves por lo menos como Ozzy Osbourne (3 de diciembre de 1948) ¿te sigo dando la razón? sigo esperando tu material.
@@publigerdisenoypublicidad1789 Hijo, te recomiendo ponerte a escuchar música para fundamentar tus respuestas, suenas un poco a un fanático sin argumentos, lo cual es normal. El dilema aquí no es el número, es cómo te encuentras en ese número, Paul MCcartney está muy acabado; es natural que no te des cuenta, no te culpo, no tiene nada de malo ser fan, al contrario, yo admiro lo que ha hecho bien, pero hoy en día su trabajo es decadente. Los otros músicos que mencionas, contrarios a MCcartney, parecen tener 30 años menos en todos los aspectos. No tienes que investigar datos de wikipedia, cualquier cosa que escribas yo la conozco desde hace mucho tiempo. Y eso sí, el McCArtney III, como lo menciono en el video, no es su peor trabajo, tiene álbumes abomimables, este es un álbum promedio. A pesar de todo, creo que tengo que agradecerte algo; para ser hater, estás muy al pendiente de mi canal... No vaya a ser que por dentro estés totalmente de a cuerdo conmigo.
@@MotaWlf no estoy pendiente de tu canal (ni lo conocía y tampoco me interesa), me llegan las notificaciones, tampoco estoy en el fanatismo, no creo tener la razon y creo tampoco tu la tienes, solo el tiempo nos dará la respuesta, si el álbum es promedio o no lo es, tampoco soy (hater) contigo, en realidad ni siquiera eso me interesa hacia ti o tu canal, saludos
El McCartney 3 es para fanáticos amigo, no para todo el publico, me gustaría saber que ya has grabado alguna canción tuya donde hayas grabado todos los instrumentos y donde cantes y hagas tu mismo tus coros, si y solo así podría respetar tu critica, el merito es y tu lo comentaste, el hecho de que una persona a sus 80 años independientemente que sea Paul o no, pueda grabar sus canciones solo y tenga esa mucha o poca energía para hacerlo, realmente me gustaría poder saber que cuando cumplas 80 sigas con tu canal de TH-cam, pero muy probablemente tu canal nunca vaya a quedar en la historia de TH-cam o que muchas personas vayan a ser tus fans y que podrían jamás volver a ver tu contenido, (yo paso sin ver, tu critica no me dio absolutamente nada, podría no volverlo a ver y me daría exactamente lo mismo) te recomiendo bases tus criticas en lo musical y no simplemente en tus gustos personales te recomiendo estos canales: th-cam.com/users/ShaunTrack th-cam.com/users/PierreStJohn1996 th-cam.com/channels/qDkaR-FEerytN_LpiQkumA.html th-cam.com/channels/0ZlNNdlI6GX8efi0HhgiFg.html a ver si aprendes o se te queda algo... porque das pena ajena amigo
@@publigerdisenoypublicidad1789 "te recomiendo bases tus críticas en lo musical y no en tus gustos personales". Eso es exactamente lo que hace Shaun, analiza pero da gusto bueno o malo según su opinión.
Yo soy fan de McCa, y de los duros. He escuchado todos sus álbumes y los colecciono. Mis favoritos son "Mccartney","Wild Life" "Pipes Of the Peace", "Press to Play" "Flamming Pie" "Driven Rain". Después de eso pues me gustan porque los oigo hasta que les agarro cariño. Jejeje. Pero creo que su último buen Álbum fué "Driving Rain". Discrepo en cuanto dices que le cuesta caminar y mucho más ejecutar los instrumentos?. No se trata de la edad, el es multi-instrumentista, pero eso no significa que sea un virtuoso en todos ellos. Paul es un bajista que toca bastante bien la guitarra, algo de piano y poco de batería, eso se tiene que notar en esta producción, excepto en el tema que bien dices que tocan los músicos de su banda. Conclusión, el hombre si puede caminar, y vaya si puede! Se tira shows de mas de dos horas a los 82 años! Que es au edad actual. Ahora vocalmente? Sí, también estoy de acuerdo contigo, está muy lejos de su prime, pero yo daría cualquier cosa por ir a un concierto suyo en el 2024, que debería ser su último año en tour. En regla general estoy bastante de acuerdo con ru Review de "Mccartney III".
Tragate tus palabras, McCartney 3, número 1 en las listas papá y va por más...
Me sigues dando la razón :)
@@MotaWlf ????????sigo esperando tu material algun,
demo de perdida
Eso no tiene nada que ver
Buen video amigo, aunque discrepo con la opinión que diste de The Kiss Of Venus hay que aceptar que es un álbum muy olvidable pero la gran parte de fanaticos no quieren aceptar, los últimos álbumes de McCartney han sido demasiado olvidables pero creo que en este álbum hubo un poco más de calidad a excepción del antecesor, ya es tiempo de que se retire nadie rechaza la idea que McCartney es uno de los mejores músicos de la historia pero ya dio lo que tuvo que dar.
De acuerdo, no pongo en duda que MCcartney está en el olimpo del rock, yo mismo soy fan de ciertos de sus trabajos solistas y muy muy fan de los Beatles, pero trato de dar mi sincera opinión, si alguien viene y dice que este es su álbum favorito, me parece que es igual de respetable a que alguien venga y diga que es el que menos le gusta, creo que el chiste es hacerlo civilizadamente, abriendo debate así como lo acabas de hacer. Yo sí creo que Paul MCcartney debería de rodearse de gente con experiencia y capacidad, que propuestas no le faltarían, o dejar de querer hacer todo por su cuenta, porque creo que sí denota un gran deterioro, natural, claramente, pero notable.
Habla por ti... Tu no tienes la última palabra en nada. Y los gustos son subjetivos. A mí este disco me parece uno de los mejores de su carrera.
Artistas de antes como Bob Dylan, Roger waters, Elton John etc ni por asomó supieron mantenerse en lo más alto de la cima como Paul en estos últimos años.
Deberías bajarte un poco de la nube
Por curiosidad entré a este video y me doy cuenta xq casi nadie lo ve 😂😂 según él dice que le dan la razón 😂😂😂😂
No me gusta tu crítica pero es tu opinión a mi me gusta bastante incluso más, que el anterior
Amigo tu que crees que sea las ramas importantes en un album. Te lo digo es por que hay personas que puntuan un album y ponen "Consistencia 8/10" pero no explican el porque y otro ejemplo "reelevancia" o "versatilidad" 7/10 no se si eso en verdad existe en un album
Hola, carnal. Te recuerdo que las reviews de música, como muchas otras, son totalmente subjetivas, siempre al gusto de quien hace la reseña. Como tú lo mencionas, cada quién puede revisar los aspectos que le interesan y de ahí generar una calificación. A mi me gusta irme con respecto a las propuestas directamente en la música... a qué suena el material con respecto a los álbumes anteriores, si trae o no alguna nueva propuesta (que no es necesario), cómo está la mezcla del álbum, la calidad de audio y el performance directamente del artista, cómo se escucha, cómo toca. Realmente cada persona que reseñe un disco va a tener puntos en común y puntos diferentes... Ya depende del espectador si está de acuerdo con uno o con otro. Todas las opiniones don igual de respetables y creo que lo ideal es no llegar demeritando o insultando, simplemente debatir con madurez y quedarnos con los creadores que nos gustan. Lo que yo te recomiendo es que aparte de escuchar y leer reseñas, seas tú quien también escuche los discos completos para que, en primera, puedas generar tu propia opinión con bases, ya luego si estás de acuerdo con algunas personas y con otras no, es totalmente natural. Eso es lo que trato siempre de decir en mis videos, todas las opiniones son igual de respetables, no hay ningún género mejir que el otro porque son gustos. Yo hablo de los géneros y las cosas que llaman mi atención y por eso me gusta compartirlo con la banda. Creo que me explayé, pero me gusta que gente como tú me pregunte esas cosas, hablar y compartir música es algo que me apasiona. Gracias y saludos!
@@MotaWlf pero tu no te basarias en esos aspectos que te mencione como "consistencia" para hacer reviews. No? O sea uno en que debe centrarse para calificar un album.
@@firebioxy3922 en lo que te puse, yo escucho los riffs, letras, ritmos, calidad de audio, la voz y el estado del artista, la originalidad y energía de las canciones, los detalles. Son varias cosas en las que me gusta enfocarme.
@@MotaWlf ok gracias por tus respuestas. Bendiciones bro
En la parte que afirmas que Paul apenas puede mantenerse en pie (por la edad) ... ahí tu critica pierde total objetividad y evidencias una falta tremenda de criterio. Precisamente para la edad que tiene Paul está muy bien conservado y hace cosas muy avanzadas en comparación con otros de SU GENERACION.
Al contrario; fíjate en Jagger, Cooper, Springsteen o Iggy Pop. Eso es estár bien conservado. Mi crítica es tan objetiva que es normal que el fanatismo salga dolido, es un efecto natural. Saludos y gracias por tu comentario.
@@MotaWlf
Bruce Springsteen 23 de sep de 1949
Alice Cooper 4 de febrero de 1948
Iggy Pop 21 de abril de 1947
Mick Jagger 26 de julio de 1943
Paul McCartney 18 de junio de 1942
Tu objetividad esta bien dañada, primero hay que investigar, como no van a estar mejor conservados los personajes que mencionas, si son mas jóvenes, y no es ningún fanatismo el que sale dolido, me gustaría verte a tus 78 años de edad, ojala y te conserves por lo menos como Ozzy Osbourne (3 de diciembre de 1948) ¿te sigo dando la razón? sigo esperando tu material.
@@publigerdisenoypublicidad1789 Hijo, te recomiendo ponerte a escuchar música para fundamentar tus respuestas, suenas un poco a un fanático sin argumentos, lo cual es normal. El dilema aquí no es el número, es cómo te encuentras en ese número, Paul MCcartney está muy acabado; es natural que no te des cuenta, no te culpo, no tiene nada de malo ser fan, al contrario, yo admiro lo que ha hecho bien, pero hoy en día su trabajo es decadente. Los otros músicos que mencionas, contrarios a MCcartney, parecen tener 30 años menos en todos los aspectos. No tienes que investigar datos de wikipedia, cualquier cosa que escribas yo la conozco desde hace mucho tiempo. Y eso sí, el McCArtney III, como lo menciono en el video, no es su peor trabajo, tiene álbumes abomimables, este es un álbum promedio. A pesar de todo, creo que tengo que agradecerte algo; para ser hater, estás muy al pendiente de mi canal... No vaya a ser que por dentro estés totalmente de a cuerdo conmigo.
@@MotaWlf no estoy pendiente de tu canal (ni lo conocía y tampoco me interesa), me llegan las notificaciones, tampoco estoy en el fanatismo, no creo tener la razon y creo tampoco tu la tienes, solo el tiempo nos dará la respuesta, si el álbum es promedio o no lo es, tampoco soy (hater) contigo, en realidad ni siquiera eso me interesa hacia ti o tu canal, saludos
@@MotaWlfJagger ya no puede componer un tema como la gente y lo querés comparar con Paul? 🤣
Increíble review!!
Muchas gracias!
increíble?
El McCartney 3 es para fanáticos amigo, no para todo el publico, me gustaría saber que ya has grabado alguna canción tuya donde hayas grabado todos los instrumentos y donde cantes y hagas tu mismo tus coros, si y solo así podría respetar tu critica, el merito es y tu lo comentaste, el hecho de que una persona a sus 80 años independientemente que sea Paul o no, pueda grabar sus canciones solo y tenga esa mucha o poca energía para hacerlo, realmente me gustaría poder saber que cuando cumplas 80 sigas con tu canal de TH-cam, pero muy probablemente tu canal nunca vaya a quedar en la historia de TH-cam o que muchas personas vayan a ser tus fans y que podrían jamás volver a ver tu contenido, (yo paso sin ver, tu critica no me dio absolutamente nada, podría no volverlo a ver y me daría exactamente lo mismo) te recomiendo bases tus criticas en lo musical y no simplemente en tus gustos personales
te recomiendo estos canales:
th-cam.com/users/ShaunTrack
th-cam.com/users/PierreStJohn1996
th-cam.com/channels/qDkaR-FEerytN_LpiQkumA.html
th-cam.com/channels/0ZlNNdlI6GX8efi0HhgiFg.html
a ver si aprendes o se te queda algo...
porque das pena ajena amigo
Me acabas de dar la razón, saludos y gracias por tu comentario.
@@MotaWlf espero tu material amigo y no creo darte nada, ni las gracias
Shauntrack no debería estar en la lista, puesto que el no es nada objetivo en sus reviews
@@leonelbusto3341 es un canal de análisis musical por eso está en la lista
@@publigerdisenoypublicidad1789 "te recomiendo bases tus críticas en lo musical y no en tus gustos personales". Eso es exactamente lo que hace Shaun, analiza pero da gusto bueno o malo según su opinión.