Zunzunegui es hijo de un exiliado español que recibió refugio en México, después de la Guerra Civil española. Es un señor culto, equilibrado y sensato, que disemina con entusiasmo y mesura, una correcta lectura de la HIstoria de los pueblos de habla hispana.
Al parecer fué su abuelo ...recuerda el año del exilio si mal no recuerdo fué en 1939 en el barco Sinaí, 1,600 españoles muchos de ellos intelectuales que acabaron por vestir mucho la historia académica de este país y ni que hablar de la comercial, por ello no entiendo tanta tirria del actual gobierno por los peninsulares, si bien no somos hermanos tampoco deberíamos ser enemigos a estas alturas de la historia, saludos desde Playa del Carmen México
@@robertocordova4554 La dialéctica hermanos, primos etc es extemporánea. Por mucho que quiera el inútil ese, España estuvo en Mexico 400 años. Y luego en la emigración. Actualmente perduran muchos lazos de todo tipo. Me imagino q un mexicano sentirá más proximidad cultural con el país europeo que con la potencia anglo del norte, q dicho de paso, le cuarteó el territorio que jamás osó quitarle a España, cuando era Imperio. SALUDOS.
Somos hijos del más grande imperio de todos los tiempos "España", gracias a su expansión fusionaron 3 culturas(europea,amerindia,africana) nosotros los hispanoamericanos nacimos a su multicultural forma de gobernar sus conquistas de ultramar.viva España nuestra madre Patria.❤😊😊❤
No entiendo porque un genio de la calidad del maestro Zunzunegui soporta la pedantería hipócrita de este interlocutor. El maestro merece un mejor espacio que esté a su nivel.
No se si son buenos amigos, lo que sí se nota, es que ese señor warman no está a la altura del conocimiento del Dr. Zunzunegui y sí, también es muuuuuy fastidioso don warnan
Muy interesante el análisis que hace Zunzunegui sobre la independencia de américa y puedo relacionarlo con mis país el Perú, pues siempre nuestra historia en el Perú nos obligan prácticamente a rendirle homenajes a los mercenarios argentinos y colombianos, finalmente pues se tiene que hacer una revisión de todo.Simplemente puedo decir que como el virreinato del Perú fue el centro del poderío español y de ahí se sofocaba los diversos levantamientos libertarios en américa del sur y había que hacer algo entonces vienen al Perú y es conocido por todos, pero antes el ejemplo lo dieron nuestros indígenas con levantamientos y rebeliones. Y la forma como lo explica es muy interesante.
Estimados amigos: El entrevistador cometió un error cuando dijo “Guatemala”; me parece que pensaba decir “Venezuela” y equivocó el nombre. En ese momento comentaban que si Napoleon dictaba una orden a Europa (el bloqueo comercial al Reino Unido) y un pequeño país (Portugal) lo desafiaba y se negaba a acatarla, la autoridad de Napoleon se vería mermada, quedaría en entredicho, pues quedaría claro que él no podía imponerse su voluntad sobre un país de menor importancia. Algo parecido es lo que ocurre ahora en América del Sur: los EEUU (este gran país al cual admiro, amo y respeto) impone su voluntad en todos los países del Sur, excepto Cuba y Venezuela, esos dos pueblos que no se someten, que no obedecen nuestros dictados como lo hacen diligentemente todos los otros países de la región. Creo (aunque no estoy seguro de ello) que el preclaro Doctor Henry Kissinger escribe un comentario similar en sus “Memorias” (una obra de Geopolítica e Historia contemporánea de excepcional valía, 3 volúmenes, unas 2.500 páginas). Ante la llegada del Doctor Salvador Allende al poder en Chile, el Doctor Kissinger le advirtió al Presidente Richard Nixon “Si permitimos que un país como Chile no se pliegue a nuestra voluntad en nuestra esfera de influencia más cercana, la autoridad de los EEUU se verá minada y quedará disminuida en toda Sur América y, por extensión, en el resto del mundo”. Desde mi ignorancia (pues yo soy un simple lector, no soy Historiador ni experto en Geopolítica) me parece el entrevistador se equivocó, él quiso referirse a Venezuela, no a Guatemala. Post Scriptum: el entrevistador no está a la misma altura que el distinguido entrevistado; su actitud es irrespetuosa, sus comentarios desatinados, lo interrumpe constantemente inclusive para que mueva el paraguas; todo ello es errático e inapropiado frente a la exposición académica, seria e impecable por parte del distinguido entrevistado. Saludos cordiales desde Charlotte, Carolina del Norte.
@@manuelibgarr muy bien expuesto: admira a usa. Que ha realizado guerras y matanzas en toda hispanoamerica para robar sus recursos. Y el tipejo se dice admirador de usa
Recomiendo ver la opinión de Alexander von Humboldt que recorrió la América española principios siglo XIX. También echar un ojo a las Leyes de Indias, principios del XVI antes de tachar de "robo" lo que España hizo en América.
MUY CIERTO, HACE MUCHÍSIMO TIEMPO QUE CURSÉ LA PRIMARIA, PERO TENGO MUY RESENTE ESA ENSEÑANZA, SOMERA COMO TU LO MENCIONAS, PERO EFECTIVAMENTE AHÍ ME ENSEÑARON QUE FUE UNA DE LAS CAUSAS DE LA INDEPENDENCIA DE MÉXICO, CURSABA YO EL TERCER AÑO DE PRIMARIA, LO RECUERDO BIEN.
José de Jesús Vázquez Trujillo la intervención británica apoyando a los “padres” de la independencia, muchos nacidos en la península, con dinero e influencia. Mientras en la península nos desangrábamos traidores a España tratan de instigar la sublevación. Es más, la masa popular estuvo junto a España, indígenas inclusive. Ver la campaña de Bobes.
La invasión de Napoleón a España debilita la corona y facilita que la nueva España se independice; desafortunadamente sin una visión de estado; que trajo como consecuencia la repartición antojadiza de tierras y recursos.
Los piratas no respetan la ley, ni tienen morar, sólo intereses, así que roban, matan, extorsionar aprovechándose de la buena gente que cae en sus estrategias y ante todo cobardes que solo pelean con ventaja si no huyen. Es la mejor definición de un inglés que he oído. Muy buena. Con qué agrado se aprende la verdadera historia de México Y España. Este Mexicano simpático y riguroso con apellido Vasco. Estando de acuerdo con su exposición, que por cierto se ha quedado a medias quiero añadir que las élites españolas no se levantarnos contra napoleón porque estaban admirados por su cultura, eran los afrancesados y fue el pueblo inculto quien no teniendo esta influencia tomó las armas y venció una vez más lo imposible, a la mayor potencia militar de Europa en ese momento. La misma subrrogacion cultural la tenemos ahora en toda la Hispanidad de lo anglosajón y así ponen nombres ingleses a sus hijos, llenamos de palabras inglesas nuestras conversaciones y España va a eurovision cantando en inglés. Un saludo 🇯🇪🇪🇸
Vaya no sabía eso de eurovisión, que horror , claro que yo no veo esas tontas de la televisión , es inaguantable , todo el mundo cantando en inglés hasta los rusos, vaya eso lo VI una vez, no se si siguen,claro que esto de la influencia anglosajona está en todo, y a los mejicanos y otros dicen closet u otros anglicismos cada dos por tres y por desgracia los periodistas de aquí jóvenes también, con lo culta que es nuestra lengua , de las que hay 60 formas para decir algo, pero la pela es la pela como dicen los catalanes.
Es lo mismo que paso en el vitteynato del Rio de la plata..Hoy Argentina..cuando paso eso en España ..Lo estudie en la escuela..Me Gustaria la Historia De la Corona EspañolA...y España aunque mis raices sean mexcla EspañA es la madre patriA...Los reyes portugueses fortalecieron al brazil....
Hay que entender que la sociedad semi secreta a la que pertenecia Napaleon , asi como los fundadores de Estados Unidos ,como washington , franklin , Jefferson , El primer presidente de Mexico , Guadalupe Victoria , Santa Anna que entrego Mexico a USA, Bolivar para sur America , Higgins , etc todos pertenecian a la misma sociedad semisecreta . Cabe mencionar que estas sociedades secretas nacienron en Inglateraa . y que el poder se consolido en USA . No es casualidad . Tampoco es casualidad que Jose Bonaparte fuera fundador de arais de estas logias semisecretas en España . Asi tambien la Torpe destruccion de las la escuadras Franco Españolas en Trafalgar ( se habala de cosnpiracion) dandole esta derrota quitandole todo el poderio a los españoles sobre el mar que por siglos los ingleses no pudieron derrotar a las escuadras españolas ni poderle arrebatar las colonias . Tambien otro dato que debes de recordar que Las Luisinas fueron vendidas por Napoleon a USA , consolidadndo el imperio de Norte America . No es casualidad que Napoleon terminara en la Isla de Santa Elena protegido por lo Ingleses , Napoleon fue el traidor mas grande de Francia y el caballo de troya de España de los ingleses para arrebatar el control de la colonias españolas y dejar en la ruina total a España de ser la potencia mas importante de su tiempo a un pais actual de mediano nivel economico en el mundo incluso superado en su economia por Brasil y Mexico
@@daviddiaz-nw2lw Qué poca historia sabes...... Ni de España, ni de Inglaterra y me temo que ni de tu propio pais. Lamentablemente los más catetos son los que andan por las redes sociales.
Lo de robo me parece juzgar la historia con gafas actuales y ahondar en la leyenda negra que tanto faño jonhanhechony nos sigue haciendo. Para tener una medida habría que comparar con lo que hicoeron otros reinos en esa.misma.época. Ánimo con los contenidos y por un futuro "unido" entre todos los hispanos
@@galadrielgaladriel6725 Haber si dejas de repetir tonterías sin saber: Felipe V era nieto de una Habsburgo española,infanta de España y reina de Francia que siempre fue fiel a nuestro país, y bisnieto deotra infanta española, también reina de Francia... y tatarabuelode otra descendiente Habsburgo...Si fuese hoy en día, habría adoptado el apellido de la madre y no habría ningún Borbón, como tampoco habría ningún Habsburgo, puesto que la reina fue Juana y el único Habsburgo real, se murió pronto, por suerte
@@thesapphirem5469No es exacto pues España tuvo aparte la Guinea Ecuatorial ; el Sáhara Español y el norte de África hasta 1.976 400.000 km2 de unos territorios no colonias sino Españoles tenían carnet Español en aquella época ah por cierto mucho más territorio que casi ualquier país Europeo de la época es el pais en este caso con Virreinatos y zonas Españolas 100% extrapeninsulares que más ha durado de los 5 imperios más grandes de la historia 1.492-1976 frente al 2 el Británico 1.609-1997
Más adelante, Francia tuvo una expansión colonial bestial, prueba de ello es que en media África habla francés, en Oriente Medio se habla francés, en extremo oriente se habla francés. El Imperio Francés se desarrolló realmente en el siglo XIX y se hunde a partir de la Segunda Guerra Mundial.
Soy dominicano, muy amante de la historia - que no quiere decir experto o erudito-, sólo amante. Previo a ver este video, he venido por publicando en mi cuenta de Facebook Datos Históricos y sociológicos web.facebook.com/elescritor478/ - en partes-, un artículo titulado ''amor a la madre patria''. De algún modo y por mera casualidad coincido con lo aquí planteado, por lo menos en cuanto a las acciones del General Juan Sánchez Ramírez en la guerra de la reconquista 1808 -89. Aquí ofrezco un adelanto ya que justamente corresponde esta, a la tercera y última parte, la cual no he publicado todavía. Pero bien, la cuestión viene a ser la misma. Ante la derrota al ejército francés y suicidio del general Ferrand, en el indicado año, cabe preguntarse la causa por la cual no hubo proclamado el general Sánchez la independencia de la corona española, ocasión esa muy propicia para ello. La única respuesta - según entiendo-, viene a ser que en el general Ramírez no existía el ánimo de independencia, puesto que siente al igual que la mayoría, ser español, y por lo tanto, si bien está recuperando el territorio, lo hace pensando como un soldado al servicio de la madre patria. Esa situación nos puede llevar a entender un poco, el que pudo haber sido el sentir del general Pedro Santana y su anexión, tras la independencia de 1844. Su padre, Ramón Santana, había combatido al servicio de Ramírez en la ya mencionada guerra de la Reconquista. Aquí encontramos un paralelismo, recuperar el territorio, pero pensando como españoles. Algo parecido es el caso del padre Hidalgo y Costilla en México, y el del general José María Santa Anna. No quiero decir que fuera eso bueno o malo, sino más bien, poner de manifiesto los sentimientos de unos hombres que habían nacido y crecido bajo la égida de la corona española, y a los que al parecer les ocasionaba pesares el haber pensado de un modo diferente.
Es que la cosa es más complicada, porque se entremezcla con el factor ideológico. No era lo mismo luchar en determinados años que en otros. La Constitución de 1812 proclamaba la igualdad ante la ley de los *CIUDADANOS* (o sea, no súbditos) *_españoles de AMBOS HEMISFERIOS._* En 1814 Fernando VII la abolió y volvió al Absolutismo. En 1820 un grupo de militares liberales españoles dan un golpe de Estado y obligan al Rey a restaurar la Constitución. Pero tres años más tarde, Fernado VII, apoyado por las potencias absolutistas europeas de su tiempo, vuelve a imponer otra vez la tiranía hasta su muerte (1833). En resumen, que la cuestión no era simplemente si romper o no romper con España. Se trata también de con *CUÁL* España se está rompiendo. No es lo mismo romper con la España liberal de la Constitución de 1812, que iguala legalmente a todos los ciudadanos (de ambos hemisferios), que hacerlo con la tiranía de Fernando VII, que consideraba a los territorios americanos como "colonias" (palabra que usó entonces la Corona por primera vez). Secesionarse de la Monarquía Absolutista era considerado un crimen de lesa majestad. Pero es que los golpes de Estado que dieron los liberales peninsulares contra el Absolutismo (y hubo tres de esos) también lo eran. A los ojos de los absolutistas, tan traidores eran los independentistas hispanoamericanos como los liberales peninsulares. Y reprimieron por igual a ambos grupos. De hecho, cuando ya por fin se muere Fernando VII y después los liberales españoles liquidan definitivamente el Absolutismo, el primer país hispanoamericano que es reconocido como soberano por España es precisamente México. En 1837, sólo cuatro años después de que muriera el rey. El ministro plenipotenciario que firmó ese tratado de reconocimiento mutuo y amistad por parte española fue uno de los liberales más duramente reprimidos por Fernando VII. En el fondo era una alianza entre liberales mexicanos y españoles, pues ambos habían sido enemigos del Absolutismo.
Da gusto encontrar este tipo de escritos por parte de hermanos del otro hemisferio. En España ha calado el legendario del opresor español, la leyenda negra y Simón Bolívar, entre otros, tienen calles, plazas y monumentos en España. ¿Se imaginan estatuas de George Washington en Londres? No se enseña bien la historia, los motivos no los discutiré aquí en este espacio, ni voy a reivindicar el papel de España en aquellas tierras. Nuestros gobernantes cometieron una serie de errores que condujeron a que se perdiera la parte más importante de aquel gran estado, y nación, España, y merecidamente perdió aquellos territorios en un conjunto de cruentas guerras civiles en las que ambos bandos hicieron gala de gran valor y crueldad.
Hola Jesús Díaz, estimado amigo: creo que el entrevistador dijo “Guatemala” por error; creo que se refería a “Venezuela”. En ese momento comentaban que si Napoleon dictaba una orden a Europa (el bloqueo comercial al Reino Unido) y un pequeño país (Portugal) lo desafiaba y se negaba a acatarla, la autoridad de Napoleon se vería mermada, quedaría en entredicho, pues quedaría claro que él no podía imponerse su voluntad sobre un país de menor importancia. Algo parecido es lo que ocurre ahora en América del Sur: los EEUU (este gran país al cual admiro, amo y respeto) impone su voluntad en todos los países del Sur, excepto Cuba y Venezuela, esos dos pueblos que no se someten, que no obedecen nuestros dictados como lo hacen diligentemente todos los otros países de la región. Creo (aunque no estoy seguro de ello) que el preclaro Doctor Henry Kissinger escribe un comentario similar en sus “Memorias” (una obra de Geopolítica e Historia contemporánea, de excepcional valía, en 3 volúmenes que abarcan unas 2.500 páginas). Ante la llegada del Doctor Salvador Allende al poder en Chile, el Doctor Kissinger le advirtió al Presidente Richard Nixon “Si permitimos que un país como Chile no se pliegue a nuestra voluntad en nuestra esfera de influencia más cercana, la autoridad de los EEUU se verá minada y quedará disminuida en toda Sur América y, por extensión, en el resto del mundo”. Desde mi ignorancia, pues yo soy un simple lector, no soy Historiador ni experto en Geopolítica, me parece que estos comentarios responden a tu pregunta: el entrevistador se equivocó, él quiso referirse a Venezuela, no a Guatemala. Saludos cordiales desde Charlotte, Carolina del Norte.
Amigo Teudiselo, el asunto se complica un poquito más, si tomamos en serio las afirmaciones del autor Salvador Borrego Escalante, en su libro ''América Peligra'', publicado en México en 1964, al menos a esa edición corresponde el ejemplar que llegó a mis manos. Borrego acusa directamente a la Francmasonería, tanto en España como en América, de haber operado desde la sombra en todos los movimientos de orden históricos a lo que nos hemos referido. Incluso, establece los origines de este conflicto entre Catolicismo y Francmasonería, ubicandolo en el contexto de lo que vino a significar- de acuerdo a sus afirmaciones-, el establecimiento de la Santa Inquisición en España, décadas previas a La Reconquista finalizada en 1492. Habrían actuado a modo de represalia contra los Judíos, puesto que habían estos facilitado a la ocupación de la misma España, por parte los Musulmanes, allá en el 711. Entonces, sigue explicando, que detrás del remanente de Judíos que sobrevivieron a la inquisición, y que fingieron convertirse al Catolicismo, se escondió la Francmasonería, y a esta en un afán por debilitar tanto al Estado como a la iglesia, se gestaron con el pasar del tiempo cada uno de los hechos que tanto a lo interno como a lo externo de España afectaron a la misma. En cuanto a Fernando V11-establece Borrego -, que se habría acobardado frente a la presencia de las logias, y que debido a esto hubo derogado en 1814 la constitución de 1812. El autor se muestra bastante profundo en estos aspectos. quienes puedan, si lo desean procuren el libro. Al menos en cuanto al enfrentamiento con las logias, en mi país República Dominicana, el Padre de la Patria, Juan Pablo Duarte, fue declarado Masón, y por lo mismo, ex-comulgado por la Santa Iglesia Católica Apostólica y Romana. Entonces comenzó el fin del mundo, pues el general Pedro Santana, el hombre de las armas, no era Masón, y consolidada la independencia en 1844, le dio por gobernar. Parecido a cada país, liberales y conservadores matándose entre ellos por el poder. Sin Santana no hay independencia, pero igual que anexó Saint Houston a Texas a Estados Unidos, anexó de nuevo el territorio a la Madre Patria Pedro Santana, y fue ese, otro enredo. Cuando se han logrado cruzar los datos de Borrego, con los principios básicos de Francmasonería, no cabe duda, el autor -muy atrevido por cierto-, me parece que ha dado en el clavo. La Francmasonería logró a media un propósito, el otro lo consiguió por completo. Debilitó la fe Católica, pues según Borrego, detrás de Lutero y Calvino, al igual que detrás de Enrique V111, operó desde la sombra la Francmasonería, a esto atribuye la creación del Protestantismo, y de la Iglesia Anglicana, y por otro lado, no conservó el Estado español, ni una cuarta de tierra en América. Vale pena leer este libro. Gracias y buena suerte.web.facebook.com/elescritor478/?ref=aymt_homepage_panel
Hay que entender que la sociedad semi secreta a la que pertenecia Napaleon , asi como los fundadores de Estados Unidos ,como washington , franklin , Jefferson , El primer presidente de Mexico , Guadalupe Victoria , Santa Anna que entrego Mexico a USA, Bolivar para sur America , Higgins , etc todos pertenecian a la misma sociedad semisecreta . Cabe mencionar que estas sociedades secretas nacienron en Inglateraa . y que el poder se consolido en USA . No es casualidad . Tampoco es casualidad que Jose Bonaparte fuera fundador de arais de estas logias semisecretas en España . Asi tambien la Torpe destruccion de las la escuadras Franco Españolas en Trafalgar ( se habala de cosnpiracion) dandole esta derrota quitandole todo el poderio a los españoles sobre el mar que por siglos los ingleses no pudieron derrotar a las escuadras españolas ni poderle arrebatar las colonias . Tambien otro dato que debes de recordar que Las Luisinas fueron vendidas por Napoleon a USA , consolidadndo el imperio de Norte America . No es casualidad que Napoleon terminara en la Isla de Santa Elena protegido por lo Ingleses , Napoleon fue el traidor mas grande de Francia y el caballo de troya de España de los ingleses para arrebatar el control de la colonias españolas y dejar en la ruina total a España de ser la potencia mas importante de su tiempo a un pais actual de mediano nivel economico en el mundo incluso superado en su economia por Brasil y Mexico
ODA AL DOS DE MAYO Oigo, patria, tu aflicción, y escucho el triste concierto que forman tocando a muerto, la campana y el cañón; sobre tu invicto pendón miro flotantes crespones, y oigo alzarse a otras regiones en estrofas funerarias, de la iglesia las plegarias, y del arte las canciones. Lloras, porque te insultaron los que su amor te ofrecieron... ¡a ti, a quien siempre temieron porque tu gloria admiraron: a ti, por quien se inclinaron los mundos de zona a zona; a ti, soberbia matrona que libre de extraño yugo, no has tenido más verdugo que el peso de tu corona...! Do quiera la mente mía sus alas rápidas lleva, allí un sepulcro se eleva cantando tu valentía; desde la cumbre bravía que el sol indio tornasola, hasta el África , que inmola sus hijos en torpe guerra, ¡no hay un puñado de tierra sin una tumba española!... Tembló el orbe a tus legiones, y de la espantada esfera sujetaron la carrera las garras de tus leones; nadie humilló tus pendones ni te arrancó la victoria; pues de tu gigante gloria no cabe el rayo fecundo, ni en los ámbitos del mundo, ni en el libro de la historia. Siempre en lucha desigual cantan tu invicta arrogancia, Sagunto, Cádiz, Numancia, Zaragoza y San marcial; en tu suelo virginal no arraigan extraños fueros;... porque indómitos y fieros, saben hacer tus vasallo, frenos para sus caballos con los cetros extranjeros... Y aun hubo en la tierra un hombre, que osó profanar tu manto... ¡Espacio falta a mi canto para maldecir su nombre!... Sin que el recuerdo me asombre con ansia abriré la historia; presta luz a mi memoria, y el mundo y la patria a coro, oirán el himno sonoro de tus recuerdos de gloria. Aquel genio de ambición que en su delirio profundo captando guerra, hizo al mundo sepulcro de su nación, hirió al ibero león ansiando a España regir; y no llegó a percibir, ebrio de orgullo y poder, que no puede esclavo ser, pueblo que sabe morir. ¡Guerra! clamó ante el altar el sacerdote con ira; ¡guerra! repitió la lira con indómito cantar: ¡guerra! gritó al despertar el pueblo que al mundo aterra; y cuando en hispana tierra pasos extraños se oyeron, hasta las tumbas se abrieron gritando: ¡Venganza y guerra!... La virgen con patrio ardor ansiosa salta del lecho; el niño bebe en su pecho odio a muerte al invasor; la madre mata su amor, y cuando calmado está grita al hijo que se va: "¡Pues que la patria lo quiere, lánzate al combate, y muere: tu madre te vengará!..." Y suenan patrias canciones cantando santos deberes; y van roncas las mujeres empujando los cañones; al pie de libres pendones el grito de patria zumba y el rudo cañón retumba, y el vil invasor se aterra, y al suelo le falta tierra para cubrir tanta tumba!... * * * Mártires de la lealtad que del honor al arrullo fuisteis de la patria orgullo y honra de la humanidad... en la tumba descansad, que el valiente pueblo ibero jura con rostro altanero que hasta que España sucumba, no pisará vuestra tumba la planta del extranjero. Bernardo López García
Por napoleon perdimos LA luisiana Una alaska espanola. Francia beneficio a USA en contra de su Pueblo Como cuando su Pueblo Rico hombre envio su dinero para ayudar a LA independencia gringa, lo mismo que espana y Al ayudar a USA perdio sus colonias
Querían invadir Portugal y entraron en España y una vez entraron probaron el gazpacho la paella y la tortilla de patatas dijeron ostia esto está muy bueno no lo quedamos pero no contaron que los españoles cuando nos cabreamos vamos a por todas
Zunzunegui, te sigo con mucho respeto, pero creo que en ocasiones simplificas demasiado; mirar el pasado con la mentalidad del siglo XXI es un error. ¿España robó a América? Más de lo mismo... me has defraudado... América no era una colonia... Un ciudadano de México era tan español como uno de Sevilla... vamos a mirarnos con más cariño y menos odio.
Un ciudadano de México... para empezar no existía México, y después, a qué casta pertenecía? Porque te recuerdo el sistema de castas de la Nueva España
Zunzu quizás hubieras tenido que mentar a Manuel Godoy en quien Carlos IV, por su falta de carácter, había delegado el gobierno y la muy mala prensa provocó una rebelión “popular”para echarlo.
Muchos españoles vemos una desgracia que no nos conquistaran los franceses (Napoleón) una nueva ola de igualdad quitando el clero y haciendo mas funcional la sociedad, la ilustración...
Hombre nunca lo fue , ni será, vamos a no ser que también se quieran hacer independientes y proclamen la república de Aranjuez, que ya no me extrañaría nada, se nos quiere independizar todo el mundo en este país, yo recuerdo que mi padre me contó que se llegó una vez a independizar Cartagena ( la nuestra, no la de allende los mares), y declaro la guerra a Almeria, el siglo XIX en este país fue un jolgorio.un saludo
Como que un acto muy legal si les está apuntando con una pistola en la cabeza, Zunzunegui si te apuntan con pistola en la cabeza, pues furmas sin leer lo que firmas. POR TANTO NO DIGAS MUY LEGAL, YA QUE TENDRÍA QUE HABER SIDO EN ESPAÑA Y EN PALACIO ESPAÑOL.
Asu soy peruano pero los mexicanos deberian estar muy orgullosos por el hecho que los reyes de españa se hiban a establecer en la Nueva España hoy mexico. No cualquier hace esos tipos de cosas como los reyes
este tipo cuando habla de robo deberia hablar de COBRO mas bien por todas las infraestructuras construidas durante la colonizacion y desde luego, de como la alta casta americana se qedaba con la mayoria de esa rikeza en sus virreinatos de pacotilla
ahora voy a tu casa y la hago mia. una vez mia saco todas tus cosas y me la llevo a mi casa. total no es un robo si la casa ya era mia entonces puedo llevarme las cosas que tenia
Antonio Perez falso, en primer lugar, Napoleón fue el último emperador del Sacro Imperio Romano Germano. Luego te olvidas de la expansión por Asía, Extremo Oriente, Oriente Medio y África.
si? me puedes decir que territorios abarcaba ese supuesto imperio? Napoleon se autoproclamo emperador, yo tambien lo soy, emperador de mi imperio, pero eso no me convierte en emperador, al igual que a Napoleon, que obligo al papa a coronarle emperador. Emperador en Europa eran los herederos del sacro imperio., Napoleon solo fue un genocida dictador al estilo hitler. que bajo amenaza de muerte y como egolatra que era y a imitacion de los emperadores, obligo como te dije al papa a coronarlo emperador bajo amenaza de muerte
No te niego que Napoleón fuera quien fuera pues a España, dicha guerra le costó cerca de un millón de muertos, y una serie de problemas internos derivados de la entrada de potencias extranjeras a intervenir en sus asuntos que le trajo más de doce guerras civiles, contando como tales las de emancipación americana: Gracias, Petit Cabrón. El primer Imperio francés existió, duro una mierda, pero Francia se anexionaría los Países Bajos, se quedó Cataluña para sí, media Italia y mantuvo bajo su influencia, donde colocó a hermanos y allegados, estados vasallos como la confederación del Rin, Reíno de Nápoles (que fue España hasta hacía bien poco, allá por el siglo XIX), el ducado de Varsovia y Prusia.
duro exactamente 3 años ese imperio, que nunca domino ni controlo. Su gran error fue entrar en España. Permitame que le diga que eso no es un imperio. Ni por extension, ni por duracion, ni por no tener ese territorio bajo control. El imperio frances NUNCA existio. como le dije . Buenas noches
Cierto, efímero y se trata más de un término historiográfico, pero si analiza la situación Napoleón, hasta que no se metió en España no tuvo opositor alguno, los machacó a todos en el campo de batalla y le rendían pleitesía. El petit cabrón tenía a toda europa acojonada y hasta que un grupo de vecinos madrileños, un Dos de Mayo de 1808 hicieron salir corriendo a la guardia republicana francesa, que trataba de tomar al asalto el parque de artillería de Monteleón, en Prusia no se plantearon el organizarse para echar a tío Napo, ni los Austríacos, ni los Holandeses, ni mucho menos los italianos -que quedaron muy contentos en Nápoles con José Bonaparte, por cierto y luego les cayó en suerte Murat, pobrecicos. Pero también hay que decir que el verdadero imperio francés se gesta a partir de mediados del siglo XIX. Las evidencias están ahí: El Magreb, el África negra, Oriente Medio, Sudeste Asiático, Polinesia y la Guayana Francesa .... hace pensar que hubo un imperio fancés. Admito que lo de Napoleón fue un buen intento, pero que no existió un imperio francés es falso, es más, todavía viven de sus rentas.
Eso parece, aunque el apellido es vasco por uno de sus abuelos. Pero, va, los Garcías, Rodríguez, Peña, Nieto, de la Madrid, Salinas., etc.. etc.., etc.. son también españoles "trasplantados". Por cierto, igual de Morelos, Moleros, Juárez, Hidalgo, Obregón.. etc.., etc.. Los puedes meter todos en el saco que caben todos y no se queda ninguno fuera
Llegué hasta lo de "dominio y robo de América".
Veré a Zunzunegui en cualquier otro canal.
Idem.👍🏻
Lo dice de manera irónica
@@ramonromeramontes2484 Gracias por su respuesta. Veré el vídeo completo y borraré el comentario. 😧😯😯
Zunzunegui es hijo de un exiliado español que recibió refugio en México, después de la Guerra Civil española. Es un señor culto, equilibrado y sensato, que disemina con entusiasmo y mesura, una correcta lectura de la HIstoria de los pueblos de habla hispana.
Al parecer fué su abuelo ...recuerda el año del exilio si mal no recuerdo fué en 1939 en el barco Sinaí, 1,600 españoles muchos de ellos intelectuales que acabaron por vestir mucho la historia académica de este país y ni que hablar de la comercial, por ello no entiendo tanta tirria del actual gobierno por los peninsulares, si bien no somos hermanos tampoco deberíamos ser enemigos a estas alturas de la historia, saludos desde Playa del Carmen México
@@robertocordova4554 La dialéctica hermanos, primos etc es extemporánea. Por mucho que quiera el inútil ese, España estuvo en Mexico 400 años. Y luego en la emigración. Actualmente perduran muchos lazos de todo tipo. Me imagino q un mexicano sentirá más proximidad cultural con el país europeo que con la potencia anglo del norte, q dicho de paso, le cuarteó el territorio que jamás osó quitarle a España, cuando era Imperio. SALUDOS.
Somos hijos del más grande imperio de todos los tiempos "España", gracias a su expansión fusionaron 3 culturas(europea,amerindia,africana) nosotros los hispanoamericanos nacimos a su multicultural forma de gobernar sus conquistas de ultramar.viva España nuestra madre Patria.❤😊😊❤
No entiendo porque un genio de la calidad del maestro Zunzunegui soporta la pedantería hipócrita de este interlocutor. El maestro merece un mejor espacio que esté a su nivel.
Un genio 👏 🙌 👍 el mejor historiador de México. Viva la hispanidad
"Que no se nos olvide: son PIRATAS!". Amén!
Muy útiles estos videos con semejantes historiadores enseñándonos historia.
Saludos desde Argentina!
kacikek Los ingleses y sus hijos, los EEUU son quienes dominan el mundo debido a traiciones, asesinatos y destruccion
th-cam.com/video/q5Nr0Qocewk/w-d-xo.html
Nunca felipe pigna se dedica a hablar de historia mundial,es mas ni pacho odonnel habla de otra cosa q no sea la historia nacional una pena
Es exactamente eso. Los ingleses nunca conquistaron nada. Únicamente robaron a los españoles lo que estos habían conquistado.
Saludos a Argentina desde México
y que enfadoso es eddy warman, siento que no le cae muy bien zunzunegui, pero zunzunegui muy educado no puede mas que reirse.
Son buenos amigos...
No se si son buenos amigos, lo que sí se nota, es que ese señor warman no está a la altura del conocimiento del Dr. Zunzunegui y sí, también es muuuuuy fastidioso don warnan
Muy interesante el análisis que hace Zunzunegui sobre la independencia de américa y puedo relacionarlo con mis país el Perú, pues siempre nuestra historia en el Perú nos obligan prácticamente a rendirle homenajes a los mercenarios argentinos y colombianos, finalmente pues se tiene que hacer una revisión de todo.Simplemente puedo decir que como el virreinato del Perú fue el centro del poderío español y de ahí se sofocaba los diversos levantamientos libertarios en américa del sur y había que hacer algo entonces vienen al Perú y es conocido por todos, pero antes el ejemplo lo dieron nuestros indígenas con levantamientos y rebeliones. Y la forma como lo explica es muy interesante.
Excelente análisis maestro
Estimados amigos:
El entrevistador cometió un error cuando dijo “Guatemala”; me parece que pensaba decir “Venezuela” y equivocó el nombre.
En ese momento comentaban que si Napoleon dictaba una orden a Europa (el bloqueo comercial al Reino Unido) y un pequeño país (Portugal) lo desafiaba y se negaba a acatarla, la autoridad de Napoleon se vería mermada, quedaría en entredicho, pues quedaría claro que él no podía imponerse su voluntad sobre un país de menor importancia.
Algo parecido es lo que ocurre ahora en América del Sur: los EEUU (este gran país al cual admiro, amo y respeto) impone su voluntad en todos los países del Sur, excepto Cuba y Venezuela, esos dos pueblos que no se someten, que no obedecen nuestros dictados como lo hacen diligentemente todos los otros países de la región.
Creo (aunque no estoy seguro de ello) que el preclaro Doctor Henry Kissinger escribe un comentario similar en sus “Memorias” (una obra de Geopolítica e Historia contemporánea de excepcional valía, 3 volúmenes, unas 2.500 páginas).
Ante la llegada del Doctor Salvador Allende al poder en Chile, el Doctor Kissinger le advirtió al Presidente Richard Nixon “Si permitimos que un país como Chile no se pliegue a nuestra voluntad en nuestra esfera de influencia más cercana, la autoridad de los EEUU se verá minada y quedará disminuida en toda Sur América y, por extensión, en el resto del mundo”.
Desde mi ignorancia (pues yo soy un simple lector, no soy Historiador ni experto en Geopolítica) me parece el entrevistador se equivocó, él quiso referirse a Venezuela, no a Guatemala.
Post Scriptum: el entrevistador no está a la misma altura que el distinguido entrevistado; su actitud es irrespetuosa, sus comentarios desatinados, lo interrumpe constantemente inclusive para que mueva el paraguas; todo ello es errático e inapropiado frente a la exposición académica, seria e impecable por parte del distinguido entrevistado.
Saludos cordiales desde Charlotte, Carolina del Norte.
😴😴😴😴
Que se joda Kisinger
Qué bien expuesto todo. Un saludo desde España
@@manuelibgarr muy bien expuesto: admira a usa. Que ha realizado guerras y matanzas en toda hispanoamerica para robar sus recursos. Y el tipejo se dice admirador de usa
Recomiendo ver la opinión de Alexander von Humboldt que recorrió la América española principios siglo XIX.
También echar un ojo a las Leyes de Indias, principios del XVI antes de tachar de "robo" lo que España hizo en América.
muy al estilo bukowsky, bien borrachos,pero zuzu es un exelente narrador de historia.
Ese tema si se toca en la historia escolar, aunque de manera muy somera, esa es una de las causas externas de la independencia
MUY CIERTO, HACE MUCHÍSIMO TIEMPO QUE CURSÉ LA PRIMARIA, PERO TENGO MUY RESENTE ESA ENSEÑANZA, SOMERA COMO TU LO MENCIONAS, PERO EFECTIVAMENTE AHÍ ME ENSEÑARON QUE FUE UNA DE LAS CAUSAS DE LA INDEPENDENCIA DE MÉXICO, CURSABA YO EL TERCER AÑO DE PRIMARIA, LO RECUERDO BIEN.
José de Jesús Vázquez Trujillo la intervención británica apoyando a los “padres” de la independencia, muchos nacidos en la península, con dinero e influencia. Mientras en la península nos desangrábamos traidores a España tratan de instigar la sublevación. Es más, la masa popular estuvo junto a España, indígenas inclusive. Ver la campaña de Bobes.
th-cam.com/video/q5Nr0Qocewk/w-d-xo.html
Gracias por subirlo
La invasión de Napoleón a España debilita la corona y facilita que la nueva España se independice; desafortunadamente sin una visión de estado; que trajo como consecuencia la repartición antojadiza de tierras y recursos.
@@elizabethpagoaga6116 Básicamente.
Yo soy de un pueblo en Jalisco dónde nació el licenciado Francisco primo de verdad. Y la verdad el pueblo está abandonado y muy olvidado. Muy triste 😢
Lagos de Moreno?
Los piratas no respetan la ley, ni tienen morar, sólo intereses, así que roban, matan, extorsionar aprovechándose de la buena gente que cae en sus estrategias y ante todo cobardes que solo pelean con ventaja si no huyen. Es la mejor definición de un inglés que he oído. Muy buena.
Con qué agrado se aprende la verdadera historia de México Y España. Este Mexicano simpático y riguroso con apellido Vasco.
Estando de acuerdo con su exposición, que por cierto se ha quedado a medias quiero añadir que las élites españolas no se levantarnos contra napoleón porque estaban admirados por su cultura, eran los afrancesados y fue el pueblo inculto quien no teniendo esta influencia tomó las armas y venció una vez más lo imposible, a la mayor potencia militar de Europa en ese momento. La misma subrrogacion cultural la tenemos ahora en toda la Hispanidad de lo anglosajón y así ponen nombres ingleses
a sus hijos, llenamos de palabras inglesas nuestras conversaciones y España va a eurovision cantando en inglés.
Un saludo 🇯🇪🇪🇸
Vaya no sabía eso de eurovisión, que horror , claro que yo no veo esas tontas de la televisión , es inaguantable , todo el mundo cantando en inglés hasta los rusos, vaya eso lo VI una vez, no se si siguen,claro que esto de la influencia anglosajona está en todo, y a los mejicanos y otros dicen closet u otros anglicismos cada dos por tres y por desgracia los periodistas de aquí jóvenes también, con lo culta que es nuestra lengua , de las que hay 60 formas para decir algo, pero la pela es la pela como dicen los catalanes.
@@juliagarciacozar677
Muy pocas veces han cantado en inglés. Suelen hacerlo en Español. No exageres.
@@mariapazalonso9415 bueno,
Maldito asereje :V
Es lo mismo que paso en el vitteynato del Rio de la plata..Hoy Argentina..cuando paso eso en España ..Lo estudie en la escuela..Me Gustaria la Historia De la Corona EspañolA...y España aunque mis raices sean mexcla EspañA es la madre patriA...Los reyes portugueses fortalecieron al brazil....
Hay que entender que la sociedad semi secreta a la que pertenecia Napaleon , asi como los fundadores de Estados Unidos ,como washington , franklin , Jefferson , El primer presidente de Mexico , Guadalupe Victoria , Santa Anna que entrego Mexico a USA, Bolivar para sur America , Higgins , etc todos pertenecian a la misma sociedad semisecreta . Cabe mencionar que estas sociedades secretas nacienron en Inglateraa . y que el poder se consolido en USA . No es casualidad . Tampoco es casualidad que Jose Bonaparte fuera fundador de arais de estas logias semisecretas en España . Asi tambien la Torpe destruccion de las la escuadras Franco Españolas en Trafalgar ( se habala de cosnpiracion) dandole esta derrota quitandole todo el poderio a los españoles sobre el mar que por siglos los ingleses no pudieron derrotar a las escuadras españolas ni poderle arrebatar las colonias . Tambien otro dato que debes de recordar que Las Luisinas fueron vendidas por Napoleon a USA , consolidadndo el imperio de Norte America . No es casualidad que Napoleon terminara en la Isla de Santa Elena protegido por lo Ingleses , Napoleon fue el traidor mas grande de Francia y el caballo de troya de España de los ingleses para arrebatar el control de la colonias españolas y dejar en la ruina total a España de ser la potencia mas importante de su tiempo a un pais actual de mediano nivel economico en el mundo incluso superado en su economia por Brasil y Mexico
@@diegodiego3488 Fueron dadas las circunstancias al plan de los reptilianos....
llama robo a un intercambio en la que España dio mucho más de lo que se llevó, pero da igual, seguimos luchando contra la leyenda negra
Que trajo España ?
Luchando contra la leyenda negra? ajajajaja si sos español, no te lo tomes personal pero quedas como ignorante. Es lo que paso te guste o no paso eso.
@@daviddiaz-nw2lw
Qué poca historia sabes......
Ni de España, ni de Inglaterra y me temo que ni de tu propio pais.
Lamentablemente los más catetos son los que andan por las redes sociales.
No solo Mexico, tambien en paises sudamericanos tuvo influencia la caida del imperio español
Cuándo un barco se hunde ; ¿ quienes son los primeros, en abandonarlo ? . LAS RATAS .
No esta completo
y lo que sigue despues del corte?
Y el resto del programa?
ese locutor en off, irrespetuoso con el panelista que es muy letrado excelente. Parece locutor deportivo.
Lo de robo me parece juzgar la historia con gafas actuales y ahondar en la leyenda negra que tanto faño jonhanhechony nos sigue haciendo. Para tener una medida habría que comparar con lo que hicoeron otros reinos en esa.misma.época.
Ánimo con los contenidos y por un futuro "unido" entre todos los hispanos
El imperio español cayó en en 1898, España estuvo gobernando todo el siglo XIX el Caribe y el sudesteasitico con filipinas,
cayo mucho antes, eso solo eran remedos...
@@thesapphirem5469 cayó en el momento que dejó que una familia francesa gobernase las Españas
@@galadrielgaladriel6725 Haber si dejas de repetir tonterías sin saber: Felipe V era nieto de una Habsburgo española,infanta de España y reina de Francia que siempre fue fiel a nuestro país, y bisnieto deotra infanta española, también reina de Francia... y tatarabuelode otra descendiente Habsburgo...Si fuese hoy en día, habría adoptado el apellido de la madre y no habría ningún Borbón, como tampoco habría ningún Habsburgo, puesto que la reina fue Juana y el único Habsburgo real, se murió pronto, por suerte
@@thesapphirem5469No es exacto pues España tuvo aparte la Guinea Ecuatorial ; el Sáhara Español y el norte de África hasta 1.976 400.000 km2 de unos territorios no colonias sino Españoles tenían carnet Español en aquella época ah por cierto mucho más territorio que casi ualquier país Europeo de la época es el pais en este caso con Virreinatos y zonas Españolas 100% extrapeninsulares que más ha durado de los 5 imperios más grandes de la historia 1.492-1976 frente al 2 el Británico 1.609-1997
Robo??? 😂 pregúntaselo a los políticos del PRIM.
Napoleon era un loquillo
Más adelante, Francia tuvo una expansión colonial bestial, prueba de ello es que en media África habla francés, en Oriente Medio se habla francés, en extremo oriente se habla francés. El Imperio Francés se desarrolló realmente en el siglo XIX y se hunde a partir de la Segunda Guerra Mundial.
El idioma francés está en rettroceso en paises árabes como Argelia y Níger y la indochina francesa nunca hablaron el idioma de la torre Eifel.
Imperio jajajaja
No fue nada legal porque les estaba apuntando con una pistlla si no firmaba y ademas fuera de la Corte de España.
Soy dominicano, muy amante de la historia - que no quiere decir experto o erudito-, sólo amante. Previo a ver este video, he venido por publicando en mi cuenta de Facebook Datos Históricos y sociológicos web.facebook.com/elescritor478/ - en partes-, un artículo titulado ''amor a la madre patria''. De algún modo y por mera casualidad coincido con lo aquí planteado, por lo menos en cuanto a las acciones del General Juan Sánchez Ramírez en la guerra de la reconquista 1808 -89. Aquí ofrezco un adelanto ya que justamente corresponde esta, a la tercera y última parte, la cual no he publicado todavía. Pero bien, la cuestión viene a ser la misma. Ante la derrota al ejército francés y suicidio del general Ferrand, en el indicado año, cabe preguntarse la causa por la cual no hubo proclamado el general Sánchez la independencia de la corona española, ocasión esa muy propicia para ello. La única respuesta - según entiendo-, viene a ser que en el general Ramírez no existía el ánimo de independencia, puesto que siente al igual que la mayoría, ser español, y por lo tanto, si bien está recuperando el territorio, lo hace pensando como un soldado al servicio de la madre patria. Esa situación nos puede llevar a entender un poco, el que pudo haber sido el sentir del general Pedro Santana y su anexión, tras la independencia de 1844. Su padre, Ramón Santana, había combatido al servicio de Ramírez en la ya mencionada guerra de la Reconquista. Aquí encontramos un paralelismo, recuperar el territorio, pero pensando como españoles. Algo parecido es el caso del padre Hidalgo y Costilla en México, y el del general José María Santa Anna. No quiero decir que fuera eso bueno o malo, sino más bien, poner de manifiesto los sentimientos de unos hombres que habían nacido y crecido bajo la égida de la corona española, y a los que al parecer les ocasionaba pesares el haber pensado de un modo diferente.
Es que la cosa es más complicada, porque se entremezcla con el factor ideológico. No era lo mismo luchar en determinados años que en otros. La Constitución de 1812 proclamaba la igualdad ante la ley de los *CIUDADANOS* (o sea, no súbditos) *_españoles de AMBOS HEMISFERIOS._* En 1814 Fernando VII la abolió y volvió al Absolutismo. En 1820 un grupo de militares liberales españoles dan un golpe de Estado y obligan al Rey a restaurar la Constitución. Pero tres años más tarde, Fernado VII, apoyado por las potencias absolutistas europeas de su tiempo, vuelve a imponer otra vez la tiranía hasta su muerte (1833). En resumen, que la cuestión no era simplemente si romper o no romper con España. Se trata también de con *CUÁL* España se está rompiendo. No es lo mismo romper con la España liberal de la Constitución de 1812, que iguala legalmente a todos los ciudadanos (de ambos hemisferios), que hacerlo con la tiranía de Fernando VII, que consideraba a los territorios americanos como "colonias" (palabra que usó entonces la Corona por primera vez).
Secesionarse de la Monarquía Absolutista era considerado un crimen de lesa majestad. Pero es que los golpes de Estado que dieron los liberales peninsulares contra el Absolutismo (y hubo tres de esos) también lo eran. A los ojos de los absolutistas, tan traidores eran los independentistas hispanoamericanos como los liberales peninsulares. Y reprimieron por igual a ambos grupos.
De hecho, cuando ya por fin se muere Fernando VII y después los liberales españoles liquidan definitivamente el Absolutismo, el primer país hispanoamericano que es reconocido como soberano por España es precisamente México. En 1837, sólo cuatro años después de que muriera el rey. El ministro plenipotenciario que firmó ese tratado de reconocimiento mutuo y amistad por parte española fue uno de los liberales más duramente reprimidos por Fernando VII. En el fondo era una alianza entre liberales mexicanos y españoles, pues ambos habían sido enemigos del Absolutismo.
Da gusto encontrar este tipo de escritos por parte de hermanos del otro hemisferio. En España ha calado el legendario del opresor español, la leyenda negra y Simón Bolívar, entre otros, tienen calles, plazas y monumentos en España. ¿Se imaginan estatuas de George Washington en Londres? No se enseña bien la historia, los motivos no los discutiré aquí en este espacio, ni voy a reivindicar el papel de España en aquellas tierras. Nuestros gobernantes cometieron una serie de errores que condujeron a que se perdiera la parte más importante de aquel gran estado, y nación, España, y merecidamente perdió aquellos territorios en un conjunto de cruentas guerras civiles en las que ambos bandos hicieron gala de gran valor y crueldad.
Y?? Por que se corta??!! 😠😠
Disculpen mi ignorancia. Mencionaron un ejemplo de Guatemala. ¿A que se referían?
Hola Jesús Díaz, estimado amigo: creo que el entrevistador dijo “Guatemala” por error; creo que se refería a “Venezuela”. En ese momento comentaban que si Napoleon dictaba una orden a Europa (el bloqueo comercial al Reino Unido) y un pequeño país (Portugal) lo desafiaba y se negaba a acatarla, la autoridad de Napoleon se vería mermada, quedaría en entredicho, pues quedaría claro que él no podía imponerse su voluntad sobre un país de menor importancia. Algo parecido es lo que ocurre ahora en América del Sur: los EEUU (este gran país al cual admiro, amo y respeto) impone su voluntad en todos los países del Sur, excepto Cuba y Venezuela, esos dos pueblos que no se someten, que no obedecen nuestros dictados como lo hacen diligentemente todos los otros países de la región. Creo (aunque no estoy seguro de ello) que el preclaro Doctor Henry Kissinger escribe un comentario similar en sus “Memorias” (una obra de Geopolítica e Historia contemporánea, de excepcional valía, en 3 volúmenes que abarcan unas 2.500 páginas). Ante la llegada del Doctor Salvador Allende al poder en Chile, el Doctor Kissinger le advirtió al Presidente Richard Nixon “Si permitimos que un país como Chile no se pliegue a nuestra voluntad en nuestra esfera de influencia más cercana, la autoridad de los EEUU se verá minada y quedará disminuida en toda Sur América y, por extensión, en el resto del mundo”. Desde mi ignorancia, pues yo soy un simple lector, no soy Historiador ni experto en Geopolítica, me parece que estos comentarios responden a tu pregunta: el entrevistador se equivocó, él quiso referirse a Venezuela, no a Guatemala. Saludos cordiales desde Charlotte, Carolina del Norte.
Amigo Teudiselo, el asunto se complica un poquito más, si tomamos en serio las afirmaciones del autor Salvador Borrego Escalante, en su libro ''América Peligra'', publicado en México en 1964, al menos a esa edición corresponde el ejemplar que llegó a mis manos. Borrego acusa directamente a la Francmasonería, tanto en España como en América, de haber operado desde la sombra en todos los movimientos de orden históricos a lo que nos hemos referido. Incluso, establece los origines de este conflicto entre Catolicismo y Francmasonería, ubicandolo en el contexto de lo que vino a significar- de acuerdo a sus afirmaciones-, el establecimiento de la Santa Inquisición en España, décadas previas a La Reconquista finalizada en 1492. Habrían actuado a modo de represalia contra los Judíos, puesto que habían estos facilitado a la ocupación de la misma España, por parte los Musulmanes, allá en el 711. Entonces, sigue explicando, que detrás del remanente de Judíos que sobrevivieron a la inquisición, y que fingieron convertirse al Catolicismo, se escondió la Francmasonería, y a esta en un afán por debilitar tanto al Estado como a la iglesia, se gestaron con el pasar del tiempo cada uno de los hechos que tanto a lo interno como a lo externo de España afectaron a la misma. En cuanto a Fernando V11-establece Borrego -, que se habría acobardado frente a la presencia de las logias, y que debido a esto hubo derogado en 1814 la constitución de 1812. El autor se muestra bastante profundo en estos aspectos. quienes puedan, si lo desean procuren el libro. Al menos en cuanto al enfrentamiento con las logias, en mi país República Dominicana, el Padre de la Patria, Juan Pablo Duarte, fue declarado Masón, y por lo mismo, ex-comulgado por la Santa Iglesia Católica Apostólica y Romana. Entonces comenzó el fin del mundo, pues el general Pedro Santana, el hombre de las armas, no era Masón, y consolidada la independencia en 1844, le dio por gobernar. Parecido a cada país, liberales y conservadores matándose entre ellos por el poder. Sin Santana no hay independencia, pero igual que anexó Saint Houston a Texas a Estados Unidos, anexó de nuevo el territorio a la Madre Patria Pedro Santana, y fue ese, otro enredo. Cuando se han logrado cruzar los datos de Borrego, con los principios básicos de Francmasonería, no cabe duda, el autor -muy atrevido por cierto-, me parece que ha dado en el clavo. La Francmasonería logró a media un propósito, el otro lo consiguió por completo. Debilitó la fe Católica, pues según Borrego, detrás de Lutero y Calvino, al igual que detrás de Enrique V111, operó desde la sombra la Francmasonería, a esto atribuye la creación del Protestantismo, y de la Iglesia Anglicana, y por otro lado, no conservó el Estado español, ni una cuarta de tierra en América. Vale pena leer este libro. Gracias y buena suerte.web.facebook.com/elescritor478/?ref=aymt_homepage_panel
buena historia. faltaron los anunaki y la tierra plana, pero buena historia..
Hay que entender que la sociedad semi secreta a la que pertenecia Napaleon , asi como los fundadores de Estados Unidos ,como washington , franklin , Jefferson , El primer presidente de Mexico , Guadalupe Victoria , Santa Anna que entrego Mexico a USA, Bolivar para sur America , Higgins , etc todos pertenecian a la misma sociedad semisecreta . Cabe mencionar que estas sociedades secretas nacienron en Inglateraa . y que el poder se consolido en USA . No es casualidad . Tampoco es casualidad que Jose Bonaparte fuera fundador de arais de estas logias semisecretas en España . Asi tambien la Torpe destruccion de las la escuadras Franco Españolas en Trafalgar ( se habala de cosnpiracion) dandole esta derrota quitandole todo el poderio a los españoles sobre el mar que por siglos los ingleses no pudieron derrotar a las escuadras españolas ni poderle arrebatar las colonias . Tambien otro dato que debes de recordar que Las Luisinas fueron vendidas por Napoleon a USA , consolidadndo el imperio de Norte America . No es casualidad que Napoleon terminara en la Isla de Santa Elena protegido por lo Ingleses , Napoleon fue el traidor mas grande de Francia y el caballo de troya de España de los ingleses para arrebatar el control de la colonias españolas y dejar en la ruina total a España de ser la potencia mas importante de su tiempo a un pais actual de mediano nivel economico en el mundo incluso superado en su economia por Brasil y Mexico
@@diegodiego3488 buena historia. faltaron los anunaki y la tierra plana, pero buena historia..
ODA AL DOS DE MAYO
Oigo, patria, tu aflicción,
y escucho el triste concierto
que forman tocando a muerto,
la campana y el cañón;
sobre tu invicto pendón
miro flotantes crespones,
y oigo alzarse a otras regiones
en estrofas funerarias,
de la iglesia las plegarias,
y del arte las canciones.
Lloras, porque te insultaron
los que su amor te ofrecieron...
¡a ti, a quien siempre temieron
porque tu gloria admiraron:
a ti, por quien se inclinaron
los mundos de zona a zona;
a ti, soberbia matrona
que libre de extraño yugo,
no has tenido más verdugo
que el peso de tu corona...!
Do quiera la mente mía
sus alas rápidas lleva,
allí un sepulcro se eleva
cantando tu valentía;
desde la cumbre bravía
que el sol indio tornasola,
hasta el África , que inmola
sus hijos en torpe guerra,
¡no hay un puñado de tierra
sin una tumba española!...
Tembló el orbe a tus legiones,
y de la espantada esfera
sujetaron la carrera
las garras de tus leones;
nadie humilló tus pendones
ni te arrancó la victoria;
pues de tu gigante gloria
no cabe el rayo fecundo,
ni en los ámbitos del mundo,
ni en el libro de la historia.
Siempre en lucha desigual
cantan tu invicta arrogancia,
Sagunto, Cádiz, Numancia,
Zaragoza y San marcial;
en tu suelo virginal
no arraigan extraños fueros;...
porque indómitos y fieros,
saben hacer tus vasallo,
frenos para sus caballos
con los cetros extranjeros...
Y aun hubo en la tierra un hombre,
que osó profanar tu manto...
¡Espacio falta a mi canto
para maldecir su nombre!...
Sin que el recuerdo me asombre
con ansia abriré la historia;
presta luz a mi memoria,
y el mundo y la patria a coro,
oirán el himno sonoro
de tus recuerdos de gloria.
Aquel genio de ambición
que en su delirio profundo
captando guerra, hizo al mundo
sepulcro de su nación,
hirió al ibero león
ansiando a España regir;
y no llegó a percibir,
ebrio de orgullo y poder,
que no puede esclavo ser,
pueblo que sabe morir.
¡Guerra! clamó ante el altar
el sacerdote con ira;
¡guerra! repitió la lira
con indómito cantar:
¡guerra! gritó al despertar
el pueblo que al mundo aterra;
y cuando en hispana tierra
pasos extraños se oyeron,
hasta las tumbas se abrieron
gritando: ¡Venganza y guerra!...
La virgen con patrio ardor
ansiosa salta del lecho;
el niño bebe en su pecho
odio a muerte al invasor;
la madre mata su amor,
y cuando calmado está
grita al hijo que se va:
"¡Pues que la patria lo quiere,
lánzate al combate, y muere:
tu madre te vengará!..."
Y suenan patrias canciones
cantando santos deberes;
y van roncas las mujeres
empujando los cañones;
al pie de libres pendones
el grito de patria zumba
y el rudo cañón retumba,
y el vil invasor se aterra,
y al suelo le falta tierra
para cubrir tanta tumba!...
* * *
Mártires de la lealtad
que del honor al arrullo
fuisteis de la patria orgullo
y honra de la humanidad...
en la tumba descansad,
que el valiente pueblo ibero
jura con rostro altanero
que hasta que España sucumba,
no pisará vuestra tumba
la planta del extranjero.
Bernardo López García
Carlos IV y sobre todo Fernando VII los peores reyes en el peor momento. Menudo desastre el siglo XIX en España
Por napoleon perdimos LA luisiana Una alaska espanola. Francia beneficio a USA en contra de su Pueblo Como cuando su Pueblo Rico hombre envio su dinero para ayudar a LA independencia gringa, lo mismo que espana y Al ayudar a USA perdio sus colonias
necesito tus libros en ingles
por que paso la invacion de napolion ?
Querían invadir Portugal y entraron en España y una vez entraron probaron el gazpacho la paella y la tortilla de patatas dijeron ostia esto está muy bueno no lo quedamos pero no contaron que los españoles cuando nos cabreamos vamos a por todas
Ese warman es un pelado, como trata a su invitado y lo interrumpe para pura estupidez
Estaria bueno que nombres que el General San Martin, Lucho contra napoleon en españa, despues regreso a la argentino e ideo la independencia
Sus Próceres eran Masones al servicio de Inglaterra.....
Este Warman es realmente cargante.
edi guarman la cagó queriendo opacar a Zunzunegui. Posiblemente se sentía inferior y le tenía mucho coraje.
Zunzunegui, te sigo con mucho respeto, pero creo que en ocasiones simplificas demasiado; mirar el pasado con la mentalidad del siglo XXI es un error. ¿España robó a América? Más de lo mismo... me has defraudado... América no era una colonia... Un ciudadano de México era tan español como uno de Sevilla... vamos a mirarnos con más cariño y menos odio.
nadie mira con odio a nadie habla con la verdad, decir que los britanicos son piratas no es odiarlos es la verdad.
Un ciudadano de México... para empezar no existía México, y después, a qué casta pertenecía? Porque te recuerdo el sistema de castas de la Nueva España
Zunzu quizás hubieras tenido que mentar a Manuel Godoy en quien Carlos IV, por su falta de carácter, había delegado el gobierno y la muy mala prensa provocó una rebelión “popular”para echarlo.
Zunzunegui has probado el pisco peruano. ?
Zunzunegui es un maestro... Eddy Warman deberia guardar mas silencio y escuchar
Muchos españoles vemos una desgracia que no nos conquistaran los franceses (Napoleón) una nueva ola de igualdad quitando el clero y haciendo mas funcional la sociedad, la ilustración...
😂😂😂
Formidable Zunzunegui; insoportable Eddy Warman
Desde cuando Aranjuez es una provincia
Hombre nunca lo fue , ni será, vamos a no ser que también se quieran hacer independientes y proclamen la república de Aranjuez, que ya no me extrañaría nada, se nos quiere independizar todo el mundo en este país, yo recuerdo que mi padre me contó que se llegó una vez a independizar Cartagena ( la nuestra, no la de allende los mares), y declaro la guerra a Almeria, el siglo XIX en este país fue un jolgorio.un saludo
El gran cabreo de Napoleón viene de la derrota naval de Trafalgar. Perdida de la mayor parte de la flota española y francesa.
Las gaditanas se hacían tirabuzones con las bombas que tiraban los franceses
Como que un acto muy legal si les está apuntando con una pistola en la cabeza, Zunzunegui si te apuntan con pistola en la cabeza, pues furmas sin leer lo que firmas.
POR TANTO NO DIGAS MUY LEGAL, YA QUE TENDRÍA QUE HABER SIDO EN ESPAÑA Y EN PALACIO ESPAÑOL.
Asu soy peruano pero los mexicanos deberian estar muy orgullosos por el hecho que los reyes de españa se hiban a establecer en la Nueva España hoy mexico.
No cualquier hace esos tipos de cosas como los reyes
este tipo cuando habla de robo deberia hablar de COBRO mas bien por todas las infraestructuras construidas durante la colonizacion y desde luego, de como la alta casta americana se qedaba con la mayoria de esa rikeza en sus virreinatos de pacotilla
Eddy Warman exhibe su ignorancia.
Esplique lo del robo de América, jjj
Napoleón no fue fundamental principalmente para las inpendencias de América.
¿Dominio y robo de América? Pero si España conquistó América. Si algo te pertenece no tiene sentido hablar de robarte a ti mismo...
No conquisto, invadió que es diferente
ahora voy a tu casa y la hago mia. una vez mia saco todas tus cosas y me la llevo a mi casa. total no es un robo si la casa ya era mia entonces puedo llevarme las cosas que tenia
españa CONSTRUYO TODO eso, no se de robo hablan, siempre las colonias han sido fuente de mineria para la metropoli en pro de su propia construccion
Te recuerdo argentino q todos tenían la nacionalidad española CUTURIZATE
Ese periodista, no tiene la categoría para entrevistar a el gran " ZUNZÚN"😡
nunca existio el imperio frances, solo tenian alguna pequeña posicion en America
Antonio Perez falso, en primer lugar, Napoleón fue el último emperador del Sacro Imperio Romano Germano. Luego te olvidas de la expansión por Asía, Extremo Oriente, Oriente Medio y África.
si? me puedes decir que territorios abarcaba ese supuesto imperio? Napoleon se autoproclamo emperador, yo tambien lo soy, emperador de mi imperio, pero eso no me convierte en emperador, al igual que a Napoleon, que obligo al papa a coronarle emperador. Emperador en Europa eran los herederos del sacro imperio., Napoleon solo fue un genocida dictador al estilo hitler. que bajo amenaza de muerte y como egolatra que era y a imitacion de los emperadores, obligo como te dije al papa a coronarlo emperador bajo amenaza de muerte
No te niego que Napoleón fuera quien fuera pues a España, dicha guerra le costó cerca de un millón de muertos, y una serie de problemas internos derivados de la entrada de potencias extranjeras a intervenir en sus asuntos que le trajo más de doce guerras civiles, contando como tales las de emancipación americana: Gracias, Petit Cabrón. El primer Imperio francés existió, duro una mierda, pero Francia se anexionaría los Países Bajos, se quedó Cataluña para sí, media Italia y mantuvo bajo su influencia, donde colocó a hermanos y allegados, estados vasallos como la confederación del Rin, Reíno de Nápoles (que fue España hasta hacía bien poco, allá por el siglo XIX), el ducado de Varsovia y Prusia.
duro exactamente 3 años ese imperio, que nunca domino ni controlo. Su gran error fue entrar en España. Permitame que le diga que eso no es un imperio. Ni por extension, ni por duracion, ni por no tener ese territorio bajo control. El imperio frances NUNCA existio. como le dije . Buenas noches
Cierto, efímero y se trata más de un término historiográfico, pero si analiza la situación Napoleón, hasta que no se metió en España no tuvo opositor alguno, los machacó a todos en el campo de batalla y le rendían pleitesía. El petit cabrón tenía a toda europa acojonada y hasta que un grupo de vecinos madrileños, un Dos de Mayo de 1808 hicieron salir corriendo a la guardia republicana francesa, que trataba de tomar al asalto el parque de artillería de Monteleón, en Prusia no se plantearon el organizarse para echar a tío Napo, ni los Austríacos, ni los Holandeses, ni mucho menos los italianos -que quedaron muy contentos en Nápoles con José Bonaparte, por cierto y luego les cayó en suerte Murat, pobrecicos. Pero también hay que decir que el verdadero imperio francés se gesta a partir de mediados del siglo XIX. Las evidencias están ahí: El Magreb, el África negra, Oriente Medio, Sudeste Asiático, Polinesia y la Guayana Francesa .... hace pensar que hubo un imperio fancés. Admito que lo de Napoleón fue un buen intento, pero que no existió un imperio francés es falso, es más, todavía viven de sus rentas.
robo ? de que? solo habia oro en Mexico y plata en Peru. Robo a quien?? si esa zona era España¡vision infantil por parte del presentador y simplona
Era España por imposición
@@ancap3028 Y tú ignorante por convicción jajaja
Alguien que calle a este viejillo impertinente y mal informado.....Que deje hablar a zunzunecgui por favor...!!!
napoleon tenia la corneta de 6 cm jajajaja
Zunzunegui es mexicano(?.
;-;
+Juuzou 鈴谷 si
Salvador FRAGOSO QUIROZ ¡gracias! 😊
Eso parece, aunque el apellido es vasco por uno de sus abuelos. Pero, va, los Garcías, Rodríguez, Peña, Nieto, de la Madrid, Salinas., etc.. etc.., etc.. son también españoles "trasplantados". Por cierto, igual de Morelos, Moleros, Juárez, Hidalgo, Obregón.. etc.., etc.. Los puedes meter todos en el saco que caben todos y no se queda ninguno fuera
@@spyrosifni8736
Su abuelo era español.
Muy apropiado el peinado ,es igual al del Napoleon que conocemos
Warman es un pesado, no se sabe otro puto chiste, siempre sale con los maestros o ''como aqui''
Creo que en todas las guerras del mundo, Inglaterra era la torta deseada por todos. 😂
¿Quién quiere a los pitatas?