حركة 23 يوليو 1952.. ثورة تحديثية أم انقلاب عسكري؟ │ قراءة ثانية

تتناول الحلقة حركة 23 يوليو 1952 في مصر، وتتساءل هل كانت ثورة تحديثية شاملة استعادت الروح الوطنية وساهمت في الاستقلال الوطني اقتصاديا وسياسيا وتبنت مشروعا اجتماعيا وتنمويا طموحا؟ .. أم كانت انقلابا عسكريا في بنيته السياسية ومساره التاريخي أسفر عن نظام أكثر استبدادا من النظام الملكي الذي أزاحته؟
تابعوا العربي اليوم على شاشة التلفزيون العربي وعبر البث المباشر على يوتيوب
👇👇
• Video
لا تنسوا الاشتراك في قناتنا وتفعيل زر الجرس 🔔
▼ موقع التلفزيون العربي
⟵ www.alaraby.com
▼ تابع التلفزيون العربي على مواقع التواصل الاجتماعي
فيسبوك
⟵ / alarabytelevision
انستغرام
⟵ / alarabytv
تويتر
⟵ / alarabytv
#التلفزيون_العربي_أخبار
#قراءة ثانية

[@SaadElgadi]

عبد الناصر هو من اشاع هوس القومية العربية وقد استغل السوفيت ذلك لجعل المنطقة منطقة نفوذ للكتلة الشرقية.

[@tayie10]

بص القوميه العربيه هي البديل الانجليز للي يسمى بالخلافه الاسلاميه...بعيد عن اني مش معترف بشي اسمه خلافه اسلاميه لانها ضد القران ..لكن خلينا نعترف ان توحيد المسلمين تحت راية الاسلام والخلافه الاسلاميه اقوى واخطر بكتير عند الغرب من توحيد العرب تحت القوميه العربيه ..لان يوجد فالدول الشرق اعراق وقوميات كتير كمثل بسيط المصريين مش عرب بل اقباط واقباط هويه ملهاش علاقه بالدين المهم دلوقتي الاعراق والقوميات دي مسلمه فلما يتوحدو في دوله واحده تحت راية الاسلام هيبقى صعب تسقط الدوله دي لان في شي يربطهم وهو الدين كلنا مسلمين لكن لما يتوحدو تحت القوميه العربيه هيحصل خلاف وتفكك وانقسام كل واحد عنده قوميه وهويه خاصه به وكل واحد فينا مش عربي يبقى ليه نتوحد بالقوميه والهويه العربيه ؟ ليه لا نتوحد بالقوميه المصريه او القوميه الكرديه او الاشوريه او غيرها من القوميات الي اصحابها يتكلمو بلسان عربي ؟؟ احنا مش عرب و اصلنا مش عربي ولا لينا جذور عربيه يبقى ليه نتوحد بالقوميه العربيه ؟ ..وهو ده السر الي جعل الانجليز يعملو المستحيل لنشر فكر القوميه العربيه كبديل على الخلافه الاسلاميه لان هم عرفين كويس ان لو اتوحدت جميع الدول المصنفه عربيه تاني يوم هتنفصل وتفشل الوحدة وده فعلا حصل مصر اتوحدت بالقوميه العربيه مع سوريا وليبيا والعراق وغيره والوحده فشلت بسهوله كل دوله بتتوحد بالقوميه العربيه الوحدة بتفشل تاني يوم لان لا يوجد شي يربطهم ...عايز اقول ان القوميه العربيه هي البديل الي زرعه المستعمر للقضاء على فكرة توحيد المسلمين في دوله اسلاميه واحده تحت راية الدين
...حتى عبد الناصر هو من نشر الفكرة في مصر شعارات القوميه العربيه والعروبه ودوله واحده لكن لم يفعل شي بيها ومكانش مهتم بالوحده او الحفاظ عليها هو كل هدفه او الاوامر الي عنده هو ترويج الفكر ده لاجل ان لا احد يقول دوله اسلاميه موحده ............وحاجه غريبه المصريين كل كلامهم القوميه العربيه والعروبه والوحدة العربيه متعرفش جابو الكلام ده منين ده العرب نفسهم على مر تاريخهم لم يعترفو بشي اسمه القوميه العربيه ولا انهم من اصل واحد كان العرب قبائل متفرقة متنازعة وتتقاتل عشرات السنين ضد بعضها لاى سبب اوبدون سبب ..وفالاخر يجي المصريين يقولوا عروبه والوحدة والقوميه العربيه ؟ اذا كان العرب نفسهم لا يعترفون بالاشياء دي طول تاريخهم

[@ZizoTheGamer]

70 سنة من الحكم العسكري

[@Mikelluka]

بتقول فاروق وجايب صورة فؤاد!! لازم يكون المونتاج دقيق

[@ghazimalek6696]

لو كان عبد الناصر اوربيا لصنعوا له تمثال من ذهب الرجل قاد الامه في أصعب الأوقات ودعم كل الشعوب العربيه للتحرر من الأنظمة الرجعيه فتكالب عليه الاعداء من الداخل والخارج فاضطر إلى استخدام القمع خطاه الوحيد أنه سلم الأمر لكلاب بشريه أساءت استخدام السلطه والقمع هو رجل دوله وطبعا هو مات جاء فقيرا ومات فقيرا ولم يكن يفكر بالتوريث وتحقيق المليارات كان كل همه هو بناء وطن وقيادة شعب للوصول إلى التحول التدريجي الديمقراطيه

[@SaadElgadi]

عبد الناصر كان كثير التدخل فى شؤون الدولة العربية الاخرى وكان طموحا ولو ركز على مصر لكان اجدى لمصر. ....السادات وضع مصر فى الاتجاه الصحيح

[@SaadElgadi]

عبد الناصر هو الشخصية الاساسية فى حركة يوليو. اكبر اخطايها هو اجهاض الديمقراطية النامية مما قاد الى كارثة ١٩٦٧. الانظمة الشمولية اخطاؤها كارثية. عبد الناصر مخلص وحسن النية لكن حسن النية وحده لايكفى. فى النهاية تحول الى ديكتاتور. رحمه ألله فقد كان رجلا حسن النية يحب بلده.

[@nightlight9328]

المذيع ضيف جدا في التقديم والحوار

[@falconm9792]

من خلال الاستماع الى الإفادات والشهادات التاريخية يتضح جليا ان كل من كان له علاقة بحركة يوليو وعلى راسهم نجيب كان هدفهم مصلحة مصر إلا شخص واحد فقط هو جمال عبد الناصر , كان وحده ( مع السفارة الأمريكية والبريطانية ) عنده اجندة مختلفة تماماً إلا أنه لم يفصح عنها إلا بعد ان تمكن من التفرد بالحكم بعد إزاحة نجيب عندها اظهر الوجه الحقيقي له والأهداف الحقيقية لهذه الحركة التي خدع بها الجميع , كان الغرض الاستيلاء على الحكم وتسيير مصر للوجهة التي أرادتها بريطانيا وامريكا , أو بعبارة أخرى القضاء على مصر ككيان له وزن وقيمة وتأثير وتحويلها غلى مجرد خيال مآته , ونجح عبد الناصر في مهمته بامتياز .

[@tayie10]

كلام سليم واسمحلي ازيدك من البيت شعرا مش واخد بالك ان الحكومه المصريه قبل الانقلاب ومن وقت احتلال الانجليز لمصر وهم بيطلبو بشي واحد الجلاء الجلاء الجلاء والانجليز على كلمه واحده مستحيل مستحيل مستحيل مىْات المفاوضات فشلت وفي وقت الملكيه دخلو مفاوضات تاني وتالت وعاشر مع الانجليز على الجلاء لكن الانجليز وضعو شرط وهو تقسيم مصر لدولتين مصر والسودان وتنازل مصر عن جميع نفوذها و الاراضي خارج الحدود الي رسموها الانجليز وطبعا الحكومه وكل الشعب رفضو ودخلو مفاوضات تاني للجلاء وبرضو الانجليز رفضو الجلاء بدون الشروط واهمها فصل السودان ومصر عن بعض . والحكومه المصريه فضلت تتفاوض معاهم وتقولهم جميع حقوقكم و املاككم هتفضل محفوظه وارباحكم من القناة هتاخدوها طول مدة الامتياز ....وبرضو الانجليز رفضو وقالوا مش مهم اي حاجه المهم ان مصر والسودان ينفصلو وتتنازل مصر عن كل نفوذها واراضيها المسيطره عليها فالخارج ...فالحكومه المصريه لما شافت ان الامر وصل لطريق مسدود اعلنت حالة الكفاح المسلح وان القوات الموجوده في قناة السويس قوات محتله ووجب محربتها وطلع الملك يتحده الانجليز ويعلن نفسه ملك مصر والسودان وفضلو يكافحو ضد الانجليز لاجل مصلحت مصر وشعبها ..
وبعدها على طول حصل الانقلاب ..وعبد الناصر فصل السودان وتنازل عن نفوذ مصر الخارجيه وظهرت الاتفاقيات بينهم وبدون اي اعتراض تم اجلاء الانجليز وهم راضيين ...سؤال هل انت متخيل ان مستعمر هيترك ارض محتلها ومليانه خيرات وثروات بكل سهوله وبدون حتى حرب وهزيمه ؟؟ بعد نهاية الحرب العالميه بدات دول الاستعمار بالتفكير في حل استعماري خبيث غير مكلف لها عسكريا واقتصاديا وغير تقليدي فكان الحل هو ايهام الشعوب بالاستقلال عن المستعمر بواسطة جنود جيشه الوطني ..وفي مفارقة عجيبة ان ضباط الجيش كان يدربهم المستعمر نفسه
من المعروف ان وجود محتل بجنوده سوف يثير الروح الوطنيه عند الشعب الحر ويدعوه للثورة وللانتقام والمقاومة لكن لو جاء الي الحكم مستعمر جديد لكن من نفس بني جلدتك ويلبس الزي العسكري لجيشك بلادك والي هو رمز لمقاومة المحتل ولشرف الوطني فكل هذا الدعوات للثورة والمقاومة والانتقام وتحرير البلاد سوف تخمد وتختفي تماما بل من يفكر ويكتشف هذه الخدعه سوف يكون عميل وخاين للوطن ........
كان هدف المستعمر الاساسي هو عدم رجوع مصر زي ماكانت فترة محمد علي لانها شكلت خطر مرعب للغرب جعلت كل القوى الغربيه تتحالف لقمع خطر مصر فكان الهدف هو عدم قيام مصر كدوله شرقيه قويه فمين الذي حقق الهدف ده على مدار 70 سنه ؟ ايه فرق القوى والنفوذ والتاثير المصري قبل انقلاب 52 وبعده ؟ هل مصر بعد انقلاب 52 اصبحت اقوى في النفوذ والتاثير والمساحه والثروات ؟ طب هل اصبحت بنفس القوى والتاثير والنفوذ والمساحه والجوده العاليه في التعليم والصحه وقوة الاقتصاد والصناعه والانتاج ؟

[@tayie10]

لو كان النظام الملكي تابع للانجليز وخاضع لهم وبيخدم مصالحهم وانهم حبايب مع بعض لتحرك الجيش الانجليز للحفاظ على وجوده في البلاد وحمى الملك من الانقلاب زي مافعلو في دول كتير لكن الغريبه ان الانجليز وغيرهم لم يتدخلو وساعدو الانقلابيين في الانقلاب والي المفروض ان الانقلابيين على حسب مابيتقال بيهددو مصالح الانجليز في مصر

[@falconm9792]

@@tayie10 صحيح ويؤكده ما ذكرته الملكة ناريمان في مقابلة معها ان فاروق كان يستعد لمواجهة التمرد وكان القضاء عليه سهلاً فمعظم الجيش معه بالإضافة الى الحرس الملكي والبحرية ولكن وحسب إفادة ناريمان تلقى فاروق اتصالاً من السفارة البريطانية أوقف بعدها كل شئ ورضخ للانقلابيين ولا يمكن تفسير هذا التغيير المفاجئ إلا بأنه نتيجة تهديد من بريطانيا له وأنها تقف مع الانقلابيين , باختصار كان ما حصل في 23 يوليو انقلاب بريطانيا وامريكا وليس انقلاب ( الأحرار ) كما أوهمونا منذ يوليو 52 .

[@tayie10]

في مذكرات محمد نجيب كلمه شخص مهم من الحكومه مش فاكر اسمه قال لمحمد نجيب اوقف الي انتم بتعملو ولا انتم عايزين الانجليز يرجعو يحتلو مصر من تاني فرد عليه نجيب انا لا اعرف بتتكلم على ايه وقفل السكه وفي مذكرات الملك فاروق ان هو اختار التنازل عن العرش والنفي عن ان بلده توقع تحت الاحتلال لكن بعيد عن كلام فاروق لان شهده مجروحه في مذكرات لاشخاص كتير شهدو على العصر وان الملك كان في ايده السلاح البحري والجوي ومعظم الجيش لكن رفض يحصل حرب اهليه ويستغلها الانجليز ..وكلام كتير من ده الله اعلم على صحته لكن الكلام الصح والي كل الادله والواقع والمنطق تثبت صحته ان انقلاب عبد الناصر كان لصالح الانجليز وليس لصالح مصر ابدا عبد الناصر من اول ماستلم الحكم وهو اشتغل يضعف ويدمر في مصر اقتصاديا وعسكريا وفي التعليم ويتنازل عن اراضيها ونفوذها وجعل مساحتها من امبراطوريه داخله على 4 مليون الا دوله بمساحه مليون ...وانت شايف بعينك حال مصر خلال ال70 سنه ولحد دلوقتي اراضيها الاستراتيجيه بتتباع اقتصادها بيضعف كل يوم جودة التعليم بتسوء كل يوم لاجل ان لا يخرج جيل واعي ومثقف وفاهم ..ونفوذها وقوتها الاقليميه بتضعف وبيتم التنازل عنها لصالح دول حديثه .انا يوجع قلبي اني اقول كلام زي كده لكن مصر اصبحت ملهاش قيمه ولا وزن ولا تاثير واصبحت تابع وملهاش سياده على قراراتها ولا ارضها ..وده كله صب في مصلحت الغرب ليفضلو هم رقم واحد ومتجيش دوله شرقيه تسيطر على الامور و تنافسهم .. وعايزك ياستاذ تاخد بالك من اتباع مصر لقرارات الغرب اي شي بيامر به الغرب بيتنفذ حتى لو ضد مصلحت مصر وشعبها ايه الفرق بين لما كان الانجليز محتليين مصر وبين دلوقتي ؟

[@falconm9792]

@@tayie10كان نجيب صاحب نوايا حسنة وكان يظن انه ينفع مصر بحركته ولم يكن يعلم ان عبد الناصر عنده اجندة اخرى اتفق عليها مع بريطانيا وامريكا دفعت مصر ثمنها ولازالت تدفعه حتى الآن , لم يكونوا يريدون ان ترفع مصر شأنها وتصل الى المكانة التي تستحقها وكان عبد الناصر الوصفة المثالية .

[@RamyAhmed-d5c]

من ثورة الأحرار أو ما يسمى حركة الأزبار الوطن العربى ومصر عمره ما هيشوف خير للحظه دى بسبب أطماع شوية ولاد لا يفقهون شى غير النسوان ومخدرات دمروا العرب وخاصه مصر لوقتنا هذا

[@ibrahimm7170]

أنا قاهرى على مشارف السبعينات ولكنى لا أفهم لماذا لا تستطيع هذه الضيفه السطحيه ضعيفة المعلومات حتى أنها لا تستطيع التحدث بلغة عربيه محترمه مدعمه بالفصحى لمن تعلموا اللغه العربيه الفصحى من غير العرب أو من الجيل الثاني والثالث فى اوروبا واميركا .

[@RamyAhmed-d5c]

من ثورة الأحرار أو ما يسمى حركة الأزبار الوطن العربى ومصر عمره ما هيشوف خير للحظه دى بسبب أطماع شوية ولاد لا يفقهون شى غير النسوان ومخدرات دمروا العرب وخاصه مصر لوقتنا هذا