ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
軍事的防衛も大事だけど。スパイ防止法も作って欲しい
ほんとそれですね。高市さんを総理にして、セキュリティを大幅に強化するしかない。というか、日本にもアメリカやイギリスのような国家安全保障局とか作るべき。
今の日本にはまだスパイが必要な技術があるとは思えませんが、コンビニのオムライスを守るのでしょうか
これが配備される頃には無人機が主戦場になってたりして
有人機を飛ばして、無人機と連動するってのが主流だと思う
安く早く大量生産できるドローンが主役。AIが自動で敵を探して自動で攻撃…成功率90％超えAIが自機を防衛しながら敵国に隠密に侵入。敵国大統領をAIで探してそして攻撃。命を獲らなくても介護無しでは生きられぬ屍にするAI核兵器はトランプから買えばいい。開発生産に二年：３兆円掛るなら１兆円で買えばいい。パキスタン製、北朝鮮製は飛ばない。
荒木・・・あら・・き・・・ラッキー！！！
10人で研究か……やっぱ少ないよな〜
予算ふやしてもらわないと
スクランブルの内容が気になる。
中国にハッキングされないようにまた逆に中国の戦闘機データをハッキングする位の研究もしてほしい
令和の盧溝橋事件になりかねないね
まず、スパイ防止法を日本に作らないと
几个没有5代机的凑一起搞六代 还是联合开发 还要2035年 这种项目进度真是不让人看好
第６世代は無人機運用能力が大幅に増える。制空権を維持するには多くの点で無人機の方が有利。現在はそういうことができるほどコンピュータ技術が向上している。
高橋浩祐さんキャラが立ってんなあ、話もおもしろい
３ヵ国でってのはとても難しそう。何とか日本だけで出来ないものか？あと、今からは無人機の時代だと思うが、今から有人機ってのはどうなのかな？
雪風？
Xでは「白帝」は架空SF機であって軍開発ではないとサジェストされてますが…。
発電能力が高いエンジンの開発状況はどうですか。エンジンはアダプティブサイクルですか。アダプティブサイクルは高コストなのでF35でも採用されないようです。
サクッと調べたけど、XF9‐1ってアダプテイブサイクルエンジンらしいですよ。そんな情報初耳でしたけどねw 東京エクスプレスってとこで記事になってます。まあ与太記事ですね。少なくとも試作機には採用出来ないでしょうね。研究はしているみたいですが、高コストな上メンテ性も悪くコスパが悪い。日本が研究しているのは効果幅は少ないがその分構造を単純にして高耐久でメンテ性の良い感じの物のようです。RRでも研究しているようですが、英国面がにじみ出ているのが不安要素ですね。
お互いステルスでレーダーに映らなかったら 前の目視戦に戻るのかな。ガンダムの世界はそういう状況だからな～
電波ステルス→可視光/IR探知（AIカメラ）→光学/IR迷彩→音響探知→逆位相消波のいたちごっこで敵機が通りそうな場所に阻塞気球を上げるか核対空ミサイルで一網打尽まで戻りそう
将来的に敵機探知には無人機使うから有視界戦闘にはもう戻らないと思うよ中国が100機編隊とか出すようになれば撃ち漏らした無人機との空戦になる可能性もあるけど、パイロットの人数が少ない空自は退避最優先だろうね
一応"先取"もとい「専守防衛」を旨とする日本(空自・海自)が取り得る敵ステルス機への対抗策としては、対ステルスレーダーで領空内に侵入した「国籍不明機」の存在及び大まかな位置を把握したら防御側たる空自のスクランブル機は、"対象物"の存在が見込まれる一定の空域に対して磁性粉満載のミサイルを無警告で打ち込み適当な位置で爆発(破裂)させ、空域全体に粉体をバラ撒く・・・あとはスクランブル機のレーダーで"簡単に"捕捉できるようになった元・敵ステルス機を、退去・撃墜・拿捕・・・凡そお好みに"お料理"出来ると云うコトで
知識があまりないけどこれだけは言える。かっこいい😎
・日本、イギリス、イタリアの共同開発なので様々な恩恵がある。・開発コスト・機体コスト・部品コスト・搭載武器コスト・運用コスト、メンテナンスコスト・レーダーに映りにくいステルス戦闘機・日本が配備しつつあるF35というステルス戦闘機より大型なので、武器弾薬を多く搭載出来る・新型エンジンで燃費や速度の向上・無人機を同時に操り、危険な任務は無人機を先行させられる・他の兵器との強力な情報連携
@ 日本の技術って高いものなんですか？！！
43:55この戦闘機、創作機体の等身大模型と聞いてるのですが。誰も指摘していていないのか。流石に現実的な困難さは指摘されてるけど
そこで例のコピペですな。殲99とは殲シリーズの最新・最終機体で 番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。 F-22×１５機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。 最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。 戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
んじゃ衛星が狙われるって事にならないかしら？
なるよスターリンクみたいに小型衛星を沢山打ち上げて対抗するんだよ
何を開発しようと今の時代は衛星は狙われる
複座になるのかな
模型とか見る限り単座ですね。
副操縦士的なのは地上のVRコックピットから操縦するF-35でもそういうのを目指して開発中バイタルセンサで異常が見つかったら操縦代わるとか
白帝完全にエースコンバット7の架空機で笑った
電波の入射角と反射角が一致しないメタマテリアルを日本は開発してるけどそれはどうなったんだろう
防衛省のイメージ図では、次世代機が無人機とやり取りする絵にはなってるけど、（やり取りはもちろんするにしても）大枠のコントロールはP-1の搭乗員がやった方がいいと思う。次世代機のパイロットが一人で前線に立ちながら、あれこれやるなんて、人間の方が情報処理追いつかんわｗかと言って、AIでの完全自動運用なんて、遥か先の話。AIに期待し過ぎなんよ。
だからGCAPでは疑似的な複座機で武器管制官やレーダー手や無人機管制官等が、地上か艦上か機上かはわからんが、遠隔地のcockpitからも操作ができるようになることを目指している
アラキさんだからラッキーなんじゃ？
納得
不安定性を生かした機体はＣＣＶ（Configuration Controlled Vehicle）と言われていますよね。CCVにAIを合体させたものが次世代戦闘機になるでしょうね。第６世代というのはわかりやすくて良いですね。グダグダいうより、第六世代という方が素人にはわかりやすい。
日本は領海侵犯や領海に近ずく行為に対してスクランブル発進などして退去の警告などしていますけど、日本も同じよう様なことをしてデータを得ることもありなのかなって思います。なぜか日本は中国やロシアから好き放題されている感じがしてます。アメリカは大切な同盟国ですが、そろそろ日本もアメリカと対等にわたりあえるようにならなければと思います。そうならなければいつまでもアメリカの言いなり。日本が完全に自立した国家になるためには、やはり軍事力が必要だと思います。それは他国責めるというものではなく、自国を守るための圧倒的な軍事力のことです。おそらくアメリカの傘がなければおそらく日本は自国を守れないないでしょう。自立しているようでしていない中途半端な日本。その精神が現代の若い人の思想や生き方にも少なからず影響しているのではないかと思う時があります。
もうこれ雪風超えてね？
ＴＰＰ加盟３カ国で戦闘機まで共同開発するのか
第６世代戦闘機GCAPは楽しみですね。基本は日本と英国で開発しましょう。イタリアは頼りにならないから付録で良い。あとはサウジを金ずるとして入れても良いね。
イタリアの軍事産業知らないのか…想像で物事を語るのはやめた方がいいですよ
@@sanmaco3301ほんとそれ。でも今回はむしろイギリスの方がいらない的な声も出てるくらい
イタリアの空軍は世界一の伝統なんやぞ？マジで言ってんのか？
日本・イギリス・イタリア、どちらにも、第五世帯戦闘機の開発経験はない。言ってみれば、未経験者同士の集まりです。出来ないとは言わないが、既有技術のベースがなければ、新しい技術の開発ハードルが格段に厳しいということです。
日本は開発経験あるくね？先進技術実証機っていうステルス機作ってるよ
5.5世代になりそう
@@Ken-p7j まあX-2をそうして貶すのはいいけど、英伊はそれすら作っていない。技術的にそのハードルを乗り越えれそうなのって、日本が最有力なのよね。
まあでもアメリカ入れちゃうと頼りすぎになるでしょ頭が上がらなくていつまで経っても日本は自立できない
戦闘機の世代の定義づけはアメリカが行っているんだけど、第６世代戦闘機は未だに定義が固まってないんだよね。GCAPは現状第５世代戦闘機だと思うけどね。
まあF-22が登場した時にLMが宣伝の為に定義したのが始まりだし、そんなのに縛られる必要はないでしょ。重要なのは日本の欲しい性能を持っていて、必要な時に自由に改修できるか。
旧世代機に対してキルレシオで圧倒できることが世代間の格差基準だから、F-22やJ-20を圧倒する性能に開発しなきゃいけないところまでは決まってるF-35も無人機チーミング実装とか今後のアプデ次第で第6世代になる可能性もある
イーロン・マスクとトランプはF35は高い。安い無人機の時代だと言っています。雇用総創出の話ばかりでコストダウンの話がないと輸出ができません。
GCAPは無人機をコントロールする親機になるので親機を失わなければ子機のスペアを供給し続ければいい
無人機だけでは、すべての作戦が出来るわけじゃないので、どちらにしても、有人機と無人機の組み合わせが必要となる。そして、この開発中の戦闘機と随伴するための無人機の開発も進めている。
もう先進的すぎて ついていけないや
白帝か、すぐには出来ないだろうけど、中国のやる気は凄いね
クラウドシューティングは、電力入りますね。
米海軍の空母はFA18搭載が８隻、F35搭載が3隻です。F35Cは航続距離が2000キロ、FA18はミサイルを減らせば3000キロです。米海軍にとって航空母艦を守るのが1番重要なのでF35Cの航続距離不足は致命的欠点です。F35Cの仕様を決めてから３０年も立ちその間に空対空ミサイルや空対艦ミサイルの射程がのびました。F35Cは共通機体なので機体の変更ができません。GCAPを米海軍に売り込むべきです。米海軍からNIFCA-CAの仕様が入手できればGCAPだけでなく非イージス護衛艦にも搭載できます。米海軍の運用は非ステルスが３分の２、ステルスが３分１です。GCAPも配備数の３分２はステルス塗装をやめればメンテナンスコストがさがります。スクランブルにはステルス塗装のない航空機が必要です。日本にはF15しかなくスクランブル回数の増加に対処できなきなります。
ステルスでなく電波で偽の機体を作る技術はF15に搭載されています。BAEシステムズの技術です。
ステルス対ステルスだと逆にドックファイトの可能性ありますよ😃
日本もAI航空機完成してます😊
日本主導で、次期第6世代戦闘機開発を行うと聞いていたけど。
今は日英伊+サウジアラビアやね
凄いちゃんとした番組ですね
サウジは顧客でいいかな
最近も中国の偵察機が佐世保辺りに入って来て何か探って行った事がありました。F-35を本格運用となると陸海空の情報を含んだ連係が大事と思う。またいづも・かがの搭載航空団を考えると、戦闘機パイロットを海自で独自に育成しろって話にならないかな？もしそうなると、航空学生の奪い合いになりません？もしくは一般隊員のパイロット挑戦の道が開けてそうにも思うけど。パイロット挑戦の道が開けると、将棋の棋士試験のようでロマンがありそう。今のF-2開発の枠組みで新しい練習機を開発して欲しい気持ちもある。今のT-3も導入してずいぶん経つので…AI戦闘の話はまるでエースコンバットの世界かと思った。
レシプロ戦闘機を第一世代として、現世代を第六世代機と言っている国もあるな
時代が違うと言えばソレまでだけど…純国産を世界中が「売ってくれ！」って切望するようにならないかなぁ😅
フィリピンとかには売るよりも「貰ってください」って感じだからなあ、、、
美白エレガントな後呂有紗さんの戦闘機レポート、GAPがあって面白かったです。超高速で飛びながら複数のドローンを司る、すでに人間技ではありません。第6世代はcomputer & materials scienceの塊ですね。
こういうセレモニーにもしっかり武器を結局使わない社会にしたい！という内容のブースは今あるのかな..、心配なことのひとつ。
第6世代戦闘機は接近戦に弱い、遠距離専用のミサイル近距離はF-15に敵わない次期F-3は哨戒機が良い、接近しない
ミサイル型の着陸出来ないみたい。使い捨てね❓小さい羽だから着陸大変そう。なので沖にブイを浮かべてミサイルや魚雷も装備した方が余分な燃費も不要です。何千キロ先に電波で操作出来れば飛行機を飛ばさないで済むでしょ。
戦闘支援用USVがそんな運用になるでしょうね。ミサイル型の奴は「目標観測弾（に対するMHI案）」とのことなのでまさしく使い捨てで最新の詳細な情報を取得を得るのと引き換えに最後は撃破される前提の装備でしょう。
心神no.1🤗🤗🤓👆
アバターが面白い😁
答えは「戦闘妖精・雪風」にある😁😁
え？こういうの流線型って？
GCAPはF-15の代わりになるんだろうなー 楽しみだね(´∀｀)
まずはF-2の代替、よさげならF-15も代替でしょうね。最終的にどれぐらい作られるのか楽しみですね。
結局サウジ入れることになるのか もう違約金払ってでも抜けるしかないな
全機人工知能のネットワークでいい。有人機は急所となる。
最後見た目が金獅子っぽい感じ
この本体とドローン四機を僚機にして戦闘できるらしいなw
日・英・伊の共同開発から撤退も考慮すること。３か国の枠組みの変更に反対します。３か国でも多すぎる。
YF-23 ブラックウイドウⅡを作り上げた方が良いんじゃね？ あとイタリアっておまけだよね。
荒木さん、目がキラキラしてる。泣いてるみたい
日本のがユーロと共同でできる頃には、アメリカの無人ステルス戦闘機が、主流になる。また高額な費用を使って2流があてがわれる。模型で魅せて、形や新たなステルス戦闘機に踊らされる。歩兵も小型無人機相手に、走って逃げられ無い時速を持つ安い機械相手に地上戦闘。
『lucky』… 『Lesser』でもいいんじゃない？レッサーパンダに似てるから。。(笑)
イギリスのテンペストのご紹介ご苦労様です😅で日本の次期戦闘機は？🤷
イーロン・マスクがF35は高いと言っています。F35の３倍のコストで開発停止中のNGAD（尾翼のない戦闘機）の復活はありえないです。F35ブロック４でアダプティブサイクルエンジンも採用されないでしょう。GCAPもアダプティブサイクルエンジンの開発をすぐに中止して通常エンジンに切り替えるべきです。EJ200では発電能力がたりません。GCAPはコスト削減のため開発項目を縮小すべきです。米空軍は戦闘機だけでなく空中給油機や早期警戒管制機でも無人機連携を計画しています。
コードネームって…
あのさー、実力とは技術力とは違いますよ。政治力が６割で技術力が４割程度でしょう。
長距離 ミサイル・グローバルフォーク・水中ドローン等無人機での戦闘含め大量生産！遠距離操作出来る専任の方々を人材育成して欲しい。防衛に対しての意識が低過ぎる。地下街・放射能防御地下シェルター等地下都市を計画・実験都市への投資等単年度で、近視眼の政策ではなく長期国防ビジョンが必要。若い政治家へ未來を委ねたい。
AIロボットはGを感知しない、ゆえに人間など太刀打ちできない
なんか、結局できませんでしたーみたいなこと無いよね？資金難だから共同開発は仕方がないし、イタリアやイギリスに素晴らしい技術があるのも分かるんだけど、なんか、ハコ物なにおいがするんだよね。なんか、身内でもめて立ち消えって未来がちょっと見えない？
PTTs
サウジ参画の正式決定のニュース今日出てたね。金は出すけど口は出さない、のスタンスでいて欲しいよね…。
こんなことする前に食糧自給率を上げよ！でないといくら武器があっても兵糧攻めされたら戦争に負けます。
近隣の外国から(偏西風なども活用して)ドローンの大群が雲霞のごとく(例えば１万機・・・各機の制御ができるとして)一斉に日本列島に飛んできたなら、どのように対応するのだろうか。戦闘機や地上の機銃等の防御能力では対応できないのでは。さすれば、やはり宮古島、石垣などでは、防空壕兼道路などのトンネルを山地などに掘っておく必要がある。ウクライナでも200機～３００機単位で攻撃が行われている。昔と違って戦闘機などは速度は速いが、燃料と弾がもたないし、数百機単位で戦う事はでき無いぞ。
好厲害，五代都研發不出來，就直接六代了
中国のスタンドオフ能力に対処って？中国領域に投入するつもりですか？🤷
戦闘機の重要性は変わらないが現代戦を見ると圧倒的に中長距離ミサイルだと思うんだよね。 ミサイルキャリアや制空権としては重要ではあるけど日本が持つことを規制されてきた中距離ミサイルに尽力してほしいなあ。 バイデンの肝いりイギリスと組まされてるけどイギリスやイタリア政府は信用できないから空中分解するか最後にからめとられてロクなことにならないと思う。 今あてに出来るのは中距離ミサイルの開発、国内生産
貴方仰せの"中距離ミサイル"は、空対空ミサイルでは既に優秀なAAM4があるので、防衛省が鋭意開発している各種地対地ミサイル（所謂島嶼防衛用スタンドオフ）にIRBMを加えると言う事でしょうか。日本が持つ事を規制されてきた、とは憲法9条による自主規制を仰せですか?異論ではなく私の解釈が合っているかご確認させて頂きたく。
こうゆう人達が女性の足をひっぱる政治に顔は関係ない
クルマでいうSDVみたいな世界なんでしょうけど、成功しているのは米国と中国。また、この手の国際プロジェクトを率いて成功している日本人を寡聞にして知らないので不安しかない😥
ソフトウェアアップデートは第5世代に限らず各国の戦闘機で程度の差こそあれやっているはずですが。米中だけが「成功」しているという評価は特に無いと思います。
アメリカも中国も安全保障に拘ってるから外国にイニシアチブを握られないように先行し続けるしかない日本はビデオデッキやテレビや音楽プレイヤー程度の開発までにしておかないと、コンピュータとOSや携帯電話等安全保障に強い影響が出る外国製のものはなにがなんでも潰そうとするのがアメリカ
アメリカの電気自動車テスラのマスク社長は、アメリカで生産されたF35戦闘機を多くの欠点を持つジャンクだと批判した。
スペースXのロケットは人が開発した技術のジャンク品
@@noriko-nm8vc it has far more success than money laundrying box like NASA
source？plz
万博より面白そう。鳥に垂直尾翼は無いですね・・・鳥になる。AIは鳥の頭脳か・・・人間は鳥の目になる。未来の飛行機はほとんど鳥になってるかもしれない。独創性は今の教育制度では無理かもしれない。自由に遊んでいる頭の子供を育てないとダメです。
見た目かっこよくしてね！ダサいの嫌だよ！かといってラプターやライトニングの猿真似もやめて！
アラキ→ラッキー ツボはまる
四方を海に囲まれてるから長航続距離が必要？空中空輸でいいじゃん。ww2みたいな思考だな
心配しないで、中国経済はすでに崩壊している。
サウジってよわいのか？中東で1,2番目には強いと思うけど
第4世代までしか操縦したことのない人が、始まってもいない第6世代の戦いを語るおかしな構図
戦闘機に1番大事な事は相手より早く発見し攻撃出来る事、stealthも大事だけど機の運動性能とarmorですよ、ただこの国はscrambleしても威嚇、警告しか許さない、それなら空自にstealthはいらない
小さいF-35でさえ100km先からS-400に見つかる。日本が希望する長距離、 重兵装の大型機はステルス性が劣り敵のレーダーにとらえられやすいだろう。
発見される前にミサイルで撃破されるのがオチだでな。
Ｓ４００はハイマ―スロケットに破壊されたＳ４００は大陸間弾道ミサイルも撃墜出来ると言っていたけど
@@noriko-nm8vc 東側兵器はカタログスペックをマシマシにしてるからそうなるんだよ。
発見される前にS400はF35の長射程ミサイルで破壊されるんだよね。F35に出来る事はGCAPも出来るから、同じように成るよって事。
対ミサイルで迎撃率100%はないでしょ。でもS-400を皆無にできなければ100km圏内を飛べないよと言う話です。
くっだらない事しか言わんなこの人ら
この形状じや全然兵器搭載できないんじゃね？やっぱF22位のウエポンベイにしないと、この形状じゃステルス性とスーパークルーズ性しか考慮されないし、機動力もF35よりは良いがF22程も無い。おそらく、エンジンを非力なロールスロイス製搭載する為に形状変更したんだろうけど、こんないつまでも出来ない、開発国にも売るようなポンコツ戦闘機に無駄金使うより、純国産でちゃんとしたのをさっさと作るべき。
いや兵器搭載できるだろどこを見て搭載数が少ないと思ったん？あと日本は先進技術実証機っていうステルス機を開発していたが日本１国でやるよりほかの国と協力したほうが他国のいいとこどりができるし開発するコストも減る
尾翼が後ろに突き出してない分、F-22より全長が長くなるかは分かりませんが胴体が長く広く主翼の面積も大きくなるのは確定的で兵器搭載量は明らかに増えそうですが。その上でF-22より軽くなる、というのも各方面で報じられていますので空荷での翼面荷重がF-22より劇的に向上するのは確実かと。
@@天翔る肉団子 主翼面積広くても胴体の広さ無いと格納出来ない。羽の下とかに着けたらステルス性落ちるし、更に速度も落ちる。
@@seaver9174 「胴体が長く広く」と書きましたが。
@@天翔る肉団子なるか解りませんがと自分で書いてるだろ。翼面積広くなったからといって胴体が実際狭いんだからそんなに積みようが無い。F22の胴体形状やF35の兵器搭載量見てみ。いかに兵器搭載量に制限が有るステルス戦闘機に兵器を搭載するか工夫した結果がF22でF35はF35Aでも中距離対空ミサイル4発日本が配備しているF35Bで2発しか搭載出来ない。この機体形状ではせいぜい縦に収納して2発が関の山だろう。
性能開発でアメリカや中国に敵うわけないし、そこそこの性能で安く大量調達できて広く売れるようなもの作らないとまた失敗する
性能や開発でかなうわけないってなんで君がわかるん、てか失敗の基準はなんや
中国兵器の弱点は実戦経験が無い事だから平時から領空侵犯や訓練がやたらに多いんやで
高橋さん、インテグレーションはF-2ですでにやっていると思います。イギリスもBAE.plcはタイフーン以降やってないので、日本と経験はほとんど変わらないではないでしょうか。アメリカのBAE.incはF-35などに関わっていますがその人材・技術はイギリスに持ち込み不可です。
そうね。民間機ではMRJでもインテグレートはやってるし。
@@user-um5cu3gs7p 戦闘機とは難易度が違うとは思いますが、P-1とC-2も国産ですよね。
確かにちょっとこの人、無知だな
F2のインテグレーションって・・・ほとんどアメリカの技術そのままじゃん。タイフーンはアップグレードモデルも出続けているし、技術基盤が違いすぎる。それに三菱は共同開発でMRJこかした実績がる。インテグレーションがうまくいってたら今頃MRJがリージョナルジェット支配してるよ。。。
@@試験動画 F-2はF-16をベースにさせられただけで、かなりの部分を改設計したし、アビオも日本のものが多く使用されている。タイフーンもアップグレードしているが、それはF-2も同じ。初期から炭素繊維やらAESAレーダーやら採用しアップデートしてきたF-2の日本の方が強い面もある。MRJはアメリカの横やりがね。もし簡単に通して支配されちゃたまらんでしょ。飛ばすだけなら飛んでいるわけだし、三菱だけじゃなく見通しの甘かった政官側も悪い。金をドブに捨てた結果に終わったが、培ったものは今後活かされますよ。
![[総集編125分] 国内最高峰のエアショー！岩国航空基地フレンドシップデー2024](http://i.ytimg.com/vi/lHdcWoziPe8/mqdefault.jpg)
軍事的防衛も大事だけど。スパイ防止法も作って欲しい
ほんとそれですね。
高市さんを総理にして、セキュリティを大幅に強化するしかない。
というか、日本にもアメリカやイギリスのような国家安全保障局とか作るべき。
今の日本にはまだスパイが必要な技術があるとは思えませんが、コンビニのオムライスを守るのでしょうか
これが配備される頃には無人機が主戦場になってたりして
有人機を飛ばして、無人機と連動するってのが主流だと思う
安く早く大量生産できるドローンが主役。
AIが自動で敵を探して自動で攻撃…成功率90％超え
AIが自機を防衛しながら敵国に隠密に侵入。敵国大統領をAIで探して
そして攻撃。命を獲らなくても介護無しでは生きられぬ屍にするAI
核兵器はトランプから買えばいい。開発生産に二年：３兆円掛るなら
１兆円で買えばいい。パキスタン製、北朝鮮製は飛ばない。
荒木・・・あら・・き・・・ラッキー！！！
10人で研究か……やっぱ少ないよな〜
予算ふやしてもらわないと
スクランブルの内容が気になる。
中国にハッキングされないように
また逆に中国の
戦闘機データを
ハッキングする位の
研究もしてほしい
令和の盧溝橋事件になりかねないね
まず、スパイ防止法を日本に作らないと
几个没有5代机的凑一起搞六代 还是联合开发 还要2035年 这种项目进度真是不让人看好
第６世代は無人機運用能力が大幅に増える。
制空権を維持するには多くの点で無人機の方が有利。
現在はそういうことができるほどコンピュータ技術が向上している。
高橋浩祐さんキャラが立ってんなあ、話もおもしろい
３ヵ国でってのはとても難しそう。何とか日本だけで出来ないものか？あと、今からは無人機の時代だと思うが、今から有人機ってのはどうなのかな？
雪風？
Xでは「白帝」は架空SF機であって軍開発ではないとサジェストされてますが…。
発電能力が高いエンジンの開発状況はどうですか。エンジンはアダプティブサイクルですか。アダプティブサイクルは高コストなのでF35でも採用されないようです。
サクッと調べたけど、XF9‐1ってアダプテイブサイクルエンジンらしいですよ。そんな情報初耳でしたけどねw 東京エクスプレスってとこで記事になってます。まあ与太記事ですね。
少なくとも試作機には採用出来ないでしょうね。研究はしているみたいですが、高コストな上メンテ性も悪くコスパが悪い。
日本が研究しているのは効果幅は少ないがその分構造を単純にして高耐久でメンテ性の良い感じの物のようです。RRでも研究しているようですが、英国面がにじみ出ているのが不安要素ですね。
お互いステルスでレーダーに映らなかったら 前の目視戦に戻るのかな。
ガンダムの世界はそういう状況だからな～
電波ステルス→可視光/IR探知（AIカメラ）→光学/IR迷彩→音響探知→逆位相消波のいたちごっこで敵機が通りそうな場所に阻塞気球を上げるか核対空ミサイルで一網打尽まで戻りそう
将来的に敵機探知には無人機使うから有視界戦闘にはもう戻らないと思うよ
中国が100機編隊とか出すようになれば撃ち漏らした無人機との空戦になる可能性もあるけど、パイロットの人数が少ない空自は退避最優先だろうね
一応"先取"もとい「専守防衛」を旨とする日本(空自・海自)が取り得る敵ステルス機への対抗策としては、対ステルスレーダーで領空内に侵入した「国籍不明機」の存在及び大まかな位置を把握したら防御側たる空自のスクランブル機は、"対象物"の存在が見込まれる一定の空域に対して磁性粉満載のミサイルを無警告で打ち込み適当な位置で爆発(破裂)させ、空域全体に粉体をバラ撒く・・・
あとはスクランブル機のレーダーで"簡単に"捕捉できるようになった元・敵ステルス機を、退去・撃墜・拿捕・・・凡そお好みに"お料理"出来ると云うコトで
知識があまりないけどこれだけは言える。かっこいい😎
・日本、イギリス、イタリアの共同開発なので様々な恩恵がある。
・開発コスト
・機体コスト
・部品コスト
・搭載武器コスト
・運用コスト、メンテナンスコスト
・レーダーに映りにくいステルス戦闘機
・日本が配備しつつあるF35というステルス戦闘機より大型なので、武器弾薬を多く搭載出来る
・新型エンジンで燃費や速度の向上
・無人機を同時に操り、危険な任務は無人機を先行させられる
・他の兵器との強力な情報連携
@
日本の技術って高いものなんですか？！！
43:55
この戦闘機、創作機体の等身大模型と聞いてるのですが。
誰も指摘していていないのか。
流石に現実的な困難さは指摘されてるけど
そこで例のコピペですな。
殲99とは殲シリーズの最新・最終機体で 番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。 F-22×１５機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。 最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。 戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
んじゃ衛星が狙われるって事にならないかしら？
なるよ
スターリンクみたいに小型衛星を沢山打ち上げて対抗するんだよ
何を開発しようと今の時代は衛星は狙われる
複座になるのかな
模型とか見る限り単座ですね。
副操縦士的なのは地上のVRコックピットから操縦する
F-35でもそういうのを目指して開発中
バイタルセンサで異常が見つかったら操縦代わるとか
白帝完全にエースコンバット7の架空機で笑った
電波の入射角と反射角が一致しないメタマテリアルを日本は開発してるけどそれはどうなったんだろう
防衛省のイメージ図では、次世代機が無人機とやり取りする絵にはなってるけど、（やり取りはもちろんするにしても）大枠のコントロールはP-1の搭乗員がやった方がいいと思う。
次世代機のパイロットが一人で前線に立ちながら、あれこれやるなんて、人間の方が情報処理追いつかんわｗ
かと言って、AIでの完全自動運用なんて、遥か先の話。
AIに期待し過ぎなんよ。
だからGCAPでは疑似的な複座機で武器管制官やレーダー手や無人機管制官等が、地上か艦上か機上かはわからんが、遠隔地のcockpitからも操作ができるようになることを目指している
アラキさんだからラッキーなんじゃ？
納得
不安定性を生かした機体はＣＣＶ（Configuration Controlled Vehicle）と言われていますよね。CCVにAIを合体させたものが次世代戦闘機になるでしょうね。第６世代というのはわかりやすくて良いですね。グダグダいうより、第六世代という方が素人にはわかりやすい。
日本は領海侵犯や領海に近ずく行為に対してスクランブル発進などして退去の警告などしていますけど、日本も同じよう様なことをしてデータを得ることもありなのかなって思います。
なぜか日本は中国やロシアから好き放題されている感じがしてます。アメリカは大切な同盟国ですが、そろそろ日本もアメリカと対等にわたりあえるようにならなければと思います。そうならなければいつまでもアメリカの言いなり。日本が完全に自立した国家になるためには、やはり軍事力が必要だと思います。それは他国責めるというものではなく、自国を守るための圧倒的な軍事力のことです。おそらくアメリカの傘がなければおそらく日本は自国を守れないないでしょう。自立しているようでしていない中途半端な日本。その精神が現代の若い人の思想や生き方にも少なからず影響しているのではないかと思う時があります。
もうこれ雪風超えてね？
ＴＰＰ加盟３カ国で戦闘機まで共同開発するのか
第６世代戦闘機GCAPは楽しみですね。基本は日本と英国で開発しましょう。イタリアは頼りにならないから付録で良い。あとはサウジを金ずるとして入れても良いね。
イタリアの軍事産業知らないのか…
想像で物事を語るのはやめた方がいいですよ
@@sanmaco3301
ほんとそれ。でも今回はむしろイギリスの方がいらない的な声も出てるくらい
イタリアの空軍は世界一の伝統なんやぞ？マジで言ってんのか？
日本・イギリス・イタリア、どちらにも、第五世帯戦闘機の開発経験はない。
言ってみれば、未経験者同士の集まりです。
出来ないとは言わないが、既有技術のベースがなければ、新しい技術の開発ハードルが格段に厳しいということです。
日本は開発経験あるくね？先進技術実証機っていうステルス機作ってるよ
5.5世代になりそう
@@Ken-p7j まあX-2をそうして貶すのはいいけど、英伊はそれすら作っていない。技術的にそのハードルを乗り越えれそうなのって、日本が最有力なのよね。
まあでもアメリカ入れちゃうと頼りすぎになるでしょ
頭が上がらなくていつまで経っても日本は自立できない
戦闘機の世代の定義づけはアメリカが行っているんだけど、第６世代戦闘機は未だに定義が固まってないんだよね。
GCAPは現状第５世代戦闘機だと思うけどね。
まあF-22が登場した時にLMが宣伝の為に定義したのが始まりだし、そんなのに縛られる必要はないでしょ。重要なのは日本の欲しい性能を持っていて、必要な時に自由に改修できるか。
旧世代機に対してキルレシオで圧倒できることが世代間の格差基準だから、F-22やJ-20を圧倒する性能に開発しなきゃいけないところまでは決まってる
F-35も無人機チーミング実装とか今後のアプデ次第で第6世代になる可能性もある
イーロン・マスクとトランプはF35は高い。安い無人機の時代だと言っています。
雇用総創出の話ばかりでコストダウンの話がないと輸出ができません。
GCAPは無人機をコントロールする親機になるので親機を失わなければ子機のスペアを供給し続ければいい
無人機だけでは、すべての作戦が出来るわけじゃないので、どちらにしても、有人機と無人機の組み合わせが必要となる。
そして、この開発中の戦闘機と随伴するための無人機の開発も進めている。
もう先進的すぎて ついていけないや
白帝か、すぐには出来ないだろうけど、中国のやる気は凄いね
クラウドシューティングは、電力入りますね。
米海軍の空母はFA18搭載が８隻、F35搭載が3隻です。
F35Cは航続距離が2000キロ、FA18はミサイルを減らせば3000キロです。
米海軍にとって航空母艦を守るのが1番重要なのでF35Cの航続距離不足は致命的欠点です。F35Cの仕様を決めてから３０年も立ちその間に空対空ミサイルや空対艦ミサイルの射程がのびました。F35Cは共通機体なので機体の変更ができません。GCAPを米海軍に売り込むべきです。米海軍からNIFCA-CAの仕様が入手できればGCAPだけでなく非イージス護衛艦にも搭載できます。
米海軍の運用は非ステルスが３分の２、ステルスが３分１です。
GCAPも配備数の３分２はステルス塗装をやめればメンテナンスコストがさがります。
スクランブルにはステルス塗装のない航空機が必要です。日本にはF15しかなくスクランブル回数の増加に対処できなきなります。
ステルスでなく電波で偽の機体を作る技術はF15に搭載されています。BAEシステムズの技術です。
ステルス対ステルスだと逆にドックファイトの可能性ありますよ😃
日本もAI航空機完成してます😊
日本主導で、次期第6世代戦闘機開発を行うと聞いていたけど。
今は日英伊+サウジアラビアやね
凄いちゃんとした番組ですね
サウジは顧客でいいかな
最近も中国の偵察機が佐世保辺りに入って来て何か探って行った事がありました。
F-35を本格運用となると陸海空の情報を含んだ連係が大事と思う。
またいづも・かがの搭載航空団を考えると、戦闘機パイロットを海自で独自に育成しろって話にならないかな？
もしそうなると、航空学生の奪い合いになりません？
もしくは一般隊員のパイロット挑戦の道が開けてそうにも思うけど。
パイロット挑戦の道が開けると、将棋の棋士試験のようでロマンがありそう。
今のF-2開発の枠組みで新しい練習機を開発して欲しい気持ちもある。
今のT-3も導入してずいぶん経つので…
AI戦闘の話はまるでエースコンバットの世界かと思った。
レシプロ戦闘機を第一世代として、現世代を第六世代機と言っている国もあるな
時代が違うと言えばソレまでだけど…純国産を世界中が「売ってくれ！」って切望するようにならないかなぁ😅
フィリピンとかには売るよりも「貰ってください」って感じだからなあ、、、
美白エレガントな後呂有紗さんの戦闘機レポート、GAPがあって面白かったです。
超高速で飛びながら複数のドローンを司る、すでに人間技ではありません。第6世代はcomputer & materials scienceの塊ですね。
こういうセレモニーにもしっかり武器を結局使わない社会にしたい！という内容のブースは今あるのかな..、心配なことのひとつ。
第6世代戦闘機は接近戦に弱い、遠距離専用のミサイル
近距離はF-15に敵わない
次期F-3は哨戒機が良い、接近しない
ミサイル型の着陸出来ないみたい。使い捨てね❓小さい羽だから着陸大変そう。なので
沖にブイを浮かべてミサイルや魚雷も装備した方が余分な燃費も不要です。何千キロ先に電波で操作出来れば飛行機を飛ばさないで済むでしょ。
戦闘支援用USVがそんな運用になるでしょうね。
ミサイル型の奴は「目標観測弾（に対するMHI案）」とのことなのでまさしく使い捨てで最新の詳細な情報を取得を得るのと引き換えに最後は撃破される前提の装備でしょう。
心神no.1🤗🤗🤓👆
アバターが面白い😁
答えは「戦闘妖精・雪風」にある😁😁
え？こういうの流線型って？
GCAPはF-15の代わりになるんだろうなー 楽しみだね(´∀｀)
まずはF-2の代替、よさげならF-15も代替でしょうね。最終的にどれぐらい作られるのか楽しみですね。
結局サウジ入れることになるのか もう違約金払ってでも抜けるしかないな
全機人工知能のネットワークでいい。有人機は急所となる。
最後見た目が金獅子っぽい感じ
この本体とドローン四機を僚機にして戦闘できるらしいなw
日・英・伊の共同開発から撤退も考慮すること。３か国の枠組みの変更に反対します。３か国でも多すぎる。
YF-23 ブラックウイドウⅡを作り上げた方が良いんじゃね？ あとイタリアっておまけだよね。
荒木さん、目がキラキラしてる。泣いてるみたい
日本のがユーロと共同でできる頃には、アメリカの無人ステルス戦闘機が、主流になる。また高額な費用を使って2流があてがわれる。模型で魅せて、形や新たなステルス戦闘機に踊らされる。
歩兵も小型無人機相手に、走って逃げられ無い時速を持つ安い機械相手に地上戦闘。
『lucky』… 『Lesser』でもいいんじゃない？レッサーパンダに似てるから。。(笑)
イギリスのテンペストのご紹介ご苦労様です😅で日本の次期戦闘機は？🤷
イーロン・マスクがF35は高いと言っています。
F35の３倍のコストで開発停止中のNGAD（尾翼のない戦闘機）の復活はありえないです。
F35ブロック４でアダプティブサイクルエンジンも採用されないでしょう。
GCAPもアダプティブサイクルエンジンの開発をすぐに中止して通常エンジンに切り替えるべきです。EJ200では発電能力がたりません。
GCAPはコスト削減のため開発項目を縮小すべきです。
米空軍は戦闘機だけでなく空中給油機や早期警戒管制機でも無人機連携を計画しています。
コードネームって…
あのさー、実力とは技術力とは違いますよ。政治力が６割で技術力が４割程度でしょう。
長距離 ミサイル・グローバルフォーク・水中ドローン等無人機での戦闘含め大量生産！遠距離操作出来る専任の方々を人材育成して欲しい。防衛に対しての意識が低過ぎる。地下街・放射能防御地下シェルター等地下都市を計画・実験都市への投資等単年度で、近視眼の政策ではなく長期国防ビジョンが必要。若い政治家へ未來を委ねたい。
AIロボットはGを感知しない、ゆえに人間など太刀打ちできない
なんか、結局できませんでしたーみたいなこと無いよね？資金難だから共同開発は仕方がないし、イタリアやイギリスに素晴らしい技術があるのも分かるんだけど、なんか、ハコ物なにおいがするんだよね。なんか、身内でもめて立ち消えって未来がちょっと見えない？
PTTs
サウジ参画の正式決定のニュース今日出てたね。金は出すけど口は出さない、のスタンスでいて欲しいよね…。
こんなことする前に食糧自給率を上げよ！でないといくら武器があっても兵糧攻めされたら戦争に負けます。
近隣の外国から(偏西風なども活用して)ドローンの大群が雲霞のごとく(例えば１万機・・・各機の制御ができるとして)一斉に日本列島に飛んできたなら、どのように対応するのだろうか。戦闘機や地上の機銃等の防御能力では対応できないのでは。さすれば、やはり宮古島、石垣などでは、防空壕兼道路などのトンネルを山地などに掘っておく必要がある。ウクライナでも200機～３００機単位で攻撃が行われている。昔と違って戦闘機などは速度は速いが、燃料と弾がもたないし、数百機単位で戦う事はでき無いぞ。
好厲害，五代都研發不出來，就直接六代了
中国のスタンドオフ能力に対処って？中国領域に投入するつもりですか？🤷
戦闘機の重要性は変わらないが現代戦を見ると圧倒的に中長距離ミサイルだと思うんだよね。 ミサイルキャリアや制空権としては重要ではあるけど日本が持つことを規制されてきた中距離ミサイルに尽力してほしいなあ。 バイデンの肝いりイギリスと組まされてるけどイギリスやイタリア政府は信用できないから空中分解するか最後にからめとられてロクなことにならないと思う。 今あてに出来るのは中距離ミサイルの開発、国内生産
貴方仰せの"中距離ミサイル"は、空対空ミサイルでは既に優秀なAAM4があるので、防衛省が鋭意開発している各種地対地ミサイル（所謂島嶼防衛用スタンドオフ）にIRBMを加えると言う事でしょうか。
日本が持つ事を規制されてきた、とは憲法9条による自主規制を仰せですか?
異論ではなく私の解釈が合っているかご確認させて頂きたく。
こうゆう人達が女性の足をひっぱる
政治に顔は関係ない
クルマでいうSDVみたいな世界なんでしょうけど、成功しているのは米国と中国。また、この手の国際プロジェクトを率いて成功している日本人を寡聞にして知らないので不安しかない😥
ソフトウェアアップデートは第5世代に限らず各国の戦闘機で程度の差こそあれやっているはずですが。
米中だけが「成功」しているという評価は特に無いと思います。
アメリカも中国も安全保障に拘ってるから外国にイニシアチブを握られないように先行し続けるしかない
日本はビデオデッキやテレビや音楽プレイヤー程度の開発までにしておかないと、コンピュータとOSや携帯電話等安全保障に強い影響が出る外国製のものはなにがなんでも潰そうとするのがアメリカ
アメリカの電気自動車テスラのマスク社長は、アメリカで生産されたF35戦闘機を多くの欠点を持つジャンクだと批判した。
スペースXのロケットは人が開発した技術のジャンク品
@@noriko-nm8vc it has far more success than money laundrying box like NASA
source？plz
万博より面白そう。鳥に垂直尾翼は無いですね・・・鳥になる。AIは鳥の頭脳か・・・人間は鳥の目になる。未来の飛行機はほとんど鳥になってるかもしれない。独創性は今の教育制度では無理かもしれない。自由に遊んでいる頭の子供を育てないとダメです。
見た目かっこよくしてね！
ダサいの嫌だよ！
かといってラプターやライトニングの猿真似もやめて！
アラキ→ラッキー ツボはまる
四方を海に囲まれてるから長航続距離が必要？空中空輸でいいじゃん。ww2みたいな思考だな
心配しないで、中国経済はすでに崩壊している。
サウジってよわいのか？
中東で1,2番目には強いと思うけど
第4世代までしか操縦したことのない人が、始まってもいない第6世代の戦いを語るおかしな構図
戦闘機に1番大事な事は相手より早く発見し攻撃出来る事、stealthも大事だけど機の運動性能とarmorですよ、ただこの国はscrambleしても威嚇、警告しか許さない、それなら空自にstealthはいらない
小さいF-35でさえ100km先からS-400に見つかる。日本が希望する長距離、 重兵装の大型機はステルス性が劣り敵のレーダーにとらえられやすいだろう。
発見される前にミサイルで撃破されるのがオチだでな。
Ｓ４００はハイマ―スロケットに破壊されたＳ４００は大陸間弾道ミサイルも撃墜出来ると言っていたけど
@@noriko-nm8vc
東側兵器はカタログスペックをマシマシにしてるからそうなるんだよ。
発見される前にS400はF35の長射程ミサイルで破壊されるんだよね。
F35に出来る事はGCAPも出来るから、同じように成るよって事。
対ミサイルで迎撃率100%はないでしょ。でもS-400を皆無にできなければ100km圏内を飛べないよと言う話です。
くっだらない事しか言わんなこの人ら
この形状じや全然兵器搭載できないんじゃね？
やっぱF22位のウエポンベイにしないと、この形状じゃステルス性とスーパークルーズ性しか考慮されないし、機動力もF35よりは良いがF22程も無い。
おそらく、エンジンを非力なロールスロイス製搭載する為に形状変更したんだろうけど、こんないつまでも出来ない、開発国にも売るようなポンコツ戦闘機に無駄金使うより、純国産でちゃんとしたのをさっさと作るべき。
いや兵器搭載できるだろどこを見て搭載数が少ないと思ったん？あと日本は先進技術実証機っていうステルス機を開発していたが日本１国でやるよりほかの国と協力したほうが他国のいいとこどりができるし開発するコストも減る
尾翼が後ろに突き出してない分、F-22より全長が長くなるかは分かりませんが胴体が長く広く主翼の面積も大きくなるのは確定的で兵器搭載量は明らかに増えそうですが。
その上でF-22より軽くなる、というのも各方面で報じられていますので空荷での翼面荷重がF-22より劇的に向上するのは確実かと。
@@天翔る肉団子 主翼面積広くても胴体の広さ無いと格納出来ない。羽の下とかに着けたらステルス性落ちるし、更に速度も落ちる。
@@seaver9174 「胴体が長く広く」と書きましたが。
@@天翔る肉団子なるか解りませんがと自分で書いてるだろ。翼面積広くなったからといって胴体が実際狭いんだからそんなに積みようが無い。F22の胴体形状やF35の兵器搭載量見てみ。
いかに兵器搭載量に制限が有るステルス戦闘機に兵器を搭載するか工夫した結果がF22でF35はF35Aでも中距離対空ミサイル4発日本が配備しているF35Bで2発しか搭載出来ない。
この機体形状ではせいぜい縦に収納して2発が関の山だろう。
性能開発でアメリカや中国に敵うわけないし、そこそこの性能で安く大量調達できて広く売れるようなもの作らないとまた失敗する
性能や開発でかなうわけないってなんで君がわかるん、てか失敗の基準はなんや
中国兵器の弱点は実戦経験が無い事だから平時から領空侵犯や訓練がやたらに多いんやで
高橋さん、インテグレーションはF-2ですでにやっていると思います。イギリスもBAE.plcはタイフーン以降やってないので、日本と経験はほとんど変わらないではないでしょうか。アメリカのBAE.incはF-35などに関わっていますがその人材・技術はイギリスに持ち込み不可です。
そうね。民間機ではMRJでもインテグレートはやってるし。
@@user-um5cu3gs7p 戦闘機とは難易度が違うとは思いますが、P-1とC-2も国産ですよね。
確かにちょっとこの人、無知だな
F2のインテグレーションって・・・ほとんどアメリカの技術そのままじゃん。タイフーンはアップグレードモデルも出続けているし、技術基盤が違いすぎる。
それに三菱は共同開発でMRJこかした実績がる。インテグレーションがうまくいってたら今頃MRJがリージョナルジェット支配してるよ。。。
@@試験動画 F-2はF-16をベースにさせられただけで、かなりの部分を改設計したし、アビオも日本のものが多く使用されている。
タイフーンもアップグレードしているが、それはF-2も同じ。初期から炭素繊維やらAESAレーダーやら採用しアップデートしてきたF-2の日本の方が強い面もある。
MRJはアメリカの横やりがね。もし簡単に通して支配されちゃたまらんでしょ。飛ばすだけなら飛んでいるわけだし、三菱だけじゃなく見通しの甘かった政官側も悪い。金をドブに捨てた結果に終わったが、培ったものは今後活かされますよ。