ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
网络上最有说服力的对焦表现比较，感谢感谢🙏
如果是記者, EVENT無TAKE 2, 使用GM鏡頭好自然, 一般家用, 100次拍人, 失焦了10次, 無痛苦. 隨時多拍10張補回來. 我有SONY原廠GM的, SONY ZEISS原廠的, G鏡, 一般SONY 鏡頭, 及副廠鏡頭(因為付出同樣價錢, 可以買入原廠ZOOM鏡F4小光圈, 或副廠ZOOM鏡F2.8大光圈並且更強調輕便, 買入原廠F2.8定焦，或者可同價買入副廠F1.4定焦, etc, e-mount有更多選擇總是開心. 不會純粹用對焦速度去考慮買入一個鏡頭. 更不會只局限買GM鏡頭 ), SONY的鏡頭, 不論子品牌, 這幾年新出的配備改良的馬達, 對焦快, 有些大的副廠如Tamron, 也就是SONY入股哪間鏡頭廠, 這幾年鏡頭對焦有些快, 有些一般速度但也好足够. 我想指出, 不要只限原廠鏡頭, 因而你會有更多選擇, 會多了10倍以上的鏡頭選擇(samyang, viltrox, mike, sigma等等), 和享受更多攝影樂趣.
如果不是商拍，没必要全上原厂。对焦差别对于一般的摆拍，街拍没那视频里严苛条件那么明显，够用就行。摄影需要消费和更新的东西太多，用买原厂的钱可以买多几个副厂镜头，配件，多去几个地方，和稍微损失的性能比还是值得的。绝大多数情况下，拍的到大于拍的好。只有最常用的镜头才值得买原厂，其他副厂就行，没必要纠结在器材而忘了摄影本身的乐趣。
說得真好🎉
有道理，理性消费
24-50 G 也十分銳利！ 很好 擁 28-75 G2 也想試 了
准备买副厂，20-40 35-150 F2-2.8 完美覆盖大三元，性价比极高，照片视频都可以
35-150没问题，好头
不错不错 谢谢分享
不是選原廠還是副廠,而是你有錢還是沒錢😂
应该跟索尼限制副厂也有关，我听说sigma在松下上就跟原厂镜头差不多，没有什么限制。
你用的副厂几代头？原厂24-50是新出的头，为啥不用原厂24-70对比呢？
对我有帮助，谢谢，条件许可还是原厂镜头了
怪不得，我用富士的sigma就时不时跑焦，我寻思我手抖呢，可是没有防抖的r8就不虚，主力机佳能也没有副厂镜头可选😂
对原厂今天靠谱
但聽說SONY有負優化騰龍過所以很可能以索尼的對焦能力副廠也能咬很死
我糾結在荷包之間
这是地坛吗
看后我明白了！有钱就是王道，没钱就是失焦。😅
有錢原廠，沒錢副廠，差距不大
這個叫公平?拿定位不同的鏡頭來比 還有sigma 二代都出了還拿一代來比?還有對fp來說 sigma不叫原廠? 就跟一堆人一竿子打翻一船人一樣 某些原廠也有對焦不好的平價鏡還特別強調不關機換鏡頭 重新開機設定難道會跑掉?不管原廠副廠 適合自己的就是好鏡頭 某些副廠的鏡頭大家都有目共睹 例如35150 沒必要一竿子打翻一船人我原廠副廠都有買 鏡頭應該看需求選擇適合自己的 沒必要為了原廠或副廠這兩字糾結
这当然是公平的。二代我是因为租不到了所以才找的一代。我测得索尼相机，当然sigma就是副厂。特别强调不关机就是为了防杠。没说副厂没有好镜头，腾龙的28200就是很方便，我也有，也常用，解决的就是焦段和便携的痛点。但并不说明它就是画质优秀，对焦优秀。测试只是为了说明原厂副厂的差别，谁一竿子打翻一船人了？说别人的时候，是不是先搞清楚自己的论点和论据？
Charles现在老婆很年轻上镜，再过10年，charles仍试图去拍高清对焦照片，model会不願意, 对焦太好反而是坏事，需要朦朦胧一点的照片，也要用上黑柔镜片，被免脸纹，之后发现原𠂆副𠂆没有分别
请教，在A7iii 或A7Cii 上，对焦速度也许也许都比不上你的A9, 那么原长副产镜头的差异明显吗
是的，也很明显
查叔，有沒有調過Sony 相機的對焦反應速度呢？
测试的时候都是默认值。正经拍片的时候另说
我的副厂头是蔡司和禄莱
这两个副厂贵过原厂，大哥是摄影顶端消费人群
有钱买原厂.玩玩买副厂.不差钱买原厂
对焦性能和镜头发布时间关系很大，你拿原厂新头对比副厂好几年前的头，结论没太大参考意义吧。而且镜头变焦比越大，性能越不容易做好，24-50明显占便宜啊。你咋不和适马50定焦比画质？原厂头肯定有一些优势，但那也是建立在更贵的基础上的，同价位的镜头，原厂能比得过副厂吗？
有道理
你都用A93了，还不测一下子弹打耳朵能否拍清楚？
我测了啊
网络上最有说服力的对焦表现比较，感谢感谢🙏
如果是記者, EVENT無TAKE 2, 使用GM鏡頭好自然, 一般家用, 100次拍人, 失焦了10次, 無痛苦. 隨時多拍10張補回來. 我有SONY原廠GM的, SONY ZEISS原廠的, G鏡, 一般SONY 鏡頭, 及副廠鏡頭(因為付出同樣價錢, 可以買入原廠ZOOM鏡F4小光圈, 或副廠ZOOM鏡F2.8大光圈並且更強調輕便, 買入原廠F2.8定焦，或者可同價買入副廠F1.4定焦, etc, e-mount有更多選擇總是開心. 不會純粹用對焦速度去考慮買入一個鏡頭. 更不會只局限買GM鏡頭 ), SONY的鏡頭, 不論子品牌, 這幾年新出的配備改良的馬達, 對焦快, 有些大的副廠如Tamron, 也就是SONY入股哪間鏡頭廠, 這幾年鏡頭對焦有些快, 有些一般速度但也好足够. 我想指出, 不要只限原廠鏡頭, 因而你會有更多選擇, 會多了10倍以上的鏡頭選擇(samyang, viltrox, mike, sigma等等), 和享受更多攝影樂趣.
如果不是商拍，没必要全上原厂。对焦差别对于一般的摆拍，街拍没那视频里严苛条件那么明显，够用就行。摄影需要消费和更新的东西太多，用买原厂的钱可以买多几个副厂镜头，配件，多去几个地方，和稍微损失的性能比还是值得的。绝大多数情况下，拍的到大于拍的好。只有最常用的镜头才值得买原厂，其他副厂就行，没必要纠结在器材而忘了摄影本身的乐趣。
說得真好🎉
有道理，理性消费
24-50 G 也十分銳利！ 很好 擁 28-75 G2 也想試 了
准备买副厂，20-40 35-150 F2-2.8 完美覆盖大三元，性价比极高，照片视频都可以
35-150没问题，好头
不错不错 谢谢分享
不是選原廠還是副廠,而是你有錢還是沒錢😂
应该跟索尼限制副厂也有关，我听说sigma在松下上就跟原厂镜头差不多，没有什么限制。
你用的副厂几代头？原厂24-50是新出的头，为啥不用原厂24-70对比呢？
对我有帮助，谢谢，条件许可还是原厂镜头了
怪不得，我用富士的sigma就时不时跑焦，我寻思我手抖呢，可是没有防抖的r8就不虚，主力机佳能也没有副厂镜头可选😂
对原厂今天靠谱
但聽說SONY有負優化騰龍過
所以很可能以索尼的對焦能力
副廠也能咬很死
我糾結在荷包之間
这是地坛吗
看后我明白了！有钱就是王道，没钱就是失焦。😅
有錢原廠，沒錢副廠，差距不大
這個叫公平?拿定位不同的鏡頭來比 還有sigma 二代都出了還拿一代來比?
還有對fp來說 sigma不叫原廠? 就跟一堆人一竿子打翻一船人一樣 某些原廠也有對焦不好的平價鏡
還特別強調不關機換鏡頭 重新開機設定難道會跑掉?
不管原廠副廠 適合自己的就是好鏡頭 某些副廠的鏡頭大家都有目共睹 例如35150 沒必要一竿子打翻一船人
我原廠副廠都有買 鏡頭應該看需求選擇適合自己的 沒必要為了原廠或副廠這兩字糾結
这当然是公平的。二代我是因为租不到了所以才找的一代。我测得索尼相机，当然sigma就是副厂。特别强调不关机就是为了防杠。没说副厂没有好镜头，腾龙的28200就是很方便，我也有，也常用，解决的就是焦段和便携的痛点。但并不说明它就是画质优秀，对焦优秀。测试只是为了说明原厂副厂的差别，谁一竿子打翻一船人了？说别人的时候，是不是先搞清楚自己的论点和论据？
Charles现在老婆很年轻上镜，再过10年，charles仍试图去拍高清对焦照片，model会不願意, 对焦太好反而是坏事，需要朦朦胧一点的照片，也要用上黑柔镜片，被免脸纹，之后发现原𠂆副𠂆没有分别
请教，在A7iii 或A7Cii 上，对焦速度也许也许都比不上你的A9, 那么原长副产镜头的差异明显吗
是的，也很明显
查叔，有沒有調過Sony 相機的對焦反應速度呢？
测试的时候都是默认值。正经拍片的时候另说
我的副厂头是蔡司和禄莱
这两个副厂贵过原厂，大哥是摄影顶端消费人群
有钱买原厂.玩玩买副厂.不差钱买原厂
对焦性能和镜头发布时间关系很大，你拿原厂新头对比副厂好几年前的头，结论没太大参考意义吧。而且镜头变焦比越大，性能越不容易做好，24-50明显占便宜啊。你咋不和适马50定焦比画质？原厂头肯定有一些优势，但那也是建立在更贵的基础上的，同价位的镜头，原厂能比得过副厂吗？
有道理
你都用A93了，还不测一下子弹打耳朵能否拍清楚？
我测了啊