По каква причина не ги приемат в арабските страни, и защо повечето бежанци са млади мъже. Скоро говорих с жена от Германия, сподели че там е било страшно, вечер се страхували да излизат по улиците, защото така наречените бежанци били агресивни, нападали, събирали се на големи групи, и че държавата им давала големи помощи и германците негодували от този факт.
Паметен разговор! След 50 години "дебати" като този ще бъдат давани за пример защо се е случило това, което ще се случи и ще бъде реалност след 50 години. Моля максимално много хора да свалят този материал и да го съхраняват офлайн! След това да го завещаят на децата и внуците си да го изгледат, за да разберат какви типове хора са били отговорни за тяхната съдба! :(
Благодарим на Симеон Иванов! Освен добро въвеждане в темата, винаги показва добро чувство за намеса в конструктивния спор между гостите! Оставя разговора между тях да се разгърне, за да могат да въведат тезите и аргументите към тях! Това, за съжаления, го няма никъде! Нужен спор и за мен бе полезно да го чуя
Искрено благодаря на Жената-мъж-съществото-тойтятониевиете-то, че се е/са съгласил/а/о/и да участва/т в тоя 'дебат', за да имаме все пак някакви исторически хроники след време :)
Една важна информация за госпожата в предаването е че много от западните либерали вече почват да разбират голямата си грешка. Доста от тях сега страдат много от мултикултурата, да не говорим за техните деца. Може би е важно госпожата в предаването да го знае това. Децата на социалните инженери не живеят в много либерално общество. Ако родителите им не са богати, ще трябва да живеят в патриархалните общества на мигрантите, това става. Само който може да си позволи голям заем от банката може да избегне мултикултурното общество. Никой от политиците които са го измислили това мултикултурно общество не живеят в него. Това не е ли лицемерие? Да построиш на другите едно общество, а ти да не искаш сам да живееш в него, даже да го избегнеш с всичките си средства. Нека госпожата в предаването да поживее в една мултикултурна държава в едно такова предградие, една година, и после да се върне на дебат в студиото с нови прозрения. Това е много интересна идея Защото нашите либерали ги избягват мултикултурните места, но препоръчват на другите да живеят там....
Госпожата в предаването е взела точно същите аргументи които ползваха тик в Скандинавия преди 30 години, тук 90-те се говореше така. Тя по учебник ги казва аргументите, по учебник!! Почти ми става смешно, ама едновременно и тъжно, тъй като знам последният резултат и живея в него. И със собствените очи гледам последните 40 години как се развиха нещата тук и защо. Такива като госпожата в предаването бяха обучени от НПО-та а сега вие в България ще повторите същата грешка която ние направихме в запада!!
Аз успях да издържа 4 години в Дания, след което се евакуирах. Животът там извън материалната обезпеченост става рязко по-зле във всяко едно отношение. Наистина не завиждам нито на теб, нито на останалите ни сънародници там :(
рядко има нещо смислено по телевизиите , радвам се за това предаване и смелостта. Също така чест прави ,че всички бяха цивилизовани (пасивно агресивни - да :Д ,но нямаше изцепки да се сравняват и едните и др с фашисти или с един определен художник )
Нострадамус е предсказал че полумесеца ще завладее Европа по мирен път, без да пукне и една пушка. И кака Меркел направи основната стъпка в тази посока.
ай, не, тя била напълно откачена. милинката. защо канят хора с отявлени ментални разтройства!? това как помага, освен, че гали егото, че има и по-зле от нас
Индивидуален или колективен субект ако не отстоява идентичността си, просто ще я загуби, това е неумолимата логика на случващото се! Иначе съм съгласен с " ние още нищо не сме видели"!
Има огромна разлика между българите, отиващи в Западна Европа и бежанците, нахлуващи незаконно в Европа. Едните минават през границата легално, а другите - не. Следователно, нелегалното минаване през българската граница е еквивалент на влизане с взлом в чужд дом.
не съм съгласен , беше добре водено и залегнаха много от опорните точки на двете страни , друг е въпроса дали времето е достатъчно за такива теми и дали не е нужно да си носят примерно статистики
Всичко много хубаво, но този Шварек много дразни с опитите си непрекъснато да прекъсва и налага тезите си. Малко култура за водене на дискусия трябва да имаш.
1. За Шкварек всичко е идеология. И неговата идеология очевидно е такава, където човешкият живот и човешките права не са най-висшата ценност. А относно тази територия, която е наш "общ дом", след като хора като Шкварек не смятат, че определени хора, които са родени на тази територия (включително от български етнос, който той смята за по-важен от останалите), не са добре дошли, например ЛГБТ хората. 2. И във втория епизод водещият не успя да ръководи разговор и стана цирк. За съжление и младото поколение български журналисти следва примера на старите кучета. 3. Продължава да не се прави разлика между бежанци и икономически мигранти. 4. Шкварек цитира факти и измислици извадени от контекста и залага на страхуването на хората.
Браво на Шкварек! Точен и коректен.
Госпожо, защо влизат само млади , здрави мъже???? Приеми ги в твоя дом, госпожо!!!
Може би прави опити без крй, да забременее или да я ощастливят ........
А ти защо ходиш да миеш кенефи в Европа?!
Тази е явно платена и здраво държана на финансова верига.
Май по - скоро на лекарства за шизофрения ?
По каква причина не ги приемат в арабските страни, и защо повечето бежанци са млади мъже. Скоро говорих с жена от Германия, сподели че там е било страшно, вечер се страхували да излизат по улиците, защото така наречените бежанци били агресивни, нападали, събирали се на големи групи, и че държавата им давала големи помощи и германците негодували от този факт.
Паметен разговор! След 50 години "дебати" като този ще бъдат давани за пример защо се е случило това, което ще се случи и ще бъде реалност след 50 години.
Моля максимално много хора да свалят този материал и да го съхраняват офлайн!
След това да го завещаят на децата и внуците си да го изгледат, за да разберат какви типове хора са били отговорни за тяхната съдба! :(
Това ,, куко ", защо не прекоси границите на Авганистан, Йемен, Судан,...... и да ги облагодарява и обслужва там, на мвсто !
На тая девойка дали и е известно, че без граница няма държава?
О, Боже! Тази жена не е добре…
Тая ако не е лесбийка аз съм космонафт.
Благодарим на Симеон Иванов! Освен добро въвеждане в темата, винаги показва добро чувство за намеса в конструктивния спор между гостите! Оставя разговора между тях да се разгърне, за да могат да въведат тезите и аргументите към тях! Това, за съжаления, го няма никъде! Нужен спор и за мен бе полезно да го чуя
И антопологично и социологично Жанчето е от онези...и съпътсващият шум ! (и колкото повече шум, толкова по на кухо резонира)
Искрено благодаря на Жената-мъж-съществото-тойтятониевиете-то, че се е/са съгласил/а/о/и да участва/т в тоя 'дебат', за да имаме все пак някакви исторически хроники след време :)
Като запее мюезинът с мегафон от Орлов мост, ще се сетим, че сме проспали едни 50 години.
Тази социоложка сигурно е учила в ХарварТ…..
Може би, с нейната
Куролация .......
Или в брУксел :)
Таз що не си ходи някуде в либералната общост ??? И що българите са принудени да бягат ?? Кой прави войните госпожа ???
Като не могат да ни гледат, какво търсят в Европа??
Търсят easy living, социал и т.н.
А Българите какво правят в Германия и Англия...кореното население там ни има за по-долни от индийците😂
Патицата носи вода от 10 кладенеца.
Цонева, защо не се изселите в магреб???
тази милата една последователна мисъл не може да изкаже. цялото й участие е несвързана поредица от апострофирания на отделни изречения.
Една важна информация за госпожата в предаването е че много от западните либерали вече почват да разбират голямата си грешка. Доста от тях сега страдат много от мултикултурата, да не говорим за техните деца. Може би е важно госпожата в предаването да го знае това. Децата на социалните инженери не живеят в много либерално общество. Ако родителите им не са богати, ще трябва да живеят в патриархалните общества на мигрантите, това става. Само който може да си позволи голям заем от банката може да избегне мултикултурното общество. Никой от политиците които са го измислили това мултикултурно общество не живеят в него. Това не е ли лицемерие? Да построиш на другите едно общество, а ти да не искаш сам да живееш в него, даже да го избегнеш с всичките си средства. Нека госпожата в предаването да поживее в една мултикултурна държава в едно такова предградие, една година, и после да се върне на дебат в студиото с нови прозрения. Това е много интересна идея Защото нашите либерали ги избягват мултикултурните места, но препоръчват на другите да живеят там....
Госпожата в предаването е взела точно същите аргументи които ползваха тик в Скандинавия преди 30 години, тук 90-те се говореше така. Тя по учебник ги казва аргументите, по учебник!! Почти ми става смешно, ама едновременно и тъжно, тъй като знам последният резултат и живея в него. И със собствените очи гледам последните 40 години как се развиха нещата тук и защо. Такива като госпожата в предаването бяха обучени от НПО-та а сега вие в България ще повторите същата грешка която ние направихме в запада!!
Аз успях да издържа 4 години в Дания, след което се евакуирах.
Животът там извън материалната обезпеченост става рязко по-зле във всяко едно отношение. Наистина не завиждам нито на теб, нито на останалите ни сънародници там :(
рядко има нещо смислено по телевизиите , радвам се за това предаване и смелостта. Също така чест прави ,че всички бяха цивилизовани (пасивно агресивни - да :Д ,но нямаше изцепки да се сравняват и едните и др с фашисти или с един определен художник )
Маааалее .... "нашите тела". Тая ... нямам думи.
Виждам лудост в погледа на това нещо. Мъж ли е жена ли е ? Пожелавам и да попадне на група мигранти и да и променят възгледите .
От къде ,на къде ще си преминават.
Има закони ,не може всеки да си ходи където иска.
Тази жена има криворазбрана добрина.
Болна добрина .....
България желае мир и сигурност и затова няма да има второ дете във повечето случай
Нострадамус е предсказал че полумесеца ще завладее Европа по мирен път, без да пукне и една пушка. И кака Меркел направи основната стъпка в тази посока.
Иванов събеседниците ви не се изслушват!
ай, не, тя била напълно откачена. милинката. защо канят хора с отявлени ментални разтройства!? това как помага, освен, че гали егото, че има и по-зле от нас
Индивидуален или колективен субект ако не отстоява идентичността си, просто ще я загуби, това е неумолимата логика на случващото се!
Иначе съм съгласен с " ние още нищо не сме видели"!
Nau4ete se da SE izslushvate be hora
Ама тая е тотален и-иот!
Госпожата е на заплата при сорос и говори глупости а не е глупова
Има огромна разлика между българите, отиващи в Западна Европа и бежанците, нахлуващи незаконно в Европа. Едните минават през границата легално, а другите - не.
Следователно, нелегалното минаване през българската граница е еквивалент на влизане с взлом в чужд дом.
През соца като бягаха българите в Европа, немците и французите, трябваше да ги разстрелват! Абсолютно сте права!
Гостите спорят с такава страст, че чак има еротичен заряд.
Принципно съм по-близо до позицията на Жана Цонева, но мисля, че в случая Шкварек защити много по-добре своята гледна точка.
Пълен потрес сте БНТ и БНР 😆
не съм съгласен , беше добре водено и залегнаха много от опорните точки на двете страни , друг е въпроса дали времето е достатъчно за такива теми и дали не е нужно да си носят примерно статистики
❤@@1-nf3jq
:DD пръснах се, много са пасивно-агресивни и двамата
Трябваше да поканят двама учени като предишния път, за да не стават идеологеми
Всичко много хубаво, но този Шварек много дразни с опитите си непрекъснато да прекъсва и налага тезите си. Малко култура за водене на дискусия трябва да имаш.
1. За Шкварек всичко е идеология. И неговата идеология очевидно е такава, където човешкият живот и човешките права не са най-висшата ценност. А относно тази територия, която е наш "общ дом", след като хора като Шкварек не смятат, че определени хора, които са родени на тази територия (включително от български етнос, който той смята за по-важен от останалите), не са добре дошли, например ЛГБТ хората.
2. И във втория епизод водещият не успя да ръководи разговор и стана цирк. За съжление и младото поколение български журналисти следва примера на старите кучета.
3. Продължава да не се прави разлика между бежанци и икономически мигранти.
4. Шкварек цитира факти и измислици извадени от контекста и залага на страхуването на хората.
Браво на това момиче .Говори истината .Този ехчист рциз.
,, Говори " повече с ръце, от колкото със сиво вещество .
Tozi palya4o da ne e do6al ot mats be