¿Las matemáticas son el lenguaje de la naturaleza? Pitágoras | I. Presocráticos 5 | T01 E05

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น •

  • @zapatorojo1970.
    @zapatorojo1970. 5 หลายเดือนก่อน +1

    Me encanta y tu forma de dar tus clases con tanta sencillez me encanta más ❤ Gracias por tú trabajo, gracias por tu pulcritud. ❤Eres Bello ❤ 25/Junio/2024/ Martes/ 10:51 am. ❤

  • @gerasena1
    @gerasena1 2 หลายเดือนก่อน +1

    ¡Excelente! Muchas gracias. 😃

  • @ancestralceramica
    @ancestralceramica 5 ปีที่แล้ว +10

    Gracias por este buen canal. Excelente! Para ser doctor te agradezco por la capacidad que tienes de contar la filosofía de manera sencilla y apasionante. Es un arte aprender a transmitir la filosofía porque conozco profesores muy abstractos que pintan la filosofía como un misterio y algo propio de la aristocracia, élite o cierto grupo de personas o simplemente como el gran lenguaje de la filosofía ante el cual el hombre es insignificante, olvidando que el filósofo es el hombre!

  • @yulimarin5277
    @yulimarin5277 6 หลายเดือนก่อน +1

    Gracias por contribuir en la lucha por el conocimiento!

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  6 หลายเดือนก่อน

      Muchas gracias Yuli, un cordial saludo.

  • @dandandan777
    @dandandan777 3 ปีที่แล้ว +4

    Que interesante lo del numero 10, las hileras,....las 4 estaciones, los 4 elementos,....vaya el conocimiento es hermoso.

  • @mariadelcarmenrico1236
    @mariadelcarmenrico1236 2 ปีที่แล้ว +1

    Gracias, Alejandro!

  • @argelialaisla
    @argelialaisla 6 ปีที่แล้ว +8

    Fabuloso que menciones los pros y contras, eso da para continuar la reflexión. ¡Saludos!

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  6 ปีที่แล้ว +2

      Muchas gracias Argelia, además me parece que sirve como recuento de todo lo que se vio.

  • @WilmerBecerra-ve2lc
    @WilmerBecerra-ve2lc 2 หลายเดือนก่อน

    Pitagoras dijo para mi uno de los tres adagios que en mi opinion son la base de lo que es la Felicidad:(" Felicidad es lo que hace sentir estar de acuetdo consigo mismo").
    Comentario de Reflexion
    ...La Realidad es Cambiante

  • @dandandan777
    @dandandan777 3 ปีที่แล้ว +3

    Hola Alejandro, la quietud y el movimiento,....que buen ejemplo de contrapuestos.

  • @a-valen3332
    @a-valen3332 5 ปีที่แล้ว +64

    Alguien más haciendo resumen de vídeo para mañana😂😂

  • @rosalbacastaeneda8353
    @rosalbacastaeneda8353 3 ปีที่แล้ว +1

    Gracias!!👍👍

  • @anamariacorrea5468
    @anamariacorrea5468 ปีที่แล้ว +1

    Me encantó!!!!!!!!!!

  • @swripug1850
    @swripug1850 6 หลายเดือนก่อน

    🎉🎉🎉BENDICIONES 🎉🎉🎉

  • @rubenramos1971
    @rubenramos1971 3 ปีที่แล้ว +3

    Quéééé buen trabajo estás haciendo... Apenas hoy le entendí a tu canal, había visto casi todo pero sin orden. Ahora sí, comienzo de nuevo y con gusto... también con mezcal y vapeador. Saludos.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 ปีที่แล้ว +1

      Gracias Rubén lo aprecio. Si te interesa verlos en orden también puedes mirar la serie documental que ya reúne todos los videos de cada temporada en un sólo lugar. Saludos.

    • @Thefishofcryptoocean
      @Thefishofcryptoocean ปีที่แล้ว

      Mezcal huachuma? Así sí que filósofas bien y de manera profunda.

    • @rubenramos1971
      @rubenramos1971 ปีที่แล้ว

      @@Thefishofcryptoocean Guaooo, la verdad nunca he estado en la experiencia con el huachuma, pero siempre me ha sonado misteriosamente interesante como para dibujar y pintar. Por lo pronto el mezcal me hace sentir como me gusta y escuchando temas filosóficos es bien chido.

    • @Thefishofcryptoocean
      @Thefishofcryptoocean ปีที่แล้ว +1

      @@rubenramos1971 Sin ninguna duda es interesante, de las experiencias más interesantes que tendrías en tu vida. Un saludo.

    • @rubenramos1971
      @rubenramos1971 ปีที่แล้ว +1

      @@Thefishofcryptoocean En México tenemos el peyote y los hongos, son muy conocidos por ese tipo de "viajes" que producen. Intuyo que es lgo similr con el huachuma, solo que este es como del Perú o por allá. Solo se sabe de él pero nunca lo he tenido enfrente. Quizás algún día.

  • @miclovelca9251
    @miclovelca9251 3 ปีที่แล้ว +1

    Aquí dejando like y comentario para el apoyo mi buen 👍

  • @javierviveros76
    @javierviveros76 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por la ilustración
    🇲🇽⚖️📚
    🕯️⚖️🔍
    🔥⚖️📚

  • @ericksantiagomateus8288
    @ericksantiagomateus8288 3 ปีที่แล้ว +2

    muchas gracias tu video me ayudo para mi tarea

  • @vitolapalta4369
    @vitolapalta4369 ปีที่แล้ว +1

    Muy bueno

  • @angelicaalmendrales5059
    @angelicaalmendrales5059 2 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por este video, fue de mucha ayuda

  • @hombregeometrydashero4933
    @hombregeometrydashero4933 4 ปีที่แล้ว +1

    Gracias excelente informacion

  • @ysmindean6611
    @ysmindean6611 3 ปีที่แล้ว +1

    Me encanto.

  • @sebastianalcaraz2382
    @sebastianalcaraz2382 ปีที่แล้ว +1

    Hola que tal doctor alejandro, una pregunta: Recomienda el libro de cómo funciona la filosofía por parte de la editorial DK?. Lo que usted menciona si lo dice en el libro pero de una manera superficial sin la profundidad que usted presenta en el video.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  ปีที่แล้ว +1

      Que tal. Gracias. Es un libro introductorio con ilustraciones, no es que sea malo solo es para comenzar. Si te queda ya chico ese libro puedes buscar otras guías. En el canal hay varios videos de recomendaciones de lectura. Saludos.

  • @dananicole2516
    @dananicole2516 5 ปีที่แล้ว +5

    Excelente video, gracias❤️

  • @danielatocas5236
    @danielatocas5236 4 ปีที่แล้ว +1

    Gracias 👍

  • @alejandrotermine3603
    @alejandrotermine3603 4 ปีที่แล้ว +1

    buenísmimo, muy claro

  • @elavedepaso9712
    @elavedepaso9712 2 ปีที่แล้ว +1

    Facinante gracias like

  • @margaritabray5289
    @margaritabray5289 5 ปีที่แล้ว +2

    Muchas gracias por compartir tus conocimientos

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  5 ปีที่แล้ว

      Gracias por tu comentario, te mando un atento saludo.

  • @ronyrenzotacoventura5736
    @ronyrenzotacoventura5736 3 ปีที่แล้ว +1

    Interesante.

  • @mishelgracia2226
    @mishelgracia2226 5 ปีที่แล้ว +1

    Gracias muy bueno!!!

  • @manueltambo2070
    @manueltambo2070 5 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video muchas gracias por compartirnos su entendimiento

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  5 ปีที่แล้ว

      Gracias a ti por el seguimiento Manuel, un saludo. 👋

  • @augustodesamos740
    @augustodesamos740 6 ปีที่แล้ว +2

    Excelente video Alejandro. Muchas gracias por el material.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  6 ปีที่แล้ว +1

      Gracias Augusto, eres paisano de Pitágoras.

    • @augustodesamos740
      @augustodesamos740 6 ปีที่แล้ว +1

      Estamos filosofando Y del maestro Epicuro. Saludos desde Uruguay.

  • @mabelortega4108
    @mabelortega4108 4 ปีที่แล้ว +1

    Deslumbrante 😍

  • @alicialopez3988
    @alicialopez3988 4 ปีที่แล้ว +4

    Profesor muy buen video. Tengo una pregunta por algo que leí en historia de la filosofía de Copleston. Decía que leyendo a Aristóteles en metafísica, este explica que para el pitagorismo lo par es ilimitado y lo impar es limitado. No logro entender que quiso decir.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  4 ปีที่แล้ว +18

      Lo que hace que el número par sea ilimitado es porque puede ser divisible en dos partes iguales, y lo divisible en partes iguales se puede seguir dividiendo infinitamente. Lo impar no tiene esta propiedad y por eso los pitagóricos pensaban que era limitado, además de que según ellos los impares tienen un comienzo, principio y fin como el número 3.
      Hoy sabemos que cualquier número par o impar puede ser dividido en partes iguales, este era el gusto de los pitagóricos por otorgarle propiedades metafísicas a los números enteros.
      Un saludo.

  • @mathiasbello853
    @mathiasbello853 3 ปีที่แล้ว

    buen video, tengo una pregunta, si hablamos de aire? tambien posee cantidad?

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 ปีที่แล้ว +2

      El aire se puede medir, tiene una cantidad, una magnitud y un peso. No que los antiguos griegos supieran esto. Saludos.

  • @gerardogonzalez7075
    @gerardogonzalez7075 4 ปีที่แล้ว +1

    BUENA INFORMACION DR. GRACIAS POR COMPARTIR SUS CONOCIMIENTOS.

  • @kattyabrenes5836
    @kattyabrenes5836 หลายเดือนก่อน

    Hola escuchado que los números se atraen unos con otros tienes algo sobre esto?😊

  • @aspasiamileto
    @aspasiamileto 8 วันที่ผ่านมา +1

    Venimos, del agua fuimos peces, por lo tanto, Tales andaba muy cerca del principio de la vida, según Darwin. Gracias!

  • @brandanmilagros6618
    @brandanmilagros6618 5 ปีที่แล้ว +2

    Muchas gracias, muy bien video. Excelente 💪

  • @TAYLORSUIT1
    @TAYLORSUIT1 3 ปีที่แล้ว +1

    estamos filosofando

  • @EscapareContigo87
    @EscapareContigo87 4 ปีที่แล้ว +2

    Hay algún libro que me ayude a entender más a fondo a los pitagóricos?

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  4 ปีที่แล้ว +2

      Revisa el documental del enlace, busca el final de la sección de Pitagóricos y ahí encontrarás recomendaciones bibliográficas. Saludos. 👋
      th-cam.com/video/D5FgezsIdnM/w-d-xo.html

  • @eiverdcovers4207
    @eiverdcovers4207 5 ปีที่แล้ว +1

    Gracias 😊

  • @margaritabray5289
    @margaritabray5289 5 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias

  • @xdkatt1153
    @xdkatt1153 5 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias por el material. Haz un video. Sobre la metafísica por favor.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  5 ปีที่แล้ว +1

      Pareces adivina 🔮 porque es el de la próxima semana. 😉

  • @edwarrosalescastillo7584
    @edwarrosalescastillo7584 4 ปีที่แล้ว +1

    Ojalá hubieras explicado a Jenófanes

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  4 ปีที่แล้ว

      Se explica en este video. th-cam.com/video/70zfbse9Z7I/w-d-xo.html
      Saludos.

  • @ricardolezama
    @ricardolezama 3 ปีที่แล้ว +2

    Alejandro, muchas gracias por tus videos, son super didácticos. Escuché una versión que Pitágoras no existió, que más bien fué una escuela. Dicen algunos biógrafos que no coinciden algunos tiempos sobre la vida de él, que habría tenido que estar en dos lugares al mismo tiempo para que cuadre su biografía. Tienes alguna versión sobre éso ? Existió o no ?

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 ปีที่แล้ว +6

      Qué tal. Ciertamente circula esa idea, tenemos lo que nos dice Diogenes Laercio sobre su vida y las referencias de los filósofos como Platón. Salvo eso no tenemos más datos ni manera de saber dado que era un autor ya antiguo para los antiguos aunque las referencias son las suficientes como para sospechar que existió. Es de interés histórico su existencia, para la filosofía poco nos importa pues lo que nos interesa son las doctrinas así las haya dicho una persona o una escuela. Un saludo.

    • @ricardolezama
      @ricardolezama 3 ปีที่แล้ว +2

      @@estamosfilosofando Gracias. Regreso a seguir viendo los videos.

  • @vargwolf7208
    @vargwolf7208 6 ปีที่แล้ว +1

    Buen video me encantó

  • @IvanYashir
    @IvanYashir ปีที่แล้ว +1

    tetractis, tetractis, tetractis, tetractis

  • @estamosfilosofando
    @estamosfilosofando  6 ปีที่แล้ว +1

    ¿Qué piensas de la filosofía de Pitágoras?, ¿crees que el mundo está hecho de números?, ¿crees que el lenguaje de la realidad son las matemáticas?

    • @shirosaga
      @shirosaga 6 ปีที่แล้ว +1

      Creo que resulta muy fácil pensar que la realidad se puede explicar con las matemáticas y, por ende, encontrar ejemplos que justifiquen un mundo hecho de números. Pero no creo que se pueda reducir a eso, es tan complejo el mundo como lo conocemos que no me parece que se pueda explicar con tan poco. Y hay tantas cosas que aún no podemos explicar. Me gustaría dar un por qué más estricto pero es todo lo que tengo por ahora.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  6 ปีที่แล้ว

      ¡Estoy muy de acuerdo!, ¡Un saludo!

    • @MatuProd
      @MatuProd 6 ปีที่แล้ว +1

      Un error común en filosofía es confundir una herramienta o modelo de pensamiento con lo que se está tratando de entender. La palabra vaca no es la vaca y el numero 1 siempre será únicamente una abstracción. El 1 no es.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  6 ปีที่แล้ว

      Es correcto. Aprendemos de los filósofos antiguos tanto sus aciertos como sus errores para no cometerlos más. Saludos Nico. 😉

    • @Aisayismo
      @Aisayismo 5 ปีที่แล้ว

      @@MatuProd En el caso de la vaca, hay entonces 3 vacas? La vaca físicamente, la idea o imagen mental de la vaca y la palabra vaca que evoca tal idea.
      Respecto al 1, este entonces no es un ser pero si una esencia?

  • @luisafernandaarizalopez2835
    @luisafernandaarizalopez2835 3 ปีที่แล้ว +1

    que es la realidad

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 ปีที่แล้ว

      Que tal Luisa. Esa es una de las palabras que atiende toda una rama de la filosofía que se llama ontología que se pregunta también qué es el ser o qué es lo que existe. Busca al respecto. Saludos.

  • @GIANFRANKCHOLANQUILICHE
    @GIANFRANKCHOLANQUILICHE 7 หลายเดือนก่อน +1

    q pro

  • @franraymol8853
    @franraymol8853 2 ปีที่แล้ว +1

    ¿Que clase de números usaban los griegos? ¿Los números romanos?

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  2 ปีที่แล้ว

      Qué tal Fran. Usaban los mismos caracteres del alfabeto lo cual lo hacía un poco confuso. Los romanos fueron un avance respecto a los griegos y luego los árabes. Saludos.
      Más info aquí:
      es.wikipedia.org/wiki/Numeraci%C3%B3n_griega

  • @SapSapristi
    @SapSapristi 4 ปีที่แล้ว +3

    .
    Buena lección de modestia el que Pitágoras se llamara filósofo y no sofós. En la actualidad, causan vergüenza ajena los que se llaman a sí mismos filósofos en vez de estudiantes de filosofía, licenciados en filosofía, profesores de filosofía o, como en tu caso, doctores en filosofía. Así que muy bien, Alejandro. Saludos desde España.

  • @gerardogona3348
    @gerardogona3348 3 ปีที่แล้ว

    DR. ALEJANDRO, SALUDOS, NO ESTOY RECIBIENDO SUS NOTIFICACIONES, DESCONOZCO EL MOTIVO,AGRADEZCO DE ANTEMANO SU RESPUESTA GRACIAS.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 ปีที่แล้ว

      Que tal Gerardo. No sé a qué notificaciones te te refieres. Si son de youtube a veces son latosas, poner en la campanita recibir todas las notificaciones. Saludos. 👋

  • @nekrorider
    @nekrorider 6 ปีที่แล้ว +1

    Gran pensador.

  • @natalianieto8758
    @natalianieto8758 4 ปีที่แล้ว +1

    min. 2:12 se parece a francella

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  4 ปีที่แล้ว

      Ojalá todos nos parecieramos un poquito a Hegel. Saludos.

  • @thelnior
    @thelnior 4 ปีที่แล้ว

  • @VirgilioDiaz-tw9km
    @VirgilioDiaz-tw9km 27 วันที่ผ่านมา

    Woo. Estoy impresionado. Ha hoestoy. Biendo. La Liz. Del Cosmo. Pro. El. Mondo. Idibidalmente esta. Oscuro. ra

  • @ernestomunoz7383
    @ernestomunoz7383 3 ปีที่แล้ว +1

    No entendí muy bien la contraposición... :(

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 ปีที่แล้ว +1

      La contraposición es simplemente el contraste entre unidad y pluralidad. Saludos.

    • @ernestomunoz7383
      @ernestomunoz7383 3 ปีที่แล้ว +1

      @@estamosfilosofando Gracias Ale!

  • @amparoorteganodal3875
    @amparoorteganodal3875 ปีที่แล้ว +1

    Soy muy mayor y un poco bastante analfabeta por lo que no voy a entender ni "torta", pero sí té alabó lo que hacés, si me uviera pillado más joven me abría puesto a seguirte con interés, siempre creí que la filosofía no era una ciencia exacta más bien pensé que el que tenía más palabrería y argumento ése se llevaba "el gato al agua" ,
    Como podrás apreciar no las hay más ignorantes.❤

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  ปีที่แล้ว +1

      Qué tal Amparo. Nunca es tarde para filosofar, siempre que haya vida hay oportunidad. Cordial saludo.

    • @amparoorteganodal3875
      @amparoorteganodal3875 ปีที่แล้ว +1

      Me falta muy poco para los 80 años y no tengo capacidad para absorber cosas nuevas para mí.
      Pero créeme te leeré y te daré los likes,

  • @micaelasinanes7122
    @micaelasinanes7122 4 ปีที่แล้ว +1

    tetractis, tetractis, tetractis, tetractis xd

  • @lhadzyan7300
    @lhadzyan7300 5 ปีที่แล้ว +2

    algunas cosas del pensamiento de Pitagoras tienen algun fundamento cientifico en tanto que mucho de la realidad ultima se puede reducir a los números y las complejas relaciones entre ellos. Claro que se paso un poco en el nivel de importancia de la abstraccion al respecto al tomarlo muy literal. En otros aspectos, el definir lo que es un "filosofo" marca un antes y después de todo, y sobretodo es una pauta que no hay que ignorar, especialmente con algunas posturas de filosofos formados en un enfoque muy clásico, donde aseguran soberbiamente y ciegamente que la filosofia no existe plenamente sino hasta Sócrates y los sofistas, solo porque el enfoque primordial de ellos es el ser humano. Pitagoras no debe ser ignorado tan facilmente en su importancia.

  • @mariamabelamarodossantos9106
    @mariamabelamarodossantos9106 2 ปีที่แล้ว

    Porque dicen que Pitágoras es un fundador de el relativismo?

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  2 ปีที่แล้ว

      Que tal María. No conozco quien haya dicho eso ni porque. Quizá si tienes más referencias te puedo ayudar. Saludos. 👋

  • @valentinsilva1850
    @valentinsilva1850 5 ปีที่แล้ว +3

    soy el único que en el minuto 5:35 pensó "Sublime"

  • @victormarquez214
    @victormarquez214 5 ปีที่แล้ว +2

    Si bien, has mostrado como los pitagóricos han relacionado, esta unidad que participa la pluralidad, y la pluralidad en la unidad; no me convence que lo uno sea varios y lo múltiple el todo, puesto que lo que tiene parte es mucho. Ya que, si lo uno existe, "este uno no podrás ser varios", de tener varios, esta unidad tendrá finitud, compuesta, y que de faltarle algo, no sería un todo. Y cómo lo Uno es, al hallarse compuesta de parte, tendría principio, medio y fin... Inicialmente, es un razonamiento, no argumento fundante. Debo estudiar un poco más el Parménides (poema) y el Parménides de Platón. Pero, dime... Me aventuró al no tener una acabada lectura, por ende, la lectura que hago del libro solo llevaré menos de 10 páginas leídas a cabalidad... , pero estoy para aprender ¿En qué se basa la unidad?

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  5 ปีที่แล้ว +1

      Como bien intuyes Parménides, Pitágoras y Platón tienen problemas al relacionar la unidad con la multiplicidad. En el Parménides de Platón no se llega a una conclusión segura. Quien da una respuesta más acabada del problema de la unidad será Aristóteles en el libro de la metafísica. Espero exponer este y otros problemas cuando lleguemos a ese lugar pero bien puedes ir haciendo las lecturas correspondientes. Poema de Parménides, Parménides de Platón y Aristóteles en el libro X de la metafísica.

    • @victormarquez214
      @victormarquez214 5 ปีที่แล้ว +1

      @@estamosfilosofando pues estaré esperando tu video, y para continuar, última cuestión. Tengo un problema con Parménides... El señala "Ilimitado, pues, será lo Uno desde el momento que no participará ni de lo redondo ni de lo recto" lo que intuyo, que quiere decir; es que no participará de la , y si no participa de la forma, es idealista. Según, Copleston, Parménides, tiene más afinidad con lo material al señalar "Es infinito, o sea, sin principio ni fin, pero finito. O sea, si lo uno es, es por qué se da de alguna manera... En fin, materia para llenar bibliotecas. Que tenga un.... Mmmm estoy en Sudamérica... Un buen día.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  5 ปีที่แล้ว +2

      La teoría de la participación es un siglo posterior a Parménides, él no contaba con este recurso para calificar su teoría. Igualmente hablar de idealismo en este momento es anacrónico. Lo que se debe decir de Parménides es que es un eleata y esta escuela hace una reducción lógica de la realidad: todo es ser. Éxitos y buenas noches.

  • @romulo2040
    @romulo2040 3 ปีที่แล้ว

    ¿Qué hay de las matemáticas de oriente?, ¿El origen de los números arábigos es India?. Me parece que los griegos no tienen construcciones complejas y duraderas como las de oriente o América precolombina dónde se aprecia que aplicaban el uso avanzado de cálculos matemáticos y astronómicos, más de lo que parece se le reconoce a Pitágoras.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 ปีที่แล้ว

      Qué tal. Revisa el video de filosofía árabe donde se habla de sus matemáticas:
      th-cam.com/video/XD9-K3kF2Ok/w-d-xo.html
      Europa tuvo contacto con la India con la expedición de Alejandro, allí el filósofo escéptico Pirrón tuvo contacto directo con esta cultura, puedes ver el video aquí:
      th-cam.com/video/IPSPGo5OyXQ/w-d-xo.html
      Los árabes aparecen en la era medival casi mil años después de Pitágoras por eso no se mencionan en el periodo antiguo. La era clásica de los mayas (200-900 dC) también es muy posterior a la antigüedad. Los videos van en orden cronológico, saludos.

  • @Kanujen
    @Kanujen 6 ปีที่แล้ว +1

    Que quiere decir que la escuela pitagorica considera que hay que buscar el elemento formal comun a todas las cosas y descubrir la ley que hace comprensible todo??🤔🤔

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  6 ปีที่แล้ว +2

      ¿Qué tal? Imagino que encontraste esa frase en algún manual de filosofía. Los pitagóricos buscaban encontrar el principio que explica la realidad de todas las cosas, esto sería ese elemento común y es formal porque lo encuentran en algo abstracto como los números. Si esto es válido para toda la realidad valdría como una ley que permitiría hacer comprensible todas las cosas. Saludos Jenifer.

    • @carlaandrearossendicespede1653
      @carlaandrearossendicespede1653 5 ปีที่แล้ว +2

      Ame sus vídeos.. Sólo los que aprecian la filosofía van amar estos vídeos

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  5 ปีที่แล้ว

      Gracias Carla Andrea, bienvenida al canal sólo para amantes de la sabiduría. Un saludo. 👋

  • @EduTanti
    @EduTanti 3 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias

  • @pinkydog5684
    @pinkydog5684 2 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias.