Hello Bello "kellemetlen" emberek! Szóval csak, hogy tisztázzam a saját gondolatom ezzel kapcsolatban gondoltam írok egy kommentet ami alá akár azt is leírhatod, hogy kellemetlen volt meg alkoholista vagyok mint ahogy sokan már leírták de rá is csatlakozhatsz érdemben a gondolatokra ha úgy van. Tehát ez egy baráti vita volt azzal kapcsolatban, hogy a Jólvanezígyben annak ellenére, hogy mennyire kritikusak a fiúk mindennel kapcsolatban a saját környezetükkel szemben jóval megengedőbbek (pamkutya/radics példa). Erről szólt ez a beszélgetés és engem váratlanul ért, hogy Csoki nem vitatott dolgokat és sokszor nem is válaszolt SZERINTEM. A műsor első felében nem jól mértem fel a viszonyokat azt gondoltam, hogy Csoki jóval lazább lesz meg jobban egymásra tudunk majd hangolódni mivel korábban nem volt ezzel probléma. Én már ismerem Ádámot és Csokit kb 5-6 éve, azóta többször találkoztunk beszélgettünk tehát mondhatjuk azt, hogy barátok vagyunk és ezt lehet nem tudták az emberek. Az első felében az adásnak egyszerűen azt hittem jobb lesz a kémia közöttünk, jobban rá tud majd csatlakozni Csoki a kérdésekre/viccelődésekre ezt rosszul mértem fel és az adás második felében vettem észre, hogy neki ezekről kellemetlen beszélni. Nekem azért volt ekkora nagy a mellényem mert én elküldtem Csokinak miről lesz szó tehát tisztában volt a témakörökkel. Most egy "agresszívebb" kérdező szerepét vettem fel egyrészt azért mert úgy gondoltam, hogy a baráti kapcsolatra hivatkozva én ezt megtehetem másrészt meg azért mert korábban pont ez rótták fel nekem az emberek, hogy nagyon megengedő vagyok a beszélgetőpartnereimmel szemben. Elfogadom a kritikát már ha van azon kívül, hogy kellemetlen és alkoholista vagyok. Azoknak akik nem értik miért Csokit kérdeztem a pamkutyáékról meg radicsról: Olyan érzésem van mint amikor a kaszi streamereket vegzáltuk, hogy az emberek minden közé egyenlőségjelet raknak. Nem számon kértem Csokin, hogy miért csinálnak a kutya emberek reklámokat én a véleményét kérdeztem mivel MO egyik legnagyobb VÉLEMÉNYMÜSORÁT csinálják egy stábbal a Radicsos résznél pedig konkrétan az egyik jólvanezígy részből idéztem. Kit kérdezzek meg ha nem a műsor főszerkesztőjét, hogy mit gondol erről? Ebben a helyzetben én elfogadom, hogy rosszul mértem fel pár dolgot és, hogy esetleg csapongtam de az emberek nulla megértéssel állnak felém miközben a beszélgetőpartnerem 4 üres fröccsös poharát már nem képesek észre venni. Én gondolok valamit a világról gondolok valamit arról, hogy szerintem, hogy kellene működnie a dolgoknak és ebben látszólag nem értettünk egyet Csokival és én erről kérdéseket tettem fel. Azt gondolom, hogy nagyon el van túlozva a negatív hang és már konkrétan csak a halálomat nem kívánják az emberek azért mert mertem kérdezni Csokitól olyan dolgokat amik engem érdekelnek vele kapcsolatban és a kérdések kritikusak voltak. Akik meg a stílust az alpáriságot a vehemenciát kérik rajtam számom azoktól kérdezném, hogy mit keresel akkor itt :D ? Ez vagyok én, teljesen önazonos voltam aki meg azt mondja, hogy de a régi Bandi nem így nem úgy. De ugyanígy csináltam volna mivel én ismerem magam és a környezetem is. Átbeszéltem a környezetemmel ezeket a dolgokat és azok az emberek is akik mondjuk közelebb állnak hozzám tudtak kritikával élni olyan kritikával egyébként amit én is látok utólag. Az előadás után senki nem jött oda, hogy szar volt az egész illetve most van egy hete, hogy megtörtént a beszélgetés és azóta sem érkezett semmi negatív hang de most hogy kikerült és hát ne tagadjuk le, lett ennek már teremtve előre egy narratíva nagyon sok ember ugyanazt gondolja ugyan azokkal a szavakkal. Én még mindig úgy érzem, hogy keresem az utamat keresem a saját helyem ezen a platformon és továbbra is próbálkozni fogok más dolgokkal mert ezt gondolom helyesnek. Akik meg irigyeznek engem. Komolyan? Itt tartunk, hogy irigy leszek attól mert nem úgy látom a dolgokat mint mások? Hogy megkritizálom a nagy becsben tartott videósokat? Kaptam ilyeneket régen is amikor Szabyestet, Dezső Bencét, Royal Szabit, Dazist kritizáltam. Ahogy fiúkkal szemben van pozitív bias velem szemben pedig most negatív bias van de én dolgozni fogok azon, hogy ez ne így legyen (mármint felém a negatív bias). Köszönöm azoknak akik ott voltak Csokinak is, hogy megjelent, leszűrtem a tanulságot, tanultam ebből is valamit.
Nekem rohadtul tetszett 😂 nem tudom mit sír az emberek szája, Én jól szórakoztam, tetszenek a nem meg vágott videók :D És ha érdekel valakit én roma származásúként, nem állítom azt hogy Radics Peti rasszista, de a régi videói nekem annyira kellemetlenek voltak, hiába mondja valaki hogy akinek nem inge nem veszi magára, de ezek “roma hang” utánzások, meg vissza maradottnak beállítani a romákat, meg a vasazás meg a lejmolás, állandóan nyomta ezeket negatív sztereotípiákat, azért abban az időben én is simán rá vágtam hogy rasszista, Én elhiszem hogy nem az, de ezek rasszista poénok voltak mind, és félre értés ne essék lehet viccelni bármivel és akár kivel, de nem abban a formában ahogy a Radics Peti tette,volt már nem egy roma poén amin tudtam nevetni, de a Peti kritikán aluli szerintem 😬
Nekem tetszett a vehemensebb felkérdezésszerű kérdezés és modor. Másnál is kellett volna alkalmazni. Lehet nem jó, vagy nem pontos kérdéseket tettél fel, esetleg nem jól tetted fel a kérdéseket. Ugyanis az jött le pl. a Pamkutyás részből, hogy te mindenféleképp szembesíteni akarod, és a saját véleményedet szeretnéd ráhúzni Csokira. Nagyon sok esetben nem hallgattad végig és már mondtad is a következő kérdést, vagy közbevágtál arra, amit mond. Ezt én betudnám az élő szereplés során fellépő stressznek, sokkal nyugodtabbnak kell lenned legközelebb. A rasszizmusos problémafelvetés teljesen jogos volt. Viszont nem emlékszem, hogy pontosan elhangzott-e az a kérdés Csoki felé, hogy mint főszerkesztő neki van-e ebben felelőssége szerinte? Valamint olyanokra is figyelned kellene, hogy ilyenkor, amikor felvetsz egy akár jogos felvetést a rasszizmussal kapcsolatban, ami poén is lehet akár, de annak is ízléstelen, utána meg elhangzik egy ön ironikus, kicsit gúnyos viccelődős megjegyzés az autizmussal kapcsolatban. Ez szerintem alapvetően illetlen, hogy előtte problematizálsz egy rasszista kijelentést, aztán meg viccelődsz egy betegséggel. Ez nem hozza magát ki jól. Lehetett volna kevesebb időt eltölteni egy témával, és kevesebbet rugózni egy- egy témán, vagy jobban felépíteni a kérdéseket, előzőleg kimondatni Csokival, hogy ő felel azért főszerkesztőként, ami kimegy a vágott adásba és akkor megkérdezni az adott idézetről. Röviden, tömören ennyi. Talán még egy kérdés: a hozzád közel állók véleménye nem a te véleménybuborékodból származik?
Az már rosszul kezdődik ha egy regényt kell írnod hogy miért nem vagy kellemetlen aztán az egész komment szekció tele van azzal hogy kellemetlen vagy. El kéne gondolkoznod nagyokos barátom😅
@@marlboroman5498A moderátor egy olyan személy, aki egy adott közösség vagy csoport online vagy offline térben történő kommunikációját felügyeli és irányítja.
Köszönd meg szépen a Csokinak, hogy az óvodás hisztériádat és a magas labdáidat korrekt módon nem csapkodta le… Reggelig olthatott volna jogosan, annyira szégyen volt ez a “vitakunúra”.
Kurva élet, én szeretem mind Bandit, mind Csokit, de hogy hozott létre Bander valami ennyire CRINGE, ótvarfos dolgot. Ez kurva jó is lehetett volna...Nagyon sajnálom, hogy ez így sikerült, ez élőben még kellemetlenebb lehetett.
Nem volt vészes, meg volt alkohol. Azért őszintén szólva nem csak Bandónak rónám fel ezt a dolgot, mert szerintem Csoki is nagyon kerülően, politikusi jelleggel válaszolt. Bandi meg kurva sokat rugózott egy-egy témán. Ha ez a két tulajdonság találkozik, abból jó már nem nagyon sülhet ki.
@@BubiTH-cam Ha kijelentené, hogy a jólvanezígy egy rasszista műsor, ezen pörögne a megafon évekig. Amennyi embert elérnek, már nekik is oda kell figyelni a karaktergyilkosságra. Vagy legyen egy baráti beszélgetés, vagy a felkérdezés Csokiról szóljon, ne pamkutyáról, radicsról.
@@daffidkeh igen tudom, de nekem pont ez nem szimpatikus annyira. Azt simán ki lehetne mondani, hogy "igen, szerintem ez egy rasszista kijelentés volt Radicstól, bár szerintem ő maga nem rasszista, csak poénkodott", "igen, valószínűleg túl nagy az elfogultság a barátaim iránt", stb. A Megafont meg mindig is leszarták, ez után sem fognak máshogy tenni szerintem. Túl sok forró kása kerülgetés volt véleményem szerint. Amit általában Csokiék pont kritizálnak. Én viszonylag rég óta jóban vagyok Csokiékkal, és szomorú látni, hogy az imidzs egyre fontosabb, de persze megértem.
Alapvetően nem gondolom rossznak a koncepciót, hogy Csoki(ék) is felkérdezésre kerülnek. Viszont kiforrottabb valamire számítottam, még úgyis, hogy amúgy elröhögök a videóidon, meg az alpári böfögéseken, ez most viszont csak szimplán kbasztt ízléstelen volt. A kérdezések is inkább ocsmány számonkérésekre, és indokolatlan “poénokra” redukálódtak. Kicsit olyan érzése van az embernek az egész interjútól, mint amikor azt hiszed, hogy jóban vagy valakivel, majd társaságban elkezd random megalázni téged mások előtt, hogy felül kerekedjen rajtad.xddd Igazából ezek után nem tudom ki fsz venné tőled komolyan ezt a “gyere el beszélgessünk” formátumot. Ha ez nem egy esemény, hanem egy szimpla videós-dc-s beszélgetés lett volna is azt mondom, hogy egy komolytalan szr, de így abszolút nevetséges. Arról nem is beszélve, hogy a kérdések felénél szerintem nem is Csokinak kéne lennie az alanynak.
Bandival ez gyakran előfordul, neki van egy véleménye és azt a lehető legoffentívabb módon tudja nagyon agresszívan előadni. Ha épp egyetértesz vele, akkor fun, ha pedig nem, akkor nevetségesen kurva krindzs.
Elnézést de lemondtam az előfizetést (jó nem volt nagy dolog havi 200ft volt). Nem néztem már hónapok óta a tartalmaidat rendszeresen de gondoltam attól még nem fogom rögtön törölni a tagságot, néhány havonta úgyis megújulsz addig még kibírom.. Volt néhány jó főzős videó kíváncsi voltam hova fut ki a váltás. Ebben a videóban viszont nyoma nem volt annak ami miatt néztem a Bandit és anno a CringeBaiet-et. Edgy humorral fűszerezett kritika helyett most agressziót és arroganciát éreztem végig a felkérdezés alatt. Egyszerűen nem értem. Hova tűnt az alázat és az érdeklődés amit például Henry Kettnerrel szemben mutattál? Hol van a CringeBaiet profizmusa és szimpatikussága? A piszkalodo humor helyett számonkérés és agresszió. Miért?
Húú de rossz volt ez itt most. Bandi úgy beszél a rasszizmusról, mintha ő nem tolta a cigány/roma vicceket és sztereotípiákat a streamjeiben amikor gwm-et nézett. Meg hogy co-hostként milyen felelőségek vannak, azért amikor flex bejött a streamekbe akkor sem volt nagy a polkorekség egyikőjük felöl sem. Őszintén, én nem tudom hogy ez a műsor mi akart lenni. Bandi csak mondta a magáét, Csokinak meg ideje sem volt válaszolni.
Tökéletesen egyetértek. Eléggé képmutató ezt számon kérni. Pláne Csokin, mikor nem is az ő szájából hangzottak el ezek a szavak. :D Bandi pikkel Radicsra, akárhogy is tagadja, és ezért pörgött ennyire ezen a témán. Ez lejött a régi csúfolkodós live-okból is, hogy a legtöbb videóját vércikinek, sőt, sokszor még kimondottan károsnak is tartja. (cigány imperszonációk miatt pl) Holott - ahogy te is írtad - Bandi ugyanúgy sáros ilyen tekintetben. És ezt nem úgy mondom, hogy számomra bűn ilyenekkel viccelni, sőt. Én jókat nevettem Bandi ilyen jellegű viccein, épp úgy, ahogy Radicsén is. Ez viszont fullba tolt woke cancel culture hiszti volt csak Bandó részéről. Amit egyébként állítólag (legalább is az eddigi videóiból, streamekből az jött le) ő mélyen megvet. Különösen a cancel culture-t.
Bandi: " És akkor ez, hogy volt Csoki?" Csoki:"Ez úgy volt.." Bandi: "Ja igen tudom emlékszem, hogy.." Néha Bandi magával beszélgetett, megkérdett valami Csokitól aztán ő nem válaszolhatott rá mert Bandi elmondta inkább a saját válaszát a saját kérdésére.
Bandi nem gondoltál még rá, hogy alkoholista vagy? Nekem nagyon kellemetlen volt nézni, ahogy gyűlnek elötted a sörösdobozok. Sok videódban iszol és itt nagyon érezni lehetett, hogy ahogy üresednek a dobozok egyre mélyebb szintre kerülsz Csokihoz képest. Más amikor a kocsmában haverok közt isztok aztán beszéltek erről-arról, de ez nem egy ilyen szituáció volt. Hogy akarod, hogy komolyan vegyen bárki is, mint egy kritikusan gondolkozó, értelmes bekérdező/vitapartner, ha a beszélgetés felénél érezhetően az alkohol hatása alá kerülsz? Látszott Csokin, hogy egyre kellemetlenebbül érzi magát és nem a kérdések miatt...
Ez valid teljesen. 1-2 sör még oké hogy oldja a feszültséget, de a beszélgetés végére már elfogyott 4 és érezni lehetett ahogy átmegy a műsor kocsmai beszélgetésbe.
Azt is vegyük észre, hogy Csoki hasonló mennyiséget fogyasztott és mind ketten racionálisan kommunikáltak végig. Csak Csoki sokszor racionálisan kitért a válaszadástól...
@@balazsbiro1885 nem értek veled egyet. A fröccsben kb 3% alkohol van, amíg a sörben volt 5%. Csokin nem lehetett érezni az alkoholt, Bandin meg látszik, hogyre jobban leépül, plusz a nagy probléma inkább az, hogy nagyon erősen érezhető az alkohol már a videós élete (és gondolom a magán is) szerves része lett. Attól lesz valaki alkoholista, ha már az élete meghatározó részét képezi a fogyasztása, akkor is, ha nincs MÉG hatással a magán/családi életére. Csokinál meg a legtöbb kérdésnek már alapból nem volt értelme. Most arra mit lehet reagálni, ha letámadnak azzal, hogy a legbagatelebb szterotipikusabb "a kínaiak hasonlítanak egymásra" poént úgy állítanak be előtted, mintha egyenértékű rasszizmus lenne a fajírtással meg a gyűlöletkeltéssel? Ha azt mondod rossz, azzal hülyén jösz ki, hogy te is egy Snowflake vagy, ha pedig azt mondod, hogy "most komolyan erről beszélünk" akkor meg rádhúzhatják, hogy rasszista vagy. Nem tudsz egy ilyen generált szar helyzetből jól kijönni. Meg arra is mit lehet reagálni, hogy a barátaid Natgeora hivatkozva készítenek felületes szórakoztató és ismeretterjesztő videókat? Ez is úgy van beállítva, mintha az UFO magazin meg a Hihetetlen magazin szintjén lenne... Miért Csokin kéri ezeket számon? Meg alapból, ne hogy már ezzel a tartalommal legyen baja, amíg annyi más tényleg káros tartalom kerül fel a youtubera nap mint nap.
2018 tól követem a trct de egyre jobban körvonalazódik bennem a felismerés hogy bandinak valójában már nem feltétlenül organikusan jön ez az egész videózás dolog...
Bandinak a stílusa olyan volt, mint az osztály bohóc, aki mindig bekiabál csak senki nem nevet rajta. Csokin látszott hogy kellemetlenül érzi magát, az elején még az indokolatlan felkérdezés miatt, később már Bandi állapota miatt. Gondolom nem arra számított hogy, letámadja egy régi ismerőse(barátja), megpróbálja rávenni hogy ítélje el a barátait, ismerje el hogy rasszisták...nem is értem. Jobb lenne ha hagyná ezt a vitázást, mert nagyon nem megy neki és időt sem szán rá hogy felkészüljön, így eleve égni fog, mint többször láttuk.
1:35:47 És az oké, mikor te vicceskedsz az autizmuson, Bandi? Saját szemedben a gerendát se...? Hmm? Amúgy akkor fordítsuk meg ezt a rasszizmus dolgot: ázsiai emberek saját maguk mondják, hogy számukra pedig a nem-ázsia emberek tűnnek egyformának, pedig számunkra meg ez kb. elképzelhetetlen. És nekik ez a fura, hogy nagyon egyformának látjuk külsőre őket, mert ők meg nem így látják egymást. De ebben mi a rasszizmus? -.- Mondott bárki bármit, hogy attól még ők rosszabbak lennének bárkinél?? És ilyen alapon akkor az ázsiaiak is rasszisták, ha ők meg minket látnak egyformának? :/
@TheRavenCroaks Volt egy jó öttleted aztán utközben találkoztán pár sörrel és ez lett belőle. Somorú. Én ott voltam élőben és átverve éreztem magam mert én pénzt adtam azért hogy lássalak titeket beszélgetni. És te be voltál rúgva! Nem tisztelted meg a közönségedet. Kérlek ülj le nézd vissza úgy mint a régi ranter Bandi és képzeld el hogy a nem magadat látod hanem mondjuk szirmait látod ilyen állapotban műsort vezetni. Élő közönség wlőtt akik mint mondom pénzt áldoztak erre.
az alkohol felhozza a mélyen eltemetett keserüségeket, lásd miért nézi mindenki a jó tartalmakat, és nem az én meg az unfunny feleségem gagyi react videoit...
Amikor a Lurdyban volt egy beszélgetős rendezvény még Marcival, Bobekkel, meg a mára inaktív Your Choice-os srácokkal, akkor is kb. mindenkit ledominált, senkit nem hagyott szóhoz jutni, szerencsétlen Your Choice-osoknak kb. a hangját nem hallottam.
Az jó, amikor Bandi előre röhög azon, amit mondani fog, és közben is, ráadásul utána rögtön ő röhög először, miközben az égvilágon senki, még csak el sem mosolyodott. Pedig jó fickó. Csoki meg kényszerhelyzetbe került, nem baj, majd legközelebb nem feszültök így be. Ezt 12 percig lehetett nézni…sajnálom.
@@jarlbalgruufthegreater1758 A furcsa az, hogy egyébként két szerethető, humoros srácról van szó. Hát, igen. Az élőműsor nézőkkel a legnehezebb műfaj. Ráfeszültek. Puzsér és FAM beszélgetésein, egyrészt előre tisztázzák a témát, felkészülnek, másrészt meg ők tényleg barátok és tényleg leszarják, hogy „jaj, mit fognak mondani, ha csúnyán beszélek”. De ebben több mint tíz évük van. A kocsmai dramatizált beszélgetésben.
Kedves Bandi! Nagyon érzékeny vagy a rasszizmusra, de én emlékszem olyan megnyilvánulásodra, amikor az erdélyi magyarokat “vicceskedve” lerománoztad. Arról mi a véleményed?
Szóval ha a Bandi tesz rasszista kijelentéseket a videóiban, attól Radics Peti kijelentése már nem lehet rasszista? De igen, attól még lehet. Azzal, hogy éppen ő teszi ezt szóvá, valóban nem túl hiteles a kiállása, de ettől egy kijelentés rasszista mivolta nem fog eltűnni.
@@hgdfnf Nem ezért nem rasszista a kijelentés. Hanem azért, mert nem az. Kész. Az meg, hogy Bandi kéri ezt számon Radicson, az totál hiteltelen és képmutató.
Hát ez egy felettébb érdekes videó volt. Pontosabban beszélgetés és őszintén megmondom csak cikáznak a gondolataim. Érdekes újabb "alkotóiválság" vagy szinte "életközépiválság" amin Bandi megint keresztül megy. A Cringebait végével azt hittem, valóban a főzős videók lesznek előtérben, még akkor is, ha nem akkora az elérése azoknak a videóknak. Ne legyünk álszentek, szent meggyőződésem, hogy 10-ből 9 ember visszamegy ahhoz a tartalomhoz amivel megismerték sokan, csakhogy sokkal relevánsabb forma maradjon. Bandit rengetegen megismerték a Csúf Korszak alatt (Nekem az Ősélményem Bandival egyébként a Dazis vetkőzteti a csajt reagálás) és biztos vagyok benne, hogy sokkal kevesebb embert érdekelt a bográcsos lángos videó (ami amúgy peak), mint az, hogy kire mond csúfságokat a Csúfdémon. De akkor mi is a bajom ezzel a beszélgetéssel, ha 6 éve nézem ezt a nagy darab, szakállas, jókedvű embert? Nem tudom eldönteni azt, hogy Csokinak - meg úgy bárkinek - mi a köze ahhoz, hogy a Pamkutya milyen tartalmakat gyárt, vagy éppen milyen reklámokat hoznak össze. Fel lett hozva a McDonalds reklám, hogy mennyire kaga. Van benne igazság, nagyon alacsony ingert ütött meg, béna viccekkel operáltak. A másik oldalról viszont ott vannak a NordVPN, SurfShark, MindenféleVPN reklámok amiket Bandi is belerakott a videókba. Akárkit megnéztem és ilyet gyártott, biztos vagyok benne, hogy van egy előre megkötött brief amihez tartania kell magát az embernek, de ha a Pamkutya McDonalds reklámokat elfogadjuk, hogy rosszak és kínosak, akkor ezek a VPN szponzorációk is minimum kínosak. Az, hogy kizökkenti az embert a szponzorblokk egy dolog, de felolvasni az előre kapott szöveget és elmondani, hogy csidi-csuda jó, sokszor robot hangon az valami parádésan borzalom. Annyit tudok Bandi javára írni, hogy Ő legalább megpróbált mindig valami plusz átkötést vagy poént belecsempészni, viszont szponzorációnak/reklámnak attól még azok is gyengék voltak. (Áldom a Sponsor Block add-ont). Valószínűsítem, hogy volt egy direkt kukacoskodás ebben, ha már egy irodában dolgoznak, had halljuk azt, hogy Csoki lefikázza őket, de ez annyira kicsinyes valahol. Példának fel lett hozva, hogy a Márkopédia ilyen meg olyan, és hogy honnan szedi az információkat. Szerintem fontos azért megemlíteni, hogy a Márkopédia nem egy "Hogyan Működik? - Röviden Tömören" és pláne nem egy " Kurzgesagt ". Az említettekkel ellentétben könnyebben fogyasztható egy Márkopédia, hiszen egy másik korosztálynak készül (gondolom). Persze, hogy szeleburdibb, csapongóbb, figyelemfeltőbb lesz egy ilyen videó, hogy megnézzék a 12-16 évesek. Ültess már le Kurzgesagt-ot nézni egy 14 évest, amiben a Mars terraformálása a téma, vagy az Egg Theory. Meghallgatnám szívesen erről Márk véleményét is, nem hiszem azt, hogy megkapjuk, de nem gondolom, hogy a Márkopédiába bele kell rúgni emiatt. Az meg, hogy a Nat Geo és a Discovery nem tudományos lap meg nem tudom milyen indok. Ismeretterjesztéssel foglalkoznak, nem pedig áltudományokkal és konteókkal, mint a History Channel. Szerintem ilyen limonádé tartalomnál simán lehet rájuk hivatkozni minden gond nélkül. Na és ami nálam főleg a sarkalatos pont volt, az a viccek kérdése. Ki lett emelve egy Radics Peti poén, ami valóban, lehet tőlünk nyugatabbra már égő Reddit és Twitter kommentmezőket hozott volna, azzal a címszóval, hogy a Peti utálja, tűzzel-vassal irtaná ki egyesével az összes kínai embert a világon, mert azt mondta, hogy ugyanúgy néznek ki. A humor pont azért egy remek dolog, mert szubjektív. Mindenkinek más a humora és remélem senki nem vitatja, hogy humoristákat és vicceket korlátozni nem király. Számomra a humor egy bizonyos szintig, sokkal többet tett egyes etnikumok, csoportok vagy emberek elfogadásához. Megvannak azok a gonosz viccek valóban amik nem szépek, de ezek rágódni, hogy "A kínaiak ugyanúgy néznek ki", wow tök durva, ilyen a genetikájuk. Sőt, még a japánok is ide tartoznak, de még azok az észak-koreaiak is, akiken meg ugye nyilván simán belefér egy-egy vicc, merthogy diktatúra van ott 100%-ig. Don't be a god damn Snowflake Bandi. Ezt pont tőled nem vártam, aki szintén elejtett remek vicceket, illetve bohózatokat egy-egy élőadásban. Előhúzni a "Vicc azért, mert ezt van aki komolyan gondolja" kártya meg pont ugyan az, mint a "Nem vagyok rasszista, DE..." vagy a "Nekem van meleg haverom, DE amúgy a melegek..." Továbbra sem értem, hogy Peti mondanáért, miért Csoki a felelős, mert oké, hogy az Ő műsorukban hangzott ez el, de akkor soha többet, senki ne jelenjen meg sehol ezzel az erővel, aki valaha rasszista dolgot jelentett ki haveri vagy nagyobb társaságban. Szóval ja, nem tudom pontosan, hogy ez a beszélgetés mégis mit hivatott elősegíteni, nem tudom miféle tudathasadás ez most a Csúfdémon Bandi, a Techkalandor Bandi és Bürgés Bandi után, de mondjuk azt, hogy kíváncsian várom Gulyás Andrástól is ezeket a beszélgetéseket, tartalmakat, mert van ebben potenciál, csak itt a témaválasztásokat, én nem különösebben tudtam hova tenni. Neked meg aki elolvastad, akár egyetértesz, akár nem, legyen szép napod és előre szép hétvégéd. Kivéve ha máskor olvasod. Akkor legyen jó napszakod.
Nagyon hosszú, derekas kommentet írtál, elgondoltatott. Jó látni, hogy valaki milyen hosszan fejti ki a véleményét, nem csak ,,Üüü, de kínos volt stb.” Na nem mintha én, mint fellow Dazis 18+szos balladája idején becsatlakozó Bandi néző, nem érezném magam kurva furcsán, így meghallgatván ezt a beszélgetést. Mindenesetre megérdemelsz egy like-ot és egy kommentet!☺️
Szerintem Bandi se azt a választ várta CSokitól hogy jó, soha többet nem szerepeltetjük Radicst amiatt a vicce miatt. Sőt el is mondta, hogy nem ezt várja, de mindenesetre ott helyben egy mondatra meg lehetne állítani ilyenkor hogy, hát Radics, ez nem volt szép miért kellett. De ha ezt nem is, szerintem is lehet egy ilyen felkérdezéses műsor keretében rá kérdezni és választ adni, hogy utólag mégis mit gondol erről Csoki. Szerintem itt nem volt gond a műsorral, sok más ponton viszont volt bőven :D Nekem is itt a sokak által említett túl sok sör, alpáriság volt ami miatt nem néznék meg még 1 ilyet, valamint Bandinak erre sokkal jobban rá kéne készülni. Nem tudom mennyit foglalkozik vele előtte, biztos sokat, de láthatóan nem elég. A kérdései nincsenek felépítve legtöbbször (látszik, hogy próbálkozik de nem jól), valamint nem is futnak ki sehova. Mégis milyen kérdés az, hogy a Mekinek kell e egyátalán reklámozni? Ha Bandi ezt a tartalomgyártó oldaláról, meg a cég (Meki) nagysága oldaláról fogja meg az rettentő butaságra vall. :D MINDEN nagy cég reklámoz. Az Apple, Samsung, Pringles, Coca, Mercedes, stb. Az, hogy a Meki nagy és mindeki ismeri, nincs szüksége reklámra ez mégis mire érv, vagy indok? ettől még lehet nekik reklámot csinálni, ha jön tőlük megredelés, Bandi pedig ezt is számon kéri Pamkutyáékon Csokin keresztül, itt eldobtam az agyam kicsit.
Végighallgattam, annyi kritikám lenne: - kicsit túl nagy hangsúlyt kapott Radics Peti és Pamkutyáek szapulása. A nagyon félek csatorna az egyébként mitől lenne edukatívabb? - nem biztos hogy egy esemény hostjaként 3-4 sört elfogyasztása helyénvaló, főleg ha emiatt még egy pisiszünetet is bekell iktatni.
Bandi lassan már videózni se tud anélkül, hogy ne sörözne.... :/ Számomra ez inkább már aggasztó, hogy pár óra hosszát nem lehet kibírni piálás meg beb.szás nélkül....
@@blablanka4853 Fain példa két kisgyereknek... Emlékszem, anno Bandi felszólalt a trash youtuberek ellen, hogy milyen példát közvetítenek a gyerekeknek, most meg lassan kb. kezd átmenni Herbybe, piálás terén...
@@goblinfing14azért a sör az semmi, mondom én lányként mert rám tuti nem lett volna ilyen hatással. Mellesleg, ha alkohol problémája lenne, pár sör az semmi. Én nekem hogy igazán olyan szintre jussak, kell vagy rendes 5+ vodka shot vagy pár koktél üres gyomorra (erős). De végül is lehet a szláv részem végett tolerálom az alkoholt így, Szerb és Szlovák + magyar.
@@goblinfing14Alkoholistak meg sem érzik, ezért egy egész Jack Danielst meg tudnak inni probléma nélkül (Of Herbs & Altars, volt alkoholista vallomásai.)
dobozos sör vedelés egy komolynak előadott vitaműsorban, ez azért médiatörténeti pillanat :D ekkora proletárnak lenni, legalább töltötted volna ki pohárba, ha már nem bírsz ki két órát szesz nélkül.
@@lazarbliha945 igen, szoktam, itt engem a _dobozos_ sör triggerelt. ami strandon, vagy betonozás közben oké, de asztalra sztem nem való. (főleg azzal együtt, hogy ja, hát FAM és Puzsér benyomva is színvonalas tud maradni, itt ez nem nagyon sikerült)
Hú öcsém, mindjárt azért is bocsánatot kell kérni, mert létezik egy ilyen kötetlen vitaműsor is a többi belpesti, az imidzsükre kínosan ügyelő formációk mellett. 🤡
Találkoztam személyesen Bandival, és Csokival is, és mindkettőjükkel jó volt beszélgetni. Viszont, most ez borzasztóan kellemetlen volt. Nagyon rosszul éreztem magam, miközben néztem. Bandi itt most vállalhatatlan volt! :( Nagyon sajnáltam Csokit. Valószínű, hogy ez volt az utolsó nyilvános beszélgetésük.
Kedvellek téged Bandi, de ezt a két órát már soha nem kapom vissza az életemből. Ez gyalázatos volt és remélem, hogy a következő jobb lesz. Kellemetlen volt hallgatni, mert Csoki mellett olyan voltál, mint egy monociklis majom cintányérral.
Sajnálom , hogy ezután megint depressziós leszel ha vègig gondolod ezt az esemènyt. Èrtem èn , hogy fejlődni akarsz, de kèrlek kèrj segítsèget a barátaidtól vagy a felesègedtől az irányokról. Faszságokba kapaszkodsz ès olyan buta az egèsz, mondom úgy , hogy nem gondolom rólad , hogy buta vagy!
6 หลายเดือนก่อน +9
Abszolút jószándékkal mondom, hogy egy pszichológussal kellene beszélgetnie. Nagyon sok benne a frusztráció.
Bocsi Bandi elore is, hogy ezzel egyet ertek! Szerintem belul valahol mar megbanhattad a “hirtelen “elvalast De tenyleg jobban mukodtetek egyutt, a te nyerssegedet, Balna kitudta balanszirozni es ugymond tobb tipusu emberhez eltudtatok jutni! Illetve baratinak mondott ismeretsegetek miatt, o eltudta mondani a melyebb reszet annak amit gyorsan kifejeztel
A beszélgetés végén elmondta Bandi, hogy nem fognak videózni már Bálnával közösen, mert magánjellegű gondjaik vannak egymással... Szerintem már a különválás, meg a Cringebait befejezése is emiatt lehetett...
Valahol bíztam benne, hogy nem teszed fel, mert szerintem ez a "beszélgetés" nagyon félrement. Egy értelmes kérdést nem sikerült feltenni, és egy-egy témán már kínosan sokáig elidőztél. Az meg hogy Csokit vonod kérdőre más tartalmai, kijelentései miatt... hát, már csak hab a tortára.
@@horvathviktor8266 Mert Te a belső köröddel kapcsolatos gondjaid úgy beszéled meg, hogy világgá kürtölöd, és nem személyesen, privát? A kritika tartalmát kell kritizálni és nem annak hiányát.
@@jozsefnagy260 Én nem vagyok közszereplő és nem ülök ki naponta másokat kritizálni százezer néző elé. Hangyányi különbség. Amúgy szerinted rendben van, hogy a Fidesz egy anti-LMBT családbarát kormány miközben tele van pedofilokkal és látensmelegekkel? Mert a te logikáddal teljesen rendben van az a gondolkodás, hogy kritizálom a társadalmat miközben a saját holdudvarom tele van elkövetőkkel.
Tesó, mondok egy példát: megvan az, amikor reggel megy a kőműves hozzád falat rakni, de előtte azért beveszi az Actimel-t? A házad állni fog, de amikor a végén a bútorokat próbálod elrendezni a szobában, rájössz, hogy az ágyat nem tudod úgy a fal mellé tolni, hogy ne legyen rés a kettő között. Na, azok ott az Actimel nyomai... Nagyon szerettem a műsoraidat, mert jó gondolatmeneteid voltak és KONZISZTENSEN tudtál dolgokat egymás mellé pakolni. De ez nem az volt. És külön gáz, hogy még írsz egy kisnovellát arról, hogy a kurva anyját annak, aki azt merte mondani, hogy ez az egész beszélgetés olyan szinten volt, mint azok a műsorok, amiket anno kritizáltál. A legrosszabb az egészben az amúgy, hogy én külön tudtam azonosulni ezzel az egésszel, méghozzá azért, mert volt egy korszakom, amikor kb. semmi nem számított, állandóan be voltam baszva, részegen ordibálva rohangáltam az utcán, meg stb... na, olyasmi szégyenérzet keletkezett bennem, ahogy néztem a videót, mint amit az ez iránti időszakom miatt érzek. Nem tudom, nem ismerlek személyesen, hogy milyen problémáid, meg egyebeid vannak, pár hete még nagyon örültem, hogy új videókat találtam a csatornáidon, amikben mintha sikerült volna visszatérned és egy új önmagaddal jelentkezned, sokkal élesebben, mint eddig bármikor. De ez a videó nem ezt tükrözni... ha szarul vagy, inkább kérj segítséget szakembertől, mert a pia nem megoldás. Én am inkább aggódom érted...
Mit vársz, akkor kezdődött a dolog, majd egyből a nézők hahotázni fognak? Te is csak egy idetévedt emberke lehetsz ha önsztárolásnak hitted, ha ismernéd a humorját nem gondolnád ezt.
@@hiPer-u1v én azt gondolom, hogy Bandi szervezte, a közönség az ő meghívására/reklámjára ment oda (nem tudom belépőjegyes volt vagy sem), és mégis mikor bevonul, akkor az őt kedvelő közönség lefagy, az kemény.
@@GeriSoftStudio Hát ez aztán nagyon kemény tényleg, de azért remélem beletekertél a videóba, (mert gondolom meg nem nézted) azért előfordultak nagy kacagások is.
Hát, Alexet attól még Román származásúnak lehet nevezni, oké, ez se szép dolog, de ne rakjuk már egy kalap alá ezt azzal amit Radics csinált, ahol azzal poénkodik, hogy minden Kínai ugyanolyan, utánozza a hangjukat, stb.
Valakit lerománozni nem rasszizmus, ha magyarként mondod. A rasszizmus az, ha MÁS RASSZRA teszel negatív megjegyzést (pl néger, kínai, roma). Tudom, hogy a sztereotípia, hogy a román = cigány, de nem. A románok európai, FEHÉR emberek, akik dolgoznak, adóznak és kb hasonló problémákkal küszködnek, mint egy átlagos kelet-európai/balkáni személy. Pl ha azt mondom rád, hogy "te német", vagy "te lengyel", az se rasszizmus. Persze attól függetlenül nem szép dolog lerománozni egy erdélyi magyart, vagy leszlovákozni egy felvidéki magyart (én magam is erdélyi magyar vagyok, és tényleg nem esik túl jól).
Ezt most tényleg minden rosszindulat nélkül írom, de Bandi szerintem egyszerűen több kompetenciát érez magában, mint amennyi valójában van benne. És ezzel egyébként nincs is baj, mert egy ember nem érthet mindenhez, csak ezt előbb-utóbb nem árt, ha belátja. Nincs meg hozzá a kellő háttértudása, felkészültsége, beszédkészsége ahhoz, hogy egy ilyen vitából jól jöjjön ki még akkor is, ha egyébként jogos a kritikája az adott emberrel szemben, és ezt láthattuk már pl. a Fair Right Ádámos beszélgetéseknél is. Persze akadnak olyan témák, amire nagyobb rálátása van, és ebből ki is tudnak sülni jó dolgok, mint pl. a Henry Kettneres beszélgetés, de ilyen esetekben, mint amilyen ez a Csokival való vita is volt, eléggé feltűnő az inkompetenciája. Sajnálom, mert amúgy maga a kritika szerintem teljesen jogos Ádámékkal szemben, bár lehet, hogy érdemesebb lett volna inkább Osváth Zsolti felől megközelíteni a témát Pamkutyáék kínos Mekis szponzija helyett, mert Zsolti tipikusan az az ember, akit amúgy Ádámék kb. szénné szednének a fókuszcsoporton, ha nem lenne közeli barátjuk...
Én évekig imádtam Bandit, a streamjeit, a Heti kringést, de az elmúlt 1-2 évben nem értem, hogy Bálnával karöltve (nem számít, hogy külön) de hogy így mi ez az önjelölt számonkérő/felkérdező szerep, amibe belerakták magukat? Kicsit tényleg az jön le, hogy Bandi valójában azon van besérülve, hogy kimaradt ebből a belsős/szponzorációkkal megtöltött, népszerű körből.
@@bpitor1481 a Cringebait podcastet már akkoribban sem teljesen értettem, hogy mirefel kérnek számon xy youtubereket. (Természetesen nem az alanyokat védem itt be) A humorát imádom főleg, a gondolatait dolgokról, meg a streamjeinek volt egy jó kis vibeja régebben. Nincs ezzel baj, hogy youtuberek kritizálnak youtubereker, de más az szerintem, mikor a máltai lányokról, Burján Fanniról, vagy Cresserről van szó, ami tényleg mind rohadt káros, vagy más, ha megy a felesleges beef alapvetően értelmes és hasznos tartalomgyártók között.
Átszenvedtem magam a 2 órán, de már a 25. percnél ki akartam kapcsolni. Bandi rendkívül alpárin viselkedett, a random böfögések és a "viccek" amiket elsütött egyáltalán nem voltak viccese, sőt inkább szánalmasak. Fájdalmas volt nézni, hogy Bandi mond egy viccet, de senki sem nevet (jogosan). Bandi érveinek színvonala a béka s*gge alatt, vegyük példának a mekis reklámos érveket, "minek kell a mekinek reklám, ha úgyis egy multi cég" érv szörnyű volt, de ha már itt tartunk akkor minek kell a SurfShark-nak reklám, hiszen mások is reklámozzák, miért kell mégegy reklámember. Szintén felment bennem a pumpa, miután Bandi Csoki minden mondatát félbeszakította, ami rendkívül illetlen és pofátlan cselekedet. Elvileg ez egy "komoly vita" (bár néhol azt mondja, hogy baráti) volt, a történtek alapján ez nem, hogy komolynak, de vitának sem nevezhető. Úgy tűnik Bandi arra jó, hogy az interneten mondjon hülyeséget, amit főzés, takarítás stb. közben hallgathat az ember. Aki ilyen magasröptű beszélgetéaekre kíváncsi, annak ajánlom bármelyik sarki kocsmát.
Ez tényleg nagyon kellemetlen. Szegény Csokker, látszik mennyire kellemetlen és kínos volt neki, már szinte sajnálom, az a büfögés meg kifejezetten oda nem illő és suttyó dolog volt. Szekunder szégyenérzetem van pedig még csak az elején járok.
Bandinak (megint) nincs igaza, és magával szemben is lehetne hasonlóan kritikus... :) Emellett meg a kontextusban maradási képessége egy alzheimeres aranyhaléval vetekszik.
Ebben a vitában végig azt lehetett érezni, hogy Bandi másokon kéri számon a saját maga sikertelenségét. Nem is a Mekis reklámmal és a Márkopédia nézettségével/minőségével van baja, hanem hogy nem őt kereste meg a Meki, mint nagy burgerember és hogy nem az ő edukatív Nagyon félek csatornáját nézik az emberek, hanem a Pamkutyáékat. Kevesebb zsörtölődés/csúfolás/mással foglalkozás és több igazi önazonos saját tartalom, ez a titok Bandi és ismét nézni fognak!
Ennél az is többet ér, ha bedobsz egy lángost és elmondod, hogy mennyire sajtos, vagy nem sajtos. Nem akarom elspoilerezni. Az egyetlen, amit tisztelni tudok, hogy legalább kint hagytad a videót, mert mondjuk én letörölném. Ebben keményebb vagy. Nekem úgy tűnik, hogy felhasználsz egy embert, hogy másokat tudj támadni. Régen ennek legalább önállóan is hangot tudtál adni...
Én egész jót mosolyogtam (volna) az infantilis stílusodon a bevezetőben és a vihogásodon később is annak ellenére is, hogy Csokinak ez nagyon kellemetlen volt/lehetett néha, nekünk nézőknek meg kb. ha nem is szekunderszégyen, de maradjunk abban, hogy atom cringe ez a vihorászós, magamat lájkolós sztárolós oltogatás és az egész hangulat amivel felütötted ezt a műsort. Ha láttál Jólvanezígyet, láthatod, ha a barátaid ezek az emberek ahogy állítod, akkor pedig tudnod kéne, hogy Csoki nem attól fog harsányan röhögni, pláne nem egy közönség előtt, mert más is röhög. Lehet az Ádám intelligens szarkazmusa jobban kiváltja ezt? Nem tudom. De semmi gond, mondom ilyen infantilis műsor, kell ilyen, semmi gond, de a mosolyom akkor hervadt le úgy igazán, amikor elolvastam a kommentedet. És esküszöm leszarom, hogy mennyit iszol. Vannak nagyon vicces emberek, akik alkohol hatására olyan stand-upokat képesek lenyomni, hogy Mucsi, KAP és Bödőcs együtt elbújhatnak mögötte, meg járok kocsmába, láttam már ittas, részeg embert eleget, esküszöm nem zavar és nem is érdekel ki mennyit iszik és azt sem tartom helyénvalónak, hogy valaki ezt a dolgot vegzálja, mert kitizgat. Neked is annyit kellett volna erre mondani, hogy szarjon sünt, aki beszól és jóccakát. De neked nincs ennyi önbizalmad, hanem kiírod EZT: "az emberek nulla megértéssel állnak felém miközben a beszélgetőpartnerem 4 üres fröccsös poharát már nem képesek észre venni" Neharagudj, de miért kell neked másnak a fröccsös-poharaival védekezned? Ez érv? Ez aljasabb, mint egy rasszista Radics poén vagy az hogy valakinek a súlyával bodyshamingelünk valakit. Védekezésképpen azt mondod, hogy "nézzétek a vendégem is iszik"? Ez jólvanezígy? Nekem kurvafura és übergáz. Ha csendben maradtál volna, bölcs maradtál volna. És értem a performanszt, Puzsér és FAM az Apuval ezt tolják, nézem, hallgatom, szeretem. Isznak és gecire nem érdekel, egészségükre. Nem ezzel van a baj. Felőlem igyanak, igyon bárki. A stílus a gáz. Az ahogy egy műsorvezető viselkedik. Mert amellett, hogy ez egy kocsmavlog és az emberek isznak, attól még egy szórakoztató műsor is. És abban ez ha nem megbukik, de botladozik, és sokszor kellemetlen. És ha nem érzed, hogy hol van a különbség a négyszemközt haverkodós vihorászás és a közönség és kamera előtt létrehozott kocsmavlog között, akkor lehet nem kéne ezzel a műfajjal foglalkoznod, vagy legalábbis vannak hiányosságaid, amikkel nem ártana foglalkozni. Csak azért jöttem ide megnézni ezt a 'szart', mert a Jólvanezígyet nézem és a srácok beszéltek róla és gondoltam belenézek, de ez helyenként nézhetetlen, úgyhogy bocs, de nem fogom végignézni... És amúgy az nem érv, hogy hello néző, te ugyan nem értheted, de azért szarok most az asztalra, mert mi haverok vagyunk. Olyan tartalmat kéne gyártani, amit ÉRT a néző. Ha meg ez nem cél, nem kell a kamera. Egyébként én nem gondolom, hogy borzasztó vagy, csak jóval profibban is lehetne ezt csinálni, és akkor jó is lehetne... Valaki írta, hogy kéne egy moderátor. Szerintem nem. Szerintem jól kérdezel, csak ne bassz be és moderáld magad. Ennyi kell csak. A bekérdezéses, felkérdezéses stílussal sincs semmi gond, van aki ezt tudja jól csinálni, ha nem lépsz át egy határt, de azzal együtt ez arcvesztés neked és arcvesztés a vendégednek is. Pláne úgy hogy kommentben ráhúzol egy vizeslepedőt. Bízom benne, hogy nem a lejáratás akart lenni a cél, hanem csak túllőttél a célon. Ez nem agresszív kérdezés, hanem rossz téma-választások és az hogy nem veszed észre, hogy az általad kérdezett ember valamire azt mondta, hogy nem és te továbbra is körömszakadtáig nyomod a kretént a Pamkutya reklámokkal kapcsolatban. Ne haragudj, de... áh hagyjuk. Feladom. További sok sikert...
Az a durva, hogy ez az egész pontosan olyan, mint amit régen Ő maga kritizált másokban.. 😅Teljesen kritikán aluli volt ez az egész, és nem ( csak ) az alkohol miatt, az csak hab azon a bizonyos tortán.
Egy ilyen eseményen szerintem nem illik ennyit inni, ez tiszteleten a beszélgetőpartner, és a nézőkkel szemben, 2 óra alatt 4 doboz sör azért nem kevés. Szerintem az volt a baj, hogy Bandi túlságosan is vicces akart lenni, vicces helyett inkább kellemetlen, kínos lett, illetve, túlságosan is kötözködött, túl sokáig állt bele olyan témákba amiket hamar lelehetett volna tudni, pl.: Pamkutyáék, viszont a Radicsos eset teljesen jogos volt, mert ezzel Csokiék teret adtak annak, hogy a raisszizmus vicces.
Azért ez nagyon túl volt lőve. Az, hogy a kínaiak hasonlítanak egymásra, közel sincs azon a rasszizmus szinten, mint amikor valaki niggerezik vagy arról beszél, hogy ki kellene írtani a cigányokat... Az vesse az első követ Radicsra, aki sose mondott ilyen szintű dolgot másra (pl Bandi a műsorban az autizmussal poénkodott)
Hát azért az ivás miatt nem csak Bandit kéne felelősségre vonni, Csoki kezében is járt a pohár rendesen és mindig mire elfogy a varázsvíz szépen újra megtelik az a pohár, vagy esetleg új kerül a helyére, csak ő nem pakolta ki maga elé az üres poharakat, ezzel nem volt olyan drámai... Én is csak akkor vettem észre amikor a vége felé kért még egy fröccsöt, visszatekertem, hát nem egyszer kapott újat... Innentől kezdve már csak a nézők maradtak, de nem tartom valószínűnek, hogy ők, vagy legalábbis a legtöbbjük, ne görgettek volna le egy pár pohárral és/vagy dobozzal egy ilyesfajta rendezvényen.
@@The_White nem az a baj, ha isznak, hanem az, hogy ha a beszélgetés minősége már kárt szenved miatta. Csoki is ivott, de rajta nem lehetett érezni. Bandin nagyon is. A másik, hogy Csokiéknál nem látod, hogy minden műsoruk alatt bontják a dobozokat meg ürítik az üvegeket, addig Bandinál ez már a videós tartalmainak alapkelléke lett. Sokan pedig szerintem most döbbentek rá erre, mert most szembetűnő volt.
“Teret adtak annak, hogy a rasszizmus vicces”. Nem tudom mennyi időt töltesz a való életben, de a rasszista viccek nem éppen egy kihalófélben levő műfaj. Online elterjedt az, hogy ezt nem lehet mert tiltanak mindenhonnan meg Egyesült Államokban kiderítik, hogy hol dolgozol aztán felhívják a főnököd, úgyhogy kerülik az emberek az ilyen vicceket, de azért a valóságban ez egy “kicsit” más.
Na hát az van, hogy... 1:12:54 - ig tudtam nézni ezt a "beszélgetést". Próbáltam objektív lenni, legfőképpen veled Bandi, mert tudom, hogy azt hiszed, már befolyasolva érkeztek ide a nézők /hallgatok. De mihelyst Radics Péterhez értünk, rögtön felerősödött bennem az az érzet, amit elakartam hessegetni a Pamkutyáknál, és az pedig az, hogy : K*rvára nem vagy képes elfogadni más véleményét, és addig akarod üldözni, erőszakosan szorongatni a számodra kialakult véleménnyel, hogy szinte már elhangozzon az hogy : "oké, Bandi! Neked van igazad! Te látod jól" Az ellenkező oldal megértésére lehetőséget sem adsz, sőt megmerem kockáztatni, hogy míg érkezik az ellenvélemény, addig te már a következő mondatodat mantrázod a fejedben, ez álltal elnyomva a válasz hangerejét. Az az érzésem, hogy valamit nagyon meg akartál mutatni, valamit beakartál bizonyítani, hogy neked is járna az az elérés, ami nekik, az a figyelem, ami nekik, hogy ők sem olyan makulátlanok ám, ne higyjétek! Majd én most jól megmutatom nektek! És akkor, hátha feljebb kerül a polcon az a rémunalmas, semmiféle szórakoztató komponenssel nem rendelkező műsor, amit a feleségeddel csináltok. (ha már felhoztad, gondolom ez is egy fájdalmas tüske, hogy nem ment akkorát, mint mondjuk a konkurens világjegy - ami megint csak nem megy akkorát🤷) Pamkutyáékat nem nézem, nem vagyok feliratkozojuk. Nyilván az algoritmus dobált fel pár videót, amit elinditottam, és ott tartott, mert érdekes volt, és szórakoztató. Engem ők elvesztettek a paródia zenejukkel, mert az mérhetetlenül Cringe volt számomra, és ez miatt talán sosem leszek Pamkutya tartalom fogyasztó folyamatosan. De, hogy az a reklám ennyire gáz lett volna, hogy a Dancsó, vagy Te ennyire beleállj... Határozottan azt tudom mondani, hogy ez messze van attól a szinttől, hogy gáz legyen. Ki emlékszik már Ábelra... 🙃 Na mindegy... Az Aszexuális felvonulásos videód alá kommenteltem egyet régebben . A lényege az, hogy nekem az a Bandi jobban tetszik. Ez a "vértizzadva szakadok a nevetéstől" , meg ez a " én most nem voltam vicces én most én most itt" féle mondatalkotások kismennyisegben talán viccesek lehetnek és jól működhetnek, de hogy ennyiszer elsütni... Értem én, hogy ez az eszköztárad része de akkoris... Kellemetlen tud lenni szerintem. Szóval én most itt a Te érdekedben is bejezem ennek a nezését, mert még szeretnék tőled tartalmakat fogyasztani. Nem akarok teljesen kiábrándulni belőled. Jó légy!
Mi a francnak hozod elő a rasszista témát Radicsnál? Ezt nem tisztáztátok le Radiccsal? Erdélyi magyarokat románozol le, mindegy az, hogy most poén vagy nem poén. Minek játszod a pc-t ha a te kijelentéseid abszolút nem pc-k? Amúgy imádom, hogy mindenen viccelődsz de ezt miért egy második emberen kéred számon, hogy a harmadik ember rasszista vagy sem?
@@renatolippai5204 Eleve egy állító kérdés volt. Ő elkönyvelte Radics kijelentését rasszizmusnak, és úgy tette fel a kérdést Csokinak, hogy mi a véleménye ezekről a rasszista kijelentésekről.
@@bajszosjozsef4850 és ez kizárja, hogy a kérdés az az volt, hogy Csokinak mi ehhez a viszonyulása? De ha már ennyire érdekel téged a rasszista poén definíciója, akkor kérlek, mondd meg nekem, hogy mitől nem volt rasszista Radics azon szereplése a jolvanezigyben, amit felhozott a Bandi?
@@renatolippai5204 Attól, hogy vicc volt. End of story. Ha te a humort akarod szabályozni, az többet mond el rólad, mint rólam, cenzor. Egyébként Bandi ezerszer durvább poénokkal operált egy-egy live-ban, mint Radicsnak ez a kínais megjegyzése. :D
Az a baj Bandi, hogy egyre inkább ahogy haladunk előre az időben, egy nagyon irigy emberré váltál. Nem tudom mostmár hova tenni ezt a borzasztó komolytalan és gyerekes attitődöt. Egy ideig- óráig vicces volt, de mostmár kezd egy olyan irányt venni ez az egész ami a te sikertelenségedet és motiválatlanságodat tükrözi és emiatt egy borzasztó, mindenkire irigy és kellemetlen személyiséget vettél fel. Erre csak abból következtetek ahogy hozzáállsz ezekhez a témákhoz, amiket te "kibontásnak" nevezel. Számodra már minden csak arról szól, hogy bárkit akit úgy látsz a közösségi médián hogy föl van kapva, megpróbálod borzalmasan lejáratni miközben magadat egy nagyon magas helyre helyezed. És fogalmam sincs hogy milyen apropóval, mert Bandi azért ne csináljunk már úgy, mindtha neked a humor szintend nem egy 12 évesével lenne egyenlő. Mindtha az egész "műsor" csak megint rólad szólt volna. Nagyon összeszedetlen volt, bele szóltál mindenbe, nem hagytad hogy beszéljen a másik, egy percre nem tudtál komolyan venni semmit, ezzel nagyon lerájattad magad. Nem tudom mire számítottál, mit fog ez kiváltani, de megint olyan dologba álltál bele amihez jóformán semmi közöd, és annál kevesebb affinitásod. El vagy veszve,ki vagy égve amióta befejeztétek Bálnával a közös videókat, azóta próbálsz folyamatosam valamivel visszakapaszkodni, és sajnos a nagyon félek csanornából is ez látszik. Semmi érdemit nem adsz hozzá ott sem a videókhoz. Ez a videó -és az alatta lévő kommentek is- mind ezt támasztják alá. Nem hiszem el hogy nem esett le , hogy mennyire cringe volt amit előadtál... Nemhogy a nézőid de Csoki se vett komolyan, nem tudom észre vetted e.. Én csak annyit szeretnék ezzel mondani hogy mélységesen csalódtam benned, nagyon régóta szerettem és néztem a tartalmaid és nagyon sajnálom, hogy egy ilyen irányba mentél el.
Szerintem eleve a koncepció nem volt annyira jó. Kérdezni valakit és vitatkozni is vele, moderátor nélkül, kicsit fura. Nagyon bírom Bandit és Csokit is. Le kell vonni a következtetéseket, aztán lehet még hasonlókkal próbálkozni, kicsit átgondoltabban.
Mert csoki szándékosan fogyatékost játszik. Nyári Gábor ugyanezt a geciszar fosst nyomta amikor Robi kérdezett a kereskedelmi csatornákról!! Gyerek vagy még ehhez
A kínai poénkodásban semmilyen rasszizmus nem volt. Nem volt benne sem gyűlöletkeltés, sem uszítás. Lehet, hogy nem a leg polkorrektebb poénkodás volt, de a humor az ne is legyen polkorrekt. Amikor már vigyázni kell mivel kell viccelődni, akkor szűnik meg a humor. Fölösleges kötekedés volt a radicsos részt rasszizmusnak beállítani. Amúgy inkább egy sztereotípiát adott elő a Radics humoros formában egyébként.
Bandi... Ha mindig mindenkivel bajod lesz önreflexió nélkül, akkor nem leszel más mint egy hisztis óvodás. Én imadtalak, de ez most konkrétan gusztustalan volt.
hát az eleje elég gáz volt, jött a szokásos "feleségem tudós" mantra. Szerintem ezek nem is Bandi gonolatai. A vége már jó volt mondjuk Bandi be is baszott 🕊
kellemetlen hogy még a tagok is azt pedzegetik hogy milyen gyengén szerepeltél megint. nem kell eröltetni a vitát (vagy nem tudom mi akart ez lenni) ha nem megy. megvan a saját stílusod, tartalmad ami ahogy van pörög és ezt kellene folytatni,mert ezzel csak leégeted magad
Itt szerintem az votl a probléma, hogy Gulyás Marcit akart játszani és keményen bekerdezni, de közben vitázni is akart, így az lett belőle, hogy kérdezett és ő is válaszolta azt meg.
Bandi sajnos nagyon gyenge.. itt is nagyon kilátszik, hogy mindenben a problémát akarja látni pl. a pamkutyás résznél is csokin számonkéri azt hogy pamkutya márk national geographic cikkeket használ... Its not that deep bro...
McDonald's reklám nem jó, VPN és Soproni reklám jó, értem? A kalóriában és zsírban gazdag étel reklámozásánál sokkal károsabb az alkohol propagálása. Számon kérni valakit az egyik barátja tevékenységéért pont annyira életszerű, mintha neked kéne magyarázkodni Bálna miért kritizált meg valamit. Mellesleg van egy olyan érzésem, hogy csak azért van gondod a Márkopédiával, mert hasonló csatornát indítottál és nem megy annyira, mint szeretnéd.
McDonalds és Soproni összehasonlítása: jól vagy? Reklámfilm összehasonlítása egy asztalra letett sörösdobozzal megintcsak: jól vagy? Nem az egyik barátja tevékenységéért kérte számon, hanem azért, mert az egyik barátját nem kritizálja hasonló dolgokért, amikért másokat, akik nem barátok, kritizál. Szövegértés jóbarátod, ne félj tőle.
Milyen Soproni reklám? Mi a szarról beszélsz, ember? :D Le kellett volna ragasztania a dobozt? XD Érdekes, hogy "Apu azért iszik, mert te sírsz" adásokban folyamat pörögnek a sörök meg a Jägerek, valahogy mégsem jutott eszébe még senkinek alkoholizmussal vádolni Puzsért vagy FAM-ot...
@@gvagear étel termék, vagy alkohol termék elhelyezése egy videó felületen, szerintem ugyanaz, gyakorlatilag mindkettő egészségtelen fogyasztási cikk. Ráadásul Bandi nem csak egyszer csinálta és nem is egy márkával. Szerintem teljesen jól vagyok, egyszerűen nem vagyok elfogult. Mit kellett volna megkritizálnia, hogy elfogadtak egy reklám felkérést? A Jólvanezígy is hirdet VPN szolgáltatást, magukat is kritizálják meg? A Bandi is hirdetett már, őt is kritizálják meg? Próbáltál nagyon okos lenni, legközelebb talán sikerül is. :)
@@leventelaszlo839 Behozott egy szempontot és aszerint fogalmazott meg egy kritikát, ti. használhatná Pamkutya a felületét arra, hogy olyan termékeknek segítsen az elérésben, akik inkább rászorulnak a népszerűsítésre, mint a McDonalds, amit a világon mindenütt ismernek. Te meg elkezdesz valami teljesen más szempontot belezagyválni ebbe önkényesen és az alapján eldönteni egy teljesen más összehasonlítást. Mi értelme van ennek? Az, hogy egy egész reklámfilmet leforgatsz, vagy egy italt elhelyezel az asztalon számodra ugyanaz? Komolyan?
@@gvagear ez alapján én is behoztam egy szempontot, ami alapján kritikával illettem a kritikáját. Nem igazán értem, hogy mi alapján akarod valakinek megszabni mi az értékesebb tartalom, amit reklámoznia kéne. Úgy érted mi értelme van párhuzamot vonni két egészségtelen fogyasztási cikk között? Számít, hogy mekkora költségvetése volt a reklámnak, vagy mi a formája? Akkor nézzük másképp. Az a rosszabb, ha valaki 30 másodperces reklámot készít a termékről, vagy az, ha 20 percen keresztül beszél, miközben az adott terméket jól látható helyre helyezi és rendszeresen fogyasztja is?
Én sem szeretem, hogy Csoki és Ádám egy témánban szétszednek embereket, viszont mikor a haverok jönnek szóba akkor minden fasza. Nyilván érthető hiszen barátok, de az elfogultság így nagyon furcsa. Viszont tényleg zavaró, hogy közbevágsz Bandus
De most komolyan akkora probléma egy Mekis reklám? Örüljünk neki, hogy végre nem óriás plakátokon kell nap mint nap nézni ezeket, hanem egy videóban, amit amúgy nem is kötelező megnézni.
A beszélgetés nem volt egyenrangú, ugyanis Csoki klasszisokkal intelligensebb, mint Bandi. Ami nem baj, csak Bandi itt magát égeti be, egyre jobban a videó vége felé közeledve. Kellemetlen volt, kizárólag Csoki miatt néztem végig. A sör ráért volna utána…
Azért nem mondanám hogy "klasszisokkal intelligensebb". Tanultabb Csoki az tény, de nem csak ez az intelligencia ismérve. Bandi is egy nagyon értelmes ember szerintem, és méltó vitapartnere lett volna.. Nem emiatt ment félre a videó,(ami egyébként nekem sem tetszett egyáltalán, és mindkét fél tett róla) inkább a stílus, az alkohol, a kémia hiánya miatt stb stb.
@@yourlisthungary7178 Mindig is volt egy stilusa, de ennyire kinosan magas lorol meg sose beszelt, konkretan egy koherens beszelgetes se volt koztuk (reszben csoki miatt is), regen Bandi azert felmerte a terepet, majd normalis, szepen korbejart ervekkel daralta le a masikat, de mostanaban a sajat velemenyei pont annyit ernek, mintha te, en vagy barmelyikonk lemenne a helyi kocsmaba es vegighallgatna valaki ittas eszmearadatat. Csak megnezel egy kozos videot balnaval, majd a mostansag keszult random minirantjeit, es tokeletesen latod a kulonbseget nivoban.
@@dr.tre90van egy felszini ene meg egy felszinalatti. A felszini az a gyerekes alkoholizalo gonoszkodo ember, a felszinalatti ‘’ertelmes’’ resze a szemelyisegenek nagyon karosodott mostanaba
BANDI ÉVEK ÓTA KÖVETEM A MUNKÁSSÁGOD, nagyon szimpatikus csávó voltál de kajakra. Mint egy ilyen virtuális nagyon jóbarátod kérdezném, hogy neked mi az isten fasza bajod volt itt most? Normális vagy? Visszanézted ezt a felvételt? Mikor kiraktad józan voltál? Nehogy félreérts semmi bajom az ilyen lighty piálással, adhat is egy közvetlenebb vibeot. NADE ITT KÉRDEZEM ÚJRA MI A FASZOM BAJOD VOLT? Valamit csinálj magaddal légyszíves mert ez most hatalmas szívfájdalom volt. Úgy írom ezt,hogy Csokiékat alig ismerem, a markopediat itt hallottam először de valami gyalázat volt amit itt műveltél. Kösziszianehari
Sok jogos, érdemi kritika elhangzott Banditól, néha kínos tereléssel Csoki részéről, máskor egész fair válaszokkal. Szerencsére most is voltak Csokinak értelmes, előremutató, konzenszusképes gondolatai, amik tök hiányoznak a magyar közéletből, amikre Bandi nem mindig tudott rendesen csatlakozni. Szerintem, habár tényleg kissé kínos, fontos, szükséges beszélgetés volt amiből mindketten csak fejlődhetnek, a közönségeik pedig elgondolkodhatnak az esetleges "fan"-ságukon, meg magukon a felvetett témákon. Király \m/
36 percnél járok, de kurva cringe ahogy rá akarod erőszakolni a másirka a véleményed mindamellett, hogy képtelen vagy befogadni azt, hogy igenis más véleménye is releváns lehet. csupán Csoki miatt folytatom. az alap koncepció nagyon fasza lenne és kell ide Debrecenbe is ilyen (szerintem), de jelenlegi állapotodban alkalmatlannak tartalak egy ilyen vitaműsor levezetésére. ennek ellenére bízom abban, hogy hallgató fülekre talál a kritika és befogadóképes vagy a fejlődésre. :)
@@mozsirichard9408 Nekem volt véleményem és kerdeztem Csoki meg nem mondott SZERINTEM véleményt. Van még hova fejlődnöm akár retorikai szinten vagy akár más téren is persze de korábban meg az volt felém a kritika, hogy hagyom az embereknek hogy elmondják a paneleiket és nem reagálok rá érdemben. Szerintem ebben az esetben velem is lehetnének legalább annyira fairek az ember mint Csokival de hát ez már az ő döntésük.
@@TheRavenCroaks megértem amit mondasz, hogy igyekszel egyensúlyozni (jelen esetben) két ellentétes kritika között, biztos vagyok benne, hogy nem könnyű az amit csinálsz. ettől függetlenül tartom az állításom, mindemellett azt is látom, hogy igyekszel fejlődni. :)
Nagyon feszülsz, ha ennyi ember előtt kell beszélned (tudom, hogy zenész vagy, de egy koncert az tök más kategória) vagy csak simán nem tudsz disztingválni? Ha az első, az megmagyarázza az indokolatlan sörfogyasztást is. Mindenesetre rendkívül kínos ez a viháncolás. Neked ezt nem nagyon szokták a szemedbe mondani, ugye?
de igaza van, pamkutya kurva cringe, ahogy nessaj is, raafadul rohadtul nem vicces , rá mégse reagált sose Ádám a fokuszcsoportban, mint pl Viccelekre vagy bárkire
Mintapéldája ez a videó a "nekem nem tetszik valami, és meg próbálom indokolni, hogy miért nem tetszhet senki másnak" és a "nekem nem tetszik valaki és ezért minden létező dologba belekötök" jelenségeknek.
39:00 és környéke: egy natgeo cikk miért nem elég jó hivatkozás? Mégsem wikipédia, arról meg ne is beszéljünk, hogy azért a natgeo egy igényes magazin és ők se a szomszéd Pistabácsitól hivatkozzák azt, amit leírtak :D
Szia Bandus. Elolvastam amit kitűztél. Ez nem lett a legjobb sajnos. Nem bántásból BRo, de kijött a szintkülönbség közted és Csoki között fogalmazásban, és szókincsben. (Őt is láttam párszor remegő hangon dadogni) Pedig nem vagy egy buta gyerek, tényleg nem oltani akarlak de a szókincsed fogalmazásmódod hagy némi kívánnivalót maga után ezért akadsz meg sokszor. Ebből a szempontból van hová fejlődnöd mert ez a kategória nem egy Bálnás utálkozós rant, azt a fiatalabb korosztály éli. A Csoki és Ádám nézői sokkal érettebbek, korban értelmi szintben és intelligenciában. Ügye a Fókuszcsoport és a Jólvanezígy politikával közélettel is foglalkozó műsoruk nagyon nem a rant utálkozós kategória. Dolgozz a szókincseden, és a fogalmazásmódodon, és ne beszélj közbe folyamatosan a feltett kérdés után elnyomva a riportalanyt. (Ellenszenvet vált ki ez a fajta hozzáállás) A másik még hogy folyamatosan erőltetsz olyan dolgokat amik neked valamikor felcseszték a csőröd, (TheVr.stbi...) és erőlteted a témákat folyamat, csak hogy burkoltan véleményt nyilváníthass, vagy hogy neked tetsző véleményt csikarj ki Csokiból. Mert te ezt nem kedveled meg azt nem kedveled. (Az te vagy Bro) Az emberek nem hülyék átlátnak ezen a viselkedésen. Sikeresen meglovagoltad a Rant műfajt. A TheVR , és még sok hasonló "nagy nevű" csatorna "Rant"-eléséből nagy nézettségre tettél szert sok feliratkozóval. Viszont el kell döntened hogy megmaradsz e ezen a szinten, vagy tovább akarsz lépni. Ha nem a Rant-el akarsz foglalkozni, akkor viszont fejlődnöd kell hogy ne csinálj teljes hülyét magadból, mert itt nem tizenévesek bólogatnak minden szavadra mert épp ugyanúgy nem kedvelnek valakit mint te. El kell fogadni más véleményét is. (Vagy legalábbis kompromisszumkésznek kell lenni) Mert amit te mondasz az nem egy egyetemes kinyilatkoztatás. Az csak egy magánvélemény és mint olyan szubjektív. Furcsa ezt a szélsőséges hozzáállást látni egy Ranter-től... Ha érted mire gondolok... Kicsit a fagyi visszanyal kategória mintha nem is tudnád elviselni más véleményét. Nagyon sokszor beleálltatok emberekbe a "slot" miatt sok más miatt is amiben van igazság. De az alkohol az mehet mindenhol, sőt "kikéred" magadnak ha bárki írja hogy kicsit sok. Pedig az Magyarországon népbetegség és nagyon sokan hallnak bele az alkoholizmusba. Nem hogy alkoholt de egyéb más itókát sem szeretnek csak úgy reklámozni a youtubon. (hacsak meg nem fizetik) De nézd meg Zsozét mennyit szabadkozik az energiaital miatt. Ha iszol a saját csatornádon és a Nagyon Félek csatornán is, be fogják sorolni a csatornádat. (Bár a csúnya beszéd miatt már úgyis be van) De az alkohol az más kategória. Mert ezt többnyire fiatal korosztály nézi. Erőteljesen a kiajánlások is látják kárát. Jó lenne ebbe is felelősségteljesen belegondolni és hasonló vehemenciával kiállni ellene mint a szerencsejátéknál. Amit pedig a végén még megjegyeznék hogy azt gondolod mindenki csak bánt hogy kövér vagy és hogy iszol? Mikor tényleg nagyon el vagy hízva és sokat iszol ez az igazság. Nem lehet mindent elütni egy csak csúfolódtok ti most itt szöveggel, vagy fekete humorral vagy ignorációval. Előbb utóbb az egészséged látja majd ennek a kárát Bandus. Ne legyél egy Hurby 2.0 ha lehet. Igaz érintettem az általad kellemetlennek aposztrofált témát is a monológom végén de talán érdemben is sikerült hozzászólnom egyéb más nézőponthoz is a videóval kapcsolatban.
Egyébként Bandi, az nagyon érdekelne, hogy őszintén miben különbözik egy rasszista poén, (ami nem gyűlöletkeltő, csak kifigurázás) és a body shaming? Tényleg szeretném tudni! Ugyanannyira tehet bárki az adottságairól, mint a származásáról. Az egyén szempontjából mi a különbség??? Nem tudom elfogadni, ha valaki az egyiket elítéli, a másikat meg nagyban űzi.
@@zsoltibatya87 -ehhez azt tudnám hasonlítani, amikor egy fekete használja az n szót, ő igen, más kivételes esetben, de egyébként még a rasszista poént is rosszul látod, hogy az úgy konkrétan mi
@@zsoltibatya87 de roviden nem, nem válasz, mert ez egy alapból téves alapokon álló kérdés, ellentétben azzal, amiket Bandi kérdezett, és Csoki potilikusként viselkedett válaszul
@@lovas8753 ja, mert az jött le, hogy Csokinak annyira bejött az alázás? :D Ja, jó poén volt, de akkor te is rasszista vagy, ha megkülönbözteted, hogy milyen színű ember mit mondhat. XD Szerintem kár magyarázni (ferdíteni). Ahhoz, hogy ilyennel b.sztasd a másikat, ahhoz nagyon közeli kapcsolatnak kell lenni, és persze baráti társaságban, nem az interneten...
Szigorúbb voltál Csokival, mint például a Fair Right Ádámmal anno! Nekem oké lenne ez a karcos stílus is, de akkor miért voltál olyan jámbor az Ádámmal?
Hello Bello "kellemetlen" emberek!
Szóval csak, hogy tisztázzam a saját gondolatom ezzel kapcsolatban gondoltam írok egy kommentet ami alá akár azt is leírhatod, hogy kellemetlen volt meg alkoholista vagyok mint ahogy sokan már leírták de rá is csatlakozhatsz érdemben a gondolatokra ha úgy van.
Tehát ez egy baráti vita volt azzal kapcsolatban, hogy a Jólvanezígyben annak ellenére, hogy mennyire kritikusak a fiúk mindennel kapcsolatban a saját környezetükkel szemben jóval megengedőbbek (pamkutya/radics példa). Erről szólt ez a beszélgetés és engem váratlanul ért, hogy Csoki nem vitatott dolgokat és sokszor nem is válaszolt SZERINTEM. A műsor első felében nem jól mértem fel a viszonyokat azt gondoltam, hogy Csoki jóval lazább lesz meg jobban egymásra tudunk majd hangolódni mivel korábban nem volt ezzel probléma. Én már ismerem Ádámot és Csokit kb 5-6 éve, azóta többször találkoztunk beszélgettünk tehát mondhatjuk azt, hogy barátok vagyunk és ezt lehet nem tudták az emberek. Az első felében az adásnak egyszerűen azt hittem jobb lesz a kémia közöttünk, jobban rá tud majd csatlakozni Csoki a kérdésekre/viccelődésekre ezt rosszul mértem fel és az adás második felében vettem észre, hogy neki ezekről kellemetlen beszélni. Nekem azért volt ekkora nagy a mellényem mert én elküldtem Csokinak miről lesz szó tehát tisztában volt a témakörökkel.
Most egy "agresszívebb" kérdező szerepét vettem fel egyrészt azért mert úgy gondoltam, hogy a baráti kapcsolatra hivatkozva én ezt megtehetem másrészt meg azért mert korábban pont ez rótták fel nekem az emberek, hogy nagyon megengedő vagyok a beszélgetőpartnereimmel szemben. Elfogadom a kritikát már ha van azon kívül, hogy kellemetlen és alkoholista vagyok.
Azoknak akik nem értik miért Csokit kérdeztem a pamkutyáékról meg radicsról: Olyan érzésem van mint amikor a kaszi streamereket vegzáltuk, hogy az emberek minden közé egyenlőségjelet raknak. Nem számon kértem Csokin, hogy miért csinálnak a kutya emberek reklámokat én a véleményét kérdeztem mivel MO egyik legnagyobb VÉLEMÉNYMÜSORÁT csinálják egy stábbal a Radicsos résznél pedig konkrétan az egyik jólvanezígy részből idéztem. Kit kérdezzek meg ha nem a műsor főszerkesztőjét, hogy mit gondol erről?
Ebben a helyzetben én elfogadom, hogy rosszul mértem fel pár dolgot és, hogy esetleg csapongtam de az emberek nulla megértéssel állnak felém miközben a beszélgetőpartnerem 4 üres fröccsös poharát már nem képesek észre venni. Én gondolok valamit a világról gondolok valamit arról, hogy szerintem, hogy kellene működnie a dolgoknak és ebben látszólag nem értettünk egyet Csokival és én erről kérdéseket tettem fel. Azt gondolom, hogy nagyon el van túlozva a negatív hang és már konkrétan csak a halálomat nem kívánják az emberek azért mert mertem kérdezni Csokitól olyan dolgokat amik engem érdekelnek vele kapcsolatban és a kérdések kritikusak voltak. Akik meg a stílust az alpáriságot a vehemenciát kérik rajtam számom azoktól kérdezném, hogy mit keresel akkor itt :D ? Ez vagyok én, teljesen önazonos voltam aki meg azt mondja, hogy de a régi Bandi nem így nem úgy. De ugyanígy csináltam volna mivel én ismerem magam és a környezetem is. Átbeszéltem a környezetemmel ezeket a dolgokat és azok az emberek is akik mondjuk közelebb állnak hozzám tudtak kritikával élni olyan kritikával egyébként amit én is látok utólag. Az előadás után senki nem jött oda, hogy szar volt az egész illetve most van egy hete, hogy megtörtént a beszélgetés és azóta sem érkezett semmi negatív hang de most hogy kikerült és hát ne tagadjuk le, lett ennek már teremtve előre egy narratíva nagyon sok ember ugyanazt gondolja ugyan azokkal a szavakkal.
Én még mindig úgy érzem, hogy keresem az utamat keresem a saját helyem ezen a platformon és továbbra is próbálkozni fogok más dolgokkal mert ezt gondolom helyesnek. Akik meg irigyeznek engem. Komolyan? Itt tartunk, hogy irigy leszek attól mert nem úgy látom a dolgokat mint mások? Hogy megkritizálom a nagy becsben tartott videósokat? Kaptam ilyeneket régen is amikor Szabyestet, Dezső Bencét, Royal Szabit, Dazist kritizáltam. Ahogy fiúkkal szemben van pozitív bias velem szemben pedig most negatív bias van de én dolgozni fogok azon, hogy ez ne így legyen (mármint felém a negatív bias).
Köszönöm azoknak akik ott voltak Csokinak is, hogy megjelent, leszűrtem a tanulságot, tanultam ebből is valamit.
Semmi gond, egyszerüen nem vagytok egy szinten
. Lehet be kéne fejezned a tanulmányaidat.
Nekem rohadtul tetszett 😂 nem tudom mit sír az emberek szája, Én jól szórakoztam, tetszenek a nem meg vágott videók :D És ha érdekel valakit én roma származásúként, nem állítom azt hogy Radics Peti rasszista, de a régi videói nekem annyira kellemetlenek voltak, hiába mondja valaki hogy akinek nem inge nem veszi magára, de ezek “roma hang” utánzások, meg vissza maradottnak beállítani a romákat, meg a vasazás meg a lejmolás, állandóan nyomta ezeket negatív sztereotípiákat, azért abban az időben én is simán rá vágtam hogy rasszista, Én elhiszem hogy nem az, de ezek rasszista poénok voltak mind, és félre értés ne essék lehet viccelni bármivel és akár kivel, de nem abban a formában ahogy a Radics Peti tette,volt már nem egy roma poén amin tudtam nevetni, de a Peti kritikán aluli szerintem 😬
bandi,azt komolyan kérdezted, hogy a meki miért reklámoztat?
Nekem tetszett a vehemensebb felkérdezésszerű kérdezés és modor. Másnál is kellett volna alkalmazni. Lehet nem jó, vagy nem pontos kérdéseket tettél fel, esetleg nem jól tetted fel a kérdéseket. Ugyanis az jött le pl. a Pamkutyás részből, hogy te mindenféleképp szembesíteni akarod, és a saját véleményedet szeretnéd ráhúzni Csokira. Nagyon sok esetben nem hallgattad végig és már mondtad is a következő kérdést, vagy közbevágtál arra, amit mond. Ezt én betudnám az élő szereplés során fellépő stressznek, sokkal nyugodtabbnak kell lenned legközelebb. A rasszizmusos problémafelvetés teljesen jogos volt. Viszont nem emlékszem, hogy pontosan elhangzott-e az a kérdés Csoki felé, hogy mint főszerkesztő neki van-e ebben felelőssége szerinte? Valamint olyanokra is figyelned kellene, hogy ilyenkor, amikor felvetsz egy akár jogos felvetést a rasszizmussal kapcsolatban, ami poén is lehet akár, de annak is ízléstelen, utána meg elhangzik egy ön ironikus, kicsit gúnyos viccelődős megjegyzés az autizmussal kapcsolatban. Ez szerintem alapvetően illetlen, hogy előtte problematizálsz egy rasszista kijelentést, aztán meg viccelődsz egy betegséggel. Ez nem hozza magát ki jól. Lehetett volna kevesebb időt eltölteni egy témával, és kevesebbet rugózni egy- egy témán, vagy jobban felépíteni a kérdéseket, előzőleg kimondatni Csokival, hogy ő felel azért főszerkesztőként, ami kimegy a vágott adásba és akkor megkérdezni az adott idézetről.
Röviden, tömören ennyi.
Talán még egy kérdés: a hozzád közel állók véleménye nem a te véleménybuborékodból származik?
Srácok igyatok egyet mikor Bandi közbe szól a Csoki mondanivalójában. Majdnem olyan részegek lesztek mint Bandi a végére.
Az már rosszul kezdődik ha egy regényt kell írnod hogy miért nem vagy kellemetlen aztán az egész komment szekció tele van azzal hogy kellemetlen vagy. El kéne gondolkoznod nagyokos barátom😅
mert nem olvasták végig amit írt, sőt valószínű csak videó részleteket látnak mert nem bírják végignézni az egészet a romlott fókuszuk miatt
@@paco633 Mondjuk amit most ő csinált 1 hete, mostmár végképp nem fogják őt végig hallgatni.
1. Vannak jogos kérdései Bandinak.
2. Azért Bandrás kicsit magas lóról kezdtél bele (szerintem néhol szőrszálhasogató vagy) Túltoltad ezt itt most
Legközelebb józanul és egy moderátorral kellene ezt megpróbálni, ha elfogadsz egy tanácsot, mert ez követhetetlen és kínos volt.
Csokinak volt gecikînos . Azt hiszi höhöhöhööö irónia.. de inkább cinikus csoki ő a butáscsoki most itt. Szándékosan butafejű
az nem a mediátor, akire gondolsz?
@@marlboroman5498 nem
@@marlboroman5498A moderátor egy olyan személy, aki egy adott közösség vagy csoport online vagy offline térben történő kommunikációját felügyeli és irányítja.
Tényleg kurvaciki volt az egész. Csoki okosabb, vele lehetett volna komoly, intellektuális vitát vinni, ez itt harmatgyenge volt.
Köszönd meg szépen a Csokinak, hogy az óvodás hisztériádat és a magas labdáidat korrekt módon nem csapkodta le… Reggelig olthatott volna jogosan, annyira szégyen volt ez a “vitakunúra”.
Jó pár éve követlek már és nagyon sok rasszista poénra emlékszem a streamekből...nem tudom miért mentél ebbe bele ennyire, de nagyon cringe volt.
@@BerylliumToxicityXDDDD ember, Gogu a barátja, nem lehet hogy ezt ő ironikusan hasznalja, ugy ahogy szo is volt errol a videoban?!
@@lovas8753 Szóval ha ironikusan használja, akkor rendben van a rasszizmus ebben a formában :DD
@@mikloskiss1663 ha rávilágít arra, hogy vannak emberek, akik így fogják fel, akkor igen
@@lovas8753 Ha emberek nem fogják fel hogy a rasszizmus rossz, akkor így meg aztán főleg nem :DDD
@@mikloskiss1663 hogyha ki vannak figurázva, és ők a vicc tárgya? Szerintem valamennyire biztos
Majdhogynem azt kérdezhetném: "Mi volt ez a pusztító alpáriság?"
Puzsértól idéztél?
Kurva élet, én szeretem mind Bandit, mind Csokit, de hogy hozott létre Bander valami ennyire CRINGE, ótvarfos dolgot. Ez kurva jó is lehetett volna...Nagyon sajnálom, hogy ez így sikerült, ez élőben még kellemetlenebb lehetett.
Nem volt vészes, meg volt alkohol. Azért őszintén szólva nem csak Bandónak rónám fel ezt a dolgot, mert szerintem Csoki is nagyon kerülően, politikusi jelleggel válaszolt. Bandi meg kurva sokat rugózott egy-egy témán. Ha ez a két tulajdonság találkozik, abból jó már nem nagyon sülhet ki.
Csokit megsajnáltam. Nagyon elnyomta őt
@@BubiTH-cam azt mondod Csoki tanult a Fidesztől? Ott szokott lenni ez a beszélgetési módszer
@@BubiTH-cam Ha kijelentené, hogy a jólvanezígy egy rasszista műsor, ezen pörögne a megafon évekig. Amennyi embert elérnek, már nekik is oda kell figyelni a karaktergyilkosságra. Vagy legyen egy baráti beszélgetés, vagy a felkérdezés Csokiról szóljon, ne pamkutyáról, radicsról.
@@daffidkeh igen tudom, de nekem pont ez nem szimpatikus annyira. Azt simán ki lehetne mondani, hogy "igen, szerintem ez egy rasszista kijelentés volt Radicstól, bár szerintem ő maga nem rasszista, csak poénkodott", "igen, valószínűleg túl nagy az elfogultság a barátaim iránt", stb. A Megafont meg mindig is leszarták, ez után sem fognak máshogy tenni szerintem.
Túl sok forró kása kerülgetés volt véleményem szerint. Amit általában Csokiék pont kritizálnak. Én viszonylag rég óta jóban vagyok Csokiékkal, és szomorú látni, hogy az imidzs egyre fontosabb, de persze megértem.
Egy óra után is ott tartunk, hogy szaramekireklám meg hogy bandi kimaradt mások sikereiből. Ez self-cringe leginkább. És kínos megélni…
Én szeretem Bandi tartalmait, de úgy érzem hogy most az volt itt a legfőképp baja a mekis reklámokkal hogy nem ő kóstolja a hambikat pénzért
Igen az nem zavarja amikor ő csinálja a hamburgerkóstolásokat, csak amikor valaki más
Bandi 2 órára elhitte hogy ő Puzsér, ez meg egy Hard Talk...
Kínos volt!
Kevés volt egy Puzsérhoz, mert ő legalább tudott kérdezni Magyar Pétertől
@@relaxer117 Mit kérdezett Magyar Pétertől? :D
Annyit nem tud értelmetlenül kiabálni, mint Robi.
@@laszlokeri5184 Robi mindig értelemmel kiabál, csak te nem érted.
@@mihalybormester8736 Te nem érted. Az értelemhez nem kell kiabálni.
Alapvetően nem gondolom rossznak a koncepciót, hogy Csoki(ék) is felkérdezésre kerülnek. Viszont kiforrottabb valamire számítottam, még úgyis, hogy amúgy elröhögök a videóidon, meg az alpári böfögéseken, ez most viszont csak szimplán kbasztt ízléstelen volt. A kérdezések is inkább ocsmány számonkérésekre, és indokolatlan “poénokra” redukálódtak. Kicsit olyan érzése van az embernek az egész interjútól, mint amikor azt hiszed, hogy jóban vagy valakivel, majd társaságban elkezd random megalázni téged mások előtt, hogy felül kerekedjen rajtad.xddd Igazából ezek után nem tudom ki fsz venné tőled komolyan ezt a “gyere el beszélgessünk” formátumot. Ha ez nem egy esemény, hanem egy szimpla videós-dc-s beszélgetés lett volna is azt mondom, hogy egy komolytalan szr, de így abszolút nevetséges. Arról nem is beszélve, hogy a kérdések felénél szerintem nem is Csokinak kéne lennie az alanynak.
Egyet értek nagyon
Abszolút egyetértek.
Puzsér-Csoki jó lett volna ez helyett a bandi majom helyett. Barátok de így is hasznosabb lett volna és érdekesebb
Ez a videó mehetne egy Heti Cringès adásba 😂😂
fókuszcsoport csatornán remélem visszaköszön...
@@Gyulus0323 Épp most történik élőben :D
@@Gyulus0323 megtörtént a mai nap
Legközelebb ne részegen.
💀💀
Nem tudom, hogy Csokinak volt-e igaza, de hogy itt most neked nem volt, az biztos.
Bandival ez gyakran előfordul, neki van egy véleménye és azt a lehető legoffentívabb módon tudja nagyon agresszívan előadni. Ha épp egyetértesz vele, akkor fun, ha pedig nem, akkor nevetségesen kurva krindzs.
Elnézést de lemondtam az előfizetést (jó nem volt nagy dolog havi 200ft volt). Nem néztem már hónapok óta a tartalmaidat rendszeresen de gondoltam attól még nem fogom rögtön törölni a tagságot, néhány havonta úgyis megújulsz addig még kibírom.. Volt néhány jó főzős videó kíváncsi voltam hova fut ki a váltás.
Ebben a videóban viszont nyoma nem volt annak ami miatt néztem a Bandit és anno a CringeBaiet-et. Edgy humorral fűszerezett kritika helyett most agressziót és arroganciát éreztem végig a felkérdezés alatt. Egyszerűen nem értem. Hova tűnt az alázat és az érdeklődés amit például Henry Kettnerrel szemben mutattál? Hol van a CringeBaiet profizmusa és szimpatikussága? A piszkalodo humor helyett számonkérés és agresszió. Miért?
Puzsértól tanulta.
@@laszlokeri5184azt is, hogy 6:40-nél beleokádik a mikrofonba? Ez nem puzsérizmus volt, hanem puzsérizmus a mínusz egyediken.
Húú de rossz volt ez itt most. Bandi úgy beszél a rasszizmusról, mintha ő nem tolta a cigány/roma vicceket és sztereotípiákat a streamjeiben amikor gwm-et nézett. Meg hogy co-hostként milyen felelőségek vannak, azért amikor flex bejött a streamekbe akkor sem volt nagy a polkorekség egyikőjük felöl sem.
Őszintén, én nem tudom hogy ez a műsor mi akart lenni. Bandi csak mondta a magáét, Csokinak meg ideje sem volt válaszolni.
Valid, a rasszizmusra való kitérés számomra is indokolatlan volt. Konkrétan olyan poénokat kezdett el fekete-fehéríteni, amiből az ő videói is állnak.
Mert nem akart!!! Nem baj majd felnössz hozzá, fiatal vagy ehhez.
@@egyresztmasreszt4292 jó, akkor a Győző nyert. Jóéjszakát, szevasztok. Korán kell kelnem az oviba.
Tökéletesen egyetértek. Eléggé képmutató ezt számon kérni. Pláne Csokin, mikor nem is az ő szájából hangzottak el ezek a szavak. :D
Bandi pikkel Radicsra, akárhogy is tagadja, és ezért pörgött ennyire ezen a témán. Ez lejött a régi csúfolkodós live-okból is, hogy a legtöbb videóját vércikinek, sőt, sokszor még kimondottan károsnak is tartja. (cigány imperszonációk miatt pl) Holott - ahogy te is írtad - Bandi ugyanúgy sáros ilyen tekintetben. És ezt nem úgy mondom, hogy számomra bűn ilyenekkel viccelni, sőt. Én jókat nevettem Bandi ilyen jellegű viccein, épp úgy, ahogy Radicsén is. Ez viszont fullba tolt woke cancel culture hiszti volt csak Bandó részéről. Amit egyébként állítólag (legalább is az eddigi videóiból, streamekből az jött le) ő mélyen megvet. Különösen a cancel culture-t.
@@bajszosjozsef4850 Józsi, hónapok óta próbállak hívni, de mindig egy nő veszi fel, valami Schmann. Biztos, hogy ez a te számod?
Bandi: " És akkor ez, hogy volt Csoki?"
Csoki:"Ez úgy volt.."
Bandi: "Ja igen tudom emlékszem, hogy.."
Néha Bandi magával beszélgetett, megkérdett valami Csokitól aztán ő nem válaszolhatott rá mert Bandi elmondta inkább a saját válaszát a saját kérdésére.
Mert Csoki folyamatosan teszi a cinikus hülyét.. csoki kicsit elaludt..be van lassulva
@@egyresztmasreszt4292 igen! és amikor el kezd válaszolni csoki, Bandi belevág, és folytatja saját magával a beszélgetést
@@natanael8925 persze! Szerinted!
Bandi egy kellemetlen jelenség lett a youtubeon. Ennek a videónak sosem kellett volna napvilágot látnia.
szerintem nem igazán, DE a jelenlegi helyzettel, na most lett kellemetlen jelenség.
Bandi nem gondoltál még rá, hogy alkoholista vagy? Nekem nagyon kellemetlen volt nézni, ahogy gyűlnek elötted a sörösdobozok. Sok videódban iszol és itt nagyon érezni lehetett, hogy ahogy üresednek a dobozok egyre mélyebb szintre kerülsz Csokihoz képest. Más amikor a kocsmában haverok közt isztok aztán beszéltek erről-arról, de ez nem egy ilyen szituáció volt. Hogy akarod, hogy komolyan vegyen bárki is, mint egy kritikusan gondolkozó, értelmes bekérdező/vitapartner, ha a beszélgetés felénél érezhetően az alkohol hatása alá kerülsz? Látszott Csokin, hogy egyre kellemetlenebbül érzi magát és nem a kérdések miatt...
Ez valid teljesen. 1-2 sör még oké hogy oldja a feszültséget, de a beszélgetés végére már elfogyott 4 és érezni lehetett ahogy átmegy a műsor kocsmai beszélgetésbe.
Azt is vegyük észre, hogy Csoki hasonló mennyiséget fogyasztott és mind ketten racionálisan kommunikáltak végig. Csak Csoki sokszor racionálisan kitért a válaszadástól...
@@balazsbiro1885 nem értek veled egyet. A fröccsben kb 3% alkohol van, amíg a sörben volt 5%. Csokin nem lehetett érezni az alkoholt, Bandin meg látszik, hogyre jobban leépül, plusz a nagy probléma inkább az, hogy nagyon erősen érezhető az alkohol már a videós élete (és gondolom a magán is) szerves része lett. Attól lesz valaki alkoholista, ha már az élete meghatározó részét képezi a fogyasztása, akkor is, ha nincs MÉG hatással a magán/családi életére.
Csokinál meg a legtöbb kérdésnek már alapból nem volt értelme. Most arra mit lehet reagálni, ha letámadnak azzal, hogy a legbagatelebb szterotipikusabb "a kínaiak hasonlítanak egymásra" poént úgy állítanak be előtted, mintha egyenértékű rasszizmus lenne a fajírtással meg a gyűlöletkeltéssel? Ha azt mondod rossz, azzal hülyén jösz ki, hogy te is egy Snowflake vagy, ha pedig azt mondod, hogy "most komolyan erről beszélünk" akkor meg rádhúzhatják, hogy rasszista vagy. Nem tudsz egy ilyen generált szar helyzetből jól kijönni. Meg arra is mit lehet reagálni, hogy a barátaid Natgeora hivatkozva készítenek felületes szórakoztató és ismeretterjesztő videókat? Ez is úgy van beállítva, mintha az UFO magazin meg a Hihetetlen magazin szintjén lenne... Miért Csokin kéri ezeket számon? Meg alapból, ne hogy már ezzel a tartalommal legyen baja, amíg annyi más tényleg káros tartalom kerül fel a youtubera nap mint nap.
Puszér és FAM is isznak az Apuban, mégis kurva jó műsor...
Az osszes ilyen huszabalo barom alkoholista is, semmi meglepo🤡
Ezért valakik pénzt adtak a helyszínen.?? Nekik javaslom bármelyik vidéki kocsmát, a hasonló "magasröptű" vitákat ott ingyenesen meg tudják hallgatni!
2018 tól követem a trct de egyre jobban körvonalazódik bennem a felismerés hogy bandinak valójában már nem feltétlenül organikusan jön ez az egész videózás dolog...
Same feelings
Ez nem érv erre a beszélgetésre. Kurvára semmi köze! Főleg neked savanyú a szőlő
Same
csatlakozom mint ex- tartalomfogyasztója
Bandinak a stílusa olyan volt, mint az osztály bohóc, aki mindig bekiabál csak senki nem nevet rajta. Csokin látszott hogy kellemetlenül érzi magát, az elején még az indokolatlan felkérdezés miatt, később már Bandi állapota miatt. Gondolom nem arra számított hogy, letámadja egy régi ismerőse(barátja), megpróbálja rávenni hogy ítélje el a barátait, ismerje el hogy rasszisták...nem is értem.
Jobb lenne ha hagyná ezt a vitázást, mert nagyon nem megy neki és időt sem szán rá hogy felkészüljön, így eleve égni fog, mint többször láttuk.
Továbbra sem értem milyen logika alapján mondja a bandi , hogy ezeknek a gigacégeknek miért kell egyáltalán reklámozni... like bro what?
Hát egyszerűen nem lát bele, hogy működnek ezek. Ezt a részét mindig a Bálna hozta korábban is.
@@fecaaa1431 meg kéne kérdeznie akkor a feleségét, úgy hallottam ő nagyon okos, diplomája is van!
1:35:47 És az oké, mikor te vicceskedsz az autizmuson, Bandi? Saját szemedben a gerendát se...? Hmm?
Amúgy akkor fordítsuk meg ezt a rasszizmus dolgot: ázsiai emberek saját maguk mondják, hogy számukra pedig a nem-ázsia emberek tűnnek egyformának, pedig számunkra meg ez kb. elképzelhetetlen. És nekik ez a fura, hogy nagyon egyformának látjuk külsőre őket, mert ők meg nem így látják egymást. De ebben mi a rasszizmus? -.- Mondott bárki bármit, hogy attól még ők rosszabbak lennének bárkinél?? És ilyen alapon akkor az ázsiaiak is rasszisták, ha ők meg minket látnak egyformának? :/
Szerinted amúgy a rasszizmus egy fehér privilégium ?
@TheRavenCroaks
Volt egy jó öttleted aztán utközben találkoztán pár sörrel és ez lett belőle.
Somorú.
Én ott voltam élőben és átverve éreztem magam mert én pénzt adtam azért hogy lássalak titeket beszélgetni. És te be voltál rúgva! Nem tisztelted meg a közönségedet.
Kérlek ülj le nézd vissza úgy mint a régi ranter Bandi és képzeld el hogy a nem magadat látod hanem mondjuk szirmait látod ilyen állapotban műsort vezetni. Élő közönség wlőtt akik mint mondom pénzt áldoztak erre.
Mennyi volt a jegy?
@@ecuka2000 nem emlékszem mert többet vettem 3000-6000 ft között
az alkohol felhozza a mélyen eltemetett keserüségeket, lásd miért nézi mindenki a jó tartalmakat, és nem az én meg az unfunny feleségem gagyi react videoit...
Amikor a Lurdyban volt egy beszélgetős rendezvény még Marcival, Bobekkel, meg a mára inaktív Your Choice-os srácokkal, akkor is kb. mindenkit ledominált, senkit nem hagyott szóhoz jutni, szerencsétlen Your Choice-osoknak kb. a hangját nem hallottam.
@@Daniprofff Szerintem igenis jók a feleséges tartalmai.
Az jó, amikor Bandi előre röhög azon, amit mondani fog, és közben is, ráadásul utána rögtön ő röhög először, miközben az égvilágon senki, még csak el sem mosolyodott. Pedig jó fickó. Csoki meg kényszerhelyzetbe került, nem baj, majd legközelebb nem feszültök így be. Ezt 12 percig lehetett nézni…sajnálom.
Olyan mintha Bandi egy barátok közötti kocsmai vitát szeretett volna, Csoki meg úgy válaszolt, mintha miniszterelnöki vitán szerepelne
@@jarlbalgruufthegreater1758 A furcsa az, hogy egyébként két szerethető, humoros srácról van szó. Hát, igen. Az élőműsor nézőkkel a legnehezebb műfaj. Ráfeszültek. Puzsér és FAM beszélgetésein, egyrészt előre tisztázzák a témát, felkészülnek, másrészt meg ők tényleg barátok és tényleg leszarják, hogy „jaj, mit fognak mondani, ha csúnyán beszélek”. De ebben több mint tíz évük van. A kocsmai dramatizált beszélgetésben.
Kedves Bandi!
Nagyon érzékeny vagy a rasszizmusra, de én emlékszem olyan megnyilvánulásodra, amikor az erdélyi magyarokat “vicceskedve” lerománoztad. Arról mi a véleményed?
Más a kontextus!!! Ez olyan mint ha engem cigányoznának
ezt én sem értem igazán, bár ennek semmi köze nincs a rasszizmushoz
Voltak ennél ezerszer durvább viccei is Bandinak. :D Amivel szerintem egyébként semmi gond nincs, csak ne kérje már máson számon ezt...
Szóval ha a Bandi tesz rasszista kijelentéseket a videóiban, attól Radics Peti kijelentése már nem lehet rasszista? De igen, attól még lehet.
Azzal, hogy éppen ő teszi ezt szóvá, valóban nem túl hiteles a kiállása, de ettől egy kijelentés rasszista mivolta nem fog eltűnni.
@@hgdfnf Nem ezért nem rasszista a kijelentés. Hanem azért, mert nem az. Kész. Az meg, hogy Bandi kéri ezt számon Radicson, az totál hiteltelen és képmutató.
Hát ez egy felettébb érdekes videó volt. Pontosabban beszélgetés és őszintén megmondom csak cikáznak a gondolataim. Érdekes újabb "alkotóiválság" vagy szinte "életközépiválság" amin Bandi megint keresztül megy. A Cringebait végével azt hittem, valóban a főzős videók lesznek előtérben, még akkor is, ha nem akkora az elérése azoknak a videóknak. Ne legyünk álszentek, szent meggyőződésem, hogy 10-ből 9 ember visszamegy ahhoz a tartalomhoz amivel megismerték sokan, csakhogy sokkal relevánsabb forma maradjon. Bandit rengetegen megismerték a Csúf Korszak alatt (Nekem az Ősélményem Bandival egyébként a Dazis vetkőzteti a csajt reagálás) és biztos vagyok benne, hogy sokkal kevesebb embert érdekelt a bográcsos lángos videó (ami amúgy peak), mint az, hogy kire mond csúfságokat a Csúfdémon.
De akkor mi is a bajom ezzel a beszélgetéssel, ha 6 éve nézem ezt a nagy darab, szakállas, jókedvű embert? Nem tudom eldönteni azt, hogy Csokinak - meg úgy bárkinek - mi a köze ahhoz, hogy a Pamkutya milyen tartalmakat gyárt, vagy éppen milyen reklámokat hoznak össze. Fel lett hozva a McDonalds reklám, hogy mennyire kaga. Van benne igazság, nagyon alacsony ingert ütött meg, béna viccekkel operáltak. A másik oldalról viszont ott vannak a NordVPN, SurfShark, MindenféleVPN reklámok amiket Bandi is belerakott a videókba. Akárkit megnéztem és ilyet gyártott, biztos vagyok benne, hogy van egy előre megkötött brief amihez tartania kell magát az embernek, de ha a Pamkutya McDonalds reklámokat elfogadjuk, hogy rosszak és kínosak, akkor ezek a VPN szponzorációk is minimum kínosak. Az, hogy kizökkenti az embert a szponzorblokk egy dolog, de felolvasni az előre kapott szöveget és elmondani, hogy csidi-csuda jó, sokszor robot hangon az valami parádésan borzalom. Annyit tudok Bandi javára írni, hogy Ő legalább megpróbált mindig valami plusz átkötést vagy poént belecsempészni, viszont szponzorációnak/reklámnak attól még azok is gyengék voltak. (Áldom a Sponsor Block add-ont). Valószínűsítem, hogy volt egy direkt kukacoskodás ebben, ha már egy irodában dolgoznak, had halljuk azt, hogy Csoki lefikázza őket, de ez annyira kicsinyes valahol. Példának fel lett hozva, hogy a Márkopédia ilyen meg olyan, és hogy honnan szedi az információkat. Szerintem fontos azért megemlíteni, hogy a Márkopédia nem egy "Hogyan Működik? - Röviden Tömören" és pláne nem egy " Kurzgesagt ". Az említettekkel ellentétben könnyebben fogyasztható egy Márkopédia, hiszen egy másik korosztálynak készül (gondolom). Persze, hogy szeleburdibb, csapongóbb, figyelemfeltőbb lesz egy ilyen videó, hogy megnézzék a 12-16 évesek. Ültess már le Kurzgesagt-ot nézni egy 14 évest, amiben a Mars terraformálása a téma, vagy az Egg Theory. Meghallgatnám szívesen erről Márk véleményét is, nem hiszem azt, hogy megkapjuk, de nem gondolom, hogy a Márkopédiába bele kell rúgni emiatt. Az meg, hogy a Nat Geo és a Discovery nem tudományos lap meg nem tudom milyen indok. Ismeretterjesztéssel foglalkoznak, nem pedig áltudományokkal és konteókkal, mint a History Channel. Szerintem ilyen limonádé tartalomnál simán lehet rájuk hivatkozni minden gond nélkül.
Na és ami nálam főleg a sarkalatos pont volt, az a viccek kérdése. Ki lett emelve egy Radics Peti poén, ami valóban, lehet tőlünk nyugatabbra már égő Reddit és Twitter kommentmezőket hozott volna, azzal a címszóval, hogy a Peti utálja, tűzzel-vassal irtaná ki egyesével az összes kínai embert a világon, mert azt mondta, hogy ugyanúgy néznek ki. A humor pont azért egy remek dolog, mert szubjektív. Mindenkinek más a humora és remélem senki nem vitatja, hogy humoristákat és vicceket korlátozni nem király. Számomra a humor egy bizonyos szintig, sokkal többet tett egyes etnikumok, csoportok vagy emberek elfogadásához. Megvannak azok a gonosz viccek valóban amik nem szépek, de ezek rágódni, hogy "A kínaiak ugyanúgy néznek ki", wow tök durva, ilyen a genetikájuk. Sőt, még a japánok is ide tartoznak, de még azok az észak-koreaiak is, akiken meg ugye nyilván simán belefér egy-egy vicc, merthogy diktatúra van ott 100%-ig. Don't be a god damn Snowflake Bandi. Ezt pont tőled nem vártam, aki szintén elejtett remek vicceket, illetve bohózatokat egy-egy élőadásban. Előhúzni a "Vicc azért, mert ezt van aki komolyan gondolja" kártya meg pont ugyan az, mint a "Nem vagyok rasszista, DE..." vagy a "Nekem van meleg haverom, DE amúgy a melegek..." Továbbra sem értem, hogy Peti mondanáért, miért Csoki a felelős, mert oké, hogy az Ő műsorukban hangzott ez el, de akkor soha többet, senki ne jelenjen meg sehol ezzel az erővel, aki valaha rasszista dolgot jelentett ki haveri vagy nagyobb társaságban.
Szóval ja, nem tudom pontosan, hogy ez a beszélgetés mégis mit hivatott elősegíteni, nem tudom miféle tudathasadás ez most a Csúfdémon Bandi, a Techkalandor Bandi és Bürgés Bandi után, de mondjuk azt, hogy kíváncsian várom Gulyás Andrástól is ezeket a beszélgetéseket, tartalmakat, mert van ebben potenciál, csak itt a témaválasztásokat, én nem különösebben tudtam hova tenni. Neked meg aki elolvastad, akár egyetértesz, akár nem, legyen szép napod és előre szép hétvégéd. Kivéve ha máskor olvasod. Akkor legyen jó napszakod.
Nagyon hosszú, derekas kommentet írtál, elgondoltatott. Jó látni, hogy valaki milyen hosszan fejti ki a véleményét, nem csak ,,Üüü, de kínos volt stb.” Na nem mintha én, mint fellow Dazis 18+szos balladája idején becsatlakozó Bandi néző, nem érezném magam kurva furcsán, így meghallgatván ezt a beszélgetést. Mindenesetre megérdemelsz egy like-ot és egy kommentet!☺️
Szerintem Bandi se azt a választ várta CSokitól hogy jó, soha többet nem szerepeltetjük Radicst amiatt a vicce miatt. Sőt el is mondta, hogy nem ezt várja, de mindenesetre ott helyben egy mondatra meg lehetne állítani ilyenkor hogy, hát Radics, ez nem volt szép miért kellett. De ha ezt nem is, szerintem is lehet egy ilyen felkérdezéses műsor keretében rá kérdezni és választ adni, hogy utólag mégis mit gondol erről Csoki. Szerintem itt nem volt gond a műsorral, sok más ponton viszont volt bőven :D
Nekem is itt a sokak által említett túl sok sör, alpáriság volt ami miatt nem néznék meg még 1 ilyet, valamint Bandinak erre sokkal jobban rá kéne készülni. Nem tudom mennyit foglalkozik vele előtte, biztos sokat, de láthatóan nem elég. A kérdései nincsenek felépítve legtöbbször (látszik, hogy próbálkozik de nem jól), valamint nem is futnak ki sehova.
Mégis milyen kérdés az, hogy a Mekinek kell e egyátalán reklámozni? Ha Bandi ezt a tartalomgyártó oldaláról, meg a cég (Meki) nagysága oldaláról fogja meg az rettentő butaságra vall. :D MINDEN nagy cég reklámoz. Az Apple, Samsung, Pringles, Coca, Mercedes, stb. Az, hogy a Meki nagy és mindeki ismeri, nincs szüksége reklámra ez mégis mire érv, vagy indok? ettől még lehet nekik reklámot csinálni, ha jön tőlük megredelés, Bandi pedig ezt is számon kéri Pamkutyáékon Csokin keresztül, itt eldobtam az agyam kicsit.
Hallod bandi herby ugyanigy kezdte hogy bebaszva eloadast tartott😮😢
Bandi poénjainál pont olyan érzésem volt mint a baby reindeerben a stand upos jeleneteknél.
De jó az a sorozat.
Konkrétan.. Csak itt nem sajnáltam az illetőt
Végighallgattam, annyi kritikám lenne:
- kicsit túl nagy hangsúlyt kapott Radics Peti és Pamkutyáek szapulása. A nagyon félek csatorna az egyébként mitől lenne edukatívabb?
- nem biztos hogy egy esemény hostjaként 3-4 sört elfogyasztása helyénvaló, főleg ha emiatt még egy pisiszünetet is bekell iktatni.
Bandi lassan már videózni se tud anélkül, hogy ne sörözne.... :/ Számomra ez inkább már aggasztó, hogy pár óra hosszát nem lehet kibírni piálás meg beb.szás nélkül....
@@dr.tre90 Nem veletlen hogy a legtobb youtuber jozanul nyomja
@@blablanka4853 Fain példa két kisgyereknek... Emlékszem, anno Bandi felszólalt a trash youtuberek ellen, hogy milyen példát közvetítenek a gyerekeknek, most meg lassan kb. kezd átmenni Herbybe, piálás terén...
@@goblinfing14azért a sör az semmi, mondom én lányként mert rám tuti nem lett volna ilyen hatással. Mellesleg, ha alkohol problémája lenne, pár sör az semmi. Én nekem hogy igazán olyan szintre jussak, kell vagy rendes 5+ vodka shot vagy pár koktél üres gyomorra (erős). De végül is lehet a szláv részem végett tolerálom az alkoholt így, Szerb és Szlovák + magyar.
@@goblinfing14Alkoholistak meg sem érzik, ezért egy egész Jack Danielst meg tudnak inni probléma nélkül (Of Herbs & Altars, volt alkoholista vallomásai.)
dobozos sör vedelés egy komolynak előadott vitaműsorban, ez azért médiatörténeti pillanat :D
ekkora proletárnak lenni, legalább töltötted volna ki pohárba, ha már nem bírsz ki két órát szesz nélkül.
Apu azért iszik mert te sírsz sorozatot halgattad már puzsértől ? Ott folyamat vedelnek mégis értelmesen tudnak megnyilvánulni
@@lazarbliha945 igen, szoktam, itt engem a _dobozos_ sör triggerelt. ami strandon, vagy betonozás közben oké, de asztalra sztem nem való. (főleg azzal együtt, hogy ja, hát FAM és Puzsér benyomva is színvonalas tud maradni, itt ez nem nagyon sikerült)
@@lazarbliha945egy két órás előadás alatt megisznak 1-1 korsó sört meg vagy 1 liter vizet fejenként. Ezt azért vedelésnek nem nevezném.
Hú öcsém, mindjárt azért is bocsánatot kell kérni, mert létezik egy ilyen kötetlen vitaműsor is a többi belpesti, az imidzsükre kínosan ügyelő formációk mellett. 🤡
@@zsolt834 igen ebben egyet tudunk érteni
Találkoztam személyesen Bandival, és Csokival is, és mindkettőjükkel jó volt beszélgetni.
Viszont, most ez borzasztóan kellemetlen volt. Nagyon rosszul éreztem magam, miközben néztem.
Bandi itt most vállalhatatlan volt! :( Nagyon sajnáltam Csokit.
Valószínű, hogy ez volt az utolsó nyilvános beszélgetésük.
Na, végre egy profi vélemény. Köszi❤
Kibaszott kringé lett Bandó ...... now you've become the very thing you swore to destroy.
Kedvellek téged Bandi, de ezt a két órát már soha nem kapom vissza az életemből. Ez gyalázatos volt és remélem, hogy a következő jobb lesz. Kellemetlen volt hallgatni, mert Csoki mellett olyan voltál, mint egy monociklis majom cintányérral.
😂. Hát és indokot rá adnál? Miért volt kellemetlen?
@@frankthetank3044 ha a kommentemből nem értetted meg, akkor sajnálom. De várj, mindjárt megnézem az Ádám videóját és elmondom, hogy mi a véleményem.
Fogalmam nem volt eddig hogy ki ez a Bandi, de ez a videó alapján örülök is. Alpári, cringe, káromkodás, böfögés, berúgás, stb.... Iszonyú szörnyű
Gratulálok ehhez a FairRightÁdám szintű kellemetlen trágyához Bandi
You either die as a hero or live long enough to become the villain
vagy nem tom [insert sigma phonk]
*be humble or God humbles you*
- Mike Thyson
Sajnálom , hogy ezután megint depressziós leszel ha vègig gondolod ezt az esemènyt. Èrtem èn , hogy fejlődni akarsz, de kèrlek kèrj segítsèget a barátaidtól vagy a felesègedtől az irányokról. Faszságokba kapaszkodsz ès olyan buta az egèsz, mondom úgy , hogy nem gondolom rólad , hogy buta vagy!
Abszolút jószándékkal mondom, hogy egy pszichológussal kellene beszélgetnie. Nagyon sok benne a frusztráció.
abszolút egyetértek, és kimondottan NEM tett neki jót a "hírnév", sem pedig a maroknyi, személyi kultusz miatt körégyült ember sem
Szerintem ez amit itt a Bandi nyom, az a Bálnával együtt működne, talán kicsit összeszedett lenne az egész, mint a podcastben régen.
Bocsi Bandi elore is, hogy ezzel egyet ertek! Szerintem belul valahol mar megbanhattad a “hirtelen “elvalast
De tenyleg jobban mukodtetek egyutt, a te nyerssegedet, Balna kitudta balanszirozni es ugymond tobb tipusu emberhez eltudtatok jutni! Illetve baratinak mondott ismeretsegetek miatt, o eltudta mondani a melyebb reszet annak amit gyorsan kifejeztel
A beszélgetés végén elmondta Bandi, hogy nem fognak videózni már Bálnával közösen, mert magánjellegű gondjaik vannak egymással... Szerintem már a különválás, meg a Cringebait befejezése is emiatt lehetett...
@@blablanka4853 azt nem lehet tudni, mint rúgták össze a port?
@@blablanka4853 Balna maskepp nyilatkozik errol es az igazabbnak tunik ,nekem
@@enifabis8733 sose kérj elnézést egy jó kommentért
Valahol bíztam benne, hogy nem teszed fel, mert szerintem ez a "beszélgetés" nagyon félrement. Egy értelmes kérdést nem sikerült feltenni, és egy-egy témán már kínosan sokáig elidőztél. Az meg hogy Csokit vonod kérdőre más tartalmai, kijelentései miatt... hát, már csak hab a tortára.
Talán nem jogos kérdőre vonni egy kritikust ha a saját körein belül elnéz valamit amivel másokat kritizál napi szinten?
@@horvathviktor8266 Mert Te a belső köröddel kapcsolatos gondjaid úgy beszéled meg, hogy világgá kürtölöd, és nem személyesen, privát? A kritika tartalmát kell kritizálni és nem annak hiányát.
@@jozsefnagy260 Én nem vagyok közszereplő és nem ülök ki naponta másokat kritizálni százezer néző elé.
Hangyányi különbség.
Amúgy szerinted rendben van, hogy a Fidesz egy anti-LMBT családbarát kormány miközben tele van pedofilokkal és látensmelegekkel?
Mert a te logikáddal teljesen rendben van az a gondolkodás, hogy kritizálom a társadalmat miközben a saját holdudvarom tele van elkövetőkkel.
Kicsit olyan volt ez mintha Bandi próbálná sarokba szorítani Csokit.
Tesó, mondok egy példát:
megvan az, amikor reggel megy a kőműves hozzád falat rakni, de előtte azért beveszi az Actimel-t? A házad állni fog, de amikor a végén a bútorokat próbálod elrendezni a szobában, rájössz, hogy az ágyat nem tudod úgy a fal mellé tolni, hogy ne legyen rés a kettő között. Na, azok ott az Actimel nyomai...
Nagyon szerettem a műsoraidat, mert jó gondolatmeneteid voltak és KONZISZTENSEN tudtál dolgokat egymás mellé pakolni. De ez nem az volt. És külön gáz, hogy még írsz egy kisnovellát arról, hogy a kurva anyját annak, aki azt merte mondani, hogy ez az egész beszélgetés olyan szinten volt, mint azok a műsorok, amiket anno kritizáltál. A legrosszabb az egészben az amúgy, hogy én külön tudtam azonosulni ezzel az egésszel, méghozzá azért, mert volt egy korszakom, amikor kb. semmi nem számított, állandóan be voltam baszva, részegen ordibálva rohangáltam az utcán, meg stb... na, olyasmi szégyenérzet keletkezett bennem, ahogy néztem a videót, mint amit az ez iránti időszakom miatt érzek. Nem tudom, nem ismerlek személyesen, hogy milyen problémáid, meg egyebeid vannak, pár hete még nagyon örültem, hogy új videókat találtam a csatornáidon, amikben mintha sikerült volna visszatérned és egy új önmagaddal jelentkezned, sokkal élesebben, mint eddig bármikor. De ez a videó nem ezt tükrözni... ha szarul vagy, inkább kérj segítséget szakembertől, mert a pia nem megoldás. Én am inkább aggódom érted...
Bandyból Herby lett, ezt is megéltük.
Amúgy 100% ban úgy vihog mint dely járőrkocsitminimum péter
Bevonuláskor az az önsztárolás, és a kacaj utáni csend beszédes volt 😂
Mit vársz, akkor kezdődött a dolog, majd egyből a nézők hahotázni fognak? Te is csak egy idetévedt emberke lehetsz ha önsztárolásnak hitted, ha ismernéd a humorját nem gondolnád ezt.
@@hiPer-u1v én azt gondolom, hogy Bandi szervezte, a közönség az ő meghívására/reklámjára ment oda (nem tudom belépőjegyes volt vagy sem), és mégis mikor bevonul, akkor az őt kedvelő közönség lefagy, az kemény.
@@GeriSoftStudio Hát ez aztán nagyon kemény tényleg, de azért remélem beletekertél a videóba, (mert gondolom meg nem nézted) azért előfordultak nagy kacagások is.
@@hiPer-u1vsokkal több kínos csend volt, ennyi még egy dumaszínház előadás alatt sincs.
Bandi ne beszelj mar legyszives ugy arrol hogy a rasszizmus miert nem vicces mikor alex csigert meg romanoztad
Hát, Alexet attól még Román származásúnak lehet nevezni, oké, ez se szép dolog, de ne rakjuk már egy kalap alá ezt azzal amit Radics csinált, ahol azzal poénkodik, hogy minden Kínai ugyanolyan, utánozza a hangjukat, stb.
@@Blenderhunn akkor is hasonlo a ketto, hiszen alekszekra (asszem elodre es alekszra) mondta hogy nem tudnak normalisan beszelni
Valakit lerománozni nem rasszizmus, ha magyarként mondod. A rasszizmus az, ha MÁS RASSZRA teszel negatív megjegyzést (pl néger, kínai, roma). Tudom, hogy a sztereotípia, hogy a román = cigány, de nem. A románok európai, FEHÉR emberek, akik dolgoznak, adóznak és kb hasonló problémákkal küszködnek, mint egy átlagos kelet-európai/balkáni személy. Pl ha azt mondom rád, hogy "te német", vagy "te lengyel", az se rasszizmus.
Persze attól függetlenül nem szép dolog lerománozni egy erdélyi magyart, vagy leszlovákozni egy felvidéki magyart (én magam is erdélyi magyar vagyok, és tényleg nem esik túl jól).
@@IdesetudomSzerintem teljesen más a kettő minden létező aspektusában
A román rassz nem létezik, vagy ha igen, akkor mondd, hogy római, azt mindenki érti.
Ezt most tényleg minden rosszindulat nélkül írom, de Bandi szerintem egyszerűen több kompetenciát érez magában, mint amennyi valójában van benne. És ezzel egyébként nincs is baj, mert egy ember nem érthet mindenhez, csak ezt előbb-utóbb nem árt, ha belátja. Nincs meg hozzá a kellő háttértudása, felkészültsége, beszédkészsége ahhoz, hogy egy ilyen vitából jól jöjjön ki még akkor is, ha egyébként jogos a kritikája az adott emberrel szemben, és ezt láthattuk már pl. a Fair Right Ádámos beszélgetéseknél is.
Persze akadnak olyan témák, amire nagyobb rálátása van, és ebből ki is tudnak sülni jó dolgok, mint pl. a Henry Kettneres beszélgetés, de ilyen esetekben, mint amilyen ez a Csokival való vita is volt, eléggé feltűnő az inkompetenciája.
Sajnálom, mert amúgy maga a kritika szerintem teljesen jogos Ádámékkal szemben, bár lehet, hogy érdemesebb lett volna inkább Osváth Zsolti felől megközelíteni a témát Pamkutyáék kínos Mekis szponzija helyett, mert Zsolti tipikusan az az ember, akit amúgy Ádámék kb. szénné szednének a fókuszcsoporton, ha nem lenne közeli barátjuk...
Csád
Én évekig imádtam Bandit, a streamjeit, a Heti kringést, de az elmúlt 1-2 évben nem értem, hogy Bálnával karöltve (nem számít, hogy külön) de hogy így mi ez az önjelölt számonkérő/felkérdező szerep, amibe belerakták magukat?
Kicsit tényleg az jön le, hogy Bandi valójában azon van besérülve, hogy kimaradt ebből a belsős/szponzorációkkal megtöltött, népszerű körből.
Valakinek ezt is kell, legalábbis mást nem tudok, akik ezekről a dolgokról úgy beszélnének, mint ahogy Bandi régebben, vagy Bálna mostanában.
évekig imádtad, de most nem érted mi a számonkérő stílus? hát pont hogy évekig erősen számonkért mindenkit most meg alig-alig, most akkor mi van? :D
@@bpitor1481 a Cringebait podcastet már akkoribban sem teljesen értettem, hogy mirefel kérnek számon xy youtubereket. (Természetesen nem az alanyokat védem itt be)
A humorát imádom főleg, a gondolatait dolgokról, meg a streamjeinek volt egy jó kis vibeja régebben.
Nincs ezzel baj, hogy youtuberek kritizálnak youtubereker, de más az szerintem, mikor a máltai lányokról, Burján Fanniról, vagy Cresserről van szó, ami tényleg mind rohadt káros, vagy más, ha megy a felesleges beef alapvetően értelmes és hasznos tartalomgyártók között.
Átszenvedtem magam a 2 órán, de már a 25. percnél ki akartam kapcsolni. Bandi rendkívül alpárin viselkedett, a random böfögések és a "viccek" amiket elsütött egyáltalán nem voltak viccese, sőt inkább szánalmasak. Fájdalmas volt nézni, hogy Bandi mond egy viccet, de senki sem nevet (jogosan).
Bandi érveinek színvonala a béka s*gge alatt, vegyük példának a mekis reklámos érveket, "minek kell a mekinek reklám, ha úgyis egy multi cég" érv szörnyű volt, de ha már itt tartunk akkor minek kell a SurfShark-nak reklám, hiszen mások is reklámozzák, miért kell mégegy reklámember.
Szintén felment bennem a pumpa, miután Bandi Csoki minden mondatát félbeszakította, ami rendkívül illetlen és pofátlan cselekedet. Elvileg ez egy "komoly vita" (bár néhol azt mondja, hogy baráti) volt, a történtek alapján ez nem, hogy komolynak, de vitának sem nevezhető.
Úgy tűnik Bandi arra jó, hogy az interneten mondjon hülyeséget, amit főzés, takarítás stb. közben hallgathat az ember.
Aki ilyen magasröptű beszélgetéaekre kíváncsi, annak ajánlom bármelyik sarki kocsmát.
Ez tényleg nagyon kellemetlen. Szegény Csokker, látszik mennyire kellemetlen és kínos volt neki, már szinte sajnálom, az a büfögés meg kifejezetten oda nem illő és suttyó dolog volt. Szekunder szégyenérzetem van pedig még csak az elején járok.
Bandinak (megint) nincs igaza, és magával szemben is lehetne hasonlóan kritikus... :)
Emellett meg a kontextusban maradási képessége egy alzheimeres aranyhaléval vetekszik.
Érdekes párhuzamot véltem felfedezni az ominózus Debreceni Ossian koncerttel kapcsolatban.
Ebben a vitában végig azt lehetett érezni, hogy Bandi másokon kéri számon a saját maga sikertelenségét. Nem is a Mekis reklámmal és a Márkopédia nézettségével/minőségével van baja, hanem hogy nem őt kereste meg a Meki, mint nagy burgerember és hogy nem az ő edukatív Nagyon félek csatornáját nézik az emberek, hanem a Pamkutyáékat. Kevesebb zsörtölődés/csúfolás/mással foglalkozás és több igazi önazonos saját tartalom, ez a titok Bandi és ismét nézni fognak!
Ugyanígy gondolom... Bandi sértődött vergődését rém kellemetlen volt nézni/hallgatni...
Egyetértek!
Pontosan!
Súlyos kisebbségi komplexussal küzd, amihez már szakember segítsége kellene!
Ennél az is többet ér, ha bedobsz egy lángost és elmondod, hogy mennyire sajtos, vagy nem sajtos. Nem akarom elspoilerezni. Az egyetlen, amit tisztelni tudok, hogy legalább kint hagytad a videót, mert mondjuk én letörölném. Ebben keményebb vagy. Nekem úgy tűnik, hogy felhasználsz egy embert, hogy másokat tudj támadni. Régen ennek legalább önállóan is hangot tudtál adni...
Én egész jót mosolyogtam (volna) az infantilis stílusodon a bevezetőben és a vihogásodon később is annak ellenére is, hogy Csokinak ez nagyon kellemetlen volt/lehetett néha, nekünk nézőknek meg kb. ha nem is szekunderszégyen, de maradjunk abban, hogy atom cringe ez a vihorászós, magamat lájkolós sztárolós oltogatás és az egész hangulat amivel felütötted ezt a műsort. Ha láttál Jólvanezígyet, láthatod, ha a barátaid ezek az emberek ahogy állítod, akkor pedig tudnod kéne, hogy Csoki nem attól fog harsányan röhögni, pláne nem egy közönség előtt, mert más is röhög. Lehet az Ádám intelligens szarkazmusa jobban kiváltja ezt? Nem tudom.
De semmi gond, mondom ilyen infantilis műsor, kell ilyen, semmi gond, de a mosolyom akkor hervadt le úgy igazán, amikor elolvastam a kommentedet. És esküszöm leszarom, hogy mennyit iszol. Vannak nagyon vicces emberek, akik alkohol hatására olyan stand-upokat képesek lenyomni, hogy Mucsi, KAP és Bödőcs együtt elbújhatnak mögötte, meg járok kocsmába, láttam már ittas, részeg embert eleget, esküszöm nem zavar és nem is érdekel ki mennyit iszik és azt sem tartom helyénvalónak, hogy valaki ezt a dolgot vegzálja, mert kitizgat. Neked is annyit kellett volna erre mondani, hogy szarjon sünt, aki beszól és jóccakát. De neked nincs ennyi önbizalmad, hanem kiírod EZT:
"az emberek nulla megértéssel állnak felém miközben a beszélgetőpartnerem 4 üres fröccsös poharát már nem képesek észre venni"
Neharagudj, de miért kell neked másnak a fröccsös-poharaival védekezned? Ez érv? Ez aljasabb, mint egy rasszista Radics poén vagy az hogy valakinek a súlyával bodyshamingelünk valakit.
Védekezésképpen azt mondod, hogy "nézzétek a vendégem is iszik"? Ez jólvanezígy? Nekem kurvafura és übergáz. Ha csendben maradtál volna, bölcs maradtál volna.
És értem a performanszt, Puzsér és FAM az Apuval ezt tolják, nézem, hallgatom, szeretem. Isznak és gecire nem érdekel, egészségükre. Nem ezzel van a baj. Felőlem igyanak, igyon bárki. A stílus a gáz. Az ahogy egy műsorvezető viselkedik. Mert amellett, hogy ez egy kocsmavlog és az emberek isznak, attól még egy szórakoztató műsor is. És abban ez ha nem megbukik, de botladozik, és sokszor kellemetlen. És ha nem érzed, hogy hol van a különbség a négyszemközt haverkodós vihorászás és a közönség és kamera előtt létrehozott kocsmavlog között, akkor lehet nem kéne ezzel a műfajjal foglalkoznod, vagy legalábbis vannak hiányosságaid, amikkel nem ártana foglalkozni. Csak azért jöttem ide megnézni ezt a 'szart', mert a Jólvanezígyet nézem és a srácok beszéltek róla és gondoltam belenézek, de ez helyenként nézhetetlen, úgyhogy bocs, de nem fogom végignézni...
És amúgy az nem érv, hogy hello néző, te ugyan nem értheted, de azért szarok most az asztalra, mert mi haverok vagyunk. Olyan tartalmat kéne gyártani, amit ÉRT a néző. Ha meg ez nem cél, nem kell a kamera.
Egyébként én nem gondolom, hogy borzasztó vagy, csak jóval profibban is lehetne ezt csinálni, és akkor jó is lehetne... Valaki írta, hogy kéne egy moderátor. Szerintem nem. Szerintem jól kérdezel, csak ne bassz be és moderáld magad. Ennyi kell csak.
A bekérdezéses, felkérdezéses stílussal sincs semmi gond, van aki ezt tudja jól csinálni, ha nem lépsz át egy határt, de azzal együtt ez arcvesztés neked és arcvesztés a vendégednek is. Pláne úgy hogy kommentben ráhúzol egy vizeslepedőt. Bízom benne, hogy nem a lejáratás akart lenni a cél, hanem csak túllőttél a célon. Ez nem agresszív kérdezés, hanem rossz téma-választások és az hogy nem veszed észre, hogy az általad kérdezett ember valamire azt mondta, hogy nem és te továbbra is körömszakadtáig nyomod a kretént a Pamkutya reklámokkal kapcsolatban. Ne haragudj, de... áh hagyjuk. Feladom. További sok sikert...
Az a durva, hogy ez az egész pontosan olyan, mint amit régen Ő maga kritizált másokban.. 😅Teljesen kritikán aluli volt ez az egész, és nem ( csak ) az alkohol miatt, az csak hab azon a bizonyos tortán.
bebaszós live reneszánsz
Egy ilyen eseményen szerintem nem illik ennyit inni, ez tiszteleten a beszélgetőpartner, és a nézőkkel szemben, 2 óra alatt 4 doboz sör azért nem kevés.
Szerintem az volt a baj, hogy Bandi túlságosan is vicces akart lenni, vicces helyett inkább kellemetlen, kínos lett, illetve, túlságosan is kötözködött, túl sokáig állt bele olyan témákba amiket hamar lelehetett volna tudni, pl.: Pamkutyáék, viszont a Radicsos eset teljesen jogos volt, mert ezzel Csokiék teret adtak annak, hogy a raisszizmus vicces.
Azért ez nagyon túl volt lőve. Az, hogy a kínaiak hasonlítanak egymásra, közel sincs azon a rasszizmus szinten, mint amikor valaki niggerezik vagy arról beszél, hogy ki kellene írtani a cigányokat... Az vesse az első követ Radicsra, aki sose mondott ilyen szintű dolgot másra (pl Bandi a műsorban az autizmussal poénkodott)
Hát azért az ivás miatt nem csak Bandit kéne felelősségre vonni, Csoki kezében is járt a pohár rendesen és mindig mire elfogy a varázsvíz szépen újra megtelik az a pohár, vagy esetleg új kerül a helyére, csak ő nem pakolta ki maga elé az üres poharakat, ezzel nem volt olyan drámai...
Én is csak akkor vettem észre amikor a vége felé kért még egy fröccsöt, visszatekertem, hát nem egyszer kapott újat...
Innentől kezdve már csak a nézők maradtak, de nem tartom valószínűnek, hogy ők, vagy legalábbis a legtöbbjük, ne görgettek volna le egy pár pohárral és/vagy dobozzal egy ilyesfajta rendezvényen.
@@The_White nem az a baj, ha isznak, hanem az, hogy ha a beszélgetés minősége már kárt szenved miatta. Csoki is ivott, de rajta nem lehetett érezni. Bandin nagyon is. A másik, hogy Csokiéknál nem látod, hogy minden műsoruk alatt bontják a dobozokat meg ürítik az üvegeket, addig Bandinál ez már a videós tartalmainak alapkelléke lett. Sokan pedig szerintem most döbbentek rá erre, mert most szembetűnő volt.
“Teret adtak annak, hogy a rasszizmus vicces”. Nem tudom mennyi időt töltesz a való életben, de a rasszista viccek nem éppen egy kihalófélben levő műfaj. Online elterjedt az, hogy ezt nem lehet mert tiltanak mindenhonnan meg Egyesült Államokban kiderítik, hogy hol dolgozol aztán felhívják a főnököd, úgyhogy kerülik az emberek az ilyen vicceket, de azért a valóságban ez egy “kicsit” más.
@@The_White Mentségemre szóljon, hogy naivitásomban azt hittem Csoki ásványvizet iszik.
Na hát az van, hogy... 1:12:54 - ig tudtam nézni ezt a "beszélgetést". Próbáltam objektív lenni, legfőképpen veled Bandi, mert tudom, hogy azt hiszed, már befolyasolva érkeztek ide a nézők /hallgatok. De mihelyst Radics Péterhez értünk, rögtön felerősödött bennem az az érzet, amit elakartam hessegetni a Pamkutyáknál, és az pedig az, hogy : K*rvára nem vagy képes elfogadni más véleményét, és addig akarod üldözni, erőszakosan szorongatni a számodra kialakult véleménnyel, hogy szinte már elhangozzon az hogy : "oké, Bandi! Neked van igazad! Te látod jól" Az ellenkező oldal megértésére lehetőséget sem adsz, sőt megmerem kockáztatni, hogy míg érkezik az ellenvélemény, addig te már a következő mondatodat mantrázod a fejedben, ez álltal elnyomva a válasz hangerejét. Az az érzésem, hogy valamit nagyon meg akartál mutatni, valamit beakartál bizonyítani, hogy neked is járna az az elérés, ami nekik, az a figyelem, ami nekik, hogy ők sem olyan makulátlanok ám, ne higyjétek! Majd én most jól megmutatom nektek! És akkor, hátha feljebb kerül a polcon az a rémunalmas, semmiféle szórakoztató komponenssel nem rendelkező műsor, amit a feleségeddel csináltok. (ha már felhoztad, gondolom ez is egy fájdalmas tüske, hogy nem ment akkorát, mint mondjuk a konkurens világjegy - ami megint csak nem megy akkorát🤷) Pamkutyáékat nem nézem, nem vagyok feliratkozojuk. Nyilván az algoritmus dobált fel pár videót, amit elinditottam, és ott tartott, mert érdekes volt, és szórakoztató. Engem ők elvesztettek a paródia zenejukkel, mert az mérhetetlenül Cringe volt számomra, és ez miatt talán sosem leszek Pamkutya tartalom fogyasztó folyamatosan. De, hogy az a reklám ennyire gáz lett volna, hogy a Dancsó, vagy Te ennyire beleállj... Határozottan azt tudom mondani, hogy ez messze van attól a szinttől, hogy gáz legyen. Ki emlékszik már Ábelra... 🙃 Na mindegy... Az Aszexuális felvonulásos videód alá kommenteltem egyet régebben . A lényege az, hogy nekem az a Bandi jobban tetszik. Ez a "vértizzadva szakadok a nevetéstől" , meg ez a " én most nem voltam vicces én most én most itt" féle mondatalkotások kismennyisegben talán viccesek lehetnek és jól működhetnek, de hogy ennyiszer elsütni... Értem én, hogy ez az eszköztárad része de akkoris... Kellemetlen tud lenni szerintem. Szóval én most itt a Te érdekedben is bejezem ennek a nezését, mert még szeretnék tőled tartalmakat fogyasztani. Nem akarok teljesen kiábrándulni belőled.
Jó légy!
Tulajdonképpen ez eléggé kellemetlen volt.
Én elképesztően kellemetlenül érzem magam, ahogy hallgatom Bandit...
Szegény, nagyon szenved a tartalomgyártással.
Nem is kicsit. Nagyon tájékozatlan volt a 2okos kapcsán
Ki ez? Nagyon fárasztó
@@gabriellatolnai2772 nekem írtad?
És ez az erőltetett folyamatos vihogás, valami elképesztő irritáló...
Mi a francnak hozod elő a rasszista témát Radicsnál? Ezt nem tisztáztátok le Radiccsal? Erdélyi magyarokat románozol le, mindegy az, hogy most poén vagy nem poén. Minek játszod a pc-t ha a te kijelentéseid abszolút nem pc-k? Amúgy imádom, hogy mindenen viccelődsz de ezt miért egy második emberen kéred számon, hogy a harmadik ember rasszista vagy sem?
Aki romaniaban szuletett es nott fel, az roman. Ez nem rasszizmus, hanem teny
Te sem értetted meg a kérdések mögött a lényeget.
A Csoki ehhez való viszonyulását kérdezte meg, nem pedig azt ,hogy miért volt a Radics rasszista.
@@renatolippai5204 Eleve egy állító kérdés volt. Ő elkönyvelte Radics kijelentését rasszizmusnak, és úgy tette fel a kérdést Csokinak, hogy mi a véleménye ezekről a rasszista kijelentésekről.
@@bajszosjozsef4850 és ez kizárja, hogy a kérdés az az volt, hogy Csokinak mi ehhez a viszonyulása? De ha már ennyire érdekel téged a rasszista poén definíciója, akkor kérlek, mondd meg nekem, hogy mitől nem volt rasszista Radics azon szereplése a jolvanezigyben, amit felhozott a Bandi?
@@renatolippai5204 Attól, hogy vicc volt. End of story. Ha te a humort akarod szabályozni, az többet mond el rólad, mint rólam, cenzor.
Egyébként Bandi ezerszer durvább poénokkal operált egy-egy live-ban, mint Radicsnak ez a kínais megjegyzése. :D
Bazdmeg.. szegény Csoki
Szegény nézők ott élőben 😵💫
Az a baj Bandi, hogy egyre inkább ahogy haladunk előre az időben, egy nagyon irigy emberré váltál. Nem tudom mostmár hova tenni ezt a borzasztó komolytalan és gyerekes attitődöt. Egy ideig- óráig vicces volt, de mostmár kezd egy olyan irányt venni ez az egész ami a te sikertelenségedet és motiválatlanságodat tükrözi és emiatt egy borzasztó, mindenkire irigy és kellemetlen személyiséget vettél fel. Erre csak abból következtetek ahogy hozzáállsz ezekhez a témákhoz, amiket te "kibontásnak" nevezel. Számodra már minden csak arról szól, hogy bárkit akit úgy látsz a közösségi médián hogy föl van kapva, megpróbálod borzalmasan lejáratni miközben magadat egy nagyon magas helyre helyezed. És fogalmam sincs hogy milyen apropóval, mert Bandi azért ne csináljunk már úgy, mindtha neked a humor szintend nem egy 12 évesével lenne egyenlő. Mindtha az egész "műsor" csak megint rólad szólt volna. Nagyon összeszedetlen volt, bele szóltál mindenbe, nem hagytad hogy beszéljen a másik, egy percre nem tudtál komolyan venni semmit, ezzel nagyon lerájattad magad. Nem tudom mire számítottál, mit fog ez kiváltani, de megint olyan dologba álltál bele amihez jóformán semmi közöd, és annál kevesebb affinitásod. El vagy veszve,ki vagy égve amióta befejeztétek Bálnával a közös videókat, azóta próbálsz folyamatosam valamivel visszakapaszkodni, és sajnos a nagyon félek csanornából is ez látszik. Semmi érdemit nem adsz hozzá ott sem a videókhoz.
Ez a videó -és az alatta lévő kommentek is- mind ezt támasztják alá. Nem hiszem el hogy nem esett le , hogy mennyire cringe volt amit előadtál... Nemhogy a nézőid de Csoki se vett komolyan, nem tudom észre vetted e..
Én csak annyit szeretnék ezzel mondani hogy mélységesen csalódtam benned, nagyon régóta szerettem és néztem a tartalmaid és nagyon sajnálom, hogy egy ilyen irányba mentél el.
Aaaah lónak a faszát irigy bazdmeg!! Ilyen alapon akkor Puzsér is nyomná a reklámot influenszerként de nem teszi mert nem hirdetőtábla!!
@@BerylliumToxicitygulyás Márton???? Akkor gulyás mártonnak kell lenni!!!! Nebasszámáfel!!
Szerintem eleve a koncepció nem volt annyira jó. Kérdezni valakit és vitatkozni is vele, moderátor nélkül, kicsit fura. Nagyon bírom Bandit és Csokit is. Le kell vonni a következtetéseket, aztán lehet még hasonlókkal próbálkozni, kicsit átgondoltabban.
Én értem, hogy vicces, de nagyon cringe is, ahogy szétszívod a Csoki vérét..
Inkább volt kínos mint vicces...
Mert csoki szándékosan fogyatékost játszik. Nyári Gábor ugyanezt a geciszar fosst nyomta amikor Robi kérdezett a kereskedelmi csatornákról!! Gyerek vagy még ehhez
Még ha legalább vicces lett volna. De ezzel Bandi csak saját magát járatta le
Ezek után csinálj egy bebaszos liveot lassan olyan mimt a Molnár Kiki😂😂😂😂
A kínai poénkodásban semmilyen rasszizmus nem volt. Nem volt benne sem gyűlöletkeltés, sem uszítás. Lehet, hogy nem a leg polkorrektebb poénkodás volt, de a humor az ne is legyen polkorrekt. Amikor már vigyázni kell mivel kell viccelődni, akkor szűnik meg a humor. Fölösleges kötekedés volt a radicsos részt rasszizmusnak beállítani. Amúgy inkább egy sztereotípiát adott elő a Radics humoros formában egyébként.
Rossz volt ez az új Frizbi rész Hajdú Bandrással
Nagyon durva az a felröhögés és aztán kínos másodpercekig csend mikor azt hiszed, hogy annyira egyértelmű, hogy neked van igazad.
Bandi think he Gulyás Márton
gulyás márton from harrods
@@boxingenthusiast4016 Azt tudod, hogy a Harrods az egy menő áruház?
@@paroczy tudom
Noo he thinks he is Zsupér Norbert
A transzcsokik csokik?
Alkesz Bandesz cringe live podcast
Szeretem Raven-t, de a sörök pattingatásával tényleg egyre inkább egy kocsmai színvonalú beszélgetésbe ment át az egész.😔
Na és még ő püffög, hogy online kaszinóznak emberek! Az, hogy ennyi ember ellőtt felszisszentek egy-két sört az teljesen oké! Hihetetlen ez a pali!
és az miért baj? 😮
Bandi... Ha mindig mindenkivel bajod lesz önreflexió nélkül, akkor nem leszel más mint egy hisztis óvodás. Én imadtalak, de ez most konkrétan gusztustalan volt.
Én egy likeot szeretnék küldeni Csokinak hogy ezt kibírta
hát az eleje elég gáz volt, jött a szokásos "feleségem tudós" mantra. Szerintem ezek nem is Bandi gonolatai. A vége már jó volt mondjuk Bandi be is baszott 🕊
Bandrás fair right Ádám videó után visszacsúszott a hamburgeres videókra, Ezután paradicsom ültetõs live-okat fog csinállni
kellemetlen hogy még a tagok is azt pedzegetik hogy milyen gyengén szerepeltél megint. nem kell eröltetni a vitát (vagy nem tudom mi akart ez lenni) ha nem megy. megvan a saját stílusod, tartalmad ami ahogy van pörög és ezt kellene folytatni,mert ezzel csak leégeted magad
Itt szerintem az votl a probléma, hogy Gulyás Marcit akart játszani és keményen bekerdezni, de közben vitázni is akart, így az lett belőle, hogy kérdezett és ő is válaszolta azt meg.
Jó a sör, meg nem ördögtől való az alkohol, de egy nyilvános beszélgetésre csak nem megy el az ember beb@szva🤷♂️
dehogynem ez nem politikai vita hanem egy banter
Bandi sajnos nagyon gyenge.. itt is nagyon kilátszik, hogy mindenben a problémát akarja látni pl. a pamkutyás résznél is csokin számonkéri azt hogy pamkutya márk national geographic cikkeket használ... Its not that deep bro...
Persze!! Mert van egy szint ami már gecicringe !!
McDonald's reklám nem jó, VPN és Soproni reklám jó, értem? A kalóriában és zsírban gazdag étel reklámozásánál sokkal károsabb az alkohol propagálása. Számon kérni valakit az egyik barátja tevékenységéért pont annyira életszerű, mintha neked kéne magyarázkodni Bálna miért kritizált meg valamit. Mellesleg van egy olyan érzésem, hogy csak azért van gondod a Márkopédiával, mert hasonló csatornát indítottál és nem megy annyira, mint szeretnéd.
McDonalds és Soproni összehasonlítása: jól vagy? Reklámfilm összehasonlítása egy asztalra letett sörösdobozzal megintcsak: jól vagy?
Nem az egyik barátja tevékenységéért kérte számon, hanem azért, mert az egyik barátját nem kritizálja hasonló dolgokért, amikért másokat, akik nem barátok, kritizál. Szövegértés jóbarátod, ne félj tőle.
Milyen Soproni reklám? Mi a szarról beszélsz, ember? :D Le kellett volna ragasztania a dobozt? XD Érdekes, hogy "Apu azért iszik, mert te sírsz" adásokban folyamat pörögnek a sörök meg a Jägerek, valahogy mégsem jutott eszébe még senkinek alkoholizmussal vádolni Puzsért vagy FAM-ot...
@@gvagear étel termék, vagy alkohol termék elhelyezése egy videó felületen, szerintem ugyanaz, gyakorlatilag mindkettő egészségtelen fogyasztási cikk. Ráadásul Bandi nem csak egyszer csinálta és nem is egy márkával. Szerintem teljesen jól vagyok, egyszerűen nem vagyok elfogult.
Mit kellett volna megkritizálnia, hogy elfogadtak egy reklám felkérést? A Jólvanezígy is hirdet VPN szolgáltatást, magukat is kritizálják meg? A Bandi is hirdetett már, őt is kritizálják meg?
Próbáltál nagyon okos lenni, legközelebb talán sikerül is. :)
@@leventelaszlo839 Behozott egy szempontot és aszerint fogalmazott meg egy kritikát, ti. használhatná Pamkutya a felületét arra, hogy olyan termékeknek segítsen az elérésben, akik inkább rászorulnak a népszerűsítésre, mint a McDonalds, amit a világon mindenütt ismernek. Te meg elkezdesz valami teljesen más szempontot belezagyválni ebbe önkényesen és az alapján eldönteni egy teljesen más összehasonlítást. Mi értelme van ennek?
Az, hogy egy egész reklámfilmet leforgatsz, vagy egy italt elhelyezel az asztalon számodra ugyanaz? Komolyan?
@@gvagear ez alapján én is behoztam egy szempontot, ami alapján kritikával illettem a kritikáját. Nem igazán értem, hogy mi alapján akarod valakinek megszabni mi az értékesebb tartalom, amit reklámoznia kéne.
Úgy érted mi értelme van párhuzamot vonni két egészségtelen fogyasztási cikk között?
Számít, hogy mekkora költségvetése volt a reklámnak, vagy mi a formája? Akkor nézzük másképp. Az a rosszabb, ha valaki 30 másodperces reklámot készít a termékről, vagy az, ha 20 percen keresztül beszél, miközben az adott terméket jól látható helyre helyezi és rendszeresen fogyasztja is?
Én sem szeretem, hogy Csoki és Ádám egy témánban szétszednek embereket, viszont mikor a haverok jönnek szóba akkor minden fasza. Nyilván érthető hiszen barátok, de az elfogultság így nagyon furcsa. Viszont tényleg zavaró, hogy közbevágsz Bandus
De most komolyan akkora probléma egy Mekis reklám? Örüljünk neki, hogy végre nem óriás plakátokon kell nap mint nap nézni ezeket, hanem egy videóban, amit amúgy nem is kötelező megnézni.
A beszélgetés nem volt egyenrangú, ugyanis Csoki klasszisokkal intelligensebb, mint Bandi. Ami nem baj, csak Bandi itt magát égeti be, egyre jobban a videó vége felé közeledve. Kellemetlen volt, kizárólag Csoki miatt néztem végig. A sör ráért volna utána…
Azért nem mondanám hogy "klasszisokkal intelligensebb". Tanultabb Csoki az tény, de nem csak ez az intelligencia ismérve. Bandi is egy nagyon értelmes ember szerintem, és méltó vitapartnere lett volna..
Nem emiatt ment félre a videó,(ami egyébként nekem sem tetszett egyáltalán, és mindkét fél tett róla)
inkább a stílus, az alkohol, a kémia hiánya miatt stb stb.
életem legkínosabb videója volt. Bandi, rég be kellett volna fejezned a videózást. Régóta nem vagy önmagad.
mi az hogy nem önmaga?
@@yourlisthungary7178 Mindig is volt egy stilusa, de ennyire kinosan magas lorol meg sose beszelt, konkretan egy koherens beszelgetes se volt koztuk (reszben csoki miatt is), regen Bandi azert felmerte a terepet, majd normalis, szepen korbejart ervekkel daralta le a masikat, de mostanaban a sajat velemenyei pont annyit ernek, mintha te, en vagy barmelyikonk lemenne a helyi kocsmaba es vegighallgatna valaki ittas eszmearadatat. Csak megnezel egy kozos videot balnaval, majd a mostansag keszult random minirantjeit, es tokeletesen latod a kulonbseget nivoban.
Szerintem önmaga, pont ez zavarja itt az embereket, hogy Csokival szemben is önmaga volt.
@@dr.tre90van egy felszini ene meg egy felszinalatti. A felszini az a gyerekes alkoholizalo gonoszkodo ember, a felszinalatti ‘’ertelmes’’ resze a szemelyisegenek nagyon karosodott mostanaba
BANDI ÉVEK ÓTA KÖVETEM A MUNKÁSSÁGOD,
nagyon szimpatikus csávó voltál de kajakra.
Mint egy ilyen virtuális nagyon jóbarátod kérdezném,
hogy neked mi az isten fasza bajod volt itt most?
Normális vagy? Visszanézted ezt a felvételt?
Mikor kiraktad józan voltál?
Nehogy félreérts semmi bajom az ilyen lighty piálással,
adhat is egy közvetlenebb vibeot. NADE
ITT KÉRDEZEM ÚJRA MI A FASZOM BAJOD VOLT?
Valamit csinálj magaddal légyszíves mert ez most hatalmas szívfájdalom volt.
Úgy írom ezt,hogy Csokiékat alig ismerem,
a markopediat itt hallottam először de valami gyalázat volt amit itt műveltél.
Kösziszianehari
Sok jogos, érdemi kritika elhangzott Banditól, néha kínos tereléssel Csoki részéről, máskor egész fair válaszokkal. Szerencsére most is voltak Csokinak értelmes, előremutató, konzenszusképes gondolatai, amik tök hiányoznak a magyar közéletből, amikre Bandi nem mindig tudott rendesen csatlakozni. Szerintem, habár tényleg kissé kínos, fontos, szükséges beszélgetés volt amiből mindketten csak fejlődhetnek, a közönségeik pedig elgondolkodhatnak az esetleges "fan"-ságukon, meg magukon a felvetett témákon. Király \m/
"Mondjuk egyébként igazából úgymond viszont"
36 percnél járok, de kurva cringe ahogy rá akarod erőszakolni a másirka a véleményed mindamellett, hogy képtelen vagy befogadni azt, hogy igenis más véleménye is releváns lehet. csupán Csoki miatt folytatom. az alap koncepció nagyon fasza lenne és kell ide Debrecenbe is ilyen (szerintem), de jelenlegi állapotodban alkalmatlannak tartalak egy ilyen vitaműsor levezetésére. ennek ellenére bízom abban, hogy hallgató fülekre talál a kritika és befogadóképes vagy a fejlődésre. :)
Bocsi de nem írtál kritikát. Ha írsz akkor szívesen elgondolkodok rajta.
@@TheRavenCroaksaz, hogy ráerőszakolod nem kritika?
maga az, h nem lattad benne a kritikat, validalja a kritikamat.
@@mozsirichard9408 Nekem volt véleményem és kerdeztem Csoki meg nem mondott SZERINTEM véleményt. Van még hova fejlődnöm akár retorikai szinten vagy akár más téren is persze de korábban meg az volt felém a kritika, hogy hagyom az embereknek hogy elmondják a paneleiket és nem reagálok rá érdemben. Szerintem ebben az esetben velem is lehetnének legalább annyira fairek az ember mint Csokival de hát ez már az ő döntésük.
@@TheRavenCroaks megértem amit mondasz, hogy igyekszel egyensúlyozni (jelen esetben) két ellentétes kritika között, biztos vagyok benne, hogy nem könnyű az amit csinálsz. ettől függetlenül tartom az állításom, mindemellett azt is látom, hogy igyekszel fejlődni. :)
Nagyon feszülsz, ha ennyi ember előtt kell beszélned (tudom, hogy zenész vagy, de egy koncert az tök más kategória) vagy csak simán nem tudsz disztingválni? Ha az első, az megmagyarázza az indokolatlan sörfogyasztást is. Mindenesetre rendkívül kínos ez a viháncolás. Neked ezt nem nagyon szokták a szemedbe mondani, ugye?
Mintha fair right Ádám belebújt volna Bandó sapkája alá és hajszálainál fogva irányította volna Bandit.
de igaza van, pamkutya kurva cringe, ahogy nessaj is, raafadul rohadtul nem vicces , rá mégse reagált sose Ádám a fokuszcsoportban, mint pl Viccelekre vagy bárkire
Nem! Azóta ezektől a jólvanezîgy srácoktól felkészültebb. Nem rég ki jött videó amiben a jólvanezîgyet lemosta Fair right Ádám.
Srácok alszanak
Mintapéldája ez a videó a "nekem nem tetszik valami, és meg próbálom indokolni, hogy miért nem tetszhet senki másnak" és a "nekem nem tetszik valaki és ezért minden létező dologba belekötök" jelenségeknek.
39:00 és környéke: egy natgeo cikk miért nem elég jó hivatkozás? Mégsem wikipédia, arról meg ne is beszéljünk, hogy azért a natgeo egy igényes magazin és ők se a szomszéd Pistabácsitól hivatkozzák azt, amit leírtak :D
Btw csoki be ülhetett volna egy kocsmába egy alkesszal beszélgetni. Ugyan az lett volna a műsor
btw
szerintem ne igyál többet
egy alkoholistanak hiaba mondod
@@Bebop89-e9x néha csak ennyi kell nekik
B+ Bandi, mikor lettél a Wishes Fair Right meg Bohár gyereke?
Ez nem vita volt, Csoki próbálta menteni, de ezt eléggé túltoltad.
Szia Bandus. Elolvastam amit kitűztél. Ez nem lett a legjobb sajnos. Nem bántásból BRo, de kijött a szintkülönbség közted és Csoki között fogalmazásban, és szókincsben. (Őt is láttam párszor remegő hangon dadogni) Pedig nem vagy egy buta gyerek, tényleg nem oltani akarlak de a szókincsed fogalmazásmódod hagy némi kívánnivalót maga után ezért akadsz meg sokszor. Ebből a szempontból van hová fejlődnöd mert ez a kategória nem egy Bálnás utálkozós rant, azt a fiatalabb korosztály éli. A Csoki és Ádám nézői sokkal érettebbek, korban értelmi szintben és intelligenciában. Ügye a Fókuszcsoport és a Jólvanezígy politikával közélettel is foglalkozó műsoruk nagyon nem a rant utálkozós kategória. Dolgozz a szókincseden, és a fogalmazásmódodon, és ne beszélj közbe folyamatosan a feltett kérdés után elnyomva a riportalanyt. (Ellenszenvet vált ki ez a fajta hozzáállás) A másik még hogy folyamatosan erőltetsz olyan dolgokat amik neked valamikor felcseszték a csőröd, (TheVr.stbi...) és erőlteted a témákat folyamat, csak hogy burkoltan véleményt nyilváníthass, vagy hogy neked tetsző véleményt csikarj ki Csokiból. Mert te ezt nem kedveled meg azt nem kedveled. (Az te vagy Bro) Az emberek nem hülyék átlátnak ezen a viselkedésen. Sikeresen meglovagoltad a Rant műfajt. A TheVR , és még sok hasonló "nagy nevű" csatorna "Rant"-eléséből nagy nézettségre tettél szert sok feliratkozóval. Viszont el kell döntened hogy megmaradsz e ezen a szinten, vagy tovább akarsz lépni. Ha nem a Rant-el akarsz foglalkozni, akkor viszont fejlődnöd kell hogy ne csinálj teljes hülyét magadból, mert itt nem tizenévesek bólogatnak minden szavadra mert épp ugyanúgy nem kedvelnek valakit mint te. El kell fogadni más véleményét is. (Vagy legalábbis kompromisszumkésznek kell lenni) Mert amit te mondasz az nem egy egyetemes kinyilatkoztatás. Az csak egy magánvélemény és mint olyan szubjektív. Furcsa ezt a szélsőséges hozzáállást látni egy Ranter-től... Ha érted mire gondolok... Kicsit a fagyi visszanyal kategória mintha nem is tudnád elviselni más véleményét. Nagyon sokszor beleálltatok emberekbe a "slot" miatt sok más miatt is amiben van igazság. De az alkohol az mehet mindenhol, sőt "kikéred" magadnak ha bárki írja hogy kicsit sok. Pedig az Magyarországon népbetegség és nagyon sokan hallnak bele az alkoholizmusba. Nem hogy alkoholt de egyéb más itókát sem szeretnek csak úgy reklámozni a youtubon. (hacsak meg nem fizetik) De nézd meg Zsozét mennyit szabadkozik az energiaital miatt. Ha iszol a saját csatornádon és a Nagyon Félek csatornán is, be fogják sorolni a csatornádat. (Bár a csúnya beszéd miatt már úgyis be van) De az alkohol az más kategória. Mert ezt többnyire fiatal korosztály nézi. Erőteljesen a kiajánlások is látják kárát. Jó lenne ebbe is felelősségteljesen belegondolni és hasonló vehemenciával kiállni ellene mint a szerencsejátéknál. Amit pedig a végén még megjegyeznék hogy azt gondolod mindenki csak bánt hogy kövér vagy és hogy iszol? Mikor tényleg nagyon el vagy hízva és sokat iszol ez az igazság. Nem lehet mindent elütni egy csak csúfolódtok ti most itt szöveggel, vagy fekete humorral vagy ignorációval. Előbb utóbb az egészséged látja majd ennek a kárát Bandus. Ne legyél egy Hurby 2.0 ha lehet. Igaz érintettem az általad kellemetlennek aposztrofált témát is a monológom végén de talán érdemben is sikerült hozzászólnom egyéb más nézőponthoz is a videóval kapcsolatban.
Elég kelletmetlen ezt nézni Bandi miatt...
Egyébként Bandi, az nagyon érdekelne, hogy őszintén miben különbözik egy rasszista poén, (ami nem gyűlöletkeltő, csak kifigurázás) és a body shaming? Tényleg szeretném tudni! Ugyanannyira tehet bárki az adottságairól, mint a származásáról. Az egyén szempontjából mi a különbség??? Nem tudom elfogadni, ha valaki az egyiket elítéli, a másikat meg nagyban űzi.
szerintem nem látod Bandi testét a Csoki iránti elfogultságtól
@@lovas8753 ez válasz a kérdésemre?
@@zsoltibatya87 -ehhez azt tudnám hasonlítani, amikor egy fekete használja az n szót, ő igen, más kivételes esetben, de egyébként még a rasszista poént is rosszul látod, hogy az úgy konkrétan mi
@@zsoltibatya87 de roviden nem, nem válasz, mert ez egy alapból téves alapokon álló kérdés, ellentétben azzal, amiket Bandi kérdezett, és Csoki potilikusként viselkedett válaszul
@@lovas8753 ja, mert az jött le, hogy Csokinak annyira bejött az alázás? :D Ja, jó poén volt, de akkor te is rasszista vagy, ha megkülönbözteted, hogy milyen színű ember mit mondhat. XD Szerintem kár magyarázni (ferdíteni). Ahhoz, hogy ilyennel b.sztasd a másikat, ahhoz nagyon közeli kapcsolatnak kell lenni, és persze baráti társaságban, nem az interneten...
Szigorúbb voltál Csokival, mint például a Fair Right Ádámmal anno! Nekem oké lenne ez a karcos stílus is, de akkor miért voltál olyan jámbor az Ádámmal?
Elv ott sokan leszólták amiatt, ezért most bekeményített.