Все выпуски подкаста «Крупным планом»: Яндекс Музыка - music.yandex.ru/album/11700332 Apple Podcasts - podcasts.apple.com/ru/podcast/крупным-планом/id1526671261 Остальные платформы - podcast.ru/1526671261
Спасибо за разбор фильма, только посмотрел, свежие впечатления. Сцена ужина шикарная, Харрисон всегда на высоте. Но в целом, фильм тяжёл для просмотра.
Очень содержательный разбор. Я посмотрела фильм до этого и сформулировала для себя, что есть над чем подумать, но так много подтекстов мне в голову не пришли. Это, на самом деле, гротескная схема, по которой живут многие. И да, первая часть мне понравилась больше всего. Она самая реалистичная и взята из жизни на все сто...
Роскошный разбор, респект, ребята! Начинал слушать на сердитой стороне Всеевлода, но аргументы Даулета и Ксении растопили моё сердце) Эстмунд помилован и поставлен обратно на свою, теперь уже заслуженную, высокую полочку. Спасибо за массу интересной инфы!
Этот фильм отражает политическую обстановку в мире и гости корабля - это крупнейшие страны-игроки на мировой арене: Капитан корабля - это США, и он произносит монолог о свергнутых его страной правительствах , магнат удобрений - Россия, в которой правительство свой погибший народ жалеет и обнимает и последнее кольцо с трупа стягивает; пожилая пара из Англии с именами Уинстона Черчилля и его жены - Великобритания, Парализованная наполовину немка - это Германия, которая парализована на международной арене и не может ничего предпринять, а её просто таскают в лодке и она за всем наблюдает со стороны...
Гениальный фильм 👍🏻 Не понимаю тех, кому он не понравился - можно и как американскую комедию посмотреть (ради ярких эмоций), а можно и проанализировать как метафору (если не анализировать, то даже лучше - само ощущение наличия метафоры усиливает эмоции от фильма - а такого в американских комедиях нет) Фестивальный формат выдержан, но нет этих душных приёмов, типа «на 72-ой минуте, как финальный аккорд, необходимо вставить танец главного героя, который символизирует освобождение чего-то там…» Когда посмотрела, почувствовала, что наконец-то оценили режиссера, который искренне стебется и развлекается (тут каждому персонажу досталось), а не сидит с напряженным лицом, пытаясь вывести формулу идеального каннского фильма.
Я бы определил жанр, как кинопритчу. Некий западный вариант Ким Ки Дуковского "Весна, лето ...", отражающий кармические связи бытия. Общность в том числе в наглядности причинно-следственных связей. Думаю, что это стилевая особенность.
Про Форс-мажор девушка кинокритик промахнулась. Попались в гендерную ловушку, фильм про инфантильность современного общества. пересмотрите концовку с автобусом. Жена также оставила детей и выбежала из автобуса.
Я смогла посмеяться над этой сатирой потому что до этого посмотрела более лайтовую сатиру "Главная роль" - подготовилась так сказать) Без этого мне было бы совсем не смешно))) По крайней мере, в зале кроме меня никто не смеялся.
классный фильм мне очень понравился, яркий динамичный, с двойным прекрасным дном) Герои красочные! Намного красочней Белого лотоса того же… Мне импонировали абсолютно все 😊Кроме наверное Капитана его я не поняла как героя … раскрыли мало
Есть такая известная шутка про суслика: "Видишь суслика? А он есть!". Так вот в данном случае - зрителям сказали, что суслик есть ("великий Эстлунд", "бесподобный Харрельсон", пальмовая ветвь в Каннах, "фильм года", "реалистичные персонажи", "остросоциальная сатира", "искрометная комедия", "памфлет", "шикарно снят", "метафора" и т.п.) и они его усиленно ищут. Ведь не могут быть каннские фестивальные лемминги неправы? Но никакого суслика на самом деле нет. И вот наши знаменитые кинокритики вымучивают из себя псевдоинтеллектуальные рецензии на пустышку с самым умным видом, на который способны. Очень умиляет весь этот мещанский снобизм современных российских "киноэкспертов", которым можно скормить любую чушь, а они при этом будут радостно причмокивать - "сатира!", "на сильных мира сего!". Фильм - обычная коньюнктурная фестивальная поделка. Не претендуй он на большее, чем "Мальчишник в Вегасе" (который на порядок честнее "Треугольника") - я бы и писать о нем здесь ничего не стал. Мало ли подобного мусора сейчас снимается? Прошел бы мимо и пофиг. Но вот эти все гипертрофированные претензии его создателей, даже близко не соответствующие показывемому на экране и тот хайп, который вокруг него развели псевдоинтеллектуалы, считающие других тупым быдлом, которое типа не способно понять "великое искусство"... Ну-ну, мы прям никогда не видели ни Merde d'Artiste Манцони, ни писсуара Дюшана, ни "Непосредственно Кахи" Шамирова, ни "Глины" Фишера. Хлам. Скучный и тупой. Но своего зрителя уже нашел, как видно. Равно как и "Непосредственно Каха", который посмотрело в кинотеатрах (!) 2.1 млн. "расеян".
Сцена где богатеев рвёт и дерьмо заливает весь корабль мне не жалко никого из этих богатых, в этом смысл этой сцены, он просто издевается таким образом над классом буржуазии
А на мой взгляд, это вообще метафора. Мол, когда "судно" штормит, хуже всего сильнейшим мира сего, потому что они не приспособлены к стрессовой ситуации, в то время как простые люди "балансируют" и переносят эту ситуацию вполне спокойно
@@pleasedonotstop для автора они не «сильнейшие мира сего» - а «худшие», и « отвратительнейшие» мира сего. Поэтому при малейших сложностях они готовы заблевать всё пространство вокруг себя съеденными трюфелями и устрицами. И барахтаться в собственном дерьме, не в силах подняться - удел всех этих одуревших от денег старух, оружейных магнатов и по. «продавцов дерьма», среди которых только один так себя и презентует, не лицемеря - и поэтому, может, и получает шанс на спасение. Такое ощущение, что вы смотрели фильм глазами молодой подружки русского олигарха - она бы именно так «считала» эту метафору, как и вы!
А мне одной доставщики доставляют продукты которые вот вот выдут из срока? поэтому я всегда хожу сама, достаю самую дальнюю пачку и самую свежую и мне этот кайф никто не заменит 😅
Это не ненависть, а презрение. И тут нет такого примитивного разделения на эксплуататоров и пролетариев. Пролетарка в конце собирается голову размозжить своей сопернице булыганом не хуже какого-нибудь неандертальца. Нам последовательно показывают гламурных дурачков, извращающих идею равенства, старых жуликов, капитана-коммуниста, который пьёт по-чёрному, в то время как менеджер по сути ведёт его корабль. Это сатира на СОВРЕМЕННОЕ общество, а не вульгарный марксизм нового времени.
Фильм гроша не стоит, персонажи скучные, ты не переживаешь за героев диалоги - полная чушь, ничего в себе не несущая, если это "комедия" и должно быть смешно или нелепо от пауз в диалогах и поддакиванию на каждом шагу, то нет - это предсказуемо, очень тупо и неизвестно, возникает желание выйти из зала, так как кино в себе ничего не несёт. Тема про капитализм и марксизм, ммм, совсем не избито.. да ещё и как? В болтовне в микрофон двух пьяных людей на фоне 300 сцен блевавших богатых людей, плавающих в дерьме? Или про эту служанку, ну главная она, и все, никак не раскрыта тема, лишь картина: служанка над богатыми. Ну ок, всё, никаких эмоций, ничего совершенно. Про треугольники, автор точно также ничего не раскрыл, ни персонажей толком, ни наполнил диалогов хоть чем-то полезным. Это просто бессмысленно, бесполезная трата времени на просмотр, и тем более денег в кино.
Счастье - власть. Так - это и было подчёркивание абсурда в разговорах об ущемленных. Любой ущемленный хочет сам ущемлять. На ту же тему паразиты. Только- этот фильм рассматривает вторую сторону.
Главное совершенно искренне защищают. Они часть современных интеллектуалов которая правящий класс обслуживает и даже не подозревает об этом. После этого подкаста так и хочется закрыться в своей каюте и пить неделю.
@@amphinomous9155 уже давно существует антикапитализм в Скандинавии Ничего хорошего. Ты сколько не работай получат премию те, кто даже не так эффективен. Поэтому там же есть трудовая миграция в более прибыльные регионы и социальщики, так как смысла работать им нет.
Один из вас, похоже, не очень понимает, что это за жанр такой - сатира. Гоголевские « Мёртвые души», весь Салтыков -Щедрин, почти весь Чехов, видимо, вам «не зашли», как и половина всей литературы вообще, потому что герои там малосимпатичные и сочувствовать там некому, следовательно, все эти авторы «в белых пальто», и это вам не по нраву. Смотрите экранизации сказок для младшего школьного возраста и избегайте экранизаций Чака Поланника, Фаулза и ещё 2/3 современной лит-ры.P.S. А вот за реминисценцию о Пазолини - респект!
Если Вы про богатых русских, то это часто так примитивно и бывает. Сценарист прибавил немного гротеска, но я сама родом из СССР и узнала некоторых таких, разбогатевших на "говне".
По мне так первая и вторая часть фильма была очень смешная, и свой титул комедии вполне себе картина заслужила. Странно говорить о том что "несмешно" обобщая за всех.
![[Full] 4 ต่อ 4 Celebrity EP.910 | 22 ก.ย. 67 | one31](http://i.ytimg.com/vi/4TR3MVpOiw8/mqdefault.jpg)
Все выпуски подкаста «Крупным планом»:
Яндекс Музыка - music.yandex.ru/album/11700332
Apple Podcasts - podcasts.apple.com/ru/podcast/крупным-планом/id1526671261
Остальные платформы - podcast.ru/1526671261
Меня фильм впечатлил! Чем то напомнил паразитов, наверное из -за горничной, которая захватила власть на острове 😄
А в конце фильма шикарный саундтрэк!
Мне часто было смешно) вполне себе и комедия частично)
Отличный разбор. Спасибо за прекрасную работу 🎉❤
Рада, что послушала этот выпуск. И теперь я не одинока в своём неудовольствии от просмотренного фильма, спасибо Всеволоду.
Спасибо за разбор фильма, только посмотрел, свежие впечатления. Сцена ужина шикарная, Харрисон всегда на высоте. Но в целом, фильм тяжёл для просмотра.
Очень содержательный разбор. Я посмотрела фильм до этого и сформулировала для себя, что есть над чем подумать, но так много подтекстов мне в голову не пришли. Это, на самом деле, гротескная схема, по которой живут многие.
И да, первая часть мне понравилась больше всего. Она самая реалистичная и взята из жизни на все сто...
Спасибо за выпуск.
Роскошный разбор, респект, ребята! Начинал слушать на сердитой стороне Всеевлода, но аргументы Даулета и Ксении растопили моё сердце) Эстмунд помилован и поставлен обратно на свою, теперь уже заслуженную, высокую полочку. Спасибо за массу интересной инфы!
Этот фильм отражает политическую обстановку в мире и гости корабля - это крупнейшие страны-игроки на мировой арене:
Капитан корабля - это США, и он произносит монолог о свергнутых его страной правительствах ,
магнат удобрений - Россия, в которой правительство свой погибший народ жалеет и обнимает и последнее кольцо с трупа стягивает;
пожилая пара из Англии с именами Уинстона Черчилля и его жены - Великобритания,
Парализованная наполовину немка - это Германия, которая парализована на международной арене и не может ничего предпринять, а её просто таскают в лодке и она за всем наблюдает со стороны...
Фильм очень свежий и необычный, заставляет задуматься
Гениальный фильм 👍🏻
Не понимаю тех, кому он не понравился - можно и как американскую комедию посмотреть (ради ярких эмоций), а можно и проанализировать как метафору (если не анализировать, то даже лучше - само ощущение наличия метафоры усиливает эмоции от фильма - а такого в американских комедиях нет)
Фестивальный формат выдержан, но нет этих душных приёмов, типа «на 72-ой минуте, как финальный аккорд, необходимо вставить танец главного героя, который символизирует освобождение чего-то там…»
Когда посмотрела, почувствовала, что наконец-то оценили режиссера, который искренне стебется и развлекается (тут каждому персонажу досталось), а не сидит с напряженным лицом, пытаясь вывести формулу идеального каннского фильма.
Я бы определил жанр, как кинопритчу. Некий западный вариант Ким Ки Дуковского "Весна, лето ...", отражающий кармические связи бытия. Общность в том числе в наглядности причинно-следственных связей. Думаю, что это стилевая особенность.
Нет, до притчи не дотянет, скорее типа басни
Про Форс-мажор девушка кинокритик промахнулась. Попались в гендерную ловушку, фильм про инфантильность современного общества. пересмотрите концовку с автобусом. Жена также оставила детей и выбежала из автобуса.
Девушка озвучивала все мои мысли😅
Такое ощущения что вы смотрели фильм задним местом. 2/3 выводов мимо.
Я смогла посмеяться над этой сатирой потому что до этого посмотрела более лайтовую сатиру "Главная роль" - подготовилась так сказать) Без этого мне было бы совсем не смешно))) По крайней мере, в зале кроме меня никто не смеялся.
классный фильм мне очень понравился, яркий динамичный, с двойным прекрасным дном) Герои красочные! Намного красочней Белого лотоса того же…
Мне импонировали абсолютно все 😊Кроме наверное Капитана его я не поняла как героя … раскрыли мало
Ребята, хоть предупреждайте о спойлерах, рассказали всё сюжеты других фильмов
Неужели это уровень кинопоиска? Фильм хороший, уровень экспертов низкий, жаль времени потраченного😢
👍
Есть такая известная шутка про суслика: "Видишь суслика? А он есть!".
Так вот в данном случае - зрителям сказали, что суслик есть ("великий Эстлунд", "бесподобный Харрельсон", пальмовая ветвь в Каннах, "фильм года", "реалистичные персонажи", "остросоциальная сатира", "искрометная комедия", "памфлет", "шикарно снят", "метафора" и т.п.) и они его усиленно ищут. Ведь не могут быть каннские фестивальные лемминги неправы? Но никакого суслика на самом деле нет. И вот наши знаменитые кинокритики вымучивают из себя псевдоинтеллектуальные рецензии на пустышку с самым умным видом, на который способны. Очень умиляет весь этот мещанский снобизм современных российских "киноэкспертов", которым можно скормить любую чушь, а они при этом будут радостно причмокивать - "сатира!", "на сильных мира сего!".
Фильм - обычная коньюнктурная фестивальная поделка. Не претендуй он на большее, чем "Мальчишник в Вегасе" (который на порядок честнее "Треугольника") - я бы и писать о нем здесь ничего не стал. Мало ли подобного мусора сейчас снимается? Прошел бы мимо и пофиг. Но вот эти все гипертрофированные претензии его создателей, даже близко не соответствующие показывемому на экране и тот хайп, который вокруг него развели псевдоинтеллектуалы, считающие других тупым быдлом, которое типа не способно понять "великое искусство"... Ну-ну, мы прям никогда не видели ни Merde d'Artiste Манцони, ни писсуара Дюшана, ни "Непосредственно Кахи" Шамирова, ни "Глины" Фишера.
Хлам. Скучный и тупой. Но своего зрителя уже нашел, как видно. Равно как и "Непосредственно Каха", который посмотрело в кинотеатрах (!) 2.1 млн. "расеян".
Браво! Ну вот один в один то, что я хотела сказать, ну слово в слово!)
разбор хороший
Сцена где богатеев рвёт и дерьмо заливает весь корабль мне не жалко никого из этих богатых, в этом смысл этой сцены, он просто издевается таким образом над классом буржуазии
А на мой взгляд, это вообще метафора. Мол, когда "судно" штормит, хуже всего сильнейшим мира сего, потому что они не приспособлены к стрессовой ситуации, в то время как простые люди "балансируют" и переносят эту ситуацию вполне спокойно
@@pleasedonotstop Угу. Только в реале, пока толстый сохнет, худой сдохнет
@@pleasedonotstop для автора они не «сильнейшие мира сего» - а «худшие», и « отвратительнейшие» мира сего. Поэтому при малейших сложностях они готовы заблевать всё пространство вокруг себя съеденными трюфелями и устрицами. И барахтаться в собственном дерьме, не в силах подняться - удел всех этих одуревших от денег старух, оружейных магнатов и по. «продавцов дерьма», среди которых только один так себя и презентует, не лицемеря - и поэтому, может, и получает шанс на спасение. Такое ощущение, что вы смотрели фильм глазами молодой подружки русского олигарха - она бы именно так «считала» эту метафору, как и вы!
Доставка - это дорого, лишние переплаты. Это для ленивых. Ходите в магазин
К тому же от доставок жопа разрастается.
А мне одной доставщики доставляют продукты которые вот вот выдут из срока?
поэтому я всегда хожу сама, достаю самую дальнюю пачку и самую свежую и мне этот кайф никто не заменит 😅
Полицейские - не работяги
А те, кто защищают "папочкек"
Привет всем! Где можно посмотреть? На каком ресурсе?
Кинопоиск
@@133mhz91 не только, я посмотрела на IVI
Уровень комментариев Ксении даже не ниже плинтуса, это запредельное дно😊
В чем комедия? Произвёл оружие, сам от него и сдох. Заставляет задуматься : смерть то заслуженная
Вообще не жалко жену олигарха) вы вообще не поняли смысл фильма, это ненависть к классу эксплуататаров)
Это не ненависть, а презрение. И тут нет такого примитивного разделения на эксплуататоров и пролетариев. Пролетарка в конце собирается голову размозжить своей сопернице булыганом не хуже какого-нибудь неандертальца. Нам последовательно показывают гламурных дурачков, извращающих идею равенства, старых жуликов, капитана-коммуниста, который пьёт по-чёрному, в то время как менеджер по сути ведёт его корабль. Это сатира на СОВРЕМЕННОЕ общество, а не вульгарный марксизм нового времени.
Фильм гроша не стоит, персонажи скучные, ты не переживаешь за героев диалоги - полная чушь, ничего в себе не несущая, если это "комедия" и должно быть смешно или нелепо от пауз в диалогах и поддакиванию на каждом шагу, то нет - это предсказуемо, очень тупо и неизвестно, возникает желание выйти из зала, так как кино в себе ничего не несёт. Тема про капитализм и марксизм, ммм, совсем не избито.. да ещё и как? В болтовне в микрофон двух пьяных людей на фоне 300 сцен блевавших богатых людей, плавающих в дерьме? Или про эту служанку, ну главная она, и все, никак не раскрыта тема, лишь картина: служанка над богатыми. Ну ок, всё, никаких эмоций, ничего совершенно. Про треугольники, автор точно также ничего не раскрыл, ни персонажей толком, ни наполнил диалогов хоть чем-то полезным. Это просто бессмысленно, бесполезная трата времени на просмотр, и тем более денег в кино.
Счастье - власть. Так - это и было подчёркивание абсурда в разговорах об ущемленных.
Любой ущемленный хочет сам ущемлять. На ту же тему паразиты. Только- этот фильм рассматривает вторую сторону.
Лакеи капитала ,обозревая антикапиталистической сатиру, защищают капитализм 👍
Главное совершенно искренне защищают. Они часть современных интеллектуалов которая правящий класс обслуживает и даже не подозревает об этом. После этого подкаста так и хочется закрыться в своей каюте и пить неделю.
@@amphinomous9155 уже давно существует антикапитализм в Скандинавии
Ничего хорошего.
Ты сколько не работай получат премию те, кто даже не так эффективен.
Поэтому там же есть трудовая миграция в более прибыльные регионы и социальщики, так как смысла работать им нет.
это сатира как на капитализм, так и на коммунизм
А ты чей лакей, камрад
Если Вы не поняли, пересмотрите фильм. Это сатира на социальные устройства в целом.
Один из вас, похоже, не очень понимает, что это за жанр такой - сатира. Гоголевские « Мёртвые души», весь Салтыков -Щедрин, почти весь Чехов, видимо, вам «не зашли», как и половина всей литературы вообще, потому что герои там малосимпатичные и сочувствовать там некому, следовательно, все эти авторы «в белых пальто», и это вам не по нраву. Смотрите экранизации сказок для младшего школьного возраста и избегайте экранизаций Чака Поланника, Фаулза и ещё 2/3 современной лит-ры.P.S. А вот за реминисценцию о Пазолини - респект!
Примитивный разбор. Если не петришь в геополитике, за подобные фильмы лучше не браться
а вы что скажете насчет фильма?)
Если Вы про богатых русских, то это часто так примитивно и бывает. Сценарист прибавил немного гротеска, но я сама родом из СССР и узнала некоторых таких, разбогатевших на "говне".
мужик зануда
Выключил после слова ЭкспертКА
Феминитивы возвращаются. Даже в Россию ! Прикиньте )) В Европе много лет закон
А попрекать орфографией очень по- русски 😁😉
ну, ладно
Извините, но Всеволод душнила 🤣 как можно не смеяться во время ужина капитана? Он ради этого и был снят
Специалистка и экспертка
Фильм говно.
Экспертка не стала экспертом
По мне так первая и вторая часть фильма была очень смешная, и свой титул комедии вполне себе картина заслужила. Странно говорить о том что "несмешно" обобщая за всех.
Удачно обдурили народ в очередной раз.