Стосовно Бонарта, можна звернути увагу на його статуру: Високий - маємо довгі руки і ноги, які дають перевагу саме у роботі з дистанцією. Худий як гуль - достатня легкість для щоб впоратися з власною інерцією, відповідно - швидкість. Жилявий - сила для ударів, парирувань і відповідна витривалість. Крім того, Лео був вже не молодою людиною, яка мала час відточити техніку і майстерність до ідеалу. Враховуючи, що саме поєдинок зі зброєю не є основною спеціалізацією відьмаків, можливість перемоги Бонарта у такій дуелі виглядає не так вже й міфічно.
Справа в тому, що для відьмаків вищезазначені параметри не були чимось незвичним, адже зазвичай вони все своє життя готуються і б'ються проти монстрів, які переважають їх фізично та мають неординарні параметри тіла. Стосовно витривалості, навіть якщо припустити, що відьмаки перед боєм не приймали зілля, то всеодно на їх боці мутації та досвід просто за рахунок більшого строку життя. До того ж завдяки Мутаціям, відьмаки значно повільніше старіли і відповідно повільніше втрачали в рефлексах та силі. Ну а стосовно основної спеціалізації, то навіть в книгах описується, що відьмаки досить часто мусили захищати своє життя та майно від бандитів, адже одинокий мандрівник на путівцях завжди приваблива ціль для розбійників. Тож я схиляюся до версії, що Лео просто був розважливою людиною і чудовим стратегом, який нападав на відьмаків з засідки, коли вони були поранені, втомлені після завдання, сплячі тощо. Хоча з іншого боку, в книзі досить багато уваги приділено опису його навичок, тому безсумнівно він був дуже вправним з мечем.
@@Vega99 а ще, серед відьмаків справді сильних фехтувальників знали усі навкруги, і він міг сторонитись таких як Геральт, аби не зіштовхнутись з кимось сильнішим.
Насправді в своїй більшості ввдьмаки були досить ортодоксальними відносно навичок фехтування - один стиль школи, одні рухи і нема різноманіття. Геральт та досвідчені відьмаки відрізнялися саме своєю різноманітністю технікта навиками пристосовуватися до обставин в моменті, за що їх не дуже любили вчителі)
Не згоден, що для аналізу Бонарта є тільки книга. В першому відьмаку він до тебе приходить на наступну ніч, після того як ти вбив патрульного Визіми) і вбиває тебе)))
Тільки наткнувся на цей канал, прикольна подача, мені сподобалось). Стосовно питання таких великих замахів, очевидно, что проти людини в фехтувані це буде фатальною помилкою, але у широкого замаха є одна значна перевага - більша сила удару. Так, є техніки, де за допомогою руху, роботи ногами, корпусом та іншим можно посилити силу удару з невеликим замахом, але ж те саме можно зробити і при ударі з великим замахом, де удар буде ще сильнішим). А враховуючи, що в всесвіті відмака трапялються не тільки утопці зі тонкою шкірою, а всякі виверни, огри та шарлеї, у яких шкіра маю пансирі, нарости що пробити дуже важко, подібні замахи можуть мати сенс.
Справды класне відео, незважаючи на фентезійну канву дуже гарно ілюструє відмінність сценічного та практичного стилів фехтування) І народ дуже епічно померає)
Згоден з думкою, що техніка Бонарта була більше підходяща для бою проти іншого мечника. Бо можливо не всі відьмаки добре бились проти іншого підготовленого фехтувальника, так як основна задача відьмака - це вбивство монстрів, а не людей. І фехтувальна база. Але на скільки високий рівен був у різних відьмаків - це велике запитання) Як зо ми наприклад точно знаємо, що Геральт був дуже досвідченим фехтувальником, то не обов'язково інщі відьмаки повинні були мати такий же досвід. Менше лізли у справи людей, коли це було нетреба. І таке інше) Ну і в книгах можно було читати моменти, де Геральт наставляв Цирі бити кинчиком меча. коротший удар. Не бити від плеча, коли достатньо удара від ліктя. Тобто більш економічну техніку радив. Ну, а фінти з кручінням скоріше за все навіяні моментами про маятники в Каер-Морхені, від яких треба було увернутися. Як що правильно пам'ятаю то розвернутися і нанести удар.)
Підписався, радію, що є люди, які просувають український контент в даній тематиці)) Як фанат відьмака з 98 року по книгах, пройшовши усі частини гри, передивившись кіно та серіал(польські) та закинувши серіал від нетфлікс на 4й серії)) Геральт, як і інші відьмаки, та й Бонарт з цією маніакальною жагою до Цірі, проявив необачність і був убитий. Простіше кажучи - їм просто набридло жити і своє життя обміняли на життя тих, кого б мали вбити. Як було влучно сказано: "Шукайте найкращих дуелянтів на цвинтарі!"
Я скажу чесно, я не займаюся реконструкцією, чи фехтуванням, але мені дуже подобається ця тема . І я в повному захваті, що є український канал з подібною тематикою.. Отже, я знаю, що мені дивитись найближчими днями у вільний час. Дякую тобі, роби контент далі бо це дуже цікаво Я тільки уявляю скільки таких як я, які просто не знають що ти робишь
Навіть не знаю що і сказати. Вважаю, що в книзі було достатьно написано хоча б про тренування відьмаків, щоб зробити висновок - відстань вони мають тримати просто чудово. Адже стільки акробатичних трюків в них існує саме для швидкого скорочення чи розірвання відстані. Відмацький млин, як мені здається, вигаданий саме проти монстрів і має чудово працювати саме проти них (все ж таки вони в своїй більшості звірі а проти них чудово працює такий стиль бою). Стосовно Бонарта я гадаю, що він знаходив саме молодих відьмаків, що тільки закінчили своє навчання та вийшли на своє перше полювання. В книзі взагалі не сказано, що він з ними бився - він міг їх отруїти, скористатися довірою та вдарити в спину... адже навіть по ходу історії можна побачити, що він хоче здолати Циріллу (так-то дівчинку, яку зі справжнім відьмаком і порівняти не можна) і програє їй. Це взагалі показує Бонарта як труса - ніби людина боїться тигра тому знаходить мале тигреня , щоб вбити його та розповідати всім "Я тигра вбив". Він не намагається знайти відьмака, він просто хизується їх медальйонами. Так, Бонарт - дуже вмілий мечник для людини. В нього багато бойового досвіду та чудова фізична форма але у прямому зіткненні він (на мою думку) програв би будь-якому досідченому відьмаку.
Ого яка тема!) Ми свого часу дуже багато на цю тему спілкувались із друзями. І от якщо коротко - то .... Про Відьмаків ми знаємо не те щоб дуже багато, ну окрім Геральта. І звикли до того, що по книзі - він дуже крутий боєць, що саме про нього казали навіть інші Відьмаки, Ескель наприклад. Також, треба зауважити момент елексирів. Без них Відьмаки не сильно відрізняються від людей. Так , вони трохи бистріші, швидкість реакцій звісно вища... Но, Якщо брати до уваги такого як Бонарт, він на мою думку - робить максимум того , що може саме людина. І тут також слід згадати як описував Сапковський його стиль бою (добре буде послухати, що на цю тему скажуть профі, доречі) , а саме, його скупі, але своєчасні рухи. Навідміну від тих же піруетів Цирі. Тобто він дуже досвідчений боєць, і можливо він бився із молодими відьмаками , чи як казала вже Йеніфер - "отруєними", або сплячими)).. Якщо згадати той же бій з Кагиром, то останньому от як раз і не дістало трохи досвіду. Щодо Геральта, мені все ж таки здається, що він би переміг Бонарта. Можливо у той час коли в нього було пошкоджене коліно це викликало б більше зусиль, але всеж таки голосую за Геральта) І є доречі теорія, що він і сам проходив іспит травами, базується вона на описі очей Бонарта. Надто нелюдські вони. Ладно, щось коротко не вийшло)) Дуже цікаво яке в вас бачення цього питання!) Ну і як казав, цікаво послухати про стилі бою, особисто у порівнянні один з одним.
Хех, от після перегляду відео...хм, а мої роздуми були недалекі від ваших)) Так, в Бонарта більш ..."скупіші" рухи, та все ж таки це просто інша техніка, навідміну від звичної відьмакам. Хоча, знов таки, дивлячись кого із відьмаків брати до уваги. Впевнений що тойже Весемір чи Ескель або Геральт звісно також вправно володіли і цим стилем бою. Просто доповнювали його тим, що дає їм мутація. А саме швидкістю і можливо якоюсь кількістю піруетів, вольтів... про перекати, це вже кажись тільки ігрове бачення, "щоб красіво" було)
Якщо чесно, я не дуже орієнтуюсь у тій термінології, якої дотримується пан Сабковський, але як я розумію, гра плюс мінус показує те, що описано в книгах.
@@Duelist_fables я коли прийшов займатись фехтуванням саме про відьмачу техніку і питав, наскільки вона реальна) Сказали, що я не перший)) не те щоб я зовсім не розумів, що воно трохи "літературне"... но, тут приблизно все так само , як і в бою на Світлових мечах. У кіно красиво, а на практиці - хіба що як постанова.
@@Duelist_fables чесно кажучи, 3 частина, та й 2 не дуже гарно показують стиль бою Геральта. Краще перегляньте 1 частину, там окремо 3 стилі проти людей і 3 проти монстрів.
В книгах бої Геральта описані більш наближено до реальності. Описується робота ніг, намагання вибити суперника з рівноваги і т.д. А обертання та акробатичні трюки зробили в іграх, бо це круто виглядає)
Гарна тематика, подача. Проте у відео знов просто довели, що фехтування у грі не ідеальне і налаштоване на шоу. Думаю, треба виходити з того, що відьмаки все ж є майстрами фехтування. Але заточеними все ж під бій з монстрами. Тобто навчені битися з тими, хто значно більший, сильніший, швидший. Тут без особливої техніки не обійтися. Але ніхто не сказав, що цих же навичок не можна досягти без мутацій, Цирі тому приклад. Її вивчили на хорошого відьмака просто за рахунок хороших вчителів. Бонарт цілком міг певний час подорожувати з відьмаком, навчатися техніці і, маючи неабиякий розум, шукати контртактики. Очевидно, що вбивати саме відьмаків було його пристрастю, він був спраглий до пошуку нових знань у фехтуванні і постійно шукав зустрічі з відьмаками. Не схоже на того, хто вбиває уві сні і в спину (тут Йен скоріше образилася за свого чоловіка). У цьому і плюс книг Сапковського, що немає абсолютної імби, я відьмак і значить я краще всіх. На кожен хід є контрхід і Бонарт один з таких прикладів. Хтось бореться краще з монстрами, а хтось з відьмаками
Мені здається, що основна причина в тім, що відьмак загартований в першу чергу проти монстрів, а Бонарт в основному проти людей, і не тільки аби яких. В книках та іграх дофіга умовностей, треба ж зацікавити читача) В дійсності я вважаю що відьмаки б таким безглуздям не страждали) А відос дуже файний)
Оце я розумію розбір! А то дивився з рекомендацій один канал, там де майстри своєї справи обговорювали реалістичність різних деталей з ігор. На одному з відео третю частину відьмака нахвалювали за реалістичність, мовляв, саме так вони і роблять в реальному житті і все тому подібне. Я був, м'яко кажучи, шокований їх професійністю, а точніше її відсутністю...Я маю досвід фехтування доволі малий, але навіть один бій на дерев'яних мечах з другом мені дав зрозуміти, що показані в грі прийоми в реальному бою малоефективні. Дякую за таке цікаве відео)
Якість роликів росте з кожним наступним епізодом. Чи не думали ви екранізувати статті з вашого тг каналу? Остання, про кинжали,як на мене, є неймовірно цікавою та інформативною
Є план на їх основі робити шортси. А статті, типу як було про кинжали чи типи мечів, де багато інформації, цілком імовірно можуть стати повноцінними випусками
Nobody know how to kill a witcher! Zoltan: I do, I know a way) [give Geralt one more cup of beer] Drunken Geralt: uhhh, really? Це було в трейлері до Відьмак 2)
Пам'ятаю, у першому оповіданні ("Відьмак", здається) була описана сцена бою Геральта зі стригою. То там всі ті вигадливі фехтувальні прийоми відьмак робив спеціально, при цьому постійно міняючи ритм, щоб збити з пантелику монстра. Монстри скоріш за все не бачили такого раніше і це збільшує шанси для самого відьмака. Гадаю, подібний ефект це справляло і на недосвідчених опонентів-людей. А щодо боїв із досвідченими вояками, то в іншому оповіданні (там, де про порятунок Цирі з Брокілону) Геральт перемагав за рахунок досвіду (відьмаки бо живуть в рази довше, ніж звичайні люди), передбачив дії опонента й так переміг. Давно читав, тому якщо помилився десь, виправте)
Неочікувано) дякую за працю! Теж, поки вкотре перечитувала, ламала голову, як все ж таки бився Бонарт (я роблю наголос на останній склад, на французький манер😏).
Ходив слух, що Бонарт - невдалий відьмак зі Школи Кота(на часткову мутацію можуть натякати пусті риб'ячі очі), і що саме через це він полює на відьмаків
Було би цікаво розібрати техніку бою саме з першої частини Відьмака, там як раз автори ставили завдання найбільш точно перенести техніку бою з книжок, усі рухи виконували реальні фіхтувальники, були різні стойки, стилі бою, тощо. У другій і третій частині бойова система стала накшталт слешерів, звідки і з'явилися широкі удари з замахом, перекати та інше, бо в першу чергу бій мав виглядати ефектно. І в подібних бойових системах перекати базова функція, в книгах їх не було, але вони чудово вписуються в ігрову логіку бойової системи: є блок, яким можна заблокувати удар з невеличкою шкодою для себе (або за рахунок хп, або за рахунок витривалості), якщо блок поставити перед самим ударом, то можна парирувати суперника, збити його темп на контратакувати, короткий крок дає змогу ухилитися від одного удару і або змінити позицію, або одразу контратакувати, а перекат допомагає швидко розірвати дистанцію (для різних цілей: вийти з оточення, змінити позицію з меншими вимогами до реакції гравця, швидко вийти з бою, якщо у поєдинок немає бажання вступати)
Друже, шикарне відео. Радий, що рекомендації мені тебе порадили! Фанатію від холодної зброї і ще більше від технік бою. Хотів би побачити-почути твою думку щодо бойової системи із Sekiro. Дякую за крутий контент)
Мені завжди здавалося (я зараз саме про книжковий опис), що відьмача школа фехтування за замовчуванням має ці вроджені вади. Вона ж розроблялася саме під "монстрів", яки в фехтування не вміють і взагалі не дуже розумні, але є живучими, слабовразливими, рухливими і схильними до клінчу. Звидти всі ці широченні замахи, серії, "млини" та таке інше (хоча, звісно, під таки задачі краще б підійшов спис, рогатина чи щось таке, а не лонгсорд). Мета тут - нанести якомога більше травм до того, як тварюка тебе вхопить. А те, що Геральт і в бою с людьми міг показати клас (хоча і не завжди, згадайте хоч найманців Рієнса, після яких Геральту лікуватися довелось), то є результатом його мутацій, елексіров та вдачі. А ось Бонарт - майстер меча, людина яка все своє життя присвятила саме фехтуванню, тому не дивно, що він має перевагу над недосвідченими відьмаками.
@@Duelist_fables чому? Ось наприклад, ти у відео кажеш: "відьмача акробатика "подіє" тільки на селюка без досвіду", але ж тварини за рівнем досвіду та свідомості ще простіші. Тореадори відволікають та збивають з пантелику розлюченого бика... червоною ганчіркою (вибачайте, фанати кориди)! Тобто на монстра (не на кожного, звісно, але саме твариноподібних відмак зустрічає чимало) така акробатика може діяти, може плутати, лякати.
Стрига, брукса, вовкулака, привиди, грифони, вилохвости і т. д. Все, що по типажу далі від собаки чи "голої людини", як утопці чи гулі, буде важко вбити таким способом.
@@Duelist_fables знову ж таки - чому саме? Чи не буде перекат (різке зменшення розміру цілі, зміна позиції) більш ефективним ніж фехтувальний крок у випадку пікіруючого грифона?
Чудове відео! Я також думав над питанням перекатів в іграх, і думаю основна причина і тому, що у грі дуже важко оцінити відстань до супротивника через низку факторів. У відьмаку вигляд трохи зміщений догори, тому ще якось можна працювати кроком, а от в соулзлайках це прямо біда. Тому і вдаються до показування перекатів, щоб ефектно збільшити відстань. Та й вдарив такі показні просто щоб гравці встигали реагувати та розуміли що відбувається.
О, я також постійно використовував в грі перекати. В грі це виглядає круто і ефектно. Але в реальності, я завжди розумів, що для бою це дурна ідея. Як мінімум, для бою з людьми і розумними монстрами. Точно так само як високорівневі прийоми типу млина. Я їх взагалі ніколи не використовував. А ще, мене в іграх бісить надзвичайно ВЕЛИКА ЗБРОЯ в руках звичайної людини. Особливо, дворучні сокири чи молоти в руках молодої, невисокої дівчини, якою вона здатна рубати ворогів, наче гурки ножем нарізати. Тим паче, в деяких іграх чи на артах, це навіть не історичні бойові молоти, призначені пробивати лати - а ковальські кувалди, які навіть далеко не кожен чоловік зможе підняти. Я вже не кажу про бій такою зброєю. 🙄
Як вбити відьмака?
Записуемо:
Вила - 1 шт.
Селянин - 1 шт.
Хах гадаю буквально в кожного хто читав промайнула одна і теж думка))
От зараз прямо в сердечко
Тільки селян повинен бути натовп і вил стільки ж
І ще потрібно, щоб Відьмак на секунду замислився вбивати чи ні
І перед тим влаштувати погром в місті, де знаходиться відьмак
Стосовно Бонарта, можна звернути увагу на його статуру: Високий - маємо довгі руки і ноги, які дають перевагу саме у роботі з дистанцією. Худий як гуль - достатня легкість для щоб впоратися з власною інерцією, відповідно - швидкість. Жилявий - сила для ударів, парирувань і відповідна витривалість. Крім того, Лео був вже не молодою людиною, яка мала час відточити техніку і майстерність до ідеалу. Враховуючи, що саме поєдинок зі зброєю не є основною спеціалізацією відьмаків, можливість перемоги Бонарта у такій дуелі виглядає не так вже й міфічно.
Справа в тому, що для відьмаків вищезазначені параметри не були чимось незвичним, адже зазвичай вони все своє життя готуються і б'ються проти монстрів, які переважають їх фізично та мають неординарні параметри тіла. Стосовно витривалості, навіть якщо припустити, що відьмаки перед боєм не приймали зілля, то всеодно на їх боці мутації та досвід просто за рахунок більшого строку життя. До того ж завдяки Мутаціям, відьмаки значно повільніше старіли і відповідно повільніше втрачали в рефлексах та силі. Ну а стосовно основної спеціалізації, то навіть в книгах описується, що відьмаки досить часто мусили захищати своє життя та майно від бандитів, адже одинокий мандрівник на путівцях завжди приваблива ціль для розбійників.
Тож я схиляюся до версії, що Лео просто був розважливою людиною і чудовим стратегом, який нападав на відьмаків з засідки, коли вони були поранені, втомлені після завдання, сплячі тощо. Хоча з іншого боку, в книзі досить багато уваги приділено опису його навичок, тому безсумнівно він був дуже вправним з мечем.
@@Vega99 а ще, серед відьмаків справді сильних фехтувальників знали усі навкруги, і він міг сторонитись таких як Геральт, аби не зіштовхнутись з кимось сильнішим.
Насправді в своїй більшості ввдьмаки були досить ортодоксальними відносно навичок фехтування - один стиль школи, одні рухи і нема різноманіття. Геральт та досвідчені відьмаки відрізнялися саме своєю різноманітністю технікта навиками пристосовуватися до обставин в моменті, за що їх не дуже любили вчителі)
А ще він жилистий. У жилистих людей м'язи червоні похожі на м'язи серця. Має високу витривалість не знає що таке втома.
Не згоден, що для аналізу Бонарта є тільки книга. В першому відьмаку він до тебе приходить на наступну ніч, після того як ти вбив патрульного Визіми) і вбиває тебе)))
Дуже цікаве , атмосферне та подробне відео . Але не хватило пояснення за лор і деяких мелочей. Але всерівно дуже круто
Кнопа Play, Pause, Like, Play - дивлюсь. )))
Дуже цікаве, якісне та гарно зняте відео.
Коментар у підтримку україномовного ютубу! Хай живе та квітне український ютуб💛💙
Дякую за відео, дуже цікаво. Бережіть себе та своїх близьких.
Відео дуже круте та пізнавальте)) Дякую за класний контент)))
Заставка на відео кльова, подача у відео теж легко сприймається! Гуд :)
Топ! Підтримуємо україномовний контент!
Інформативне і дуже цікаве відео. Дякую вам. На Ваш канал підписався)
Класний відос аж приємно стало згадуючи перечитані сторінки відьмака.З мене підписка та лайкос
Ох йооо а чого я ще не підписаний на цей канал 🤌🤌
Виправив ситуацію😅
Дякую за цікаве відео)
БАААААРСІІІІІК!!!!!! Лайк та підписка))
На мою думку в іграх розробники виходили з тих же міркувань що і зазвичай в кіно - театральність, або ж видовищність.
Відео дуже цікаве, дякую.
Тільки наткнувся на цей канал, прикольна подача, мені сподобалось).
Стосовно питання таких великих замахів, очевидно, что проти людини в фехтувані це буде фатальною помилкою, але у широкого замаха є одна значна перевага - більша сила удару. Так, є техніки, де за допомогою руху, роботи ногами, корпусом та іншим можно посилити силу удару з невеликим замахом, але ж те саме можно зробити і при ударі з великим замахом, де удар буде ще сильнішим).
А враховуючи, що в всесвіті відмака трапялються не тільки утопці зі тонкою шкірою, а всякі виверни, огри та шарлеї, у яких шкіра маю пансирі, нарости що пробити дуже важко, подібні замахи можуть мати сенс.
Надзвичайно цікаве відео! Із задоволенням ще б глянув подібний аналіз різних ігрових персонажів.
Дуже цікаве відео. Дякую!
Коли крутиш вертухи, то це красиво))) Нажаль це всі переваги.
Чудове відео !!! Гарний контент !!!
Справды класне відео, незважаючи на фентезійну канву дуже гарно ілюструє відмінність сценічного та практичного стилів фехтування) І народ дуже епічно померає)
Дякую ютубу за цю прекрасну рекомендацію, топ контент
Чудове відео, надіємось на гарний розвиток контенту на каналі)
Коментар на підтримку відео
я дуже здивований що э такий канал , дуже дякую за вашу працю
❤, дякую)
Дуже дякую, подивилась із величезним задоволенням і захватом. Дуже якісна картинка, цікавий контент. Дякую!
Дуже цікаво та інформативно!Обожнюю ваш канал,молодці👍
Переглянув. Гарно вийшло. А може найманець застосовував арбалет?)
Ну, в книзі він саме крутий мечник. Але все може бути))
Дякую за чудовий контент
Оце контент ютуб підкинув! Супер! Молодці, хлопці! Шикарна робота!
Контен на неймовірні якості,дякую вам за вашу роботу,вподобайка,підписка,дзвіночок✅🫡
дякую за укромовний контент
Згоден з думкою, що техніка Бонарта була більше підходяща для бою проти іншого мечника. Бо можливо не всі відьмаки добре бились проти іншого підготовленого фехтувальника, так як основна задача відьмака - це вбивство монстрів, а не людей. І фехтувальна база. Але на скільки високий рівен був у різних відьмаків - це велике запитання) Як зо ми наприклад точно знаємо, що Геральт був дуже досвідченим фехтувальником, то не обов'язково інщі відьмаки повинні були мати такий же досвід. Менше лізли у справи людей, коли це було нетреба. І таке інше)
Ну і в книгах можно було читати моменти, де Геральт наставляв Цирі бити кинчиком меча. коротший удар. Не бити від плеча, коли достатньо удара від ліктя. Тобто більш економічну техніку радив.
Ну, а фінти з кручінням скоріше за все навіяні моментами про маятники в Каер-Морхені, від яких треба було увернутися. Як що правильно пам'ятаю то розвернутися і нанести удар.)
Підписався, радію, що є люди, які просувають український контент в даній тематиці))
Як фанат відьмака з 98 року по книгах, пройшовши усі частини гри, передивившись кіно та серіал(польські) та закинувши серіал від нетфлікс на 4й серії))
Геральт, як і інші відьмаки, та й Бонарт з цією маніакальною жагою до Цірі, проявив необачність і був убитий. Простіше кажучи - їм просто набридло жити і своє життя обміняли на життя тих, кого б мали вбити. Як було влучно сказано: "Шукайте найкращих дуелянтів на цвинтарі!"
Дзякую за Афігеннний контент!
Дякую, дуже цікава тема! Хочеться ще більше україномовного контенту по Відьмаку
Дякую
Коли Бонарт підійшов до відьмака я згадав мем "Oh shit, I'm sorry"😁😁😁
Я скажу чесно, я не займаюся реконструкцією, чи фехтуванням, але мені дуже подобається ця тема . І я в повному захваті, що є український канал з подібною тематикою.. Отже, я знаю, що мені дивитись найближчими днями у вільний час. Дякую тобі, роби контент далі бо це дуже цікаво
Я тільки уявляю скільки таких як я, які просто не знають що ти робишь
Сподіваюсь, дізнаються)) Вітаю на каналі)
Відео дуже атмосферне, особливо авторські фрагменти, це те чого не вистачає в українському контенті, продовжуй знімати відео про відьмака!!!!
Дуже дякую. Сумно звісно, що такий видовищний бій лише вигадка, але що ж поробиш. Дяка за видиво🔥🔥🔥
Навіть не знаю що і сказати. Вважаю, що в книзі було достатьно написано хоча б про тренування відьмаків, щоб зробити висновок - відстань вони мають тримати просто чудово. Адже стільки акробатичних трюків в них існує саме для швидкого скорочення чи розірвання відстані. Відмацький млин, як мені здається, вигаданий саме проти монстрів і має чудово працювати саме проти них (все ж таки вони в своїй більшості звірі а проти них чудово працює такий стиль бою).
Стосовно Бонарта я гадаю, що він знаходив саме молодих відьмаків, що тільки закінчили своє навчання та вийшли на своє перше полювання. В книзі взагалі не сказано, що він з ними бився - він міг їх отруїти, скористатися довірою та вдарити в спину... адже навіть по ходу історії можна побачити, що він хоче здолати Циріллу (так-то дівчинку, яку зі справжнім відьмаком і порівняти не можна) і програє їй. Це взагалі показує Бонарта як труса - ніби людина боїться тигра тому знаходить мале тигреня , щоб вбити його та розповідати всім "Я тигра вбив". Він не намагається знайти відьмака, він просто хизується їх медальйонами. Так, Бонарт - дуже вмілий мечник для людини. В нього багато бойового досвіду та чудова фізична форма але у прямому зіткненні він (на мою думку) програв би будь-якому досідченому відьмаку.
Ого яка тема!) Ми свого часу дуже багато на цю тему спілкувались із друзями.
І от якщо коротко - то .... Про Відьмаків ми знаємо не те щоб дуже багато, ну окрім Геральта. І звикли до того, що по книзі - він дуже крутий боєць, що саме про нього казали навіть інші Відьмаки, Ескель наприклад. Також, треба зауважити момент елексирів. Без них Відьмаки не сильно відрізняються від людей. Так , вони трохи бистріші, швидкість реакцій звісно вища... Но, Якщо брати до уваги такого як Бонарт, він на мою думку - робить максимум того , що може саме людина. І тут також слід згадати як описував Сапковський його стиль бою (добре буде послухати, що на цю тему скажуть профі, доречі) , а саме, його скупі, але своєчасні рухи. Навідміну від тих же піруетів Цирі. Тобто він дуже досвідчений боєць, і можливо він бився із молодими відьмаками , чи як казала вже Йеніфер - "отруєними", або сплячими)).. Якщо згадати той же бій з Кагиром, то останньому от як раз і не дістало трохи досвіду. Щодо Геральта, мені все ж таки здається, що він би переміг Бонарта. Можливо у той час коли в нього було пошкоджене коліно це викликало б більше зусиль, але всеж таки голосую за Геральта)
І є доречі теорія, що він і сам проходив іспит травами, базується вона на описі очей Бонарта. Надто нелюдські вони.
Ладно, щось коротко не вийшло)) Дуже цікаво яке в вас бачення цього питання!) Ну і як казав, цікаво послухати про стилі бою, особисто у порівнянні один з одним.
Хех, от після перегляду відео...хм, а мої роздуми були недалекі від ваших)) Так, в Бонарта більш ..."скупіші" рухи, та все ж таки це просто інша техніка, навідміну від звичної відьмакам. Хоча, знов таки, дивлячись кого із відьмаків брати до уваги. Впевнений що тойже Весемір чи Ескель або Геральт звісно також вправно володіли і цим стилем бою. Просто доповнювали його тим, що дає їм мутація. А саме швидкістю і можливо якоюсь кількістю піруетів, вольтів... про перекати, це вже кажись тільки ігрове бачення, "щоб красіво" було)
Якщо чесно, я не дуже орієнтуюсь у тій термінології, якої дотримується пан Сабковський, але як я розумію, гра плюс мінус показує те, що описано в книгах.
@@Duelist_fables я коли прийшов займатись фехтуванням саме про відьмачу техніку і питав, наскільки вона реальна) Сказали, що я не перший)) не те щоб я зовсім не розумів, що воно трохи "літературне"... но, тут приблизно все так само , як і в бою на Світлових мечах. У кіно красиво, а на практиці - хіба що як постанова.
@@Duelist_fables чесно кажучи, 3 частина, та й 2 не дуже гарно показують стиль бою Геральта. Краще перегляньте 1 частину, там окремо 3 стилі проти людей і 3 проти монстрів.
По факту Цирілла і перемогла тому що мала перевагу в місцевості - на тонкій балці
Вау це неймовірно круто❤
Реально залипальне відео. Бажаю натхнення автору. На вечерок під чайок саме те.
Дуже цікаво було споглядати) ви обрали дуже хорошу тему для поширення культури фехтування)
10:00 топ
Дякую за відео
В книгах бої Геральта описані більш наближено до реальності. Описується робота ніг, намагання вибити суперника з рівноваги і т.д.
А обертання та акробатичні трюки зробили в іграх, бо це круто виглядає)
Сапек в книгах описував якесь сферичне фехтування у вакуумі, насправді. В загальних рисах.
Дякую за достойний україномовний контент!!! А фактура у тебе не для Геральта, а для шикарного матеріалу про Затойчі))
Гарна тематика, подача. Проте у відео знов просто довели, що фехтування у грі не ідеальне і налаштоване на шоу. Думаю, треба виходити з того, що відьмаки все ж є майстрами фехтування. Але заточеними все ж під бій з монстрами. Тобто навчені битися з тими, хто значно більший, сильніший, швидший. Тут без особливої техніки не обійтися. Але ніхто не сказав, що цих же навичок не можна досягти без мутацій, Цирі тому приклад. Її вивчили на хорошого відьмака просто за рахунок хороших вчителів. Бонарт цілком міг певний час подорожувати з відьмаком, навчатися техніці і, маючи неабиякий розум, шукати контртактики. Очевидно, що вбивати саме відьмаків було його пристрастю, він був спраглий до пошуку нових знань у фехтуванні і постійно шукав зустрічі з відьмаками. Не схоже на того, хто вбиває уві сні і в спину (тут Йен скоріше образилася за свого чоловіка). У цьому і плюс книг Сапковського, що немає абсолютної імби, я відьмак і значить я краще всіх. На кожен хід є контрхід і Бонарт один з таких прикладів. Хтось бореться краще з монстрами, а хтось з відьмаками
Це кайф! Закохався!
Який же у вас атмосферний контент. Дякую
Мені здається, що основна причина в тім, що відьмак загартований в першу чергу проти монстрів, а Бонарт в основному проти людей, і не тільки аби яких.
В книках та іграх дофіга умовностей, треба ж зацікавити читача) В дійсності я вважаю що відьмаки б таким безглуздям не страждали)
А відос дуже файний)
Класний ролік!
Було цікаво та інформативно!
Дякую.
Оце я розумію розбір! А то дивився з рекомендацій один канал, там де майстри своєї справи обговорювали реалістичність різних деталей з ігор. На одному з відео третю частину відьмака нахвалювали за реалістичність, мовляв, саме так вони і роблять в реальному житті і все тому подібне. Я був, м'яко кажучи, шокований їх професійністю, а точніше її відсутністю...Я маю досвід фехтування доволі малий, але навіть один бій на дерев'яних мечах з другом мені дав зрозуміти, що показані в грі прийоми в реальному бою малоефективні. Дякую за таке цікаве відео)
В мене одне питання , чому у такого якісного контенту так мало підписників ?
Обов'язкова вподобайка каналу та подяка за контент.
Якість роликів росте з кожним наступним епізодом. Чи не думали ви екранізувати статті з вашого тг каналу? Остання, про кинжали,як на мене, є неймовірно цікавою та інформативною
Є план на їх основі робити шортси. А статті, типу як було про кинжали чи типи мечів, де багато інформації, цілком імовірно можуть стати повноцінними випусками
Бойові стійки, з 1 частини Відьмака, наче більш детально зроблені. Можливо треба було їх переглянути. В 3 частині бойова максимально казуальна)
Дуже цікаво, дякую за роботу
Вау, це високий рівень підготовки до відео: постановка сцен, боїв, підготовка матеріалу- все на висоті! Дякую за роботу, мені дуже сподобалося!
Nobody know how to kill a witcher!
Zoltan: I do, I know a way) [give Geralt one more cup of beer]
Drunken Geralt: uhhh, really?
Це було в трейлері до Відьмак 2)
Пам'ятаю, у першому оповіданні ("Відьмак", здається) була описана сцена бою Геральта зі стригою. То там всі ті вигадливі фехтувальні прийоми відьмак робив спеціально, при цьому постійно міняючи ритм, щоб збити з пантелику монстра. Монстри скоріш за все не бачили такого раніше і це збільшує шанси для самого відьмака. Гадаю, подібний ефект це справляло і на недосвідчених опонентів-людей. А щодо боїв із досвідченими вояками, то в іншому оповіданні (там, де про порятунок Цирі з Брокілону) Геральт перемагав за рахунок досвіду (відьмаки бо живуть в рази довше, ніж звичайні люди), передбачив дії опонента й так переміг.
Давно читав, тому якщо помилився десь, виправте)
Опа. Побачив допис у Влада Перепелиці про це відео. Ввечері перегляну))
Оце "Світ Армору" порадив якісний та цікавий контент, я підписався :)
Дякую вам за творчість!
Неочікувано) дякую за працю! Теж, поки вкотре перечитувала, ламала голову, як все ж таки бився Бонарт (я роблю наголос на останній склад, на французький манер😏).
Було дуже цікаво,дякую))
Ходив слух, що Бонарт - невдалий відьмак зі Школи Кота(на часткову мутацію можуть натякати пусті риб'ячі очі), і що саме через це він полює на відьмаків
Чудове відео після банки посеред робочого дня
Було б цікаво поглянути розбір фехтування та порівняння Геральта з різних частин гри
До речі, було би цікаво подивитися на огляд ударів та рухів у elden ring, наприклад)
За роботу 👍🏻
10:46 фехтувальники у чорному нагадують якийсь темний культ😂
Було би цікаво розібрати техніку бою саме з першої частини Відьмака, там як раз автори ставили завдання найбільш точно перенести техніку бою з книжок, усі рухи виконували реальні фіхтувальники, були різні стойки, стилі бою, тощо. У другій і третій частині бойова система стала накшталт слешерів, звідки і з'явилися широкі удари з замахом, перекати та інше, бо в першу чергу бій мав виглядати ефектно. І в подібних бойових системах перекати базова функція, в книгах їх не було, але вони чудово вписуються в ігрову логіку бойової системи: є блок, яким можна заблокувати удар з невеличкою шкодою для себе (або за рахунок хп, або за рахунок витривалості), якщо блок поставити перед самим ударом, то можна парирувати суперника, збити його темп на контратакувати, короткий крок дає змогу ухилитися від одного удару і або змінити позицію, або одразу контратакувати, а перекат допомагає швидко розірвати дистанцію (для різних цілей: вийти з оточення, змінити позицію з меншими вимогами до реакції гравця, швидко вийти з бою, якщо у поєдинок немає бажання вступати)
Дякую за відео. Цікаво 👍
Після перегляду подкасту про списи у цьому відео не вистачає роздумів про спис та арбалет як найкращу зброю для відьмаків.)
Кльове відео)
цікаво
ого як круто і якісно ))
Друже, шикарне відео. Радий, що рекомендації мені тебе порадили! Фанатію від холодної зброї і ще більше від технік бою. Хотів би побачити-почути твою думку щодо бойової системи із Sekiro. Дякую за крутий контент)
серія книг відьмака, найкраще зі всього що я читав, щось неймовірне, бонарт дивовижний персонаж
Ви дуже круті, дякую вам за чудове відео!
Вийшло дуже цікаво. Дякую
дякую за вашу роботу!
було чудово)))
Вподобайка)
Дякую, грамотно та аргументовано.
Файне відео!!! ❤😊
Було б непогано побачити схожий розбір/огляд на Sekiro: Shadows die twice
Остання крапля, підписуюся❤
Мені завжди здавалося (я зараз саме про книжковий опис), що відьмача школа фехтування за замовчуванням має ці вроджені вади. Вона ж розроблялася саме під "монстрів", яки в фехтування не вміють і взагалі не дуже розумні, але є живучими, слабовразливими, рухливими і схильними до клінчу. Звидти всі ці широченні замахи, серії, "млини" та таке інше (хоча, звісно, під таки задачі краще б підійшов спис, рогатина чи щось таке, а не лонгсорд). Мета тут - нанести якомога більше травм до того, як тварюка тебе вхопить. А те, що Геральт і в бою с людьми міг показати клас (хоча і не завжди, згадайте хоч найманців Рієнса, після яких Геральту лікуватися довелось), то є результатом його мутацій, елексіров та вдачі. А ось Бонарт - майстер меча, людина яка все своє життя присвятила саме фехтуванню, тому не дивно, що він має перевагу над недосвідченими відьмаками.
Тільки з більшістю монстрів вона теж так собі працюватиме.
@@Duelist_fables чому? Ось наприклад, ти у відео кажеш: "відьмача акробатика "подіє" тільки на селюка без досвіду", але ж тварини за рівнем досвіду та свідомості ще простіші. Тореадори відволікають та збивають з пантелику розлюченого бика... червоною ганчіркою (вибачайте, фанати кориди)! Тобто на монстра (не на кожного, звісно, але саме твариноподібних відмак зустрічає чимало) така акробатика може діяти, може плутати, лякати.
Стрига, брукса, вовкулака, привиди, грифони, вилохвости і т. д. Все, що по типажу далі від собаки чи "голої людини", як утопці чи гулі, буде важко вбити таким способом.
@@Duelist_fables знову ж таки - чому саме? Чи не буде перекат (різке зменшення розміру цілі, зміна позиції) більш ефективним ніж фехтувальний крок у випадку пікіруючого грифона?
Не буде, бо це довго. Простіше відскочити. А ще краще пристрелити з арбалета, але то вже інша тема))
Чудове відео!
Я також думав над питанням перекатів в іграх, і думаю основна причина і тому, що у грі дуже важко оцінити відстань до супротивника через низку факторів. У відьмаку вигляд трохи зміщений догори, тому ще якось можна працювати кроком, а от в соулзлайках це прямо біда. Тому і вдаються до показування перекатів, щоб ефектно збільшити відстань. Та й вдарив такі показні просто щоб гравці встигали реагувати та розуміли що відбувається.
Саме для таких відео і був створений термін "Якісний контент". Робота з матеріалом, декорації, постанова сцен, візуал, подача, все на вищому рівні
Все дуже просто. Вороги у всесвіті відьмака дотримуються кодексу честі який забороняє нападати під час акробатичних рухів)
"Ведьмака невозможно убить!"
"Ах если бы это было так"))....
О, я також постійно використовував в грі перекати. В грі це виглядає круто і ефектно. Але в реальності, я завжди розумів, що для бою це дурна ідея. Як мінімум, для бою з людьми і розумними монстрами. Точно так само як високорівневі прийоми типу млина. Я їх взагалі ніколи не використовував.
А ще, мене в іграх бісить надзвичайно ВЕЛИКА ЗБРОЯ в руках звичайної людини. Особливо, дворучні сокири чи молоти в руках молодої, невисокої дівчини, якою вона здатна рубати ворогів, наче гурки ножем нарізати. Тим паче, в деяких іграх чи на артах, це навіть не історичні бойові молоти, призначені пробивати лати - а ковальські кувалди, які навіть далеко не кожен чоловік зможе підняти. Я вже не кажу про бій такою зброєю. 🙄
ого, думав то татуювання, але придивившись помітив що то руки просто капець волохаті))
Дякую за цікаве відео 👍
І все ж буде не зайвим мати і вміння, і грубу силу 😂
Понти понтами, а нормальну фізуху ніхто не відміняв)
Підписався і лайкнув
Хотів би бачити розбір персонажів з Devil May Cry 5, це буде складніше але неймовірно цікаво)