開箱試駕2017 SIENTA 1.8豪華+ 電滑門、省油大空間|兩千中古車

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 มี.ค. 2020
  • 開箱試駕2017 SIENTA 1.8
    大製作成本從海外邀請特別嘉賓
    體驗及分享試駕心得
    低稅金可擁有5+2空間感
    側滑門自動吸附功能設計進出更便利
            
    2017 SIENTA 1.8豪華+
    車身照片➡sc.piee.pw/QJT86
    #SIENTA #TOYOTA
          
    兩千評價二手車 精選信賴好品質
    ✅Tel:0930-368801
    ✅Line:line.me/R/ti/p/%402000car
    ✅LINE官方:@2000car
    商業合作信箱: briancar423@gmail.com
       
    地址:桃園市中壢區環中東路423號
    地圖:goo.gl/maps/qYJMsjvFDe12
    FB搜尋:#兩千中古車
    歡迎訂閱兩千YT頻道:pse.is/H3RM6
        
    想找車:goo.gl/tnuiBR
    想估車:goo.gl/forms/IIR7vHFoOWEOQDW73
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 66

  • @totopp679
    @totopp679 3 ปีที่แล้ว +8

    SIENTA的S檔並不是我們常看到的Sport模式,而是Slope模式,是斜坡檔位的意思,用於長下坡的路段,可減少煞車的負荷,若是遇到急陡坡的話,便可將檔位往下撥到B檔,藉此來提供更多的引擎煞車力道,確保在長下坡路段時,保持車輛煞車的正常與安全,若是去想SIENTA這輛車的定位是什麼的話,就不難發現為何原廠的檔位是如此設計的,所以並不是每台車的S檔都是Sport模式哦。

  • @kevenchen8144
    @kevenchen8144 4 ปีที่แล้ว +14

    這車就把它當作5人座小車,都會短程好用,1.8升動力配CVT不致於太無力,但不要有太高的期望!

  • @sfchen2973
    @sfchen2973 4 ปีที่แล้ว +18

    在高速公路看過二次被大車追撞的這台車,後面損傷不嚴重,大概只有後門凹進去,安全性比wish好多了

  • @user-fq4op3ed1d
    @user-fq4op3ed1d 4 ปีที่แล้ว

    🤣出奇制勝 好推👍🏻♥️

  • @user-hs8gp9ol8f
    @user-hs8gp9ol8f 4 ปีที่แล้ว +2

    很客觀的評價 不錯

  • @chunyuchien1513
    @chunyuchien1513 4 ปีที่แล้ว +3

    第一次看到 下巴差點掉下來 ⋯
    不過 真的看久 順眼多了 感覺到一點日本風
    假日載載腳踏車 上下確實方便 👍

  • @charleslin1486
    @charleslin1486 4 ปีที่แล้ว +2

    IRENT的SIENTA 1.5跟1.8都有開過,1.8的動力開起來比較爽!

  • @xcz902781
    @xcz902781 4 ปีที่แล้ว +4

    3:55 就看是要選擇方便還是其他帥氣的車了
    其實就是市場取向,很少人是天天飆車的啦!
    (而且台灣很少可以飆)
    大部分就只是順順開,載家人等等,實用還是比較重要。

  • @user-ok2km1eu1v
    @user-ok2km1eu1v 2 ปีที่แล้ว

    這台我好喜歡😍😍不知道還有沒有我想跟您買就好

  • @alan9713
    @alan9713 4 ปีที่แล้ว +2

    2千變胖了,搞錯重點XD;不過影片收音有時大有時小,要注意呦~

  • @user-es9cm1bj9x
    @user-es9cm1bj9x 4 ปีที่แล้ว +1

    車頭很像小鴨的車頭呢!哈哈

  • @user-hl1yh7ix2b
    @user-hl1yh7ix2b 4 ปีที่แล้ว +1

    比較想看如何看二手油電車

  • @chenckck
    @chenckck 4 ปีที่แล้ว

    片尾測試片尾測試R檔切D檔亮的燈是氣囊燈嗎

  • @user-ke8vi6ex6l
    @user-ke8vi6ex6l 3 ปีที่แล้ว +3

    這車我常使用和運租車的車,我覺得要買新車最好先租車來開開體驗看看,適合個人各方面都合用嗎?
    我經過N次租車使用後來並沒有買這台。
    這車優勢是離地低,上下人員,貨物都相當方便輕鬆!
    缺點個人認為是車價有點高,還有就是策二排收折在一排後面佔據了30-40公分的空間,對於需要大空間载物的人,就有點限制了!

  • @user-zh4fh1tt9f
    @user-zh4fh1tt9f 4 ปีที่แล้ว

    講的比業配公允,小缺失輪胎是185/60/R15不是185/50/15。

  • @jixuanchin1228
    @jixuanchin1228 4 ปีที่แล้ว +2

    手上的鏡頭越拿越遠 收音忽大忽小~

  • @phs4321
    @phs4321 4 ปีที่แล้ว +17

    後座潰縮區,是用來載討厭的同事,哈!

  • @user-ml4ks3ng3j
    @user-ml4ks3ng3j 3 ปีที่แล้ว

    👍👍👍👍👍👍

  • @6etakjh5
    @6etakjh5 4 ปีที่แล้ว

    請問養車到底要月薪多少才能養?(國產車)

  • @nhpss89007
    @nhpss89007 4 ปีที่แล้ว

  • @andywang3171
    @andywang3171 4 ปีที่แล้ว +1

    油電沒來、第二排左右門沒得靠,唯有價格及稅金和車高優勢,雖然有滑門但沒得靠,難以取代WISH啊.....

  • @h7015
    @h7015 4 ปีที่แล้ว +3

    2安...,預算型買家的選擇(是說,銀彈不夠就沒有足夠被動安全,唉...!)

    • @user-jv7kj5dr3r
      @user-jv7kj5dr3r 3 ปีที่แล้ว

      好像7人座的有六安,但入門五座只有兩顆……

  • @user-bi2ye6mv6v
    @user-bi2ye6mv6v 4 ปีที่แล้ว +1

    試開過了,我家人都覺得後座蠻晃的

  • @bradliu6745
    @bradliu6745 3 ปีที่แล้ว +2

    那個尾門好薄一片.........坐第三排的要簽生死狀吧.........

  • @a0204231
    @a0204231 4 ปีที่แล้ว +1

    就是WISH的改款

  • @s0913601391
    @s0913601391 2 ปีที่แล้ว

    兩千我想買這台的小改款
    你有賣嗎=_=

  • @user-hh6yx1vo6z
    @user-hh6yx1vo6z 3 ปีที่แล้ว

    目前二手開價多少

  • @carter1515
    @carter1515 4 ปีที่แล้ว +4

    這台第三排空間蠻差的,滿座開起來遇到上波很沒力,方向盤沒有4向調整很可惜

    • @user-nu8el5rr3g
      @user-nu8el5rr3g 4 ปีที่แล้ว +1

      這個價位就只能這樣 已經很不錯了˙

    • @user-oh3ez8ol6g
      @user-oh3ez8ol6g 4 ปีที่แล้ว +1

      我也覺得不會,我還曾經載滿上中和烘爐地,很ok

    • @focal303
      @focal303 4 ปีที่แล้ว

      二手休旅、小休要5、60萬,選擇一堆。

    • @user-xj7oj6qc4c
      @user-xj7oj6qc4c 2 ปีที่แล้ว

      機油不可以亂換哦!只能用0W20

  • @mtssman
    @mtssman 4 ปีที่แล้ว +2

    我一直有在注意這款車,想請問兩千,這種車的底盤低雖然有他的便利性,但會不會因此產生 [ 容易摩擦撞擊底盤 ] 的顧慮?
    比方說一些社區馬路會有減速用的隆起,又或是一些郊區比較不平整的碎石道路,以及比較急的上下坡彎道等等。
    方便的話想知道兩千在這方面的看法,感謝 ^_^

    • @huangsaskei430
      @huangsaskei430 4 ปีที่แล้ว +4

      底盤最低離地高度跟轎車相仿 不會比較低 前後懸短所以其實上下坡例如停車場其實比轎車更不容易A到前後下巴

    • @user-hl1yh7ix2b
      @user-hl1yh7ix2b 4 ปีที่แล้ว +1

      我個人開是常常會去A到啦,但是車哪有不會A到的(已經習慣了)

  • @sfsm
    @sfsm 4 ปีที่แล้ว +4

    5+2設計真的蠻雞肋的,兒童安全座椅不可能放第三排,放第二排的話第三排出入就很麻煩(如果有兩個小孩第三排就是廢掉)

    • @user-el1ye4jw2j
      @user-el1ye4jw2j 4 ปีที่แล้ว

      有用到時可方便了...每個人需求不同啊!七人座的銷量比五座的多不少啊⋯⋯

  • @ebbgigb
    @ebbgigb 4 ปีที่แล้ว

    整體空間很擠~~不建議

  • @klh458
    @klh458 4 ปีที่แล้ว

    兩千變兩萬了

  • @user-jv7kj5dr3r
    @user-jv7kj5dr3r 3 ปีที่แล้ว

    可不可以請問兩千大大2016年跟2017年1.8七人座合理的市場價格大概多少錢?
    非常感謝.....
    小弟是想買

    • @2000car
      @2000car  3 ปีที่แล้ว

      店內目前有一台2018年雙滑門喔

    • @user-jv7kj5dr3r
      @user-jv7kj5dr3r 3 ปีที่แล้ว

      @@2000car 謝謝大大小弟換車了,因為本身做水電跑工地,朋友是說工地路面很不平,不適合買sienta因為底盤太低……而且也因為預算有限,所以買了Ford kuga 2015年剛改1.5cc版本的,不好意思,也謝謝大大告知。

  • @user-jv7kj5dr3r
    @user-jv7kj5dr3r 3 ปีที่แล้ว +1

    可否借問各位大大,小弟本身開vios
    2005年款的,打算最近想換這台,
    但...聽聞這台車子後座很晃,不知道如果跟vios比起來會比vios晃嗎?
    真心請教感謝

    • @user-wm2dz5ql2q
      @user-wm2dz5ql2q 3 ปีที่แล้ว

      我也是開03年vios,家庭跟露營取向對這台車也有些興趣,但不知到到底多晃底盤到底多低

    • @user-jv7kj5dr3r
      @user-jv7kj5dr3r 3 ปีที่แล้ว

      @@user-wm2dz5ql2q 老實說我也不知道,但姊姊有租過sienta載我媽出去玩,家人一致的意見是覺得很不穩,前些日子我換車了,賣我車子的業務表示,sienta高階的有輪子加大一吋的,穩定性好一點,不過因為自己有預算的考量所以我是換Ford 的 kuga,車子很穩,價格算親民,網路上的評價也是說這車很安全,但是,福特妥善率的問題向來都是車價不優的一個可能,事實是如何,我也不確定……只是同級休旅車跟crv還有rav4比真的便宜啊…

  • @user-ku7ee1un9f
    @user-ku7ee1un9f 4 ปีที่แล้ว

    老實說 還是沒wish好..三人同排差多了

  • @jamalyaqub8654
    @jamalyaqub8654 3 ปีที่แล้ว

    جديد

  • @user-vv5mn2jt1t
    @user-vv5mn2jt1t 3 ปีที่แล้ว

    五人爬坡想哭

  • @jimny0412ify
    @jimny0412ify 4 ปีที่แล้ว +1

    這是一台四米三不到的功能取向的車

  • @terryyoung6102
    @terryyoung6102 4 ปีที่แล้ว +4

    這台車比wish短 40公分 其實只要多20公分就可以解決很多問題,不知道日本原廠在想什麼?
    應該像小鴨是一樣開發亞洲款, 日本人習慣著小房子 並不是台灣人也適合
    如果多了20公分那麼第三排的乘坐空間也會比較舒服 後廂行李也更彈性的空間 車子的線條也會比較完美 第三排的安全性提高
    , 路邊一樣很好停車
    這台車實在醜的出名 載女生只有被呵呵的份

    • @0982307883
      @0982307883 4 ปีที่แล้ว +1

      這樣怎麼賣其他比較貴的七人坐

    • @kevenchen8144
      @kevenchen8144 4 ปีที่แล้ว +2

      5+2基本上把它當作5人甚至4人座來用,你就會覺得它很好用!

  • @user-zy7lu9uj2e
    @user-zy7lu9uj2e 3 ปีที่แล้ว +1

    185/60R15的輪胎也沒便宜多少

  • @user-pe4wc4nk7k
    @user-pe4wc4nk7k 4 ปีที่แล้ว +2

    買它不是因為外型,但是真的醜到爆,而是因為機能性

  • @Herbert5430
    @Herbert5430 4 ปีที่แล้ว

    這麼小台車這麼重@@

  • @user-vt4xh3tj4v
    @user-vt4xh3tj4v 2 ปีที่แล้ว

    聽說能載機車不知道真的假的

  • @yuchangyu904
    @yuchangyu904 4 ปีที่แล้ว +13

    這台空間比wish小很多,貶大於褒,很多人看到這台車的的第一感覺就是醜

    • @aa134625
      @aa134625 4 ปีที่แล้ว

      這台空間沒有比wish小,連機車都可以載

  • @user-io4dw4xv6q
    @user-io4dw4xv6q 4 ปีที่แล้ว +1

    剛開始打廣告就覺得很醜 看了實體之後 真的有夠醜...

  • @ayj5686
    @ayj5686 4 ปีที่แล้ว +5

    超醜

  • @suzukiamiy
    @suzukiamiy 4 ปีที่แล้ว +4

    他媽這車有夠醜!越看越倒彈

  • @user-zo5de6jm7q
    @user-zo5de6jm7q 4 ปีที่แล้ว +2

    吸煙塔這種紙糊車就算了吧哈哈 開這種紙糊車 又沒力又軟

    • @gatevillage8620
      @gatevillage8620 4 ปีที่แล้ว +13

      乾脆買坦克?穿甲彈才死的了人。 技術差就算給你開vovo 還不是照樣見上帝? 要操控好直接買牛魔王不是更爽?買這種車本來就是用在機能性,那操控車來比較,真懷疑你滿18了?有駕照了?有自己的車了?

    • @user-es1pb3gy7m
      @user-es1pb3gy7m 3 ปีที่แล้ว +2

      你機車騎哪一台

    • @user-zo5de6jm7q
      @user-zo5de6jm7q 3 ปีที่แล้ว +1

      不好意思喔,我對塑膠車沒興趣,我開柴油福克斯,吸煙塔這種垃圾你們喜歡那是你們的事,阿是不行批評喔?