Top 5: Mejores Acorazados de Latinoamérica.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 509

  • @akula_9784
    @akula_9784 2 ปีที่แล้ว +52

    Una bestia el Almirante Latorre.

  • @LEREDOUTABLE
    @LEREDOUTABLE 2 ปีที่แล้ว +60

    En la playa de Las Salinas en Viña del Mar había un pequeño museo al aire libre con varias piezas de artilleria de naves de combate de la marina de Chile. Entre ellas hay una pieza de artillería de unos 114 mm si recuerdo bien, que perteneció al La Torre. Estas piezas fueron desmontadas y emplazadas para defensa costera en el extremo norte de Chile, dónde sirvieron hasta los años 70.

    • @tecnicoenlavadoras6531
      @tecnicoenlavadoras6531 2 ปีที่แล้ว +11

      @Electricistas - Electronicos Tacna y Arica quedaron bajo jurisdicción chilena por diez años; luego un plebiscito decidiría la soberanía definitiva. La soberanía de ambas provincias se estableció definitivamente en el Tratado de Lima, firmado en 1929, donde Tacna pasó a soberanía peruana y Arica a jurisdicción chilena.Siga participando en soñar grandezas que nunca han tenido,gracias por Arica,lástima haberles dejado Tacna,pero deben agradecer el gesto noble de Chile,a pesar que fue un error.-

    • @Arkuztal
      @Arkuztal 2 ปีที่แล้ว +3

      @Electricistas - Electronicos el almirante latorre era un barco de 1921 aprox osea mucho mas antiguo y con mejor equipamiento • 10 cañones de 14" (356 mm) (5 × 2)
      • 12 cañones de 6" (152 mm)
      • 2 cañones antiaéreos de 3" (76 mm)
      • 4 ametralladoras de 3
      • 4 tubos lanzatorpedo sumergidos de 21" (533 mm)
      Mientras que tu barquito peruano moderno tenia 8 misiles Superficie-Superficie Otomat Mk 2
      • 8 cañones 152 mm /53 (4 × 2)
      • 4 cañones oto melara 40 mm L70 dardo (2 × 2)
      •4 cañones Bofors 40 mm/70 en montajes simples y eso que en los años 70 chile estuvo en una de sus peores crisis

    • @LEREDOUTABLE
      @LEREDOUTABLE 2 ปีที่แล้ว +6

      Vaya odio. Sigue en tu cuento.

    • @agn9960
      @agn9960 2 ปีที่แล้ว

      @@tecnicoenlavadoras6531 Si sr.!! 👌🏼

    • @hectorarriaza4743
      @hectorarriaza4743 2 ปีที่แล้ว +1

      pe el verdadero enemigo es ARG te cago con un tratado secreto gdp ,vendió armas a ecuador ,con esas armas muchos pe murieron , chile con Pinochet tenía bloqueo económico europa y EEUU además de enmienda Kennedy agradeselo a EEUU . Pinochet se salvó al crear bombas racimo, sarín,antrax con circonio por Carlos cardoen y Eugenio Berríos el químico fue asesinado en Uruguay, hussein , Israel , Alemania fueron nuestros aliados .y cuál es tu problema si tú mejor aliado es ARG jajaja...

  • @HUNTER-KILLER.
    @HUNTER-KILLER. 2 ปีที่แล้ว +33

    Genial video, muy hermosos acorazados, en especial el Almirante Latorre, un coloso de verdad.😎👍🏻

    • @ramonoutesrivera7845
      @ramonoutesrivera7845 2 ปีที่แล้ว

      Anticuado.

    • @sestefanoxp
      @sestefanoxp 2 ปีที่แล้ว +12

      @@ramonoutesrivera7845 Claro que esperas son navíos tipo dregnouth

    • @JoseRojas-dl4od
      @JoseRojas-dl4od 2 ปีที่แล้ว +7

      @@ramonoutesrivera7845 estas pensando como si estas armas se utilizaron en la actualidad, no olvides que estos eran las bestias de los mares hace mas de 60 años.

    • @rafaeldiazmachulas6826
      @rafaeldiazmachulas6826 2 ปีที่แล้ว +3

      @@ramonoutesrivera7845 los encargaron en 1911 que esperas...
      Es como decir que el modelo T era anticuado, eres un genio... 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

    • @geg._
      @geg._ 2 ปีที่แล้ว +5

      @@ramonoutesrivera7845 que esperas que tenga misiles? En 1920 era algo magnífico en tecnología, piensa un poco en la época que fue construido

  • @matesecundaria5566
    @matesecundaria5566 2 ปีที่แล้ว +88

    Brasil, Argentina y Chile tuvieron los principales acorazadas en Sudamérica.

    • @christianonate9435
      @christianonate9435 2 ปีที่แล้ว +8

      De hecho el top lo tiene Chile con el Latorre

    • @matesecundaria5566
      @matesecundaria5566 2 ปีที่แล้ว +6

      @Electricistas - Electronicos pero nunca hubo una guerra y decir que lo pudo hundir es como decir que keiko habría sido mejor presidente que Castillo. Osea, cosas que no han pasado y que no pasen jamás.
      Si la marina de guerra hubiese sido tan fuerte como dices, Perú habría recuperado Tacna y Arica sin necesidad de un tratado de repartición.
      Y no me digas que fue porque eramos poderosos, fue por el apoyo que le dio Estados Unidos al Perú luego de cederle el trapecio amazónico a Colombia, porque los chilenos se habrían quedado con todo.

    • @joseluisparedesarenas5921
      @joseluisparedesarenas5921 2 ปีที่แล้ว

      @@matesecundaria5566 se cedio el trapecio a cambio de sucumbios y se cerro la frontera con colombia.leguia lo hizo para dedicarse a reclamar tacna y arica a chile sin que se le habra mas frentes de guerra x reclamo de fronteras.

    • @matesecundaria5566
      @matesecundaria5566 2 ปีที่แล้ว

      @@joseluisparedesarenas5921 para muchos fue una traición, para otros fue un sacrificio necesario.

    • @niltonr1036
      @niltonr1036 2 ปีที่แล้ว

      @@matesecundaria5566 tu no sabes nada de guerra primer punto peru no puede declarar la guerra a Chile por una razón negocios ni Chile le puede declarar la guerra a peru hay diplomacias entre países se pueden armar en eso si .

  • @Metalfox-jp5dd
    @Metalfox-jp5dd 2 ปีที่แล้ว +15

    32.000 toneladas de desplazamiento, era una bestia el La torre

  • @carlitosmoore6400
    @carlitosmoore6400 2 ปีที่แล้ว +10

    Extraordinario, el Almirante Latorre navagaba desde Arica por el norte de Chile hasta el Cabo de Hornos sin necesidad de abastecerse de combustible.

    • @javier8341
      @javier8341 2 ปีที่แล้ว

      @Electricistas - Electronicos la devolucion de tacna estaba pactado en un tratado decadas atras las armas peruanas no tenian nada que ver por que si fuese asi habrian recuperado arica e iquique, pero no les daban los recursos militares para hacerlo y habrian perdido de nuevo y se habrian quedado sin tacna xD

  • @marioavilavendetta73
    @marioavilavendetta73 2 ปีที่แล้ว +19

    Estuvo magnífico el Top amigo

    • @jorgeabrahamhernandez1209
      @jorgeabrahamhernandez1209 2 ปีที่แล้ว +1

      Toda América sería un solo país es México en un futuro próximo el idioma oficial sería en español México va ser el primer mundo México será potencia mundial vivA México querido México
      th-cam.com/video/7uJhjQvJDh4/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/MpkcvBZTa3M/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/WdlRXfbAm4w/w-d-xo.html
      Con amor se paga todo ❤️ con amor al pueblo Unido ❤️🇲🇽❤️
      Con democracia
      Con capitalismo
      La grandeza de México
      Atentamente libertad
      🇲🇽🌎💯🌍🇲🇽

  • @Caio_Botas05
    @Caio_Botas05 2 ปีที่แล้ว +36

    Sugestion:
    Los primeros aviones de combate a reacion de los países latinoamericanos.
    Los primeros tanques de los países latinoamericanos.

  • @claudiov5554
    @claudiov5554 2 ปีที่แล้ว +44

    solo hubo 3 paises en latinoamerica con acorazados dreadnoughts Chile , Brasil y Argentina pero los cañones del acorazado chileno almirante latorre fueron los mas poderosos de la historia de latinoamerica con 356 mm de diametro (14")

    • @blakinblak6797
      @blakinblak6797 2 ปีที่แล้ว +1

      Eran poderosos esos cañones pero el más poderoso fueron los del acorazado japonés yamato y los de los clase iowa

    • @felipemunoz3943
      @felipemunoz3943 2 ปีที่แล้ว +14

      @@blakinblak6797 está hablando de latinoamerica

    • @joseleonelmatamalagonzalez5951
      @joseleonelmatamalagonzalez5951 ปีที่แล้ว

      @@blakinblak6797 🤣🤣🤣🤣🤣☺️

    • @kneda8241
      @kneda8241 ปีที่แล้ว +3

      @@blakinblak6797 le falta comprension lectora, se habla solo de latinoamerica.

    • @claudiov5554
      @claudiov5554 9 หลายเดือนก่อน

      @SulkafiBlogspot si no te has dado cuenta 356mm de diametro de cañon es mas que 305 mm , fin de la discucion

  • @josephchristian27
    @josephchristian27 2 ปีที่แล้ว +10

    Lindos acorazados , y muy poderosos , excelente vídeo Mr top , los mejores cruceros de Latinoamérica

  • @chrisrada34
    @chrisrada34 2 ปีที่แล้ว +13

    Unas verdaderas bestias, todos muy buenos.

  • @arielvargas8405
    @arielvargas8405 2 ปีที่แล้ว +5

    Muy buen video 😎 crack eres el mejor en esto 👏😎 .
    Aguante Canal mr.top-5 😎👏👏 el mejor canal de militar 😎👏
    Aguante Argentina 🇦🇷😎👍 .
    Saludos desde Corrientes Argentina 🇦🇷😎👍👏👏 👋👋👋👋👋👋

  • @gerardoquezadaespinosa9712
    @gerardoquezadaespinosa9712 2 ปีที่แล้ว +4

    Impresionant el Almirante Latorre de Chile .

  • @Kenshin_tv
    @Kenshin_tv 2 ปีที่แล้ว +19

    Buen video de top con parte de nuestra historia y también para mejorar nuestro conocimiento de nuestra historia saludos desde chile
    Me sorprendio parte de la artilleria del latorre de sus baterias principales lastima que el cochrene nunca llego a chile ubieran sido un par de buques muy poderosos en las costas chilenas

  • @gasparguadalupethecante4585
    @gasparguadalupethecante4585 2 ปีที่แล้ว +5

    gran tema , no sabia de esos acorazados de latinoamericanos saludos haces buen trabajo

  • @andredias7552
    @andredias7552 2 ปีที่แล้ว +15

    O Brasil teria um terceiro couraçado chamado Rio de Janeiro,mas com a quebra da bolsa de café brasileira o pedido foi cancelado no meio da construção, com isso o Reino Unido tentou vender ao império otomano, mas com os otomanos se aliaram aos alemães na primeira guerra os Britânicos decidiram incorporar o navio na sua própria marinha sob o nome de Azincourt

    • @hectorbravo6862
      @hectorbravo6862 2 ปีที่แล้ว

      Faltó el año en que al Latorre se le dio de baja (sé que fue en gobierno de Jorge Alessandri pero no recuerdo el año).

  • @DanielPerez-zm5hm
    @DanielPerez-zm5hm 2 ปีที่แล้ว

    Bro me podrías decir que editor de youtbe utilizas para haser este tipo de videos

  • @El_Girasol_Fachero
    @El_Girasol_Fachero 2 ปีที่แล้ว +4

    Hola Mr Top gracias por un nuevo video :)

  • @elperrolicenciado5945
    @elperrolicenciado5945 2 ปีที่แล้ว +12

    ¿Puedes hacer un video de "mejores flotas de aeronaves de transporte-carga de Latinoamérica, pero de la MARINA-ARMARA"?

  • @demonak4187
    @demonak4187 2 ปีที่แล้ว +26

    1🇨🇱
    2🇦🇷
    3🇦🇷
    4🇧🇷
    5🇧🇷

  • @ysidorapilahuamani6610
    @ysidorapilahuamani6610 2 ปีที่แล้ว +10

    Haz uno de top los mejores cruseros de guerra de latinoamerica
    Por favor

    • @ysidorapilahuamani6610
      @ysidorapilahuamani6610 2 ปีที่แล้ว +1

      @Electricistas - Electronicos si me se la historia el lamentablemente el bap grau esta retirado por ahi se dice que se corbetira en un museo :v

    • @patronhao
      @patronhao 2 ปีที่แล้ว +1

      @Electricistas - Electronicos el Bap Grau no era un acorazado?

    • @brianssalazar5712
      @brianssalazar5712 ปีที่แล้ว

      ​@SulkafiBlogspota nadie le importa peru anda a dormir mejor

  • @steelblack8185
    @steelblack8185 2 ปีที่แล้ว +19

    Buen video aunque te falto LA ESMERALDA chilena que tambien fue enviada en el conflicto de Panama en donde los Yankis tuvieron miedo y retrocedieron y despues fue vendida a Japon y en donde gano la guerra contra los Rusos..
    PD: La Esmeralda fue un crucero protegido de la Armada de Chile y el tercer buque de la citada armada en portar su nombre. Tras servir en la marina chilena fue vendido a Japón donde con el nombre de Izumi tuvo una destacada participación en la Batalla de Tsushima. Saludos.

    • @javier8341
      @javier8341 2 ปีที่แล้ว +2

      mira no sabia ese dataso!

    • @emilioeduardogomezespinoza5020
      @emilioeduardogomezespinoza5020 2 ปีที่แล้ว +2

      jajajajaja

    • @danielfuentesp6293
      @danielfuentesp6293 2 ปีที่แล้ว +5

      Los chilenos viven en mundo paralelo ...

    • @claudiov5554
      @claudiov5554 2 ปีที่แล้ว +2

      la esmeralda de la que hablas no era dreadnought era un crucero acorazado no hay ninguna comparacion la esmeralda que estuvo en panama fue construida en 1885 , tambien Chile contaba con otra esmeralda construida en 1896 que fue el mas poderoso de la latinoamerica pero tampoco era dreadnought solo era un crucero

    • @pridefulobserver3807
      @pridefulobserver3807 2 ปีที่แล้ว +1

      no era un acorazado, era un crucero blindado

  • @ferchu1505
    @ferchu1505 2 ปีที่แล้ว +1

    Buen trabajo Mr Top, qué tal el top de las batallas mas grandes de Latam? Gracias!

  • @marccesped5581
    @marccesped5581 ปีที่แล้ว

    Excelente Mr Top 5 , solo comentar que las imágenes en movimiento más oscuras no corresponden al Latorre, son del acorazado japonés Nagato luego de ser capturado por los EEUU, de todos modos es fácil confundirse pues el video en TH-cam lo muestra como imágenes del Latorre ,saludos cordiales

  • @Lettejugler
    @Lettejugler 2 ปีที่แล้ว +1

    Genial como siempre

  • @f14dsupertomcat1
    @f14dsupertomcat1 25 วันที่ผ่านมา

    Mr. Top 5, sin ánimo de critticar tu video, es sólo para aconsejarte que tengas mas cuidado con lo que publicas, por los siguientes puntos que te detallo:
    1. Cuando comienzas a describir al ARA Comodoro Rivadavia, exhibes una fotografía del USS Wiscounsin, buque de la clase Iowa.
    2. En cuanto del Almirante Latorre, colocas videos de un acorazado de la clase South Dakota y del acorazado Nagato.
    Espero que lo tomes como algo constructivo.

  • @emilioeduardogomezespinoza5020
    @emilioeduardogomezespinoza5020 2 ปีที่แล้ว +3

    BUEN VIDEO SALUDOS DESDE ARICA PERÚ

  • @leonardosanchez1474
    @leonardosanchez1474 2 ปีที่แล้ว +8

    muy buen video mr tops // como dato en México estuvo en servicio un buque tipo acorazado o acorazado guarda-costas fue el ARM anáhuac que estuvo en servicio hasta 1930

    • @trollcat_2245
      @trollcat_2245 2 ปีที่แล้ว +3

      Yo soy mexicano pero siendo honestos estaba muy desfasado para la época era peor que el Mikasa y el Majestic

    • @_MauritiusC_
      @_MauritiusC_ 2 ปีที่แล้ว +1

      Es bonito saber que nuestro país tuvo un acorazado en servicio. Lo malo, es que ya estaba bastante obsoleto cuando estuvo en servicio

  • @fernandorunning4309
    @fernandorunning4309 2 ปีที่แล้ว +3

    hermano hazte un top de los mejores satelites de latinoamerica, de los mas viejos a los mas nuevos. saludos desde el Impero Inca!!

    • @pulsaromega3771
      @pulsaromega3771 2 ปีที่แล้ว

      ya lo hizo

    • @fernandorunning4309
      @fernandorunning4309 2 ปีที่แล้ว

      @@pulsaromega3771 hizo de los satélites hechos en america latina, más no de los q tienen los países. Xq peru y Chile tienen satélites pero comprados afuera no hechos aca

    • @brianssalazar5712
      @brianssalazar5712 ปีที่แล้ว

      ​@SulkafiBlogspoty chile lanzo 10 hechos por empresas chilenas

  • @matesecundaria5566
    @matesecundaria5566 2 ปีที่แล้ว +20

    La ventaja que tuvo Chile fue mandar a construir último y adquirir las mejoras tecnológicas de la época. El acorazado La Torre fue muy poderoso y sirvió como disuador bélico en la disputa diplomática por la devolución de Arica y Tacna que tuvo con Perú.

    • @thiagoribeiro-nq3tm
      @thiagoribeiro-nq3tm 2 ปีที่แล้ว

      ventaja? adquiri por ultimo no es ventaja, es retraso

    • @matesecundaria5566
      @matesecundaria5566 2 ปีที่แล้ว +3

      @@thiagoribeiro-nq3tm fue ventaja, porque adquirió tecnología que no estaba disponible en los acorazados brasileños y argentinos. Por ejemplo, los acorazado argentinos tenían tecnología de la clase del Mikasa, por algo Gran Bretaña los compró cuando ya estaban terminados.

    • @matesecundaria5566
      @matesecundaria5566 2 ปีที่แล้ว +7

      @@thiagoribeiro-nq3tm y quiero acotarte que Chile siempre estuvo a la vanguardia de adquisiciones navales en Sudamérica. Eso le sirvió para derrotar a la marina de guerra del Perú en la guerra del pacífico y mantener a raya los reclamos por la devolución de Tacna y Arica por casi 50 años.

    • @AXEL-sy3zt
      @AXEL-sy3zt 2 ปีที่แล้ว +2

      @@matesecundaria5566 Podrás decir ahora lo mismo sopenco

    • @matesecundaria5566
      @matesecundaria5566 2 ปีที่แล้ว +6

      @@AXEL-sy3zt por lo visto eres otro ardido que al no saber nada de historia responde como lo hacen los ignorantes, sin criterio ni conocimiento. 🤷 suerte con la nocturna.

  • @cachorrosocialista
    @cachorrosocialista 2 ปีที่แล้ว +9

    Un Top de los Destructores mas poderosos de Latinoamerica?

  • @lutronc
    @lutronc 2 ปีที่แล้ว +6

    BuenTOP, lamentablemente algunas de las imagenes al inició del apartado Almirante Latorre correspondían a un acorazado Japones clase Kongo.
    Saludos.
    Pd..sugerencia TOP5.. "Los buques mas grandes que prestaron o prestan servicios en Latinoamérica (pasado y presente)...saludos y exito

    • @nicolascorona4478
      @nicolascorona4478 2 ปีที่แล้ว +5

      @Electricistas - Electronicos amigo quierete un poco y deja de hacer copy paste del mismo comentario en todos lados xddddd peruano ardido con Chile jajajaj

    • @francisco100481
      @francisco100481 2 ปีที่แล้ว +2

      @Electricistas - Electronicos cállate por favor

    • @javier8341
      @javier8341 2 ปีที่แล้ว

      @Electricistas - Electronicos entiende que peru seguira siendo minusculo al lado de chile por gente como tu xD

    • @kurtz1961
      @kurtz1961 2 ปีที่แล้ว

      @Electricistas - Electronicos : el tamaño no importa ???, jajaja, otro wueón que la tiene chica.

    • @ronaldnunez4833
      @ronaldnunez4833 ปีที่แล้ว

      Eso corresponde a la venta del latorre al Japón para la restauración de uno de esos blindados

  • @PatriotaUltra
    @PatriotaUltra 2 ปีที่แล้ว +3

    Hola Don Top5, un vídeo exelente recordando la historia de quién la tenía más grande. Saludos cordiales desde Chile 🇨🇱.

  • @elperrolicenciado5945
    @elperrolicenciado5945 2 ปีที่แล้ว +5

    Querido @mr tops 5 puedes bloquear al español, por favor, gracias

  • @javiereduardosuarezsiabato6470
    @javiereduardosuarezsiabato6470 2 ปีที่แล้ว +1

    No sabía pero buen video 😲😱

  • @irvingm9314
    @irvingm9314 2 ปีที่แล้ว +2

    podrias hacer un top 5 mejores paises latinoamericanos mejor armados durante la segunda guerra mundial?

  • @brayangomez646
    @brayangomez646 2 ปีที่แล้ว +1

    Huuuu va a estar bueno el top😎

  • @marcoantoniolimachibaldivi5543
    @marcoantoniolimachibaldivi5543 2 ปีที่แล้ว +6

    La neta es interesante saber que algunos países latinos an teníado acorazados hasta sierto punto de buena calidad sabia de portaaviones pero no de acorazados

    • @LEREDOUTABLE
      @LEREDOUTABLE ปีที่แล้ว

      Francia, Italia y España han tenido sus buenas naves.

  • @johndarioq
    @johndarioq 2 ปีที่แล้ว +1

    Cuantos disparos podían dar estos acorazados? Me refiero a los 12 cañones principales, gracias

    • @javier8341
      @javier8341 2 ปีที่แล้ว +2

      no se pero con que te llegara 1 solamente quedabas hecho leyenda xD

    • @johndarioq
      @johndarioq 2 ปีที่แล้ว +1

      @@javier8341 si claro, mi interes no es el impacto, sino cuanto puede almacenar cada tipo de buque: corbeta, fragata, destructor... y porque no , un acorazado y un crucero (que creo q este es el ultimo buque, antes del portavion/portahelicoptero y un submarino, supongo que los buques anfibios, logisticos, etc,son de otro grupo mayor de clasificacion)

    • @johndarioq
      @johndarioq 2 ปีที่แล้ว +1

      @Electricistas - Electronicos mi pregunta es cuántos disparos podían disparar esos acorazados? 20, 5,35, etc por cada cañón?

    • @johndarioq
      @johndarioq 2 ปีที่แล้ว +1

      @Electricistas - Electronicos ahí vas avanzando con la respuesta....cuántos proyectiles cargaban para cada cañón?

  • @argentinoconhambre8277
    @argentinoconhambre8277 ปีที่แล้ว

    Es mi TOP5 Che ,SALUDOS....

  • @franciscojavierdiazbellido2785
    @franciscojavierdiazbellido2785 2 ปีที่แล้ว +1

    Mr tops5 buen video

  • @Kepler2527
    @Kepler2527 2 ปีที่แล้ว +12

    De nuevo Mr. Top haciendo recuerdo de cuando Argentina era un país respetable y no el hazmerreír #1 de América después de Venezuela.

    • @FA50G
      @FA50G 2 ปีที่แล้ว +6

      @@mariaperin3210 claro y los 110 mil millones de deuda pública que dejó CFK y demás préstamos con bancos privados nunca existieron no? Macri es un inútil pelotudo que nos endeudo por no bajar gastos fue un tibio pero hecharle la culpa a 1 si los 2 son culpables me parece nefasto

    • @leodalcorso9201
      @leodalcorso9201 2 ปีที่แล้ว +8

      @@mariaperin3210 que respuesta tan estúpida,el cáncer de este país fue,es y será el PERONISMO!!! y su bosta de derivado el kirchnerismo,mucho mas corruptos y sin un gramo de amor x la patria,se la pasan alabando a Cuba,son impresentables!!!

    • @pulsaromega3771
      @pulsaromega3771 2 ปีที่แล้ว +3

      @@leodalcorso9201 y por alabar a cuba no tienen amor a la patria? los que se la pasan alabando a eeuu o inglaterra son los que no aman a la patria, esos mataron soldados argentinos, militares de la nacion

    • @leodalcorso9201
      @leodalcorso9201 2 ปีที่แล้ว +3

      @@pulsaromega3771 cuando no el métido con argumentos bastante bobos, obvio que también son vende patria,son lacras igual que los que alaban a Cuba,el tema es que los que están todo el tiempo con el famoso "ah pero Macri" son todos kirchneristas,y esos son todos nabos que viven alabando a Cuba y Venezuela,y realmente alabar a esos países, hundidos en la pobreza y la miseria no es muy inteligente que digamos.

    • @benjamincruz5701
      @benjamincruz5701 2 ปีที่แล้ว +1

      Capo que tenés contra Argentina siempre te veo comentar eso

  • @luisalfaroantiquera6950
    @luisalfaroantiquera6950 5 หลายเดือนก่อน

    Anduve dos años embarcado en el cl 03 esa nave era una joya por algo era el buque insignia crusero Prat muchos recuerdos recorrí desde Arica a las islas que estuvieron el conflicto con los argentino

  • @deltafa23
    @deltafa23 2 ปีที่แล้ว +8

    ¿Cómo se vería un acorazado de misiles? Supogo que serian más grandes que los cruceros clase Kirov, ¿tal vez del tamaño de los portaaviones gringos?
    Y si se que el concepto es obsoleto es solo un ejercicio de imaginción ...

    • @geg._
      @geg._ 2 ปีที่แล้ว

      Creo que si existiera un acorazado del siglo 21 para mí sería un bismarck pero solo con misiles

    • @f14dsupertomcat1
      @f14dsupertomcat1 25 วันที่ผ่านมา

      Efectívamente los cuatro Iowa se armaron con misiles antibuque. Estos eran los AGM-84 Harpoon. demás constaban contaban con los Tomahawk para ser usados contra blancos terrestres. El USS Missouri los utlizó en Tormenta del Desierto.

  • @fragui1
    @fragui1 2 ปีที่แล้ว

    De calidad, por fin míster Five.

  • @andresfelipejaramillohurta7981
    @andresfelipejaramillohurta7981 2 ปีที่แล้ว +2

    Hay me gustó ☺️😃, pero faltó el vs entré Corea del Sur vs Corea del Norte.

  • @amarocampos9355
    @amarocampos9355 2 ปีที่แล้ว

    Top los 10 mejores tanques principales, pesados, medianos y ligeros del mundo por favor 🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼

  • @HjguXxff
    @HjguXxff 2 ปีที่แล้ว +1

    Puedes hacer uno pero de cruseros

  • @luismanuelhernandez2827
    @luismanuelhernandez2827 2 ปีที่แล้ว +1

    Luismanuel🇩🇴👍👍👍
    Muy vien👍👍👍

  • @pablovalencialara374
    @pablovalencialara374 2 ปีที่แล้ว +11

    Despues de ka guerra del pacifico....chile se convirtió el la armada mas poderosa del hemisferio sur....tanto asi que fue hasta Panamá a pararle los carro a Estados unidos.....si quieren más detalle de este dato....lean o investiguen....en buena......

    • @danielcolinir641
      @danielcolinir641 2 ปีที่แล้ว +1

      Vi ese reportaje cumpa y es verdad , la marina de Chile se trasladó al canal de Panamá a evitar q eeuu se adueñara del canal . Las órdenes q llevaban los chilenos era evitar a como dé lugar el desembarco de EEUU y al ver la marina chilena en el lugar los buques estadounidenses tuvieron q retirarse .

    • @danielfuentesp6293
      @danielfuentesp6293 2 ปีที่แล้ว +4

      No hables huevadas ...no era la armada mas poderosa porfavor ....

    • @javier8341
      @javier8341 2 ปีที่แล้ว +3

      @@danielfuentesp6293 si lo era de hecho eeuu empezo a formar su armada despues de el incidente con chile por que entendieron que el poder naval era importantisimo.
      eso es cultura general

    • @danielfuentesp6293
      @danielfuentesp6293 2 ปีที่แล้ว +1

      @@javier8341 no hables incoherencias ...

    • @svperjvlio
      @svperjvlio 2 ปีที่แล้ว +2

      Esa historia es un invento de los rotos 😄 Igual que el otro cuento, del busto de Prat junto a Togo y Nelson, en la academia naval de Japón 😄.

  • @unikoartemodelismomilitar
    @unikoartemodelismomilitar ปีที่แล้ว

    Excelente video, saludos a los hermanos chilenos, dios los bendiga.

  • @unapicaenflandes4072
    @unapicaenflandes4072 2 ปีที่แล้ว

    Mr. Top5 💪🏻

  • @paulo.s.kennedy
    @paulo.s.kennedy 2 ปีที่แล้ว +5

    Poder militar de Chile e perú 2022

  • @matesecundaria5566
    @matesecundaria5566 2 ปีที่แล้ว +5

    Mr top, cruceros ligeros de Latinoamérica.

    • @matesecundaria5566
      @matesecundaria5566 2 ปีที่แล้ว +1

      @Electricistas - Electronicos los cruceros peruanos Almirante Grau y Coronel Bolognesi fueron cruceros ligeros, con una capacidad muy limitada de artilleria, solo poseían dos cañones de 150 sin torres, solo a barbeta. Estos cruceros ligeros y el crucero Lima, que fue mandado a construir durante la guerra del pacífico y llegó después de esta, es más un ironclad o pre dreathnough.
      Los cruceros ligeros de la clase Zeven Provinzien fueron botados durante la segunda guerra mundial. Y modernizados para la venta al Perú.

    • @matesecundaria5566
      @matesecundaria5566 2 ปีที่แล้ว +1

      @Electricistas - Electronicos el único período en el cual Perú tuvo supremacía sobre Chile fue durante el gobierno militar, la capacidad militar del Perú estuvo al ni el de países militarmente poderosos en la región. La crisis económica posterior y la carencia de fondos para el mantenimiento se vieron reflejadas en el Cenepa.

    • @matesecundaria5566
      @matesecundaria5566 2 ปีที่แล้ว +1

      @Electricistas - Electronicos por qué crees que no salieron los Mirage 2000 que fácilmente habrían derribado a los aviones ecuatorianos. Ni siquiera tenían radares operativos.

    • @matesecundaria5566
      @matesecundaria5566 2 ปีที่แล้ว +1

      @Electricistas - Electronicos pero mostró las falencias militares del Perú, por ello se compraron los mig 29 y los Su 25 a Bielorrusia. Con ello se cerró la frontera, ojo que los aviones se vendieron funcionando y operativos en su venta flash que se hicieron y cumplieron su misión disuasiva.

    • @matesecundaria5566
      @matesecundaria5566 2 ปีที่แล้ว +1

      @Electricistas - Electronicos llegaron al toque, el gobierno quiso comprar F16 pero estos llegarían en 10 años, el peligro de recrudece el conflicto fue mayor si no se hacían compras inmediatas. La gente envalentonada puede hacer más daño si no se les para en seco, y eso se hizo en el 96 para luego cerrar la frontera en el 98.

  • @ossyroval
    @ossyroval 5 หลายเดือนก่อน

    Que tiempos aquellos cuando estos tres paises se daban el lujo de tener acorazados. Ahora imposible, uno porque ya nadie los fabrica y dos por el coste astronómico que representa en la actualidad.

  • @powerguido...
    @powerguido... 2 ปีที่แล้ว +5

    Haz un video sobre los buques de guerra de esa época fabricados en LatAm:
    Como el crucero Almirante Tamandaré de Brasil

  • @destrezspol9675
    @destrezspol9675 2 ปีที่แล้ว +19

    Brasil debería comprar un portaaviones de la clase LHD a *España* es relativamente el más económico y eficiente en el mercado global, sino estoy mal chile estuvo en negociaciones para adquirir este buque pero no lo logro por cuestiones presupuestarias
    Cualquier armada que adquiera este LHD le garantizará la supremacía marítima regional 🇪🇸🔥😎

    • @nicolassullivan5577
      @nicolassullivan5577 2 ปีที่แล้ว +1

      por el momento no estamos pensando en comprar portaaviones, nos estamos enfocando mas en fragatas y submarinos convencionales y nucleares, pero seria una buena opcion para acompañar al Atlantic Nam, saludos

    • @destrezspol9675
      @destrezspol9675 2 ปีที่แล้ว +4

      @@JULIAN-oo2dq Los Harriers Plus están básicamente al mismo nivel incluso USA prefiere los Harriers Plus que tiene que los mismos F-35 por los múltiples accidentes que han tenido en sus portaaaviones básicamente cada 5 días de accidenta un F-35 por lo que no sería un negocio viable para brasil y para *España* por eso el gobierno Español aún no compra los F-35 es un riesgo tenerlos y no son nada baratos

    • @destrezspol9675
      @destrezspol9675 2 ปีที่แล้ว +1

      @Franco Fuente: Creeme

    • @thekunarg7923
      @thekunarg7923 2 ปีที่แล้ว +1

      No son muy malos los potaviones o buques españoles

    • @destrezspol9675
      @destrezspol9675 2 ปีที่แล้ว +2

      Si claro son tan malos que Australia, Tailandia y Turquía no dudaron en adquirirlos

  • @CUCARACHA66840
    @CUCARACHA66840 2 ปีที่แล้ว +4

    Top 5 mejores cruceros de latinoamerica

  • @tomyd9993
    @tomyd9993 2 ปีที่แล้ว +1

    Grupo ABC (Arg. Bra. Chile) en esa época cuando intersedieron por México ante Eeuu. El pacto se firmó en bs as 1915.

  • @josehermeslemusmurcia6427
    @josehermeslemusmurcia6427 2 ปีที่แล้ว +2

    Tops policía más violenta eficaz y letal del mundo

  • @antoniovillasenor2453
    @antoniovillasenor2453 2 ปีที่แล้ว

    Has un video Top de mejores armas de cada país NEUTRAL

  • @badinho500
    @badinho500 2 ปีที่แล้ว +2

    Interesante información sobre los acorazados de Sudamérica que cualquiera puede revisar en Google...sería bueno que profundizaras más en cada tema para hacer tus vídeos ...(crítica constructiva).

  • @brunocostantino7759
    @brunocostantino7759 2 ปีที่แล้ว +2

    No faltaría el acorazado general Belgrano argentino?

    • @brunocostantino7759
      @brunocostantino7759 2 ปีที่แล้ว +3

      Perdón el general Belgrano era un crucero no acorazado

    • @pulsaromega3771
      @pulsaromega3771 2 ปีที่แล้ว

      @HomoHeidelbergensis esta noche tenes visitas....

    • @pulsaromega3771
      @pulsaromega3771 2 ปีที่แล้ว

      @HomoHeidelbergensis cuando quieras dormir.... saludos

  • @germansalcedo6665
    @germansalcedo6665 2 ปีที่แล้ว +1

    Top mejores Cruceros de latinoamerica

  • @tecnicoenlavadoras6531
    @tecnicoenlavadoras6531 2 ปีที่แล้ว +5

    Tenemos un lindo monitor acorazado en Talcahuano Chile y es el navio mas antiguo del mundo que aun existe y anclado en puerto como museo y esta en excelentes condiciones,gracias a valerosos marinos que lo capturaron,por siempre como un botin de guerra ante los derrotados peruanitos,que les duele recordar...Lamento que Acorazado Latorre no fuera un museo flotantes,era un magnifico y único de su clase en todo el mundo y daba miedo el solo escuchar su nombre y como tiritaban esos marinos Peruasnitos y Argentinos.-

    • @carlaosses3110
      @carlaosses3110 ปีที่แล้ว

      Para ser precisos ,hay uno más antiguo y está en EEUU para variar. Me parece que se llama constitución y tiene como doscientos años . Pero el huascar es incomparable por su historia .

    • @valentinomordacci8646
      @valentinomordacci8646 11 หลายเดือนก่อน

      Se nota que les duele que argentina ganará la carrera . Te recuerdo que la única ventaja real del Latorre era su alcance de 20 km porque cualquiera de los acorazados que pegará en su objetivo lo penetraria . Además de sumar los cruceros pesados de argentina, únicos en la región y recordar que argentina tenía más barcos y más modernos el Latorre no es único era curiosamente "muy parecido a la clase iron Duke" . Además de que los chilenos safaron de la falta de presupuesto del ejército argentino porque sino Hiban a reemplazar las 6 torres dobles de la clase Rivadavia por cañones de 356 mm

  • @reivaxmasterfire6670
    @reivaxmasterfire6670 2 ปีที่แล้ว +2

    Top mejores radares aéreos o navales de Latinoamérica

  • @sebastianheindigerjimenez488
    @sebastianheindigerjimenez488 2 ปีที่แล้ว +1

    Ahora de los mejores cruceros si no es por molestar

  • @javierguillen2088
    @javierguillen2088 ปีที่แล้ว

    Parece que entre Brasil y Argentina dominaban la potencia de fuego y blindaje en el Atlántico sur-americano.. El acorazado "chileno" nunca llegó a su destino.. No sabia detalles de aquellas armadas.. Gracias por la información...seria bueno tener informe sobre el arma submarina del comienzo de siglo pasado en las armadas suramericanas.. Saludos desde Fontainebleau fr 🇨🇵

    • @joegambitt7414
      @joegambitt7414 ปีที่แล้ว

      El acorazado chileno si llego a destino, falta informarse mas amiguito, saludos "frances"

    • @javierguillen2088
      @javierguillen2088 ปีที่แล้ว

      @@joegambitt7414 si llego a su destino.. Felizmente no fue utilizado.. Yo no sabia nada del tema.. Y no soy francés.. Soy peruano.. Saludos desde Fontainebleau. Fr 🇨🇵

    • @carlaosses3110
      @carlaosses3110 11 หลายเดือนก่อน

      De que hablas ?? Si chile tubo su más grande acorazado más potente que los otros

    • @javierguillen2088
      @javierguillen2088 11 หลายเดือนก่อน

      @@carlaosses3110 en qué año atraco en Chile..

    • @carlaosses3110
      @carlaosses3110 11 หลายเดือนก่อน

      @@javierguillen2088 compadre te falta biblioteca . Estás muy atrasado . Date un tiempo . Y busca . Jaja

  • @rubenrubilar5403
    @rubenrubilar5403 2 ปีที่แล้ว +5

    En 1885 Chile tuvo el CRUCERO ESMERALDA que fue el más poderoso de toda América, incluso en una ocasión expulsó a 4 barcos norteamericanos cuando invadieron Panamá en aquel entonces provincia de Gran Colombia.

    • @javier8341
      @javier8341 2 ปีที่แล้ว +2

      @Electricistas - Electronicos y era tan inservible que en la guerra ruso japonesa los japoneses al usarlo donde la esmeralda se destaco! hundiendo buques rusos en la batalla de tsushima....... claro que si campeon cuentanos mas de sus problemas! xD

    • @valentinomordacci8646
      @valentinomordacci8646 11 หลายเดือนก่อน +1

      Tuvieron que comprar al esmeralda como contramedida al acorazado ironclad Guillermo Brown que contaba con 8 cañones de 203 mm ,6 de 120 mm ,2 de 9 libras , una velocidad de hasta 14 nudos y un blindaje que alcanzaba los 200 mm . Para 1881 era el buque más fuerte de todo el continente y entraba en el top 10 del mundo

  • @danielvargas6330
    @danielvargas6330 2 ปีที่แล้ว

    Buen top. Una corrección el siglo 20 termino el 31 de diciembre de 1999 no del 2000. Solo es una tonteria.

  • @jaimepalma2417
    @jaimepalma2417 2 ปีที่แล้ว +1

    Felicitaciones apoyo apsoluto a La marina de guerra de la República de por la razón o la fuerza Dios y la virgen los proteja siempre

  • @hugobanzer1442
    @hugobanzer1442 2 ปีที่แล้ว +5

    Bolivia y paraguay se pelean por el primer puesto

  • @migueliano7
    @migueliano7 2 ปีที่แล้ว

    los videos del Almirante Latorre que has puesto son del acorazado Mutsu japones y de un clase Iowa, no confundas a la gente

  • @magdiel7695
    @magdiel7695 2 ปีที่แล้ว +1

    Algien sabe porque se dejaron de usar acorazados?

    • @javier8341
      @javier8341 2 ปีที่แล้ว

      por que eran grandes y lentos y los torpedos submarinos hacian suficiente daño para dañarlo los aviones tambien lo podian dañar con bombas justamente dode eran grandes eran blancos faciles... eran efectivos contra otros bracos grandes, acorazados portaviones cruceros o incluso contra las bases enemigas en tierra pero otros navios tambien podian cumplir esa mision, asi que se fueron descartando.

  • @tecnicoenlavadoras6531
    @tecnicoenlavadoras6531 2 ปีที่แล้ว +2

    Por que sera que Bolivia nunca ha tenido navios acorazados??...

    • @hugopama2272
      @hugopama2272 3 หลายเดือนก่อน

      Si tienen uno " el acorazado "EVO MORALES" rey del lago Titicaca!!😂😂

  • @rubenoteiza9261
    @rubenoteiza9261 2 ปีที่แล้ว

    Je, je, Y de cuando el USN Missouri, BB 63, acorazado Yankee de la clase Iowa fue transferido a una Marina latinoamericana....?

  • @mrcem3783
    @mrcem3783 5 หลายเดือนก่อน +1

    Hay un par de datos que hacen dudar que el número 1 sea el Almirante Latorre.
    Solo tenía 220 mm de blindaje contra 350 mm de los argentinos.
    Mismo peso pero los acorazados argentinos duplicaban la potencia de los motores después de cambiar la propulsión a fuel oil.
    Los acorazados argentinos fueron modernizados en puntería, control de tiro, calculador de blancos. Y el Latorre no.
    Los cañones del Latorre tenían mayor calibre.
    Pero los argentinos se modernizaron para cargar más rápido y elevar el alcance.
    Pudiendo disparar hasta más allá de la línea del horizonte.
    22 km aprox.

  • @estebanortega671
    @estebanortega671 2 ปีที่แล้ว +6

    Soy de Perú pero como siempre Chile teniendo las mejores unidades y armamentos marítimos de toda Latinoamérica.

    • @TR-AR
      @TR-AR ปีที่แล้ว

      Es un ranking mentiroso. Si le prestas atención te darás cuenta que Argentina compró sus dos acorazados siendo muy superiores a los brasileños.
      Chile, luego encargó a Gran Bretaña los suyos, pero por la guerra, GB no se los entregó.
      Los usó en su marina e inclusive los alemanes le hundieron uno.
      Bastante tiempo después en 1924, recién GB vende a Chile el acorazado que este había contratado 14 años antes. Recibiendo uno (1) solo.
      Durante todo ese tiempo, Argentina contó con dos (2) acorazados. Los más poderosos de Latinoamérica, mientras que Chile, no tenía ninguno.

    • @valentinomordacci8646
      @valentinomordacci8646 11 หลายเดือนก่อน

      "Siempre"😂😂

    • @hugopama2272
      @hugopama2272 3 หลายเดือนก่อน

      Gracias amigo peruano por decir la verdad!!😊😊😊😊

  • @luisrodriguez9583
    @luisrodriguez9583 2 ปีที่แล้ว

    Todo Muy Bien
    Pero me parece que los acordados quedaron algo obsoletos con el papel que desempeñaron los Portaviones en la Segunda Guerra Mundial.
    Por favor usa el término Iberoamericanos ya que el de la Latinoaméricanos es algo acuñado por los Franceses para desmerecer nuestros orígenes.

  • @augustopalomino2337
    @augustopalomino2337 2 ปีที่แล้ว

    Hay fotos que no corresponden a dichos barcos

  • @matiasmazzu1266
    @matiasmazzu1266 2 ปีที่แล้ว

    buen video, pero te falto el ara belgrano de Argentina

    • @MrTop5
      @MrTop5  2 ปีที่แล้ว +2

      Hasta donde tengo entendido, el ARA General Belgrano fue un Crucero, NO un Acorazado.

    • @antoniovillasenor2453
      @antoniovillasenor2453 2 ปีที่แล้ว

      @@MrTop5 Has un video Top de mejores armas de cada país NEUTRAL

  • @rodricastro5221
    @rodricastro5221 2 ปีที่แล้ว +2

    No hablaste sobre los acorazados de río, Argentina tenía dos

    • @javier8341
      @javier8341 2 ปีที่แล้ว +1

      seguramente eran mas pequeños

    • @rodricastro5221
      @rodricastro5221 2 ปีที่แล้ว

      @@javier8341 si pero no dejan de ser acorazados

  • @rodricastro5221
    @rodricastro5221 2 ปีที่แล้ว

    Top 5 mejores Cruceros de guerra de latino america

  • @WECR
    @WECR 2 ปีที่แล้ว +1

    El más poderoso de Iberoamérica. 🇨🇱👍

  • @oscarmanuelpineiro2662
    @oscarmanuelpineiro2662 ปีที่แล้ว

    y el General Belgrano?? 1982...??

    • @hugopama2272
      @hugopama2272 3 หลายเดือนก่อน

      Torpedeado en 1982 por el submarino ingles "conqueror"

  • @everydayslow7228
    @everydayslow7228 2 ปีที่แล้ว

    Uno de los mejores destructores

  • @superlopez8160
    @superlopez8160 2 ปีที่แล้ว

    Y los acorazados Bolivianos clase IOWA porque no salen????

    • @hugopama2272
      @hugopama2272 3 หลายเดือนก่อน

      Si salió uno " el acorazado "EVO MORALES " rey del Titicaca!!

  • @viktoriusrexVZ
    @viktoriusrexVZ 2 ปีที่แล้ว +3

    Faltaron los de 🇵🇾

  • @lucasmurua6192
    @lucasmurua6192 2 ปีที่แล้ว

    Muy bueno el video pero faltaría a mi parecer y sin faltarle el respeto a nadie el ARA Gral Belgrano de la Marina Argentina si bien era una acorazado ligero pero era un acorazado que estubo en dos batallas de la segunda guerra mundial y en la guerra de Malvinas

    • @carlaosses3110
      @carlaosses3110 11 หลายเดือนก่อน

      El ara general belgrano como tú lo nombras ,si bien es cierto participo exitosamente en la segunda guerra mundial , no faltó más que lo comprará la marina argentina para que fuera hundido . Si serán .

    • @valentinomordacci8646
      @valentinomordacci8646 11 หลายเดือนก่อน

      Era un crucero no un acorazado. Para ser acorazado sus cañones debieron superar los 250 mm y no lo hicieron

    • @7577rda
      @7577rda 5 หลายเดือนก่อน

      El ARA General Belgrano no era un acorazado ligero, era un crucero liviano clase Brookyn, no poseía ni el blindaje, ni el armamento de al menos un crucero de batalla y mucho menos de un acorazado a toda regla.

  • @jorgeleonidesalvarez8325
    @jorgeleonidesalvarez8325 2 ปีที่แล้ว

    Falto el general Belgrano hundido por el submarino británico conqueror

    • @CVilla-ny1er
      @CVilla-ny1er 2 ปีที่แล้ว +2

      el belgrano ni siquiera era un destructor era un crucero

  • @CCCI-NeverDie
    @CCCI-NeverDie 2 ปีที่แล้ว +2

    Y el Almirante Miguel Grau?

    • @elbuenokagihara9813
      @elbuenokagihara9813 2 ปีที่แล้ว +6

      El Bap Almirante grau (ex buque insignia) es un crucero (clm-81) mi estimado

    • @javiermezafalla8656
      @javiermezafalla8656 2 ปีที่แล้ว +2

      Los 3 Almirante Grau que existieron fueron cruceros, el último de ellos fue misilero. El actual es una fragata misilera. Los acorazados en realidad tuvieron su época dorada hasta la Segunda Guerra Mundial. Cuando surgieron los Portaaviones y peor aún los misiles, se convirtieron en blancos muy fáciles de hundir, por ello se dejaron de construir.

    • @JoseSanchez-ec4zu
      @JoseSanchez-ec4zu 2 ปีที่แล้ว +2

      @Electricistas - Electronicos ni con todo eso, ni con mucho más, los peruanos nunca se han atrevido a cruzar la frontera, solo la cruzan con los bolsillos vacíos pidiendo trabajo, así que mejor olvida eso de destruir chile o recuperar Arica

    • @elbuenokagihara9813
      @elbuenokagihara9813 2 ปีที่แล้ว +1

      @@JoseSanchez-ec4zu dice eso el chileno pero... 50k de mar... sin ninguna bala...

    • @danielfuentesp6293
      @danielfuentesp6293 2 ปีที่แล้ว

      @@JoseSanchez-ec4zu no es necesario cruzar , ya que regalan territorio a sola firma ... 2014 ... 50 mil km de mar al Perú ...

  • @augustopinto-aguero3319
    @augustopinto-aguero3319 ปีที่แล้ว

    Nos quedaron debiendo un buque , el que fue torpedeado.

  • @Zorro-cy2yu
    @Zorro-cy2yu 2 ปีที่แล้ว

    recien me doy cuenta que el Almirante latorre tenia casi el mismo armamento los acorazados clase Nasasu del imperio aleman solo que El Latorre es mas grande.

  • @odontolocko
    @odontolocko 2 ปีที่แล้ว +4

    Chile siempre a la vanguardia en el mar

    • @carlos-gi4vp
      @carlos-gi4vp 2 ปีที่แล้ว +3

      @Electricistas - Electronicos y de que sirvió, no hundieron ni un tenedor en 150 años.
      Llorones pasados a alpaca.

    • @javier8341
      @javier8341 2 ปีที่แล้ว +2

      @Electricistas - Electronicos chile tambien tuvo 6 submarinos ne su epoca xD
      admite que chololandia nunca estuvo ni estara a la altura

    • @javier8341
      @javier8341 2 ปีที่แล้ว +2

      @Electricistas - Electronicos peru es tan genial que tuvo que rogarle a chile pa que les vendan oxigeno liquido medicinal xD
      pa tu cucha mascota !!!

  • @reynaldocamacho3566
    @reynaldocamacho3566 2 ปีที่แล้ว

    Vamos a ver qué acorazados de madera hoso mi bello país(México)

  • @Object-260
    @Object-260 2 ปีที่แล้ว

    Dato curioso México si tuvo acorazados pero eran costeros

  • @Robotico89
    @Robotico89 2 ปีที่แล้ว

    Irónico, México no le dan acorazado por que les daría miedo jejejeje por eso respeto a Sudamérica por sus ejercitos Navales y también a la rama aeronáutica

  • @emiliovarela1052
    @emiliovarela1052 2 ปีที่แล้ว

    Te falto el acorazado mexicano anahuac pero no importa

  • @marcossosa8974
    @marcossosa8974 2 ปีที่แล้ว

    Falto el ARA general Manuel Belgrano...!!!

    • @MrTop5
      @MrTop5  2 ปีที่แล้ว +1

      Y desde cuando el Crucero ARA General Belgrano es un Acorazado???

    • @antoniovillasenor2453
      @antoniovillasenor2453 2 ปีที่แล้ว

      @@MrTop5 Has un video Top de mejores armas de cada país NEUTRAL

  • @vidadepescador_z17
    @vidadepescador_z17 2 ปีที่แล้ว +5

    Argentina siempre queriendo acompañar a Brasil en las armas de guerra, pero hoy no fue posible para Argentina...porque sus fuerzas armadas estan totalmente y arruina una verdad verguenza... saludos desde el Gigante de latinoamerica BRASIL 🇧🇷 🤝🏾

    • @thiagoribeiro-nq3tm
      @thiagoribeiro-nq3tm 2 ปีที่แล้ว

      nss, mermao chatao hein, qr aumentar o ego?

    • @thiagoribeiro-nq3tm
      @thiagoribeiro-nq3tm 2 ปีที่แล้ว

      @Electricistas - Electronicos brasil tambien tenia submarinos...

    • @413_Jandro
      @413_Jandro 2 ปีที่แล้ว

      ojala Argentina se una a Brasil en construir submarinos nucleares como aviones y vehículos terrestres, las dos industrias unidas serian imparables hasta podrían competir con material norteamericano y europeo

    • @thiagoribeiro-nq3tm
      @thiagoribeiro-nq3tm 2 ปีที่แล้ว

      @@413_Jandro tecnolohia nuclear no se vende

    • @413_Jandro
      @413_Jandro 2 ปีที่แล้ว

      @@thiagoribeiro-nq3tm no es necesario ambos países tienen capacidad nuclear, además trabajar en un mismo proyecto no es vender a eso me refería trabajar juntos no comprarles