So ein wenig geht's nach dem Münsterspiel um die Frage: Ist das Glas halbvoll oder halbleer? Erste HZ war schwach, keine Frage, aber für mich wichtiger ist, dass Klose die Mannschaft in der Pause abermals erreichen konnte und das Ding gedreht werden konnte. Ich hatte zur Pause schon das Gefühl, dass die Mannschaft sich steigern kann, weil die individuelle Qualität im Vergleich zu Münster einfach höher ist. Warum zeigten sie das vor der Pause kaum oder fast gar nicht? Ich denke, da spielt Ängstlichkeit und mangelndes Selbstvertrauen eine große Rolle. Klose sagt selbst, dass er sein Team so nicht spielen sehen will. Da muss die innere Handbremse gelöst werden, viele Spieler scheinen ein sehr defensives Mindset zu haben. Im Zweifelsfall quer oder zurück. Wenn's denn mal nach vorn geht, haben wir durchaus gute Ansätze gesehen, vor allem in HZ 2. Aufgabe des Trainerteams besteht darin, den inneren Schweinehund der Spieler zu überwinden. Klose steht für mich weiterhin in keiner Weise zur Disposition, weil er für den Verein einfach zu wichtig ist. Egal wie das Derby ausgehen mag. Die Doppel-6 und die 3er-Kette hinten sind ein Gerüst, auf das man mittelfristig bauen kann. 3-5-2 bzw. 5-3-2 können je nach Gegner durchaus flexibel eingesetzt werden, ohne dass einerseits hinten zu viel Stabilität verloren geht und andererseits vorne jedwede Durchschlagskraft fehlt. Gerade einem Knoche (der ja als gesetzt verpflichtet wurde) tut dieses System sehr gut. Das ist immerhin eine Erkenntnis aus diesem Match. Tsimas, Karafiat und natürlich vor allem Jander waren wohl die großen Lichtblicke. Einen Jungspund wie Seidl sollte man hingegen nicht gleich in Bausch und Bogen verdammen, nur weil er ein paar Mal sehr unglücklich agierte. Da sieht man halt den Unterschied zwischen Regionalliga und Zweiter Liga, das muss der Junge noch lernen. Münster war ein solider, aber spielerisch doch limitierter Gegner, der das spielt, was er eben kann und nicht mehr. Das hätte am Samstag fast gereicht. Aus Preußen-Sicht wäre ich vor allem beim 1:0 und beim 2:2 durchgedreht; dass indes der VAR einen regulären Treffer beim 3:2 anerkennt, kann man als normal und berechtigt verbuchen in diesen Zeiten. Die Frage ist, wie siehts aus beim Club, wenn's gegen stärkere Gegner geht. Da sah man bisher sehr alt aus, siehe Magdeburg, Hannover, Berlin oder Karlsruhe. Und mit Köln, Düsseldorf, HSV und Paderborn warten noch echte Hochkaliber in der Vorrunde. Vom Derby mal ganz abgesehen. Das sind Spiele, wo man halt auch mal liefern muss, um letztlich zu sagen, ob das Glas schon halbvoll oder noch immer halbleer ist.
Puh schwierig dies ganze jetzt richtig einzuschätzen! Erste Halbzeit wieder spielerisch dünn, wenig bis keine Fortschritte zu sehen! Die frühe Führung gab keine Sicherheit. 1:2 für Münster zur Halbzeit verdient! Reaktion in der zweiten Halbzeit in Ordnung. Man muss aber auch sagen, die Gäste hatten trotz des besseren Auftrittes unseres Clubs, zwei riesen Bretter im zweiten Durchgang! Unter dem Strich keine unverdienten drei Punkte, die in der Pause jetzt mal den größten Druck vom Kessel nehmen. Aber trotzdem noch viel, viel Arbeit für das Trainerteam! Ob es Klose rocken kann in der Zukunft, habe ich meine Zweifel! Über was ich mich doch sehr wunder muss, die Aussagen vom Olaf Rebbe in der Süddeutschen Zeitung! Mir kommt es so vor, dass irgendwie keiner beim Club für irgendwas verantwortlich ist?! Selbsteinschätzung Mangelware!
So ein wenig geht's nach dem Münsterspiel um die Frage: Ist das Glas halbvoll oder halbleer? Erste HZ war schwach, keine Frage, aber für mich wichtiger ist, dass Klose die Mannschaft in der Pause abermals erreichen konnte und das Ding gedreht werden konnte. Ich hatte zur Pause schon das Gefühl, dass die Mannschaft sich steigern kann, weil die individuelle Qualität im Vergleich zu Münster einfach höher ist.
Warum zeigten sie das vor der Pause kaum oder fast gar nicht? Ich denke, da spielt Ängstlichkeit und mangelndes Selbstvertrauen eine große Rolle. Klose sagt selbst, dass er sein Team so nicht spielen sehen will. Da muss die innere Handbremse gelöst werden, viele Spieler scheinen ein sehr defensives Mindset zu haben. Im Zweifelsfall quer oder zurück. Wenn's denn mal nach vorn geht, haben wir durchaus gute Ansätze gesehen, vor allem in HZ 2. Aufgabe des Trainerteams besteht darin, den inneren Schweinehund der Spieler zu überwinden. Klose steht für mich weiterhin in keiner Weise zur Disposition, weil er für den Verein einfach zu wichtig ist. Egal wie das Derby ausgehen mag.
Die Doppel-6 und die 3er-Kette hinten sind ein Gerüst, auf das man mittelfristig bauen kann. 3-5-2 bzw. 5-3-2 können je nach Gegner durchaus flexibel eingesetzt werden, ohne dass einerseits hinten zu viel Stabilität verloren geht und andererseits vorne jedwede Durchschlagskraft fehlt. Gerade einem Knoche (der ja als gesetzt verpflichtet wurde) tut dieses System sehr gut. Das ist immerhin eine Erkenntnis aus diesem Match. Tsimas, Karafiat und natürlich vor allem Jander waren wohl die großen Lichtblicke. Einen Jungspund wie Seidl sollte man hingegen nicht gleich in Bausch und Bogen verdammen, nur weil er ein paar Mal sehr unglücklich agierte. Da sieht man halt den Unterschied zwischen Regionalliga und Zweiter Liga, das muss der Junge noch lernen.
Münster war ein solider, aber spielerisch doch limitierter Gegner, der das spielt, was er eben kann und nicht mehr. Das hätte am Samstag fast gereicht. Aus Preußen-Sicht wäre ich vor allem beim 1:0 und beim 2:2 durchgedreht; dass indes der VAR einen regulären Treffer beim 3:2 anerkennt, kann man als normal und berechtigt verbuchen in diesen Zeiten.
Die Frage ist, wie siehts aus beim Club, wenn's gegen stärkere Gegner geht. Da sah man bisher sehr alt aus, siehe Magdeburg, Hannover, Berlin oder Karlsruhe. Und mit Köln, Düsseldorf, HSV und Paderborn warten noch echte Hochkaliber in der Vorrunde. Vom Derby mal ganz abgesehen. Das sind Spiele, wo man halt auch mal liefern muss, um letztlich zu sagen, ob das Glas schon halbvoll oder noch immer halbleer ist.
Puh schwierig dies ganze jetzt richtig einzuschätzen! Erste Halbzeit wieder spielerisch dünn, wenig bis keine Fortschritte zu sehen! Die frühe Führung gab keine Sicherheit. 1:2 für Münster zur Halbzeit verdient! Reaktion in der zweiten Halbzeit in Ordnung. Man muss aber auch sagen, die Gäste hatten trotz des besseren Auftrittes unseres Clubs, zwei riesen Bretter im zweiten Durchgang! Unter dem Strich keine unverdienten drei Punkte, die in der Pause jetzt mal den größten Druck vom Kessel nehmen. Aber trotzdem noch viel, viel Arbeit für das Trainerteam! Ob es Klose rocken kann in der Zukunft, habe ich meine Zweifel! Über was ich mich doch sehr wunder muss, die Aussagen vom Olaf Rebbe in der Süddeutschen Zeitung! Mir kommt es so vor, dass irgendwie keiner beim Club für irgendwas verantwortlich ist?! Selbsteinschätzung Mangelware!