איזה יהירות הייתה לנו, בחיי... לחשוב שאנחנו נוכל "להשליט סדר" במדינה כל כך נגועה במלחמת אזרחים. שיעים, נוצרים, מוסלמים, דרוזים, וכו'.. להמליך נשיאים ולהוריד התנגדויות... כאילו, מה לעזאזל חשבה ההנהגה המדינית אז? לא למדו לקח ממקומות אחרים בעולם? לא הבינו שזה אף פעם לא עובד?!
תלוי מה אנחנו מוכנים להקריב. האיראנים עושים שם עכשיו בדיוק את אותו דבר רק ביתר שאת ועם הרבה יותר הצלחות. ולא רק שם אלא גם בתימן, בסוריה ובעיראק. רוסיה עושה דברים דומים באוקראינה, במולדובה, בגיאורגיה ובארמניה.
@@skvetny זה "השקעה" גרועה מאוד. מדינה שמשקיעה משאבים בענייניה הפנימיים של מדינה אחרת זה מתכון בטוח לכישלון. אנחנו ניסינו את זה בלבנון, האמריקאים ניסו את זה בויאטנם, והרוסים ניסו את זה באפגניסטן. במוקדם או במאוחר בסוף הקונספציה הזאת מתפוצצת לכולם בפנים! גם אם למראית עין היא נראית שהיא מצליחה. ישראל ניסתה בלבנון להמליך את באשיר ג'ומאייל. מה יצא בסוף? שהוא נרצח, ואנחנו נאשמים בטבח.... תשים לב שהמדינות שציינת רוסיה ואיראן שתיהן מדינות טוטליטריות, כאלה שהנשיאים שלהן שמים פס על העם שאותו הם מייצגים! לא אכפת להם שהמשאבים שהם מקריבים באים על חשבון אותם מסכנים שמשלמים את המחיר של ההרפתקאות האלה. זה רע מאוד.
@@oshri282 זה ממש לא השקעה גרועה מאוד, ולפעמים זה השקעה קריטית, שאם לא כן זה יתפוצץ לך בפרצוף. לבנון היא דוגמה טובה למה אנחנו היינו כן צריכים לעשות את זה כי סוריה ואיראן נכנסו ישר לוואקום. קוריאה זה עוד דוגמה טובה למה כן צריך לעשות את זה, שאם לא כן, היום כל קוריאה הייתה משטר דיקטטורי אדום, דרום קוריאה, מדינה נהדרת משגשגת ופורחת קיימת בזכות ההתערבות האמריקאית. דוגמה הפוכה לחוסר התערבות אמריקאית מספקת היא קובה, שם בואקום שנוצר עם עזיבת האמריקאים נכנסו הסובייטים והמדינה הזאת הפכה להיות יצואנית טרור ומשטר טוטליטרי. הדוגמאות של המדינות הטוטליריות שהבאתי הוא לא היחיד, יש לך את טורקיה שכבשה את צפון קפריסין וצפון סוריה כיום, את ארמניה בנגורנו קרבאך וחלקים מאזרבייג'אן, את אינדונזיה במזרח טימור, את מרוקו שכובשת את סהרה המערבית, וכמובן את האימפריות האירופאיות צרפת, ספרד, אנגליה והולנד שעדיין מחזיקות קולוניות וטריטוריות מעבר לים ומעורבות באופן דיפלומטי פעיל מאוד בפוליטיקה של מדינות זרות. אם זאת פרקטיקה מקובלת כל-כך אצל מדינות רבות כל-כך, לא מבין למה לנו אסור ולאחרים מותר. לישראל אין ברירה אלא להתערב בלבנון, משום שלבנון מהווה איום קיומי על ישראל, משום שלבנון מהווה פרוקסי שיעי רצחני בגלל ורק בגלל שישראל עזבה באופן חד צדדי ומחפיר את השטח והפקירה אותו בידי הטרור האיום הזה צמח לממדים מפלצתיים. אין לנו את הלוקסוס לבנות גדר גבוהה ורחבה ולקוות שהטילים והמנהרות לא יעקפו אותה. אנחנו חייבים מה שמכונה באפר-זון רחב מספיק בשביל שיהיה לנו זמן תגובה צבאי ואזרחי בעורף לכל הפחות ברמה שיש לנו ברמת הגולן ובסיני. בכל משך השהות ברצועת הביטחון נהרגו פחות מ-600 חיילים, זה כמות קטנה מאוד בהתחשב בכל מבצע/מלחמה מקומית, אפילו מול צבא חלש. לשם השוואה בריטניה איבדה בפוקלנד בערך חצי מכמות החיילים הזאת בחודשיים וחצי. במלחמה הבאה הטילים יהיו מדויקים הרבה יותר והמנהרות יגיעו לתוך ישובים בצפון. להבא, אסור לכבוש את השטח ומיד לסגת, צריך לפנות את האוכלוסיה האזרחית מהשטח כפי שבוצע חלקית במבצע ליטני, אבל על מלא, ללא יכולת חזרה וללא מו"מ מול האו"ם, אלא מול לבנון ישירות, תוך כניעה שלהם.
@@oshri282 אגב, כשאני חושב על זה, אז מז"א השקעה גרועה? צריך לשקול אלטרנטיבות למעורבות שלך. במקרה של לבנון מה היו האלטרנטיבות? אם נסתכל לאחור, אז מבצע ליטני ב1978 מראה לנו שכיבוש שטח ונסיגה חד צדדית ללא הישגים מדיניים או צבאיים משמעותיים, לא מנצחים את הטרור אלא מולידים מלחמה, היא מלחמת לבנון הראשונה שבלית ברירה, אחרי למעלה מ-200 פיגועי טרור מלבנון בארבע שנים, הכריחו את ישראל וכפו עליה מלחמה. ניסינו שוב את הטריק בשנת 2000, אחרי נסיגה חד צדדית באה חטיפת חיילים, פעמיים, וזה הוביל לעוד מלחמה ב2006. גם אז נכנסנו, כבשנו ויצאנו חד צדדית עד המטר האחרון. זה בא ללמד את המחבלים שלישראל אין אורך נשימה מדיני, אין גב כלכלי, אין עמוד שדרה ביטחוני ואין עור עבה מספיק בשביל לספוג אבידות של חיילים, מפה נולד נאום קורי העכביש. ומה בעקבות מלחמת לבנון השנייה? טילים מדוייקים, מערך מזל"טים, מנהרות חוצות גדר, וגם נשק כימי כבר בידי החיזבאללה. אז כל האובדן היה סתם, אם בסופו של דבר הסכמנו לחזור חזרה למצב של טרום מלחמת לבנון הראשונה, רק שהאיום הביטחוני כיום גדול פי כמה מאות מונים. אם לא תתערב בלבנון, לבנון תתערב בך. אתה לא תוכל לחיות כאן והם שם.
הייתי בריחן ב1998-1999. היו שם אירועים, הייתי ילד חשבתי שזה סבבה וזו השגרה , לא הרגשתי שאני הולך למות... מוזר לי לגלות שקראו למוצב מוצב המוות. עברו שנים.
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
כל הכבוד לצלמים האמיצים שמתעדים את ההיסטוריה החשובה שלנו.
כאן הערוץ הכי איכותי בטלוויזיה.
אין על חטיבת גולני תמיד ראשונים בכל מקום 💚💛
עוד סדרת דוקו מצוינת של כאן עם בימוי מעולה של איתי אשר. תמשיכו עם יצירת תוכן איכותי ומעניין!
תודה לכאן על תוכן מדהים♥️
יא אללה התגעגעתי לימים האלה
עורב גולני!
המוזיקה ברקע נשמעה לי מוכרת, ההתחלה של "בדרך אל הים" של משינה ואז ראיתי שלומי ברכה עשה את העיבוד המוזיקלי לסדרה, הכל מובן
לדעתי היה שם גם את "לא יכול לעצור את זה" בהתחלה
@@uzil24
זה בטוח, שיר של משינה שמדבר על לבנון הראשונה
איזה יהירות הייתה לנו, בחיי... לחשוב שאנחנו נוכל "להשליט סדר" במדינה כל כך נגועה במלחמת אזרחים. שיעים, נוצרים, מוסלמים, דרוזים, וכו'.. להמליך נשיאים ולהוריד התנגדויות... כאילו, מה לעזאזל חשבה ההנהגה המדינית אז? לא למדו לקח ממקומות אחרים בעולם? לא הבינו שזה אף פעם לא עובד?!
תלוי מה אנחנו מוכנים להקריב. האיראנים עושים שם עכשיו בדיוק את אותו דבר רק ביתר שאת ועם הרבה יותר הצלחות. ולא רק שם אלא גם בתימן, בסוריה ובעיראק. רוסיה עושה דברים דומים באוקראינה, במולדובה, בגיאורגיה ובארמניה.
@@skvetny זה "השקעה" גרועה מאוד. מדינה שמשקיעה משאבים בענייניה הפנימיים של מדינה אחרת זה מתכון בטוח לכישלון. אנחנו ניסינו את זה בלבנון, האמריקאים ניסו את זה בויאטנם, והרוסים ניסו את זה באפגניסטן. במוקדם או במאוחר בסוף הקונספציה הזאת מתפוצצת לכולם בפנים! גם אם למראית עין היא נראית שהיא מצליחה.
ישראל ניסתה בלבנון להמליך את באשיר ג'ומאייל. מה יצא בסוף? שהוא נרצח, ואנחנו נאשמים בטבח....
תשים לב שהמדינות שציינת רוסיה ואיראן שתיהן מדינות טוטליטריות, כאלה שהנשיאים שלהן שמים פס על העם שאותו הם מייצגים! לא אכפת להם שהמשאבים שהם מקריבים באים על חשבון אותם מסכנים שמשלמים את המחיר של ההרפתקאות האלה. זה רע מאוד.
@@oshri282
זה ממש לא השקעה גרועה מאוד, ולפעמים זה השקעה קריטית, שאם לא כן זה יתפוצץ לך בפרצוף. לבנון היא דוגמה טובה למה אנחנו היינו כן צריכים לעשות את זה כי סוריה ואיראן נכנסו ישר לוואקום. קוריאה זה עוד דוגמה טובה למה כן צריך לעשות את זה, שאם לא כן, היום כל קוריאה הייתה משטר דיקטטורי אדום, דרום קוריאה, מדינה נהדרת משגשגת ופורחת קיימת בזכות ההתערבות האמריקאית.
דוגמה הפוכה לחוסר התערבות אמריקאית מספקת היא קובה, שם בואקום שנוצר עם עזיבת האמריקאים נכנסו הסובייטים והמדינה הזאת הפכה להיות יצואנית טרור ומשטר טוטליטרי.
הדוגמאות של המדינות הטוטליריות שהבאתי הוא לא היחיד, יש לך את טורקיה שכבשה את צפון קפריסין וצפון סוריה כיום, את ארמניה בנגורנו קרבאך וחלקים מאזרבייג'אן, את אינדונזיה במזרח טימור, את מרוקו שכובשת את סהרה המערבית, וכמובן את האימפריות האירופאיות צרפת, ספרד, אנגליה והולנד שעדיין מחזיקות קולוניות וטריטוריות מעבר לים ומעורבות באופן דיפלומטי פעיל מאוד בפוליטיקה של מדינות זרות. אם זאת פרקטיקה מקובלת כל-כך אצל מדינות רבות כל-כך, לא מבין למה לנו אסור ולאחרים מותר.
לישראל אין ברירה אלא להתערב בלבנון, משום שלבנון מהווה איום קיומי על ישראל, משום שלבנון מהווה פרוקסי שיעי רצחני בגלל ורק בגלל שישראל עזבה באופן חד צדדי ומחפיר את השטח והפקירה אותו בידי הטרור האיום הזה צמח לממדים מפלצתיים.
אין לנו את הלוקסוס לבנות גדר גבוהה ורחבה ולקוות שהטילים והמנהרות לא יעקפו אותה. אנחנו חייבים מה שמכונה באפר-זון רחב מספיק בשביל שיהיה לנו זמן תגובה צבאי ואזרחי בעורף לכל הפחות ברמה שיש לנו ברמת הגולן ובסיני. בכל משך השהות ברצועת הביטחון נהרגו פחות מ-600 חיילים, זה כמות קטנה מאוד בהתחשב בכל מבצע/מלחמה מקומית, אפילו מול צבא חלש.
לשם השוואה בריטניה איבדה בפוקלנד בערך חצי מכמות החיילים הזאת בחודשיים וחצי.
במלחמה הבאה הטילים יהיו מדויקים הרבה יותר והמנהרות יגיעו לתוך ישובים בצפון.
להבא, אסור לכבוש את השטח ומיד לסגת, צריך לפנות את האוכלוסיה האזרחית מהשטח כפי שבוצע חלקית במבצע ליטני, אבל על מלא, ללא יכולת חזרה וללא מו"מ מול האו"ם, אלא מול לבנון ישירות, תוך כניעה שלהם.
@@oshri282 אגב, כשאני חושב על זה, אז מז"א השקעה גרועה?
צריך לשקול אלטרנטיבות למעורבות שלך. במקרה של לבנון מה היו האלטרנטיבות?
אם נסתכל לאחור, אז מבצע ליטני ב1978 מראה לנו שכיבוש שטח ונסיגה חד צדדית ללא הישגים מדיניים או צבאיים משמעותיים, לא מנצחים את הטרור אלא מולידים מלחמה, היא מלחמת לבנון הראשונה שבלית ברירה, אחרי למעלה מ-200 פיגועי טרור מלבנון בארבע שנים, הכריחו את ישראל וכפו עליה מלחמה.
ניסינו שוב את הטריק בשנת 2000, אחרי נסיגה חד צדדית באה חטיפת חיילים, פעמיים, וזה הוביל לעוד מלחמה ב2006. גם אז נכנסנו, כבשנו ויצאנו חד צדדית עד המטר האחרון. זה בא ללמד את המחבלים שלישראל אין אורך נשימה מדיני, אין גב כלכלי, אין עמוד שדרה ביטחוני ואין עור עבה מספיק בשביל לספוג אבידות של חיילים, מפה נולד נאום קורי העכביש. ומה בעקבות מלחמת לבנון השנייה? טילים מדוייקים, מערך מזל"טים, מנהרות חוצות גדר, וגם נשק כימי כבר בידי החיזבאללה. אז כל האובדן היה סתם, אם בסופו של דבר הסכמנו לחזור חזרה למצב של טרום מלחמת לבנון הראשונה, רק שהאיום הביטחוני כיום גדול פי כמה מאות מונים. אם לא תתערב בלבנון, לבנון תתערב בך. אתה לא תוכל לחיות כאן והם שם.
אי אפשר להגיע להסכמים עם האיסלם. כת רצחנית.
איזה הרפתקנים היינו, לא נתפס
הייתי בריחן ב1998-1999. היו שם אירועים, הייתי ילד חשבתי שזה סבבה וזו השגרה , לא הרגשתי שאני הולך למות... מוזר לי לגלות שקראו למוצב מוצב המוות. עברו שנים.
כן מתו חיילים, כן נפצעו חיילים, כן טיפלנו במקומיים וצדלניקים שנפגעו... היו אירועים אבל חשבתי שזה לא קשור אליי
@@SenseiEli כרכום 98/99
גיבור
ובסוף שמיר צדק, איך שיצאנו מלבנון חיזבאללה התמקם על הגבול והתחיל אם טילים לצפון.
תודה על ההפקה. מרתק.
מחכה לפרקים הבאים.
מתי פרק 2
?
פרק מצויין מור"ק זה תמיד מעניין
מעולים כמו תמיד, רק קצת מפריע שחסר תרגום מערבית בדקה 14:00
כרגיל כאן עם התוכן הכי טוב בטלויזיה של השנים האחרונות
מאד מעניין, תודה רבה על הסרטון
ישתבח הבורא שאין עוד מלבדו
סרטון חשוב על תחילת הנסיגה מלבנון של צה"ל.
פרק מצוין. מתי השאר?
בהמשך
@@kan.digital.offical יאללה פרק שני דחוף. פרק ראשון מעולה אין עוד תוכן איכותי כמו שעושים אצלכם כמה רמות מעל כולם.
כשמוסיפים כתוביות הן מכסות על שמות הדוברים. יש דרך לתקן את זה?
מתי משודר הפרק השני? לא הצלחתי למצוא שום מידע לגבי זה ...
מתי יעלו פרקים נוספים?
איתי אשר המלך
וואו
תוכן מצויין
שמיר צדק כבר אז ב1985
הארגונים עומדים על הגבול ותקפו
ראו ערך מלחמת לבנון השנייה.
שלומי ברכה הגאון הכניס ברקע את ׳עתיד מתוק׳. מצמרר
נראה לי שאתה מתכוון לבדרך אל הים
אין על גולני.
מתי זה שודר?
מתי המשך הסדרה?
מתי תקשורת תשרת עם ולא טייקונים????
פרק מעולה!
רק אם אפשר לדעת מאיפה מצאתם את כל הסרטים המופיעים בפרק ואם הם זמינים באינטרנט?
זו רשות השידור, יש להם הכל מקום המדינה בארכיונים
@@DeusHex והארכיונים האלה זמינים ברשת?
אייייי אלפיים הרוגים והבוף ....כלום מי זוכר בכלל ......נשכח מכולנו והמשפחות נישארות עים חלל רק וכואבות על כול יום ויום
מתי פרק על בינת ג'בל???
מה זה השיר שהוא שר בדקה 2:13
האם מישהו יודע מה השם של הבחור שפותח את הפרק?
בקיצור, כל דבר שבו יוסוף ביילין הארור היה קשור אליו, מקולל.
מה זה דרגוניסט?
כמה יפה הייתי
ונשארת
From the river to the sea Palestine will be free!!!!
Isreal free land of lebanon that belong to Israel
היום מצילים מושחתניהו!!!
למי כתוביות???
סדרה טובה, אבל עריכת הווידאו לוקה ביותר. לא ברור מי מדבר, מה תפקידו, האילוסטרציות לא מתאימות, חלקן ללא כתוביות מתאימות.
לרוב לא השתמשנו באילוסטרציות אלא בחומר מקורי
די כבר עם הסדרות השמאלניות!!!
הצילומים מצויינים , הסדר והעריכה לא כרנולוגית ודי מבולגנת ...
כרונולגי לגמרי
געגועים ללבנון
ישראל הציבה את צד"ל בחזית המאבק עם תמיכה מרחוק, ועוד מאזים בכתבה להציג אותם כפחדנים
שיגידו תודה. אם לא ישראל. השיעים היו שוחטים את צדל. כמו שעשו בסברה שטילה. עם של רוצחים.
@@מזרחיגאהמ רוב צדל היו שיעים
מתי פרק 2?