Als de staalproductie uit Nederland weg gaat, dan gaat het niet naar Spanje maar naar buiten de EU waar er geen of nauwelijks dure milieu regels bestaan.
Laat de interviewer lekker, ga aub minder klagen, dan gaan andere mensen ook minder snel klagen richting uzelf. Maakt het leven voor iedereen een stuk leuker. En het is een radioprogramma wat de interviewer presenteert, geen tv programma. Ik zie liever nog iemand die af en toe bezig is met zijn eten tijdens een radio interview dan 7 minuten lang het radio logo…
Heren kijk eens naar de ontwikkeling Zesty van Calix uit Australië: op locatie van de mijnen fijne ijzererts gelijk duurzaam omvormen tot ijzer en staal korrels. Gevolg: minder transport nodig ( geen kolen, geen erts maar half product). Disruptive technologie.
wat dacht u van oudere zorg in fatu fatu misschien kunnen we onderwijs dan uitbesteden aan de bosindianen van t amazone en journalisme inhuren uit noord Korea
1. Als Tata Steel vertrekt, gaat het niet naar Spanje. Er zijn landen waar energiekosten veel lager zijn. In de VS kun je bijvoorbeeld veel goedkoper produceren. In principe is elk land binnen Europa op energievlak financieel onaantrekkelijk. 2. Werknemers van Tata kunnen niet zo snel worden omgeschoold, laat staan dat het ook "mentaal" lukt voor een groot deel. 3. Werknemers die worden omgeschoold moeten vervolgens werken in regio IJmuiden. In die regio is onvoldoende werkgelegenheid voor duizenden ex fabrieksarbeiders. 4. Een groot deel van de huidige Tata medewerkers wil waarschijnlijk helemaal geen "warmtepompinstallateur" worden. 5. Er is nu een krappe arbeidsmarkt, over een paar jaar kan dat helemaal anders zijn. Negen duizend werknemers in de WW wil je niet. 6. Regio IJmuiden zal financieel als een pudding in elkaar zakken. Het zijn niet alleen de medewerkers van Tata, ook toeleveranciers zullen failliet gaan en mensen moeten ontslaan. 7. De meeste werknemers van Tata zullen veel te duur zijn voor andere bedrijven in de regio. Denk je eens in dat je wordt "omgeschoold" naar een ander beroep. Je begint dan weer van voor af aan qua kennis en kunde. Dit zal, als er al werk is, een enorme inkomensval worden voor velen.
Waar maak je je druk om. Als de interviewer honger heeft laat hem lekker. Als jij op andere mensen ga klagen, gaan andere mensen dat ook bij jouw doen. Je kan het beter accepteren, maakt het leven voor iedereen leuker. Ondanks dat hij aan het eten is, is het nog steeds een goed interview, kunnen nog een hoop mensen van leren.
@@vlaardingerrr Er zitten hier nogal grote belangen achter. Als Tata Steel vertrekt dan is dat toch wel een beetje een ramp voor Nederland. Dat Tata Stel vertrekt, staat voor mij als een paal boven water. Kijk naar wat er in Duitsland gebeurt. Maar dat laat de interviewer koud.
Echt een redenatie van academicus in een IVOREN TOREN met over versimpelde ideeën over de wereld. De argumentatie klinkt rationeel maar gaat voorbij aan kwaliteit. Even een topclub verplaatsen, omdat ergens anders de grondstoffen goedkopen zijn gaat echt voorbij aan de expertise erin. Tata doet voornamelijk hoogwaardig staal waar veel R&D in zit en ze zijn zeer sterk geïntegreerd met hun klanten. Het staal zelf is maar een deel van het product. Ook impliceert zijn redenatie dat Europa zich BINENSTE BUITEN moet keren. Het grote industriegebied van Europa loopt van Nederland en België, Duitsland naar Noord-Italië. Al die industrie gebruikt veel energie en zouden volgens zijn redenatie verplaatst moeten worden naar de randen van Europa waar de groene energie goedkoper is. Halffabricaten, zoals rollen staal, zijn een pijler onder die industrie en het verplaatsen of sluiten van een grote fabriek veroorzaakt een golf van verstoring waardoor ander fabrieken problemen krijgen die ook weer verstoringen veroorzaken en het hele systeem instabiel wordt. Geheel of gedeeltelijk instorten i.p.v. verplaatsen behoord dan tot de mogelijkheden, omdat erop prijs niet gewonnen kan worden van zwaar gesubsidieerde fabrieken in China. Als alles stuk geconcurreerd is kan de prijs omhoog en zijn die subsidies niet meer nodig. Klassiek geval van MONOPOLY vestigen. Voor economen die nog geloven globalisering natuurlijk niet relevant. Voor mensen buiten de ivoren toren, die echt last krijgen als het mis gaat i.p.v. een interessante research cases kunnen onderzoeken, is het toch verstandiger met beleid veranderingen door te voeren en het dichtbij te houden zodat het goed zichtbaar is en je bij kan sturen i.p.v. het over de muur te gooien naar Spanje.
We moeten dit soort industrie niet kwijt willen raken in Nederland. En dat geld voor elk ander land ook. Als de situatie in Oekraïne verergerd hebben we nog een staal industrie waarmee we nog dingen kunnen maken voor het leger. En in Nederland zijn de milieu en veiligheidseisen een van de strengste ter wereld, als we dit soort fabrieken gaan verplaatsen is de kans groter dat we als een wereld er alleen maar op achteruit gaan. En oké we lossen hier in Nederland misschien wat arbeidstekorten op maar in Spanje zijn er juist grotere arbeidstekorten dan hier in Nederland, ze willen niet voor niks een hoop illegalen papieren geven om daar zo de arbeidstekorten op te lossen.
Wat een idioot idee. Toen we mondkapjes nodig hadden hield Duitsland ze tegen en was het Duitsland First. Als er een probleem komt met levering van staal wordt het ook bijvoorbeeld Spain First.
Omg we moeten niet af van Tata steel ook al zou Tata nog steets op kolen draaien. We moeten industrie hier behouden. Alleen maar omdat die klimaat wappies en onmogelijke waanideeën. Ze maken industrie kapot . zij denken omdat zij daar niet werken dat het geen inpakt heeft op hun financiële situatie. Maar niks is minder waar . Die globaliistiche droom is een nachtmerrie gebleken. Kijk wat er gebeurde toe door covid de wereld handel instorten. Wat denk je dat er gebeurd als spanningen met China nog verder oplopen dan moeten we weer een maak industrie opzetten al was het alleen maar de lokale bedrijvigheid . Ik heb zo genoeg van de mensen die niet verder kunnen kijken als hun ego groot is. Stelletje simpele 😢.
Reken is voor de grap om wat de energie nodig hebt om alleen al benzine te vervangen voor elektrischetijd voor woon-werkverkeer en wat voor betekenis dat voor ons elektrischetijd netwerk heeft. En wat voor piekbelasting dat op het net geeft. Dit gaat om zoveel energie dat de helft niet eens gerealiseerd kan worden. Dit is onrealistisch al zouden we ons elektrischetijd netwerk verzwaren weet je hoeveel miljarden Dit zou kosten . En dan nog maar niet over het opwekken van die hoeveelheid aan energie.
Ook niet onbelangrijk; we hebben veel woningen nodig in de randstad en dan heb je daar meteen een flink stuk grond vlakbij zee, da's nog aantrekkelijk ook en je bent van de uitstoot af., win-win situatie. De werknemers zitten verspreid door heel Noord Holand, elke dag rijden bussen rond met personeel en zeker met een schreeuwend tekort aan technici hebben velen weer snel werk gevonden. Bij ons werkte een oude kraandrijver van Tata, toen nog Hoogovens die geen ploegendienst meer wilde en die ging gewoon als chauffeur met z'n leven weer verder. 20% van de energiebehoefte in Nederland alleen voor groen staal, da's gewoon gekkenwerk.
Als je grote bedrijven als hoogovens (vind tata een rot naam) verdwijnen zijn het niet alleen de werknemers van hoogovens die een andere baan moeten zoeken. Er zit een hele keten met bedrijven achter om de hoogovens draaiende te houden. Als we alle bedrijven wegdoen kunnen we huizen bouwen voor mensen zonder werk.
2:59, onzin argument. Er is een te kort aan arbeiders dus die handjes die vrij komen kunnen mooi weer ergens anders aan de bak.
Als de staalproductie uit Nederland weg gaat, dan gaat het niet naar Spanje maar naar buiten de EU waar er geen of nauwelijks dure milieu regels bestaan.
Groenstaal is niet rendabel dus onzin.
Kan hij nu echt een keer stoppen met dat eten tijdens zijn werk? Iedereen ziet het.
Waar bemoeit u zich mee.
Ja altijd maar vreten.
Laat de interviewer lekker, ga aub minder klagen, dan gaan andere mensen ook minder snel klagen richting uzelf. Maakt het leven voor iedereen een stuk leuker. En het is een radioprogramma wat de interviewer presenteert, geen tv programma. Ik zie liever nog iemand die af en toe bezig is met zijn eten tijdens een radio interview dan 7 minuten lang het radio logo…
Heren kijk eens naar de ontwikkeling Zesty van Calix uit Australië: op locatie van de mijnen fijne ijzererts gelijk duurzaam omvormen tot ijzer en staal korrels. Gevolg: minder transport nodig ( geen kolen, geen erts maar half product). Disruptive technologie.
wat dacht u van oudere zorg in fatu fatu misschien kunnen we onderwijs dan uitbesteden aan de bosindianen van t amazone
en journalisme inhuren uit noord Korea
Prima zaak om te verhuizen naar Spanje
Ja hoor .....hij zit weer te vr.ten😮😮😮😮😮😮
1. Als Tata Steel vertrekt, gaat het niet naar Spanje. Er zijn landen waar energiekosten veel lager zijn. In de VS kun je bijvoorbeeld veel goedkoper produceren. In principe is elk land binnen Europa op energievlak financieel onaantrekkelijk.
2. Werknemers van Tata kunnen niet zo snel worden omgeschoold, laat staan dat het ook "mentaal" lukt voor een groot deel.
3. Werknemers die worden omgeschoold moeten vervolgens werken in regio IJmuiden. In die regio is onvoldoende werkgelegenheid voor duizenden ex fabrieksarbeiders.
4. Een groot deel van de huidige Tata medewerkers wil waarschijnlijk helemaal geen "warmtepompinstallateur" worden.
5. Er is nu een krappe arbeidsmarkt, over een paar jaar kan dat helemaal anders zijn. Negen duizend werknemers in de WW wil je niet.
6. Regio IJmuiden zal financieel als een pudding in elkaar zakken. Het zijn niet alleen de medewerkers van Tata, ook toeleveranciers zullen failliet gaan en mensen moeten ontslaan.
7. De meeste werknemers van Tata zullen veel te duur zijn voor andere bedrijven in de regio. Denk je eens in dat je wordt "omgeschoold" naar een ander beroep. Je begint dan weer van voor af aan qua kennis en kunde. Dit zal, als er al werk is, een enorme inkomensval worden voor velen.
Die berekeningen zijn gremaakt op de Bardenas Reales woestijn. Zet daar een ganzenflats of fabriek en de normen worden overschreden.
Windmolens hebben vooral epoxy en glasvezel nodig en daar is de eerste ecologische ramp al.
Niet alleen Tata Steel kan beter naar Spanje verhuizen, Nederlanders ook! 🇪🇸
Totale desinteresse bij de interviewer.
Hij heeft wel interresse in eten.
Waar maak je je druk om. Als de interviewer honger heeft laat hem lekker. Als jij op andere mensen ga klagen, gaan andere mensen dat ook bij jouw doen. Je kan het beter accepteren, maakt het leven voor iedereen leuker. Ondanks dat hij aan het eten is, is het nog steeds een goed interview, kunnen nog een hoop mensen van leren.
@@vlaardingerrr
Er zitten hier nogal grote belangen achter. Als Tata Steel vertrekt dan is dat toch wel een beetje een ramp voor Nederland.
Dat Tata Stel vertrekt, staat voor mij als een paal boven water. Kijk naar wat er in Duitsland gebeurt.
Maar dat laat de interviewer koud.
O hij doet het ekstra......
Wat ga ik doen? Van beneden weer beginnen?! Ik ben afhankelijk van ons tata steel. Nederlands staal
Meer zon ,wat dacht je van fe Sahara ,zon genoeg ruimte genoeg niemand tot last .
Echt een redenatie van academicus in een IVOREN TOREN met over versimpelde ideeën over de wereld. De argumentatie klinkt rationeel maar gaat voorbij aan kwaliteit. Even een topclub verplaatsen, omdat ergens anders de grondstoffen goedkopen zijn gaat echt voorbij aan de expertise erin. Tata doet voornamelijk hoogwaardig staal waar veel R&D in zit en ze zijn zeer sterk geïntegreerd met hun klanten. Het staal zelf is maar een deel van het product.
Ook impliceert zijn redenatie dat Europa zich BINENSTE BUITEN moet keren. Het grote industriegebied van Europa loopt van Nederland en België, Duitsland naar Noord-Italië. Al die industrie gebruikt veel energie en zouden volgens zijn redenatie verplaatst moeten worden naar de randen van Europa waar de groene energie goedkoper is. Halffabricaten, zoals rollen staal, zijn een pijler onder die industrie en het verplaatsen of sluiten van een grote fabriek veroorzaakt een golf van verstoring waardoor ander fabrieken problemen krijgen die ook weer verstoringen veroorzaken en het hele systeem instabiel wordt. Geheel of gedeeltelijk instorten i.p.v. verplaatsen behoord dan tot de mogelijkheden, omdat erop prijs niet gewonnen kan worden van zwaar gesubsidieerde fabrieken in China.
Als alles stuk geconcurreerd is kan de prijs omhoog en zijn die subsidies niet meer nodig. Klassiek geval van MONOPOLY vestigen. Voor economen die nog geloven globalisering natuurlijk niet relevant. Voor mensen buiten de ivoren toren, die echt last krijgen als het mis gaat i.p.v. een interessante research cases kunnen onderzoeken, is het toch verstandiger met beleid veranderingen door te voeren en het dichtbij te houden zodat het goed zichtbaar is en je bij kan sturen i.p.v. het over de muur te gooien naar Spanje.
We moeten dit soort industrie niet kwijt willen raken in Nederland. En dat geld voor elk ander land ook. Als de situatie in Oekraïne verergerd hebben we nog een staal industrie waarmee we nog dingen kunnen maken voor het leger. En in Nederland zijn de milieu en veiligheidseisen een van de strengste ter wereld, als we dit soort fabrieken gaan verplaatsen is de kans groter dat we als een wereld er alleen maar op achteruit gaan. En oké we lossen hier in Nederland misschien wat arbeidstekorten op maar in Spanje zijn er juist grotere arbeidstekorten dan hier in Nederland, ze willen niet voor niks een hoop illegalen papieren geven om daar zo de arbeidstekorten op te lossen.
Wat een idioot idee. Toen we mondkapjes nodig hadden hield Duitsland ze tegen en was het Duitsland First. Als er een probleem komt met levering van staal wordt het ook bijvoorbeeld Spain First.
Opzouten.
Miljarden voor een grote en niet compliante vervuiler. Geef dat geld aan de werknemers en laat het bedrijf verhuizen naar elders
Goede zaak, industrie moet je niet willen in Nederland.
Althans clownworld
Omg we moeten niet af van Tata steel ook al zou Tata nog steets op kolen draaien.
We moeten industrie hier behouden.
Alleen maar omdat die klimaat wappies en onmogelijke waanideeën.
Ze maken industrie kapot .
zij denken omdat zij daar niet werken dat het geen inpakt heeft op hun financiële situatie.
Maar niks is minder waar .
Die globaliistiche droom is een nachtmerrie gebleken.
Kijk wat er gebeurde toe door covid de wereld handel instorten.
Wat denk je dat er gebeurd als spanningen met China nog verder oplopen dan moeten we weer een maak industrie opzetten al was het alleen maar de lokale bedrijvigheid .
Ik heb zo genoeg van de mensen die niet verder kunnen kijken als hun ego groot is.
Stelletje simpele 😢.
Reken is voor de grap om wat de energie nodig hebt om alleen al benzine te vervangen voor elektrischetijd voor woon-werkverkeer en wat voor betekenis dat voor ons elektrischetijd netwerk heeft.
En wat voor piekbelasting dat op het net geeft.
Dit gaat om zoveel energie dat de helft niet eens gerealiseerd kan worden.
Dit is onrealistisch al zouden we ons elektrischetijd netwerk verzwaren weet je hoeveel miljarden Dit zou kosten .
En dan nog maar niet over het opwekken van die hoeveelheid aan energie.
Ook niet onbelangrijk; we hebben veel woningen nodig in de randstad en dan heb je daar meteen een flink stuk grond vlakbij zee, da's nog aantrekkelijk ook en je bent van de uitstoot af., win-win situatie. De werknemers zitten verspreid door heel Noord Holand, elke dag rijden bussen rond met personeel en zeker met een schreeuwend tekort aan technici hebben velen weer snel werk gevonden. Bij ons werkte een oude kraandrijver van Tata, toen nog Hoogovens die geen ploegendienst meer wilde en die ging gewoon als chauffeur met z'n leven weer verder. 20% van de energiebehoefte in Nederland alleen voor groen staal, da's gewoon gekkenwerk.
Als je grote bedrijven als hoogovens (vind tata een rot naam) verdwijnen zijn het niet alleen de werknemers van hoogovens die een andere baan moeten zoeken.
Er zit een hele keten met bedrijven achter om de hoogovens draaiende te houden.
Als we alle bedrijven wegdoen kunnen we huizen bouwen voor mensen zonder werk.