Cómo están, les comparto un poco mi experiencia, yo estoy terminando de coordinar un hospital, en todos los proyectos siempre me va bien tener un archivo diferente por cada ingenieria ( 1 mecanico, 1 hidrosanitario 1 electrico etc etc) me permite gestionar mejor el control mediante navisworks (para no estar creando tanto set de busqueda), modelos menos pesados (mas manipulables) y el tamaño si utilizo archivos de 1 gb ciertas ingenierias y la velocidad va bien, pero todo depende de los tiempos y el LOD definido para que todo fluya lo mejor posible, espero les sirva
Buenas tardes, muy interesante el video ya que me gusta conocer otros puntos de vista sobre este tema. En mi opinión, creo que la conversación sobre el criterio para decidir la división de archivos se está centrando en la tecnología, muy poco en las personas (habéis hablado al comienzo del video) y nada en los procesos. Además, creo que únicamente se está pensando en la fase de proyecto, pero en la fase de construcción aparecen variables que considero que también afectan a este criterio. Desde mi punto de vista, en la fase de construcción es bueno tener en cuenta también las unidades de aprobación para fabricación/montaje, de forma que, igual que con CAD se aprueban un conjunto de planos para que el industrial pueda fabricar y/o montar, el equivalente en BIM puede ser un archivo (IFC, nativo o lo que se decida). Si todo está correctamente coordinado y federado (a mi parecer debería ser siempre georreferenciado), da igual en este caso tener 1, 10 o 100 archivos, ya que una buena nomenclatura facilita la gestión de archivos y al cargarlos todos encajarán a la perfección. Como idea final, y siempre desde mi punto de vista, creo que la combinación de pensar en Procesos + Personas + Tecnología es la que te da la clave sobre cómo dividir los archivos.
Mi experiencia como modelador mep en la que tambien resuelvo interferencias lo mejor si el proyecto es pequeño es mejor no dividir las tanto las disciplinas solo un modelo por cada empresa como el ejemplo que dan de arquitectura , estructura , hvac, electrico y fontaneria. Pero si es un edificio de mas de 3 pisos si es mejor subdividir cada modelo. Por lo menos es la parte de fontaneria que es a lo que me dedico es mejor dividir fontaneria en aguas residuales y lluvias , agua fria y caliente, red contra incendio y gas para coordinar desde lo mas dificil hasta lo mas sencillo, generalmente inicio con las tuberias que llevan pendiente (aguas residuales y lluvias ) vs ellas mismas , luego vs estructura, despues vs hvac, asi sucesivamente con el resto de modelos desde lo mas complejo de mover hasta lo mas sencillo
buenas, en nuestra ingeniería realizamos sobre todo bloques de viviendas (89-136 viviendas) y no separamos las instalaciones por modelos. Como mucho hacemos un archivo para publicaciones y otro para modelado. Es muy incomodo tener que saltar de un modelo a otro y con un ordenador decente, es fácil manejar los proyectos. No hacemos cálculos con Revit, solo modelado, maquetación y a veces mediciones.
Coordinando un hospital, 19 modelos de entre 400mb a 1gb cada uno.. cada link dentro de un subproyecto para no descargar todos los vínculos, sólo los necesarios dependiendo de las tareas diarias
Revit puede abrir los archivos de 2gb pero se vuelve muy lento para varias acciones, miren que la tendencia es a generar mas archivos (links) y menor peso de archivo.
Gracias por el aporte, desde Mexico
Cómo están, les comparto un poco mi experiencia, yo estoy terminando de coordinar un hospital, en todos los proyectos siempre me va bien tener un archivo diferente por cada ingenieria ( 1 mecanico, 1 hidrosanitario 1 electrico etc etc) me permite gestionar mejor el control mediante navisworks (para no estar creando tanto set de busqueda), modelos menos pesados (mas manipulables) y el tamaño si utilizo archivos de 1 gb ciertas ingenierias y la velocidad va bien, pero todo depende de los tiempos y el LOD definido para que todo fluya lo mejor posible, espero les sirva
Oléeee, me siento mejor al saber que más gente utiliza modelos de más de 800Mb. Qué interesante 🤔 Mil gracias por compartir tu perspectiva
@@especialista3dmuchas gracias por tus videos ayudan mucho a la comunidad 😊 lo divertido es que cada proyecto se ataca diferente.
Buenas tardes, muy interesante el video ya que me gusta conocer otros puntos de vista sobre este tema. En mi opinión, creo que la conversación sobre el criterio para decidir la división de archivos se está centrando en la tecnología, muy poco en las personas (habéis hablado al comienzo del video) y nada en los procesos. Además, creo que únicamente se está pensando en la fase de proyecto, pero en la fase de construcción aparecen variables que considero que también afectan a este criterio.
Desde mi punto de vista, en la fase de construcción es bueno tener en cuenta también las unidades de aprobación para fabricación/montaje, de forma que, igual que con CAD se aprueban un conjunto de planos para que el industrial pueda fabricar y/o montar, el equivalente en BIM puede ser un archivo (IFC, nativo o lo que se decida). Si todo está correctamente coordinado y federado (a mi parecer debería ser siempre georreferenciado), da igual en este caso tener 1, 10 o 100 archivos, ya que una buena nomenclatura facilita la gestión de archivos y al cargarlos todos encajarán a la perfección.
Como idea final, y siempre desde mi punto de vista, creo que la combinación de pensar en Procesos + Personas + Tecnología es la que te da la clave sobre cómo dividir los archivos.
Mi experiencia como modelador mep en la que tambien resuelvo interferencias lo mejor si el proyecto es pequeño es mejor no dividir las tanto las disciplinas solo un modelo por cada empresa como el ejemplo que dan de arquitectura , estructura , hvac, electrico y fontaneria. Pero si es un edificio de mas de 3 pisos si es mejor subdividir cada modelo. Por lo menos es la parte de fontaneria que es a lo que me dedico es mejor dividir fontaneria en aguas residuales y lluvias , agua fria y caliente, red contra incendio y gas para coordinar desde lo mas dificil hasta lo mas sencillo, generalmente inicio con las tuberias que llevan pendiente (aguas residuales y lluvias ) vs ellas mismas , luego vs estructura, despues vs hvac, asi sucesivamente con el resto de modelos desde lo mas complejo de mover hasta lo mas sencillo
buenas, en nuestra ingeniería realizamos sobre todo bloques de viviendas (89-136 viviendas) y no separamos las instalaciones por modelos. Como mucho hacemos un archivo para publicaciones y otro para modelado. Es muy incomodo tener que saltar de un modelo a otro y con un ordenador decente, es fácil manejar los proyectos. No hacemos cálculos con Revit, solo modelado, maquetación y a veces mediciones.
Hola, cuanta RAM y que tarjeta de video recomiendas?
Aquí te dejo un artículo con mis recomendaciones especialista3d.com/revit/mejor-ordenador/
32 de ram minimo, para nuestra profesion
Coordinando un hospital, 19 modelos de entre 400mb a 1gb cada uno.. cada link dentro de un subproyecto para no descargar todos los vínculos, sólo los necesarios dependiendo de las tareas diarias
19 modelos, imagino que porque el hospital es grande y lo habéis sectorizado?
Revit puede abrir los archivos de 2gb pero se vuelve muy lento para varias acciones, miren que la tendencia es a generar mas archivos (links) y menor peso de archivo.