Благодарю за труд. На мой взгляд эксперимент оч. полезный. Отказываться от стабилизации дуба нельзя, потому что этот вариант подойдёт не для укрепления дуба а для декорирования. Вместо многократного покрытия лаком, достаточно будет одного такого метода, тем более, что будет здорово шлиыоваться и полироваться. Я обязательно попробую. Спасибо!
Это хорошо что Вы эксперементируете, но результат вполне ожидаемый. Такое количество ацетона полностью убивает св-ва смолы, допустимо проц. 5-10 макс. И ацетон даже при атм. давлении кипит ~ при 35 С°. Так что Вы наблюдали не реакцию и не пузырьки из пор дерева, а кипение ацетона. Было интересно, продолжайте эксперементы!!! Движенье - это жизнь. Удачи.
Тоже была такая мысль, решил проверить. Оказалось что пропитывать нужно очень долго по времени. Поэтому (и не только) эпоксидка не подходит. Есть спец составы, они не на много дороже. С ними все получается.
Не знаю есть ли смысл. Есть же специальные стабилизирующие составы. По цене не сильно от эпоксидки отличаются. Если хочешь поэксперементировать, ксилол попробуй. Он тоже растворяет смолу.
Смолой даже очень пористую деревяшку не пропитать! Смола может закипеть ,в прямом значении слова! Экспериментировал с гнилушкой (красивой!) , смола закипела ,пошел дым ,и она вмиг схватилась! Камрады говорят что реакция на вакуум...
Благодарю за труд.
На мой взгляд эксперимент оч. полезный.
Отказываться от стабилизации дуба нельзя, потому что этот вариант подойдёт не для укрепления дуба а для декорирования.
Вместо многократного покрытия лаком, достаточно будет одного такого метода, тем более, что будет здорово шлиыоваться и полироваться.
Я обязательно попробую.
Спасибо!
Это хорошо что Вы эксперементируете, но результат вполне ожидаемый. Такое количество ацетона полностью убивает св-ва смолы, допустимо проц. 5-10 макс. И ацетон даже при атм. давлении кипит ~ при 35 С°. Так что Вы наблюдали не реакцию и не пузырьки из пор дерева, а кипение ацетона. Было интересно, продолжайте эксперементы!!! Движенье - это жизнь. Удачи.
Спасибо за честный репортаж !
Спасибо Вам за пояснения,я думал что дуб для ручки ножа лучшей вариант!
Тоже была такая мысль, решил проверить. Оказалось что пропитывать нужно очень долго по времени. Поэтому (и не только) эпоксидка не подходит. Есть спец составы, они не на много дороже. С ними все получается.
@@TehnoPost Можете оставить ссылку на такие составы?
Есть эпоксидка очень жидкая, для заливки . Удачи!
спасибо за инфо!
Приветствую
А можно заменить ацетон другим растворителем?
У нас в Казахстане не продают ацетон
Не знаю есть ли смысл. Есть же специальные стабилизирующие составы. По цене не сильно от эпоксидки отличаются. Если хочешь поэксперементировать, ксилол попробуй. Он тоже растворяет смолу.
@@TehnoPost У нас нет стаб. Составов, а из России таможня жидкость не пропускает.
650 растворителем можно заменить.
"давление вакуума" это что то новенькое.😁
Давление может быть отрицательным
@Sergey11546 манометры что показывают? Давление, не? Манометр показывающие вакуум называются вакууметр... Иди пиваса хлебни, откинь сраку на зассаный диван, эксперт комнатный
Смолой даже очень пористую деревяшку не пропитать!
Смола может закипеть ,в прямом значении слова!
Экспериментировал с гнилушкой (красивой!) , смола закипела ,пошел дым ,и она вмиг схватилась!
Камрады говорят что реакция на вакуум...
А почему нельзя показать торцевой срез? Все сразу ясно станет.
Результат будет лучше, если после вакуума дать давление по жидкой смоле
А отвердитель нужен?
Естественно, как без него то?)
Эпоксидка как бы двухкомпанентный клей
Эд20 и отвердитель
А почему не получил?
Спасибо Вам товарищ естество испытатель.Ваш опыт кому то сохранит много нервов и имущество от полного уничтожения.хи👏👏👍👍
Дуб красивейшая древесина но не стабильная через десять лет может играть
Не стал смотреть. Сама идея не понравилась.