Quanto ao programa da habitação essa de OBRIGAR as pessoas a arrendar é algo de ABSURDO e INACREDITÁVEL. Não pode haver lei que obrigue a isso , se houver tem de ser extinta, e não pode haver a criação de lei para isso. EU ainda tenho esperança que o Sr Presidente não assine por baixo e não permita o arrendamento coercivo . Isso é péssimo para os investidores nacionais e internacionais. Já está a provocar uma desconfiança BRUTAL por parte dos investidores estrangeiros e na IMAGEM DO PAÍS! Portugal está a ser apelidado de Nova Venezuela ou Venezuela na Europa. É triste e ou o Governo retira essa parte do Pacote Habitação ou a desconfiança e o receio dos investidores nacionais e internacionais, proprietários vai ser tal que o efeito vai ser devastador na Economia e no País. Não há campanhas de marketing que apaguem a IMAGEM NEGATIVA colada a um país. Deixo aqui 2 links de notícias, DOIS EXEMPLOS ENTRE MUITAS OUTRAS NOTÍCIAS saídas lá fora acerca do arrendamento coercivo e do que essas notícias JÁ FIZERAM AO MINAR A IMAGEM DO PAÍS DE FORMA IRREVERSÍVEL... Saíram na BLOOMBERG e no EPOCHTIMES www.theepochtimes.com/new-portuguese-law-will-force-owners-of-vacant-homes-to-get-tenants_5071474.html e www.bloomberg.com/news/articles/2023-02-20/portugal-wants-to-force-owners-of-vacant-homes-to-find-tenants . É evidente que os investidores internacionais vão virar costas a Portugal e irão investir noutros países... EU, se fosse investidor internacional , não pensaria duas vezes. Portugal seria para riscar do mapa de possíveis investimentos.
Na holanda e na dinamarca isso já acontece! Chama-se regras Querem casas? Vivam no país. Querem casas? Alugem-nas! 50 imigrantes numa casa? 30metros quadrados por pessoa, e registado na junta de freguesia. Querem montar uma empresa? Registem-na em portugal. Isto acontece na dinamarca e na holanda e eu não vejo ninguém lá a gritar comunismo!
Triste país que tem como "Chefe de Estado" esta nulidade absoluta. Deu cabo do magistério de influência do cargo e vai sair deixando um país mais pobre, menos democrático e com as instituições democráticas no chão. Provavelmente um dos piores PR que o país já teve e certamente o mais nocivo em termos das consequências do seu magistério.
Meu caro... Isto tem vindo a acontecer muitoooo antes do Marcelo. O Marcelo... É só mais UM. Quase TODOS os nossos presidentes foram uma nulidade! E aliás veja a ironia... Cavaco, Licenciado em Economia e o país vai à falência. Marcelo, Licenciado em Direito e foi atropelar Constitucionalidades na pandemia. Quer dizer... NEM com gajos lá especializados eles fazem o seu trabalho! E teve aqui um comentário... "Porque não candidatou-se"... Mesmo que você se candidatasse aposto que com estes 'atrasos de vida' eles lhe ligassem ALGUMA. O que não faltou foram alternativas para este país!!! Ou seja, eles também são CÚMPLICES da miséria por proxy! Pois em vez de apoiarem alternativas... Estão quietos no sofá. E repare na LOUCURA... Se apareçe partido novo, caem TODOS em cima (não é só o Chega!). E os partidos que lá estão, com os casos e crimes às costas, passam ao lado!!! Já ouvi gente com comentários do género "ahhh este candidato é muito fraquinho, muito caladinho". Ou seja, como se 'fazer barulho' fosse um standard para votar em alguém... Gente adulta e com juízo a dizer isto!!!! E o candidato era EXTREMAMENTE inteligente. Portanto este país... Não tem salvação!!! É só parvos a construir castelos no ar. Falam falam mas se for preciso também pregam no caixão (aquele que mandou o comentário votou no Marcelo já agora! LOL) Cada um anda a vender o seu peixe e NINGUÉM sabe por onde puxar este país. Chamo a esta espécie... Inteligentes de cabeceira. São tãoooo inteligentes.... Que não sabem criar um caminho para a prosperidade. Que aliás, nem seria preciso ser um génio LOL Basta até copiar certos países!!! Como Suíças, Dinamarcas, Suécias ou até Taiwan! Só RÍDICULOS neste país
As críticas que vejo dirigidas ao sr. Presidente da República parecem-me desenquadradas com a realidade - revelam acima de tudo um profundo desconhecimento daquilo que são as competências atribuídas à figura de chefe de estado. Posso ter divergências com aquilo que são algumas das posições tomadas pelo mesmo em matérias como o aborto ou a eutanásia, no entanto, o meu respeito estende-se muito além daquilo que é o normal em democracia (diferentes perspectivas). O actual clima social e político parece cada vez mais assente na polarização e no radicalismo, este senhor representa uma realidade política de um passado pautado pela moderação e pelo respeito democrático. Realidade essa que parece ser alheia ou indesejada pela maioria, em particular pela nova geração pela influência da cultura importada de países com realidades sócio-económicas completamente diferentes. O actual panorama político burlesco não tem qualquer interesse para quem se importa mais com o seu país e com as políticas adoptadas do que com conversas de café sobre emigrantes, casas de banho e rendimento mínimo. As tais guerras culturais que por mim estavam no caixote do lixo da história. É bom recordar que o sr. PR foi ministro de Sá Carneiro e pelas suas intervenções públicas enquanto comentador sempre revelou uma cultura política que poucos chefes de estado se poderão dar ao luxo de ter (comparemos com um Bolsonaro, por exemplo, que só de ouvir faz descer o QI a qualquer pessoa com bom senso). Quanto ao que dizem, de ser o pior PR, é tudo uma questão subjectiva obviamente. Na minha opinião o pior foi o prof. Cavaco Silva, fundamento esta opinião com a falta de participação no debate público e pela postura desligada da realidade dos portugueses. E só vos digo: continuem desinformados, continuem a ser levados por retórica populista e por chalupada das redes sociais e a história garantidamente irá repetir-se.
Dos comentários negativos á figura do PR aqui expostos,só posso comentar : Não têm ideia nenhuma do que é um Estado De Direito em que a separação de poderes é sagrada ! Que a nossa Democracia é parlamentar e não presidencial ( como a americana , francesa ou ! Portanto o PR é chefe de Estado( comandante supremo das FA) e não Chefe Do Governo !
Boa tarde, sra. Margarete. Também subscrevo da sua opinião. E mais, acrescento que Portugal é dos Estados mais democráticos pela forma como o sistema está organizado, enquanto que nos países que fazem recurso ao regime presidencialista ou semi presidencialista, existe uma maior concentração de poderes e uma maior tendência para a autocracia (opinião esta que o próprio PR também tem). É por isso que o melhor é uma pessoa soltar uma gargalhada com alguns destes comentários e agradecer que não são estes os responsáveis pelo nosso sistema.
Sem palavras ...o português de bem jamais esquecerá esta figura que ajudou a ruína social e monetaria de Portugal com ausência das suas atribuições de PR avalizando com a sua presença a tomada de posse dos ministros indigitados com manchas .. Não fala do despacho 3406 de 17/3/2022 anexo relação património Estado(incomp)pq o Estado além de não investir em habitações sociais novas e não tem manutenção do seu patrimonio e deve dar o exo no arrendamento.
Os presidentes da república em Portugal, principalmente o Marcelo Rebelo de Sousa, parecem aqueles manuais do utilizador complexos de equipamentos fáceis de utilizar. Nem sabemos ao certo para que servem! Se é para servir de árbitro político apenas, então o preferível seria deixar essas funções para um coletivo de um tribunal superior. Mas podemos afirmar uma coisa assumida nesta entrevista. As leis são feitas não para resolver, mas sim para estorvar o normal funcionamento das instituições e da sociedade. O papel do presidente da república já não faz sentido nenhum e poderia ser perfeitamente substituído por um coletivo de juízes destacados para o efeito, sempre que fosse necessário avalizar questões de constitucionalidade. Os restantes assuntos políticos deveria ser avaliado e fiscalizado por um senado, composto por os já deputados da AR e por uma câmara baixa composta pelos presidentes de câmaras municipais. Talvez fosse interessante mudar a forma de como se faz política no nosso país. Presidente da República já não faz sentido algum, a não ser para premiar, com dinheiro público, personagens fracassadas das revistas cor de rosa e da política nacional. O Marcelo Rebelo de Sousa é um malabarista astuto. Mas para pessoas minimamente racionais não passava de um embuste, que fez, faz e fará o mesmo que a igreja tem feito, que é encobrir os podres existentes. Acho que quero ser apátrida!
Não!!! O problema deste país é andar-mos a passar superioridade para sectores... Fora do nosso alcance!!! Os tribunais não valem um caralh*! Assim como o presidente também não. Assim como a Assembleia já agora... Meu caro... Você é cidadão e portanto TODAS e quaisquer alterações/revisões/implementações devem ser acordadas por si!!! Não é por gajos fechados em gabinetes que teorizam sobre a realidade. E aliás... Isto é EXACTAMENTE o que Portugal precisa! Menos poder para o Estado, mais poderes para o cidadão. Porque já se percebeu que esta malta é INCAPAZ de tratar ou resolver seja o que for. Este país está quase praticamente na mesma há 40 anos!!! Eu nem fiz as contas mas já viu o quanto estes gajos ROUBAM a um cidadão?? É o IMI, é o IVA, é o imposto de selo do não sei quê, é taxa disto, é taxinha daquilo,.... E ainda temos de pagar os produtos/serviços por fora!!! Por exemplo, você paga auto-estrada e depois ainda paga portagens para andar nela! Mas você vai ali a um país da Europa... Têm auto-estradas e pontes por tudo o quanto é sítio e paga ZERO para andar nelas. Este é só UM exemplo mas tem muitos mais!!! Até na Dinamarca pagam a cidadãos para reciclarem! Estes gajos é só roubar e não conseguem meter este país a andar para frente!!! Tem de vir Europeu meter cá ordem nisto... Europeu que já foi também diga-se de passagem! Porque agora está tudo capturado por Americano com o intuito de nos subjugarem economicamente. Coisa que já se está a notar não é.... Foram meter-se com Russos, rebentaram o gás e nós aqui a levar com bombas e tiros e eles lá descansadinhos a fazer o plim-plim
@@Trip4man com a quantidade de povo a querer um Estado Social , bem que estávamos lixados. Eu apenas referi que para assuntos relacionados à constitucionalidade de leis, e visto que o papel do presidente é, na maioria das vezes, um mero árbitro político, o melhor seria entregar essa função a uma coletivo de juízes, que para o bem ou para o mal sempre teriam alguma imparidade política. Para os demais assuntos políticos emergentes, na minha opinião, bastava que na AR houvesse uma câmara baixa composta pelos presidentes de Câmara Municipal. As votações teriam a carga percentual de 49 para 49% entre deputados e Presidente de Câmara Municipal, em caso de empate ia a referendo público. Mas concordo com referendos à população, para aprovação de situações pontuais e de alta relevância Social, como por exemplo, a fixação dos salários nacionais, entre eles o salário mínimo nacional, ou para desempate de votação na AR. Claro que para existir um modelo político desta natureza seria preciso regras bem definidas. Por exemplo os juízes deste tribunal não poderiam ser nomeados por qualquer agente político, teriam que ter X anos de magistério e não terem processos judiciais em curso, por exemplo, envolvendo os próprios em atos de corrupção ou crimes económicos e de violência. Seria também interessante que todos, tanto juízes quanto deputados fossem avaliados por referendo ao fim de dois anos em funções de Estado. E caso tenham avaliações abaixo de 50% da escala, estes fossem obrigados a passar o mandato, perdendo quaisquer direitos ou regalias de Estado, mantendo somente a contagem de idade para efeitos de reforma. Além disso, o regulamento de disciplina e o código de justiça para estas funções deveria prever, além dos seus direitos, penas mais pesadas para crimes ou envolvimento presumido em atos contra o Estado. Mas tenho a consciência que isto que disse, mesmo que devidamente retificado, nunca seria uma realidade no nosso país. Porquê? Porque não interessa aos políticos serem alvos frágeis no jogo do poder. Isto é: facilmente estariam sujeitos a acusações judiciais que poderiam complicar as suas carreiras e permanência no tacho. Atrás de um político convencional existem dezenas de indivíduos que fazem lobby e tentam ganhar vantagens... É um corredor de tráfico de influências que, caso os políticos fossem sujeitos a um escrutínio rigoroso, já mais conseguiriam ter essa vantagem. O povo é tão ou mais complicado que a própria política! Quem aceita uma função pública de responsabilidade de Estado, jamais poderá assumir como garantia um tacho pago pelo dinheiro público... Quais subvenções vitalícia quais quê? No atual modelo de governação, vemos exemplos de que, a política é um lugar ao sol, e caso tenham de renunciar por algum incomodo ou constrangimento, só o fazem, se lhes for proposto integrar um outro tacho a quem eles próprios ou o seu partido abreu as portas. Portas giratórias! Grandes empresas do lobby "os patrocinadores"... Para mudar Portugal é preciso que o povo mude e que queira agir em prol do bem comum. Não para alimentar parasitas ou Estados Sociais sem critérios. Algo que julgo não ser possível, principalmente durante a minha vida. Não sei se me fiz entender. Mas aqui estou para debater outras propostas úteis. Acho que este debate seria muito interessante na nossa sociedade. Propostas para construir um futuro melhor.
Não há crise nenhuma na habitação , há é Brazukas a mais. Eu não posso meter 2 litros de tintol numa garrafa dum litro e dizer que há garrafa a menos quando o que tenho é vinho a mais para a garrafa que tenho. HAJA PACIÊNCIA PARA TANTA IDIOTISSE.
Aplica teu comenterio ao Reino Unido e Portugueses, que com um País de 10 Milhões tem mais de 400 mil enfiados lá e pode já mudar de garrafa de 2 litros pra uma Chávena de 50ml. Mas a falta de consciência do Próprio país vai bem hipocrisia, combina, cresce junto, toma conta de quem tem cabeça vazia, e pra mais que Portugal é o Páis que mais produz migrantes em toda a União Européia. Mas pra os cabeças vazias, o problema é sempre "os outros". Habitação? não, os outros...Funny
@@Gnonsese Bela oportunidade de estar calado que perdeste porque eu vivo no Reino Unido e pelo menos 90% dos imigrantes Portugueses que aqui estão são Brasileiros dos 150 000 a quem o Costa deu o passaporte Português por ano. Ainda antes do Brexit o Embaixador de Portugal foi vergonhosamente chamado ao Home Office onde lhe perguntaram se Portugal estava a naturalizar estrangeiros apenas para poderem entrar no Reino Unido.
Também és outro idiota deixa lá... Qual é o problema de haver Brazukas a mais??? O que não falta em Portugal é ESPAÇO para construir! Isto pode ser um país para 20 milhões à vontadinha! Só comparar o tamanho da Holanda com o de Portugal por exemplo... A Holanda é que tem população a mais aliás!!! Portugal está a seguir a lei.... Se trabalha aqui há uns anos passa a ser cidadão Português. Aliás Portugal também não manda só Brasileiros mas como Portugueses e afins! Somos um país exportador de mão de obra o que é que queres??? Essa é que é a tragédia de Portugal! Inglês tem problema com Portugueses aí é??? Pois nós também temos ali uma carrada de Ingleses no Algarve!!! Aquilo já é praticamente um resort Inglês também... Qualquer dia aquilo passa a ser que nem Gibraltar de Espanha
@@Trip4man Idiota e completamente ignorante és tu que não sabes que para construir casas é preciso dinheiro e que Portugal não o tem nem para construir para os seus própios cidadãos. Eu não vejo nenhum Inglês a queixar-se de falta de casas em Portugal e não é para vender ou arrendar a Ingleses que o governo esquerdoido de Portugal quer expropiar casas , o governo quer roubar as casas dos Portugueses para arrendar ou dar aos Brazukas e aos Africanos. Os países deles são deles , pediram independência de Portugal e deram um pontapé no cu dos Portugueses e agora vêm todos para Portugal lamber o prato onde cuspiram.
Admiro o Sexa P.R . pela encenação; Sua Excelência, não reconhece que faz parte da situação em que se encontra o País? Ora !!! Quando SEXA promulga a lei das 35 horas para o sector Público, não devia de enviar para o T.C. Para ser avaliado e mesmo assim não o promulgar, E Agora? Quem é que suporta esses prejuizos ? È o privado ? Claro !! Senhor Presidente não entare a cabeça na areia e assuma
Se há coisa a que o Marselfies habituou os portugueses, foi o facto do que ele diz não se escrever, e que será apenas uma questão de dias para se contradizer a si próprio. Uma vez que a sua presidência não tem rigorosamente pêso nenhum na cena política portuguesa, não consigo perceber como foi possível fazer uma entrevista tão longa com alguém tão inútil para a nossa sociedade. Tenham Dó!!! (não vou perder tempo a ver nem 2 segundos sequer!)
Agora anda na comunicação social ,escrita e falada o abusos na Igreja católica? Com certa justiça? Mas será que só seja na Igreja Católica que haja estes abusos idiondos? Abusos de crianças indefesas é crime. Abusos são sempre condenáveis. No entanto quando o sexo é de livre vontade ,consentido por pessoas adultas ,não é crime . Crime é a Lei do Celibato . Pois esta Lei com certeza que fui promulgada e assinada por Homens de cem anos ,já moribundos. Pois um padre ou sacerdote é um Homem, e um homem não é de pau ,de ferro de cimento de aço. é um homem de carne, humano . E como tal, também tem os seus desejos sexuais. O que não devem é obrigar e obtelos é com jovens e crianças indefesas. Pois isso é crime e como tal são condenáveis
Nós empobrecemos disseste tudo e tu és responsável por isso
O cata vento não faz nada, só muita e muita treta...!!🥵🤬
Esse senhor nunca me representou, foi o pior presidente que já tivemos
Quanto ao programa da habitação essa de OBRIGAR as pessoas a arrendar é algo de ABSURDO e INACREDITÁVEL. Não pode haver lei que obrigue a isso , se houver tem de ser extinta, e não pode haver a criação de lei para isso. EU ainda tenho esperança que o Sr Presidente não assine por baixo e não permita o arrendamento coercivo . Isso é péssimo para os investidores nacionais e internacionais. Já está a provocar uma desconfiança BRUTAL por parte dos investidores estrangeiros e na IMAGEM DO PAÍS! Portugal está a ser apelidado de Nova Venezuela ou Venezuela na Europa. É triste e ou o Governo retira essa parte do Pacote Habitação ou a desconfiança e o receio dos investidores nacionais e internacionais, proprietários vai ser tal que o efeito vai ser devastador na Economia e no País. Não há campanhas de marketing que apaguem a IMAGEM NEGATIVA colada a um país. Deixo aqui 2 links de notícias, DOIS EXEMPLOS ENTRE MUITAS OUTRAS NOTÍCIAS saídas lá fora acerca do arrendamento coercivo e do que essas notícias JÁ FIZERAM AO MINAR A IMAGEM DO PAÍS DE FORMA IRREVERSÍVEL... Saíram na BLOOMBERG e no EPOCHTIMES www.theepochtimes.com/new-portuguese-law-will-force-owners-of-vacant-homes-to-get-tenants_5071474.html e www.bloomberg.com/news/articles/2023-02-20/portugal-wants-to-force-owners-of-vacant-homes-to-find-tenants . É evidente que os investidores internacionais vão virar costas a Portugal e irão investir noutros países... EU, se fosse investidor internacional , não pensaria duas vezes. Portugal seria para riscar do mapa de possíveis investimentos.
Na holanda e na dinamarca isso já acontece!
Chama-se regras
Querem casas? Vivam no país.
Querem casas? Alugem-nas!
50 imigrantes numa casa? 30metros quadrados por pessoa, e registado na junta de freguesia. Querem montar uma empresa?
Registem-na em portugal.
Isto acontece na dinamarca e na holanda e eu não vejo ninguém lá a gritar comunismo!
O pior PR de sempre que este país já teve
Nem vou ver...não acredito nele
Nâo contem com Marcelo Rebelo de Sousa para resolver casos importantes em Portugal ! Fala muito bem .
Ele é o toque e foge ele é cobarde
Este senhor è um compulsivo em mentiras, que nojo
Triste país que tem como "Chefe de Estado" esta nulidade absoluta. Deu cabo do magistério de influência do cargo e vai sair deixando um país mais pobre, menos democrático e com as instituições democráticas no chão. Provavelmente um dos piores PR que o país já teve e certamente o mais nocivo em termos das consequências do seu magistério.
Assino por baixo!
Porque não te candidataste, que te achas o salvador da pátria? Esqueceste-te ou andavas distraído(a)?
Meu caro... Isto tem vindo a acontecer muitoooo antes do Marcelo. O Marcelo... É só mais UM. Quase TODOS os nossos presidentes foram uma nulidade! E aliás veja a ironia... Cavaco, Licenciado em Economia e o país vai à falência. Marcelo, Licenciado em Direito e foi atropelar Constitucionalidades na pandemia. Quer dizer... NEM com gajos lá especializados eles fazem o seu trabalho! E teve aqui um comentário... "Porque não candidatou-se"... Mesmo que você se candidatasse aposto que com estes 'atrasos de vida' eles lhe ligassem ALGUMA. O que não faltou foram alternativas para este país!!! Ou seja, eles também são CÚMPLICES da miséria por proxy! Pois em vez de apoiarem alternativas... Estão quietos no sofá. E repare na LOUCURA... Se apareçe partido novo, caem TODOS em cima (não é só o Chega!). E os partidos que lá estão, com os casos e crimes às costas, passam ao lado!!! Já ouvi gente com comentários do género "ahhh este candidato é muito fraquinho, muito caladinho". Ou seja, como se 'fazer barulho' fosse um standard para votar em alguém... Gente adulta e com juízo a dizer isto!!!! E o candidato era EXTREMAMENTE inteligente. Portanto este país... Não tem salvação!!! É só parvos a construir castelos no ar. Falam falam mas se for preciso também pregam no caixão (aquele que mandou o comentário votou no Marcelo já agora! LOL) Cada um anda a vender o seu peixe e NINGUÉM sabe por onde puxar este país. Chamo a esta espécie... Inteligentes de cabeceira. São tãoooo inteligentes.... Que não sabem criar um caminho para a prosperidade. Que aliás, nem seria preciso ser um génio LOL Basta até copiar certos países!!! Como Suíças, Dinamarcas, Suécias ou até Taiwan! Só RÍDICULOS neste país
Este gajo diz tudo e não tem vergonha na cara uma população pobre, o povo é mesmo medíocre ainda gostarem destes larápios
Este senhor de presidente não tem nada só Bla Bla Bla Bla Bla,
Não diz nada de jeito parece que vive noutro país.
Este é um presidente populista que enganou a todos não Presta para nada
Tão falso como o nome que queriam impingir à ponte Salazar.
Deixou o país à beira da miséria
Estamos tramados, tristeza
O BUFO
Tanto conhecimento deve estar em todas... que caldeirada esta .
Mais um presidente português, pra corta fitas, papar almoços e jantares. Nas entrevistas fica jogando conversa fora....
Somos a nova Venezuela, por causa deste senhor 😭😭😭😭😭😭😭😭
Engana-se, ele é presidente. Ele não governa. O governo no poder PS é que governa e é o culpado disto tudo. Mas dormem juntos...
e do António Costa.
@@pedrocosta2273 sim ,claro , os dois trafulhas
Capacho do PS,um Presidente para os interesses nao português mas sim dos imigrantes pensando que se ganha algo com isso,sem controle nas fronteiras 👎👎
Assino por baixo. Um presidente xenófilo, não manifesta qualquer preocupação com os portugueses.
As críticas que vejo dirigidas ao sr. Presidente da República parecem-me desenquadradas com a realidade - revelam acima de tudo um profundo desconhecimento daquilo que são as competências atribuídas à figura de chefe de estado.
Posso ter divergências com aquilo que são algumas das posições tomadas pelo mesmo em matérias como o aborto ou a eutanásia, no entanto, o meu respeito estende-se muito além daquilo que é o normal em democracia (diferentes perspectivas).
O actual clima social e político parece cada vez mais assente na polarização e no radicalismo, este senhor representa uma realidade política de um passado pautado pela moderação e pelo respeito democrático. Realidade essa que parece ser alheia ou indesejada pela maioria, em particular pela nova geração pela influência da cultura importada de países com realidades sócio-económicas completamente diferentes.
O actual panorama político burlesco não tem qualquer interesse para quem se importa mais com o seu país e com as políticas adoptadas do que com conversas de café sobre emigrantes, casas de banho e rendimento mínimo. As tais guerras culturais que por mim estavam no caixote do lixo da história.
É bom recordar que o sr. PR foi ministro de Sá Carneiro e pelas suas intervenções públicas enquanto comentador sempre revelou uma cultura política que poucos chefes de estado se poderão dar ao luxo de ter (comparemos com um Bolsonaro, por exemplo, que só de ouvir faz descer o QI a qualquer pessoa com bom senso).
Quanto ao que dizem, de ser o pior PR, é tudo uma questão subjectiva obviamente. Na minha opinião o pior foi o prof. Cavaco Silva, fundamento esta opinião com a falta de participação no debate público e pela postura desligada da realidade dos portugueses.
E só vos digo: continuem desinformados, continuem a ser levados por retórica populista e por chalupada das redes sociais e a história garantidamente irá repetir-se.
Isso !👏
! Não diria melhor !
Acredito, que se forem ao túmulo do Rei Afonso Henriques, na igreja de Santa Cruz, em Coimbra, concerteza não estará na posição em que foi depositado!
Dos comentários negativos á figura do PR aqui expostos,só posso comentar : Não têm ideia nenhuma do que é um Estado De Direito em que a separação de poderes é sagrada ! Que a nossa Democracia é parlamentar e não presidencial ( como a americana , francesa ou ! Portanto o PR é chefe de Estado( comandante supremo das FA) e não Chefe Do Governo !
Boa tarde, sra. Margarete. Também subscrevo da sua opinião.
E mais, acrescento que Portugal é dos Estados mais democráticos pela forma como o sistema está organizado, enquanto que nos países que fazem recurso ao regime presidencialista ou semi presidencialista, existe uma maior concentração de poderes e uma maior tendência para a autocracia (opinião esta que o próprio PR também tem).
É por isso que o melhor é uma pessoa soltar uma gargalhada com alguns destes comentários e agradecer que não são estes os responsáveis pelo nosso sistema.
Devias falar è da imigraçao, não vejo a hora de estares fora do poder.
Sem palavras ...o português de bem jamais esquecerá esta figura que ajudou a ruína social e monetaria de Portugal com ausência das suas atribuições de PR avalizando com a sua presença a tomada de posse dos ministros indigitados com manchas ..
Não fala do despacho 3406 de 17/3/2022 anexo relação património Estado(incomp)pq o Estado além de não investir em habitações sociais novas e não tem manutenção do seu patrimonio e deve dar o exo no arrendamento.
Os presidentes da república em Portugal, principalmente o Marcelo Rebelo de Sousa, parecem aqueles manuais do utilizador complexos de equipamentos fáceis de utilizar. Nem sabemos ao certo para que servem! Se é para servir de árbitro político apenas, então o preferível seria deixar essas funções para um coletivo de um tribunal superior.
Mas podemos afirmar uma coisa assumida nesta entrevista. As leis são feitas não para resolver, mas sim para estorvar o normal funcionamento das instituições e da sociedade.
O papel do presidente da república já não faz sentido nenhum e poderia ser perfeitamente substituído por um coletivo de juízes destacados para o efeito, sempre que fosse necessário avalizar questões de constitucionalidade. Os restantes assuntos políticos deveria ser avaliado e fiscalizado por um senado, composto por os já deputados da AR e por uma câmara baixa composta pelos presidentes de câmaras municipais. Talvez fosse interessante mudar a forma de como se faz política no nosso país.
Presidente da República já não faz sentido algum, a não ser para premiar, com dinheiro público, personagens fracassadas das revistas cor de rosa e da política nacional.
O Marcelo Rebelo de Sousa é um malabarista astuto. Mas para pessoas minimamente racionais não passava de um embuste, que fez, faz e fará o mesmo que a igreja tem feito, que é encobrir os podres existentes.
Acho que quero ser apátrida!
Olá Nelson, aprecio o teu raciocínio!
Não!!! O problema deste país é andar-mos a passar superioridade para sectores... Fora do nosso alcance!!! Os tribunais não valem um caralh*! Assim como o presidente também não. Assim como a Assembleia já agora... Meu caro... Você é cidadão e portanto TODAS e quaisquer alterações/revisões/implementações devem ser acordadas por si!!! Não é por gajos fechados em gabinetes que teorizam sobre a realidade. E aliás... Isto é EXACTAMENTE o que Portugal precisa! Menos poder para o Estado, mais poderes para o cidadão. Porque já se percebeu que esta malta é INCAPAZ de tratar ou resolver seja o que for. Este país está quase praticamente na mesma há 40 anos!!! Eu nem fiz as contas mas já viu o quanto estes gajos ROUBAM a um cidadão?? É o IMI, é o IVA, é o imposto de selo do não sei quê, é taxa disto, é taxinha daquilo,.... E ainda temos de pagar os produtos/serviços por fora!!! Por exemplo, você paga auto-estrada e depois ainda paga portagens para andar nela! Mas você vai ali a um país da Europa... Têm auto-estradas e pontes por tudo o quanto é sítio e paga ZERO para andar nelas. Este é só UM exemplo mas tem muitos mais!!! Até na Dinamarca pagam a cidadãos para reciclarem! Estes gajos é só roubar e não conseguem meter este país a andar para frente!!! Tem de vir Europeu meter cá ordem nisto... Europeu que já foi também diga-se de passagem! Porque agora está tudo capturado por Americano com o intuito de nos subjugarem economicamente. Coisa que já se está a notar não é.... Foram meter-se com Russos, rebentaram o gás e nós aqui a levar com bombas e tiros e eles lá descansadinhos a fazer o plim-plim
@@Trip4man com a quantidade de povo a querer um Estado Social , bem que estávamos lixados.
Eu apenas referi que para assuntos relacionados à constitucionalidade de leis, e visto que o papel do presidente é, na maioria das vezes, um mero árbitro político, o melhor seria entregar essa função a uma coletivo de juízes, que para o bem ou para o mal sempre teriam alguma imparidade política.
Para os demais assuntos políticos emergentes, na minha opinião, bastava que na AR houvesse uma câmara baixa composta pelos presidentes de Câmara Municipal. As votações teriam a carga percentual de 49 para 49% entre deputados e Presidente de Câmara Municipal, em caso de empate ia a referendo público.
Mas concordo com referendos à população, para aprovação de situações pontuais e de alta relevância Social, como por exemplo, a fixação dos salários nacionais, entre eles o salário mínimo nacional, ou para desempate de votação na AR.
Claro que para existir um modelo político desta natureza seria preciso regras bem definidas. Por exemplo os juízes deste tribunal não poderiam ser nomeados por qualquer agente político, teriam que ter X anos de magistério e não terem processos judiciais em curso, por exemplo, envolvendo os próprios em atos de corrupção ou crimes económicos e de violência. Seria também interessante que todos, tanto juízes quanto deputados fossem avaliados por referendo ao fim de dois anos em funções de Estado. E caso tenham avaliações abaixo de 50% da escala, estes fossem obrigados a passar o mandato, perdendo quaisquer direitos ou regalias de Estado, mantendo somente a contagem de idade para efeitos de reforma.
Além disso, o regulamento de disciplina e o código de justiça para estas funções deveria prever, além dos seus direitos, penas mais pesadas para crimes ou envolvimento presumido em atos contra o Estado.
Mas tenho a consciência que isto que disse, mesmo que devidamente retificado, nunca seria uma realidade no nosso país. Porquê? Porque não interessa aos políticos serem alvos frágeis no jogo do poder. Isto é: facilmente estariam sujeitos a acusações judiciais que poderiam complicar as suas carreiras e permanência no tacho. Atrás de um político convencional existem dezenas de indivíduos que fazem lobby e tentam ganhar vantagens... É um corredor de tráfico de influências que, caso os políticos fossem sujeitos a um escrutínio rigoroso, já mais conseguiriam ter essa vantagem.
O povo é tão ou mais complicado que a própria política!
Quem aceita uma função pública de responsabilidade de Estado, jamais poderá assumir como garantia um tacho pago pelo dinheiro público... Quais subvenções vitalícia quais quê?
No atual modelo de governação, vemos exemplos de que, a política é um lugar ao sol, e caso tenham de renunciar por algum incomodo ou constrangimento, só o fazem, se lhes for proposto integrar um outro tacho a quem eles próprios ou o seu partido abreu as portas. Portas giratórias! Grandes empresas do lobby "os patrocinadores"...
Para mudar Portugal é preciso que o povo mude e que queira agir em prol do bem comum. Não para alimentar parasitas ou Estados Sociais sem critérios. Algo que julgo não ser possível, principalmente durante a minha vida.
Não sei se me fiz entender. Mas aqui estou para debater outras propostas úteis.
Acho que este debate seria muito interessante na nossa sociedade. Propostas para construir um futuro melhor.
Abre os olhos presidente isso não é de todos e só de alguns
Falso.
Se nesse país todos foram como Marcelo esse país erra terceiro país no mundo 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙌🙏🏻
Não há crise nenhuma na habitação , há é Brazukas a mais.
Eu não posso meter 2 litros de tintol numa garrafa dum litro e dizer que há garrafa a menos quando o que tenho é vinho a mais para a garrafa que tenho.
HAJA PACIÊNCIA PARA TANTA IDIOTISSE.
Aplica teu comenterio ao Reino Unido e Portugueses, que com um País de 10 Milhões tem mais de 400 mil enfiados lá e pode já mudar de garrafa de 2 litros pra uma Chávena de 50ml.
Mas a falta de consciência do Próprio país vai bem hipocrisia, combina, cresce junto, toma conta de quem tem cabeça vazia, e pra mais que Portugal é o Páis que mais produz migrantes em toda a União Européia.
Mas pra os cabeças vazias, o problema é sempre "os outros". Habitação? não, os outros...Funny
@@Gnonsese
Bela oportunidade de estar calado que perdeste porque eu vivo no Reino Unido e pelo menos 90% dos imigrantes Portugueses que aqui estão são Brasileiros dos 150 000 a quem o Costa deu o passaporte Português por ano.
Ainda antes do Brexit o Embaixador de Portugal foi vergonhosamente chamado ao Home Office onde lhe perguntaram se Portugal estava a naturalizar estrangeiros apenas para poderem entrar no Reino Unido.
Também és outro idiota deixa lá... Qual é o problema de haver Brazukas a mais??? O que não falta em Portugal é ESPAÇO para construir! Isto pode ser um país para 20 milhões à vontadinha! Só comparar o tamanho da Holanda com o de Portugal por exemplo... A Holanda é que tem população a mais aliás!!! Portugal está a seguir a lei.... Se trabalha aqui há uns anos passa a ser cidadão Português. Aliás Portugal também não manda só Brasileiros mas como Portugueses e afins! Somos um país exportador de mão de obra o que é que queres??? Essa é que é a tragédia de Portugal! Inglês tem problema com Portugueses aí é??? Pois nós também temos ali uma carrada de Ingleses no Algarve!!! Aquilo já é praticamente um resort Inglês também... Qualquer dia aquilo passa a ser que nem Gibraltar de Espanha
@@Trip4man
Idiota e completamente ignorante és tu que não sabes que para construir casas é preciso dinheiro e que Portugal não o tem nem para construir para os seus própios cidadãos.
Eu não vejo nenhum Inglês a queixar-se de falta de casas em Portugal e não é para vender ou arrendar a Ingleses que o governo esquerdoido de Portugal quer expropiar casas , o governo quer roubar as casas dos Portugueses para arrendar ou dar aos Brazukas e aos Africanos.
Os países deles são deles , pediram independência de Portugal e deram um pontapé no cu dos Portugueses e agora vêm todos para Portugal lamber o prato onde cuspiram.
Assino por baixo!!
Vamos mudar isso
Uma vergonha, este presidente, não me representa, abaixo com este governo, CHEGA
Têm a vidinha que gosta faz se de bonzinho para ser o presidente do Zé povinho
Este senhor agora estás se nas tintas é o último mandato já não se vai incomodar muito, quer umas viagens comer e beber com o dinheiro do povo agora
No fundo esta-se a rir dos Portugueses
@@skyblue5785 e agora é o último mandato passear e comer a grande minha opinião, mas o povo não gostava dele, terão o que merecem quem votou nele
Admiro o Sexa P.R . pela encenação; Sua Excelência, não reconhece que faz parte da situação em que se encontra o País? Ora !!! Quando SEXA promulga a lei das 35 horas para o sector Público, não devia de enviar para o T.C. Para ser avaliado e mesmo assim não o promulgar, E Agora? Quem é que suporta esses prejuizos ? È o privado ? Claro !! Senhor Presidente não entare a cabeça na areia e assuma
Estendeu o tapete ao comunismo
Este nosso prisidente deve ter um trauma qualquer ,ou então anda a enganar a malta
CHEGA
Jeffrey Sachs, Seymour Hersh & Col. Wilkerson on Ukraine - What the media Fails to Mention!
Nao e um presindente continua a serum comentadore
Chega
Se há coisa a que o Marselfies habituou os portugueses, foi o facto do que ele diz não se escrever, e que será apenas uma questão de dias para se contradizer a si próprio. Uma vez que a sua presidência não tem rigorosamente pêso nenhum na cena política portuguesa, não consigo perceber como foi possível fazer uma entrevista tão longa com alguém tão inútil para a nossa sociedade. Tenham Dó!!! (não vou perder tempo a ver nem 2 segundos sequer!)
Agora anda na comunicação social ,escrita e falada o abusos na Igreja católica? Com certa justiça? Mas será que só seja na Igreja Católica que haja estes abusos idiondos? Abusos de crianças indefesas é crime. Abusos são sempre condenáveis. No entanto quando o sexo é de livre vontade ,consentido por pessoas adultas ,não é crime . Crime é a Lei do Celibato . Pois esta Lei com certeza que fui promulgada e assinada por Homens de cem anos ,já moribundos. Pois um padre ou sacerdote é um Homem, e um homem não é de pau ,de ferro de cimento de aço. é um homem de carne, humano . E como tal, também tem os seus desejos sexuais. O que não devem é obrigar e obtelos é com jovens e crianças indefesas. Pois isso é crime e como tal são condenáveis
Andas a sujar Portugal 🇵🇹