Meillä oli puolellamme jumala, saksa ja tuo innokkuus, kuitenkin hävittiin. Missä meni pieleen ja menetimme käsivarren Jäämereen ja paljon muutakin. Olisiko nämäkin miehet olleet tarpeellisia 1941 hyökkäämässä Murmanskin rautatielle ja muuttamaan Stalinin suunnitelmia?
Tässähän oli vain yksi pataljoona suomalaisia, kun taas koko pohjois-suomen puolustuksesta vastasivat saksalaiset, kuinkahan paljon heitä kaatuikaan 1941-44 ?
Nämä panttipataljoonan miehet hyökkäsivät tosiaan myös Murmanskin radalle. Saivat Berliinissä koulutuksen ja meloivat koottavissa Klepper-kanooteissa Pääjärveä pitkin. Rataa menikin paskaksi monta kilometriä, mutta viikossa vahingot oli korjattu. Jännä kirja tuo "Kanoottisissit by P.H. Tikkanen".
@Xen0N Suomelle olisi varmaan myönnetty sen ''historialliset'' alueet eli koko karjalan, kuolan niemimaan ja ehkä Pietarinkin kuvernementin. Loput eurooppalaisesta venäjästä olisi ollut Saksan, kun taas Aasian puoleinen venäjä olisi jätetty omaan arvoonsa.
@@imnothuman7461 nyt ollaan nukkevaltio EU:lle, että sen suhteen. Kansan syntyvyys polkee paikoillaan, verot nousee entisestään, työttömyys ja työhaluttomuus nousee. Ulkomailta tuodan vaihtoväestöä ja kaikkialta hyökätään kansallisvaltioiden olemassaoloa vastaan.
kyllä se poijjaat niin on, että väärä puoli hävisi toisen maailmansodan. jopa amerikan kenraali george s. patton totesi sen.. ''olemme kukistaneet väärän vihollisen''.... tästä kärsimme loppuelämämme
"Torjumaan bolshevikkien hyokkaysta". Tuohan ei ole totta. Kuka se hyokkasikaan ? Taisi olla Saksa. Puuttuu kertoa paljonko suomalaisia osallistui, paljonko kaatui, moniko palasi kotiin ja milloin ?
Oikeastaa Neuvostoliitto laati salaisen pöytäkirjan, joka poiki toisen maailmansodan. Saksalla ja Neuvostoliitolla oli yhteinen hyökkäysmääräys, jonka Neuvostoliitto jätti toteuttamatta, ilman varoitusta, joten Saksa hyökkäsi yksin ja siksi on hieman ikävää, että syyttävä sormi lyödään vain Saksan suuntaan.
@@akusillanpaa5382 No niin, kaikenlaisia tarinoita voi tietysti itse kukin kehitella. Historia lienee kuitenkin selva. Saksa hyokkasi ja Suomi siina mukana. Suomen hyokkaykselle loytyy hyvia perusteluja, saada Karjala takaisin, mutta Saksan hyokkaysta on vaikea perustella hyvaksyttavasti.
Melkoinen helmi TH-camn syövereissä! Kiitos julkaisusta!
@samuel zehubim Onko ollut huono päivä?
@user-cv2fi6di4f Näköjään. Vaikutat melkoiselta vajakilta.
On monenlaista härveliä.. Ikävä vaan, että talvikamppeet jäi kotio.
Great Warriors Indeed .
5:22 Mikä on tämän sotilasmarssin nimi?
Wikingdivisioona menetti Malgobekin taisteluissa 1 500 miestä, joista suomalainen pataljoona menetti n. 250 miestä kaatuneina.
Faktat pahasti hukassa
Ja jokainen joka välittää vastaan on kusessa
sukua oli siellä
Lähisukulainen palveli myös tuossa joukossa. Kuoli vuonna 2001. Rip
Kertoivatko koskaan siviilien hävitystoimista vai vaiettiinko siitä loppuun asti?
Isäukon veli oli myös. Muutti sodan jälkeen Amerikkaan. Sieltä tuli jopa perintöä ukolle -80 luvulla. 🤔
Meillä oli puolellamme jumala, saksa ja tuo innokkuus, kuitenkin hävittiin. Missä meni pieleen ja menetimme käsivarren Jäämereen ja paljon muutakin. Olisiko nämäkin miehet olleet tarpeellisia 1941 hyökkäämässä Murmanskin rautatielle ja muuttamaan Stalinin suunnitelmia?
Tässähän oli vain yksi pataljoona suomalaisia, kun taas koko pohjois-suomen puolustuksesta vastasivat saksalaiset, kuinkahan paljon heitä kaatuikaan 1941-44 ?
Nämä panttipataljoonan miehet hyökkäsivät tosiaan myös Murmanskin radalle. Saivat Berliinissä koulutuksen ja meloivat koottavissa Klepper-kanooteissa Pääjärveä pitkin. Rataa menikin paskaksi monta kilometriä, mutta viikossa vahingot oli korjattu. Jännä kirja tuo "Kanoottisissit by P.H. Tikkanen".
@@TimoNoko Ei sentään kaikki olleet. Taisi muistini mukaan jäädä vajaaksi joukkueeksi, eli suureksi ryhmäksi 2+4+18
Olen sen polven
Heil mein finska lion...
Jos Saksa ois saanut maapallon. Suomi ois saanu Venäjän eli 50% maailmasta.
Älä nyt liioittele
Kyllä meistä olisi tullut Saksan nukke valtio
@Xen0N Suomelle olisi varmaan myönnetty sen ''historialliset'' alueet eli koko karjalan, kuolan niemimaan ja ehkä Pietarinkin kuvernementin. Loput eurooppalaisesta venäjästä olisi ollut Saksan, kun taas Aasian puoleinen venäjä olisi jätetty omaan arvoonsa.
@@imnothuman7461 nyt ollaan nukkevaltio EU:lle, että sen suhteen. Kansan syntyvyys polkee paikoillaan, verot nousee entisestään, työttömyys ja työhaluttomuus nousee. Ulkomailta tuodan vaihtoväestöä ja kaikkialta hyökätään kansallisvaltioiden olemassaoloa vastaan.
kyllä se poijjaat niin on, että väärä puoli hävisi toisen maailmansodan. jopa amerikan kenraali george s. patton totesi sen.. ''olemme kukistaneet väärän vihollisen''.... tästä kärsimme loppuelämämme
"Torjumaan bolshevikkien hyokkaysta". Tuohan ei ole totta. Kuka se hyokkasikaan ? Taisi olla Saksa.
Puuttuu kertoa paljonko suomalaisia osallistui, paljonko kaatui, moniko palasi kotiin ja milloin ?
Ok punikki
ihan sotahistoriaa tutkieena ja paskat paljonko on totta ,. kysyy hän käyn etsimässä vanhojen soturiveljeni kalmistoja S ukuni tiliolla
@@megabadman2000 lahtareita ja Lapin polttajia
Oikeastaa Neuvostoliitto laati salaisen pöytäkirjan, joka poiki toisen maailmansodan. Saksalla ja Neuvostoliitolla oli yhteinen hyökkäysmääräys, jonka Neuvostoliitto jätti toteuttamatta, ilman varoitusta, joten Saksa hyökkäsi yksin ja siksi on hieman ikävää, että syyttävä sormi lyödään vain Saksan suuntaan.
@@akusillanpaa5382 No niin, kaikenlaisia tarinoita voi tietysti itse kukin kehitella. Historia lienee kuitenkin selva. Saksa hyokkasi ja Suomi siina mukana. Suomen hyokkaykselle loytyy hyvia perusteluja, saada Karjala takaisin, mutta Saksan hyokkaysta on vaikea perustella hyvaksyttavasti.