Genial, gracias por la información, amigo quisiera saber tengo un Celestron 130SLT altazimutal y quisiera saber si tu sabes si esta montura se puede guiar?. Gracias
Hola en mi caso dispongo de un motor dual axix st4 de la NEQ5, si añado una cámara guia para el seguimiento con st4 de este motor da garantías de hacer bien el seguimiento? Gracias y buen trabajo
hola spacio celeste ya vi todo video veo q el prto st4 de la montura en mi caso del mando de los motores se conecta ala camara del tubo guia ya con eso solo el mando o montura correjira cuando se desbie de la estrella q yo apunte con el tubo o camara guia .sin conectar la camara guia al portatil ,la montua o mi caso el mando de doble motor correjirá . para yo usar camara reflex etc.. sin usar un pc o portatil ? en fin es que no quiero poner tantas cosas solo motores y si gano presicion como ese mando trae pto st 4 aprobecharlo pero sin tener q usar el ordenador es posible o tengo q conectar la camara delb tubo guia forzosamente para q mande correcciones ?
Hola. Tengo un Newton Skywatcher 200/1000. Lo uso con una Canon EOS 600D, aunque más adelante tenía pensado comprar una ASI 485MC (no me llega a más el presupuesto). Como guía tenía pensado usar una ASI 224 (con tubo guía 50/170), que me va a servir de guiado y de planetaria. Mi pregunta es la siguiente: use la Canon o la ASI 485 los cocientes de resoluciones de ambos tubos se disparan a 5.14 con la Canon y a 7.58 con la ASI 485. ¿Esto quiere decir que tengo que usar un reductor de distancia focal x0.5 para conseguir un buen guiado? Y si esto es así, con estas cámaras un buen número de objetos del espacio profundo se captan bien ¿pero y cuando deba usar mayor aumento, los 1000 de distancia focal? ¿Algún consejo?
Qué importante, útil y práctico este video. Es de esas cosas que se dan casi por sabidas y para los novatos puede ser un verdadero dolor de cabeza. Un millón de gracias Manuel, eres un crack! Pregunta rápida, el autoguiado fuera de eje implica mayor tiempo de exposición para las capturas de la cámara principal (por la porción de luz que va a la cámara de guiado)?
Hola Victor. Muy agradecido por tu comentario. Verás, el guiado fuera de eje puede funcionar igual de bien que uno en paralelo. El tiempo de exposición va a depender de muchos factores. Escala angular, sensibilidad de la cámara, Seeing (sobre todo ésto) y algunas cosas más como el hecho de utilizar un fuera de eje como bien dices. El hecho de que de tener un prisma que desvía la luz, va a hacer que entre menos cantidad de luz si lo comparamos con un tubo óptico. Esto nos provocará menor numero de estrellas visibles y más débiles, de ahí que necesitemos cámaras más sensibles normalmente (o de mayor sensor) o primas mayores . Al final la foto que toma la cámara de guiado es el mismo concepto que la cámara principal. Necesitaremos el tiempo de exposición mínimo para poder recoger la información necesaria de la estrella. De ahí que si no tenemos cámaras suficientemente sensibles o el prisma es pequeño y de mala calidad, tendremos que jugar con los tiempos de exposición también. Pero si hacemos un buen equilibrio entre OAG y cámara, normalmente es raro no encontrar una buena estrella para guiar, tendríamos que tener un muy mal cielo para no lograrlo.
@@EspacioCeleste Muchas gracias por vuestra respuesta; perdonad que igual me he expresado mal 😅 me refería al tiempo de exposición de la cámara principal; es decir, si la guía fuera de eje va a exigir que hagamos exposiciones más largas (pongamos que en lugar de 20 exposiciones de 5 min necesitemos 25, por decir algo)
@@MrFingolfin Hola Victor. Te había entendido mal 😅. Teóricamente al tener el prisma, una porción de luz (pequeña) que entra se desvía a la cámara de guiado. Pero es un porcentaje muy pequeño. No sabría decirte, pues dependerá del tamaño del prisma, la obstrucción que tenga y el tubo principal que tenga. Aun así, pienso que es tan pequeña que no afecta demasiado. Yo de hecho, las veces que he hecho larga exposición con un OAG no he notado cambios apreciables en cuanto al tiempo de exposición.
Que maravilla de información Mira yo eh comprado un sky-watcher 80 ed y la montura star adventurer 2i pero me dicen que no me ba funcionar ..gaste un poco de dinero ahora creo eh cometido un error al adquirir esa montura..dime tu opinión gracias..
Hola Frank. El ed80 es un tubo que sin nada supera algo los 3kg. Lo que pasa es que cuando le ponemos accesorios como cámara, guiado, accesorios mecánicos, etc, seguramente nos pasemos de la capacidad de carga de la star adventurer que la fijan en unos 5kg. Procura no pasar de esa carga total pues si no la estabilidad será mala y además puedes hacer sufrir la montura (ya con los 5kg cuesta guiar si el tubo es largo). Si tienes una cámara ligera y no cargas demasiado el tubo, puede funcionar, aunque si que es verdad, que en una star adventurer me gustan tubos algo más ligeros, en torno a los 60-70mm de abertura y un peso que ronde los 2kg, para así tener margen para accesorios.
Gracias por contestar tiene un nuevo suscriptor Y cual montura me recomienda? tengo una cámara fujifilm xt3, le comprare un auto guiador....creo solo eso..!!
@@frankmadrid8402 Hola Frank. Para ese tubo, mínimo yo partiría de una EQM-35, pero es importante valorar si en el futuro le pondrá más peso. Para que se haga una idea uno de mis tubos personales que utilizo para astrofotografía tambien es un ED80, y su peso total supera los 9kg. Parece mucho, pero le tengo puesto un guiado de 60mm, rueda portafiltros y cámara refrigerada, mini pc para controlarlo en remoto, un pegasus astro, sondas, cintas, colas de milano, enfocador automatico, reductor, cableado y rotador. Por ello utilizo una montura iOptron GEM28 que para mi es una de las mejores monturas que he probado. Pero lo que lo más imporante es valorar si tenemos pensado en el futuro poner muchas cosas o por el contrario menos. Siempre le decimos a los clientes que la elección de la montura es de lo más importante pues a veces no tenemos en cuenta estas cosas y en el futuro nos podemos arrepentir de no haber elegido una de mayor capacidad de carga. Por lo que quizás valoraría una montura como mínimo la NEQ5 pro. Tambien es verdad que el presupuesto manda, por eso hay que pensarlo bien. Por lo que si tengo que recomendar una, y tenemos pensado utilizar el tubo en el futuro con más peso, yo me haría con una HEQ5 pro, una AVX o similar en capacidad de carga. Pero como digo, el presupuesto manda, por lo que una NEQ5 pro no seria tampoco mala elección.
Muy buen video, bien explicado todo. Teiniendo un reflector 200/1000 en montura eq6 r podría poner en paralelo para autoguiado el Refractor evostar 72ed para astrofotografia de cielo profundo? O tendría mucha flexión o peso? Gracias
Hola David. Puede ponerlo perfectamente. La compatibilidad de estos tubos también influye las cámaras que vaya a utilizar, pero con esa focal de 1000 y el 72Ed es una combinación que no le va a dar problemas. De hecho, con un tubo guía menor y con peor óptica también podría hacerlo. Por ejemplo con un evoguide o un EZG-60 también podría guiar, siempre y cuando la cámara de guiado sea decente. Entiendo que ya dispone del 72ED para aprovecharlo no? Si es así puede utilizarlo perfectamente, y si no, puede hacerse incluso con uno más económico o algo más pequeño. Lo importante en este caso, y como digo en el video, cuidado con las flexiones diferenciales a la hora de fijar el tubo.
@@EspacioCeleste tengo el 200/1000 y la montura eq6 r y de cámara hasta ahora tengo una reflex y por eso quería avanzar más y comprar un tubo de guiado como el 72ed y una cámara para cielo profundo más que nada porque planetaria no suelo hacer. Que cámaras dedicadas me recomendarías para ese fin? Echaré un vistazo a su página web también. Gracias y un saludo
@@nebulasky522 Para cámara de guiado, la ZWO ASI120 MM Mini (Mono) nos gusta mucho para esta combinación. Si lo que busca es una cámara para sustituir la reflex por una CMOS para cielo profundo, entonces si es conveniente saber si la queremos mono o a color.
@@EspacioCeleste muxhas gracias por sus respuestas y consejos, miraré esa cámara que me comenta para el guiado, para foco primario pondría la reflex mientras ya que no la tengo modificada. Saludos
Muy buena explicación!. Soy novato en el auto guiado y tengo una duda... Cuando se utiliza el tubo en paralelo, ¿se debe alinear la estrella conveniente para auto guiado con el tubo principal?, o eso es independiente?. Es decir, si por ejemplo en el tubo principal tengo apuntando en el centro a la nebulosa planetaria de la Lira, ¿el tubo auto guiador también debe apuntar a esa nebulosa? o el tubo auto guiador solo debe encontrar una estrella conveniente para guiar?, como por ejemplo Sheliak? o incluso Vega?. Gracias por su video y la buena explicación
Hola Hernando. Gracias. Que el tubo guía y el principal estén en paralelo no es a priori necesario. Pero yo personalmente recomiendo que cuando guiamos, la estrella guía que selecciones esté en el mismo campo de visión que el objeto que vamos a fotografiar para evitar algunos problemas en la guía que algunas veces tenemos cuando la guía se hace en ciertas partes del cielo. Además, por ejemplo si utilizamos el software de guía PhD2, éste calcula las compensaciones de la montura en función de cómo se mueve realmente la estrella, por lo que no hay problemas si no están en paralelo. Un saludo
@@EspacioCeleste hola gran video, luego te haré otra pregunta, pero con relación a este comentario, al no necesariamente estar perfectamente en paralelo el tubo guía con el principal, el tubo guía puede utilizarce como buscador al principio y luego conectar la cámara guía??? es decir ambos tubos pueden estar alineados en lugar de paralelos para por ejemplo un evoguide con un ocular sirva para buscar los objetivos y luego conectar la cámara y comenzar a guiar??? Bueno tengo esa inquietud muchas gracias
Jordi Masferrer. Pregunto, si se podria eliminar la musiquilla de fondo, que llega a ser estresante y no tiene ningun sentido el acompañar la magnifica locucion de Espacio Celeste. Por favor dejar escuchar la leccion sin ruido.
una pregunta porf q quiero empezar y estoy adquiriendo cosas poco a poco lo proximo q quiero comprar ala montura es el doble motor ese q el mando es una caja roja y tiene puerto ST4 guia ahí q conecto en ese pto st4 la camara guia del el tubo en paralelo o bá del pto st4 al ordenador para controlar la montura o velocidad de los motores porq no lo tengo muy claro me gustaria saberlo antes de comprarlos
Hola Pedro. El cable ST4 debe ir por un lado a la montura, que debe llevar puerto ST4 de autoguiado, y por otro lado a la cámara de guiado que debe llevar también puerto ST4. En el ordenador no debe conectarse nunca el cable guia ST4. Sólo el USB.
@@EspacioCeleste y la camara guia en ordenador la apunto a un ej. estrella eso se ase con el ordenador la fijo a una estrella das ok teniendo tubo principal fijado ya en el objeto q quieres segguir o fotografiar y si tubo principal o camara guia se sale de ese punto ella manda correcciones ala montura
Tengo una pregunta cono se carga un telescopio con un powetank es que recien compre una y no se como vi tu video que tenias pero no entendi comi hacerlo
Hola Jonathan. Un a montura motorizada normalmente trabaja en corriente continua a unos 12V. Tendría que ver a que voltaje trabaja su montura y conectarle una powertank o adaptador de corriente que dé ese voltaje. Es muy importante asegurase de como trabaja su montura y no alimentarla por debajo de su voltaje mínimo, pues si no puede quemar su electrónica o dañar algún componente mecánico.
@@jonathangarcia1594 Hola Jonathan. Su telescopio requiere una fuente 12 VDC y con un amperaje mínimo de 750 mA. Por ejemplo la powertack de Celestron le iría muy bien. Tambíen cualquier otra, eso sí, que tenga el mismo conector que su montura.
Que interesante y qué gran ayuda para los que somos novatos, muchas gracias, saludos desde Atacama Chile 🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Muy informativo y útil este vídeo. Gracias!
Genial, gracias por la información, amigo quisiera saber tengo un Celestron 130SLT altazimutal y quisiera saber si tu sabes si esta montura se puede guiar?. Gracias
Hola en mi caso dispongo de un motor dual axix st4 de la NEQ5, si añado una cámara guia para el seguimiento con st4 de este motor da garantías de hacer bien el seguimiento? Gracias y buen trabajo
Muchas gracias máster!!!
Por fin lo he entendido, muchas gracias!
Estupendo tutorial! Me ha servido mucho de ayuda. Una pregunta, cómo se llama la música que suena de fondo? Gracias
hola spacio celeste ya vi todo video veo q el prto st4 de la montura en mi caso del mando de los motores se conecta ala camara del tubo guia ya con eso solo el mando o montura correjira cuando se desbie de la estrella q yo apunte con el tubo o camara guia .sin conectar la camara guia al portatil ,la montua o mi caso el mando de doble motor correjirá . para yo usar camara reflex etc.. sin usar un pc o portatil ? en fin es que no quiero poner tantas cosas solo motores y si gano presicion como ese mando trae pto st 4 aprobecharlo pero sin tener q usar el ordenador es posible o tengo q conectar la camara delb tubo guia forzosamente para q mande correcciones ?
Muchísimas gracias
Hola. Tengo un Newton Skywatcher 200/1000. Lo uso con una Canon EOS 600D, aunque más adelante tenía pensado comprar una ASI 485MC (no me llega a más el presupuesto). Como guía tenía pensado usar una ASI 224 (con tubo guía 50/170), que me va a servir de guiado y de planetaria. Mi pregunta es la siguiente: use la Canon o la ASI 485 los cocientes de resoluciones de ambos tubos se disparan a 5.14 con la Canon y a 7.58 con la ASI 485. ¿Esto quiere decir que tengo que usar un reductor de distancia focal x0.5 para conseguir un buen guiado? Y si esto es así, con estas cámaras un buen número de objetos del espacio profundo se captan bien ¿pero y cuando deba usar mayor aumento, los 1000 de distancia focal? ¿Algún consejo?
Buen video!
Qué importante, útil y práctico este video. Es de esas cosas que se dan casi por sabidas y para los novatos puede ser un verdadero dolor de cabeza. Un millón de gracias Manuel, eres un crack! Pregunta rápida, el autoguiado fuera de eje implica mayor tiempo de exposición para las capturas de la cámara principal (por la porción de luz que va a la cámara de guiado)?
Hola Victor. Muy agradecido por tu comentario. Verás, el guiado fuera de eje puede funcionar igual de bien que uno en paralelo. El tiempo de exposición va a depender de muchos factores. Escala angular, sensibilidad de la cámara, Seeing (sobre todo ésto) y algunas cosas más como el hecho de utilizar un fuera de eje como bien dices. El hecho de que de tener un prisma que desvía la luz, va a hacer que entre menos cantidad de luz si lo comparamos con un tubo óptico. Esto nos provocará menor numero de estrellas visibles y más débiles, de ahí que necesitemos cámaras más sensibles normalmente (o de mayor sensor) o primas mayores . Al final la foto que toma la cámara de guiado es el mismo concepto que la cámara principal. Necesitaremos el tiempo de exposición mínimo para poder recoger la información necesaria de la estrella. De ahí que si no tenemos cámaras suficientemente sensibles o el prisma es pequeño y de mala calidad, tendremos que jugar con los tiempos de exposición también. Pero si hacemos un buen equilibrio entre OAG y cámara, normalmente es raro no encontrar una buena estrella para guiar, tendríamos que tener un muy mal cielo para no lograrlo.
@@EspacioCeleste Muchas gracias por vuestra respuesta; perdonad que igual me he expresado mal 😅 me refería al tiempo de exposición de la cámara principal; es decir, si la guía fuera de eje va a exigir que hagamos exposiciones más largas (pongamos que en lugar de 20 exposiciones de 5 min necesitemos 25, por decir algo)
@@MrFingolfin Hola Victor. Te había entendido mal 😅. Teóricamente al tener el prisma, una porción de luz (pequeña) que entra se desvía a la cámara de guiado. Pero es un porcentaje muy pequeño. No sabría decirte, pues dependerá del tamaño del prisma, la obstrucción que tenga y el tubo principal que tenga. Aun así, pienso que es tan pequeña que no afecta demasiado. Yo de hecho, las veces que he hecho larga exposición con un OAG no he notado cambios apreciables en cuanto al tiempo de exposición.
Que maravilla de información
Mira yo eh comprado un sky-watcher 80 ed y la montura star adventurer 2i pero me dicen que no me ba funcionar ..gaste un poco de dinero ahora creo eh cometido un error al adquirir esa montura..dime tu opinión gracias..
Hola Frank. El ed80 es un tubo que sin nada supera algo los 3kg. Lo que pasa es que cuando le ponemos accesorios como cámara, guiado, accesorios mecánicos, etc, seguramente nos pasemos de la capacidad de carga de la star adventurer que la fijan en unos 5kg. Procura no pasar de esa carga total pues si no la estabilidad será mala y además puedes hacer sufrir la montura (ya con los 5kg cuesta guiar si el tubo es largo). Si tienes una cámara ligera y no cargas demasiado el tubo, puede funcionar, aunque si que es verdad, que en una star adventurer me gustan tubos algo más ligeros, en torno a los 60-70mm de abertura y un peso que ronde los 2kg, para así tener margen para accesorios.
Gracias por contestar tiene un nuevo suscriptor
Y cual montura me recomienda? tengo una cámara fujifilm xt3, le comprare un auto guiador....creo solo eso..!!
@@frankmadrid8402 Hola Frank. Para ese tubo, mínimo yo partiría de una EQM-35, pero es importante valorar si en el futuro le pondrá más peso. Para que se haga una idea uno de mis tubos personales que utilizo para astrofotografía tambien es un ED80, y su peso total supera los 9kg. Parece mucho, pero le tengo puesto un guiado de 60mm, rueda portafiltros y cámara refrigerada, mini pc para controlarlo en remoto, un pegasus astro, sondas, cintas, colas de milano, enfocador automatico, reductor, cableado y rotador. Por ello utilizo una montura iOptron GEM28 que para mi es una de las mejores monturas que he probado. Pero lo que lo más imporante es valorar si tenemos pensado en el futuro poner muchas cosas o por el contrario menos. Siempre le decimos a los clientes que la elección de la montura es de lo más importante pues a veces no tenemos en cuenta estas cosas y en el futuro nos podemos arrepentir de no haber elegido una de mayor capacidad de carga. Por lo que quizás valoraría una montura como mínimo la NEQ5 pro. Tambien es verdad que el presupuesto manda, por eso hay que pensarlo bien. Por lo que si tengo que recomendar una, y tenemos pensado utilizar el tubo en el futuro con más peso, yo me haría con una HEQ5 pro, una AVX o similar en capacidad de carga. Pero como digo, el presupuesto manda, por lo que una NEQ5 pro no seria tampoco mala elección.
Muy buen video, bien explicado todo. Teiniendo un reflector 200/1000 en montura eq6 r podría poner en paralelo para autoguiado el Refractor evostar 72ed para astrofotografia de cielo profundo? O tendría mucha flexión o peso? Gracias
Hola David. Puede ponerlo perfectamente. La compatibilidad de estos tubos también influye las cámaras que vaya a utilizar, pero con esa focal de 1000 y el 72Ed es una combinación que no le va a dar problemas. De hecho, con un tubo guía menor y con peor óptica también podría hacerlo. Por ejemplo con un evoguide o un EZG-60 también podría guiar, siempre y cuando la cámara de guiado sea decente. Entiendo que ya dispone del 72ED para aprovecharlo no? Si es así puede utilizarlo perfectamente, y si no, puede hacerse incluso con uno más económico o algo más pequeño. Lo importante en este caso, y como digo en el video, cuidado con las flexiones diferenciales a la hora de fijar el tubo.
@@EspacioCeleste tengo el 200/1000 y la montura eq6 r y de cámara hasta ahora tengo una reflex y por eso quería avanzar más y comprar un tubo de guiado como el 72ed y una cámara para cielo profundo más que nada porque planetaria no suelo hacer. Que cámaras dedicadas me recomendarías para ese fin? Echaré un vistazo a su página web también. Gracias y un saludo
@@nebulasky522 Para cámara de guiado, la ZWO ASI120 MM Mini (Mono)
nos gusta mucho para esta combinación. Si lo que busca es una cámara para sustituir la reflex por una CMOS para cielo profundo, entonces si es conveniente saber si la queremos mono o a color.
@@EspacioCeleste muxhas gracias por sus respuestas y consejos, miraré esa cámara que me comenta para el guiado, para foco primario pondría la reflex mientras ya que no la tengo modificada. Saludos
Muy buena explicación!.
Soy novato en el auto guiado y tengo una duda... Cuando se utiliza el tubo en paralelo, ¿se debe alinear la estrella conveniente para auto guiado con el tubo principal?, o eso es independiente?. Es decir, si por ejemplo en el tubo principal tengo apuntando en el centro a la nebulosa planetaria de la Lira, ¿el tubo auto guiador también debe apuntar a esa nebulosa? o el tubo auto guiador solo debe encontrar una estrella conveniente para guiar?, como por ejemplo Sheliak? o incluso Vega?.
Gracias por su video y la buena explicación
Hola Hernando. Gracias. Que el tubo guía y el principal estén en paralelo no es a priori necesario. Pero yo personalmente recomiendo que cuando guiamos, la estrella guía que selecciones esté en el mismo campo de visión que el objeto que vamos a fotografiar para evitar algunos problemas en la guía que algunas veces tenemos cuando la guía se hace en ciertas partes del cielo. Además, por ejemplo si utilizamos el software de guía PhD2, éste calcula las compensaciones de la montura en función de cómo se mueve realmente la estrella, por lo que no hay problemas si no están en paralelo. Un saludo
@@EspacioCeleste muchas gracias por su respuesta!
@@EspacioCeleste hola gran video, luego te haré otra pregunta, pero con relación a este comentario, al no necesariamente estar perfectamente en paralelo el tubo guía con el principal, el tubo guía puede utilizarce como buscador al principio y luego conectar la cámara guía??? es decir ambos tubos pueden estar alineados en lugar de paralelos para por ejemplo un evoguide con un ocular sirva para buscar los objetivos y luego conectar la cámara y comenzar a guiar??? Bueno tengo esa inquietud muchas gracias
Jordi Masferrer.
Pregunto, si se podria eliminar la musiquilla de fondo, que llega a ser estresante y no tiene ningun sentido el acompañar la magnifica locucion de Espacio Celeste. Por favor dejar escuchar la leccion sin ruido.
agradeceria ayuda gracias
una pregunta porf q quiero empezar y estoy adquiriendo cosas poco a poco lo proximo q quiero comprar ala montura es el doble motor ese q el mando es una caja roja y tiene puerto ST4 guia ahí q conecto en ese pto st4 la camara guia del el tubo en paralelo o bá del pto st4 al ordenador para controlar la montura o velocidad de los motores porq no lo tengo muy claro me gustaria saberlo antes de comprarlos
Hola Pedro. El cable ST4 debe ir por un lado a la montura, que debe llevar puerto ST4 de autoguiado, y por otro lado a la cámara de guiado que debe llevar también puerto ST4. En el ordenador no debe conectarse nunca el cable guia ST4. Sólo el USB.
@@EspacioCeleste y la camara guia en ordenador la apunto a un ej. estrella eso se ase con el ordenador la fijo a una estrella das ok teniendo tubo principal fijado ya en el objeto q quieres segguir o fotografiar y si tubo principal o camara guia se sale de ese punto ella manda correcciones ala montura
Tengo una pregunta cono se carga un telescopio con un powetank es que recien compre una y no se como vi tu video que tenias pero no entendi comi hacerlo
Hola Jonathan. Un a montura motorizada normalmente trabaja en corriente continua a unos 12V. Tendría que ver a que voltaje trabaja su montura y conectarle una powertank o adaptador de corriente que dé ese voltaje. Es muy importante asegurase de como trabaja su montura y no alimentarla por debajo de su voltaje mínimo, pues si no puede quemar su electrónica o dañar algún componente mecánico.
@@EspacioCeleste Muchas gracias, mi telescopio es un Celestron nexstar 102 slt, luego mirare a que voltaje va
@@jonathangarcia1594 Hola Jonathan. Su telescopio requiere una fuente 12 VDC y con un amperaje mínimo de 750 mA. Por ejemplo la powertack de Celestron le iría muy bien. Tambíen cualquier otra, eso sí, que tenga el mismo conector que su montura.
@@EspacioCeleste vale muchas gracias