Köszönjük a bemutatót! Szép munka telis tele informacioval megszívlelendő praktikaval! Csak így tovább! Ha megerkezem viszem a paslode szögbelövőt ahogy megigertem.. az mondjuk kicsit zajosabban csap oda
Szép munka! Nem hiszem, hogy van, aki nálam jobban utálja a birodalmi mértékegységek használatát, de gyanús, hogy a helyedben collos mérőszalagot használnék. :)
nem erdemes, magyarorszagon a standard meret 2500x1250, az meg nem jo collra :) en irorszagban olyat hasznalok, amin mind a ketto van, nalul 8'x4' azaz 2440 x 1220 az osb / plywood.
blah123 volt nekem is inch és centi beosztású szalagom, de maradt a centis, pont az osb és a táblás anyagok gyári szabad a méretei miatt! ;-) Köszönöm, üdv
Részemről biglike, mindig is érdekelt az ács szakma, de egyéb okok miatt villanyász lettem, viszont ez a videó igazán felér egy oktatófilmnek. Várom a többrészes videót is.
Az alsó plate mindíg előre levan csavarozva minden falnál, igy pontosan kitudod mérni a derékszögeket előre,hogy ezzel a fal àllításkor ne keljen foglalkozni . Amúgy klassz. Az USA-ban ahol ennek az építkezési módnak nagy multja van ,kereszt merevítőket nem használnak,mivel az osb ezt a feladatot tökéletesen megoldja .
Szia! Nem feltétlen van lecsavarozva az állítás előtt. Sok esetben a J bolt-ra rá van emelve a fal. Én pont azt ellenkezőjét állítom, szerintem, akkor csavarozzák le előre a bottom plate-et ha úgy kell valami "közé" beépíteni a falat. Újonnan épülő házaknál úgy emelik rá a csavarokra. Tapasztalatból mondom. :-) Szia, ÁB. ui:ha pedig subfloor-ra épül, akkor meg megint teljesen más a helyzet. Ugye? :-)
Üdvözlöm ház építésekor milyen méretű szögeket használnak fel ? Mindenhol ugyanolyan méretű , vagy különbözőek a szögek ? Van szabvány különböző munkafolyamatokhoz alkalmazható szögméret , szögfajta ? Illetve ha ettől eltérő lehet esetlegesen más méretből építkezni , vagy csökkenne a statikai teherbírása ?
Jó napot kívánok. Láttam a második részt is a magas fal és a két oldalsó találkozása mintha két különböző módon lenne megoldva egyik felől a keskenyebb fal végén duplán van a pannó jól láttam? Szerkezet merevítésére 3 mm vastag 10x10 mm erősítet szarok nem felel meg? Itt Norvégiában láttam helyenként perforált fémszalagot is deszka helyett.
Hasznos tippek, jo video. Egyeduli javaslat, hogy a video osszeallitasakor huzd le a szerszamok hangjat mert amikor szegelsz es vagsz kiszakad a dobhartyam:)
Szia! köszönöm a pozitív hozzászólást, és az építő kritikát, mindenképpen figyelni fogok a hangerőváltozásra a következő videókban! Köszönöm szépen! Üdv, ÁB
Általános szelemen tőcsavar tökéletes vagy menetes szár ragasztva 12-14 mm vastagságban. Általában a 80 cm - 100 cm táv az megfelelő, annál nagyobb kiosztás nem az igazi, a sűrűbb pedig nem feltétlenül fontos! Köszönöm a kérdést! Üdv, ÁB
@@acsbudapestköszönöm a választ. közben megtalalátam egy videódat, ahol pont említed a 80 cm kiosztás, illetve a 30cm sarok távot, meg a középsíkos 1cm-es cikk-cakk elotolást. :)
szepesibal köszönöm szépen! Projektenként változó, mi a belső felületet nem készítjük, illetve az alapot is más vállakozóval ( Kőművesek) keszíttettük! A SZERKEZETI anyag és a munkadíj ( Itt Lindab lemez Tető szigetelés Fal szigetelése Fóliázás Vázépítésés szerintem 90-110 E közé tehető. ( alapterületi M2) Pontosabb adatot konkrét épület alapja lehetne számolni. Üdv ÁB
Sziasztok, tobbszor emlited a "code"-ot. Tiszta hogy aszerint erdemes/kell csinalni mert azok hosszu evek alatt kialakult es bevalt szabalyok a tengerentulon. A kerdes az lenne hogy ez mennyire van osszhangban a magyar szabàlyozàssal, ahol meg mondhatni (Usahoz kepest mindenkeepp) gyerekcipoben jar ez az epitesi mod?
Ákos Stiegler szia! Köszönöm a kérdést! Minden USA kód statikai szemmel szerintem ( athidalasok, szerkezetek, szögelési rendszerek ) át hozható könnyedén. A bevált módszer az hogy az építési rendszert illetve a tervezett kiosztást és áthidalast egyeztetni kell a statikusokkal akik a rajzokat készítik itthon. Közös nevezőt kell találni a kivitelezés és a tervezés terén. Ahogy mondtam nem nehéz hiszen az amerikaiak is a “biztonságos értékek “ mentén építenek! Üdv és köszönöm a kérdést! Üdv ÁB
Sziasztok! Szájtátva nézem a videókat, nagyon tetszenek :-) Két kérdésem lenne. A bejárat áthidaló alatt a terhelés továbbítva van , az áthidaló felett szintén "van folytatása". Nem ezt látom azonban az ablaknál. Ott csak az áthidaló alatt látok terhelés továbbítására szolgáló gerendát. A bejárat két oldalán a függőleges gerendák száma miért tér el egymástól? A kérdésből érezhetően nem vagyok szakmabeli :-) Ha röviden nem válaszolható meg, kérlek ne is bajlódjatok vele.
Szia! Az ablak fölött található áthidaló is alá van támasztva, mivel az áthidalási táv nem extra nagy így nem volt jelentősége a dolognak. Az ajtónál közel 2 métert kellett megoldani, amely tető terhelés szempontjából jelentős méret. minden függőleges csonka bekerült. A "extra" darbra pedig a bejárat mellett azért volt szükség mert az ajtó kötelező függőleges pallói nem érkeztek volna a 41,66- centiméteres kiosztás szerint, nekünk viszont azt is szem előtt kellett tartanunk az OSB tábla mérete miatt, így ott bekerül a tábla toldását lehetővé téve még egy elem amely a szögelési toldási felületet biztosította. köszönöm a kérdést, üdv, ÁB
Üdvözletem ÁB! Szuper tartalmak szívemhez közel álló témában. Köszönöm, hogy ilyen tartalmat csinálsz/csináltok! Ha megengedsz egy kérdést, a videóban 8:40-nél miért 41,6 lett a stud centerek távolsága? Válaszodat köszönöm, és csak így tovább!
Én hátul építettem egy 5x5 méteres oldalú épületet vályogból de kíváncsi lennék egy ekkora épület építési költségei mibe kerülnek könnyű szerkezettel? Ha költözök nem újítom fel a romos épületet hanem bontás és új építés.
Szia! Köszönöm a kérdést és a megtekintést! Ha kapok egy emailt az info@acsbudapest.hu email címre, szívesen átküldöm az egész összefogott tájékoztatót a lehetőségekről, anyagokról amely ad egy teljes körű tájékoztatást! Üdv és köszönöm, ÁB
Sziasztok! Nagyon jo kis video. Meg tudod mondani, milyen mely betonalapra van szukseg egy ilyen szerkezet megepitesekor? Illetve, menetes szár van bebetonozva?
Szia! Nagyon szépen köszönöm! Véleményem szerinte "rendes" betonalapra, sávalapra a falak alatt és vasalt lemezre középen. A menetes szárakat betonozni is lehet, de utólag is beleteheted furat + vegyi dübel megoldást választva! Üdv, ÁB
Szia! Köszönöm szépen, víz nem került bele, csak a villany, azt pedig a falvázban vitték el a villanyszerelők ezen az épületen. Jellemzően a párnafa rendszer a szerelési felület nem a falváz, a falváz is elfogadott mód. Üdv, ÁB
Szia! Nagyon köszönöm a megtekintést. Puska már 50-60 ezer forinttól kapható ezt azt hiszem 120-130 ezer forintba került. Bérlés lehetőségét nem ismerem (sajnos ebben nem tudok segíteni) Üdv, ÁB
Szia, ÁB. E videó alapján szeretnék egy 5x5 m-es melléképületet építeni. Kérdésem a következő: elég lehet a 5x10-es palló falnak és tetőszerkezetnek? Továbbá, kell e a tetőszerkezetnek alátámasztási pont. Sima lucfenyő pallóról van szó. Várom válaszod. Gratulálok a videóhoz, nagyon jó. András
Szia! A falaknak tökéletes az 5x10-es én a tetőszerkezetnél (tetőforma függő)minimum 5x15-ös anyaggal kalkulálnék, de hajlásszög miatt könnyen lehet 5x20 is. Üdv, ÁB
Egy elméleti kérdésem lenne. Norvégiában dolgozom, javarészt a szakmát is itt tanultam. Éppen ezért a falak külső borítására soha nem használok OSB - t amennyiben később szigetelve lesz az épület , mert itt úgy tanultam, hogy azon a pára nem megy át és így a szigetelés bepenészedhet/berohadhat. Ellenben ebben a videóban is és természetesen gyakorlatilag minden amerikai, vagy más, nem skandináv videóban OSB - t használnak... A kérdésem : Most akkor mindenki rosszul csinálja a skandinávokon kívül , vagy a skandinávok csinálják rosszul? Esetleg egyik sem? Vagy nincs ennek ekkora gyakorlati jelentősége, vagy esetleg szigetelés, illetve földrajzi elhelyezkedés függvénye ez a dolog? Remélem jól (érthetően) tettem fel a kérdést. :) Köszönöm előre is a választ . Üdv.
Szia!Számtalan járható "út" létezik egy jó fal megalkotásához, azonban szem előtt kell tartani az aktuális feltételeket (klíma vonatkozásban) illetve az anyagok használatát. Ismerem a skandináv módszert, nem vitás, hogy működik, viszont az sem kérdéses, hogy Észak Amerikában is tisztában vannak a megfelelő módszerekkel. Javaslom Joseph Lstiburek könyveit, azon belül is a "builder's guide to cold climates" című könyvét, nagyon hasznos olvasmány. Összefoglalva a véleményem: Számtalan járható és jó út van ami működik, de azok keverése vagy hiányos ismerete okozhat gondot. Biztos vagyok benne, hogy nálatok "nem találgatnak" tudják, hogy mit csinálnak és az jó is, viszont Dr. Lstiburek tanulmányain alapuló adatok is helytállóak az amerikai és a kanadai oldalról. Üdv és köszönöm a kérdést! ÁB
Srácok, nagyon köszi, kimondhatatlanul hasznosak ezek a videók! Annyit szeretnék kérdezni, hogy mi az a legszélesebb nyílás a vázszerkezeten, ( paldótól mennyezetig egy teljes oldali üvegfelületnek hagynám ) amit az áthidalás stabilan és hosszútávon, megereszkedés mentesen tud biztosítani? Vagy az üveg kerete ellátná ezt a funkciót? Hogyan kell kalkulálni az eltérő anyagok egymásra gyakorolt hatását? Előre is köszönöm a választ Szuperek vagytok! Üdv
Szia! Sajnos nem tudok érdemben nyilatkozni, a keret biztosan nem lesz elég, egy statikusnak kellene megmutatni a rajzot, ő tudna pontos, biztonságos és hasznos értékkel előállni. Ezt számítani kell, minden épületnél kevés olyan ökölszabály van amely könnyedén leírható. Üdv, ÁB
Kedves Ács Budapest, lehetséges olyan megoldás hogy adok egy tervrajzot és elkészítenek hozzá egy tervet mennyi lehet az anyag költsége? esetlegesen részletezve is hogy miből menyni kellhet? előre is köszönöm Egyénként remek videó
Bodnár Tamás sajnos nem ígérhetek semmit, egy ház anyagkiírása és költségvetése nekem egy teljes napot vesz igénybe, sajnos a napi munka és mellette a heti 20-25 óra videózás illetve az ajánlatok készitése ügyfeleink részére teljesen kimeríti a lehetőségeket. Igazán sajnálom, valóban, remelem sikerül megoldást találni! Üdv AB
Bodnár Tamás szia! Ha kapok egy e-mail az info@acsbudapest.hu e-mail címre átküldöm a mi tájékoztatónkat szívesen. Az árat sok minden befolyásolja van e alap, benne van a gépészet a nyílászáró vagy csak a szerkezet, azon belül milyen szigetelés milyen Héjazat, stb... Üdv AB
A 41,6- tal jön ki az 1250 mm (vagy 2500mm) osb szélesség. Ezt ha az adott oldallal merőleges oldalra is ugyanígy méred fel akkor itt (15 mm vastag osb esetén) nem 40,1-ről indul az első méret? Vagy a saroknál nem szükséges az osb-nek fednie egymást? A másik kérdésem: a tok áthidalók fölötti túlengedés avagy "zászló" mérete minden osb vastagság esetén egyforma (min.: 15 cm)? Amúgy fülhallgatón hallgatva egy két vágás úgy hangzik, mint egy rémisztő, hőrgő, halálsikoly. 🙂 Benne van a gép nevében is ....és jön a gyilkos fűrész....😀.....😌
szabó attila minden “0 ponttól számítva 6 darab 41,66 centis egység adja meg a pontos 250 centit, azaz az osb lap csatlakozási pont közepét. Így a 6. Palló közepén törik a tábla. ( vagy 125 esetén a harmadik palló állított tábla esetében ) A takarasi formát figyelembe kell venn, saroktól takar akkor onnan indul a mérési 0, ha arra rázár még egy osb lap akkor annyival kevesebbel kell indítani a 41,66 -os egységet. Üdv ÁB
Én is könnyűszerkezetes házat fogok csinálni jövőre, valami tanács? (120m2 1 szintes 2.5m beltéri magasság 5helység mennyiből jönneki? gondolom ez olcsóbb mint a beton.)
@@fakocsiteam513 Én saját kezüleg fogom megépíteni, pár ács barátom segítségével, dolgoztam építkezésen tudom a menetét, csak az árával nem vagyok tisztában.
Nagyon jó a video és gratulálok a munkához.Egyetlen egy kivetnivalóm van ,hogy miért is szögekkel dolgoztok .Nem biztos kötés könnyűszerkezet esetében nem? Ebben az esetben a csavarkötés nem biztosabb?
Szia! Nagyon szépen köszönöm! Véleményem szerint a csavar (az általános csavarok) lényegesen könnyebben törnek, míg a szegek maximum hajlanak, így bármely erő hatására nagyobb biztonsággal marad az épület egyben, ha megrogyva is, de egyben marad így a "menekülés" tragédia esetén jobb esélyekkel valósul meg. (tornádó stb..) Nyilván tisztában vagyok azzal, hogy hazánkban ilyen jellegű természeti katasztrófára kisebb, jóval kevesebb az esély, viszont az amerikai szabványrendszer ezt írja elő. Tekintettel arra, hogy az egy ellenőrzött technológia, mi nem szeretnénk egy pontban sem átírni vagy módosítani, fejet hajtunk a szabályzat minden pontja előtt (illetve az ő sok-tízéves tapasztalatuk előtt) és annak megfelelően építjük a házakat. A szögelési rend és kiosztás viszont roppant fontos, nem csak a darabszám de a szögelési irányok is meg vannak szabva a teljesen biztos kötés miatt. Köszönöm a kérdést, üdv, ÁB
Itt nem lehetne keresztirányú acélszalaggal merevíteni mint a háztetőknél szokták? Igaz, hogy a szalag csak húzó igénybevételt tud megtartani, de akkor kettőt kell betenni egymásra merőlegesen. Vagy nem jól gondolom?
Kedves AB. Lennen egy kérésem. Szeretnék építeni egy tárolót 9x6m könnyű szerkezetből. A kérdésem a fal bordázat kiosztással kapcsolatos. Milyen kiosztás szükséges, 41,6 vagy 62,5 cm kiosztás. Köszönöm segítségedet. UI: A falakra egy féltető lesz csavarozva lemezborítással. Üdv Péter.
Szia! Én minden esetben az 5x15 cm vastag pallót javasolnám és arra a 41,66cm kiosztást, különösen akkor ha nagy áthidalandó távok vannak. Amennyiben a teher nem jelentős (statikus tudná pontosan kiszámolni) akkor elegendő a 62,5 cm kiosztás is. Az 5x15 szerintem fontos. Üdv, ÁB
@@acsbudapest Kedves ÁB Lenne itt még egy dolog. A megrendelő lemezborítást szeretne a könnyűszerkezetre kívűről lemezcsavarral. Erre van valami leírás hogy milyen rétegrendet kell tartani? Direktbe a lemezt felcsavarozhatom a könnyűszerkezetre vagy kell valamit tenni a palló és a lemez közé? Köszönöm eőre is. Üdv, Péter.
Hello a tanácsokat szeretném kérni 1 kocsi beállót szeretnék át alakítani faháznak aminek a padlásterét be szeretném építtetni 15*15 kerendábol van kb 1.50-1.70 közökkel Szerinted el bírná a padlásteret ? Köszi előre is
Romeo Krasznai szia! Az “eredeti” lábak között talaható 150-170 centiméteres távra én mindenképp tennék további fal elemeket, azaz oszlop jellegű függőleges pallókat, amik segítik a teher hordását azon a nagy szakaszon. Extra terhelést jelent majd a padlás járófelülete, a szükséges anyagok beépítésével, én mindenképp tennék több lábat - egy stabilabb falat. Remélem jól értelmeztem a kérdést, Üdv ÁB
Szia! Sajnos nehéz a válasz, hiszen a fal magassága befolyásolja a szükséges faanyagot. Kiindulási alap lehet az, hogy 41,66 cm kiosztás esetén kell 2,4 darab méterenként, míg 62,5 cm kiosztás esetén 1,6 db méterenként. Remélem tudtam segíteni, köszönöm a kérdést és a megtekintést! Üdv, ÁB
Látom, felállítottátok a falat a tőcsavarok MELLÉ (1:54) És ott rögzítettétek. A következő jelenetben a fal már rajta volt a csavarokon. Közben hívtatok darut, ami a helyére tette?
Nagyon szép munka :) Hasonló, de ennél kisebb kerti tárolót tervezgetek most. Hogyan érdemes megoldani az OSB takarást, ha közvetlenül a beton alapra kerül a bitumenes lemez és arra rögtön az alsó "koszorú"? Elég, ha az alap fölött hagyok pár mm-t, hogy ne ázzon fel?
Tamás Petró szerintem el kellene emelni a földtől egy picit, a vissza folyás elkerülése miatt. Ha már megvan a beton placc akkor szerintem ez a járható út, ha még nincs meg akkor pedig pont akkora alapot ( síkot ) kell készítek amekkora a ház és azt elemelni ( a Föld síkjától) néhány centire 10 -15 centi már ok lehet. Üdv És köszönöm a kommentet ÁB
Takats Zsolt 90-es szegek, es a nagyobb pontoknál ahol csak elmozdulás ellen kell a nagy átmérő ott használtunk ( most először próba szinten ugyan egypár helyen egy új NAGYPUSKÁT AMI nagy szegeket lő) 130-as szeget is! Üdv ÁB
Takats Zsolt 90-es szegek, es a nagyobb pontoknál ahol csak elmozdulás ellen kell a nagy átmérő ott használtunk ( most először próba szinten ugyan egypár helyen egy új NAGYPUSKÁT AMI nagy szegeket lő) 130-as szeget is! Üdv ÁB
5 ปีที่แล้ว
Nagyon tetszik a videó! Az lenne a kérdésem, hogy miért levegős szögbelövőt használtok, nem létezik ez elektromosban ilyen eszköz? Vagy létezik csak az teljesítményben nem tudja felvenni a versenyt a levegősekkel, vagy ha igen akkor meg annyival drágább, hogy nem éri meg megvásárolni?
Nándor Biacsi A levegos gyorsabb es olcsobb, raadasul nemelyik ragasztott gerendaba nem tudja beloni az elektromos/uzemanyagcellas szogbelovo teljesen a 3 1/4 “ szoget...
szia! Köszönöm szépen. Igen ha kézzel szögelsz akkor a 100-as szeg a javasolt. Mi 90-es gépi szeget használunk, szóval a 100-as az biztosan jó lesz! Köszönöm a kérdést és a megtekintést! Üdv, ÁB
@@acsbudapest csak azért gondoltam a szegre mert kb 50m2 falam lenne plussz tető, és nem lenne jó 100felett venni egy belövőt amot utána nem használnék. Bérelni is több 10ezer lenne,így maradt a szeg a végén.
@@acsbudapest még egy kérdés ha nem gond. A fa szerkezetű fal és a tégla ház találkozásánál mit lehet az illesztésnél használni? Mármint a palló és a fal közé kell valami szigetelő közeg vagy semmi?
Szia ÁB. Köszi a videót nagyon tetszett! Egy kérdésem lenne. Itt nem lesz le fóliázva az OSB alatt a váz szerkezet?A kommentekben említed , hogy Dryvitolva lesz. Úgy emlékszem azt mondtad a korábbi videód egyikében , hogy azt oda teszitek. Üdv.
Szia! Köszönöm szépen! Fóliát kapott csak, a megrendelő elképzelése az volt, hogy a mellette található (2,5 ,m-re elhelyezkedő) falat szigetelte és a tetőnél zárta azt, mint egy nyitott szellőztetett homlokzati szigetelést. Teszem hozzá, nem lakóépületről volt szó, ott az energetikára nagyobb hangsúlyt kellett volna fektetni! Üdv, ÁB
Szia! Nagyon szépen köszönöm! Hagyományos sávalap, a tetején egy lemezzel vasalva. Általában épületmérettől függően - statikus készít alapozási tervet. Melléképület esetében elegendő lehet 80-90 cm mély 20-30 cm széles sáv, amely egy lemezt hord a tetején, de igazán érdemben csak pontos adatok mellett tudnék nyilatkozni. Üdv és köszönöm ÁB
Helló Szaki! Mészáros vagyok Makóról. Pár videódban amerikai szabványokra hivatkoztál. Nézegettem itt fent pár videót. Jó pár videóba láttam hogy a csupasz beton alaptestre építették a szerkezetet , miért nem raknak alá vízszigetelést? Úgy vannak vele hogy van fa bőven... Vagy azt hiszik hogy a betonba nem vándorol a nedvesség.. Siralmas volt ezt látni. Egyébként kellemes hétvégét.
kint verbal szia! Mi tettünk szigetelést a kettő elem talakozásához, bitumenes lemez került a beton és a váz alsó vízszintes eleme köze! Köszönöm a kérdést! Üdv , ÁB
@@acsbudapest Szaki. Azt látom hogy ti raktatok, a kérdés még mindig az hogy Amerikába miért nem?... Na jó. két videót néztem, az egyik egy garázs, de a másik egy ház kivitelezését mutatja... Ott is vannak kókányok... Mint már mondtam én kőműves vagyok. S mindig azt vallottam. Az alap a ház szíve, a vizszigetelés a lelke s a tető annak koronája.
kint verbal teljesen igazad van! Szigetelés nélkül nem megy! Midnennek az alapja! Az USA-ban tettek, - amit én láttam. Aztán persze lehet hogy valaki “ nagyvonalúan átlépi “ és kihagyja! Rosszul teszi! ;-) Üdv ÁB
Az elso fa ami a beton alapra megy " pressure threated" . Ez gyarilag le van kezelve egy olyan anyaggal ami ellenall a rothadasnak es a termesz hangyaknak.
@@acsbudapest oke köszi! Azt hallottam jogy vannak bizonyos fabol epult tároló/ garazs epuletek amik nem engedely kötelesek. De te ezt biztos jobban tudod hiszen ahogy latom benne vagy ebben.
G U szia! Tároló és melléképület épületet engedély nélkül de érdemes a helyi önkormányzattal egyeztetni, rendezés szempontjából hova és mekkora kerülhet. De a melléképület az valóban nem drámai az említett szempontból. Üdv és köszi a kérdést ÁB
Na az tök jó! Akkor kitisztult szamomra hogy mi is a különbség! Köszi!
5 ปีที่แล้ว +2
Ezek a fejkamerás részek zseniálisak (A fűrész hangos, de szerintem nem kell szórakozni a hangsávokkal, aki ilyen videót nézz számítson rá). Tetszik ez a videó szerkezet. Elmagyarázod mit csináltatok és az utolsó falon meg is mutatod. 1-1 nyílászáró beépítését is remélem megmutatjátok majd (ajtó, ablak).
hepi03 szia! Köszönöm a megkeresést, igen házakat is építünk! Elérhető vagyok a www.acsbudapest.hu weboldalon listázott elérhetőségek barmelyikén! Udv ÁB
Szia! Nagyon megtisztelő a felajánlás, köszönöm szépen! Legkorábban a tavasz végén / nyár elején lesz jelenlegi kilátás szerint olyan projekt amely extra energiát igényelhet, maradjunk kapcsolatban mindenképpen! Köszönöm addig is és üdv, ÁB
Jó kérdés és egyben jogos is! A faanyag kezelése esetünkben csak a fal alsó elemén valósult meg, az ami valóban ki van téve - vagy talán a legjobban ki va téve a megpróbáltatásoknak. Ha lenne valami környezetre ( emberi környezetre ) egyáltalán nem káros anyag akkor a falak vázat is érdemes volna. A vegyszeres kezelés a szakma egy része szerint káros az emberi lakótérre és ezáltal a lakókra is. Ez a kisház csak “részben” épült kezet azaz védett fából. Üdv ÁB
@@acsbudapest És, ha nem kifejezett favédőszerrel kezelnék, hanem pl vizes bázísú vékonylazúrral? Vagy az már igazából mindegy kategóriába tartozik...?!
Róbert Brydzinsky nem, igazából az ötlet jó! A lazúr amúgy is tartalmaz rovar és gombavedő anyagot. Bár, Nem tudom milyen összetételt. Anyag igénye kicsit sok 0,167 liter / M2 ( általános lazur MILESI) és így sajnos nem túl költséghatékony, hiszen minden fal be lesz zárva . Esztétikai szerepe lenne az ár kérdés elfogadható oldal a védelem így ebben a formában - lazúrt használva - jelentősen megdobná a projekt költséget. Persze ügyfél függő. Üdv ÁB
Szia! Ez a videó még az elején készült, Canon G7X Mark II és egy egyszerű akciókamera. Azóta FujiFilm az eszköz, X-T3 és Rode mikrofonok, már ha van csíptetve valami. :-) Üdv, ÁB
Gaga Gagyi szia! Igen, Vác az még “zónában “ van. ;-) kapcsolatba tudsz lépni velem a www.acsbudapest.hu oldalon található elérhetőségek bármelyikén! Üdv ÁB
Szép p munka, de szerintem az a derekszog asztalos munkákra való, ha a fa kajsza görbe akkor a 45 fok nem 45 fok lesz hanem 40 - 50 fok nem mintha sokat szamítana de van ahol sokat számít, en inkabb a mező vinklit használnám! Amúgy szép munka gratulálok!
Miklós Nagy szia! Hát igen! Pénteken megállt az egyik puska, maradt a hagyományos mód bizonyos pozíciókban! Frissítő érzés volt! :-) Köszönöm a megtekintést! Üdv ÁB
Azért egy két jó barát is jól jönne pluszban egy ekkora fal állításánál. Az én szememben két hónpaja el pattant egy hajszálér a túl nagy súly emelésétől. Homályosan láttam másnap az egyik szememre azóta a főnök hív plusz segítséget.
Szia Attila4 Köszönöm a kérdést és a hozzászólást. Pont egy korábbi hozzászóló kérdezte ezt, Összefoglaltam pár mondatban a lehetőségeket, nyilván csak tájékoztató jelleggel: A kalkulálható m2 ár eltérő lehet pontosan abból adódóan, hogy milyen megoldások, burkolatok vagy elemek kerülnek beépítésre. Mi kizárólag a videókban rögzített folyamatokban vettünk részt, amely annyit jelent, hogy az alapot külön kőműves vállalkozó készítette, a későbbi aljzat betont is majd ő készíti, illetve a ház külső burkolását - jelen esetben dryvit - is tőlünk független cég valósítja meg éppen úgy mint a nyílászárók beépítését. Ha össze kellene foglalni, akkor a szerkezetépítés, a tetőhéjazat felhelyezése (itt Lindab lemez került fel) a falak szigetelése, azok külső-belső síkjainak fedése és fóliázása volt a mi feladatunk, nevezhetjük "szerkezetkész" állapot elérésének. Ez jelen 10 cm vastag falvastagsággal, 85,000-90,000 Ft / m2 árból valósul meg. Lakóépület esetében (ez "tároló funkciót lát el") ez eltérő lehet, hiszen más értékeknek kell megfelelni, (pl 15 fal, több szigetelés, gépészet stb) A másik kérdésre válaszolva, az 5x15 fal nagyon jó, de az 5x10 fal is elegendő, a 70-es években ( sőt valahol még ma is előfordul, nem anyagi szempontokat figyelembe véve) az épített házak jelentős része 5x10 jellegű (2x4 inch) anyagból készült. Nagyon fontos bármely esetben a statikai szakvélemény, illetve annak függvényében építeni szem előtt tartva, hogy mit lehet és mi az ami nem lehet terhelni, áthidalni vagy megvalósítani. Üdv, ÁB
Karoly Hegedus köszönöm a kérdést! Kettő hete is volt egy ilyen jellegű kérdés, ezt válaszoltam rá: “Jó kérdés és egyben jogos is! A faanyag kezelése esetünkben csak a fal alsó elemén valósult meg, az ami valóban ki van téve - vagy talán a legjobban ki va téve a megpróbáltatásoknak. Ha lenne valami környezetre ( emberi környezetre ) egyáltalán nem káros anyag akkor a falak vázat is érdemes volna. A vegyszeres kezelés a szakma egy része szerint káros az emberi lakótérre és ezáltal a lakókra is. ( véleményem szerint is)! Ez a kisház csak “részben” épült kezet azaz védett fából. Üdv ÁB” Üdv ÁB
Szia! Ennél sajnos lényegesen több információra, formára tetőadatra és egyéb paraméterre lenne szükség még akkor is ha csak egy hozzávetőleges tippet kellene leírnom. Sajnos ilyen egyszerűen nem lehet nyilatkozni, nem tudok érdemben felelősségteljesen tanácsot adni. Jellemzően ilyen alapterületű épületek 15 cm vastag falakkal és minimum 5x20 cm szarufákkal (41 centis kiosztással) készülnek. De ahogy mondtam, több információ és statikus bevonása javasolt. Üdv, ÁB
Szia! köszönöm az érdeklődést, vállalnánk szívesen, de sajnos az utazás miatt leszűkítettük a kiszállásunkat max 50 kilométerre. Inkább Budapest vonzáskörzetében ténykedünk, mindennek ellenére, köszönöm a kérdést! Üdv, ÁB
Egy kérdés (mindenki mást mond): kell ÉMI engedély a könnyűszerkezetes házak esetében a szerkezetekre, vagy nem kell? Az Építés Felügyelet nem köt bele, ha nincs? Köszönöm előre is a választ.
A KÖHE (Könnyűszerkezetes Házépítők EGYESÜLETE) EMI engedéllyel ellátott házakat épít. (ezek nem mi vagyunk) A Bankok bizonyos része kizárólag ilyen engedéllyel rendelkező házakat hitelez. Van egy internetes lista (csatolom) amely betekintést enged ebbe a témába. Az MKB a K&H és az Unicredit elzárkózik az EMI nélküli házak banki hitelezésétől, a további pár bank esetében NEM FELTÉTEL az EMI megléte. (Budapest Bank, CIB, ERSTE, FHB, OTP, Sopron Bank, Oberbank) Fontos viszont, hogy ilyen épületek kivitelezése esetében is szükséges a "megszokott" teljes körű terv dokumentáció, terv, statika, gépeszet stb, ahhoz a lakóingatlan funkciót megkaphassa illetve, hogy a Bank foglalkozzon a kérdéssel. Minden bank eltérő konstrukciót ajánl éppen ezért érdemes az adott intézménynél érdeklődni, hogy pontos és átfogó képet kaphass! Üdv, ÁB hitelnet.hu/lakashitel/eme-engedely-nelkul-lehetseges-lakashitet-felvenni-konnyuszerkezetes-haz-vasarlasahoz/
@@acsbudapest Köszönöm a válaszát. Valójában nem a banki része miatt kérdeztem. Engem az érdekelne, hogy az Építés Felügyelet mit szól ahhoz, ha nincs ÉMI engedély. Azaz jogszerű-e ÉMI engedély nélkül ilyen házakat építeni? A tervezésnél a tervezők csak olyan anyagot tervezhetnek be, aminek van ÉMI engedélye, azaz rendelkezik NMÉ-vel (Nemzeti Műszaki Értékelés). Ha nincs NMÉ-je egy könnyűszerkezetes technikának, akkor hogy alkalmazható? Az Építés Felügyelet nem köt bele? Egyszer egy ismerősöm könnyűszerkezetes házat épített, és kérték tőle, hogy vizsgáltassa be a szerkezetet, amit megépített, hogy tűzvédelmileg, stb. mit tud, és megfelel-e.
gradit27 az összes anyag teljesítmény igazolását be kell gyűjteni, majd azokat csokorba foga mint a “hagyományos rendszernél “ rendelkezésre kell bocsátani. Az összes terv szükséges, de mindenképp egyeztetni kell helyi hatósággal. Készült egy ház tavaly Budakeszin ahol ennek megfelel került kivitelezésre a tévézés, lejelentés a naplózás és engedélyezés. Mi mint kivitelezők voltunk jelen a szerkezeti időszak magassagaban. Megpróbálom begyűjteni a pontosabb infókat! Üdv ÁB
@@acsbudapest Köszönöm válaszát. Akkor ezek szerint a Felügyelet elfogadta csak az alkotórészek teljesítménynyilatkozatait, nem kérte az ezekből felépített réteges szerkezetekre is. Azt nem értem, hogy a "helyi hatóság" alatt mit ért? Az építési hatóságot? Egy egyszerű bejelentéssel épülő családi ház esetében miért szükséges egyeztetni az építés hatósággal?
gradit27 igen az építési hatóságot. A retegrend illetve a szigetelési értékek és a statikai adatok mind elérhető volt a dokumentációban. ( tető szigetelési minimum fal értrékek athidalasi adatok stb ) Üdv ÁB
Szia! Egyelőre nincs, nagyon megtisztelő a segítséged felajánlása, de térjünk vissza a kérdésre pár hónap múlva amikor már meglesz minden aláírt projekt tervezete a tavaszra, sok sok dolog van kilátásban!Köszönöm igazán, ÁB
Énvagyok magam szia! Köszönöm a megtekintést és a támogató sorokat! A fejkamera sajnos nem a legjobb amint lesz lehetőségem tervezem egy komolyabb darab beszerzését! Köszönöm ismét a kitüntető figyelmet! Üdv AB
@@acsbudapest Szia! A Pannon wolfnál dolgoztam és az amcsi katonai bázison. Mindkét munkahelyemen ilyen, vagy hasonló szerkezettel készítettünk könnyűszerkezetű házakat. Most műszakvezetőként dolgozom egy nagy generálkivitelezőnél, e mellett családi házakat építek hagyományos szerkezettel, a koszorútól fel ,fa szerkezettel. Az elvégzett munkátokat nézve és a videóid végigkísérve szépen tisztán és pontosan dolgoztok. Gratulálok hozzá. Ritka ma a jó szakember. A film is igazándiból jó, csak vannak szakaszok amelyek végigkísérhetetlenek (az én számomra) mert elszédülök a kamera mozgástól. További sok sikert a szakmában . Üdv.! G.
Milyen leirast kovettek a fal epitesekor? Tobbszor emlited a videoban, pl. hogy a "leiras" szerint 7 meterenkent kell kereszt merevitot tenni. Hozzaferheto ez valahol? Udv.
@@acsbudapest Köszönöm az értékes indformációt! Azt hallottam kezdésre javasolják, hogy 70 - 80 psi körüli értéket állítsunk be, mert az állítólag elég kell legyen a munkálatainkhoz, ha például "puhább" anyaggal, fenyővel dolgozunk. Meg azt is végezzünk próba lövéseket a levágott hulladék anyagon, hogy megtaláljuk az anyagnak megfelelő beállítást. Ez a 70 - 80 körüli érték, állítólag lehet kárt tud tenni az emberi test legtöbb részén ha figyelmetlenségből, kapkodásból eredő baleset történne, viszont még nem képes kárt tenni át lőni az emberi koponyát, ha véletlen baleset történne. ...De hát, miért történne baleset ? :) Tehát 80 psi-től magasabb értékre nincs szükség, ha csak nem akarunk embert ölni! :) Lehet ez az érték is kárt tud tenni az emberi koponyában. Na most ugye nyilván nem ez a lényeges, csak bolondozok itt. Üdv. :)
Szógrádi Tibor szia! A kompresszor nyomását szabályzó egység 6 bar és 8 bar között üzemel, így ha jól számoltam 87 psi-ig leengedni a tartályt máj ott kezd el termelni! A puska ( legalábbis ez a tétel) útmutatója ezt javasolja, persze lehet hogy kevesebb is elég. Viszont, ami érdekes lehet: a puska orrán lehet állítani a szeg beütésének a mélységet! (Emberre és élőlényekre nem lövök :-D csak a fát nyaggatom) Üdv Ab
Moon Walker nem használok angolszász mértéket. Egyszerűen a 250 centi hosszú osb tábla értéket kell 6 részre osztani. Így jön ki. 41.66 cm a 6 lab szabályos osztására. A 7 felesleges lenne az 5 függőleges oszlop - palló ( 50 centivel ) meg nagyobb távot ad mint az ismert ilyen jelllegű statika megkövetelné! Köszönöm a kérdést, Üdv Áb
@@acsbudapest jah, angolszász statika mi? :) nem gondolnám, hogy magyaroknak így kellene építkezni, ez gagyibb mint a középeurópai gyakorlat és hagyomány, ez megint öngyarmatosítás, kulturális öncsonkítás. Kiráz a hideg ettől a videótól meg a top plate-ezéstől. "Sorry guys"
@@acsbudapest Felelőtlen voltam kb 10 évvel ezelőtt és felkerültem 3millioval a khr listára ami 1 éve birtam.rendezni,most tiszta vagyok es még 4 ev van a passzívitásból!Van önerőm de hitel szükséges a projekt teljes kivitelezéséhez!Sajnos akkor hülyegyerek voltam most meg szopok😪
Egyszerűen nem találok szavakat, mert a tökéletes alul értékelt megfogalmazás lenne 😉. Az emeljük meg a falat ketten nekem is ismerős( én 30 + 1 meg is " emelném " a tétet 😉)
Komplett házépítést nagyon várom👍 sokat lehet ebből a videóból tanulni, köszönöm a tartalmat🏠🔨
Gabor Barbarics nagyon örülök és köszönöm szépen a kommentet! Üdv ÁB
Eddig ez a legjobb! 3 éve nézegetem a hasonló videókat de egyik sem ennyire részletes👍
Joei Joei szia! Köszönöm szépen, igazán örülök, hogy tudok használható infoval szolgálni! Köszönöm a megtekintést, üdv
ÁB
Ez igen! Iskolai oktatófilmek közt a helye! Nincs mit hozzá tenni, így kell csinálni. Gratulálok!!!!!!!!!!!!!!
Nagyon szépen köszönöm! Köszönöm és üdv, ÁB
Szuper nagyon szép minöségi melo köszi a feltöltést
Nagyon szépen köszönöm, köszönjük!
Üdv,
ÁB
Eddigi leg informatívabb videó, mindent egybe foglal amit érdemes tudni.
Szia! Igazán köszönöm a kommentet, nagyon örülök, hogy hasznosnak találtad az anyagot!
Köszönöm és üdv,
ÁB
Köszönjük a bemutatót! Szép munka telis tele informacioval megszívlelendő praktikaval! Csak így tovább! Ha megerkezem viszem a paslode szögbelövőt ahogy megigertem.. az mondjuk kicsit zajosabban csap oda
Zoltán Gombos várom nagyon! Üdv ;-) ÁB
Okos videó, kiváló szakemberekkel!
Igazán megtisztelő, köszönöm szépen!
Üdv,
ÁB
Köszönöm rövid, pontos, szakszerü és érthető köszi mégegyszer
Szia! Én köszönöm a kedves gondolatokat!
Köszönöm és üdv,
ÁB
ismét egy hasznos video :D Szép munka!!! Több kérdésre ismét választ adtál! Legfőképp hogy belese gondoltam hogy fogom egyedül felemelni a falat :D
Péter Hullár :-DDDDDDDDDDDDD
Láttam már pár ilyet.. És csináltunk is. Igényes kivitelezés 😉 korrekt munka
Szia!
Hálás vagyok, köszönöm a megtisztelő figyelmet és a pozitív visszaigazolást!
Üdv,
ÁB
Várom a következő videót! Köszi!
Fasza! Nagyon fasza videók. Feliratkoztam ne keljen már mindig keresgetni!! :D
Szia! Nagyon szépen köszönöm a pozitív kommentet! Örülök igazán, hogy tetszett! Üdv és köszönöm, ÁB
Aszta! ...... Hát elismerésem, nagyon fasza videó!🔨⚒️🔩🔧⚖️
Attila Kovács atttika szia! Nagyon nagyon köszönöm a megtisztelő figyelmet és támogató hozzászólást!
Köszönöm szépen,
Üdv
ÁB
Jó munkát fiúk. Köszi a korrekt tájékoztatást❣ 👏
Szia! Nagyon nagyon köszönöm a megtekintés, és köszönjük a kedves szavakat!
Üdv Neked! :-)
ÁB
Szép munka!
Nem hiszem, hogy van, aki nálam jobban utálja a birodalmi mértékegységek használatát, de gyanús, hogy a helyedben collos mérőszalagot használnék. :)
h4z4rd42 :-DDD KÖSZÖNÖM SZÉPEN! ;-)
nem erdemes, magyarorszagon a standard meret 2500x1250, az meg nem jo collra :) en irorszagban olyat hasznalok, amin mind a ketto van, nalul 8'x4' azaz 2440 x 1220 az osb / plywood.
blah123 volt nekem is inch és centi beosztású szalagom, de maradt a centis, pont az osb és a táblás anyagok gyári szabad a méretei miatt!
;-)
Köszönöm, üdv
Részemről biglike, mindig is érdekelt az ács szakma, de egyéb okok miatt villanyász lettem, viszont ez a videó igazán felér egy oktatófilmnek. Várom a többrészes videót is.
Attila Nagy nagyon szépen köszönöm ! Forog a kamera, megpróbálok mindent rögzíteni! Köszönöm igazán,
Üdv
ÁB
Nagyon tetszett a videó és várom a többit. A régi munkaimra emlékeztet :-)
Peter Szigetvari szia! Hamarosan érkezik a fal külső burkolása / az Osb felhelyezése!
Üdv
ÁB
pöpec, tanulságos.
(bátran magyarosíthatod a top pléteket) :)
Nagyon szépen köszönöm!
Azóta már beiktattam a felsőpalló és a dupla-felsőpalló elnevezéseket, azok működni látszanak!
:-)
Üdv,
ÁB
Üdv!
Látom ti is strausban nyomjátok! Nagyon szuper, egyre inkább terjed itthon is.
"Téglát téglához hip-hopp.Deszkát deszkához kipp-kopp."
A V-alaku jelölést előnyeit kár hogy nem említetted. Hasznos kis apróság. 🙂
Nagyon jó videó lett! Köszi!
Köszönöm szépen! Üdv,
ÁB
Azt szeretnem kerdezni, hogy az andrasolasnal hogy teszitek be a szigetelest? Koszi.
Az alsó plate mindíg előre levan csavarozva minden falnál, igy pontosan kitudod mérni a derékszögeket előre,hogy ezzel a fal àllításkor ne keljen foglalkozni . Amúgy klassz. Az USA-ban ahol ennek az építkezési módnak nagy multja van ,kereszt merevítőket nem használnak,mivel az osb ezt a feladatot tökéletesen megoldja .
Szia!
Nem feltétlen van lecsavarozva az állítás előtt. Sok esetben a J bolt-ra rá van emelve a fal. Én pont azt ellenkezőjét állítom, szerintem, akkor csavarozzák le előre a bottom plate-et ha úgy kell valami "közé" beépíteni a falat. Újonnan épülő házaknál úgy emelik rá a csavarokra.
Tapasztalatból mondom.
:-)
Szia,
ÁB.
ui:ha pedig subfloor-ra épül, akkor meg megint teljesen más a helyzet. Ugye?
:-)
Üdvözlöm ház építésekor milyen méretű szögeket használnak fel ? Mindenhol ugyanolyan méretű , vagy különbözőek a szögek ? Van szabvány különböző munkafolyamatokhoz alkalmazható szögméret , szögfajta ? Illetve ha ettől eltérő lehet esetlegesen más méretből építkezni , vagy csökkenne a statikai teherbírása ?
Jó napot kívánok. Láttam a második részt is a magas fal és a két oldalsó találkozása mintha két különböző módon lenne megoldva egyik felől a keskenyebb fal végén duplán van a pannó jól láttam? Szerkezet merevítésére 3 mm vastag 10x10 mm erősítet szarok nem felel meg? Itt Norvégiában láttam helyenként perforált fémszalagot is deszka helyett.
Szia!
Sajnos nem tudom mi van arrafelé, Norvégiában nem jártam.
Profi munka 😉💪
Hálás vagyok, köszönöm!
Üdv,
ÁB
Hasznos tippek, jo video. Egyeduli javaslat, hogy a video osszeallitasakor huzd le a szerszamok hangjat mert amikor szegelsz es vagsz kiszakad a dobhartyam:)
Szia! köszönöm a pozitív hozzászólást, és az építő kritikát, mindenképpen figyelni fogok a hangerőváltozásra a következő videókban! Köszönöm szépen! Üdv,
ÁB
Üdv mester :) ! Egy 5x3 méteres könnyűszerkezetes műhelyhez mekkora a minimális osb lap vastagság külső borításként?Válaszát előre is köszönöm!
Szia,
Jó a videó, köszi!
Mekkora az OSB? 15mm?
Szép igényes munka! Tetszenek a videóitok! Ajánlatot milyen elérhetőségen kérhetek? :)
Milyen palló méretet ajánlotok könnyü szerkezetes falnak és milyen távolságban kell ki osztani?
Szia!
5x10 vagy 5x15. 41,66 cm tengelytáv.
Üdv,
ÁB
Kérdésem lenne, higy milyen szabály van a tőkecsavarok lerakására?
Általános szelemen tőcsavar tökéletes vagy menetes szár ragasztva 12-14 mm vastagságban.
Általában a 80 cm - 100 cm táv az megfelelő, annál nagyobb kiosztás nem az igazi, a sűrűbb pedig nem feltétlenül fontos!
Köszönöm a kérdést!
Üdv,
ÁB
@@acsbudapestköszönöm a választ. közben megtalalátam egy videódat, ahol pont említed a 80 cm kiosztás, illetve a 30cm sarok távot, meg a középsíkos 1cm-es cikk-cakk elotolást. :)
Sziasztok - szép munka👍
Viszont valahol feltüntethetnétek az elerhetősegeteket az olyan fészbuktól távolmaradóknak mint én 🙂
Szia! Nagyon köszönöm!
www.acsbudapest.hu
Köszönöm, üdv
AB
@@acsbudapest köszi🙂
Mivel én nagyon kétbalkezes vagyok ezekhez a munkákhoz, roppantul élvezem minden videótokat! Jó látni a kompetenciát😉
Nagyon jók a videóid :-)
Engem nagyon érdekelne hogy pl az adott készültségi szintig nagyságrendileg milyen költségvonzata van az adott projektnek.
szepesibal köszönöm szépen! Projektenként változó, mi a belső felületet nem készítjük, illetve az alapot is más vállakozóval ( Kőművesek) keszíttettük!
A SZERKEZETI anyag és a munkadíj (
Itt Lindab lemez
Tető szigetelés
Fal szigetelése
Fóliázás
Vázépítésés szerintem 90-110 E közé tehető. ( alapterületi M2)
Pontosabb adatot konkrét épület alapja lehetne számolni.
Üdv
ÁB
Miért palló miért nem gerenda ? köszönöm a választ!szép napot
Szia!
Az észak amerikai rendszert követjük, ők nem gerendát használnak. Az egész rendszert magyarítottam, ez a rendszer , ezt követjük.
Üdv,
ÁB
Nr1 munka!
Köszönöm szépen a támogató gondolatot és a megtekintést!
Üdv
AB
Sziasztok, tobbszor emlited a "code"-ot. Tiszta hogy aszerint erdemes/kell csinalni mert azok hosszu evek alatt kialakult es bevalt szabalyok a tengerentulon. A kerdes az lenne hogy ez mennyire van osszhangban a magyar szabàlyozàssal, ahol meg mondhatni (Usahoz kepest mindenkeepp) gyerekcipoben jar ez az epitesi mod?
Ákos Stiegler szia! Köszönöm a kérdést! Minden USA kód statikai szemmel szerintem ( athidalasok, szerkezetek, szögelési rendszerek ) át hozható könnyedén. A bevált módszer az hogy az építési rendszert illetve a tervezett kiosztást és áthidalast egyeztetni kell a statikusokkal akik a rajzokat készítik itthon. Közös nevezőt kell találni a kivitelezés és a tervezés terén. Ahogy mondtam nem nehéz hiszen az amerikaiak is a “biztonságos értékek “ mentén építenek!
Üdv és köszönöm a kérdést! Üdv
ÁB
mennyi be fájt?
Mijen meret a fal konstrukcio deskai?🙏forsnik gerendak?
Sziasztok! Szájtátva nézem a videókat, nagyon tetszenek :-) Két kérdésem lenne.
A bejárat áthidaló alatt a terhelés továbbítva van , az áthidaló felett szintén "van folytatása". Nem ezt látom azonban az ablaknál. Ott csak az áthidaló alatt látok terhelés továbbítására szolgáló gerendát.
A bejárat két oldalán a függőleges gerendák száma miért tér el egymástól?
A kérdésből érezhetően nem vagyok szakmabeli :-) Ha röviden nem válaszolható meg, kérlek ne is bajlódjatok vele.
Szia! Az ablak fölött található áthidaló is alá van támasztva, mivel az áthidalási táv nem extra nagy így nem volt jelentősége a dolognak. Az ajtónál közel 2 métert kellett megoldani, amely tető terhelés szempontjából jelentős méret. minden függőleges csonka bekerült. A "extra" darbra pedig a bejárat mellett azért volt szükség mert az ajtó kötelező függőleges pallói nem érkeztek volna a 41,66- centiméteres kiosztás szerint, nekünk viszont azt is szem előtt kellett tartanunk az OSB tábla mérete miatt, így ott bekerül a tábla toldását lehetővé téve még egy elem amely a szögelési toldási felületet biztosította.
köszönöm a kérdést, üdv,
ÁB
Üdvözletem ÁB! Szuper tartalmak szívemhez közel álló témában. Köszönöm, hogy ilyen tartalmat csinálsz/csináltok! Ha megengedsz egy kérdést, a videóban 8:40-nél miért 41,6 lett a stud centerek távolsága? Válaszodat köszönöm, és csak így tovább!
Gergely Bartus szia! A 16 inches on center magyar mértékre lebontva 250 cm ( az osb mérete) 6-od része. 41,66 on center.
Üdv
ÁB
Mit jelent az, hogy "stud center"? - Nincs magyar megfelelője?
Én hátul építettem egy 5x5 méteres oldalú épületet vályogból de kíváncsi lennék egy ekkora épület építési költségei mibe kerülnek könnyű szerkezettel? Ha költözök nem újítom fel a romos épületet hanem bontás és új építés.
Szia! Köszönöm a kérdést és a megtekintést!
Ha kapok egy emailt az info@acsbudapest.hu email címre, szívesen átküldöm az egész összefogott tájékoztatót a lehetőségekről, anyagokról amely ad egy teljes körű tájékoztatást!
Üdv és köszönöm,
ÁB
Sziasztok! Nagyon jo kis video. Meg tudod mondani, milyen mely betonalapra van szukseg egy ilyen szerkezet megepitesekor? Illetve, menetes szár van bebetonozva?
Szia!
Nagyon szépen köszönöm! Véleményem szerinte "rendes" betonalapra, sávalapra a falak alatt és vasalt lemezre középen. A menetes szárakat betonozni is lehet, de utólag is beleteheted furat + vegyi dübel megoldást választva!
Üdv,
ÁB
@@acsbudapest Nagyon szepen koszonom a segitseget! :)
Ügyesek vagytok én ezt csak ausztraliaban láttam és hogy szögbelövötök is van szuper hol mennek a víz és villany vezetékek?
Szia!
Köszönöm szépen, víz nem került bele, csak a villany, azt pedig a falvázban vitték el a villanyszerelők ezen az épületen. Jellemzően a párnafa rendszer a szerelési felület nem a falváz, a falváz is elfogadott mód.
Üdv,
ÁB
Nagyon komoly a szögbelövő! Drága ilyet venni vagy bérelni?
Szia! Nagyon köszönöm a megtekintést. Puska már 50-60 ezer forinttól kapható ezt azt hiszem 120-130 ezer forintba került.
Bérlés lehetőségét nem ismerem (sajnos ebben nem tudok segíteni)
Üdv,
ÁB
Szia, ÁB. E videó alapján szeretnék egy 5x5 m-es melléképületet építeni. Kérdésem a következő: elég lehet a 5x10-es palló falnak és tetőszerkezetnek? Továbbá, kell e a tetőszerkezetnek alátámasztási pont. Sima lucfenyő pallóról van szó.
Várom válaszod. Gratulálok a videóhoz, nagyon jó. András
Szia!
A falaknak tökéletes az 5x10-es én a tetőszerkezetnél (tetőforma függő)minimum 5x15-ös anyaggal kalkulálnék, de hajlásszög miatt könnyen lehet 5x20 is.
Üdv,
ÁB
Egy elméleti kérdésem lenne. Norvégiában dolgozom, javarészt a szakmát is itt tanultam. Éppen ezért a falak külső borítására soha nem használok OSB - t amennyiben később szigetelve lesz az épület , mert itt úgy tanultam, hogy azon a pára nem megy át és így a szigetelés bepenészedhet/berohadhat. Ellenben ebben a videóban is és természetesen gyakorlatilag minden amerikai, vagy más, nem skandináv videóban OSB - t használnak... A kérdésem : Most akkor mindenki rosszul csinálja a skandinávokon kívül , vagy a skandinávok csinálják rosszul? Esetleg egyik sem? Vagy nincs ennek ekkora gyakorlati jelentősége, vagy esetleg szigetelés, illetve földrajzi elhelyezkedés függvénye ez a dolog?
Remélem jól (érthetően) tettem fel a kérdést. :)
Köszönöm előre is a választ . Üdv.
Szia!Számtalan járható "út" létezik egy jó fal megalkotásához, azonban szem előtt kell tartani az aktuális feltételeket (klíma vonatkozásban) illetve az anyagok használatát. Ismerem a skandináv módszert, nem vitás, hogy működik, viszont az sem kérdéses, hogy Észak Amerikában is tisztában vannak a megfelelő módszerekkel.
Javaslom Joseph Lstiburek könyveit, azon belül is a "builder's guide to cold climates" című könyvét, nagyon hasznos olvasmány.
Összefoglalva a véleményem: Számtalan járható és jó út van ami működik, de azok keverése vagy hiányos ismerete okozhat gondot. Biztos vagyok benne, hogy nálatok "nem találgatnak" tudják, hogy mit csinálnak és az jó is, viszont Dr. Lstiburek tanulmányain alapuló adatok is helytállóak az amerikai és a kanadai oldalról.
Üdv és köszönöm a kérdést!
ÁB
@@acsbudapest már keresem is az olvasmányt köszönöm. :D
Srácok, nagyon köszi, kimondhatatlanul hasznosak ezek a videók!
Annyit szeretnék kérdezni, hogy mi az a legszélesebb nyílás a vázszerkezeten, ( paldótól mennyezetig egy teljes oldali üvegfelületnek hagynám ) amit az áthidalás stabilan és hosszútávon, megereszkedés mentesen tud biztosítani? Vagy az üveg kerete ellátná ezt a funkciót? Hogyan kell kalkulálni az eltérő anyagok egymásra gyakorolt hatását?
Előre is köszönöm a választ
Szuperek vagytok!
Üdv
Szia!
Sajnos nem tudok érdemben nyilatkozni, a keret biztosan nem lesz elég, egy statikusnak kellene megmutatni a rajzot, ő tudna pontos, biztonságos és hasznos értékkel előállni. Ezt számítani kell, minden épületnél kevés olyan ökölszabály van amely könnyedén leírható.
Üdv,
ÁB
@@acsbudapest Értem, okés, nagyon köszönöm a választ!
Maradok Tisztelettel,
Üdv, Pro
Sziasztok! 10 X 6m faházat szigetelve mennyiből lehetne megcsináltatni?
Kedves Ács Budapest, lehetséges olyan megoldás hogy adok egy tervrajzot és elkészítenek hozzá egy tervet mennyi lehet az anyag költsége? esetlegesen részletezve is hogy miből menyni kellhet? előre is köszönöm
Egyénként remek videó
Bodnár Tamás sajnos nem ígérhetek semmit, egy ház anyagkiírása és költségvetése nekem egy teljes napot vesz igénybe, sajnos a napi munka és mellette a heti 20-25 óra videózás illetve az ajánlatok készitése ügyfeleink részére teljesen kimeríti a lehetőségeket.
Igazán sajnálom, valóban, remelem sikerül megoldást találni!
Üdv
AB
@@acsbudapest nem tudom mennyire reális egy 80 nm es 3 szobas kecó kb 8 millió alapanyag.
Bodnár Tamás szia! Ha kapok egy e-mail az info@acsbudapest.hu e-mail címre átküldöm a mi tájékoztatónkat szívesen. Az árat sok minden befolyásolja van e alap, benne van a gépészet a nyílászáró vagy csak a szerkezet, azon belül milyen szigetelés milyen Héjazat, stb...
Üdv
AB
Nagyon jo video volt!!! ;)
A szögbelövőben milyen hosszú szegek vannak?
Szia!
Vázépítés 90 mm.
(3 1/2 x 0.131")
Üdv,
ÁB
A 41,6- tal jön ki az 1250 mm (vagy 2500mm) osb szélesség. Ezt ha az adott oldallal merőleges oldalra is ugyanígy méred fel akkor itt (15 mm vastag osb esetén) nem 40,1-ről indul az első méret? Vagy a saroknál nem szükséges az osb-nek fednie egymást? A másik kérdésem: a tok áthidalók fölötti túlengedés avagy "zászló" mérete minden osb vastagság esetén egyforma (min.: 15 cm)? Amúgy fülhallgatón hallgatva egy két vágás úgy hangzik, mint egy rémisztő, hőrgő, halálsikoly. 🙂 Benne van a gép nevében is ....és jön a gyilkos fűrész....😀.....😌
szabó attila minden “0 ponttól számítva 6 darab 41,66 centis egység adja meg a pontos 250 centit, azaz az osb lap csatlakozási pont közepét. Így a 6. Palló közepén törik a tábla. ( vagy 125 esetén a harmadik palló állított tábla esetében )
A takarasi formát figyelembe kell venn, saroktól takar akkor onnan indul a mérési 0, ha arra rázár még egy osb lap akkor annyival kevesebbel kell indítani a 41,66 -os egységet.
Üdv
ÁB
Én is könnyűszerkezetes házat fogok csinálni jövőre, valami tanács? (120m2 1 szintes 2.5m beltéri magasság 5helység mennyiből jönneki? gondolom ez olcsóbb mint a beton.)
terveztesd meg, ne csak úgy nekiállj mert sokba kerülhet
@@fakocsiteam513 Én saját kezüleg fogom megépíteni, pár ács barátom segítségével, dolgoztam építkezésen tudom a menetét, csak az árával nem vagyok tisztában.
Udv,koszi a videot!Erdeklődni szeretnék a falak milyen meretü faanyagból keszültek?koszi a valaszod :)
Szia!
Ezen a projekten a falak 5x10 cm vastagok voltak.
Üdv,
ÁB
Nagyon jó a video és gratulálok a munkához.Egyetlen egy kivetnivalóm van ,hogy miért is szögekkel dolgoztok .Nem biztos kötés könnyűszerkezet esetében nem?
Ebben az esetben a csavarkötés nem biztosabb?
Szia! Nagyon szépen köszönöm! Véleményem szerint a csavar (az általános csavarok) lényegesen könnyebben törnek, míg a szegek maximum hajlanak, így bármely erő hatására nagyobb biztonsággal marad az épület egyben, ha megrogyva is, de egyben marad így a "menekülés" tragédia esetén jobb esélyekkel valósul meg. (tornádó stb..)
Nyilván tisztában vagyok azzal, hogy hazánkban ilyen jellegű természeti katasztrófára kisebb, jóval kevesebb az esély, viszont az amerikai szabványrendszer ezt írja elő. Tekintettel arra, hogy az egy ellenőrzött technológia, mi nem szeretnénk egy pontban sem átírni vagy módosítani, fejet hajtunk a szabályzat minden pontja előtt (illetve az ő sok-tízéves tapasztalatuk előtt) és annak megfelelően építjük a házakat.
A szögelési rend és kiosztás viszont roppant fontos, nem csak a darabszám de a szögelési irányok is meg vannak szabva a teljesen biztos kötés miatt.
Köszönöm a kérdést,
üdv,
ÁB
Itt nem lehetne keresztirányú acélszalaggal merevíteni mint a háztetőknél szokták? Igaz, hogy a szalag csak húzó igénybevételt tud megtartani, de akkor kettőt kell betenni egymásra merőlegesen. Vagy nem jól gondolom?
Szia!
Acél is elláthatja az ez irányú igényt! Az is járható út!
Köszönöm, üdv,
ÁB
@@acsbudapest Köszönöm a választ! ez most megnyugtatott. A kérdésem az lenne, hogy használtátok-e valaha is merevítésnek az acélszalagot?
Kedves AB.
Lennen egy kérésem. Szeretnék építeni egy tárolót 9x6m könnyű szerkezetből. A kérdésem a fal bordázat kiosztással kapcsolatos. Milyen kiosztás szükséges, 41,6 vagy 62,5 cm kiosztás. Köszönöm segítségedet. UI: A falakra egy féltető lesz csavarozva lemezborítással. Üdv Péter.
Szia!
Én minden esetben az 5x15 cm vastag pallót javasolnám és arra a 41,66cm kiosztást, különösen akkor ha nagy áthidalandó távok vannak. Amennyiben a teher nem jelentős (statikus tudná pontosan kiszámolni) akkor elegendő a 62,5 cm kiosztás is. Az 5x15 szerintem fontos.
Üdv,
ÁB
@@acsbudapest Kedves ÁB
Lenne itt még egy dolog. A megrendelő lemezborítást szeretne a könnyűszerkezetre kívűről lemezcsavarral. Erre van valami leírás hogy milyen rétegrendet kell tartani? Direktbe a lemezt felcsavarozhatom a könnyűszerkezetre vagy kell valamit tenni a palló és a lemez közé? Köszönöm eőre is. Üdv, Péter.
Hello a tanácsokat szeretném kérni 1 kocsi beállót szeretnék át alakítani faháznak aminek a padlásterét be szeretném építtetni 15*15 kerendábol van kb 1.50-1.70 közökkel
Szerinted el bírná a padlásteret ?
Köszi előre is
Romeo Krasznai szia! Az “eredeti” lábak között talaható 150-170 centiméteres távra én mindenképp tennék további fal elemeket, azaz oszlop jellegű függőleges pallókat, amik segítik a teher hordását azon a nagy szakaszon. Extra terhelést jelent majd a padlás járófelülete, a szükséges anyagok beépítésével, én mindenképp tennék több lábat - egy stabilabb falat.
Remélem jól értelmeztem a kérdést,
Üdv
ÁB
A videó készítőéhez szeretnék fordulni hány db fa gerenda szükséges a ház felépitésehez?
Köszönöm a választ.
Szia! Sajnos nehéz a válasz, hiszen a fal magassága befolyásolja a szükséges faanyagot. Kiindulási alap lehet az, hogy 41,66 cm kiosztás esetén kell 2,4 darab méterenként, míg 62,5 cm kiosztás esetén 1,6 db méterenként.
Remélem tudtam segíteni, köszönöm a kérdést és a megtekintést!
Üdv,
ÁB
Látom, felállítottátok a falat a tőcsavarok MELLÉ (1:54) És ott rögzítettétek. A következő jelenetben a fal már rajta volt a csavarokon.
Közben hívtatok darut, ami a helyére tette?
Szia! Kézzel emeltük rá, 10-es fal volt, az kezelhető, nem volt nagyon nagyon nehéz. Köszönöm, üdv
AB
Nagyon szép munka :) Hasonló, de ennél kisebb kerti tárolót tervezgetek most. Hogyan érdemes megoldani az OSB takarást, ha közvetlenül a beton alapra kerül a bitumenes lemez és arra rögtön az alsó "koszorú"? Elég, ha az alap fölött hagyok pár mm-t, hogy ne ázzon fel?
Tamás Petró szerintem el kellene emelni a földtől egy picit, a vissza folyás elkerülése miatt.
Ha már megvan a beton placc akkor szerintem ez a járható út, ha még nincs meg akkor pedig pont akkora alapot ( síkot ) kell készítek amekkora a ház és azt elemelni ( a Föld síkjától) néhány centire 10 -15 centi már ok lehet.
Üdv
És köszönöm a kommentet
ÁB
@@acsbudapest Köszönöm :) Az alap is még csak most fog készülni, ez alapján gondolkozunk tovább :)
Tamás Petró akkor viszont szuper, mert alakítható annak megfelelően! Örülök! Üdv
ÁB
Panel lakast / hazat mar nem csinaltok ? ))
Ha megrendeled, akkor küldök neked "betonos" szakembert.
Vagy megütjük, CSAK a te panellakótelepedet fából.
Milyen hosszu szeget használtatok a szegbelövőbe? Remek videó!. Amugy jövő hétre várom a házam tervrajzát ami pont ilyen könnyű szerkezetű lessz :D
Takats Zsolt 90-es szegek, es a nagyobb pontoknál ahol csak elmozdulás ellen kell a nagy átmérő ott használtunk ( most először próba szinten ugyan egypár helyen egy új NAGYPUSKÁT AMI nagy szegeket lő) 130-as szeget is!
Üdv
ÁB
Takats Zsolt 90-es szegek, es a nagyobb pontoknál ahol csak elmozdulás ellen kell a nagy átmérő ott használtunk ( most először próba szinten ugyan egypár helyen egy új NAGYPUSKÁT AMI nagy szegeket lő) 130-as szeget is!
Üdv
ÁB
Nagyon tetszik a videó! Az lenne a kérdésem, hogy miért levegős szögbelövőt használtok, nem létezik ez elektromosban ilyen eszköz? Vagy létezik csak az teljesítményben nem tudja felvenni a versenyt a levegősekkel, vagy ha igen akkor meg annyival drágább, hogy nem éri meg megvásárolni?
Nándor Biacsi
A levegos gyorsabb es olcsobb, raadasul nemelyik ragasztott gerendaba nem tudja beloni az elektromos/uzemanyagcellas szogbelovo teljesen a 3 1/4 “ szoget...
@@coldfusionspacexxx9814 Köszönöm :)
Nagyon jók a videóid. Teraszt szeretnék beépíteni. Kézi erővel sima 100as szeggel jó lenne a váz építés belövő helyett?
szia! Köszönöm szépen. Igen ha kézzel szögelsz akkor a 100-as szeg a javasolt. Mi 90-es gépi szeget használunk, szóval a 100-as az biztosan jó lesz!
Köszönöm a kérdést és a megtekintést!
Üdv,
ÁB
@@acsbudapest csak azért gondoltam a szegre mert kb 50m2 falam lenne plussz tető, és nem lenne jó 100felett venni egy belövőt amot utána nem használnék. Bérelni is több 10ezer lenne,így maradt a szeg a végén.
Gyula Fischer szerintem nyugodtan maradhat a 100-as szeg. Kiváló az is!
Üdv
ÁB
@@acsbudapest még egy kérdés ha nem gond. A fa szerkezetű fal és a tégla ház találkozásánál mit lehet az illesztésnél használni? Mármint a palló és a fal közé kell valami szigetelő közeg vagy semmi?
Üdvözlöm!
Kaphatok telefonszámot?
jó napot!
A kapcsolat menüpontban megtalálható minden elérhetőségünk.
www.acsbudapest.hu
köszönöm, üdv,
Péter
Szia ÁB.
Köszi a videót nagyon tetszett!
Egy kérdésem lenne. Itt nem lesz le fóliázva az OSB alatt a váz szerkezet?A kommentekben említed , hogy Dryvitolva lesz.
Úgy emlékszem azt mondtad a korábbi videód egyikében , hogy azt oda teszitek.
Üdv.
István Mihályi igen! A külső sík is lesz fóliázva és OSB felületet is kap! Udv ÁB
Remek video, köszi! Úgy látom, egy fal mellé építitek az épületet. Hogy tudjátok a fal felőli falat :) szigetelni?
Szia!
Köszönöm szépen!
Fóliát kapott csak, a megrendelő elképzelése az volt, hogy a mellette található (2,5 ,m-re elhelyezkedő) falat szigetelte és a tetőnél zárta azt, mint egy nyitott szellőztetett homlokzati szigetelést. Teszem hozzá, nem lakóépületről volt szó, ott az energetikára nagyobb hangsúlyt kellett volna fektetni!
Üdv,
ÁB
Nagyon klassz hasznos videó! Olyan kérdésem lenne, hogy egy ilyen épületnek milyen mély betonalap szükséges? A választ előre is köszönöm
Szia!
Nagyon szépen köszönöm!
Hagyományos sávalap, a tetején egy lemezzel vasalva. Általában épületmérettől függően - statikus készít alapozási tervet.
Melléképület esetében elegendő lehet 80-90 cm mély 20-30 cm széles sáv, amely egy lemezt hord a tetején, de igazán érdemben csak pontos adatok mellett tudnék nyilatkozni.
Üdv és köszönöm
ÁB
Teszik az ahogy dolgozol.
Kérddezem:
-Baranya megyében vállalsz ház építést?
Udv! milyen vastag osb lapot hasznaltak?
Szia!
15 mm került fel a falra.
Üdv,
ÁB
Helló Szaki! Mészáros vagyok Makóról. Pár videódban amerikai szabványokra hivatkoztál. Nézegettem itt fent pár videót. Jó pár videóba láttam hogy a csupasz beton alaptestre építették a szerkezetet , miért nem raknak alá vízszigetelést? Úgy vannak vele hogy van fa bőven... Vagy azt hiszik hogy a betonba nem vándorol a nedvesség.. Siralmas volt ezt látni. Egyébként kellemes hétvégét.
kint verbal szia! Mi tettünk szigetelést a kettő elem talakozásához, bitumenes lemez került a beton és a váz alsó vízszintes eleme köze!
Köszönöm a kérdést!
Üdv , ÁB
@@acsbudapest Szaki. Azt látom hogy ti raktatok, a kérdés még mindig az hogy Amerikába miért nem?... Na jó. két videót néztem, az egyik egy garázs, de a másik egy ház kivitelezését mutatja... Ott is vannak kókányok... Mint már mondtam én kőműves vagyok. S mindig azt vallottam. Az alap a ház szíve, a vizszigetelés a lelke s a tető annak koronája.
kint verbal teljesen igazad van! Szigetelés nélkül nem megy! Midnennek az alapja!
Az USA-ban tettek, - amit én láttam. Aztán persze lehet hogy valaki “ nagyvonalúan átlépi “ és kihagyja!
Rosszul teszi!
;-)
Üdv ÁB
@@acsbudapest Értem.
Az elso fa ami a beton alapra megy " pressure threated" . Ez gyarilag le van kezelve egy olyan anyaggal ami ellenall a rothadasnak es a termesz hangyaknak.
Nagy kiraly volt vegignezni! Köszi! Azt lehet tudni hogy ilyen méretben engedély köteles-e a faház építése Magyarorszagon?
Szia! Igen minden lakóház engedély köteles! Terveztetni kell a "megszokott" módon és átvetetni a birtokba vétel előtt.
Üdv,
ÁB
@@acsbudapest oke köszi! Azt hallottam jogy vannak bizonyos fabol epult tároló/ garazs epuletek amik nem engedely kötelesek. De te ezt biztos jobban tudod hiszen ahogy latom benne vagy ebben.
G U szia! Tároló és melléképület épületet engedély nélkül de érdemes a helyi önkormányzattal egyeztetni, rendezés szempontjából hova és mekkora kerülhet. De a melléképület az valóban nem drámai az említett szempontból. Üdv és köszi a kérdést
ÁB
Na az tök jó! Akkor kitisztult szamomra hogy mi is a különbség! Köszi!
Ezek a fejkamerás részek zseniálisak (A fűrész hangos, de szerintem nem kell szórakozni a hangsávokkal, aki ilyen videót nézz számítson rá).
Tetszik ez a videó szerkezet. Elmagyarázod mit csináltatok és az utolsó falon meg is mutatod.
1-1 nyílászáró beépítését is remélem megmutatjátok majd (ajtó, ablak).
Nagyon szépen köszönöm a pozitív gondolatokat!
Köszönöm
Üdv
ÁB
Válaltok ház építést is ? Pest megye. Köszi
hepi03 szia! Köszönöm a megkeresést, igen házakat is építünk!
Elérhető vagyok a www.acsbudapest.hu weboldalon listázott elérhetőségek barmelyikén!
Udv
ÁB
Kedvet kaptam !! Esetleg Segédnek jelentkezhetnék !! Tanulás céljából , (nem fizetés ért )!
Szia! Nagyon megtisztelő a felajánlás, köszönöm szépen! Legkorábban a tavasz végén / nyár elején lesz jelenlegi kilátás szerint olyan projekt amely extra energiát igényelhet, maradjunk kapcsolatban mindenképpen! Köszönöm addig is és üdv,
ÁB
Soha nem szokták a faszerkezetet kezelni, akár itt vagy mondjuk tetőszerkezetnél?
Jó kérdés és egyben jogos is! A faanyag kezelése esetünkben csak a fal alsó elemén valósult meg, az ami valóban ki van téve - vagy talán a legjobban ki va téve a megpróbáltatásoknak. Ha lenne valami környezetre ( emberi környezetre ) egyáltalán nem káros anyag akkor a falak vázat is érdemes volna. A vegyszeres kezelés a szakma egy része szerint káros az emberi lakótérre és ezáltal a lakókra is.
Ez a kisház csak “részben” épült kezet azaz védett fából.
Üdv
ÁB
@@acsbudapest És, ha nem kifejezett favédőszerrel kezelnék, hanem pl vizes bázísú vékonylazúrral? Vagy az már igazából mindegy kategóriába tartozik...?!
Róbert Brydzinsky nem, igazából az ötlet jó! A lazúr amúgy is tartalmaz rovar és gombavedő anyagot. Bár, Nem tudom milyen összetételt. Anyag igénye kicsit sok 0,167 liter / M2 ( általános lazur MILESI) és így sajnos nem túl költséghatékony, hiszen minden fal be lesz zárva . Esztétikai szerepe lenne az ár kérdés elfogadható oldal a védelem így ebben a formában - lazúrt használva - jelentősen megdobná a projekt költséget. Persze ügyfél függő.
Üdv
ÁB
@@acsbudapest köszi a valaszokat...apropó, véletlenül nem foglakoztok tetőszerkezettel és/vagy fedéssel?
Róbert Brydzinsky szia! De igen !
Üdv
ÁB
Szia! Megkérdezhetem milyen kamerával és mikrofonnal rögzítesz?
Szia!
Ez a videó még az elején készült, Canon G7X Mark II és egy egyszerű akciókamera.
Azóta FujiFilm az eszköz, X-T3 és Rode mikrofonok, már ha van csíptetve valami.
:-)
Üdv,
ÁB
@@acsbudapest köszönöm a választ . 😊
En is szeretnék valami faházat építtetni veletek. Vállalatok videken is melót? Vácon lenne. Üdv Endre
Gaga Gagyi szia! Igen, Vác az még “zónában “ van. ;-) kapcsolatba tudsz lépni velem a www.acsbudapest.hu oldalon található elérhetőségek bármelyikén!
Üdv ÁB
Hello ! Milyen hosszú és típusú szögekkel dolgozol ? Nagyon profi a munka !
Nafene74 nagyon szépen köszönjük!
BOSTITCH 90 mm 28 fokos “welded “
A Kódja ( csak hogy teljes info legyen ) S31090
Köszönöm
Üdv
ÁB
Köszi szépen ! :)
Szép p munka, de szerintem az a derekszog asztalos munkákra való, ha a fa kajsza görbe akkor a 45 fok nem 45 fok lesz hanem 40 - 50 fok nem mintha sokat szamítana de van ahol sokat számít, en inkabb a mező vinklit használnám! Amúgy szép munka gratulálok!
19:36 Hát nem keveset kellet kalapálni a régi mestereknek. Ezekre a szegbelövőkre nagy szükség van.
Miklós Nagy szia! Hát igen! Pénteken megállt az egyik puska, maradt a hagyományos mód bizonyos pozíciókban! Frissítő érzés volt! :-)
Köszönöm a megtekintést!
Üdv
ÁB
Azért egy két jó barát is jól jönne pluszban egy ekkora fal állításánál. Az én szememben két hónpaja el pattant egy hajszálér a túl nagy súly emelésétől. Homályosan láttam másnap az egyik szememre azóta a főnök hív plusz segítséget.
szállítható mobilház építéssel is foglalkoztok?
Barnabás Kovács szia! Sajnos nem! Köszönöm, üdv
ÀB
Az a Skillsaw még mindig kellene! Miért nem szánja már rá magát egy gyártó, hogy wormdrive fűrészt hozzon Európába?
Molnár Zsolt sajnos a SKILSAW egyelőre nem érkezik. :-(
@@acsbudapest Tudom, sajnos.
@@acsbudapest Egy ideje szemezek a Dewalt új Flexvolt akkus wormdrive-os körfűrészével, látsz benne fantáziát ?
Szia
Érdeklődni szeretnék kb milyen költsége van egy ilyen tárolónak ?
Válaszod előre is köszönöm
Üdv Attila
Szia Attila4 Köszönöm a kérdést és a hozzászólást. Pont egy korábbi hozzászóló kérdezte ezt,
Összefoglaltam pár mondatban a lehetőségeket, nyilván csak tájékoztató jelleggel:
A kalkulálható m2 ár eltérő lehet pontosan abból adódóan, hogy milyen megoldások, burkolatok vagy elemek kerülnek beépítésre. Mi kizárólag a videókban rögzített folyamatokban vettünk részt, amely annyit jelent, hogy az alapot külön kőműves vállalkozó készítette, a későbbi aljzat betont is majd ő készíti, illetve a ház külső burkolását - jelen esetben dryvit - is tőlünk független cég valósítja meg éppen úgy mint a nyílászárók beépítését.
Ha össze kellene foglalni, akkor a szerkezetépítés, a tetőhéjazat felhelyezése (itt Lindab lemez került fel) a falak szigetelése, azok külső-belső síkjainak fedése és fóliázása volt a mi feladatunk, nevezhetjük "szerkezetkész" állapot elérésének.
Ez jelen 10 cm vastag falvastagsággal, 85,000-90,000 Ft / m2 árból valósul meg. Lakóépület esetében (ez "tároló funkciót lát el") ez eltérő lehet, hiszen más értékeknek kell megfelelni, (pl 15 fal, több szigetelés, gépészet stb)
A másik kérdésre válaszolva, az 5x15 fal nagyon jó, de az 5x10 fal is elegendő, a 70-es években ( sőt valahol még ma is előfordul, nem anyagi szempontokat figyelembe véve) az épített házak jelentős része 5x10 jellegű (2x4 inch) anyagból készült. Nagyon fontos bármely esetben a statikai szakvélemény, illetve annak függvényében építeni szem előtt tartva, hogy mit lehet és mi az ami nem lehet terhelni, áthidalni vagy megvalósítani.
Üdv, ÁB
Jó lett
Karoly Hegedus köszönöm a kérdést! Kettő hete is volt egy ilyen jellegű kérdés, ezt válaszoltam rá:
“Jó kérdés és egyben jogos is! A faanyag kezelése esetünkben csak a fal alsó elemén valósult meg, az ami valóban ki van téve - vagy talán a legjobban ki va téve a megpróbáltatásoknak. Ha lenne valami környezetre ( emberi környezetre ) egyáltalán nem káros anyag akkor a falak vázat is érdemes volna. A vegyszeres kezelés a szakma egy része szerint káros az emberi lakótérre és ezáltal a lakókra is. ( véleményem szerint is)!
Ez a kisház csak “részben” épült kezet azaz védett fából.
Üdv
ÁB”
Üdv ÁB
Üdv,
Egy 6x8-as alapterületű házhoz milyen gerendákat javasolsz a falhogy és a tetőhöz?
Köszi,
Ernő
Szia!
Ennél sajnos lényegesen több információra, formára tetőadatra és egyéb paraméterre lenne szükség még akkor is ha csak egy hozzávetőleges tippet kellene leírnom. Sajnos ilyen egyszerűen nem lehet nyilatkozni, nem tudok érdemben felelősségteljesen tanácsot adni. Jellemzően ilyen alapterületű épületek 15 cm vastag falakkal és minimum 5x20 cm szarufákkal (41 centis kiosztással) készülnek.
De ahogy mondtam, több információ és statikus bevonása javasolt.
Üdv,
ÁB
Az igen.....2 ten...... jó tempó, jó idő...
Krisztian Bogdan nagyon szépen köszönjük! Próbáltuk haladni.
;-) üdv ÁB
Helló, felvidéken is válaltok munkát?
Szia! köszönöm az érdeklődést, vállalnánk szívesen, de sajnos az utazás miatt leszűkítettük a kiszállásunkat max 50 kilométerre. Inkább Budapest vonzáskörzetében ténykedünk, mindennek ellenére, köszönöm a kérdést!
Üdv,
ÁB
Egy kérdés (mindenki mást mond): kell ÉMI engedély a könnyűszerkezetes házak esetében a szerkezetekre, vagy nem kell? Az Építés Felügyelet nem köt bele, ha nincs? Köszönöm előre is a választ.
A KÖHE (Könnyűszerkezetes Házépítők EGYESÜLETE) EMI engedéllyel ellátott házakat épít. (ezek nem mi vagyunk) A Bankok bizonyos része kizárólag ilyen engedéllyel rendelkező házakat hitelez. Van egy internetes lista (csatolom) amely betekintést enged ebbe a témába. Az MKB a K&H és az Unicredit elzárkózik az EMI nélküli házak banki hitelezésétől, a további pár bank esetében NEM FELTÉTEL az EMI megléte. (Budapest Bank, CIB, ERSTE, FHB, OTP, Sopron Bank, Oberbank) Fontos viszont, hogy ilyen épületek kivitelezése esetében is szükséges a "megszokott" teljes körű terv dokumentáció, terv, statika, gépeszet stb, ahhoz a lakóingatlan funkciót megkaphassa illetve, hogy a Bank foglalkozzon a kérdéssel. Minden bank eltérő konstrukciót ajánl éppen ezért érdemes az adott intézménynél érdeklődni, hogy pontos és átfogó képet kaphass!
Üdv,
ÁB
hitelnet.hu/lakashitel/eme-engedely-nelkul-lehetseges-lakashitet-felvenni-konnyuszerkezetes-haz-vasarlasahoz/
@@acsbudapest Köszönöm a válaszát. Valójában nem a banki része miatt kérdeztem. Engem az érdekelne, hogy az Építés Felügyelet mit szól ahhoz, ha nincs ÉMI engedély. Azaz jogszerű-e ÉMI engedély nélkül ilyen házakat építeni? A tervezésnél a tervezők csak olyan anyagot tervezhetnek be, aminek van ÉMI engedélye, azaz rendelkezik NMÉ-vel (Nemzeti Műszaki Értékelés). Ha nincs NMÉ-je egy könnyűszerkezetes technikának, akkor hogy alkalmazható? Az Építés Felügyelet nem köt bele? Egyszer egy ismerősöm könnyűszerkezetes házat épített, és kérték tőle, hogy vizsgáltassa be a szerkezetet, amit megépített, hogy tűzvédelmileg, stb. mit tud, és megfelel-e.
gradit27 az összes anyag teljesítmény igazolását be kell gyűjteni, majd azokat csokorba foga mint a “hagyományos rendszernél “ rendelkezésre kell bocsátani. Az összes terv szükséges, de mindenképp egyeztetni kell helyi hatósággal. Készült egy ház tavaly Budakeszin ahol ennek megfelel került kivitelezésre a tévézés, lejelentés a naplózás és engedélyezés. Mi mint kivitelezők voltunk jelen a szerkezeti időszak magassagaban.
Megpróbálom begyűjteni a pontosabb infókat! Üdv
ÁB
@@acsbudapest Köszönöm válaszát. Akkor ezek szerint a Felügyelet elfogadta csak az alkotórészek teljesítménynyilatkozatait, nem kérte az ezekből felépített réteges szerkezetekre is. Azt nem értem, hogy a "helyi hatóság" alatt mit ért? Az építési hatóságot? Egy egyszerű bejelentéssel épülő családi ház esetében miért szükséges egyeztetni az építés hatósággal?
gradit27 igen az építési hatóságot. A retegrend illetve a szigetelési értékek és a statikai adatok mind elérhető volt a dokumentációban. ( tető szigetelési minimum fal értrékek athidalasi adatok stb )
Üdv
ÁB
Köszönöm a videót! (tűzoltó vagyok óriási fizuval 😥, másodba nincs szükséged beugró emberre??)
Szia! Egyelőre nincs, nagyon megtisztelő a segítséged felajánlása, de térjünk vissza a kérdésre pár hónap múlva amikor már meglesz minden aláírt projekt tervezete a tavaszra, sok sok dolog van kilátásban!Köszönöm
igazán,
ÁB
Ügyes szakmunka és látványos.. Jó lett a szak komment is. De, ettől a folyamatosan ide-oda mozgó képtől mindjárt hányok.
Énvagyok magam szia! Köszönöm a megtekintést és a támogató sorokat! A fejkamera sajnos nem a legjobb amint lesz lehetőségem tervezem egy komolyabb darab beszerzését! Köszönöm ismét a kitüntető figyelmet! Üdv
AB
@@acsbudapest Szia!
A Pannon wolfnál dolgoztam és az amcsi katonai bázison. Mindkét munkahelyemen ilyen, vagy hasonló szerkezettel készítettünk könnyűszerkezetű házakat. Most műszakvezetőként dolgozom egy nagy generálkivitelezőnél, e mellett családi házakat építek hagyományos szerkezettel, a koszorútól fel ,fa szerkezettel. Az elvégzett munkátokat nézve és a videóid végigkísérve szépen tisztán és pontosan dolgoztok. Gratulálok hozzá. Ritka ma a jó szakember. A film is igazándiból jó, csak vannak szakaszok amelyek végigkísérhetetlenek (az én számomra) mert elszédülök a kamera mozgástól.
További sok sikert a szakmában .
Üdv.!
G.
Milyen leirast kovettek a fal epitesekor? Tobbszor emlited a videoban, pl. hogy a "leiras" szerint 7 meterenkent kell kereszt merevitot tenni. Hozzaferheto ez valahol? Udv.
International Residential Codes 2018
Nézd meg ezt a videót is:
th-cam.com/video/CHf8b070hUk/w-d-xo.html
A szögbelövő vajon hány psi re van állítva? Talán 80?
Szógrádi Tibor 8 bar a max ami ( most néztem utána ) 116 psi!
Üdv
ÁB
@@acsbudapest Köszönöm az értékes indformációt! Azt hallottam kezdésre javasolják, hogy 70 - 80 psi körüli értéket állítsunk be, mert az állítólag elég kell legyen a munkálatainkhoz, ha például "puhább" anyaggal, fenyővel dolgozunk. Meg azt is végezzünk próba lövéseket a levágott hulladék anyagon, hogy megtaláljuk az anyagnak megfelelő beállítást. Ez a 70 - 80 körüli érték, állítólag lehet kárt tud tenni az emberi test legtöbb részén ha figyelmetlenségből, kapkodásból eredő baleset történne, viszont még nem képes kárt tenni át lőni az emberi koponyát, ha véletlen baleset történne. ...De hát, miért történne baleset ? :) Tehát 80 psi-től magasabb értékre nincs szükség, ha csak nem akarunk embert ölni! :) Lehet ez az érték is kárt tud tenni az emberi koponyában. Na most ugye nyilván nem ez a lényeges, csak bolondozok itt. Üdv. :)
Szógrádi Tibor szia! A kompresszor nyomását szabályzó egység 6 bar és 8 bar között üzemel, így ha jól számoltam 87 psi-ig leengedni a tartályt máj ott kezd el termelni!
A puska ( legalábbis ez a tétel) útmutatója ezt javasolja, persze lehet hogy kevesebb is elég. Viszont, ami érdekes lehet: a puska orrán lehet állítani a szeg beütésének a mélységet!
(Emberre és élőlényekre nem lövök :-D csak a fát nyaggatom)
Üdv
Ab
@@acsbudapest :)
41.6. miér angolszász méreteket haszál?
Moon Walker nem használok angolszász mértéket. Egyszerűen a 250 centi hosszú osb tábla értéket kell 6 részre osztani. Így jön ki. 41.66 cm a 6 lab szabályos osztására. A 7 felesleges lenne az 5 függőleges oszlop - palló ( 50 centivel ) meg nagyobb távot ad mint az ismert ilyen jelllegű statika megkövetelné!
Köszönöm a kérdést,
Üdv
Áb
@@acsbudapest jah, angolszász statika mi? :) nem gondolnám, hogy magyaroknak így kellene építkezni, ez gagyibb mint a középeurópai gyakorlat és hagyomány, ez megint öngyarmatosítás, kulturális öncsonkítás. Kiráz a hideg ettől a videótól meg a top plate-ezéstől. "Sorry guys"
Már jó lenne ha itt tartanék én is...de sajna még minimum 4 év mire bármibe is foghatok
Mi az oka ?
@@acsbudapest Felelőtlen voltam kb 10 évvel ezelőtt és felkerültem 3millioval a khr listára ami 1 éve birtam.rendezni,most tiszta vagyok es még 4 ev van a passzívitásból!Van önerőm de hitel szükséges a projekt teljes kivitelezéséhez!Sajnos akkor hülyegyerek voltam most meg szopok😪
Egyszerűen nem találok szavakat, mert a tökéletes alul értékelt megfogalmazás lenne 😉. Az emeljük meg a falat ketten nekem is ismerős( én 30 + 1 meg is " emelném " a tétet 😉)
A fal emelés a “legjobb” része. Akkor neked is ismerős! :-DDDD
ÜDV
ÁB
@@acsbudapest minden napra 30 at 😁 soha többet 😂
László Hendlein :-DDDDD