Dimanche 9 Janvier 2022 à 21h05, sur RMC Story (chaine 23), j'ai suivi avec tristesse le reportage qui ÃĐtait diffusÃĐ sur l'affaire MÃLLER contre MÃLLER dans l'ÃĐmission "Faites entrer l'accusÃĐ". En revoyant ce reportage dans ce Magazine people, beaucoup d'images sont ressorties de ma mÃĐmoire. Il faut savoir que j'ÃĐtais à l'ÃĐpoque le Brigadier mandatÃĐ et opÃĐrant, ChargÃĐ de la Police d'audience et responsable prÃĐsent constant de la sÃĐcuritÃĐ, avec ma petite Brigade d'Aide et d'Assistance Judiciaire à cette cession, concernant ce dossier en position de "Cassation" (dernier recours). Je prÃĐcise que je n'avais rien à voir avec cette affaire en matiÃĻre de recherches et d'investigations. Cela fait 7 annÃĐes environ que je suis à la retraite du MinistÃĻre de l'intÃĐrieur, et le simple fait d'avoir revisitÃĐ ce procÃĻs à la tÃĐlÃĐvision, m'a replongÃĐ dans l'actualitÃĐ brÃŧlante de cette ÃĐpoque. Bien sÃŧr que la dÃĐfense est sortie "satisfaite" de cet ultime appel en matiÃĻre de justice, mais il n'en demeure pas moins que pendant longtemps le souvenir de cet acquittement a hantÃĐ mon esprit sur une simple rÃĐflexion du dÃĐfenseur de ce Docteur. En effet l'avocat de la dÃĐfense avait avancÃĐ dans ses plaidoiries deux questions toutes simples mais au fond trÃĻs fondamentales et au demeurant lÃĐgitimes dans sa position de tutÃĐlaire, à savoir : - " Si un individu se fait tuer par une autre personne au moyen d'une arme à feu, comment se ferait-il qu'à l'intÃĐrieur de la manche de cette victime, du sang pourrait Être prÃĐsent ?!", - mais ÃĐgalement la position physique de l'ÃĐventuel tireur au moment du drame. Monsieur l'avocat gÃĐnÃĐral n'ayant pas soulevÃĐ ou ÃĐmis ce petit point de dÃĐtail concernant la prÃĐsence de ce sang à l'intÃĐrieur de la Manche de Madame OUDILLE ÃĐpouse MÃLLER, pourtant si important dans son rÃĐquisitoire, mais aussi une erreur de son point de vue concernant la position du tireur, car il plaçait ÃĐgalement l'auteur ÃĐventuel des faits, à l'intÃĐrieur du chemin de table placÃĐ en L, à proximitÃĐ de la victime. Son rÃĐquisitoire avait ÃĐtÃĐ d'ailleurs fort intÃĐressant à bien des ÃĐgards, mais exceptÃĐ sur ces deux petits points !! D'ailleurs, au moment oÃđ ces deux ÃĐlÃĐments trÃĻs pertinents furent ÃĐvoquÃĐs par la dÃĐfense, un long silence dans la salle d'audience se fit ressentir si je puis dire, qui en disait long sur le futur rendu des dÃĐlibÃĐrÃĐs concernant cette affaire. Aujourd'hui, je mesure la gravitÃĐ de "ces 2 maladresses" de la part de l'accusation, car les parties civiles s'en trouvÃĻrent ÃĐgalement complÃĻtement anÃĐanties, en ayant compris à cet instant de la sÃĐance, la manÅuvre intelligente orchestrÃĐe par le Conseil du mis en cause, et bien ÃĐvidemment par rapport aux consÃĐquences concernant le dÃĐnouement final de cette triste affaire de Famille, à l'ÃĐnoncÃĐ du verdict. Il faut vraiment dire qu'au moment mÊme oÃđ cet avocat de la dÃĐfense avait ÃĐvoquÃĐ ces deux arguments, immÃĐdiatement me vint en tÊte cette rÃĐflexion technique : "MAIS UN QUIDAM QUI VEUT SE PROTEGER D'UN COUP QUI LUI ARRIVERAIT EN PLEINE TÃTE, A LE MÃME GESTE ET LA MÃME POSITION AVEC SES BRAS ET SES MAINS POUR SE PROTEGER, QUE S'IL AVAIT UNE ARME EN MAIN POUR EN FINIR AVEC SA VIE EN LA POINTANT EN DIRECTION DE SA TEMPE, VOYONS !!".... Faites vous-mÊme l'expÃĐrience, enfin !! Et puis concernant la position du Tireur au moment du coup de feu, si on considÃĻre maintenant qu'il ÃĐtait placÃĐ de l'autre cÃītÃĐ de la table en L, à l'extÃĐrieur et non à l'intÃĐrieur prÃĻs de la victime ou à proximitÃĐ de celle-ci, à l'inverse de ce que l'avocat de la dÃĐfense avait avancÃĐ, en soutenant sa thÃĐorie devant la cour, à savoir que la grande largeur de la table ne permettait pas à un ÃĐventuel tireur d'accÃĐder jusqu'à la tÊte de la Victime en ÃĐtant placÃĐ Ã l'extÃĐrieur !! L'avocat GÃĐnÃĐral ayant eu à ce moment-là , un moment furtif de paralogisme ð C'est vrai qu'à NANCY, on aurait eu du mal à faire une quelconque reconstitution avec cette table si fragile, constituÃĐe de fines lames de contreplaquÃĐ, montÃĐes sur des trÃĐteaux tout aussi fragiles, mais pas sur une vraie console il faut le dire, car un tireur placÃĐ de l'autre cÃītÃĐ de cette crÃĐdence qui devait Être plus solide au domicile d'Ingwiller à n'en pas douter, eh bien en prenant appui avec la main gauche sur cette table mÊme encombrÃĐe d'un circuit de trains ÃĐlectriques et autres obstacles, puis en se penchant vers l'avant afin d'Être en parfaite position de tir à bout touchant, devinez combien de distance on peut gagner de cette maniÃĻre et avec quelle envergure ?! A NANCY, personne à ce moment-là ne se serait hasardÃĐ d'en faire la quelconque dÃĐmonstration vu la fragilitÃĐ de cet ouvrage pour le moins rocambolesque !! ðĪĻ Vous pouvez ÃĐgalement faire cette expÃĐrience chez vous, mÊme sur une table tout à fait ordinaire !! âĶ. Sans parler de lâarme de calibre 357 magnum qui avait ÃĐtÃĐ retrouvÃĐe par les enquÊteurs prÃĻs du pied droit de la victime à une vingtaine de centimÃĻtres en dessous de la racine du pied de Madame MÃLLER, alors quâavec une telle arme et surtout une telle munition pour lâavoir utilisÃĐe moi-mÊme fin des annÃĐes 80âs dÃĐbut 90âs dans un mÊme type de rÃĐvolver à barillet (Manurhin MR-73/MR-88 calibre 38 avec des munitions 357 ) , je peux vous garantir quâun tel "SOUFFLANT" ( on lâappelait comme cela sur le pas de tir à l'entrainement ), avec le recul impressionnant que cette arme exerçait au moment du tir, elle aurait littÃĐralement volÃĐ dans la piÃĻce et se serait retrouvÃĐe au minimum à droite de la tÊte de la dÃĐpouille mortelle de la victime au lieu de se retrouver tout à fait en bas de son pied droit, enfin voyons, et c'est peut-Être ce dÃĐtail qui aurait dÃŧ Être sans ÃĐquivoque et sans conteste possible dans l'esprit des JurÃĐs !!... Et je ne vous parle mÊme pas de lâangle de tir (poignet cassÃĐ) qui ÃĐtait impossible pour une femme de la corpulence de Madame MÃLLER, dâappuyer avec effet, sur la queue de dÃĐtente, car il fallait exercer une force dâenviron 5 kgs en double action sur cette arme de marque RUGER GP 100, les tendons de la main et du poignet ÃĐtant quasiment-bloquÃĐs à ce moment-là , la balle entrant à la base de la tempe et ressortant en direction du haut du crÃĒne. Faites aussi lâexpÃĐrience à vide, avec votre main dans cette position et vous remarquerez la complication dans ce mode opÃĐratoire et lâÃĐnergie physique quâil faut animer dans cette circonstance, une arme d'ailleurs qui ÃĐtait toujours placÃĐe dans une Malette dont seul le Docteur MÃLLER connaissait l'emplacement de rangement, et surtout dotÃĐe d'un dispositif de sÃĐcuritÃĐ qui verrouillait totalement le pontet, empÊchant toute action pour tirer, comment la victime aurait pu Être en mesure de dÃĐverrouiller ce systÃĻme puis ensuite remonter cette arme alors qu'elle n'y connaissait rien en matiÃĻre de maniement et d'approvisionnement. Un rÃĐvolver qui avait ÃĐtÃĐ retrouvÃĐ le jour des faits, dÃĐpourvu totalement d'empruntes aussi bien sur l'ensemble des piÃĻces le constituant, que sur les cartouches positionnÃĐes à l'intÃĐrieur du barillet. ð Quelques observations tellement ÃĐvidentes pour un Professionnel de Police qu'elle n'en a pas ÃĐtÃĐ de mÊme pour des jurÃĐs non-initiÃĐs dans ce domaine, visiblement en ÃĐtat de BÃĐatitude à ce moment-là , au travers des "Jongleries Verbales" ÃĐmanant de cet avocat de la dÃĐfense trÃĻs habile et trÃĻs frondeur dans ses observations, il faut vraiment le dire ! La suite, tout le monde la connait malheureusement. Sans parler de tous les autres nombreux indices en matiÃĻre de Flagrance, aujourd'hui je repense non seulement à l'ensemble de la partie Civile mais aussi de la famille proche, qui doivent souffrir encore de nos jours, psychologiquement de ce bien triste rebondissement, mais aussi aux jurÃĐs qui n'ont pas eu la prÃĐsence d'esprit de se mettre en rÃĐelle situation concrÃĻte, par rapport à cet ultime moment d'existence de cette pauvre Femme, ce qui leur aurait vraisemblablement manifestÃĐ, en leur ÃĒme et conscience, la rÃĐalitÃĐ des faits les plus plausibles, et l'apparition soudaine à cet instant prÃĐcis de la vÃĐritÃĐ absolue, dans une toute autre intime conviction !! Cordialement
Ingwiller .... une ambiance particuliÃĻre, une population charmante en apparence, mais plus .... complexe lorsqu on pÃĐnÃĐtre plus avant dans tous ces non-dits qui rampent sous les silences . Comme partout , sans doute...
Dimanche 9 Janvier 2022 Ã 21h05, sur RMC Story (chaine 23), j'ai suivi avec tristesse le reportage qui ÃĐtait diffusÃĐ sur l'affaire MÃLLER contre MÃLLER dans l'ÃĐmission "Faites entrer l'accusÃĐ".
En revoyant ce reportage dans ce Magazine people, beaucoup d'images sont ressorties de ma mÃĐmoire.
Il faut savoir que j'ÃĐtais à l'ÃĐpoque le Brigadier mandatÃĐ et opÃĐrant, ChargÃĐ de la Police d'audience et responsable prÃĐsent constant de la sÃĐcuritÃĐ, avec ma petite Brigade d'Aide et d'Assistance Judiciaire à cette cession, concernant ce dossier en position de "Cassation" (dernier recours).
Je prÃĐcise que je n'avais rien à voir avec cette affaire en matiÃĻre de recherches et d'investigations.
Cela fait 7 annÃĐes environ que je suis à la retraite du MinistÃĻre de l'intÃĐrieur, et le simple fait d'avoir revisitÃĐ ce procÃĻs à la tÃĐlÃĐvision, m'a replongÃĐ dans l'actualitÃĐ brÃŧlante de cette ÃĐpoque.
Bien sÃŧr que la dÃĐfense est sortie "satisfaite" de cet ultime appel en matiÃĻre de justice, mais il n'en demeure pas moins que pendant longtemps le souvenir de cet acquittement a hantÃĐ mon esprit sur une simple rÃĐflexion du dÃĐfenseur de ce Docteur.
En effet l'avocat de la dÃĐfense avait avancÃĐ dans ses plaidoiries deux questions toutes simples mais au fond trÃĻs fondamentales et au demeurant lÃĐgitimes dans sa position de tutÃĐlaire, Ã savoir :
- " Si un individu se fait tuer par une autre personne au moyen d'une arme à feu, comment se ferait-il qu'à l'intÃĐrieur de la manche de cette victime, du sang pourrait Être prÃĐsent ?!",
- mais ÃĐgalement la position physique de l'ÃĐventuel tireur au moment du drame.
Monsieur l'avocat gÃĐnÃĐral n'ayant pas soulevÃĐ ou ÃĐmis ce petit point de dÃĐtail concernant la prÃĐsence de ce sang à l'intÃĐrieur de la Manche de Madame OUDILLE ÃĐpouse MÃLLER, pourtant si important dans son rÃĐquisitoire, mais aussi une erreur de son point de vue concernant la position du tireur, car il plaçait ÃĐgalement l'auteur ÃĐventuel des faits, à l'intÃĐrieur du chemin de table placÃĐ en L, à proximitÃĐ de la victime.
Son rÃĐquisitoire avait ÃĐtÃĐ d'ailleurs fort intÃĐressant à bien des ÃĐgards, mais exceptÃĐ sur ces deux petits points !!
D'ailleurs, au moment oÃđ ces deux ÃĐlÃĐments trÃĻs pertinents furent ÃĐvoquÃĐs par la dÃĐfense, un long silence dans la salle d'audience se fit ressentir si je puis dire, qui en disait long sur le futur rendu des dÃĐlibÃĐrÃĐs concernant cette affaire.
Aujourd'hui, je mesure la gravitÃĐ de "ces 2 maladresses" de la part de l'accusation, car les parties civiles s'en trouvÃĻrent ÃĐgalement complÃĻtement anÃĐanties, en ayant compris à cet instant de la sÃĐance, la manÅuvre intelligente orchestrÃĐe par le Conseil du mis en cause, et bien ÃĐvidemment par rapport aux consÃĐquences concernant le dÃĐnouement final de cette triste affaire de Famille, à l'ÃĐnoncÃĐ du verdict.
Il faut vraiment dire qu'au moment mÊme oÃđ cet avocat de la dÃĐfense avait ÃĐvoquÃĐ ces deux arguments, immÃĐdiatement me vint en tÊte cette rÃĐflexion technique :
"MAIS UN QUIDAM QUI VEUT SE PROTEGER D'UN COUP QUI LUI ARRIVERAIT EN PLEINE TÃTE, A LE MÃME GESTE ET LA MÃME POSITION AVEC SES BRAS ET SES MAINS POUR SE PROTEGER, QUE S'IL AVAIT UNE ARME EN MAIN POUR EN FINIR AVEC SA VIE EN LA POINTANT EN DIRECTION DE SA TEMPE, VOYONS !!"....
Faites vous-mÊme l'expÃĐrience, enfin !!
Et puis concernant la position du Tireur au moment du coup de feu, si on considÃĻre maintenant qu'il ÃĐtait placÃĐ de l'autre cÃītÃĐ de la table en L, à l'extÃĐrieur et non à l'intÃĐrieur prÃĻs de la victime ou à proximitÃĐ de celle-ci, à l'inverse de ce que l'avocat de la dÃĐfense avait avancÃĐ, en soutenant sa thÃĐorie devant la cour, à savoir que la grande largeur de la table ne permettait pas à un ÃĐventuel tireur d'accÃĐder jusqu'à la tÊte de la Victime en ÃĐtant placÃĐ Ã l'extÃĐrieur !! L'avocat GÃĐnÃĐral ayant eu à ce moment-là , un moment furtif de paralogisme ð
C'est vrai qu'à NANCY, on aurait eu du mal à faire une quelconque reconstitution avec cette table si fragile, constituÃĐe de fines lames de contreplaquÃĐ, montÃĐes sur des trÃĐteaux tout aussi fragiles, mais pas sur une vraie console il faut le dire, car un tireur placÃĐ de l'autre cÃītÃĐ de cette crÃĐdence qui devait Être plus solide au domicile d'Ingwiller à n'en pas douter, eh bien en prenant appui avec la main gauche sur cette table mÊme encombrÃĐe d'un circuit de trains ÃĐlectriques et autres obstacles, puis en se penchant vers l'avant afin d'Être en parfaite position de tir à bout touchant, devinez combien de distance on peut gagner de cette maniÃĻre et avec quelle envergure ?! A NANCY, personne à ce moment-là ne se serait hasardÃĐ d'en faire la quelconque dÃĐmonstration vu la fragilitÃĐ de cet ouvrage pour le moins rocambolesque !! ðĪĻ
Vous pouvez ÃĐgalement faire cette expÃĐrience chez vous, mÊme sur une table tout à fait ordinaire !!
âĶ. Sans parler de lâarme de calibre 357 magnum qui avait ÃĐtÃĐ retrouvÃĐe par les enquÊteurs prÃĻs du pied droit de la victime à une vingtaine de centimÃĻtres en dessous de la racine du pied de Madame MÃLLER, alors quâavec une telle arme et surtout une telle munition pour lâavoir utilisÃĐe moi-mÊme fin des annÃĐes 80âs dÃĐbut 90âs dans un mÊme type de rÃĐvolver à barillet (Manurhin MR-73/MR-88 calibre 38 avec des munitions 357 ) , je peux vous garantir quâun tel "SOUFFLANT" ( on lâappelait comme cela sur le pas de tir à l'entrainement ), avec le recul impressionnant que cette arme exerçait au moment du tir, elle aurait littÃĐralement volÃĐ dans la piÃĻce et se serait retrouvÃĐe au minimum à droite de la tÊte de la dÃĐpouille mortelle de la victime au lieu de se retrouver tout à fait en bas de son pied droit, enfin voyons, et c'est peut-Être ce dÃĐtail qui aurait dÃŧ Être sans ÃĐquivoque et sans conteste possible dans l'esprit des JurÃĐs !!... Et je ne vous parle mÊme pas de lâangle de tir (poignet cassÃĐ) qui ÃĐtait impossible pour une femme de la corpulence de Madame MÃLLER, dâappuyer avec effet, sur la queue de dÃĐtente, car il fallait exercer une force dâenviron 5 kgs en double action sur cette arme de marque RUGER GP 100, les tendons de la main et du poignet ÃĐtant quasiment-bloquÃĐs à ce moment-là , la balle entrant à la base de la tempe et ressortant en direction du haut du crÃĒne. Faites aussi lâexpÃĐrience à vide, avec votre main dans cette position et vous remarquerez la complication dans ce mode opÃĐratoire et lâÃĐnergie physique quâil faut animer dans cette circonstance, une arme d'ailleurs qui ÃĐtait toujours placÃĐe dans une Malette dont seul le Docteur MÃLLER connaissait l'emplacement de rangement, et surtout dotÃĐe d'un dispositif de sÃĐcuritÃĐ qui verrouillait totalement le pontet, empÊchant toute action pour tirer, comment la victime aurait pu Être en mesure de dÃĐverrouiller ce systÃĻme puis ensuite remonter cette arme alors qu'elle n'y connaissait rien en matiÃĻre de maniement et d'approvisionnement. Un rÃĐvolver qui avait ÃĐtÃĐ retrouvÃĐ le jour des faits, dÃĐpourvu totalement d'empruntes aussi bien sur l'ensemble des piÃĻces le constituant, que sur les cartouches positionnÃĐes à l'intÃĐrieur du barillet. ð
Quelques observations tellement ÃĐvidentes pour un Professionnel de Police qu'elle n'en a pas ÃĐtÃĐ de mÊme pour des jurÃĐs non-initiÃĐs dans ce domaine, visiblement en ÃĐtat de BÃĐatitude à ce moment-là , au travers des "Jongleries Verbales" ÃĐmanant de cet avocat de la dÃĐfense trÃĻs habile et trÃĻs frondeur dans ses observations, il faut vraiment le dire !
La suite, tout le monde la connait malheureusement.
Sans parler de tous les autres nombreux indices en matiÃĻre de Flagrance, aujourd'hui je repense non seulement à l'ensemble de la partie Civile mais aussi de la famille proche, qui doivent souffrir encore de nos jours, psychologiquement de ce bien triste rebondissement, mais aussi aux jurÃĐs qui n'ont pas eu la prÃĐsence d'esprit de se mettre en rÃĐelle situation concrÃĻte, par rapport à cet ultime moment d'existence de cette pauvre Femme, ce qui leur aurait vraisemblablement manifestÃĐ, en leur ÃĒme et conscience, la rÃĐalitÃĐ des faits les plus plausibles, et l'apparition soudaine à cet instant prÃĐcis de la vÃĐritÃĐ absolue, dans une toute autre intime conviction !!
Cordialement
Les affaires nadine chabert, chantal delporte, suzanne viguier, MichÃĻle even, leurs maris ont ÃĐtÃĐ acquittÃĐs par la justice.
Ingwiller .... une ambiance particuliÃĻre, une population charmante en apparence, mais plus .... complexe lorsqu on pÃĐnÃĐtre plus avant dans tous ces non-dits qui rampent sous les silences . Comme partout , sans doute...
Eh ben, bravo les JurÃĐs.... La honte à vous !!